Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas ISSN: 1870-0195 rmcf@afmac.org.mx Asociación Farmacéutica Mexicana, A.C. México Zuñiga Lemus, Oscar; González González, Juan Saulo; Hernández Galindo, Ma. Carmen; Vera Pineda, Victoria; Miranda López, Arleth Recolecta y clasificación de medicamentos caducados en la comunidad de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca, México durante 36 meses Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, vol. 47, núm. 3, julio-septiembre, 2016, pp. 86-93 Asociación Farmacéutica Mexicana, A.C. .png, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57956611008 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto http://www.redalyc.org/revista.oa?id=579 http://www.redalyc.org/revista.oa?id=579 http://www.redalyc.org/revista.oa?id=579 http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57956611008 http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=57956611008 http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=579&numero=56611 http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57956611008 http://www.redalyc.org/revista.oa?id=579 http://www.redalyc.org Rev Mex Cienc Farm 47 (3) 2016 86 Trabajo científico Recolecta y clasificación de medicamentos caducados en la comunidad de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca, México durante 36 meses Collect and classification of expired drugs in Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca, México by 36 months Oscar Zuñiga Lemus,* Juan Saulo González González, Ma. Carmen Hernández Galindo, Victoria Vera Pineda, Arleth Miranda López Instituto de Farmacobiología, Universidad de la Cañada Resumen En México y el mundo los residuos peligrosos incluyen diversos grupos, dentro de los cuales están los medicamentos caducos, considerados como una fuente de contaminación ambiental. La normatividad en México en este aspecto es pobre, sin embargo, se sugiere que estos residuos deben tener un tratamiento previo antes de llevarlos a su destino final. El objetivo de este trabajo fue identificar cuáles son los principales medicamentos que se desechan en mayor cantidad en el municipio de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca. Para esto se llevó a cabo la recolecta de estos residuos durante 36 meses con la finalidad de evitar su llegada a los tiraderos y con ello la contaminación del agua y suelo. Los resultados nos muestran que los cinco grupos principales de medicamentos que se desechan son: antibióticos, analgésicos y antiinflamatorios, antihipertensivos, antiparasitarios y vitaminas. Abstract In Mexico and the world, hazardous wastes include various groups, including outdated medicines, considered as a source of environmental pollution. The normativity in Mexico in this aspect is poor, however, it is suggested that these residues must have a previous treatment before taking them to their final destination. The objective of this work was to identify which are the main drugs that are discarded in greater amount in the municipality of Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca. For this, the collection of this waste was carried out for 36 months in order to avoid its arrival in the dumps and with it the contamination of the water and soil. The results show that the five main groups of drugs that are discarded are: antibiotics, analgesics and anti-inflammatories, antihypertensives, antiparasitics and vitamins. Palabras clave: medicamento caducado, contaminación ambiental, residuos peligrosos Key words: expired drugs, environmental pollution, hazardous waste. Correspondencia: Dr. Oscar Zuñiga Lemus Instituto de Farmacobiología, Universidad de la Cañada Carretera Teotitlán - San Antonio Nanahuatipán Km 1.7 s/n Paraje Titlacuatitla, C.P. 68540 Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca, México Teléfono y fax: +52 (236) 372 0715, Ext. 301 Correo electrónico: oszulemus@hotmail.com Fecha de recepción: 11 de octubre de 2016 Fecha de recepción de modificaciones: 24 de noviembre de 2016 Fecha de aceptación: 7 de diciembre de 2016 REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS FARMACÉUTICAS 87 Introducción Dentro de las fuentes de contaminación ambiental se encuentran los desechos de fármacos. Ya que en gran parte del mundo no existe un control adecuado para su eliminación, generando un impacto adverso en el ambiente y en la salud de los seres humanos. Este tipo de contaminación es causado por las industrias farmacéuticas, los distribuidores y los consumidores.1 Distintos estudios han demostrado las consecuencias negativas que se pueden generar si no se toman las medidas adecuadas para el desecho y manejo de fármacos caducos.2-4 La fecha de caducidad de un fármaco se determina en base a pruebas de estabilidad mediante las buenas prácticas de manufactura determinadas, por la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA por su siglas en inglés).5-7 Los productos farmacéuticos comercializados de manera típica presentan de 12 a 60 meses antes de llegar a su fecha de caducidad. Una vez abierto el envase primario, ya sea por el paciente o el personal de salud que dispensa el fármaco, se podría alterar la fecha de caducidad y ser menor a lo que se establece en el envase adicional.8 Sin embargo, la vida útil de los fármacos puede en ocasiones ser mucho más larga, como lo han demostrado los estudios de estabilidad.9-11 Existen reportes por contaminación ambiental derivada de productos farmacéuticos y de cuidado personal desde los años 80’s.2 Los fármacos pueden entrar al ambiente de manera inadvertida, ya sea por excreción o por la eliminación inadecuada en la basura.12-14 La presencia de este tipo de compuestos en el ambiente se ve además afectada por el abuso en la prescripción de medicamentos.15 Para evitar la contaminación ambiental la Asociación Americana de Farmacéuticos (APhA por sus siglas en inglés), publicó la guía para un apropiado desecho de los fármacos,16 en donde menciona diversas formas de desechar los medicamentos caducados, sin embargo, la mejor manera de desechar la basura farmacéutica es a través de incineración.17 Las consecuencias ambientales de un manejo inapropiado de desechos farmacéuticos son serias, estudios han propuesto que debido al aumento de contaminación ambiental los espermatozoides en humanos han disminuido a un 50% desde 1939, los problemas de infertilidad han aumentado, lo mismo que defectos genéticos, cáncer causado por hormonas (próstata y mama) y desórdenes neurológicos, así como problemas endocrinos.18-19 La normatividad en México referente al manejo y desecho de medicamentos caducados está regulada por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-200520 perteneciente a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como por la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos en el Artículo III, Fracción XXXII en donde se establece que: “Los residuos peligrosos, en cualquier estado físico, … representar un riesgo para el equilibrio ecológico, el ambiente y la salud de la población en general, …listados que los identifiquen”.21 Actualmente en nuestro país el Sistema Nacional de Residuos de Envases y Medicamentos A.C. (SINGREM)22 es la institución responsable de recolectar y destruir los medicamentos caducos, tiene presencia en 27 estados de la República Mexicana incluyendo el estado de Oaxaca. Sin embargo, los contenedores de esta empresa solo se encuentran localizados en las ciudades con mayor densidad de población, en el caso de Teotitlán de Flores Magón esta empresa no tenía presencia debido a que la población total en este municipio es de 8966 pobladores de acuerdo a los datos del INEGI (2010).23 Es por ello, el objetivo de este estudio fue conocer la cantidad y tipo de medicamento que es desechado en la población en general de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca, México, y que puede llegar a la basurao mantos acuíferos, generando un problema de contaminación ambiental. Para lo cual se realizó realizar una campaña de recolección de medicamento caduco durante 3 años, y al final se llevó a cabo la clasificación del medicamento recolectado. Derivado de la recolección de los medicamentos caducos en el municipio de Teotitlán de Flores Magón, se estableció un convenio de colaboración por tiempo indefinido entre la Universidad de la Cañada y el SINGREM; para llevar a cabo la recolección de medicamentos caducos en este municipio y enviarlo a las oficinas de esta empresa en la ciudad de Oaxaca para su confinamiento y posterior destrucción. Material y métodos Con la finalidad de evitar que el medicamento caduco fuese desechado de manera incorrecta y pueda contaminar el medio ambiente, se realizó un campaña de recolección de medicamento caduco entre la población en general en el municipio de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca durante 36 meses. Esto se logró a través de la difusión de la campaña de recolección de estos residuos a través de los medios locales como la radio, llevando a cabo diversas pláticas relacionadas con farmacovigilancia y la importancia del correcto desecho de los medicamentos vencidos, lo anterior una vez a la semana durante un año, colocando centros de acopio en diversos puntos estratégicos en el municipio y el periódico local recordando los puntos de acopio colocados para este fin. Rev Mex Cienc Farm 47 (3) 2016 88 Todo el medicamento colectado se contó y clasifico de acuerdo al grupo de medicamento (ATC).24-25 Como criterio de exclusión para este trabajo no se contabilizó aquel medicamento que se encontrara únicamente el blíster, o formas farmacéuticas sólidas sueltas en las cajas recolectadas, por lo cual fue contado únicamente aquel medicamento que se encontraba en su envase secundario y en condiciones de poder realizar la clasificación farmacéutica. El análisis estadístico se realizó por medio del Software SPSS (versión 19.0), para lo cual se contabilizó el total de piezas recolectadas de los medicamentos en condiciones adecuadas y éste número fue considerado el 100 por ciento del medicamento colectado, en base a ello se obtuvo el porcentaje de cada medicamento. Para poder maximizar el alcance de la campaña, se establecieron acuerdos con los centros de salud y autoridades sanitarias (IMSS, Hospital Comunitario, Regiduría de salud), de la comunidad para colocar contenedores en puntos estratégicos manteniendo puntos de recolección activos para los pobladores. Una vez concluida la campaña y contabilizado el medicamento, se envió al SINGREM en las oficinas de Oaxaca, quienes fungieron como contacto para recibir todo el medicamento recolectado, incluyendo aquel que no fue clasificado por no encontrarse dentro de los criterios de inclusión, para su destrucción y de esta manera evitar que los medicamentos siguiesen siendo depositados en los rellenos sanitarios y contaminando el medio ambiente. Resultados y Discusión Después de los 36 meses de la campaña de recolección de medicamentos, se obtuvieron los siguientes resultados: Se colectó un total de 4292 medicamentos de los cuales se encontraron cinco grupos principales de medicamentos, los cuales correspondieron a antibióticos con un 19.5% (840 pzas), seguido de los analgésicos y antiinflamatorios con un 12.3% (528 pzas), antihipertensivos con 7.9% (325 pzas), antiparasitario con 6.4% (275 pzas) y vitaminas con 5.17% (222 pzas); sumando entre ellos un 51.37% del total colectado (Tabla 1). Del total de antibióticos que se recolectó, los principales grupos fueron: β-lactámicos con 52.1% (425 pzas), en segundo lugar se encontró con 79 piezas y un 9.69% a sulfamidas y quinolonas cada uno, el cuarto grupo correspondió a aminoglucosidos con 61 piezas (7.48%) y en quinta posición se ubicaron los macrólidos con 47 piezas y un 5.77% sumando entre estos grupos el 84.73% del total de antibióticos recolectado (Figura 1). Lo cual concuerda con reportes previos realizados en España en donde se señala que los principales grupos de antibióticos usados en la atención primaria son los β-lactámicos.26 Figura 1. Frecuencia de antibióticos colectados de acuerdo a su grupo. La tabla 2 muestra que el antibiótico más recolectado en la comunidad de Teotitlán de Flores Magón, fue la bencilpenicilina con 17.93% (147 pzas), seguido de la doxiciclina con 12.8% (105 pzas), con 9.63% trimetoprima con sulfametoxazol (79 pzas), con un 9.27% el ciprofloxacino (76 pzas), amoxicilina con 8.54% (70 pzas) y ampicilina con 8.41 % (69 pzas). Lo cual correlaciona con los datos mostrados en la figura 1, ya que de los cinco grupos que muestra la tabla 2, bencilpenicilina, dicloxacilina, amoxicilina y ampicilina corresponde al grupo de β-lactámicos. Hay evidencia que demuestra la presencia de contaminantes orgánicos en aguas residuales (Organic Wastewater contaminants, OWCs) en los EU, dentro de los que se pueden mencionar contaminantes farmacéuticos como antibióticos y productos de noprescripción.27-30 El segundo grupo de antibióticos más recolectado correspondió a las sulfamidas, siendo trimetoprima con sulfametoxazol el medicamento que más se recolectó con 69 piezas y un 9.69% (Figura 1) inhibidores de la hidrofolato reductasa y en el caso de las quinolonas que fue el tercer grupo de antibióticos más recolectado el medicamento con mayor número de piezas fue el ciprofloxacino. Estos datos pueden compararse con un estudio previo reportado en un Hospital de tercer nivel en el Distrito Federal (ahora Cuidad de México), en donde se observó que dentro de los medicamentos que más se desperdician se encuentran los antibióticos.31 De los grupos de antibióticos antes mencionados sólo existen estudios previos para la tetraciclina en los cuales se demuestra que la descomposición de este antibiótico una vez caducado puede REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS FARMACÉUTICAS 89 Según investigaciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en Estados Unidos, múltiples productos farmacéuticos han sido detectados en varios ecosistemas. En 2004, el Servicio Geológico de EE.UU. identificó 100 productos farmacéuticos diferentes en los ríos y arroyos. La lista incluye la aspirina, la cafeína, la codeína, antibióticos y warfarina. También encontraron antibióticos, ansiolíticos y nicotina contaminado el agua subterránea, ya que se filtraron de los vertederos. Los antibióticos en el medio ambiente son un problema real, porque las bacterias pueden desarrollar una resistencia a ellos, lo que hace los medicamentos para tratar las infecciones menos eficaces, cada año, 65,000 personas mueren por bacterias resistentes a los antibióticos. Además, algunos de los medicamentos que se encuentran en el agua están relacionados con el desarrollo de la diabetes, cáncer de mama y problemas renales entre otros.34-35 Tabla 1. Porcentaje de medicamento colectado en la comunidad de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca, n=número de piezas recolectadas. Clasificación general de medicamentos n= 4292 n(%) Antibióticos 840 (19.57) Hormonas 36 (0.84) Analgésicos y antiinflamatorios 528 (12.30) Electrolitos 34 (0.79) Antihipertensivo 325 (7.57) Vaso dilatador periférico 33 (0.77) Antiparasitario 275 (6.41) Calcio 27 (0.63) Vitaminas 222 (5.17) Antidepresivos 27 (0.63) Antidiabéticos 189 (4.40) Desinfectantes 26 (0.61) Antianémicos 172 (4.01) Simpaticomimético 24 (0.56) Antiemético 148 (3.45) Antihemorrágico 21 (0.49) Antiulceroso 140 (3.26) Antitrombótico 15 (0.35) Antiasmático 131 (3.05) Lubricante ocular 14 (0.33) Antihistamínico 116 (2.70) Vasoconstrictor 10 (0.23) Antiespasmódico 111 (2.59) Antivertiginoso 9 (0.21) Hipolipemiante 86 (2.00) Herbolarios y homeopáticos 8 (0.19) Suplementos alimenticios 83 (1.93) Antiaginosos 8 (0.19) Antimicótico 79 (1.84) Protector cutáneo 7 (0.16) Antiinflamatorio 78 (1.82) Broncodilatador 7 (0.16) Antiviral 71 (1.65)Antidiarreico 7 (0.16) Diurético 69 (1.61) Dermatológicos 5 (0.12) Mucolítico 64 (1.49) Antialérgicos 5 (0.12) Antiácidos 53 (1.23) Relajante muscular 3 (0.07) Antiepiléptico 49 (1.14) Dopaminérgico 2 (0.05) Laxante 48 (1.12) Antiflatulento 2 (0.05) Anestésicos 43 (1.00) Anticoagulante 2 (0.05) Antitusivo, 38 (0.89) Anticancerígenos 2 (0.05) Tabla 2. Cinco principales antibióticos colectados. Medicamento n = 820 n (%) Bencilpenicilina 147 (17.93) Dicloxacilina 105 (12.80) Trimetropima con Sulfametoxazol 79 (9.63) Ciprofloxacino 76 (9.27) Amoxicilina sola y combinada 70 (8.54) Ampicilina 69 (8.41) causar daño al ser humano, mencionando principalmente daño tubular renal.32-33 Sin embargo eso no es garantía que los demás medicamentos no causen alguna alteración fisiológica y sea esta la razón para su desecho al medio ambiente. Rev Mex Cienc Farm 47 (3) 2016 90 El segundo grupo de medicamentos que se recolectó en mayor cantidad fueron los analgésicos y antiinflamatorios con un total de 528 unidades recibidas, tratándose de los antiinflamatorios no esteroides los de mayor cantidad recibidos, de este grupo de medicamentos fue el diclofenaco con un porcentaje de 22.7% (103 pzas), seguido del paracetamol con 18.76% (85 pzas), ácido acetil salicílico con 16.37% (74 pzas), ketorolaco con 7.73% (35 pzas) y en quinto sitio naproxeno sódico con 6.84% (31 pzas), entre estos cinco medicamentos sumaron el 72.41% del total de medicamentos recolectados para analgésicos y antiinflamatorios, el otro 27.59% correspondió a la suma del piroxicam, metamizol, ibuprofeno, nimesulida, fenazopiridina, dexametasona, clonixinato de lisina, entre otros (Figura 2). Figura 2. Frecuencia de antiinflamatorios colectados. Para el tercer grupo más recolectado fueron los antihipertensivos, de esta familia el recolectado en mayor cantidad fue el metoprolol con un 20% (65 pzas) seguido del amlodipino con 12% (39 pzas) y en tercer lugar el enalapril con 8% (26 pzas). En esta clasificación se incluyó a la furosemida y la hidroclorotiazida los cuales si bien son diuréticos ambos son utilizados en el tratamiento de la hipertensión (Tabla 3). Estos resultados son parecidos a lo previamente reportado por diversos autores en donde señalan que dentro de los principales medicamentos recetados para el tratamiento de esta enfermedad se encuentran el enalapril y la hidroclorotiazida.36 En el caso de los antiparasitarios que ocuparon el cuarto lugar en la colecta de los medicamentos con 6.41% (275 pzas) (Tabla 1), el medicamento que más predominó fue el albendazol seguido del metronidazol como principales medicamentos de éste grupo. En quinto lugar con 222 medicamentos recibidos y un porcentaje de 5.17% (Tabla 1) del total de los medicamentos se encuentran las vitaminas, de estas el 28.8% (64 pzas) correspondió a las liposolubles en tanto las hidrosolubles en total sumaron el 71.17% (158 pzas) del total de vitaminas colectadas (Figura 3). Considerando que las vitaminas liposolubles se almacenan en el hígado, como la vitamina A (carotenos), D (calciferol), E (tocoferoles y ergocalciferol) y K (análogos de naftoquinonas), una ingesta excesiva puede producir intoxicaciones,37-38 es por ello, el cuidado con este grupo de medicamentos. Las vitaminas hidrosolubles incluyen la vitamina C (ácido ascórbico), vitamina B (tiamina), riboflavina, vitamina B6 (piridoxina), niacina, ácido pantotéico y aunque en general debido a sus características de solubilidad no causan acumulación, hay reportes que indican una relación de estas vitaminas con alteraciones en el ser humano.39-41 Es por ello su desecho puede ser considerado un contaminante y aún más al ser desechado de manera inadecuada. Tabla 3. Clasificación de los principales antihipertensivos recolectados en el municipio de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca. Medicamento (n= 325) Grupo n (%) Metoprolol Antihipertensivo 65 (20) Amlodipino Antihipertensivo 39 (12) Enalapril Antihipertensivo 26 (8) Furosemida Diurético 22 (6.7) Captopril Antihipertensivo 19 (5.8) Telmisartan Antihipertensivo 16 (4.9) Hidroclorotiazida Diurético 16 (4.9) Figura 3. Clasificación de las vitaminas recolectadas de acuerdo a su grupo. REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS FARMACÉUTICAS 91 Conclusiones Con base a los datos anteriores podemos concluir que debido a la falta de información para el desecho de medicamentos caducos los cinco grupos principales de medicamentos que se desechan en la comunidad de Teotitlán de Flores Magón, Oaxaca son antibióticos, predominando los β lactámicos, analgésicos y antiinflamatorios siendo los AINE´s los más comunes, antihipertensivos, antiparasitarios dentro de los que encontramos albendazol y metronidazol y vitaminas siendo las hidrosolubles las más comunes. Hasta la fecha no se tiene conocimiento exacto de los efectos del consumo de pequeñas dosis de residuos de medicamentos directamente sobre el hombre, mas no así lo preocupante que resultan los efectos sobre el medio ambiente, la flora y la fauna. Con los conocimientos disponibles sobre la materia, es necesario actuar sobre los residuos de todo tipo producidos por los medicamentos ya que afectan de forma perdurable al medio ambiente.42-43 Como lo estipula Sánchez-González (2013) no existe en México aún una Norma Oficial para el manejo, tratamiento y disposición final de los residuos farmacéuticos, lo cual representa un problema de tipo ambiental. En busca de evitar la contaminación de los mantos freáticos y suelo así como combatir la piratería de medicamentos en el mercado negro provocado por desechar a la basura o al drenaje los fármacos caducos, en el 2007 se puso en marcha el Programa Nacional de Medicamentos Caducos (PRONAMEDCA) en donde se consideraba que los fármacos recolectados deben ser destruidos a través de un proceso de incineración y los residuos utilizados por la industria cementera.44 Aunque existen diferentes tecnologías que están encaminadas al tratamiento de los residuos farmacéuticos45 que podrían ser ocupadas. En el año 2007 fue creado el Sistema Nacional de gestión de Residuos de Envases y Medicamentos A.C (SINGREM) y desde esta fecha ha estado trabajando con diversos estados de nuestro país en busca de los mecanismos que permitan el manejo y disposición de los residuos de medicamentos y sus envases en manos del público tratando de reducir la contaminación causada por este tipo de residuos.22 Sin embargo, en las poblaciones donde la cantidad de población es baja, las campañas de recolección de medicamentos y la información pertinente del depósito adecuado de los medicamentos caducos es muy pobre o nula, derivado de la recolección de medicamentos caducos en el municipio de Teotitlán de Flores Magón realizada en este estudio, el SINGREM instaló un contenedor para recibir el medicamento caduco que la población tiene en sus hogares el cual se ubicó en las Instalaciones del Hospital comunitario de esta localidad. Agradecimientos Al cuerpo académico de Farmacología Computacional por el apoyo técnico, a los alumnos de la Universidad de la Cañada por la recolección de los medicamentos caducos. Referencias 1. Chau G. Pharmaceutical Pollution in Water. HOHONU. 2010; 8: 75-77. 2. Daughton CG. Cradle-to-cradle stewardship of drugs for minimizing their environmental disposition while promoting human health. II. Drug disposal, waste reduction, and future directions. Environ Health Perspect. 2003;111(5):775–85. 3. Daughton C. Environmental stewardship of pharmaceuticals: the green pharmacy. U.S. Environmental Protection Agency, National Exposure Research Laboratory, Environmental Sciences. 2007. http://www. bioud.com/Documents/ngwa2003.pdf. Acceso 15 Feb 2016. 4. Barnes KK, Kolpin WD, Furlong TE, Zaugg DS, Meyer TM, Barber BL. A national reconnaissance of pharmaceuticals and other organic wastewater contaminants in the United States — I) Groundwater. Sci Total Environ. 2008;402:192–200. 5. Anderson L. DrugExpiration Dates - Are They Still Safe to Take? Medically. 2014. https://www.drugs.com/article/ drug-expiration-dates.html. Acceso 25 May 2016. 6. FDA.Current good manufacturing practice for finished pharmaceuticals. 21CFR211.180. Code of Federal Regulations Title 21. 2005. http://www.accessdata. fda .gov/scr ip ts /cdrh/cfdocs /cfcf r /CFRSearch . cfm?CFRPart=211. Acceso 22 Nov 2016. 7. Ghaeli P. Drugs Expiration Date Dilemma! J Pharm Care. 2014;2(1):1-2. 8. Daughton CG. Cradle-to-cradle stewardship of drugs for minimizing their environmental disposition while promoting human health. I. Rationale for and avenues toward a green pharmacy. Environ Health Perspect. 2003;111(5):757-774. 9. Lyon RC, Taylor JS, Porter DA, et al. Stability profiles of drug products extended beyond labeled expiration dates. J Pharm Sci. 2006;95:1549-60. 10. Joseph C. Pierson, Let’s put an expiration date on the current approach to drug expiration dates. JAAD. 2014;71 (1):193-194. 11. Anon. Drugs past their expiration date. The Medical Letter Rev Mex Cienc Farm 47 (3) 2016 92 on Drugs and Therapeutics. 2015;57(1483):164-165. 12. Boehringer SK. What’s the best way to dispose of medications? Pharmacist’s Letter/Prescriber’s Letter. 2004;20(4):200415. 13. Lynch JC, McCullough T. The Collection and Disposal of Waste Medications US Pharm. 2008;33(6):HS-20-HS-24. 14. Disposal of Unused Medicines: What You Should Know. 2016. http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/ BuyingUsingMedicineSafely/EnsuringSafeUseofMedicine/ SafeDisposalofMedicines/ucm186187.htm 15. Acceso 11 Nov 2016 16. Office of National Drug Control Policy. Executive Office of the President. Teens and prescription drugs. An analysis of recent trends on the emerging drug threat. 2007. http:// www.mediacampaign.org/teens/brochure.pdf. Acceso 15 Nov 2016. 17. Anon. APhA provides guidance on proper medication disposal. Use with respect and discard with care. Pharmacist´s Letter. 2007. http://www.aphanet.org/AM/ Template.cfm?Section=News_Releases1&CONTENTID =7481&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm. Acceso 22 Oct 2016. 18. Managing pharmaceutical wastes: A 10-step blueprint for healthcare facilities in the United States. 2008. http://www.premierinc.com/safety/topics/pharmawaste/ downloads/h2e-pharma-blueprint-04-15-06.pdf. Acceso 20 Nov 2016 19. Colborn T, Dumanoski D, Myers JP. Our stolen future: are we threatening our fertility, intelligence, and survival? A scientific detective story (with new epilogue by the authors). New York: Penguin Group; 1997. 20. Björkblom C, Olsson P, Katsiadaki I, Wiklund T. Estrogen-and androgen-sensitive bioassays based on primary cell and tissue slice cultures from three-spined stickleback (Gasterosteusaculeatus). Comp Biochem Physiol C: Toxicol Pharmacol. 2007;146(3):431-442. 21. NORMA Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. 2005. http://biblioteca.semarnat.gob.mx/ janium/Documentos/Ciga/agenda/PPD02/DO2282.pdf. Acceso 12 Sep 2016. 22. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Última Reforma DOF 04-06-2012. http:// www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/ protocolo/LGEEPA.pdf. Acceso12 Sep 2016. 23. Sistema Nacional de Gestión de Residuos de Envases y Medicamentos A.C. 2007. http://www.singrem.org.mx/ quienesSomos.html. Acceso 10 Feb 2015. 24. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México en cifras. http://www.beta.inegi.org.mx/app/ areasgeograficas/?ag=20545. Acceso 20 Ene 2016. 25. The Anatomical Therapeutic Chemical Classification System with Defined Daily Doses (ATC/DDD), 2003. http://www.who.int/classifications/atcddd/en/. Acceso 11 Nov 2016. 26. ATC/DDD Index 2016. 2015. http://www.whocc.no/atc_ ddd_index/. Acceso 11 Nov 2016. 27. Suárez C, Gudiol F. Antibióticos betalactámicos. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2009;27(2):116–129. 28. Kolpin DW, Furlong ET, Meyer MY, Thurman EM, Zaugg S. Pharmaceuticals, hormones, and other organic wastewater contaminants in U.S. streams, 1999–2000: a national reconnaissance. Environ Sci Technol. 2002;36(6):1202–11. 29. Lee KE, Barber LB, Furlong ET, Cahill DJ, Koplin DW, Meyer M, Zaugg S. Presence and distribution of organic wastewater compounds in wastewater, surface, ground, and drinking waters, Minnesota 2000–02, Reston, VA: U.S. Geological Survey; 2004. 30. Tlili I, Caria G, Ouddane B, Ghorbel-Abid I, Ternane R, Trabelsi-Ayadi M, Net S. Simultaneous detection of antibiotics and other drug residues in the dissolved and particulate phases of water by an off-line SPE combined with on-line SPE-LC-MS/MS: Method development and application. Sci Total Environ. 2016, 563-564:424-33 31. Qiang L, Cheng J, Yi J, Rotchell JM, Zhu X, Zhou J. Environmental concentration of carbamazepine accelerates fish embryonic development and disturbs larvae behavior. Ecotoxicology. 2016;25(7):1426-37. 32. Sánchez EG, Contreras C, García JC, Hernández J. Diseño e implementación de un programa de recolección y clasificación sistemática de medicamentos no útiles en un hospital de tercer nivel. Rev Mex Cienc Farm. 2003;44(2):46-54. 33. WD Chey et al. Síndrome del intestino irritable: Una revisión clínica. JAMA. 2015;313- 949. 34. George WF, Alfonso E, William J, Stein S, Leonard I. Ehrlich. “El síndrome de Fanconi” reversible causada por tetraciclina degradada. JAMA. 1963;184 (2):111-113. 35. Carlet J, Collignon P, Goldmann D, Goossens H, Gyssens I, Harbarth S, Jarlier V, Levy S, N´Doye B, Pittet D, Richtmann R, Seto W, van der Meer J, Voss A. Society’s failure to protect a precious resource: antibiotics. Lancet. 2011;378:369–71. 36. Finley RL, Collignon P, Joakim-Larsson DG, McEwen SA, Li XZ, Gaze WH, Reid-Smith R., Timinouni M, Graham DW, Topp E. The Scourge of Antibiotic Resistance: The Important Role of the Environment, Environment and Resistant Infections. 2013;57 (5):704-710. 37. Campos S, Mora T, Mora L. EUM: Antihipertensivos en la Seguridad Social y Análisis Comparativo entre Centros REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS FARMACÉUTICAS 93 de Atención Médica Ambulatoria. Acta méd costarric. 2001;43(1):20-26. 38. Glenville J. Pharmacokinetics of vitamin D toxicity. Am J Clin Nutr. 2008;88:582S– 6S. 39. Bellows L, Moore R. Fat-Soluble Vitamins: A, D, E, and K. Food and Nutrition Series/Helath.2016. http:// extension.colostate.edu/docs/pubs/foodnut/09315.pdf. Acceso 16 Nov 2016. 40. Alhadeff L, Gualtieri T, Upton M. Toxic Effects of Water- Soluble Vitamins. Nutr Rev. 1984;42(2):33-40. 41. Bourne GH. Aspects of Some Vitamins, Minerals and Enzymes in Health and Disease. World Rev Nutr Diet. Basel, Karger. 1990;62:1-26. 42. Medscape. Vitamin Toxicity. 2015. http://emedicine. medscape.com/article/819426-overview. Acceso 20 Nov 2016. 43. Fent K, Weston A, Caminada D. Ecotoxicology of human pharmaceuticals. Aquat Toxicol. 2006;76(2):122-159. 44. Narvaez FJ, Jimenez CC. Pharmaceutical products in the environment: sources, effects and risks. Vitae. 2012;19(1):93-108. 45. Carabias LJ, Provencio DE, Sánchez GJ, Meli R. Manejo de medicamentos y fármacos caducos. Centro Nacional de Prevención de Desastres. 1a Ed. México, D.F. Instituto Nacional de Ecología; 1997. 46. Gupta VK, Ali I, Saleh AT, Nayaka A, Agarwal S. Chemical treatment technologies for waste-water recycling–an overview. RSC Advances. 2012;2:6380–6388.
Compartir