Tesis Yacira 04-05-23 rev

Vista previa del material en texto

SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 1 
 
Sensibilidad a Pérdida de Playa como Recurso Turístico - Aplicación para el 
Departamento del Atlántico, Colombia 
 
Autora: Yacira Sheilla Pérez Torres 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tesis de Maestría 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD DE LA COSTA – CUC 
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL 
MAESTRÍA DE INVESTIGACIÓN EN DESARROLLO SOSTENIBLE (MIDES) 
 
BARRANQUILLA, COLOMBIA 
Marzo de 2023 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 2 
 
Sensibilidad a Pérdida de Playa como Recurso Turístico - Aplicación para el Departamento 
del Atlántico, Colombia 
 
 
Autora: YACIRA SHEILLA PEREZ TORRES 
 
 
Tutor 
Luana Carla Portz 
 
Cotutor: 
Rogério Portantiolo Manzollli 
 
 
 
TRABAJO DE GRADO COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE 
MAGÍSTER EN DESARROLLO SOSTENIBLE 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD DE LA COSTA – CUC 
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL 
MAESTRÍA DE INVESTIGACIÓN EN DESARROLLO SOSTENIBLE (MIDES) 
 
Barranquilla, Colombia 
Marzo de 2023 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 3 
 
Nota de aceptación 
 
 
 
 
 
 
Presidente del jurado 
 
 
 
Jurado 
 
 
Jurado 
 
 
 
 
 
 
 
Barranquilla, marzo de 2023 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 4 
 
Agradecimientos 
Con estas palabras quisiera expresar mis más sinceros agradecimientos por esta tesis que 
es un paso muy significativo y gratificante para mi proceso intelectual y personal; en el que 
muchas personas con su apoyo científico y humano me han colaborado para desarrollar este 
trabajo de investigación 
En primer lugar, quiero agradecer a Dios por bendecirme cada día, por ser mi guía, mi 
inspiración y mi fortaleza en los momentos de dificultad y debilidad para continuar el desarrollo 
de uno de mis anhelos. 
Un agradecimiento y reconocimiento especial a mi Tutora Luana Portz y Cotutor Rogério 
Portantiolo Manzolli, quienes me acompañaron con sus valiosos conocimiento, experiencia y 
motivación, ayudándome a culminar mi tesis de Maestría. 
De igual forma agradezco al grupo de docentes que contribuyeron a fortalecer mis 
conocimientos para esta tesis; y en especial a doctora Celene Milanés por sus valiosos 
comentarios los cuales me ayudaron a llegar hasta aquí. También me gustaría expresar mi 
agradecimiento a la Universidad de la Costa CUC por toda la atención e información brindada 
durante esta investigación. 
A mis compañeros de esta Maestría por esos momentos que compartimos, me llevo 
gratos recuerdos de estos dos años; así como lo que aprendí de todos ustedes. Agradezco de 
forma especial a Nataylde Varga Gutiérrez y Ana Murgas, por su amistad y el tiempo de trabajo 
juntas a lo largo de nuestro Posgrado. 
Finalmente agradezco a mi hermosa familia, especialmente a mi esposo Jorge Suarez por 
su compresión, su apoyo incondicional durante todo este proceso y por estar conmigo en todo 
momento. A mis hijas Sheilla, Valeria Georyanis Suarez Pérez, quienes han sido siempre mi 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 5 
 
pilar más importante, quienes me han inspirado para lograr mis metas, quienes han estado 
conmigo día y noche, brindándome el apoyo suficiente para no dudar cuando todo parecía 
complicado e imposible. Este logro es exclusivo para ustedes. 
 
 
 
 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 6 
 
Resumen 
El turismo de playa y sol en el caribe colombiano es una actividad de extrema importancia, lo que 
lleva a prácticas sociales que generan variedad de actividades recreativas y económicas 
que afectan directamente el medio ambiente. Esta tesis se basa en el análisis de la sensibilidad a la 
pérdida de playa como recurso turístico en cuatro playas del Caribe colombiano (Santa Verónica, 
Salinas del Rey, Bocatocino y Las Arenas). Se definió el indicador de sensibilidad con base a la 
literatura, aplicando los Sistemas de Información Geográfica para el procesamiento de variables 
como: la anchura de la playa útil, presencia de dunas y tasas de erosión de la línea de costa en 
periodo histórico (2003-2019). Sumado a este indicador fue analizado la ocupación antrópica, 
mediante imágenes satelitales. A través de los resultados se logran identificar los índices de 
vulnerabilidad y la importancia de las dunas en la manutención de la playa. Las playas analizadas 
presentaron valores de sensibilidad en diferentes grados: la Playa de Bocatocino presenta los 
valores de sensibilidad más altos, por otro lado, la playa de Las Arenas presenta baja sensibilidad. 
Las variables que más influyeron en la sensibilidad son la tasa de erosión en periodo histórico y la 
presencia de dunas. Se concluye que la identificación del estado de sensibilidad a pérdida de área 
de playas como recurso turístico define los sectores estables y aquellos que son más propensos a 
adelantar procesos de erosión, lo cual es útil para priorizar el diseño e implementación de medidas 
de protección en las zonas que más lo requieren. 
Palabras clave: efectos antrópicos, turismo, sensibilidad, erosión de playa, dunas 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 7 
 
Abstract 
Beach and sun tourism in the Colombian Caribbean is an extremely important activity, which leads 
to social practices that generate a variety of recreational and economic activities that directly affect 
the environment. The thesis is based on the analysis of the sensitivity to loss of beach as a tourist 
resource in four beaches of the Colombian Caribbean (Santa Verónica, Salinas del Rey, 
Bocatocino and Las Arenas). The sensitivity indicator was defined based on literature, applying 
Geographic Information Systems for the processing of variables such as: width of the useful beach, 
presence of dunes, and rates of erosion of the coastline in historical period (2003-2019). In addition 
to this indicator, anthropic occupation was analyzed through satellite images. Through the results, 
vulnerability indices and the importance of dunes in maintaining the beach were identified. The 
analyzed beaches presented sensitivity values in different degrees, Bocatocino Beach presenting 
the highest sensitivity values, whereas Las Arenas Beach presented low sensitivity throughout its 
extent. The variables that most influence sensitivity are rates of erosion in the historical period and 
the presence of dunes. It is concluded that the identification of the sensitivity state to loss of beach 
area as a tourist resource defines stable sectors and those that are more prone to erosion processes, 
which is useful for prioritizing the design and implementation of protection measures in the areas 
that require it the most. 
 
Keywords: anthropic effects, tourism, sensitivity, beach erosion, dunes 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 8 
 
Contenido 
Contenido ........................................................................................................................................ 8 
Lista de Figuras ............................................................................................................................. 10 
Lista de tablas ............................................................................... ¡Error! Marcador no definido. 
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 12 
Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible ............................................................... 14 
Planteamiento del problema ...................................................................................................... 15 
Pregunta de investigación.......................................................................................................... 17 
Hipótesis ....................................................................................................................................17 
Objetivos ................................................................................................................................... 18 
Objetivo General ................................................................................................................... 18 
Objetivos Específicos ............................................................................................................. 18 
MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE ............................................................................. 19 
Marco teórico ............................................................................................................................ 19 
Playas .................................................................................................................................... 19 
Turismo en Playas ................................................................................................................. 20 
Dunas Costeras...................................................................................................................... 21 
Servicios ecosistémicos .......................................................................................................... 23 
Diagnóstico de la erosión costera en Colombia ................................................................... 25 
Índices de vulnerabilidad en la zona costera ........................................................................ 27 
Estado Del Arte ......................................................................................................................... 29 
Antecedentes Internacionales ................................................................................................ 29 
Antecedentes Latinoamericanos ............................................................................................ 32 
Antecedentes Nacionales ....................................................................................................... 34 
MARCO METODOLOGICO ....................................................................................................... 37 
Descripción del área de estudio ................................................................................................. 37 
Variación de línea de costa – DSAS ......................................................................................... 39 
Delimitación de la línea de costa............................................................................................... 41 
Cartografía del área de dunas y playas ...................................................................................... 42 
Identificación de estructuras urbanas ........................................................................................ 42 
Indicador de sensibilidad a la pérdida de las playas como recurso turístico ............................. 42 
RESULTADOS............................................................................................................................. 46 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 9 
 
Resultados de variación de línea de costa (DSAS) ................................................................... 46 
Santa Verónica ...................................................................................................................... 46 
Salinas del Rey....................................................................................................................... 49 
Bocatocino ............................................................................................................................. 51 
Las Arenas ............................................................................................................................. 53 
Resultados - Variación de ocupación ........................................................................................ 56 
Santa Verónica ...................................................................................................................... 56 
Salinas del Rey....................................................................................................................... 57 
Bocatocino ............................................................................................................................. 59 
Las Arenas ............................................................................................................................. 60 
Resultado - Sensibilidad a la pérdida de la playa como recurso turístico ................................. 61 
DISCUSIONES............................................................................................................................. 68 
Playa como recurso turístico ................................................................................................. 71 
Uso de sistemas de información geográfica para definición del índice de sensibilidad a la 
pérdida de la playa como recurso turístico ........................................................................... 75 
Acciones para la conservación y uso sostenible de las dunas costeras ................................ 76 
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 82 
RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 84 
REFERENCIAS ............................................................................................................................ 86 
ANEXOS .................................................................................................................................... 103 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 10 
 
Lista de Tablas y Figuras 
Tablas 
 
Tabla 1. Servicios ecosistémicos de los sistemas playa-duna. ...................................................... 24 
Tabla 2. Clasificación del Índice de sensibilidad a la pérdida de playa como recurso turístico. .. 45 
Tabla 3. Variación en el área de ocupación entre 2003/2004 y 2019. .......................................... 61 
Figuras 
Figura 1. Área de estudio. Playas seleccionadas en el Departamento Atlántico .......................... 38 
Figura 2. Ejemplo del funcionamiento de la herramienta DSAS. ................................................. 41 
Figura 3. Representación de las líneas de costa de la Playa de Santa Verónica para los años de A) 
2003, B)2011, 2013 y C) 2019, D) imagen aérea del sector de dunas.......................................... 47 
Figura 4. Tasas de erosión para la playa de Santa Verónica. Valores de End Point Rate (EPR) . 48 
Figura 5. Representación de las líneas de costa de la Playa de Salinas del Rey para los años de 
2003, 2011, 2013 y 2019............................................................................................................... 50 
Figura 6. Tasas de erosión para la playa de Salinas del Rey. Valores de End Point Rate (EPR). 51 
Figura 7. Representación de las líneas de costa de la Playa de Salinas del Rey para los años de 
2003, 2011, 2013 y 2019. A) línea de playa correspondiente al del año de 2004. B) línea de playa 
correspondiente al del año de2004, 2012, 2016, 2019. C y D) vista aérea del sistema de dunas . 52 
Figura 8. Tasas de erosión para la playa de Bocatocino. Valores de End Point Rate (EPR)........ 53 
Figura 9. Representación de las líneas de costa de la Playa Las Arenas para los años de A) 2004, 
B) 2009, C) 2014, 2017, 2019, D y E) Vista aérea del sistema de dunas. .................................... 54 
Figura 10. Tasas de erosión para la playa Arenas. Valores de End Point Rate (EPR) ................. 55 
Figura 11. Representación del área ocupada por edificaciones el año de 2003 (A) y 2019 (B) en 
la playa de Santa Verónica. ...........................................................................................................57 
Figura 12. Representación del área ocupada por edificaciones el año de 2003 (en azul) y 2019 
(en rojo) en la playa de Salinas del Rey. ....................................................................................... 58 
Figura 13. Representación del área ocupada por edificaciones el año de 2003 (A) y 2019 (B) en 
la playa de Bocatocino. ................................................................................................................. 59 
Figura 14. Representación del área ocupada por edificaciones el año de 2003 (en azul) y 2019 
(en rojo) en la playa de Las Arenas. ............................................................................................. 60 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 11 
 
Figura 15. Resultado del Indicador de Sensibilidad a la pérdida de la playa como recurso 
turístico. A) resultados playa Santa Verónica, B) Playa Salinas del Rey, C) Playa de Bocatocino 
y D) Playa de Las Arenas.............................................................................................................. 63 
Figura 16. Área de Praia y dunas presente. A) resultados playa Santa Verónica, B) Playa Salinas 
del Rey, C) Playa de Bocatocino y D) Playa de Las Arenas. ....................................................... 63 
Figura 17. Representación de la contribución de las variables explicativas del índice de 
sensibilidad a la pérdida de playa como recurso para la playa de Santa Verónica. 
....................................................................................................................................................... 65 
Figura 18. Representación de la contribución de las variables explicativas del índice de 
sensibilidad a la pérdida de playa como recurso para la playa de Las Arenas ............................ 65 
Figura 19. Representación de la contribución de las variables explicativas del índice de 
sensibilidad a la pérdida de playa como recurso para la playa de Bocatocino. ............................ 66 
Figura 20. Representación de la contribución de las variables explicativas del índice de 
sensibilidad a la pérdida de playa como recurso para la playa de Salinas del Rey. ...................... 67 
 
 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 12 
 
Introducción 
El turismo es considerado una de las actividades económicas más importante a nivel 
mundial, constituyendo uno de los principales ejes económicos de muchos países y contribuyendo 
al aumento del flujo de personas hacía los lugares de atractivo, entre los que se encuentran la costas 
y sus playas, los cuales son ambientes sensibles que pueden verse contaminados y deteriorados 
como consecuencia de actividades desarrolladas sin la planificación y consideraciones adecuadas 
(Castellanos Verdugo, 2013). Adicionalmente, las zonas costeras y sus cercanías son lugares en 
los que vive gran parte de la población mundial, cuyas actividades generan un alto impacto y 
degradación de los ecosistemas costeros, principalmente de playas y sistemas de dunas (Moreno, 
2007). 
Las playas son ambientes caracterizados por su dinamismo y fragilidad, en los que las arenas, 
agua y aire se mantienen en movimiento constante. Las arenas son trasportadas a través de largas 
distancias y prolongados periodos de tiempo para la conformación de las playas, las cuales 
presentan características morfológicas en función del movimiento de las olas, las corrientes, el 
nivel del mar y el viento. Estos espacios también son moldeados y transformados por factores 
antropogénicos, especialmente por la construcción de vías, obras de infraestructura urbana y de 
servicios, lo que conlleva a un desequilibrio ambiental que generalmente desencadena procesos de 
erosión (Posada & Henao, 2008) 
Los procesos de erosión pueden ser analizados como una diferencia negativa entre la entrada 
y la salida de sedimentos del sistema de playa, dando lugar a cambios morfológicos que son 
percibidos como el retroceso de la línea de costa (Barrantes y otros, 2020). 
El crecimiento constante de la población, sumado a la necesidad del desarrollo urbanístico y 
las actividades turísticas en zonas costeras, generan un alto impacto y degradación de los 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 13 
 
ecosistemas litorales, principalmente de playas y de sistemas de dunas costeras (Moreno, 2007). 
Entre los principales aspectos que generan impactos negativos sobre las costas se tiene la 
construcción y/o instalación de infraestructura, lo cual es considerado como una de las principales 
causas antrópicas de las modificaciones en la dinámica litoral, repercutiendo de manera directa en 
los procesos de trasporte de sedimentos por el oleaje y, por lo tanto, elevando la sensibilidad ante 
los procesos erosivos costeros (Prieto y otros, 2017). 
El caribe colombiano es considerado un destino muy importante por visitantes y constituye 
uno de los principales atractivos turísticos del país, principalmente por su ubicación estratégica, 
diversidad de ecosistemas y valioso patrimonio biológico (Gallardo, 2013). 
Los principales departamentos para el turismo de playas en Colombia son Magdalena y 
Bolívar. En cuanto al departamento del Atlántico, el potencial de desarrollo del turismo de playa 
se considera desfavorable en relación con otros destinos equivalentes, sin embargo, existen 
factores que caracterizan las playas del departamento y que las hacen atractivas para una fracción 
de turistas, estas son: silencio, bajo nivel de desarrollo, ecosistemas en buen estado, etc., Estas 
características les otorgan una ventaja competitiva para planificar e impulsar el turismo sostenible 
de los recursos naturales (Gallardo, 2013). 
En esta investigación se lleva a cabo un diagnóstico de la sensibilidad a la pérdida de Playa 
como Recurso Turístico en el litoral del departamento del Atlántico, específicamente en las costas 
de los corregimientos del municipio de Juan de Acosta que llevan por nombre Santa Verónica, 
Salinas del Rey y Bocatocino. De la misma manera se incluye las costas del sector conocido como 
Las Arenas, localizado en el municipio de Piojó. 
La identificación de la sensibilidad de las costas como recurso turístico en el área de estudio 
se realizó por la necesidad de generar información referente a la ubicación de los puntos o sectores 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 14 
 
que presentan mayor tasa de erosión y, por ende, mayor pérdida de playa. Esta investigación es 
fundamental para comprender la dinámica de la línea de costa y las potenciales afectaciones a las 
que podría dar lugar como consecuencia de los intensos cambios de uso y ocupación de la zona 
costera. 
Conocer los sectores con mayor tasa de erosión permite tener una referencia de los lugares 
en los que se presenta un desequilibrio en las condiciones hidrodinámicas, atmosféricas e 
hidrológicas, debido a que estas tienen gran incidencia en el moldeamiento y mantenimiento de 
las playas. A partir de lo anterior, se pueden diseñar estrategias para la conservación de estos 
ambientes y de los escenarios necesarios para el mejorar actividades turísticas, comerciales y 
culturales. 
 
Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible 
La tesis presentada como requisito para obtención del título de la Maestría en Desarrollo 
Sostenible (MIDES) aporta al Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS)13 - Adoptar medidas 
urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos; y al ODS 14 - Conservar y utilizar 
sosteniblemente los océanos, los mares y los recursos marinos. 
El ODS número 13 se centra en la acción climática y tiene como objetivo tomar medidas 
urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos. La erosión costera es uno de los 
efectos del cambio climático que afecta a muchas zonas litorales del mundo. El ODS 13 aborda 
directamente la erosión costera a través de su objetivogeneral de combatir el cambio climático y 
promover la adaptación ante el mismo, lo que puede incluir medidas para reducir la 
vulnerabilidad de las zonas costeras a la erosión costera. El ODS 13 es crucial para abordar la 
erosión costera y otros efectos del cambio climático en las zonas costeras del mundo. Al tomar 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 15 
 
medidas urgentes para combatir el cambio climático y promover prácticas sostenibles, es posible 
reducir la vulnerabilidad de las zonas costeras a la erosión costera y garantizar un futuro 
sostenible para las generaciones futuras. 
El ODS 14 está directamente relacionado con la emergencia mundial que enfrentan los 
océanos debido a la incidencia de fenómenos como el aumento del nivel del mar en consecuencia 
del calentamiento global y la erosión costera. También especifica como meta para el 2030, 
gestionar el turismo costero y marino. El desarrollo del turismo debe formar parte de una 
ordenación integrada de las zonas costeras con fin de ayudar a conservar y preservar los frágiles 
ecosistemas marinos y servir de vehículo para promover la economía azul (OMT, UNWTO, 
2023). 
 
Planteamiento del problema 
La mayor parte de las costas arenosas del mundo retrocedieron durante el siglo pasado y el 
aumento del nivel del mar es una de las causas subyacentes de la intensificación de procesos de 
erosión de las playas (IPPC, 2019). Alrededor del 70-80% de las playas en el mundo son 
afectadas por procesos de erosión en función de los fenómenos naturales y amenazas 
antropogénicas (Bird, 2008), los cuales tienen la capacidad de modificar las condiciones 
hidrodinámicas, atmosféricas e hidrológicas en las playas. Entre los fenómenos naturales se 
encuentra el aumento del nivel del mar y la incidencia del clima, generando disminución de 
aporte sedimentario por parte de los ríos hacia las costas. Por el lado de los aspectos 
antropogénicos, se destaca la edificación de obras en zonas de amortiguamiento, la degradación 
de manglares, las obras de dragado y desarenado, entre otros (Caso-Aguirre, 2016). 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 16 
 
Los procesos de erosión son responsables de la reducción o pérdida de sedimentos en el 
perfil de una playa-duna, el cual está influenciado por determinados aspectos hidrodinámicos, 
atmosféricos e hidrológicos que se mantienen en equilibrio. No obstante, cuando se rompen estas 
condiciones, se generan cambios en la morfología del sistema como consecuencia de una 
diferencia negativa entre la entrada y salida de sedimentos en la playa (Nordstrom y otros, 1991). 
El principal efecto de la erosión costera radica en la disminución del ancho de la franja de playa, 
ocasionando reducción de la disponibilidad de espacios adecuados para el disfrute de las 
personas, cambio de las condiciones del lugar para el desarrollo de actividades, disminución de 
aforos, etc. (UNEP, 2009). En el caso particular de la Costa Caribe Colombiana, de los 
aproximadamente 900 kilómetros lineales de playas, la mayoría consiste en sedimentos 
terrígenos, transportados por los ríos o generados por la erosión de acantilados. Estas 
características contribuyen a la susceptibilidad de activación de procesos erosivos, los cuales 
están provocando consecuencias adversas para los núcleos de población y los sectores 
económicos costeros (INVEMAR, 2018) 
En zonas cercanas a las ciudades más visitadas del Caribe (Santa Marta-Barranquilla-
Cartagena) el grado de urbanización en la franja costera ha venido aumentando en los últimos 
años, lo que ha vuelto más común las alteraciones del sistema playa-duna. En ese sentido, el sector 
litoral situado entre Barranquilla-Cartagena, en el que se encuentra ubicada el área de estudio de 
esta investigación, concentra conflictos originados por la ocupación territorial impulsada por el 
atractivo del paisaje natural y la creciente popularidad de los deportes de aventura. Estos conflictos 
han ocasionado cambios en los patrones de actividades sociales, culturales, económicas y 
productivas tradicionales (Romero, 2018). Es importante mencionar que los conflictos 
mencionados pueden intensificarse debido a que la construcción de la doble vía de la Ruta 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 17 
 
Nacional 90, puede contribuir a que aumente la urbanización en unos pocos años por la 
construcción de casas vacacionales, fincas, hoteles turísticos y otros comercios (Romero, 2018). 
Las construcciones realizadas en las costas pueden generar problemas de ocupación de 
espacios y de sobre explotación de los recursos naturales si no se tienen las consideraciones 
pertinentes, tales como el uso del suelo y la viabilidad ambiental de los proyectos (Benseny, 
2011), la cual además de contemplar la ubicación de las obras, también considera su magnitud. 
Adicionalmente, cuando las construcciones son edificaciones altas con gran capacidad de 
alojamiento, se presenta una contribución a la aglomeración y densidad poblacional turística, 
especialmente en las temporadas vacacionales, intensificando la afectación al medio ambiente 
debido a aspectos como la contaminación visual, acústica y del agua (Benseny, 2011). 
 
Pregunta de investigación 
¿Cuál es la sensibilidad de las playas del Atlántico, Colombia (Santa Verónica, Bocatocino, 
Salinas del Rey y las Arenas) a la pérdida de área de playa como recurso turístico? 
 
Hipótesis 
La identificación de la sensibilidad a la pérdida de playa como recurso turístico en el 
departamento del Atlántico permitirá conocer los sitios en los que la erosión puede tener mayor 
incidencia en función de características específicas de la costa en los sectores analizados, 
comprometiendo su uso para las actividades de sol y mar. Así mismo, servirá como insumo 
fundamental para el diseño e implementación de medidas de prevención y mitigación de las 
afectaciones asociadas a la erosión. 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 18 
 
Objetivos 
Objetivo General 
Determinar la sensibilidad de las playas del Atlántico, Colombia (Santa Verónica, 
Bocatocino, Salinas del Rey y las Arenas) a la pérdida de área de playa como recurso turístico, 
proporcionando información útil para la implementación de medidas de prevención y mitigación 
de las afectaciones asociadas a la erosión costera. 
 
Objetivos Específicos 
 Identificar el comportamiento de la línea de la costa y su relación con la evolución de la 
ocupación urbana en las playas de Salinas del Rey, Las Arenas, Bocatocino y Santa 
Verónica. 
 Determinar la sensibilidad a la pérdida de playa en las costas de los corregimientos de 
Santa Verónica, Salinas del Rey, Bocatocino y el sector de Las Arenas. 
 Proponer estrategias efectivas de conservación y mantenimiento de las dunas costeras 
como agentes protectores ante la erosión, a partir del análisis de su importancia ecológica 
y su papel en la protección de la línea de costa. 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 19 
 
Marco teórico y estado del arte 
Marco teórico 
Playas 
Las áreas costeras incluyen una variedad de sistemas tales como: playas rocosas, 
acantilados, humedales y playas de arena. Las playas arenosas son acumulaciones de sedimentos 
no consolidados, que alternan en tamaño de grano entre arena muy fina hasta gravas, pudiendo 
presentar material de conchas. Estos materiales se acumulan en función de las condiciones de 
oleaje y mareas actuando como un elemento importante de protección de la costa (Bird, 2008). 
Las playas pueden ser subdivididas considerando el factor ecológico, por dos unidades: (1) 
un ecosistema marino intervenido por la acción del oleaje y ocupado por la biota marina; y (2) un 
ecosistema terrestre controlado por la acción del viento y escorrentía, por ejemplo, el sistema de 
dunas (McGwynne & McLachlan, 1992). 
A finales del siglo XIX, se haceel descubrimiento de la playa como un importante recurso 
ambiental y cultural que incorpora la apropiación de espacios antes marginales, imponiendo un 
nuevo tipo de urbanización basado en la valorización de los sectores costeros como lugares 
turísticos (Benseny, 2011). 
Al principio las playas eran vistas principalmente como un lugar para la curación de 
enfermedades y como un espacio de ocio para las clases sociales altas. En esa época, la idea de 
la playa como destino turístico aún no estaba plenamente desarrollada. Las playas eran 
consideradas como espacios terapéuticos debido a las propiedades curativas del agua del mar y 
de la exposición al sol. De hecho, las primeras estaciones balnearias surgieron como lugares de 
descanso y recuperación para personas con problemas de salud. Por otro lado, las playas eran 
también lugares de ocio y diversión para las clases altas, quienes disfrutaban de paseos por la 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 20 
 
costa, baños de mar, juegos y deportes. Sin embargo, la mayoría de la población no tenía acceso 
a estas actividades debido a la falta de infraestructuras y servicios en las playas (Corbin, 1993). 
Las playas son ambientes socialmente atractivos por su valor ecológico y uso recreativo. 
Estas brindan oportunidades de recreación, protegen las infraestructuras costeras de eventos 
extremos y sirven de hábitat para una variedad de especies de plantas y animales (Jones y otros, 
2007). Por otro lado, desde el punto de vista geomorfológico, este recurso es un espacio muy 
dinámico donde se tiene el turismo como actividad principal y de mayor demanda con relación a 
los otros usos que se le puede dar a las zonas costeras. 
 
Turismo en Playas 
Las playas han sido uno de los principales destinos turísticos desde finales del siglo XIX, 
siendo convertidas en un espacio de consumo masivo y en un producto turístico estandarizado, con 
una oferta cada vez más homogénea y controlada (Lozato, 1990). El turismo masivo en las zonas 
costeras ha generado cambios en la organización territorial y una homogeneización en la oferta 
turística de sol y playa. La masificación turística ha llevado a un aumento en la oferta de 
alojamiento y flujos turísticos en los centros turísticos. Además, la reducción en los costos y 
tiempos de traslado ha permitido que nuevos espacios litorales se incorporen al mercado turístico, 
incluso aquellos ubicados a mayor distancia de los principales centros emisores (Vera y otros, 
1997). 
El turismo en los países en desarrollo actualmente es un importante recurso en términos de 
economía, entorno natural y sociocultural, que atrae al público con su valor estético, educativo o 
recreativo. Sin embargo, muchos de los mismos aspectos son particularmente sensibles a los 
cambios antropogénicos. Los impactos negativos, además del desarrollo turístico mal planificado 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 21 
 
y descontrolado, pueden fácilmente dañar el medio ambiente del que depende el éxito del 
proyecto. 
El turismo puede ser considerado como una de las actividades más antiguas y que ha 
alcanzado una dimensión considerable en el planeta durante el siglo XX. La playa existe como 
un lugar de esparcimiento que fue integrado al diseño urbano como eje social y como el lugar 
más importante donde las personas pueden realizar actividades de ocio. Por razones como estas, 
la costa es un entorno en el que hay mucha presencia del sector hotelero, cuya expansión tiene 
una tendencia longitudinal a la línea litoral (Benseny, 2011). 
El turismo de playa ha pasado de ser un espacio contemplado a ser un espacio consumido, 
donde el turista busca cada vez más experiencias de consumo y menos contacto con la realidad 
local. Para contrarrestar los impactos negativos del turismo en las playas, es necesario una gestión 
sostenible y responsable del espacio turístico, que permita equilibrar el desarrollo turístico con la 
conservación ambiental y el bienestar social (Lozato, 1990). 
 
Dunas Costeras 
Las dunas costeras son acumulaciones sedimentarias arenosas en forma de montículos 
resultantes de la acción del viento. Carter (1991) define las dunas como arenas eólicas que se 
forman y acumulan en la costa, que contienen bastante sustrato suelto y son fácilmente 
transportadas por el viento. 
Los ecosistemas de dunas costeras ocupan una pequeña pero dinámica zona en la 
intersección del océano y la tierra. Las dunas costeras cumplen muchas funciones valiosas del 
ecosistema. Actúan como amortiguadores protectores contra las marejadas ciclónicas, el ataque de 
las olas y la erosión, además, proporcionan un hábitat único para la flora y la fauna. Las dunas 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 22 
 
costeras también generan beneficios económicos sustanciales al reducir los daños a la 
infraestructura durante tormentas severas. 
El uso del entorno de estos ecosistemas ha tenido una creciente importancia para la economía 
de los municipios costeros, lo cual constituye una de las razones que hacen necesario gestionar 
adecuadamente estas áreas para hacerle frente a una variedad de problemas (Portz, 2008) que 
despiertan la preocupación de las personas que buscan la costa. Estos problemas están relacionados 
con la erosión y sus efectos, tales como la pérdida de la belleza del entorno y del espacio disponible 
para la recreación, y la exposición de la población a riesgos de inundaciones. Otros problemas que 
se presentan en las costas son la presencia de residuos sólidos (basura) y efluentes domésticos 
(Portz, 2008) 
Las dunas pueden ser clasificadas de acuerdo con su estabilidad: dunas móviles, carecen de 
vegetación y pueden ganar o perder arena de forma continua en respuesta a la presencia e 
intensidad del viento; dunas semimóviles, tienen una cobertura parcial vegetación y presentan 
movilidad parcial; y dunas estabilizadas, están totalmente cubiertas de vegetación, son fijas y sin 
presentar transporte de los sedimentos, cuando se da la pérdida de la vegetación pueden recuperar 
su movilidad. Estas definiciones indican que existe una relación inversa entre la presencia de 
vegetación en las dunas y su movilidad (Portz, 2008). 
Otro tipo de dunas son las embrionarias. Estas son dunas nuevas o en desarrollo y presentan 
comunidades de plantas pioneras. Pueden formarse por deposición de arena junto a plantas 
individuales, o madera flotante, restos flotantes, etc. (Hesp, 2002). En zonas tropicales las plantas 
rastreras son las más comunes, por lo general se encuentran especies como la Ipomoea y Canavalia 
(Pedroza y otros, 2013). 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 23 
 
El sistema de dunas puede ser considerado como el resultado del equilibrio de variados 
procesos naturales y de la influencia antrópica: entre los naturales están los procesos oceánicos 
(olas, vientos, mareas), climáticos (temperatura, precipitación, evaporación), transporte y o 
disponibilidad de sedimentos marinos y terrestres, erosión costera, progradación costera, cambios 
relativos del nivel del mar. Por otro lado, los aspectos humanos son: trabajos de dragado, 
estructuras costeras, mantenimiento de playas, etc. (Pedroza y otros, 2013). La estabilidad del 
sistema playa-duna depende de factores como su morfología, la presencia de elementos naturales 
o artificiales, la vegetación, la característica de los sedimentos y de la dinámica costero-marina. 
Las principales causas de la degradación y desaparición de las dunas están asociadas a las 
prácticas humanas realizadas en las costas, estas son: establecimiento de zonas residenciales y 
recreativa, presencia de áreas industrial y comercial, actividades económicas como la acuicultura 
y pesca, y presencia de zonas de vertidos (Nordstrom, 1991; Portz, 2010; Stancheva y otros. 
2011). 
 
Servicios ecosistémicos 
Todas las actividades humanas dependende los recursos del medio ambiente. Los servicios 
ecosistémicos son los beneficios fundamentales que los ecosistemas brindan a la sociedad. El 
mantenimiento, restauración o mejora de las condiciones ambientales se manifiesta claramente en 
bienestar de las personas. 
Los ecosistemas costeros ofrecen una infinidad de servicios ecosistémicos, uno de estos es 
la regulación de las amenazas naturales como la erosión costera, la cual juegan un papel importante 
en la regulación del impacto de los eventos extremos sobre los sistemas humanos, disminuyendo 
su probabilidad y severidad (Ricaurte y otros, 2018). 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 24 
 
Las dunas proporcionan bienes y servicios ecosistémicos como protección contra eventos 
extremos, stocks de sedimentos, ocio y hábitat de especies endémicas (Tabla1) (Barbier y otros, 
2011). Por ejemplo, las dunas costeras ejercen y operan como impedimentos a las corrientes del 
viento, reduciendo su velocidad y promoviendo una mayor acumulación de sedimentos, así las 
dunas progresan e impiden que la salinidad y la arena avancen tierra dentro, ayudando a prevenir 
la erosión e inundaciones (Seingier y otros, 2009; Portz y otros, 2014; Portz, y otros, 2015). 
El desarrollo desordenado de actividades en el sistema de dunas altera estos procesos y 
muchas veces resulta en la pérdida de los bienes y servicios ecosistémicos. La magnitud de los 
cambios depende de la zona afectada, del tipo de trabajo o movimiento y de las condiciones 
ambientales en las que se realizan los cambios. La degradación de las dunas se traduce en la 
disminución de los servicios ecosistémicos que estos sistemas brindan con beneficios 
socioeconómicos (Ley y otros, 2007). 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 25 
 
Tabla 1 
Servicios ecosistémicos de los sistemas playa-duna. 
Servicios 
ecosistémicos 
Proceso y función Elementos que influyen en la producción de 
servicio ecosistémicos 
 
Protección 
Atenúa y/o disipa el oleaje y 
reduce las inundaciones 
Altura y periodo del oleaje, pendiente de las 
playas, barras sedimentarias, rango mareal, 
altura de las dunas, tipo y densidad de 
vegetación y suministro de arena 
Regulación 
Proporciona arenas (minerales) El área de la playa (emergida y sumergida) y las 
dunas costeras: suministro de arena 
Proporciona sedimento. La 
vegetación existente permite su 
estabilización y retiene el suelo 
Aumento del nivel del mar, subsidencia, las 
mareas, el clima, geomorfología costera, 
especies vegetales y densidad 
Filtración del agua a través de 
la arena 
Superficie y altura de dunas, arena y suministro 
de agua 
Productividad biológica y 
diversidad, hábitats para 
animales salvajes y especies 
vegetales 
Superficie de dunas y playa, oferta de nutrientes 
y agua, fauna, biomasa y vegetación 
Turismo, 
recreación 
Proporciona un paisaje estético 
único y hábitat adecuado para 
la diversidad de flora y fauna 
Dunas y playas, suministro de arena, altura de la 
ola, tamaño de grano, calidad del hábitat, 
especies de fauna silvestre, densidad y 
diversidad de conchas y rocas 
Fuente: Adaptación de Barbier y otros, (2011) 
 
Diagnóstico de la erosión costera en Colombia 
La erosión puede ser definida como la pérdida de sedimentos en el perfil de la playa. Bajo 
la influencia de ciertas condiciones hidrodinámicas, atmosféricas e hidrológicas. El sistema de 
arena presente en la playa se encuentra en un cierto estado de equilibrio, el cual, de ser perturbado, 
puede reducir el aporte de sedimentos a la superficie y se producirían cambios en la topografía 
(Short & Jackson, 2013). 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 26 
 
La erosión costera puede ser intensificada por el aumento local del nivel del mar y la acción de 
eventos extremos de oleaje, causando inundaciones. Todas las costas se ven afectadas por 
tormentas y otros eventos naturales que provocan erosión. Por otro lado, la erosión puede darse 
como resultado de actividades humanas (construcción de obras marinas y terrestres en zonas de 
amortiguamiento, destrucción de manglares, extracción de recursos naturales, cambios en la 
entrada de sedimentos, actividades de dragado y remoción de arena, etc.) (Anthony y otros, 
2014; Nordstrom, 2014; Otvos, 2020). 
En lo referente a la erosión costera en la Región Caribe Colombiana, todos los departamentos 
litorales presentan extensiones de costa con erosión. Del total de 2.446,00 Km de longitud que 
suman La Guajira, Magdalena, Atlántico, Bolívar, Sucre, Córdoba, Antioquia y Chocó, alrededor 
de 515 se encuentran en erosión, es decir cerca del 21,05%. Por otro lado, 86 Km cuentan con 
obras de protección, lo que en términos de porcentaje corresponde al 3,51%. Estos datos indican 
que la longitud de costa sin erosión y sin obras de protección es de 1,845 Km, es decir el 75,42% 
(Posada & Henao, 2008). 
El departamento del Atlántico ha presentado serios problemas de erosión marina en el 
33% del borde litoral durante el periodo comprendido entre 1973 y 2006, de este 33% el 25% 
corresponde a costas altas y el 8% a costas bajas (Posada & Henao, 2008). 
El litoral del departamento del Atlántico presenta una gran variedad de ecosistemas y 
paisajes costeros (Carvajal y otros, 2010), influenciados por la comunicación entre el río 
Magdalena y el Mar Caribe. La costa ha sufrido importantes modificaciones en su configuración 
durante las últimas tres décadas, las cuales han estado asociadas a procesos naturales y 
antrópicos. Ferrucho-Maloof y otros (2022) afirman que los municipios de Barranquilla, Puerto 
Colombia y Tubará presentan 40% y 50% de erosión de sus costas. 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 27 
 
Estudios reportados de “la evolución en la línea de la costa en Tajamar Occidental-Punta 
Sabanilla, 1973-2005” denotan como la erosión ha aumentado progresivamente por diferentes 
factores, especialmente de origen antrópico debido a la intensificación del turismo, ocasionando 
impactos como la reducción del bioma y pérdida de especies endémicas (INVEMAR, 2007). Así 
mismo, la construcción inadecuada de rompeolas, extracción ilegal de arena y destrucción de 
manglares potencializan los desequilibrios sedimentarios, los fenómenos meteorológicos 
extremos, el aumento del nivel del mar y la alteración de los ecosistemas naturales. 
 
Índices de vulnerabilidad en la zona costera 
Colombia tiene una gran extensión de territorio litoral por lo que resulta importante 
realizar evaluaciones de la sensibilidad y vulnerabilidad de sus líneas costeras ante las grandes 
amenazas de origen marino y las asociadas con la erosión costera. Para estas evaluaciones es 
importante considerar las características geomórficas y el comportamiento dinámico de los 
océanos en las zonas costeras en función de las condiciones de cada zona marítima (Robertson y 
otros, 2003). 
El término vulnerabilidad surge como un concepto teórico y analítico en relación con los 
riesgos/peligros y el contexto de los cambios en la zona costera. El concepto de vulnerabilidad 
tiene varios significados y ha sido discutido exhaustivamente en la literatura. 
De acuerdo con Bevacqua y otros (2018), la vulnerabilidad costera es un concepto 
espacial que identifica a las personas y los lugares que son susceptibles a las perturbaciones 
resultantes de los peligros costeros. Los peligros en el entorno costero, como las tormentas 
costeras y la erosión, representan amenazas importantes para los sistemas físicos, económicos y 
sociales costeros. 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 28 
 
En función de los diferentes abordajes y usos del concepto de vulnerabilidad, Dolan y 
Walker (2004) sintetizan tres perspectivas: 1) caracterizan la vulnerabilidad en términos de 
exposición a eventos peligrosos (por ejemplo, sequías, inundaciones) y cómo esto afecta a laspersonas y las estructuras; 2) relación humana no física, es decir, la vulnerabilidad se construye 
socialmente en lugar de estar determinada por la ocurrencia de un evento físico; 3) la tercera 
perspectiva integra el evento físico y las características causales subyacentes de las poblaciones 
que conducen al riesgo-exposición y capacidad limitada de respuesta de las comunidades. 
Varios estudios han integrado de alguna manera las perspectivas de vulnerabilidad 
costera, tanto física como social, por ejemplo, Echeverry y Marriaga (2018) desarrolló una 
propuesta metodológica para identificar las zonas costeras más vulnerables del Departamento de 
Bolívar a partir de un análisis espacial multicriterio, así como las zonas más resistentes a los 
efectos erosivos del oleaje. La base técnica desarrollada sirve como recomendaciones científicas 
y para propuestas de programas de gestión de riesgos. Los criterios que sustentan el análisis son 
la topografía, la cobertura del suelo y los patrones de oleaje cercanos al área de estudio. Para 
clasificar las zonas de sensibilidad los autores seleccionaran tres criterios: 1. Unidades 
geomorfológicas presentes en la zona litoral del departamento de Bolívar; 2. Cobertura 
ecosistémica de la tierra; 3. Ángulos de la línea costera del departamento respecto al norte para 
el régimen extremo del oleaje. 
De acuerdo con Varela y otros. (2005), es importante que las zonas costeras del 
departamento del Atlántico integren la gestión de riesgos a través de estudios de vulnerabilidad y 
mediciones adaptativas para los impactos de erosión. Así mismo, se hace necesario realizar 
monitoreo y evaluación de terrenos, utilizar esquemas de planificación y contar con asistencia 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 29 
 
técnica para mejorar la implementación de las medidas necesarias para prevenir y reducir los 
riesgos a perdida de tierras, daños a la infraestructura, entre otros, asociados a la erosión costera. 
 
Estado Del Arte 
El interés de la comunidad científica por evaluar y cuantificar el deterioro de los sistemas de 
playas-dunas producto de las actividades antropogénicas como el turismo en masa, la urbanización 
y actividades portuarias y de pesca en los litorales alrededor del mundo, ha desarrollado una 
creciente bibliografía desde distintas disciplinas. Para efectos del desarrollo de esta investigación 
se ha tomado como referencia los estudios realizados sobre las costas del mar Mediterráneo, de 
Latinoamérica y de Colombia que abordan diferentes temáticas, las cuales están relacionadas con: 
procesos de erosión playa-dunas, la meteorología para determinar la dinámica y estabilidad del 
sistema, el transporte de sedimentos, acciones humanas sobre el sistemas playa-dunas que pueden 
cambiar el equilibrio dinámico que lo caracteriza, y procesos geomorfológicos y vulnerabilidad de 
playas, dunas costeras y cobertura vegetal. 
 
Antecedentes Internacionales 
Se han realizado estudios a nivel mundial sobre el fenómeno de la erosión costera, a través 
de los cuales se busca entender la dinámica que rige a estos procesos con el fin de obtener 
información que permita establecer medidas de mitigación del riesgo y de reducción de la 
incidencia de sus efectos. 
De acuerdo con los estudios realizados en las zonas costeras del Mediterráneo, estas se han 
visto afectadas por el crecimiento demográfico y el desarrollo acelerado de las actividades 
productivas, generando tensiones y conflictos en torno a los diferentes usos de las costas (Corbau 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 30 
 
y otros, 2015). También se han identificado las principales características geomorfológicas de las 
dunas-playas a lo largo de la Costa Adriática central de Italia y de la región italiana de Emilia-
Romagna ubicada en la parte sur del Mar Adriático (Corbau y otros, 2015). Los primeros procesos 
importantes inducidos por el hombre comenzaron en la década de 1900. La actividad humana en 
los últimos años ha jugado un papel importante en la morfogénesis costera, con efectos directos e 
indirectos sobre la reducción y remoción de dunas costeras que han afectado fuertemente a todo el 
sistema costero (Miccadei y otros, 2011). 
Carranza (2010) con su investigación “Causas y consecuencias de la erosión de playas”, 
presenta información generalizada sobre las causas de la erosión en las playas, indicando que 
existen causas naturales como la erosión de promontorios, huracanes y ciclones, entre otras; y 
causas antropogénicas como subsidencia del suelo por extracción de líquidos, represamiento de 
ríos, entre otras. Así mismo, se describen las potenciales consecuencias de cada evento 
mencionado, concluyendo que la erosión de playas tiene múltiples causas y están directamente 
relacionadas con el crecimiento de la población. 
Ibarra y otros (2020) desarrollaron la investigación “Evaluación del índice de 
vulnerabilidad costera en la Manga del Mar Menor (Murcia, España)”, en la que se dividió la 
costa en secciones para posteriormente describir y clasificar en 5 niveles (muy bajo, bajo, 
moderado, alto y muy alto) las variables de geomorfología, pendiente de la costa (%), cambios 
en el nivel del mar (mm/año), erosión/acreción costera (mm/año), rango mareal (m), oleaje (m) y 
variable ambiental. A partir de lo anterior, se emplearon los valores obtenidos de la clasificación 
de cada variable los cuales fueron utilizados en el cálculo del índice de vulnerabilidad. Con base 
en los resultados, se concluyó que las playas de arena y las estructuras artificiales son zonas con 
protección pobre ante los factores climáticos y presenta exposición alta ante los riesgos. 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 31 
 
Prieto, Díaz, Ojeda y Álvarez (2017), en su artículo, “Tasas de erosión en las playas de 
Andalucía: el efecto de infraestructuras costeras longitudinales y urbanización”, presentaron la 
distribución de las infraestructuras antrópicas (longitudinales y transversales) y la urbanización 
en contacto con las playas expuestas en el frente costero andaluz para el período 1956-2011. Esta 
investigación contempló el comportamiento de las tasas de erosión en dos intervalos, uno 
reciente (2001-2011) y otro antiguo (1977-2001). Al comparar los datos de los dos periodos, se 
determinó que el área de estudio presenta un comportamiento en general erosivo, lo cual fue 
asociado a la construcción de infraestructuras y a un déficit sedimentario, dejando en evidencia 
un grado de vulnerabilidad alto. 
Micallef y Williams (2003), en su investigación “Aplicación del análisis de funciones a las 
zonas de baño en las islas maltesas” utilizaron una técnica denominada análisis funcional para 
evaluar los cambios ambientales y el manejo sustentable de las playas de la isla de Malta, 
tomando en cuenta 45 indicadores con valores ecológicos y económicos del entorno. Este 
conjunto de indicadores fue aplicado en cuatro playas (playas urbanas y rurales). La ventaja de 
esta técnica radica en que proporciona información sobre la protección de la playa o el potencial 
de uso/desarrollo. Además, se puede utilizar en diferentes ubicaciones para luego comparar 
resultados y generar recomendaciones para cada área. 
Yépez (1999) desarrolló el artículo titulado “Las playas en la gestión sostenible del litoral”, 
incorporando la percepción de los usuarios de playa en el análisis del estado de estas. El autor 
argumenta que la percepción de los usuarios es el factor más importante que impulsa el proceso 
de mejora de estos lugares y también que para reconocer la calidad de una playa turística no 
basta con describir sus parámetros físicos o parámetros biológicos. Este articulo entrega un 
repaso de los elementos y condiciones que caracterizan a los recursos costeros y, además, de 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 32 
 
cómo la gestión integrada dela zona litoral puede convertirse en un pilar fundamental para el 
desarrollo sostenible de las actividades económicas, incluyendo el turismo. 
En otros estudios en el Mediterráneo se ha evaluado el impacto del turismo sobre el 
sistema playa-duna, tomando la vegetación como indicador de los estados de conservación. 
Pinna y otros (2019), en su estudio “¿Es la vegetación un indicador para evaluar el impacto del 
turismo en el estado de conservación de las dunas litorales mediterráneas?” analizaron 17 
especies de plantas en dunas costeras de la isla de Cerdeña con diferentes niveles de presión 
turística, haciendo énfasis en las especies endémicas, bajo el (EI) desarrollado por los 
investigadores. De acuerdo con los autores, desde 1995 la actividad turística ha aumentado en un 
75 % en las costas del Mediterráneo, como consecuencia las construcciones de áreas 
residenciales, complejos turísticos y deportivos, esta actividad turística se asocia con una 
degradación ambiental debido a la limpieza de playas, flujo de vehículos y pisoteo, ocasionando 
alteraciones en la morfología de las dunas, propagación de especies exóticas dañinas para el 
ecosistema y la desaparición de las especies endémicas que son claves para la conservación de 
este. El índice desarrollado por los investigadores relacionó la abundancia relativa de especies 
endémicas como indicador positivo del estado de conservación del sistema de dunas costeras y 
de una baja presión humana. Como resultado final se determinó que la isla de Cerdeña conserva 
el 54% de la vegetación endémica, aunque en la mayoría de las partes analizadas la incidencia de 
especies exóticas es baja. 
 
Antecedentes Latinoamericanos 
En lo referente al panorama latinoamericano algunos autores han realizado estudios sobre la 
playa como recurso turístico, tal como Ferrari (2010) con su investigación “Percepción social del 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 33 
 
riesgo: problemáticas costeras y vulnerabilidades en Playa Magagna (Chubut)”, desarrollada con 
el objetivo de analizar la operatividad de la comparación de dos diagnósticos, uno técnico basado 
en la identificación de problemas y conflictos costeros, atributos de la costa y condiciones de 
vulnerabilidad de los contextos expuestos al riesgo de erosión costera; y otro percibido que 
consistió en el análisis de la percepción que tienen los residentes del sitio respecto a los problemas 
y conflictos existentes, a las características costeras y a las condiciones de vulnerabilidad. Los 
resultados obtenidos son discrepantes entre un diagnóstico y otro, por lo que se identifica la 
necesidad de incluir el imaginario del riesgo que la comunidad construye con el fin de realizar un 
diagnóstico integral de la problemática y fomentar su articulación en los procesos de gestión. 
Por su lado, Vianchá-Sánchez y otros (2021) incorporaron la percepción social del riesgo. 
De acuerdo con los autores el turismo es visto tanto como una salida de la pobreza como un 
generador de vínculos con la vulnerabilidad social ya que el impacto del turismo no siempre es 
positivo. En este sentido, analizaron los procesos de transformación resultantes de la 
configuración de los destinos turísticos y sus complejas interrelaciones e influencias, 
encontrando que los impactos del turismo están principalmente relacionados con el acceso 
limitado de las personas a los recursos naturales, la destrucción del paisaje, los cambios en los 
ecosistemas, los cambios en el uso de la tierra y la generación de desechos. Estos impactos 
exacerban la vulnerabilidad social de los medios de vida de las comunidades residentes, 
particularmente en las zonas rurales. 
Guido, Ramírez, Godínez, Cruz y Sergio (2009) estudiaron las posibles causas de erosión 
costera en Cancún y la Riviera Maya, México, con el fin de obtener un panorama que permita 
proponer soluciones aterrizadas. La información se levantó por medio de una caracterización de 
la zona turística de acuerdo con su problemática particular. Los resultados obtenidos indican que 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 34 
 
la erosión es consecuencia de factores naturales como lo es la interacción de procesos climáticos, 
meteorológicos, hidrodinámicos y sedimentarios con la morfología costera; y antropogénicos, 
entre los que se encuentran la ocupación de la duna litoral por parte de particulares y la 
construcción desordenada de obras de protección. Los autores concluyeron que las soluciones a 
esta problemática deben ser integrales y además blandas, dando como opción la alimentación 
artificial con arena. 
 
Antecedentes Nacionales 
En el panorama nacional, el INVEMAR como institución nacional encargada de realizar 
investigaciones sobre los recursos naturales renovables y del medio ambiente en los litorales y 
ecosistemas marinos y oceánicos, ha generado información de gran importancia referente al estado 
de las costas en el país en lo referente a la erosión. En el año 2008 fue publicado el “Diagnóstico 
de la erosión en la zona costera del caribe colombiano”, desarrollado como fase 1 del proyecto 
“Diseño e implementación de un programa de prevención y propuestas para la mitigación de 
erosión costera en Colombia” iniciado en 2006, cuyo objetivo es definir las características 
geomorfológicas y dinámicas de la zona marino-costera, para la formulación de un programa 
nacional de prevención y mitigación de la erosión en las zonas afectadas. Las cifras obtenidas en 
el diagnóstico de la erosión indican que el 21,05% de la costa caribe sufre procesos de erosión, el 
3,51% cuentan con obras de protección y el 75,42% so sufren de erosión y no tienen obras de 
protección. 
Así mismo, en el año 2009 fue publicado el “Diagnóstico de la erosión y sedimentación en 
la zona costera del Pacífico colombiano”, desarrollado con el objetivo de aportar conocimientos 
sobre la zona litoral del Pacifico colombiano, especialmente sobre sobre los procesos que allí se 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 35 
 
desarrollan y las afectaciones que generan sobre las comunidades y los ecosistemas. En ese orden 
de ideas, se constituye un instrumento de planeación y gestión para para las administraciones 
municipales y departamentales. En cuanto a los resultados obtenidos en el diagnostico, se tiene 
que, de los 1,762 Km de costa, 352 adelantan procesos de erosión, lo que en términos porcentuales 
equivale a 19,97%. Por otro lado, 248 Km presentan sedimentación, es decir, el 14,07% de la costa. 
Este mismo instituto publicó en el 2007 el “Ordenamiento ambiental de la zona costera del 
departamento del Atlántico” en el que indica que en la ciudad de Barranquilla las obras de 
conciliación del puerto tienen incidencia en la degradación de ecosistemas importantes para la 
sociedad, como la Ciénaga de Mallorquín. Estas obras resultan en el aislamiento de las poblaciones 
del área central de la ciudad y muchas veces ocupan las áreas vulnerables ambientalmente como 
son los deltas, resultando en alteraciones y degradación ambiental. Además, están expuestos a la 
dinámica costero-marina como los procesos de erosión. 
Por su lado, Sierra Márquez, et al. (2021) analizaron el “impacto económico y sociocultural 
del turismo de sol y playa en la subregión Golfo de Morrosquillo del Departamento de Sucre - 
Colombia 2016 – 2020”. Con esta investigación se determinó que el impacto más significativo del 
turismo de sol y playa en las comunidades costeras es el cambio en sus ocupaciones productivas. 
Por otro lado, los autores señalaron la importancia de mejorar la calidad de vida de la sociedad 
como factor importante para contribuir a posicionar al turismo como sector económico 
predominante. 
Villate et al. (2020) analizaron las alteraciones ambientales en la zona costera del 
departamento del Atlántico, a partir de los efectos de la escasez de sedimentos del río Magdalenay el desarrollo turístico en la reciente morfodinámica del litoral y la estructura de la vegetación de 
dunas de la lengua de Puerto Velero, en la costa norte del Caribe colombiano. En este estudio se 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 36 
 
aplicó el enfoque sistémico utilizando SIG para analizar la morfodinámica reciente del litoral, la 
distribución de la vegetación de dunas y la ocupación humana del astillero de Puerto Velero, 
tomando datos de la interpretación de imágenes satelitales, fotografías aéreas (2004, 2013, 2015, 
2017, 2019) y viajes de campo. Los resultados obtenidos señalan que el litoral del departamento 
del Atlántico ha sufrido importantes modificaciones en su disposición en los últimos tres décadas, 
las cuales están asociadas a procesos naturales y antrópicos. En particular, el asador de Puerto 
Velero ha evolucionado rápidamente hacia el suroeste, probablemente como resultado de factores 
antrópicos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 37 
 
Marco metodologico 
Esta investigación fue realizada a través del método cuantitativo y cualitativo. El primero 
se utilizó para determinar la variación de la línea de costa y en la identificación del grado de 
vulnerabilidad de las playas (Santa Verónica, Bocatocino, Salinas del Rey y las Arenas) ante la 
pérdida de área como recurso turístico en el departamento del Atlántico y el segundo para 
determinar el impacto del uso y ocupación en las playas para de esta forma proponer una 
estrategia de conservación y uso sostenible de sistema costero. 
 
Descripción del área de estudio 
El área de estudio está situada en la costa del departamento del Atlántico, Colombia. Fueron 
seleccionadas 4 playas para un análisis detallado, localizadas en Santa Verónica, Salinas del Rey, 
Bocatocino y las Arenas; formadas por playas arenosas y zona de dunas de la costa del 
Departamento del Atlántico, influenciada por la dinámica entre el río Magdalena y el mar Caribe, 
y presentando una gran variedad de ecosistemas costeros (Figura 1). 
El departamento del Atlántico presenta clima tropical húmedo caracterizado por tres distintas 
épocas del año. Una estación seca (diciembre - abril) donde los vientos alisios predominan con 
intensidad, provenientes del N y NE. El segundo período es el de transición (mayo - julio) con 
vientos alisios más suaves, predominantemente de los sectores N y NE, que aumentan durante el 
mes de julio (Restrepo y otros, 2006). Por otro lado, la temporada de lluvias (invierno-agosto a 
noviembre) se caracteriza por un régimen de vientos variables, que pueden cambiar según los 
fenómenos Intraestacionales de el Niño/Oscilación del Sur (ENOS) (Martinez J. , 1993). 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 38 
 
Figura 1 Área de estudio. Playas seleccionadas en el Departamento Atlántico 
Área de estudio. Playas seleccionadas en el Departamento Atlántico (Caribe, Colombia). 
 
Nota. Elaboración propia. 
 
 La dinámica marina de la región es influenciada por la intensidad y la estacionalidad de los 
vientos alisios, los cuales afectan la propagación de las olas en aguas someras y el aumento del 
nivel del mar. El régimen de altura significativa de las olas varía entre 0,1 y 2,5 m. Durante la 
mayor parte del año (noviembre - julio), el sistema de olas del archipiélago está dominado por la 
presencia de marejadas del nornoreste (72% de las olas). Estas marejadas tienen alturas y períodos 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 39 
 
promedio de 0,71 ± 0,4 m y 6,3 ± 1,7 s, respectivamente. Entre agosto y octubre, también son 
frecuentes las olas del suroeste (SW), oestesuroeste (WSW) y noroeste (NW), que representan el 
25% de las olas. Este cambio estacional en la dirección de las olas coincide con una disminución 
en su altura significativa, siendo los valores más bajos entre agosto y octubre (1,5 m), mientras 
que las olas más altas ocurren de noviembre a julio con elevaciones significativas de más de 2,0 
m (Restrepo y otros, 2012). 
Las mareas son mixtas semidiurnas oscilan entre 0,2 y 0,3 m, indicando que la playas es de 
tipo micromareal (Silva & Orejarena, 2009). La deriva costera líquida ocurre principalmente en la 
dirección suroeste, y hay una ligera inversión hacia la dirección noreste en la temporada de lluvias 
(INVEMAR, 2006). 
Desde inicios del Cuaternario, el río Magdalena ha intervenido directa e indirectamente en 
los procesos de erosión y acreción costera, con elevadas descargas de sedimentos. El rio 
Magdalena, forma el sistema fluvial más grande de Colombia, con una extensión de 1,612 
kilómetros a lo largo de la cuenca, cubriendo un área de 257,438 kilómetros cuadrados, con una 
carga sedimentaria anual de 144x106 ton/año (Restrepo y otros, 2006). 
 
Variación de línea de costa – DSAS 
Para evaluar el proceso de variación de la línea de costa de las playas correspondientes al 
área de estudio, se analizó el cambio de su posición entre los años 2003 y 2019, considerando los 
años 2003, 2011, 2013 y 2019. La movilidad de la línea de costa se analizó utilizando el software 
Digital Shoreline Analysis System (DSAS) v5, un complemento para el escritorio de ArcGIS de 
Esri que permite al usuario calcular estadísticas de tasa de cambio a partir de varias posiciones 
históricas de la costa. 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 40 
 
El DSAS genera transectos perpendiculares a la línea de base para cruzar la costa a intervalos 
especificados por el usuario a lo largo de la costa. No hay límite en el lugar donde se dibuja la 
línea de base y se puede colocar completamente en un lado de los datos de la línea de costa o entre 
las posiciones históricas de la línea de costa. DSAS calcula el trayecto entre la línea de base y cada 
intersección de la línea de costa a lo largo del transecto, combinando la información de fecha y la 
incertidumbre de ubicación para cada línea de costa (Figura 2) (USGS, 2018). 
Los parámetros analizados en este estudio son (Thieler y otros, 2009): 
 End Point Rate (EPR): se obtiene dividiendo la distancia del movimiento de la costa por el 
tiempo transcurrido entre las posiciones de la costa más antigua y la más joven. Para 
estudios de variación de la línea de costa, el valor más bajo indicado por la primera línea 
significa el punto de partida del análisis, y el último valor indicado por la última línea 
significa el punto de llegada de la migración, cuál es la tasa de migración (m/año). La 
ventaja del EPR es su facilidad de cálculo y mínimo requerimiento de datos, con tan solo 
dos líneas para calcular las tasas de variación. La principal desventaja es cuando se utilizan 
más de dos líneas, ya que no se considera la información de las otras líneas. 
 Net Shoreline Movement (NSM): informa la distancia entre las costas más antiguas y las 
más jóvenes para cada transecto. Se proporcionan valores positivos y negativos para cada 
medición. Estos se determinan calculando la diferencia entre los valores de precisión 
registrados para cada línea de costa que contribuye al cálculo. Los valores de precisión los 
proporciona el usuario en el campo de precisión designado de la tabla de atributos de la 
línea de costa (o el valor predeterminado proporcionado por el usuario en el cuadro de 
diálogo de parámetros si no existe ningún valor en la tabla de atributos). 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 41 
 
Figura 2 Ejemplo del funcionamiento de la herramienta DSAS. 
Ejemplo del funcionamiento de la herramienta DSAS. 
 
Nota. Tomado de Science for a changing world (An official website of the United States government). 
https://www.usgs.gov/centers/whcmsc/science/digital-shoreline-analysis-system-dsas 
 
Delimitación de la línea de costa 
Las líneas de costa se vectorizaron manualmente a partir de imágenes de resolución espacialmedia disponibles en el banco de datos en Google Software Earth Pro. Las escenas de cada año 
se registraron en el sistema de coordenadas UTM y en el sistema de referencia WGS 1984, zona 
18 Norte y se obtuvo un error cuadrático medio (RMS, Raíz Media Cuadrada) alrededor de 0,2 
metros para las tres fechas. Cabe destacar que RMS es responsable de la exactitud de la corrección 
geométrica y, para ser satisfactorio, este valor debe ser inferior a la mitad de la dimensión del 
píxel. Los mosaicos se grabaron con base en una imagen de satélite orbital disponible en el 
programa Arcgis Pro. 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 42 
 
Para el presente estudio fue utilizada la definición de línea de costa de Crowell, Leatherman 
y Buckley (1991), que caracteriza la línea de costa como la posición de la interfase terrestre en las 
zonas costeras arenosas, marcada por el límite alcanzado durante las mareas altas de sicigia. El 
límite se define por un cambio de tonalidad en las arenas de la playa (Crowell y otros, 1991). 
 
Cartografía del área de dunas y playas 
Las dunas costeras y las playas de arena forman un sistema funcional, estando conectadas. 
Las playas formadas por arena pueden ser delimitadas en la porción terrestre por la presencia de 
dunas o acantilados y en la parte marina por el cambio de tonalidad en las arenas de la playa 
(conforme la delimitación de la línea de costa). La vectorización del sistema de dunas y playa fue 
realizada con base a la imagen de enero de 2019 en ArcgisPro-2.9.3. 
 
Identificación de estructuras urbanas 
La identificación de estructuras urbanas se realizó mediante imágenes satelitales de 2019. 
Se observó la presencia de ocupaciones, para áreas públicas o privadas. La información se 
vectorizó en el software ArcgisPro-2.9.3 y se calculó el porcentaje de la extensión litoral total, a 
través de la suma de área. 
 
Indicador de sensibilidad a la pérdida de las playas como recurso turístico 
La metodología para la definición de la sensibilidad a la pérdida de las playas como recurso 
turístico fue adaptada de Ojeda y otros (2013). El análisis de la playa en su función como recurso 
turístico demanda la recopilación de información que pueda definir la porción de la playa utilizada 
por los usuarios de acuerdo con el espacio disponible, su estabilidad (con procesos de erosión 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 43 
 
reducidos o con procesos de propagación de la playa) o persistencia temporal (con alta 
disponibilidad de sedimentario constituyendo, por ejemplo, dunas) (Ojeda y otros, 2013) 
Para el cálculo de la sensibilidad a la pérdida de playa como recurso turístico se utilizó el 
área disponible de playa (anchura útil), la presencia de dunas y las tasas de erosión y acreción de 
la línea de costa en periodo histórico. A continuación, se presenta la descripción de estas variables 
de acuerdo con la investigación tomada como referencia para la metodología (Ojeda y otros, 2013): 
 La anchura de la playa útil. Corresponde al área aprovechable como recurso turístico y 
fue calculada por la distancia entre la línea de agua y el inicio del sistema de dunas, 
definiendo el límite externo e interno de la playa seca. La distancia entre cada medida fue 
de 10 m longitudinal a la línea de playa. Cuanto mayor anchura de la playa, menor es la 
sensibilidad. 
 Presencia de dunas. La presencia de dunas fue realizada a través de fotointerpretación. 
Fue considerado una playa con presencia de dunas (las que estuviesen en unión con la 
playa) y para su análisis se caracterizó valores de extensión (sistema de dunas extensa 
valores superiores a 130 m; sistema de dunas media valores entre 30 y 130 m y un sistema 
de dunas pequeña valores inferiores a 30 m). Fue considerado el mismo intervalo de 
distancia de 10 m del parámetro anchura de playa. La presencia de dunas responde a la 
permanencia de la playa en periodos de procesos erosivos, cuanto mayor el área del sistema 
de dunas, menor será su sensibilidad a su pérdida como recurso turístico. 
 Tasas de erosión en periodo histórico: los valores de tasas de erosión que fueron utilizados 
en el cálculo de la sensibilidad fueron obtenidos en el paso de “Variación de línea de costa 
– DSAS”. Cuando la playa presenta valores de erosión elevados, resultará en una mayor 
sensibilidad. 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 44 
 
Después de calcular variables citadas utilizando las herramientas de geoprocesamiento, la 
construcción del índice depende de su incorporación. El primer paso es normalizar las variables 
con el objetivo de expresarlas con las mismas unidades. Para tanto, los valores son recalculados 
de 0 a 1, mediante reordenación lineal para asignar 1 al mayor valor de la secuencia y 0 al menor 
valor. 
𝑋𝑖𝑛 = 1 −
(𝑋𝔦 − 𝑋𝑚𝑎𝑥
𝑋𝑚𝑖𝑛 − 𝑋𝑚𝑎𝑥
 
Donde: 
Xin = Valor normalizado de la variable 
Xi = Valor de la variable 
Xmax = Valor máximo de la variable 
Xmin = Valor mínimo de la variable 
 
Los valores de la variable de tasa de erosión fueron convertidos en dos componentes; uno 
para las playas que mostraron balance sedimentario positivo en el periodo 2003-2019 y otro para 
las playas que sufrieron erosión en el periodo 2003-2019 (valores negativos). Posterior a la 
organización y normalización de todas las variables, se realizó el cálculo del índice. La expresión 
es descrita abajo: 
S = (D + A + P) - E 
Siendo: 
S= Indicador de sensibilidad normalizado. 
D= Presencia de Duna costera normalizada. 
A= Anchura de la playa o playa disponible normalizada. 
P= Progradación costera normalizada. 
E =Erosión costera normalizada. 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 45 
 
El índice se representa utilizando los umbrales de separación de percentiles de 0-20 % (Muy 
Alta), 20-50 % (Alta), 50-80 % (Media) y 80-100 % (Baja). Los resultados muestran valores entre 
-0,84 y +1,77 (Tabla 2). 
 
Tabla 2 
Clasificación del Índice de sensibilidad a la perdida de playa como recurso turístico. 
Clase Sensibilidad clasificada Valor del índice 
Muy Alta 1 (-0,84; -0,32] 
Alta 2 (-0,32; 0,47] 
Media 3 (0,47; 1,26] 
Baja 4 (1,26; 1,77] 
Fuente: elaboración propia 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 46 
 
Resultados 
Resultados de variación de línea de costa (DSAS) 
La evolución de la línea de costa (erosión y acreción) son presentados a seguir, considerando 
las cuatro playas y los periodos analizados. 
 
Santa Verónica 
En la Figura 3 están representadas las líneas de costa de la playa de Santa Verónica. En la 
sección 3A se presenta la línea correspondiente al año 2003 y la 3B las líneas de los años de 
2003 y 2011. Es evidente el movimiento de la línea de costa en dirección al mar, representando 
un proceso regresivo de la misma. 
En contrapartida, en la figura 3C se puede observar las líneas de costa trazadas para los 
años 2003, 2011, 2013 y 2019, las cuales indican que se desarrolló un proceso regresivo desde 
año 2011 al año 2013, mostrando una retracción de la línea de costa, específicamente en el delta 
del arroyo Santa Verónica. En cuanto al periodo 2013-2019, se puede observar un proceso 
erosivo a lo largo de toda la línea de costa de esta playa. Este proceso transgresivo generó una 
escarpa erosiva en el frente de las dunas (Figura 3D). 
 
 
 
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA DE PLAYA COMO RECURSO TURÍSTICO 47 
 
Figura 3 
Representación del trazado de las líneas de costa en la Playa de Santa Verónica para los años 
de A) 2003, B)2003, 2011 y C) 2003, 2011, 2013 y 2019, D) representación en perspectiva de 
una imagen tridimensional del sector de dunas. 
 
Nota: la figura muestra las distintas posiciones de la línea de costa en los años analizados, además se puede observar 
imágenes áreas del área de dunas presentes en este sector. 
A
B
C
D
SENSIBILIDAD A PÉRDIDA