4_5884206114366558136

Vista previa del material en texto

OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 2 
 
Prólogo al Curso de Ovnilogía 
 
MÓDULO 1 ¿Qué Son Los OVNIs? 
LECCIÓN 1 “Definición del Fenómeno OVNI” 
LECCIÓN 2 “Huellas del Fenómeno OVNI” 
LECCIÓN 3 “Pautas de Comportamiento OVNI” 
LECCIÓN 4 “Las Mutilaciones de Ganado” 
LECCIÓN 5 “Historia de la Investigación de los OVNIs” 
LECCIÓN 6 “Platos Voladores Terrestres” 
LECCIÓN 7 “Posibilidades de Vida en el Universo” 
 
 
MÓDULO 2 Contactos: Historia Antigua y Actual 
LECCIÓN 8 “Propulsión OVNI” 
LECCIÓN 9 “Contactos Extraterrestres” 
LECCIÓN 10 “Las Caminatas de Seres Extraterrestres” 
LECCIÓN 11 “Visitante de dormitorio” 
LECCIÓN 12 “Contacto del Quinto tipo” 
LECCION 13 “Los Enigmáticos Hombres de Negro” 
LECCIÓN 14 “Huellas Extraterrestres en el Pasado” 
LECCIÓN 15 “Civilización Tolteca-Azteca” 
LECCIÓN 16 “Civilización Incaica” 
 
 
MÓDULO 3 ¿De Dónde vienen? – Sus 3 Posibilidades 
LECCIÓN 17 “La Pirámide de los Dioses” 
LECCIÓN 18 “Akhenatón y el Disco Solar” 
LECCIÓN 19 “Dioses CeIestes y Solares” 
LECCIÓN 20 “Contactos del Sexto Tipo” 
LECCIÓN 21 “Procendencia de los Platillos Volantes” 
LECCIÓN 22 “Los OVNIs Viajeros del Tiempo” 
LECCIÓN 23 “Los OVNIs Viajando en Mundos Paralelos” 
LECCIÓN 24 “Realidad de la existencia Del Mundo Subterráneo” 
 
 
CONCLUSIÓN “Los OVNIs y Usted” 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 3 
 
PRÓLOGO AL CURSO DE OVNILOGÍA 
 
Uno de los grandes interrogantes que preocupan a nuestra humanidad se refiere a los 
OVNI; posiblemente, el mas descollante de los últimos siglos, el mas debatido, el mas 
subestimado, desacreditado, y a la par, el que mas nos obliga a reflexionar, sobre nuestra 
situación y misión dentro del Universo inconmensurable que nos envuelve, nos domina, 
nos acoge, nos cobija y protege.- 
Nuestra Misión es que Ud. se informe sobre todos los ítems que abarca esta problemática 
y pase, así, a engrosar las filas de todos aquellos dispuestos a escuchar, aprender, 
comprender y encaminarse por los luminosos senderos de la estrella de la Sabiduría, que 
está mas allá del simple conocer que nos da nuestra realidad cultural actual. 
Hay que saber, no solo conocer. 
 
Registro de Propiedad Intelectual Nº 30352 
Este curso por on line y de clases orales por Skype está protegido por el COPYRIGHT 
INTERNACIONAL, correspondiente; por lo cual queda amparado ante la Ley de cualquier 
tipo de reproducción total o parcial, así como copia o plagio que de los mismos se haga, 
por lo que los infractores serán perseguidos con arreglo de la LEY.- 
 
AGRADECIMIENTOS 
 
Agradecemos a los Autores e Investigadores 
ANTONIO RIBERA 
DR.JOSEPH ALLEN HYNEK 
DR.JACQUES VALLEE 
FRANK EDWARD 
HENRY DURRANT 
ING AIMÉ MICHEL 
PETER KOLOSIMO 
JOSHUA STRICKLAND 
PAUL ANDERSON 
J. J. BENITEZ 
 
De quienes hemos aprendido mucho en la larga trayectoria de la INVESTIGACION OVNI, 
dentro de la disciplina que hemos titulado OVNILOGIA, estudio y tratado de los ovni. 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 4 
 
ACLARACIONES 
 
 
El Curso en general ha sido dividido en LECCIÓNES cortas y muy relacionadas entre 
si; se han hecho bien cortas para una mayor comprensión del alumno; muchas de 
ellas son DIFICILES de entender en una primera lectura, por lo cual el alumno debe 
tratar de leer toda la lección, para tener una visión total del tema expuesto y 
posteriormente REPASAR INTENSAMENTE lo que no se entendió bien. Finalmente 
vuelva a leer toda la lección, cuantas veces usted, lo crea conveniente, hasta que 
entienda definitivamente en forma clara, toda la lección. 
La ayuda de UN BUEN DICCIONARIO PUEDE SER IMPORTANTE. 
Y adelante, para emprender el hermoso camino de la OVNILOGIA. Bienvenido al mundo 
del futuro. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 5 
 
LECCION I 
DEFINICIÓN DEL FENÓMENO OVNI: 
La problemática del fenómeno OVNI surgió durante la Segunda Guerra Mundial en que los 
pilotos de aviación de los bandos beligerantes observaron en varias ocasiones extraños 
fenómenos lumínicos. Los relatos, fotos, que se poseen, tanto en los archivos particulares 
como en los oficiales, permiten intuir que la tierra esta siendo visitada de una forma asidua 
y metódica a partir de la década del 40 por unos misteriosos seres inteligentes (externos 
al parecer de nuestro mundo) y que han desarrollado un aparato físico, que desafía las 
leyes físicas y que se presentan como hechos anómalos al lado de nuestra aun 
rudimentaria astronáutica. 
 
¿Ahora bien, a que llamamos OVNIs? 
 
LOS OVNIS SON NAVES EXTRATERRESTRES PILOTADAS O DIRIGIDAS POR SERES 
INTELIGENTES DE CONFORMACION ANTRO POMORFICA.- 
 
Trataremos de desglosar esta definición: 
 
NAVES: porque, dadas las observaciones, que ascienden a mas de seis millones, se 
puede hablar de objetos materiales, de entes físicos; que se desplazan en el espacio 
atmosférico o fuera de él.- 
PILOTADAS O DIRIGIDAS: debido a las formaciones o maniobras que se han observado 
es posible demostrar que son dirigidas ya sea desde la misma nave o, en su defecto, 
desde algún lugar del Universo.- 
SERES INTELIGENTES: lo anteriormente expuesto demuestra la existencia de estos 
seres, amen de los Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, en los cuales se ha podido 
tomar contracto con seres que, a bien no responden en un 100% a las características 
físicas nuestras, su conformación se asemeja. De allí que se hable de conformación 
Antropomórfica (conformación Humana o Humanoide).- 
 
POR QUE LOS OVNIs SON EXTRATERRESTRES? 
Se dijo anteriormente que la problemática OVNI tomo vigencia no hace demasiados años, 
luego de la Segunda Guerra Mundial. Allí comenzaron los Pro y los Contra de los Platillos 
Volantes. Los últimos, quienes no reconocían el fenómeno como tal, hablaban (y aun lo 
hacen) de fenómenos naturales y demás confusiones que luego describiremos; también 
se pensó en armas estratégicas diseñadas por alguna potencia terrestre (Rusia, Estados 
Unidos, China) Esta teoría es totalmente absurda. Ninguna Potencia probaría sus tipos de 
aparatos experimentales sobre territorio de un posible enemigo, para correr el riesgo de 
que uno de estos cayesen en sus manos. Además, las maniobras y evoluciones 
observadas en muchos Ovnis sobrepasan las posibilidades de la actual técnica terrestre. 
Ningún avión de nuestro planeta es capaz de volar a 60.000 km/h. realizar aceleraciones 
instantáneas, virajes en ángulo recto a velocidades aterradoras y otras maniobras 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 6 
 
inverosímiles que se han observado realizar a los objetos no identificados. Todo esto sin 
mencionar lo difícil que resulta guardar secretos sobre armamentos en esta época 
atómica, o mejor, nuclear. Nunca han pasado mas de cinco años sin que “ la otra parte” se 
enterara del origen del aparato cuando se trata de este tipo de objetos el nombre que le 
damos al fenómeno, indica su origen no – terrestre: OBJETOS VOLADORES NO 
IDENTIFICADOS.- 
En favordel mismo diremos que son EXTRATERRESTRES porque no responden ni en 
forma, ni en maniobras, ni en PAUTAS DE COMPORTAMIENTO, a ninguna característica 
propia de este planeta. 
La palabra extraterrestre, quiere significar más allá de, fuera de lo terrestre y no solo 
significa habitante del espacio o Universo. Por tanto se puede suponer se trata de : 
1)Viajeros del Espacio ( lo que mas comúnmente piensa la gente) 2) Viajeros del 
tiempo (dominantes de lo que conocemos como 4º Dimensión) 3)Viajeros de Mundos 
Paralelos ( de otras dimensiones que forman el Mundo Invisible) además de considerar 
una posibilidad mas: su procedencia de Mundo Subterráneo, de los míticos Agharta, 
Shamballah, etc. ( Otro Mundo Paralelo Extraterrestre, fuera de lo terrestre conocido , 
actual , o de antigua civilización) No olviden que los antiguos indígenas hablan de un 
origen semejante: la salida de las siete Cuevas, el ascenso desde el interior de un volcán, 
etc. Y , posiblemente, esto nos lleve a pensar no solo en un Julio Verne con su Viaje al 
Centro de la Tierra, sino en la famosa Cueva de los Tayos en el Ecuador, o en las 
desapariciones de barcos y aviones en el renombrado Triangulo Mortal de las Bermudas.- 
 
LAS POSIBILIDADEES DE CONTACTOS CON ELLOS 
Existen seis posibilidades según la CLASIFIACION ZERPA, que aumento en tres 
posibilidades mas, la clásica CLASIFICACION HYNEK hecha por el Dr Joseph Allen 
Hynek, el gran astronomo norteamericano , a fines de la decada del 1960, y que fuera 
mentor de la excelente película ENCUENTROS CERCANOS DEL TERCER TIPO, 
estrenada en 1978, y dirigida por Steven Spielberg. 
 
1° TIPO Visualizacion de un aparato extraño, fisico o luminoso en el espacio 
atmosferico 
2° TIPO El aparato desciende al Planeta y deja huellas fisicas de su realidad. 
3° TIPO Descendido el aparato, sale de su interior su tripulante que es observado por 
un terrestre 
4° TIPO El tripulante lo interna al terrestre dentro de la nave, las llamadas 
ABDUCCIONES 
5° TIPO 
 
Los contactos telepaticos con seres extraterrestrestres, basados en la 
experiencia NASA del APOLO XIV con el astronauta Edgard Mitchell y el 
ingeniero OLOF JOHNSON 
6° TIPO SEXTO TIPO- Las selakes radioastronomicas artificiales e inteligentes que se 
reciben en los observatorios radioastronomicos y de las cuales no tenemos 
aun el ABC universal para descifrarlas. 
Los seis tipos de contactos los iremos desmenuzando a lo largo del curso. 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 7 
 
MANIOBRAS Y FORMAS DE LOS OVNI 
Cual es la forma que mas comúnmente presentan los objetos volantes no identificados? 
Un estudio estadístico menciono en su examen 104 formas distintas aparecidas durante 
los últimos 30 años de observación e investigación del fenómeno. Lógicamente, esto no 
quiere decir que existen 104 clases de OVNIs sino que, un objeto es observado en 
diferentes formas por la posición del observador a los movimientos rápidos del objeto.- 
Las dos formas mas conocidas por todos son: LA NAVE CIGARRO o habano que se vio 
en nuestro país durante las oleadas registradas en los años 1962,1965, 1968, 1971 . Es la 
llamada NAVE MADRE o NODRIZA. Se traslada en posición horizontal, luego se coloca en 
forma vertical y expulsa por la parte de atrás ( o de abajo)tres, cinco, seis, siete, ocho, diez 
platillos de observación que, en perfecta formación en V siguen acompañando a la nave 
central .La otra forma son los dos PLATOS SOPEROS UNIDOS POR SUSU BORDES; a 
veces, con un timón en su parte trasera o un alerón en su parte central. De esta forma 
nace el apelativo PLATOS VOLADORES que tanto descrédito ha causado al fenómeno 
propiamente dicho.- 
Veamos dos ejemplos típicos. La primera declaración legalizada por el estado de Kansas 
sobre una observación de este tipo de nave en forma de Habano proviene del 21 de Abril 
de 1897. 
Un granjero de Le Roy, Kansas, llamado Alexander Hamilton, vio “una nave que había 
estado descendiendo poco a poco hasta que estuvo a mas de 10 metros del 
suelo…constaba de una gran porción en forma de puro, posiblemente de 90 metros de 
longitud, con un compartimiento de transporte abajo. Este se encontraba hecho de cristal o 
alguna otra sustancia transparente, alternada con una cinta angosta de algún material. Se 
hallaba iluminado brillantemente en su interior y todo era visible con claridad…se 
encontraba ocupado por seis extraños seres, parloteando unos con otros. Toda parte de la 
nave que no era transparente, tenia color rojizo oscuro”.Esta declaración, muchotas 
extensa, desde luego, fue certificada por la Cámara de Diputados del Estado de Kansas. Y 
estamos ubicados en el año 1897. 
No obstante fue Kenneth Arnold quien vería nueve objetos metálicos y el que bautizaría 
con el nombre de Platillos Voladores a los mismos. Fue un martes 24 de junio de 1947. a 
las dos de la tarde; Kenneth Arnold un hombre de Negocios, volaba en su avioneta 
particular de Chenalis a Yakima, en el Estado de Washington. No efectúo el vuelo en línea 
recta sino que se entretuvo buscando los restos de un avión de transporte de la Marina 
que había desaparecido y que se suponía había caído en la ladera sudoccidental del 
Monte Rainier. 
Cuando se hallaba a una altura de 2800 metros vio una sucesión de destellos hacia el 
Norte del Monte Rainier. Mirando con atención a su izquierda, vio a una hilera de nueve 
objetos brillantes y, al parecer, metálicos, que evolucionaban a la altura de los picos 
cubiertos de nieve. Tenían forma discoidal y parecían estar unidos entre ellos por un 
vínculo invisible, pues cada dos o tres segundos oscilaban ligeramente y cambiaban de 
rumbo de una manera simultánea. A Kenneth Arnold se debe el nombre de Platos 
Voladores.- 
Otras formas además del Plato sopero invertido y de Habano: semejando una cúpula; en 
forma tubular; forma de huevo; de bujía; de bala ; de proyectil; ovalo; trompo; nube; 
además de las muy nombradas Luces Nocturnas y los Discos Diurnos sobre los cuales 
trataremos mas adelante.- 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 8 
 
MANIOBRAS QUE REALIZAN: Trayectoria en sentido horizontal, detención en un punto 
medio y continuación de la trayectoria; formando ángulos de 90º; ángulos de 45º; caída 
de hoja al aviento; vueltas de 360º; ondulaciones; combinación de todos estos 
movimientos; frenadas en seco. Es importante aclarar que la realización de estos ángulos 
a la velocidad que desarrollan, denotan que estos aparatos vencen por completo la Ley de 
Inercia, a través de, lógicamente, una tecnología superior.- 
CASOS TIPICOS 
CASO MENDOZA 
LUGAR: Mendoza (Argentina) 
FECHA: 24 de Mayo de 1971.- 
HORA: 12:10 hs. 
INVESTIGACION: Fabio Zerpa, ONIFE (Buenos Aires).- 
 
Sucedió el hecho en pleno mediodía, 12:10 hs., y tuvo dos testigos fundamentales: el 
doctor Walter Griel, conocido odontólogo, y el pintor artístico Julio Suárez Marzal. En el 
centro de esta ciudad, esta situada la calle Pedro Molina y en ella se encuentra la casa 
Numero 87; en su primer piso hay tres ventanas pertenecientes al mismo: en la ventana 
del centro se hallaban dos personas que pudieron examinar todas las maniobras de un 
objeto a 40metros tan solo de la ventana .El señor Julio Suárez Marzal había ido a 
arreglarse la boca con su amigo el Doctor Walter Griel. Estaba sentado en el sillón cuando 
de repente vio algo insólito ; un aparato que sobrevolaba las casas de la ciudad de 
Mendoza ; lo comento al doctor y ambos empezaron a observarlo; vieron aparecer un 
objeto que iba cayendo cual una hoja al aviento ( característica del fenómeno OVNI), 
desde una altura de 1.500 a 1.800 metros , aproximadamente; se acerco hasta unos 70 
metros de la ventana donde se hallaban los dos observadores y , entonces, vieron la forma 
del aparato: como dos platos soperos invertidos con un alerónen la parte central y un 
periscopio en la parte de delante. En ese momento, el doctor Griel fue a buscar unos 
prismáticos para examinar mejor lo que tenia ante su vista y se perdió todo el espectáculo 
que su amigo tuvo la forma de presenciar. De repente el objeto hizo un zigzagueo y se 
detuvo en seco, a una altura de 120 metros , aproximadamente , se desplazo en un ángulo 
de de 60º y nuevamente ese detuvo, a unos 800 metros de altura en esta ocasión; viro 
hacia la izquierda, en un ángulo de 45º , se detuvo otra vez a una altura de 1.200- 1.300 
metros , para luego de un movimiento de bamboleo, descender a 50 metros de la 
ventana .Zigzagueo de nuevo , se detuvo a 40 metros y luego, con otro zigzagueo, se 
perdió definitivamente de la visual de Julio Suárez Marzal.- 
Observamos que en esas seis detenciones el objeto realiza un movimiento de bamboleo, 
cambiando a distintas coloraciones: 
Azul, grisáceo, naranja, rojizo, amarillo. 
 Y cuando se detiene el objeto, velocidad 0, se logra ver entonces el autentico color del 
fenómeno OVNI: azulino mate, en cuyo momento se aprecia un telescopio, un ojo 
telescópico externo que examina, con una fruición muy especial, algo en el suelo de 
Mendoza. Para el testigo, son las antenas parabólicas del Correo Central, situadas en la 
Avenida Independencia de Mendoza. Si doblamos en la esquina del Correo, nos 
encontramos con la calle Pedro Molina; en esta calle hay un edificio, a espaldas del Correo 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 9 
 
Central; en la otra calle; en la misma acera, esta el consultorio del doctor Griel. En este 
edificio, en el segundo piso, esta el Octavo comando de la Brigada de Montaña, un centro 
fijo de comunicaciones militares argentino. Innumerables testigos (no solo los que hemos 
investigado nosotros personalmente, sino también, en el análisis de otros investigadores 
de distintas partes del mundo) expresan que los platillos volantes, examinan con mucha 
detención algo que pertenezca al militarismo de este planeta (reuniones, ejercicios, 
demostraciones, etc.).- 
Transmitimos nuestra inquietud al pintor Julio Suárez Marzal, pero el testigo siempre 
afirmo que lo que miraba el objeto con tanta fruición y detenimiento eran las antenas 
parabólicas del Correo Central. Este hombre, que tanto sabe de tamaños, formas y colores, 
saco instantáneamente su lápiz de bolsillo y nos dibujo el objeto volador no identificado 
que vio, y al que le dio unas dimensiones que concuerdan perfectamente con las que 
actualmente estiman; 6 metros para el exterior, un poco mas de 4 metros para la parte de 
la cúpula (la parte superior) y un poco menos de un metro para ese ojo telescópico 
externo que esta encastrado dentro del aparto y observa algo en el centro de Mendoza.- 
 
Conclusiones: 
Tanto las maniobras que realiza el fenómeno OVNI como así también la demostración de 
una tecnología espacial sumamente avanzada en relación a la nuestra , da lugar a 
investigar y exponerlas siguientes variantes que difieren totalmente de las conocidas.- 
1. La indiferencia entre las barrearas térmicas. Dichas barreras no constituyen un 
obstáculo para los aparatos en cuestión dado que los mismos se desplazan a velocidades 
superiores a las de las diversas barreras térmicas que se originan por la resistencia del 
aire. Desarrollarían una velocidad de 30.000 Km./h, lo cual se encuentra en total 
discrepancia con nuestro conocimiento de la mecánica de fluidos.- 
2. Interrupción brusca de sus desplazamientos, que indica un alto índice de conocimiento 
de manejo y dominio de la energía cinética y la energía calórica.- 
3. Vencimiento de la Ley de la Inercia. Ello se ha puesto de manifiesto en mas de una 
oportunidad: diversos testigos han visto realizar virajes de 60º, 90º y 180º, sin precisar 
describir una curva, como ocurre con nuestros objetos de desplazamiento convencional.- 
4. Desplazamiento sin sonido, que difiere totalmente de nuestras leyes físicas, ya que su 
cuerpo que se proyecta por la atmósfera produce un sonido. Estos aparatos no 
convencionales se desplazan raudamente mediante movimientos silenciosos, desafiando 
así el proceso de fricción ala que se encuentran sometidos.- 
Estas maniobras del fenómeno OVNI, este superar las leyes físicas de nuestro planeta, 
nos sitúa ante una tecnología superior a la actual; algunos han realizado aparatos que 
denuncian esa posibilidad. 
Hay fotos que también señalan la maniobrabilidad excepcional que tienen estos objetos, 
como es el caso de la foto de Herta Hawsler, en Offerweisell ( Alemania), donde se “ ve “ al 
aparato haciendo el movimiento de giroscopio, en su salida lenta del aterrizaje en el 
planeta. También en las discutidas fotos de Robert Paul Villa, del 16 de Junio de 1963, a 
las 11 y media de la mañana, en Alburquerque, Estado de Nuevo México, se ve realizar, a 
través de 16 fotos en colores, el ángulo perfecto de 90º; entre las fotos números 15 y 
16 .Estas fotos fueron muy discutidas, en un primer momento de la investigación, para 
luego ser acreditadas definitivamente por el NICAP, de Washington.- 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 10 
 
CASO CATAMARCA 
FECHA: 18 de junio de 1968.- 
HORA: 16:30 hs. Aprox. 
PROTAGONISTAS: Jorge Raúl Scassa Suter y Rubén Andrawos.- 
INVESTIGACION: Ingeniero Sigurd von Wurmb, Fabio Zerpa y ONIFE (Santa Fe).- 
 
El primer testigo fundamental, el protagonista, es el capitán Jorge Raúl Scassa Suter, que 
había pertenecido a la fuerza aérea y que ahora es piloto comercial nº 1.718, quien 
conjuntamente, con un amigo suyo, Rubén andrajos, aviador civil, no comercial, y gerente 
de una fabrica de caramelos muy importante en la Republica Argentina, pilotaban un avión 
Cessna, modelo 182 y con matricula LVITR.- 
Habían salido aquel día de 1968 del aeropuerto de Dolores, en la provincia de Córdoba, en 
el centro de la Republica Argentina, con destino a San Fernando del Valle de Catamarca, y 
a la altura mas o menos de la localidad de la Guardia en la parte Sur de la provincia de 
Catamarca, a las 4:30 hs. de la tarde, con un cielo totalmente claro y limitado; hallándose 
en vuelo se encontraron con un objeto volador no identificado. 
Este es un relato de los hechos: 
“Se nos apareció un OVNI por encima del ala derecha, a una distancia de 800 a 1000 
metros, que se dirigía hacia nuestro avión y a nuestra misma altura. Tenia forma de un 
plato sopero invertido, con una cúpula redonda; era metálico, con una coloración 
gris-azulada, sin ventanillas ni gases. Calculamos que tenía aproximadamente unos 30 
metros de diámetro. 
Como habíamos estado en contacto con la torre de control de la ciudad de Córdoba, 
volvimos a llamar sin recibir contestación; había interferencias de radio; entonces 
procedimos a llamar a la torre de control de Catamarca, a la que sentíamos muy 
levemente y no la entendíamos absolutamente cuando el OVNI estaba junto a nosotros. 
Decidimos entonces hacer una llamada al aire a cualquier avión o estación que estuviese 
en condiciones de captarnos, y a la respuesta la recibimos en un vuelo 713 de Aerolíneas 
Argentinas que había despegado desde Córdoba con destino a Resistencia, provincia de 
el Chaco, en la parte noreste de Argentina. 
De inmediato le informamos ala comandante sobre lo que acontecía con el platillo 
volante, a lo que nos respondió si nos declarábamos en estado de emergencia y si el 
objeto atentaba sobre la seguridad de nuestro vuelo; le pedimos que se mantuviera con la 
misma frecuencia radial hasta que lograra hacer contacto con la torre de control de 
Córdoba o de Catamarca, y que no atentaba de manera alguna contra nuestra seguridad.- 
“Pero el objeto seguía allí, frente a la nariz de nuestro avión, nos acompaño unos 
segundos en nuestra misma dirección, sin sonido en sus desplazamientos, hasta imprimir 
una velocidadfantástica alejándose hacia el norte y perdiéndose de vista en contados 
segundos. Al no divisarlo mas llamamos a la torre de Catamarca explicándoles todo lo 
acontecido con el Fenómeno OVNI y recibiendo ahora la radiocomunicación en perfectas 
condiciones.- 
“Pero no nos habíamos recuperado aun de esa gran sorpresa, cuándo vimos venir desde 
el horizonte, por segunda vez, un punto negro que a medida que se aproximaba 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 11 
 
vertiginosamente, fue tomando nuevamente forma y nos dimos cuenta que estaba otra vez 
el OVNI junto al Cessna. El aparato se abalanzo sobre nosotros, nos agachamos creyendo 
en una colisión, pero el OVNI se detuvo a 500 metros de la nariz del avión e 
instintivamente empujamos el timón bajando el avión en picado hasta que lo volvimos a 
estabilizar. El objeto comenzó entonces a bambolearse levemente a nuestro mismo nivel y 
nos acompaño durante unos minutos, en maniobras sin sonido, hasta que volvió a imprimir 
una velocidad fantástica perdiéndose de vista definitivamente.- 
“ Seguimos nuestro vuelo con destino a San Fernando del Valle de Catamarca, en donde 
nos recibieron el operador de la torre de control y el director provincial de aeronáutica, 
quienes tuvieron la amabilidad de conducirnos a Catamarca y hospedarnos en un 
céntrico hotel”. 
En la sala de recepción, muy interesados por lo que habían escuchado en nuestro 
mensaje de radio, nos pedían mas detalles a la vez que nos narraban también otras 
experiencias vividas por ellos mismos en el aeropuerto y por otros testigos en la provincia 
de Catamarca. Al día siguiente, en un diario local apareció la noticia que en la ruta que va 
entre Recreo y Chumbuha (La Guardia se halla entre esas dos poblaciones) un chofer y 
tres pasajeros de un automóvil vieron pasar un OVNI con las mismas características que el 
que vimos nosotros, y además se les detuvo el motor del coche, todo lo cual lo 
denunciaron aquella misma tarde en la comisaría de Chumbuha y luego fue publicado en 
primera plana del diario “ La Gaceta” de Tucumán el 20 de junio de 1968.- 
Conclusiones 
1. Prácticamente en todos los casos en que se han registrado bruscas maniobras de 
OVNIs frente e nuestras aeronaves convencionales, estas últimas no han registrado 
desplazamiento alguno en el eje de sustentación que normalmente seria provocado por 
cualquier turbulencia atmosférica de características conocidas (turbulencias de aire claro, 
pozos de aire, etc.).- 
2. El efecto anterior demostraría que los OVNIs no solo controlan su propio campo de 
vuelo, ya que todos los elementos de juicio reunidos hasta la fecha nos indicarían que 
vuelan incluidos dentro de una especie de campana de vacío, sino también los efectos que, 
este podría tener sobre otro artefacto volador ( en este caso el o los aviones ).- 
3. Vemos que así como aparentemente controlan aquellos efectos que podrían llegar a 
provocar daños estructurales a nuestras aeronaves, no lo hacen con sus “frecuencias”, 
que por ser muy altas absorben totalmente los sistemas VHF (radio VHF para 
comunicación y aeronavegación).- 
4. Sería importante saber porque, después de una maniobra brusca, estos objetos 
voladores no convencionales utilizan el bamboleo como medio para frenar la inercia. Quien 
alguna vez se haya detenido a observar el vuelo de una libélula o de una mosca, habrá 
podido comprobar que estos insectos efectúan en el aire cambios de sentido con 
angulaciones extremadamente cerradas sin que en ningún momento se desequilibren. Si 
bien en la mosca no es tan notable, en la libélula si, y si contemplamos su vuelo, 
observamos fácilmente que tras volar en línea recta durante varios metros, frena de golpe, 
se bambolea, y cambia el sentido de la vibración de sus alas para girar en forma muy 
cerrada.- 
A pesar de que las distancias son muchas, ¿no tendrá algo que ver, una cosa con la otra? 
 
 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 12 
 
CATEGORIAS DEL FENOMENO OVNI SEGÚN EL DR. HYNEK 
 
Las categorías propuestas por el Dr. Hynek son las siguientes. 
LUCES NOCTURNAS (primera categoría): es la que proporciona mayor cantidad de 
informes. Son luces vista s en el “cielo”, en movimiento, y que no responden en 
maniobrabilidad a cuerpos celestes, aviones, satélites, ni ninguna clase de fenómeno 
conocido; 
DISCOS DIURNOS (segunda categoría): Hynek los denomina “discos” pero se han 
observado otras formas si bien la discoidal es la más frecuente; 
La TERCERA CATEGORIA es muy interesante, pues, a la observación visual, se le aporta 
la confirmación del radar, con lo cual, queda descartada toda impresión subjetiva, es decir, 
queda excluido lo que se llama psicosis colectiva o alucinación; 
La CUARTA CATEGORIA se refiere a los ENCUENTROS CERCANOS que se 
subdividen en: 
 
ENCUENTROS CERCANOS DEL PRIMER TIPO: observación del objeto; 
ENCUENTROS CERCANOS DEL SEGUNDO TIPO: los informes de avistamientos pueden 
ser corroborados gracias a las huellas físicas dejadas por el aparato en cuestión; 
ENCUENTROS CERCANOS DEL TERCER TIPO: Son aquellos en que se nos informa de 
la presencia de seres animados.- 
 
DEFINICIONES VARIAS DE OVNI 
 
Los OVNIs son nubes fosforescentes que se elevan del agua constituyendo un fenómeno 
de bioluminiscencia que los marinos llaman Agua Blanca (Hammond).- 
 
Son Rayos en Bola (fenómeno de electricidad atmosférica).También puede ser Plasmas, o 
sea, el estado en que se encuentra la materia sometida a elevadísimas temperaturas. En 
definitiva, es un gas formado por partículas cargadas eléctricamente y que dan lugar a 
fenómenos magnéticos causados por corrientes eléctricas (Lehr).- 
 
Se trata de una masa de Ozono, en equilibrio químico estable. Se forma en una nube 
electrizada negativamente y, tras una intensa descarga eléctrica se dirige hacia el suelo 
(Thornton).- (1) 
OZONO: es oxigeno condensado bajo la influencia de una descarga eléctrica.- 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 13 
 
LECCION II 
HUELLAS DEL FENOMENO OVNI 
 
Mucho es lo que se ha divulgado sobre los OVNI; mas aun, los informes sobre casos que, 
finalmente, resultaron trucados. La Ovnilogía sufre constantes golpes asestados por: 
1. Los fanáticos que propagan noticias tantas veces irreales por el solo hecho de 
acumular datos a fin de hacer evidente su existencia; 
2. Quienes, decididamente, niegan el fenómeno considerándolo producto de una Psicosis 
colectiva; 
3. Aquellos que, no conformes con los antecedentes obtenidos, exigen comprobaciones 
que resultan imposibles, generalmente, de obtener por no encajar la mayoría de las 
características de este fenómeno con los puestos de la física tradicional, o mejor dicho, 
con la única física que conocemos y cuyas leyes distan mucho de alcanzar la 
comprensión de estos vehículos aun desconocidos.- 
 
Y así, esta ciencia va abriéndose paso merced al silencioso trabajo de los estudiosos que 
investigan el problema abordándolo con un riguroso método científico que hace posible 
profundizar su naturaleza para llegar a conocer algún día algo mas; y, por supuesto 
avanza también gracias al esfuerzo de aquellos propagadores o divulgadores que se 
enfrentan con un publico dispar y que podemos encasillarlo dentro de las categorías 
mencionadas.- 
Pues bien, que pruebas poseemos para demostrar la existencia de los V.E.D.- 
VEHICULO EXTRATERRESTRE DIRIGIDO; denominación que inventara en 1967, el 
investigador español Rafael Farriols. Las mismas por el momento consisten en: 
a) Desaparición de aviones o destrucción de estos cuando han intentado perseguir estos 
objetos.- 
b) Puntos de luz intermitentes en la pantalla del radar.- 
c) Misteriosos haces luminosos.- 
d) Fotografías excelentes, aparentementeno trucadas que muestran diversas formas de 
objetos MATERIALES.- 
e) Huellas en la atmósfera; huellas en el suelo.- 
f) Grandes cortes de energía eléctrica.- 
g) Sonidos emitidos por estos provenientes del sistema de propulsión.- 
h) Aparición de una extraña especie de hongos en el sitio de aterrizaje.- 
i) Efectos radiactivos en las personas y en los animales.- 
j) Paralización de objetos mecánicos y electrónicos.- 
 
Veamos a continuación de que se tratan cada uno de estos ítems.- 
 
HUELLAS EN EL CIELO: Consisten en nubes como copos de algodón (muy redondeadas 
que muchas veces se mueven en sentido contrario a las otras nubes); franjas que 
persisten cuatro o cinco horas (distintas y mas compactas que las producidas por los 
aviones); círculos muy nítidos (de humo blanco y negro); destellos lumínicos.- 
 
HUELLAS EN EL SUELO: Podemos enumerar las siguientes: patas de aterrizaje y 
escalerilla marcadas fuertemente, círculos de hierba quemada; anillo de hadas; presencia 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 14 
 
de hongos de la especie Calvatia Lilacina y Agaricus Campestris de los cuales nos 
ocuparemos mas adelante; piedras con restos minerales(titanio, estroncio y magnesio); 
círculos marcados en la nieve, intenso olor a ozono, azufre y pestilente.- 
 
Ejemplos de estos aterrizajes que han dejado la evidencia de su paso en este suelo los 
relataremos a continuación: 
 
CASO UBATUBA 
LUGAR: Playa de Ubatuba (Brasil) 
FECHA: 14 de Septiembre de 1957 
INVESTIGACION: Doctor Olavo Fontes 
 
En una playa cercana a Sao Paulo tuvo lugar un curiosísimo fenómeno que pudo ser 
observado por varias decenas de testigos: un objeto volador, tras realizar varias 
maniobras anticonvencionales, exploto en el aire en miles de pedazos de un brillo tan 
intenso que cegaba.- 
Los testigos del fenómeno lograron recoger algunos restos de la explosión que se 
encontraban diseminados por la playa, y los enviaron para su publicación e investigación a 
Ibrahim Sued, periodista, de la redacción del diario “O Globo”.- 
Dicho material fue remitido por el señor Sued al Doctor Olavo Fontes (Investigador hoy 
desaparecido), quien sometió dichos fragmentos a diferentes investigaciones, obteniendo 
los siguientes resultados: 
a) El análisis espectrocospico arrojo la existencia de magnesio en pureza absoluta con 
densidad de 1.866 (la densidad conocida es 1,741) no existiendo ningún otro elemento 
metálico. 
Normalmente el magnesio puro (patrón internacional) presenta impurezas compuestas de 
calcio, hierro, aluminio, cobre y silicio. 
Este primer análisis fue realizado en el Laboratorio Nacional de Producción Mineral, 
sección de Espectroscopia.- 
b) El segundo análisis al que fue sometido el fragmento constaba de un examen por 
difracción de rayos x. El mejor investigador en materia de cristalografía, el doctor Elizario 
Tavora Filho, obtuvo también como resultado: magnesio en estado de pureza total. 
Este estudio fue practicado en el Laboratorio de Cristalografía de la división de Geología 
Mineral.- 
Asimismo, el doctor Teixeira (químico) obtuvo tras el consiguiente estudio realizado, los 
mismos resultados en relación con los compuestos minerales que en las investigaciones 
anteriores.- 
La Organización Investigadora de Fenómenos Aéreos, en Arizona, el Ejército y la Marina 
Norteamericanos recibieron para su investigación fragmentos del Objeto no Identificado, 
remitidos todos ellos por el doctor Fontes. La Organización Investigadora de Fenómenos 
Aéreos (APRO) descubrió en el trozo metálico, una inusual cantidad de estroncio, 
impureza que no es común encontrar en el magnesio, llegándose entonces a la conclusión 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 15 
 
de que el estroncio no se encontraba por accidente sino que formaría parte de una formula 
desconocida, ya que la cantidad de estroncio que se ha logrado agregar al magnesio 
dentrote nuestro sistema físico-químico es del 1% al 40%, mientras que en el examen de 
los fragmentos de Ubatuba analizados en Colorado contenía 500 partes de estroncio por 
millón.- 
 
CASO SOCORRO 
(Este caso fue reconocido por la fuerza Aérea Norteamericana) 
Socorro esta ubicada a poca distancia al Noroeste de la base espacial de White Sand.- 
El 24 d abril de 1964, hacia las 17:45 hs., el agente de policía Lonie Zamora, en ele 
coche de la policía Nº 2 de Socorro, partió en persecución de un Chevrolet negro. Al llegar 
a Old Rodeo Street oyó un rugido y vio una llama en el cielo, hacia el sudoeste, a un 
kilómetro aproximadamente. La llama era azulada y ligeramente anaranjada, descendía 
muy lentamente; su forma era cónica, mas estrecha arriba que abajo; era dos veces mas 
ancha por abajo que por arriba y 4 veces mas alta que la anchura de su parte superior.- 
Zamora no observó ningún objeto arriba, ni si la parte superior de la llama era horizontal; la 
parte inferior de este no era visible, pues se hallaba detrás de una colina. No se observaba 
humo pero si una especie de turbulencia abajo. Zamora ascendió con dificultad una loma 
empinada y cuando alcanzo la cumbre ya no había llama ni ruido. De pronto distinguió un 
objeto brillante, hacia el Sur, a 240 metros. 
Al lado del objeto vio a dos individuos vestidos con un mono blanco; uno de ellos parecía 
dar vueltas alrededor del vehiculo con rápidos saltitos. Creyendo que se trataba de un 
accidente, el agente se dirigió con su coche en esa dirección, mientras comunicaba por 
ardió. Paro el coche, bajo y se encamino al objeto que se encontraba a unos 30 metros. 
En ese momento oyó un bramido muy fuerte, ascendiendo de frecuencia y al mismo 
tiempo vio la llama bajo el objeto, que despego verticalmente y con lentitud. La llama 
podría salir del centro del aparato. Este comenzó a alejarse, volando en línea recta y 
horizontalmente a 4 metros del suelo.- 
Cuando Zamora lo vio después de ascender sobre la loma, observo dos clases de patas 
entre el objeto y el suelo, en su parte inferior, separadas en dirección al suelo.- 
El informe de la Aviación dice que se encontraron “cuatros señales dejadas por unos 
soportes que se habían apoyado fuertemente sobre el suelo”; las diagonales de las cuatro 
marcas se cortan en ángulo recto.- 
El Ingeniero Williams Powers (colaborador de Hynek) dos años después del suceso, 
estudio el croquis de las huellas y recordó un teorema concerniente al circulo que pasas 
por el centro de los cuatro lados de semejante cuadrilátero. Calculo que si un aparato 
hubiese querido posarse sobre cuatro soportes de tal manera que cada uno soportase 
una carga igual, su centro de gravedad debería coincidir con el centro de un círculo 
definido. Consulto el expediente de la Aviación que mencionaba cuatro superficies 
chamuscadas por el chorro de llamas observado bajo el aparato y que el centro de la 
superficie más quemada coincide exactamente con el centro del círculo previsto por el 
teorema. Es decir, que estas cuatro huellas son exactamente las de un peso cualquiera 
distribuido por igual entre cuatro soportes. Por los análisis se encuentra que tres de las 
huellas son rigurosamente idénticas, indicando cada una de ellas una presión de una 
tonelada, la cuarta esta mal marcada, pues la pata patino por la razón que fuese.- 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 16 
 
 
CASO CALAMANTE 
El 11 de Septiembre de 1967, cuando el matrimonio Calamante se disponía a dormir, en 
su estancia distante 3 km. de Empalme Villa Constitución, llegan sus vecinos Ramón y 
Alberto Castillo, de 17 y 13 años, informándoles que había una fuerte luz en el campo, a 
unos 300metros de la finca.- 
Salen por la parte trasera de la casa y ven oscilando como a un metro del suelo, una 
esfera luminosa de color anaranjado muy intenso y con reflejos parecidos a los de 
soldadura autógena.Esa esfera tenía dos círculos en el centro y 4 antenas en la parte 
superior. La luz era tan intensa que deciden volver a la casa, el calor era sofocante. 
Observaron durante dos horas el fenómeno, hasta que de pronto el objeto cambio su color 
a un celeste intenso, permaneciendo los dos focos rojos en el centro y las 4 antenas en su 
parte superior.- 
Por la mañana siguiente y en los próximos días van a suceder cosas muy extrañas. Los 
perros de la estancia aúllan durante toda la noche y a la mañana siguiente en el lugar 
donde estuvo posado el extraño aparato, arañaban como enloquecidos el pasto. 
También los vacunos estaban como enceguecidos y buscaban preferentemente comer 
pasto en ese lugar .También se ven dos huellas de cinco centímetros de ancho con un 
metro de separación entre ellas y una especie de carbonilla de muy mal olor, parecido al 
azufre. A los seis días del suceso mueren dos vacas suyas vísceras son estudiadas en el 
Hospital Aeronáutico Central, determinándose que su muerte no se produjo por ninguna 
causa conocida. En todo ese lugar, como en los alambrados, se encontró intensa 
radiactividad y las autoridades policiales prohibieron entrar a personas y animales durante 
un mes.- 
 
CONCLUSIONES 
El análisis de estos casos nos lleva a comprobar elementos constantes en este tipo de 
aterrizaje: 
1. El tipo de huellas, marcadas por un elemento a alta temperatura y de gran peso.- 
2. El aterrizaje y despegue de las naves en forma totalmente vertical.- 
3. La coincidencia de un avistaje OVNI que corrobora ineludiblemente la procedencia 
extraterrestre de las huellas (en ocasiones no se registran testigos debido a los lugares 
apartados y solitarios del común de estos hechos).- 
4. El olor a azufre, característica común que se repite en todas las observaciones OVNI 
sobre nuestro planeta. Ese azufre, un olor muy parecido al ozono, quizá sea este ultimo 
uno de los interrogantes fundamentales en la propulsión OVNI.- 
5. La reacción hostil y temerosa de los animales, llegando al extremo, en el caso 
Calamante, de una imperiosa necesidad de ellos de lanzarse hacia el peligro; esto es 
similar a lo conocido en psicología como “contrafobia”, es decir, una fobia tan acentuada 
que lleva a la extinción por efecto de enfrentar a lo que se teme (por ejemplo, las personas 
que sufriendo de vértigo y estando a una elevada altura, se lanzan al vacío).- 
En el caso que nos ocupa podemos decir que la forma geométrica y compleja que ofrecen 
las huellas descarta toda posibilidad de intervención de un fenómeno natural. Quedaría la 
posibilidad de que alguna persona las hubiera hecho con fines determinados. Sin embargo 
también esto queda descartado, por cuanto la dureza de la tierra y la perfección de las 
hendiduras hechas con moldes enteros y sólidos, supone la presión de muchas toneladas 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 17 
 
y, luego, una velocidad de despegue muy grande, por cuanto al levantar, resquebrajo el 
suelo, en la prolongación de las hendiduras, arrojando terrones hasta de 10 o 15 metros.- 
En cuanto a las huellas en si, dado las características de las mismas, nos inclinamos a 
pensar que las alargadas de 10 cm. de profundidad, fueron hechas en el momento del 
aterrizaje, cuando los soportes del aparato se apoyaron en el suelo; mientras que los 
orificios circulares, en el centro de la figura y mucho mas profundos, hasta de 42 cm. 
quizás hayan sido hechos al despegar, a causa de la fuerza impulsora.- 
Tanto el aterrizaje, como el despegue fueron realizados en forma totalmente vertical, pues 
las marcas no indican el más mínimo desplazamiento.- 
Queda aun por considerar los fines posibles de este aterrizaje. Sabemos por experiencias 
anteriores que los descensos de estás naves obedecieron a diversos motivos, 
conociendo entre ellos los siguientes: 
a) Reabastecimiento; utilizando cables de alta tensión y pequeñas porciones de agua 
donde hacen masa; o yacimientos minerales.- 
b) Estudios topográficos y geológicos, a través de muestras extraídas del lugar.- 
c) Reajustes y arreglos técnicos de las naves.- 
d) Investigación de conductas animales y humanas.- 
e) Contacto con seres humanos.- 
De estas posibilidades, (a) reabastecimiento, es improbable, puesto que en la zona no 
existen minerales; tampoco hay cables de alta tensión ni porciones de agua.- 
Dadas la hora y la soledad del lugar en el momento del hecho, también descartamos la 
posibilidad de investigación de conductas humanas y animales. Por el mismo motivo, y 
por no haber tenido noticias de lo contrario, también consideramos improbable que se 
haya debido a un posible contacto con ser terrestre.- 
En cuanto al punto referido al estudio topográfico y geológico, pensamos que es posible y 
nos basamos, no solo en la importante contribución de la paranormal a que nos hemos 
referido, sino también a huellas como de “rastrilleo” que se encontraron cerca del lugar, 
indicando la intervención de un ser en su ejecución; además en el lugar se encuentra una 
falla geológica que abarca una extensa zona de la Provincia de Santa Fe.- 
Respecto de reajustes y arreglos técnicos de las naves, también este es uno de los fines 
mas posibles de este extrañó caso.- 
No se han registrado huellas de seres en los alrededores, pero esto es comprensible por la 
dureza del terreno y la lluvia posterior.- 
Por ultimo quedaría el estado de la tierra calcinada o afectada por algún elemento todavía 
indeterminado.- 
 
 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 18 
 
LECCION III 
PAUTAS DE COMPORTAMIENTO OVNI 
Las mas notorias y que merecen especial atención son las siguientes: 
1. Huellas-Hongos 
2. Vías Férreas 
3. Porción de Agua 
4. Yacimientos Minerales 
5. Zona Boscosa 
6. Interferencias en aparatos eléctricos 
7. Luces del Objeto 
8. Tamaño del Objeto 
9. Ausencia de sonido en los movimientos 
10. Horario de los avistajes 
11. Época de Aparición 
12. Efectos sobre animales 
 
HUELLAS – HONGOS 
El 14 de octubre de 1968 sucede un hecho realmente excepcional en la historia platillista 
que mueve a formar una hipótesis de trabajo nueva para nuestra organización y que luego 
Europa va a adoptar definitivamente ante los sucesos argentinos, así como las 
investigaciones llevadas a cabo por nosotros, el tema es” Anillo de las Hadas o de las 
Brujas”, llevado a cabo por el ASESOR CIENTIFICO DE O.N.I.F.E., Armando Mazzochi, 
realizado en 1969. Fundamentalmente la hipótesis de trabajo toma cuerpo de esta manera: 
El hecho reiterado de observaciones OVNI por distintos testigos, exactamente en el lugar y 
en horas anteriores a la presencia de los anillos.- 
Las varias alteraciones o desniveles de los terrenos indican la presencia de un hecho que 
actúa fuera de los suelos afectados (caso clásico, el cañadón del campo de los 
hermanos Damiani, en Correa, Santa Fe, donde uno de los anillos estaba dividido en dos 
partes, con un desnivel de 5 a 10 cm., sin conexión interna, y a pesar de ello estaban 
formados perfectamente los dos aros de tierra seca quemada).- 
Presencia de suelos no húmedos, arenosos y de otro carácter donde aparecieron esos 
anillos estudiados y que no presentan los fundamentos clásicos para el proceso botánico 
correspondiente.- 
La primera observación que nos llego fue realizada en la localidad de Centeno, Partido de 
san Jerónimo, Prov. de Santa Fe, cuando el encargado de un tambo, el Sr., Carlos Spini y 
su ayudante vieron el 3 de noviembre de 1967, a las 4:30 hs. de la mañana, un objeto 
luminoso de color azul brillante, que se mantuvo inmóvil y suspendido durante unos 600 
metros de donde se hallaban; luego se elevó para perderse con rapidez. Visitado el lugar 
el 13 de noviembre por Ciriaco Aquili, encuentra en el lugar una huella de forma oval, de 4 
cm. dediámetro menor y 6 de diámetro mayor, individualizada por la vegetación seca y 
aplastada. Las plantas no estaban quemadas sino aparentemente como deshidratadas y 
tostadas.- 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 19 
 
CASO DE LOS HERMANOS DAMIANI 
El 14 de Octubre de 1968, en un campo ocupado por el señor Humberto Damiani, a 13 
Km., de Correa (Prov. de Santa Fe) a unos 1.200 metros de la casa, con características 
de terreno bajo, se observa la existencia de 32 figuras en forma de anillos circulares 
perfectos, con exclusión de dos de forma oval, y otro mayor, borrándose la figura en la 
parte yuxtapuesta, por lo que se asemejaba a la inscripción de un numero 8.- 
La ubicación visual, ya que la coloración del pasto se había modificado, llegaba a ser 
bastante mas oscura de la que lo rodeaba, como si el proceso de fotosíntesis se hubiera 
adelantado. La tierra se diferencia por su sequedad frente a la que se circundaba, interior y 
exteriormente del anillo; ello se manifiesta también por la dificultad de penetración de una 
pala dentro de la superficie de los anillos. Al levantarse tierra dentro de los anillos y 
siempre estrictamente dentro de los límites de estos, se encontraba una materia de color 
gris azulada, bastante fuerte, que recubría los distintos grumos en que ella se disgregaba.- 
Esa película que motivaba la coloración recubría también las raíces de las distintas hierbas 
que crecían en los anillos. Esa materia no solo se manifestaba en el exterior de los grumos 
sino que también invade su interior, alcanzando una profundidad de 8 a 10cm. y está 
perfectamente delimitada por el borde interior y exterior, que señalan en la superficie los 
pastos de distinta tonalidad. 
La tierra por debajo de esa zona no mantenía ya ese color pero si la dureza de la capa 
superior, mientras que en cualquier otro punto, la tierra se encuentra bastante húmeda, ya 
que en los 5 días posteriores a la aparición de los anillos la precipitación alcanzo unos 40 
mm, aparentemente ha adquirido un grado de impermeabilidad que la diferencia del resto. 
En el interior y exterior de los anuillos existían hormigueros de hormigas coloradas, en 
donde se observo un proceso normal de vida y desarrollo con gran cantidad de huevos 
conteniendo larvas. Inscritos sobre la superficie dedos de los anillos había dos 
hormigueros donde la población era muy escasa, no existía ni una sola larva ni un huevo; 
las pocas que vivían aparentemente en forma normal, pero casi todas se encontraban con 
alas, que se producen cuando la hormiga emigra fecundad para crear otros hormigueros. 
La profundidad de penetración de la materia azulada en el hormiguero llegaba a 40 cm., 
invadiendo las galerías, que se encontraban completamente resecas y endurecidas, a 
diferencia de los otros, que mantenía la humedad. Sobre el límite exterior del anillo circular 
se observaron, y fue motivo del descubrimiento de las marcas, unos hongos de grandes 
dimensiones, de la variedad denominada Calvatia Lilacina, desconocida por los pobladores 
de la zona.- 
A esta variedad de hongos se agrego otra, Agaricus Campestris, que se trata de los 
comestibles mas corrientes. De la Calvatia Lilacina había inserto en el perímetro de uno de 
los círculos que no había sido aun visto en campo lindero, cuyos pastos también naturales 
eran muy altos. De esta manera y si el proceso de desarrollo se produjo simultáneamente 
al de los animales, y que el lunes 14, en estado fresco pesaban hasta 3 Kg., significa que 
en el plazo transcurrido hasta el sábado 19 cumplieron todo su ciclo y se secaron 
totalmente, aun con una precipitación intermedia de 40 mm., lo que hace suponer un 
acelerado proceso de desarrollo y desecación.- 
Con respecto a la observación de los pobladores cabe agregar que en la noche del 13 de 
octubre el suegro de Humberto Damiani y un vecino, el señor Percusetti, observaron una in 
tensa luz en tal dirección, así como el ingeniero Sigurd Von Wurmb.- 
Con respecto a las tierras extraídas de Correa se practico una siembre de semillas de 
arvejas y nabos, que germinaron las dos a un mismo tiempo en un termino de 36 horas, 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 20 
 
mientras que la efectuada con las mismas semillas en tierra común demoro un ciclo de 6 
días. El análisis de estas tierras determino la existencia de un micelio muy intenso 
favorable para la proliferación de hongos.- 
VIAS FERREAS: 
Un caso típico de esta pauta de comportamiento es el caso Trancas.- 
 
CASO TRANCAS 
FECHA: 21 de octubre de 1963 
LUGAR: Trancas (Prov. de Tucumán) 
TESTIGOS: Familia Moreno y otros.- 
 
El día 21 de octubre de 1963, aquí en la Argentina, en nuestra Provincia de Tucumán, en 
un pueblito de 300 habitantes, ubicado en el extremo Noroeste de la misma, lindando con 
Salta (llamado Trancas) en una hermosa y amplia estancia de la familia Moreno, 
descendían siete objetos voladores no identificados, dejando impactados a todos los 
protagonistas (excelentes testigos calificados) y pruebas irrefutables de la existencia de un 
hecho totalmente anómalo para nuestra civilización contemporánea.- 
Los protagonistas son. Antonio Moreno, 72 años, ex intendente de Tucumán, Teresa 
Kairuz de Moreno, 64 años, ama de casa; sus hijas: Yolanda Moreno, 32 años, soltera, 
maestra; Argentina Moreno de Chaves, 30 años, maestra, casada con un militar argentino, 
y Yolié Moreno de Colotti, 21 años, casada con otro militar argentino; Martina Guzmán, 18 
años, soltera, encargada de las tareas de la casa. Completaban el grupo tres niños de 
corta edad y seis perros bravos, testigos muy importantes de los hechos.- 
Eran las 21:30 hs. de esa noche y dora Martina Guzmán sale por la parte trasera de la 
finca de los Moreno realizando sus tareas habituales. En esa posición ve algo extraño 
sobre las vías del ferrocarril General Belgrano que pasa a unos 600 metros, delante e la 
finca, y que une Tucumán con Salta. Piensa que es una zorra de ferrocarril de esas que se 
utilizan para arreglar vías, y de inmediato se lo comunica a las hermanas Moreno, que aun 
permanecen levantadas ya que el resto de los Moreno se había acostado. Son Argentina y 
Yolanda las que también salen por detrás y reconocen un pequeño tren iluminado, a cuyo 
alrededor un grupo de personas iba y venia como realizando alguna tarea inexplicable. 
El primer comentario incluye tres hipótesis: accidente, cuadrilla ferroviaria o sabotaje. Pero 
pronto los extraños cambios de color que se sucedían en las luces les revelaron que se 
hallaban ante algo que superaba lo normal. Entonces, las mujeres dispuestas a investigar 
regresaron a sus habitaciones mientras Yolié, la terceras de las hermanas, salía por la 
galería que esta al frente del edificio. Desde ese momento lo mas increíble podría 
convertirse en realidad, porque Yolié Moreno de Colotti desde la galería notó con estupor 
que frente a ella a 150 metros se balanceaba en el aire algo así como una especie de 
sopera gigante. Caminaban ambas unos 30 metros hacia una tranquera en compañía de 
su hermana Yolanda, provista de un revolver y una linterna.- 
Yolanda dirigió la luz de la linterna hacia el objeto y desde su interior emerge un potente 
rayo de luz roja que las encegueció y les produjo la sensación de quemar sus rostros. El 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 21 
 
interior del objeto se iluminó totalmente en tanto que una densa niebla lo envolvía y 
comienza a percibirse un fuerte olor penetrante, como de azufre.- 
Como si lo ocurrido hubiese sido una señal, se encendieron cinco focos de otros 5 objetos 
mas chicos posados en las vías del ferrocarril. Todos esos focos iluminaron la finca de los 
Moreno, que quedo prácticamente envuelta por una luz diurna, situación que se prolongo 
durante 40 minutosaproximadamente, tornando imposible la permanencia en la casa, ya 
que parecía un horno, por el intenso calor que irradiaban esas luces.- 
Las mujeres, que desde el primer momento se levantaron del suelo y atinaron a refugiarse 
rápidamente en el interior del edificio, cerrando todas las puertas y ventanas, ocultan a los 
tres niños de corta edad que se hallaban en sus cunitas con gran transpiración y 
permanecen en silencio, presas de pánico creciente.- 
Yolanda, la de más valentía y entereza, pudo observar con más detenimiento los detalles 
del espectáculo, presenciándolo desde una rejilla de la ventana que da a la galería del 
frente y era dantesco. Un aparato de 25 metros de diámetro despedía luces de un blanco 
brillante, que iluminaban el campo, la finca. El criadero de aves y un galpón, estos últimos 
situados en la parte posterior de la casa donde había aves de corral y cinco perros 
bravos.- 
Los haces de luz, tanto del aparato grande que estaba a 40 mts. de la casa como de los 
otro cinco, ubicado a 500 metros, eran como tubos luminosos que parecían sólidos con 
contornos definidos y no se bifurcaban.- 
Yolié Moreno de Colotti, en la declaración oficial ante el comisario Marcos Fidencio Hidalgo, 
afirma que en determinado momento, sale al patio trasero de la casa e introduce su 
brazo en la luz que enseguida se recoge.- 
Asimismo, pudieron constatar que el objeto más grande poseía seis ventanillas alrededor 
de un metro de alto, aunque la potencia de la luz no permitía apreciar el interior.- 
Luego de transcurridos unos cuarenta minutos, todos los aparatos, se elevan alejándose 
hacia las sierras de Medina y saliendo de la parte trasera un séptimo objeto, dejando todos 
ellos una espesa niebla que permaneció sobre las plantas algún tiempo mas. Tanto el 
objeto más grande y más cercano, como los otros en ningún momento descendieron al 
suelo, sino que permanecieron flotando en el aire a una altura de dos metros 
aproximadamente.- 
PORCION DE AGUA 
Un caso típico de esta causa de comportamiento es el llamado: 
 
CASO ONTARIO 
En la tarde del 2 de julio de 1950, un alto ejecutivo e ingeniero de la STEEP ROCK IRON 
MINES, enorme complejo minero de Ontario, Canadá, había ido a pescar con su esposa a 
la Bahía de Sawbill. La bahía es un angosto brazo de agua que se extiende del Lago 
Sawbill y que se encuentra rodeado de altas piedras. 
Por sus características, ese lugar esta fuera de la vista del mismo y del terreno circundante. 
Repentinamente el ingeniero y su esposa sintieron que el aire vibro , como sacudido por 
una lejana explosión de dinamita; intrigado, trepó por las rocas que en su tope, estaban 
partidas, dejando una hendidura; entonces pudo ver, desde ese lugar, un gran objeto 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 22 
 
brillante que descansaba sobre la superficie del lago, distante a unos doscientos metros de 
donde se encontraba. Regreso velozmente al lado de su esposa. Luego ambos treparon 
nuevamente al borde de las rocas y observaron por la grieta. El objeto aun estaba en el 
lago. Se veía como dos enormes fuentes, pegadas por sus bordes, una sobre otra. Unas 
pequeñas ventanas redondas y oscuras, aparecían alrededor del borde esparcidas algotas 
de un metro. Debido a que el objeto estaba sobre el agua no les fue posible ver la parte de 
abajo del mismo. En la parte superior, tenia unas especies de portezuelas abiertas; 
moviéndose lentamente sobre el objeto se veían unas diez extrañas y pequeñas figuras 
humanoides. Rotando en una posición central y a unos dos metros y algo más de altura, 
había una pequeña antena de forma parabólica. De pronto, esta antena, se detuvo, 
apuntando hacia los testigos, y los pequeños seres dejaron de moverse para observar 
detenidamente el lugar la que apuntaba la antena. Ambos testigos, se escondieron 
detrás de la roca, permaneciendo inmóviles. Un movimiento hacia la derecha, les ocupo la 
atención y pudieron observar entonces, a un pequeño ciervo que se acercaba a la rivera 
del lago a beber. Los humanoides y la antena, lo estaban mirando fijamente. Luego la 
antena comenzó a girar nuevamente y los seres retomaron su actividad anterior. El ser que 
parecía operar la antena, usaba una especie de casco rojo, resplandeciente mientras que 
los demás hombrecitos tenían colocados cascos azules. Su estatura baja, era 
características de todos ellos, oscilando alrededor de un metro a un metro veinte; su 
vestimenta también era parecida, consistiendo en una prenda de apariencia metálica en el 
pecho y algo oscuro en brazos y piernas. A la distancia en que se encontraban, no se 
podían distinguir los rasgos de su cara. Los movimientos eran como de autómatas. Uno de 
esos seres, tomo el extremo de una especie de manguera flexible, de color verde manzana. 
Durante todo el tiempo pudieron oír como un zumbido, esto les hizo pensar, que mediante 
algún motor estaban tomando agua del lago mediante la manguera. Después recogieron 
las mangueras, cerraron las portezuelas y comenzó a elevarse el objeto. Hasta unos 3 
metros del nivel del agua; el aparato, en su parte inferior tenía un color azulado rojizo y 
ondulaba como movido por una corriente de aire. El objeto tenia unos 15 metros de 
diámetro y 4 metros de espesor en su centro; adopto abruptamente una posición inclinada 
de 45º respecto de la horizontal, y comenzó a alejarse velozmente hasta perderse de vista. 
Las declaraciones de las dos testigos avaladas por su prestigio de ser un alto ejecutivo y 
su señora esposa fueron textualmente publicadas por el diario interno de la Compañía 
Minera, el STEEP ROCK ECKO esa misma semana.- 
En 1973, 23 años después de este suceso, el camionero Dionisio Llanca, internado dentro 
de un aparato extraterrestre, ve el lanzamiento al exterior de 2 cables o mangueras 
flexibles, que se acercaban, la primera, a una pequeña porción de agua, y la otra a un 
cable de alta tensión.- 
 
(Para mas detalle, PROPULSION OVNI – “POR AGUA”- charla con el Profesor FABIO 
ZERPA) 
 
HAZ DE LUZ COMPACTO Y COHERENTE 
Los haces coherentes de luz son tubos luminosos de aproximadamente 3 metros de 
diámetro que parten de la superficie superior del objeto. No tocan el suelo, sino que 
permanecen suspendidos. De forma cilíndrica, están desprovistos de sombra; no despiden 
vapor alguno, ni emiten sonido, produciendo una variación térmica aumentando la 
temperatura media del ambiente normal. En cuanto a movilidad, describen giros de hasta 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 23 
 
180º. Al retrotraerse el haz de luz dentro del objeto, en forma muy lenta, el horizonte se 
tiñe de luces de colores, y siempre sigue un rumbo, que no se bifurca como la luz 
común.- 
Por que se dicen coherentes? Porque no se han observado bifurcaciones. Esto puede 
producirse mediante una serie de ondas sincronizadas que viajan en rayos casi paralelos 
“ya que poseen la misma frecuencia e igual amplitud”. Por las otras características que 
demuestran estos haces lumínicos, se los considera más avanzado que el láser, si es que 
se trata de luz concentrada. Pero, supero a este ultimo porque es COMPACTA, es decir 
que respondería a las propiedades de la fibras ópticas (luz que se produciría por el 
movimiento vibratorio de las moléculas y se transmite en todas las direcciones y en línea 
recta).- 
Dicho haz de luz se encontraría provisto de lentes ópticas, dada la observación que 
realizan en le terreno al que son lanzados y seria el equivalente al periscopio (Tipo Caso 
Suárez Marzal, pero luminoso).- 
Además del típico Caso Trancas de 1963; se han producido dos casos realmente 
excepcionales y fundamentalmente el ultimo ( Caso Gualeguaychú de 1964) en que uno 
de los testigos “ve” que uno de los haces sale del interior del aparato y a determinada 
altura, se bifurca en otros 5 haces compactos;hecho imposible de realizar por nuestra 
tecnología actual: bifurcación de una luz compacta en otros haces compactos, que luego 
se introducen, siguiendo el propio recorrido, dentro del haz mayor, que posteriormente se 
volverá a colocar dentro del aparato, siguiendo su recorrido anterior.- 
 
CASO PANTANO GABRIEL Y GALAN 
LUGAR: Pantano "Gabriel y Galán" en Guijo de Granadilla (Cáceres 
España).- 
FECHA: 26-27 de marzo de 1970. 
HORA: durante toda la noche 
INVESTIGACIÓN: Alberto Adell (CEl - España}.- 
 
Vamos a iniciar a continuación la detallada descripción de una observación OVNI que 
estimamos del más alto interés, ya que resulta altamente significativa si consideramos la 
gran cantidad de datos y elementos positivos que en ella concurren, y que la convierten en 
digna de ser tenida en cuenta en todo estudio serio, profundo y objetivo del fenómeno que 
tenemos tanto empeño e interés en dilucidar.- 
Se trata de lo sucedido en la noche del 26 al 27 de marzo de 1970 en una alejada y 
solitaria zona de la provincia extremeña de Cáceres (España). La observación tuvo lugar el 
día 27, pues comenzó a las 00.30 horas de la madrugada, si bien es comprensible que el 
principal testigo de ella se refiera en ocasiones a la noche del 26, ya que fue al concluir 
dicho día, y al regresar el testigo a su domicilio, cuando tuvieron lugar los hechos que se 
van a narrar. Todos los datos de esa observación han sido facilitados por Alberto Adell, 
corresponsal del CEl en Bejar (Salamanca). 
 
 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 24 
 
Este es su relato: 
Santos Nicolás, maestro nacional, con residencia en Guijo de Granadilla, donde ejerce su 
profesión, es un hombre comedido, que mide sus palabras y es poco amigo de 
divagaciones exuberantes. Es un hombre joven; tiene 40 años, de buen aspecto, sencillo, 
locuaz y de extremada afabilidad. al serle presentado, su reacción fue instantánea, no 
ocultando su contento: 
-Estaba deseando que esto ocurriera, para poder contar a alguien que me comprendiera 
todo el extraño caso que he vivido.- 
La conversación, en forma de dialogo y con una ordenación razonable al transcribirla, se 
desarrolló en estos términos: 
- ... Venía yo, en la noche del 26 de marzo de 1970, de dar mis clases nocturnas a unos 
chicos y chicas del Ahigal, de los cursos 3°, 4°, 5º y 6º de Bachillerato. Serían las 12.30 
horas de la noche. (Consignamos nuevamente el lógico error de dar como fecha el día 26, 
a pesar de la hora, pues el testigo, al no haberse acostado todavía, seguía considerando 
que el día 26 aún no había finalizado) 
- ... Venía despacio, en mi coche.- 
-¿Se sentía cansado? 
-No, normal…; tengo un cierto hábito de trasnochar, pues estas clases son habituales.- 
-¿Venía usted pendiente de la noche, del firmamento? 
-Regresaba tranquilo, pendiente de la conducción del coche, pero como iba despacio 
podía perfectamente contemplar el cielo. La noche era oscura y fría. Nada podía despertar 
mi curiosidad a menos que ocurriera algo insólito. De pronto, me pareció adivinar una luz 
alta a mi derecha, luz que percibí por el rabillo del ojo. Me quedé anonadado, no asustado; 
mas bien sorprendido y a la vez emocionado. La visión no era para menos, pues se trataba 
de algo realmente extraordinario: era un enorme disco, de unas medidas aproximadas de 
12 a 15 metros de diámetro por 2,5 a 3 de altura. La nave iba iluminada por dentro, pues 
esta luz salía al exterior por unas mirillas situadas en la parte baja del disco. Pude percibir 
perfectamente una torreta coronada por un faro giratorio que despedía también la misma 
luz anaranjada. Sin embargo, la luz del faro era parpadeante a causa, creo, del movimiento 
giratorio que poseía.- 
-Explíqueme usted, las particularidades de esta luz.- 
-Verá usted, esta luz era poco intensa, solo alcanzaba una pequeña zona alrededor de la 
torreta y formaba como una corona alrededor del faro.- 
-¿Le pareció que parpadeaba? 
-No puedo decir de un modo absoluto que aquello era un parpadeo ... Se notaba que el 
faro giraba, pero era una leve pulsación, como un latido.- 
-¿Considera usted que no era una intermitencia absoluta? 
-No, en absoluto.- 
-Prosiga, por favor.- 
-Bien; el extraño aparato volaba majestuosamente, en horizontal sin ruido alguno, suave y 
lentamente. En realidad, todos los movimientos que hizo durante las tres horas que duró la 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 25 
 
observación fueron sumamente lentos y majestuosos. Era realmente impresionante 
contemplarlo.- 
-¿Que hizo usted al verlo?- 
-Paré el coche y me lo observé detrás del parabrisas, sin intentar apearme, ya que 
temiendo perderlo de vista preferí no quitarle el ojo de encima ni un momento.- 
-¿A que distancia de Guijo ocurrió esto? 
-Aproximadamente estaba yo a unos 900 metros de la citada localidad. El aparato paso 
exactamente sobre el punto kilométrico 1 del Ahigal a Guijo.- 
-¿De dónde venía el extraño aparato? 
-Del Berrocal. Me salió por encima de estas encinas (el testigo me exhibe una fotografía 
señalándome un punto).- 
¿A qué distancia estaba usted de él? 
-A unos 100 metros de la vertical de donde pasó, y estimo que volaba a un máximo de 250 
metros de altura, mas bien unos 200 metros. 
Calculo mentalmente el valor de la hipotenusa y le pregunto: 
-Entonces, ¿Cree usted que el aparato le pasó a usted a un máximo de 250 a 265 metros? 
-Creo que sí. No creo que fuesen más, pues la visión era absolutamente perfecta.- 
-¿Hacía dónde se dirigía el OVNI? 
-Como le digo, cruzó sobre el kilómetro 1 y se dirigió hacia Las Arenas (Las Arenas es una 
finca situada a la izquierda de la carretera) Al llegar al cercado -un muro de piedra-, el 
aparato hizo lo más extraño: cambió de rumbo sin transiciones, sin la menor variación en 
su velocidad, en un ángulo de 80º a 90° aproximadamente.- 
-¿No lo vio usted describir ningún arco de círculo para girar? 
-Reconozco que por mi posición no estaba en perfectas condiciones de darme cuenta con 
todo detalle acerca de si la inercia lo arrastraba a describir un pequeño arco, pero yo 
juraría que el cambio fue totalmente brusco.- 
-¿A que distancia de usted ocurrió esto? 
-Usted mismo puede darse perfecta cuenta: no hay más de 1.500 mts. 
-¿Y bien...? 
-Siguió su marcha majestuosa, envuelto en su halo rojizo, avanzando lentamente hacia el 
pantano.- 
-¿Que hizo usted al darse cuenta de que la nave no se alejaba de la zona? 
-No cabía en mí de contento. Tomé la decisión de seguirlo “hasta el fin del mundo". Así, 
pues, arranqué el coche, pasé por el pueblo (Guijo) y tome la carretera del pantano para 
aproximarme todo lo que pudiera.- 
¿Dejó de verlo en algún momento? 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 26 
 
-Sí, al cruzar Guijo; y al salir, ya situado en el primer kilómetro, volví a perderlo, pues los 
árboles lo ocultaban de mi vista, pero al llegar al Chinarral allí estaba: inmóvil, y un poco a 
la derecha de la presa.- 
 Eran las 0:45 horas de la madrugada del día 27.- 
-¿Que es lo que vio usted desde este punto, al encontrarse por vez primera con el aparato 
inmovilizado? 
-El aspecto del objeto había cambiado totalmente. En primer lugar, debo decir que el 
aparato estaba muy bajo, entre las encinas y la montaña del fondo, o sea que lo estimé de 
unos 200 metros de altura máxima. El halo, que lo rodeaba mientras se desplazaba, había 
desaparecido por completo, convirtiéndose en unos potentes chorros de luz que saliendo 
de la parte inferior de la estructura de la nave llegaban hasta el suelo.- 
-¿Que número de haces luminosos vio usted? 
-Sobre unos diez o doce. Pero esta era una luz muy particular; muy parecida en intensidad 
a la luz fluorescente, aunque de un color ligeramente amarillo verdosa.- 
-¿Iluminaba unaextensa zona de terreno? 
-Ahí está lo raro de esa luz: la primera impresión que me causó es, que el aparato estaba 
posado en el suelo sobre unas patas o columnas. Luego me di cuenta de que no eran 
patas sino haces de luz.- 
-¿Por que le parecieron patas: por ser totalmente uniformes en su intensidad? 
-¡Exacto! No existían zonas de penumbra, sino sólo un chorro concreto, como 
"encajonado". Entre chorro y chorro yo podía ver la negrura de la noche y las montañas. 
Desgraciadamente, unas encinas me imposibilitaban ver la reflexión que producían en el 
suelo aquellos haces de luz; pero, por extraño que le parezca, creo que no existía reflejo 
alguno. Por otra parte, el faro de la torreta seguía con su extraña palpitación... y lo que yo 
veía muy claramente eran unas luces en los costados, que se encendían y apagaban.- 
-¿Intermitentemente? 
-No se; quizá giraban con el aparato y de ahí su intermitencia. 
Verá, tenían algo especial, pues si bien en la parte derecha se veía una luz verde arriba y 
dos luces rojas debajo, todas ellas estaban colocadas en un mismo eje vertical, de manera 
que cuando aparecían por el lado izquierdo sólo se apreciaban las dos rojas, pero no la luz 
verde.- 
-¿Está usted seguro que el aparato giraba sobre sí mismo? 
-Estoy firmemente convencido de ello, pues incluso las intermitencias de esas luces 
coincidían con la impresión de giro del disco y del faro.- 
-Mientras, los haces luminosos inferiores también estarían girando, formando un amasijo 
de luz.- 
-En absoluto, Los haces de luz eran totalmente fijos.- 
-¿Veía usted los tragaluces, ventanillas o lo que fuera? 
-No lo puedo precisar con exactitud. La sensación que me daba es que toda la luz se 
había concentrado en los haces. En realidad, no creo que yo pusiera toda mi posible 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 27 
 
atención en tal detalle, pues sabia que de todos modos y con seguridad los tragaluces 
estaban allí.- 
-¿Cuanto tiempo calcula usted que duró la observación del OVNI inmóvil? 
-Aproximadamente estuve allí unos 15 minutos, quizá 20. Mi intención era cruzar la presa y 
observarlo desde un nuevo punto, más cercano. Arranque el coche y avancé unos 200 
metros. No me atreví a avanzar mas, pues tuve el temor que me viera y se me escapara. 
Baje nuevamente del auto. Desde este punto no sólo se veía mas cerca sino que, además, 
con una perfección extrema. De pronto, se puso en movimiento. Fue extraordinario: 
recogió los haces de luz como un pájaro recoge sus alas, suavemente. 
-Supongo que se trata de un parecido.- 
-Naturalmente! Me refiero, al expresarme así, a la suavidad, a la belleza..., porque fue 
hermoso ¿sabe usted? La luz se replegó sobre sí mismo con suavidad y, simultáneamente, 
el halo volvió a circundar el aparato y volví a ver encendidas las mirillas. El aparato 
reemprendía el vuelo lentamente.- 
-¿En que dirección? 
-Hacia la derecha, o sea en dirección a la sierra.- 
-¿Que hizo usted entonces? 
-Puse en marcha nuevamente el automóvil, y me lancé hacia adelante con la intención de 
pasar la presa, pues el aparato seguía una dirección que permitía poder seguirlo por la 
carretera. Lo perdí de vista al bajar hasta la cota del nivel de la presa, pero al rebasar esta 
-unos 200 metros mas adelante- me quede atónito: el OVNI había cambiado en sus 
movimientos, ya que, en vez de alejarse, se había parado de nuevo en el Berrocoso, 
precisamente sobre el citado caserío. En aquellos momentos yo me encontraba a unos 2 
kilómetros del aparato y pude ver como tenía otra vez los haces luminosos proyectados 
hacia abajo, tal y como los había visto antes. Sin embargo, creí que lo vería todavía mejor 
si avanzaba un centenar de metros hasta alcanzar la carretera que va al caserío del Berro-
cal. Efectivamente, la visión desde allí era esplendida.- 
-¿Y…? 
-No salía de mi asombro, pues me daba cuenta que hacía mas de una hora que me era 
dado contemplar algo maravilloso, algo tan insólito que verdaderamente no podía ser de 
este mundo. Me di cuenta que, al día siguiente, cuando contase lo que había visto, me 
tomarían por un loco. Sentía la necesidad de buscar a alguien que pudiera corroborar lo 
que estaba viendo, pues llegó un momento, entre el frío reinante y la emoción, en el que 
yo no sabía si todo aquello era realidad o lo estaba soñando. Me acorde inmediatamente 
de Jesús (se refiere a su amigo Jesús Martín, Medico de Guijo de Granadilla). Tome la 
decisión de ir a buscarlo, pero antes di un nuevo vistazo al aparato, al OVNI, y me pareció 
que me movía: fue un ligero movimiento en vertical, subió y bajó, repitió el movimiento y 
finalmente se volvió a inmovilizar. No espere ya más. 
Subí al coche precipitadamente, arranqué, di la vuelta e inicié el regreso al pueblo. Eran ya, 
aproximadamente, la 1.30 horas de la madrugada.- 
-Continúe.- 
-Fui a casa de Jesús y lo encontré en ella. Entonces le expliqué precipitadamente lo que 
me había ocurrido y lo invité a acompañarme. Se echó un abrigo encima y subió al auto. 
OVNILOGÍA 
Volver al índice Página | 28 
 
Salimos del pueblo rápidamente, con el temor de no volver a ver el OVNI. Sin embargo; 
nada más salir de Guijo, ya pudimos ver de nuevo el aparato. Seguimos avanzando por la 
carretera, pero lo perdimos de vista al pasar por un badén. Pese a ello, al llegar a Chinarral, 
nuevamente lo volvimos a ver inmóvil. Sin embargo, la situación había cambiado, pues el 
OVNI se había alejado del punto del Berrocal donde yo lo había dejado. Pude darme 
cuente perfectamente que ahora se hallaba sobre la sierra o sea que se había salido del 
término municipal, y, cruzando la carretera general, se había situado entre Casas del 
Monte y la cota más elevada de la sierra.- 
-Estime usted las distancias.- 
-Creo que el OVNI se hallaba a una altura que oscilaba entre los 800 y 1.000 metros, y la 
distancia que nos separaba de él podía ser de unos 16 kilómetros.- 
Comparada posteriormente esta distancia en los mapas se vio que puede existir un error 
de 1 o 2 kilómetros en más o en menos, ya que era prácticamente imposible situar las 
coordenadas en la vertical del OVNI con absoluta precisión.- 
-¿No se le ocurrió seguirlo otra vez, ahora que no estaba usted solo?- 
-Claro que se me ocurrió. Pero el aparato se nos había alejado ya mucho, y creí que para 
observarlo de cerca teníamos que ir hasta la carretera general; por otro lado, me acordé 
que desde hacía dos días circulaba con la reserva del depósito del coche, por lo cual temí 
quedarme sin combustible. Por otra parte, lo que me había propuesto estaba conseguido, 
pues mi amigo Jesús había visto también el aparato y yo ya me sentía satisfecho.- 
¿Cuanto tiempo estuvieron ustedes contemplando el espectáculo? 
-No se lo puedo precisar: lo mismo estuvimos media hora que algo más.- 
-¿Qué pasó luego?- 
-Nos metimos en el auto completamente helados. Yo iba en jersey y por lo tanto acusaba 
más la baja temperatura. Jesús iba mejor pertrechado, aunque tampoco tanto como para 
poder permanecer quieto en pleno descampado. Recuerdo que Jesús me dijo de pronto: 
"¿Por qué no intentas hacerle unas señales con las luces del coche?" Yo tenía el vehículo 
cruzado en la cuneta, enfocado aproximadamente hacia el lugar donde estaba el aparato, 
por lo que me pareció que podríamos probar. Le di varias veces a las luces de cruce y 
volví repetidamente a las largas. 
De pronto ocurrió algo extraordinario: un haz potentísimo de luz vino atravesando la 
distancia y nos inundó completamente. Fue algo terrible..., nos quedamos de una pieza. 
Recuerdo que Jesús, vivamente impresionado, reaccionó pretendiendo esconderse de la 
luz echándose bajo el salpicadero, al tiempo que me gritaba: 
"Cuidado, que se nos echa encima y nos abrasa" 
-¿Que hicieron ustedes entonces? 
-A pesar de estar medio cegados