Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Fruticultura: características estructurales, situación actual y perspectivas OPYPA-MGAP Diciembre 2017 2 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Agenda I. Contexto macroeconómico II. La visión como cadena III. Análisis desde la oferta I. Producción II. Indicadores de evolución de costos de producción III. Endeudamiento bancario del sector productivo IV. Importaciones IV.Análisis desde la demanda I. Consumo doméstico y precios II. El rol de las exportaciones Mercado internacional V. Principales mensajes 3 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Agenda I. Contexto macroeconómico II. La visión como cadena III. Análisis desde la oferta I. Producción II. Indicadores de evolución de costos de producción III. Endeudamiento bancario del sector productivo IV. Importaciones IV.Análisis desde la demanda I. Consumo doméstico y precios II. El rol de las exportaciones Mercado internacional V. Principales mensajes 4 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Actividad económica: se retoma senda de crecimiento luego de dos años de estabilidad Fuente: BCU 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 I- 9 7 IV -9 7 III -9 8 II- 9 9 I- 0 0 IV -0 0 III -0 1 II- 0 2 I- 0 3 IV -0 3 III -0 4 II- 0 5 I- 0 6 IV -0 6 III -0 7 II- 0 8 I- 0 9 IV -0 9 III -1 0 II- 1 1 I- 1 2 IV -1 2 III -1 3 II- 1 4 I- 1 5 IV -1 5 III -1 6 II- 1 7 Producto Interno Bruto Índice de Volumen Físico desestacionalizado – Base 2005=100 -10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 1 er s em 1 7 Producto Interno Bruto Evolución interanual Fuente: BCU 5 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Actividad económica: se retoma senda de crecimiento luego de dos años de estabilidad Fuente: BCU Producto Interno Bruto – sectores de actividad Evolución volumen físico Fuente: BCU Variación a.a. (1999- 2002] Variación a.a. (2002- 2014] Variación a.a. (2014- 2016] Variación interanual 1er sem 2017 Actividades primarias -3,4% 2,8% -0,4% 4,6% Agricultura, ganadería y forestación -3,3% 2,9% 0,0% 5,8% Industria manufacturera -5,6% 4,8% 2,6% -3,9% Industria alimenticia -3,7% 6,1% 1,7% s/d Electricidad, gas y agua 2,7% 0,6% 3,8% 3,8% Construcción -11,7% 5,1% -5,0% -2,5% Comercio, reparaciones restaurantes y hoteles -9,8% 5,7% -2,8% 7,8% Comercio y reparaciones -9,7% 6,2% -3,5% s/d Restaurantes y hoteles -10,2% 3,5% 1,5% s/d Transporte, almacenamiento y comunicaciones -5,0% 12,3% 5,7% 9,6% Transporte y almacenamiento -8,8% 4,4% -9,0% s/d Comunicaciones 0,7% 19,5% 11,1% s/d Otros servicios -1,1% 2,6% 0,8% -0,8% PIB -4,5% 5,0% 0,9% 3,6% Producto Interno Bruto – óptica gasto Evolución volumen físico Variación a.a. (1999- 2002] Variación a.a. (2002- 2014] Variación a.a. (2014- 2016] Variación interanual 1er sem 2017 Consumo final -5,1% 4,8% 0,3% 3,6% Hogares -5,4% 5,0% 0,1% 4,3% Gobierno -3,0% 3,5% 1,9% -1,0% Inversión -12,7% 9,6% -4,3% -11% Púbica -11,7% 8,7% -2,7% -44% Privada -13,0% 9,9% -4,7% -2% Exportaciones de bs y serv. -1,5% 7,9% -1,0% 8,1% (-) Importaciones de bs y serv. -8,9% 9,3% -5,1% 1,0% PIB -4,5% 5,0% 0,9% 3,6% 6 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Sin embargo el mayor crecimiento de 2017 no se ha traducido en nuevos puestos de trabajo ►La recuperación de la actividad económica no se ha transmitido al mercado laboral, donde la tasa de empleo (mantiene una tendencia decreciente en los últimos tres años y se ubicó en torno a 58% de la población en edad de trabajar. ►La tasa de desempleo oscila en torno a 8% en los últimos dos años Fuente: OPYPA con base en INE 50 52 54 56 58 60 62 64 I- 0 6 III -0 6 I- 0 7 III -0 7 I- 0 8 III -0 8 I- 0 9 III -0 9 I- 1 0 III -1 0 I- 1 1 III -1 1 I- 1 2 III -1 2 I- 1 3 III -1 3 I- 1 4 III -1 4 I- 1 5 III -1 5 I- 1 6 III -1 6 I- 1 7 III -1 7 Total país Montevideo Total interior Interior - Localidades más de 5000 habitantes Zonas Rurales Tasa de empleo por área geográfica Serie tendencia-ciclo 7 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Dólar se mantuvo cotizando entre 28 y 29 pesos Fuente: BCU 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 0 2 /0 1 /2 0 1 4 2 7 /0 2 /2 0 1 4 2 9 /0 4 /2 0 1 4 2 5 /0 6 /2 0 1 4 2 0 /0 8 /2 0 1 4 1 5 /1 0 /2 0 1 4 0 9 /1 2 /2 0 1 4 0 5 /0 2 /2 0 1 5 0 7 /0 4 /2 0 1 5 0 3 /0 6 /2 0 1 5 2 9 /0 7 /2 0 1 5 2 4 /0 9 /2 0 1 5 2 0 /1 1 /2 0 1 5 2 1 /0 1 /2 0 1 6 1 8 /0 3 /2 0 1 6 1 8 /0 5 /2 0 1 6 1 2 /0 7 /2 0 1 6 0 8 /0 9 /2 0 1 6 0 4 /1 1 /2 0 1 6 2 9 /1 2 /2 0 1 6 2 2 /0 2 /2 0 1 7 2 5 /0 4 /2 0 1 7 2 2 /0 6 /2 0 1 7 1 8 /0 8 /2 0 1 7 1 3 /1 0 /2 0 1 7 -13% 51% Evolución del tipo de cambio en el mercado local Promedio diario – $U/US A nivel internacional el dólar abandonó la senda de fortalecimiento que había comenzado a transitar desde inicios de 2014 (debido a las expectativas de los mercados sobre el inicio de la normalización de la política monetaria en Estados Unidos) En Uruguay la trayectoria de descenso comienza a partir de marzo de 2016 y desde finales de 2016 se ha mantenido cotizando entre 28 y 29 pesos. Las expectativas de analistas ubican el tipo de cambio en torno a 29 en lo que queda del año y se elevaría moderadamente el año que viene (32 pesos a fines de 2018). 8 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Ceden presiones inflacionarias Fuente: OPYPA con base en INE 6,0% 4,1% 7,6% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% D ic .- 1 0 Fe b .- 1 1 A b r. -1 1 Ju n .- 1 1 A go .- 1 1 O ct .- 1 1 D ic .- 1 1 Fe b .- 1 2 A b r. -1 2 Ju n .- 1 2 A go .- 1 2 O ct .- 1 2 D ic .- 1 2 Fe b .- 1 3 A b r. -1 3 Ju n .- 1 3 A go .- 1 3 O ct .- 1 3 D ic .- 1 3 Fe b .- 1 4 A b r. -1 4 Ju n .- 1 4 A go .- 1 4 O ct .- 1 4 D ic .- 1 4 Fe b .- 1 5 A b r. -1 5 Ju n .- 1 5 A go .- 1 5 O ct .- 1 5 D ic .- 1 5 Fe b .- 1 6 A b r. -1 6 Ju n .- 1 6 A go .- 1 6 O ct .- 1 6 D ic .- 1 6 Fe b .- 1 7 A b r. -1 7 Ju n .- 1 7 A go .- 1 7 IPC global Transable No transable Las presiones inflacionarias cedieron desde mediados de 2016 y a partir de marzo de 2017 lograron ubicarse dentro de la meta establecida por el BCU (establecida entre 3% y 7%). Expectativas de inflación para este año se ubicarían algo por debajo de 6,5% y más cercana a 7% en 2018. Inflación total, transable y no transable Variación interanual 9 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Agenda I. Contexto macroeconómico II. La visión como cadena III. Análisis desde la oferta I. Producción II. Indicadores de evolución de costos de producción III. Endeudamiento bancario del sector productivo IV. Importaciones IV.Análisis desde la demanda I. Consumo doméstico y precios II. El rol de las exportaciones Mercado internacional V. Principales mensajes 10 OPYPA-MGAP | Dic 2017 La visión como cadena Productores Importadores Mayoristas • Mercado modelo • Otros mayoristas Intermediarios/ transportistas/ comisionistas Minoristas Distribuidores/ transportistas Industria Exportadores Estado/otras institucionesGastronómicos Supermercados Otros minoristas C O N SU M ID O R Proveedores de insumos – maquinaria y equipo – Materiales de empaque M a rc o i n st it u ci o n a l 11 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Agenda I. Contexto macroeconómico II. La visión como cadena III. Análisis desde la oferta I. Producción II. Indicadores de evolución de costos de producción III. Endeudamiento bancario del sector productivo IV. Importaciones IV.Análisis desde la demanda I. Consumo doméstico y precios II. El rol de las exportaciones Mercado internacional V. Principales mensajes 12 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Producción agropecuaria y producción hortifrutícola ►Desacople del sector productor de frutas y hortalizas de la dinámica del sector agropecuario Fuente: BCU Producción agropecuaria Índice de volumen físico 2005=100 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2 00 5 2 00 6 2 00 7 2 00 8 2 00 9 2 01 0 2 01 1 2 01 2 2 01 3 * 2 01 4 * 2 01 5 * 2 01 6 * Hortifrutícola Sector agropecuario Economía ►Sector hortifutícola representa 10% del valor de producción agropecuario. ►El valor de producción del sector hortifrutícola en su conjunto se ubicó en unos 600 millones de dólares en 2016. 13 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Producción hortifrutícola: localización Superficie destinada a Frutales, vid, cítricos, y huerta (% de la superficie total censada en cada Área de enumeración) SUPERFICIE CENSO 2011 (hectáreas): Horticultura – 18.114 Cítricos – 18.488 Viñedos – 7.450 Otros frutales – 15.481 TOTAL – 59.533 PRODUCTORES CENSO 2011 (número de explotaciones) Horticultura – 3.549 Cítricos – 656 Viñedos – 1.016 Otros frutales – 1.267 SUPERFICIE Encuestas 2016 y otros (hectáreas): Horticultura – 15.000 Cítricos – 14.500 Viñedos – 6.800 Otros frutales – 16.500 TOTAL – 53.000 FHC – 5.400 Olivos – 10.600 Arándanos – 490 (2014) 14 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Producción de rubros frutícolas - manzanas La producción anual ronda las 54.000 toneladas en los últimos años, pero problemas de productividad en la zafra 2015/16 determinaron niveles de producción sensiblemente menores (37.700 toneladas). La producción 2016/17 habría rondado las 60 mil toneladas. Destinos (promedio últimos 5 años): 78% de la producción se destina a consumo en fresco, 15% va a industria y 7% a exportación. Producción (toneladas) Fuente: Encuestas FHC-DIEA Rendimientos y plantas 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 1 9 9 6 /9 7 1 9 9 7 /9 8 1 9 9 8 /9 9 1 9 9 9 /0 0 2 0 0 0 /0 1 2 0 0 1 /0 2 2 0 0 2 /0 3 2 0 0 3 /0 4 2 0 0 4 /0 5 2 0 0 5 /0 6 2 0 0 6 /0 7 2 0 0 7 /0 8 2 0 0 8 /0 9 2 0 0 9 /1 0 2 0 1 0 /1 1 2 0 1 1 /1 2 2 0 1 2 /1 3 2 0 1 3 /1 4 2 0 1 4 /1 5 2 0 1 5 /1 6 2 0 1 6 /1 7 (* ) 54.400 - 5 10 15 20 25 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 R en d im ien to (kg p o r h ectárea) P la n ta s to ta le s (m ile s) Plantas Rendimientos (t/ha) -1% 28% -12% -11% -10% 58% -5% 9% -22% 10% -25% 25% -9% 37% -26% -7% 37% 7% -31% -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 1 9 9 7 /9 8 1 9 9 8 /9 9 1 9 9 9 /0 0 2 0 0 0 /0 1 2 0 0 1 /0 2 2 0 0 2 /0 3 2 0 0 3 /0 4 2 0 0 4 /0 5 2 0 0 5 /0 6 2 0 0 6 /0 7 2 0 0 7 /0 8 2 0 0 8 /0 9 2 0 0 9 /1 0 2 0 1 0 /1 1 2 0 1 1 /1 2 2 0 1 2 /1 3 2 0 1 3 /1 4 2 0 1 4 /1 5 2 0 1 5 /1 6 Rendimientos (variación anual) 15 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Producción de rubros frutícolas – peras Fuente: Encuestas FHC-DIEA • La producción de peras descendió 60% en la zafra 2016, afectada por los magros rendimientos (9 kg por planta; 7 t/ha). • Producción 2016/17 se habría ubicado en torno a las 12 mil toneladas (140% de crecimiento) • Destino: 90% destino consumo en fresco y 10% a exportación Producción de peras - 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 (* ) R en d im ien to (to n p o r h ectárea) P ro d u cc ió n ( to n el ad as ) Producción Rendimiento 3% -36% 61% -3% -38% 35% 36% -4% -4% 3% -16% -14% 40% -16% 28% -51% 61% 7% -61% -80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 1 9 9 7 /9 8 1 9 9 8 /9 9 1 9 9 9 /0 0 2 0 0 0 /0 1 2 0 0 1 /0 2 2 0 0 2 /0 3 2 0 0 3 /0 4 2 0 0 4 /0 5 2 0 0 5 /0 6 2 0 0 6 /0 7 2 0 0 7 /0 8 2 0 0 8 /0 9 2 0 0 9 /1 0 2 0 1 0 /1 1 2 0 1 1 /1 2 2 0 1 2 /1 3 2 0 1 3 /1 4 2 0 1 4 /1 5 2 0 1 5 /1 6 Rendimientos (variación anual) 16 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Producción de rubros frutícolas – cítricos ►Cítricos: 264.000 toneladas de producción en 2017 92% de los productores se encuentran ubicados en la zona norte del país (Salto, Paysandú y Río Negro) y el resto en el sur (San José, Colonia y Montevideo). Las exportaciones son un destino relevante, absorbiendo en torno al 42% de la producción de cítricos, 33% de la producción se destina al mercado interno y 25% a industria. Fuente: Encuestas Citrícolas – DIEA y URUNET Producción citrícola- toneladas 131.972 93.013 37.993 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 Naranja Mandarina Limón Pomelo Prom. 10 años 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 ( *) Exportaciones citrícolas (% del volumen producido) 17 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Producción de rubros frutícolas – cítricos ►Cítricos: rendimientos por rubros son más estables en comparación a los FHC Fuente: Encuestas Citrícolas - DIEA Rendimientos en cítricos (ton/ha) 0 5 10 15 20 25 30 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Naranjas Mandarinas Limones 350 370 390 410 430 450 470 490 510 530 550 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Naranjas Mandarinas Limones Densidad de plantación (plantas por ha) 18 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Indicadores de costos de producción ► Rubros intensivos en mano de obra costo que ha mostrado un encarecimiento significativo Fuente: elaborado con base en MTSS Evolución en dólares salario mínimo mensual (nominal) – categoría peón común – Grupo 23 Grupo Madre (*) - Dólares por mes 0 100 200 300 400 500 600 700 En e. -0 6 Se t. -0 6 M ay .- 0 7 En e. -0 8 Se t. -0 8 M ay .- 0 9 En e. -1 0 Se t. -1 0 M ay .- 1 1 En e. -1 2 Se t. -1 2 M ay .- 1 3 En e. -1 4 Se t. -1 4 M ay .- 1 5 En e. -1 6Se t. -1 6 M ay .- 1 7 Nota (*): Considera 25 jornales mensuales - incluye ficto de alimentación y vivienda 5% 16% 13% 8% 8% 16% 13% 14% 16% 10% 11% 10% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Minimo Media Sobreludo Ajustes nominal de salarios según nivel- Grupo 23 Grupo Madre Los mayores niveles salariales registraron menores ajustes respecto a los mínimos, sobre todo a partir del año 2011. Al considerar el ajuste medio, los salarios se ajustan casi 80% en los últimos 5 años (en pesos) 19 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Mercado de trabajo en el sector hortifrutícola ►El sector hortifrutícola representa 18% de los ocupados en el sector agropecuario con aproximadamente 26.000 puestos de trabajo directos, con una trayectoria de descenso en el empleo año a año. Fuente: BCU Sector de actividad Promedio 2013-2016 Participación en el total de ocupados Cultivos secano 6.999 0,4% Arroz 3.253 0,2% Hortifruticultura 26.033 1,6% Ganadería (carne y leche) 60.712 3,7% Ganadería ovina 3.796 0,2% Explotación mixta 1.741 0,1% Servicios agrícolas y ganaderos 15.150 0,9% Forestación 11.255 0,7% Otros sector agropecuario 12.986 0,8% Pesca (captura) 3.001 0,2% Agroindustria 81.095 5% Industria no vinculada al agro 101.563 6% Construcción 131.707 8% Comercio 293.491 18% Transporte y almacenamiento 79.100 5% Alojamiento y servicios de comida 55.309 3% Informática y comunicación 33.117 2% Actividades financieras y seguros 24.392 1% Servicios Profesionales 67.876 4% Actividades administrativas 85.599 5% Administración pública y defensa 99.714 6% Enseñanza 99.265 6% Salud y servicios sociales 121.952 7% Arte y recreación 27.840 2% Otros servicios 182.907 11% Total 1.629.851 100% 142.000 8,7% Desafíos: Envejecimiento de los ocupados (recambio generacional) Nivel educativo formal bajo Indicadores de calidad empleo Presión del costo de la mano de obra necesidad de aumento de la productividad de este factor 20 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Mercado de trabajo en el sector hortifrutícola Máximo nivel educativo finalizado alcanzado por sector de actividad - Participación en el total de ocupados – Promedio 2013-2016 Ocupados por tareas Participación sobre el total de cada sector – Promedio 2013-2016 Fuente: OPYPA en base a ECH 2013-2016 Planes estratégicos coincidentes en establecer que las trayectorias tecnológicas esperada para el sector hortifrutícola indican que continuaría expandiéndose la automatización de procesos y tecnificación en un sector con dificultades para captar mano de obra con la calificación adecuada a costos competitivos y en condiciones de fuerte demanda zafral (Ackermann y Cortelezzi 2017). 49% 30% 14% 37% 56% 63% 34% 30% 11% 31% 39% 6% 3% 0% 14% 22% 22% 16% 29% 49% 31% 28% 26% 32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Fo re st ac ió n C u lt iv o s A rr o z H o rt if ru ti cu lt u ra G an ad er ia v ac u n a G an ad er ía o vi n a Ex p lo ta ci ó n m ix ta Se rv ic io s 21 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Indicadores de costos de producción ► Combustibles y energía eléctrica Fuente: elaborado con base en ANCAP y UTE 0,9 1,3 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 D ic .- 0 6 Se t. -0 7 Ju n .- 0 8 M ar .- 0 9 D ic .- 0 9 Se t. -1 0 Ju n .- 1 1 M ar .- 1 2 D ic .- 1 2 Se t. -1 3 Ju n .- 1 4 M ar .- 1 5 D ic .- 1 5 Se t. -1 6 Ju n .- 1 7 Evolución del precio del gasoil (USD/lt) 20 25 30 35 40 45 D ic .- 0 6 Se t. -0 7 Ju n .- 0 8 M ar .- 0 9 D ic .- 0 9 Se t. -1 0 Ju n .- 1 1 M ar .- 1 2 D ic .- 1 2 Se t. -1 3 Ju n .- 1 4 M ar .- 1 5 D ic .- 1 5 Se t. -1 6 Ju n .- 1 7 Evolución del precio del gasoil ($/lt) 20 40 60 80 100 120 140 D ic .- 0 6 Se t. -0 7 Ju n .- 0 8 M ar .- 0 9 D ic .- 0 9 Se t. -1 0 Ju n .- 1 1 M ar .- 1 2 D ic .- 1 2 Se t. -1 3 Ju n .- 1 4 M ar .- 1 5 D ic .- 1 5 Se t. -1 6 Ju n .- 1 7 Evolución del precio la energía eléctrica (base dic 2010=100) 22 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Endeudamiento bancario ►Endeudamiento en torno a 10% del VBP frutícola. ►Productores familiares parecen tener mayores dificultades de acceso al crédito y al contrario de los grupos de mayor escala, se endeudan con otros agentes fuera de la banca pública y privada (Failde, Mondelli y Peixoto, 2011). Fuente: BCU Stock de deuda bancaria del sector frutícola por monedas y por instituciones (millones de dólares) 0 10 20 30 40 50 Ju n .- 0 5 D ic .- 0 5 Ju n .- 0 6 D ic .- 0 6 Ju n .- 0 7 D ic .- 0 7 Ju n .- 0 8 D ic .- 0 8 Ju n .- 0 9 D ic .- 0 9 Ju n .- 1 0 D ic .- 1 0 Ju n .- 1 1 D ic .- 1 1 Ju n .- 1 2 D ic .- 1 2 Ju n .- 1 3 D ic .- 1 3 Ju n .- 1 4 D ic .- 1 4 Ju n .- 1 5 D ic .- 1 5 Ju n .- 1 6 D ic .- 1 6 Ju n .- 1 7 Banca Pública Banca Privada 0 10 20 30 40 50 Ju n .- 0 5 D ic .- 0 5 Ju n .- 0 6 D ic .- 0 6 Ju n .- 0 7 D ic .- 0 7 Ju n .- 0 8 D ic .- 0 8 Ju n .- 0 9 D ic .- 0 9 Ju n .- 1 0 D ic .- 1 0 Ju n .- 1 1 D ic .- 1 1 Ju n .- 1 2 D ic .- 1 2 Ju n .- 1 3 D ic .- 1 3 Ju n .- 1 4 D ic .- 1 4 Ju n .- 1 5 D ic .- 1 5 Ju n .- 1 6 D ic .- 1 6 Ju n .- 1 7 Moneda Nacional Moneda extranjera 23 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Importaciones frutícolas 26 21 2 2 2 2 9 4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 En e- O ct 1 6 En e- O ct 1 7 Bananas Tropicales (ananás, mango, paltas) Kiwi Resto 47096 41399 9465 3076 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 En e- O ct 1 6 En e- O ct 17 Bananas Tropicales (ananás, mango, paltas) Kiwi Resto Importaciones fruta fresca (millones de dólares) (toneladas) Fuente: elaborados con base en URUNET ► Entre el 85% y 90% del valor importado de fruta fresca está compuesta por bananas, kiwis, ananás y otros tropicales. ► El restante 10% a 15% se compone de fruta en la que suele haber producción local, por lo que el rol de las importaciones es complementar la oferta disponible para consumo cuando la producción local se encuentra en momentos lejanos a la época de cosecha o cuando en zafras menguadas no satisfacen la demanda de los consumidores. ► En 2017, y con una producción que en términos generales se recompuso, se constataron niveles de importaciones de los productos competitivos de la oferta nacional similares a lo de años previos al 2016, en tanto que continuó incrementándose el valor importado de bananas (11% entre enero y octubre frente a igual lapso de 2016), kiwis (28%) y de frutas tropicales (40%). 24 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Importaciones frutícolas Producción Nacional Importaciones Oferta total Producción Nacional Importaciones Ton Ton Ton % % PAPA 81.665 10.382 92.047 89% 11,3% BANANA 0 48.815 48.815 0% 100,0% TOMATES 35.869 468 36.337 99% 1,3% MORRONES 14.364 0 14.364 100% 0,0% FRUTILLA 3.258 0 3.258 100% 0,0% MANZANA 51.281 554 51.835 99% 1,1% PERA 11.095 811 11.906 93% 6,8% DURAZNO 15.177 413 15.589 97% 2,6% ZAPALLO ( kabutia y calabacín) 24.271 1.065 25.336 96% 4,2%NARANJA 126.731 317 127.048 100% 0,2% MANDARINA 96.812 0 96.812 100% 0,0% LIMON 34.337 890 35.227 97% 2,5% ZANAHORIA 21.885 1.674 23.559 93% 7,1% CEBOLLA 32.651 2.001 34.652 94% 5,8% HOJAS (lechuga, acelga, espinaca) 18.191 0 18.191 100% 0,0% BONIATOS 19.701 1.350 21.051 94% 6,4% TOTAL 587.288 68.741 656.028 90% 10,5% Promedio 3 zafras Fuente: DIEA 25 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Agenda I. Contexto macroeconómico II. La visión como cadena III. Análisis desde la oferta I. Producción II. Indicadores de evolución de costos de producción III. Endeudamiento bancario del sector productivo IV. Importaciones IV.Análisis desde la demanda I. Consumo doméstico y precios II. El rol de las exportaciones Mercado internacional V. Principales mensajes 26 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Consumo en fresco local Industria Exportación Otros Disponible para consumo Industria Exportación Otros Disponible para consumo Ton Ton Ton Ton % % % % PAPA 1.231 0 8.419 82.397 1% 0% 9% 90% BANANA 0 0 0 48.815 0% 0% 0% 100% TOMATES 2.658 0 0 33.679 7% 0% 0% 93% MORRONES 215 0 0 14.148 2% 0% 0% 99% FRUTILLA 326 0 0 2.932 10% 0% 0% 90% MANZANA 8.819 2.789 0 40.228 17% 5% 0% 78% PERA 66 1.334 0 10.506 1% 11% 0% 88% DURAZNO 400 0 0 15.190 3% 0% 0% 97% ZAPALLO 1.456 182 0 23.698 6% 1% 0% 94% NARANJA 34.582 54.741 5.082 32.643 27% 43% 4% 26% MANDARINA 24.000 38.884 5.809 28.119 25% 40% 6% 29% LIMON 12.278 15.763 372 6.815 35% 45% 1% 19% ZANAHORIA 657 0 0 22.902 3% 0% 0% 97% CEBOLLA 0 141 0 34.511 0% 0% 0% 100% HOJAS 728 0 0 17.464 4% 0% 0% 96% BONIATOS 394 0 0 20.657 2% 0% 0% 98% 87.809 113.834 19.681 434.704 Promedio 3 zafras – Fuente: DIEA 27 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Precios mayoristas y minoristas frutas ($/kg) Nota: (*) se grafican los precios de marzo a noviembre tanto a nivel mayorista como minorista dado que es el período relevante de oferta. Fuente: elaborado con base en datos del Mercado Modelo e INE 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 En e. -1 0 Ju n .- 1 0 N o v. -1 0 A b r. -1 1 Se t. -1 1 Fe b .- 1 2 Ju l.- 1 2 D ic .- 1 2 M ay .- 1 3 O ct .- 1 3 M ar .- 1 4 A go .- 1 4 En e. -1 5 Ju n .- 1 5 N o v. -1 5 A b r. -1 6 Se t. -1 6 Fe b .- 1 7 Ju l.- 1 7 Manzanas Precio Minorista Minorista - Media 12 meses Precio Mayorista Mayorista - media 12 meses 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 En e. -1 0 Ju n .- 1 0 N o v. -1 0 A b r. -1 1 Se t. -1 1 Fe b .- 1 2 Ju l.- 1 2 D ic .- 1 2 M ay .- 1 3 O ct .- 1 3 M ar .- 1 4 A go .- 1 4 En e. -1 5 Ju n .- 1 5 N o v. -1 5 A b r. -1 6 Se t. -1 6 Fe b .- 1 7 Ju l.- 1 7 Peras Precio Minorista Minorista - Media 12 meses Precio Mayorista Mayorista - media 12 meses 0 10 20 30 40 50 D ic .- 1 0 Ju n .- 1 1 D ic .- 1 1 Ju n .- 1 2 D ic .- 1 2 Ju n .- 1 3 D ic .- 1 3 Ju n .- 1 4 D ic .- 1 4 Ju n .- 1 5 D ic .- 1 5 Ju n .- 1 6 D ic .- 1 6 Ju n .- 1 7 Naranjas Minorista Mayorista Minorista - media 12 meses Mayorista - media 12 meses 0 5 10 15 20 25 30 35 40 D ic .- 1 0 M ay .- 1 1 O ct .- 1 1 M ar .- 1 2 A go .- 1 2 En e. -1 3 Ju n .- 1 3 N o v. -1 3 A b r. -1 4 Se t. -1 4 Fe b .- 1 5 Ju l.- 1 5 D ic .- 1 5 M ay .- 1 6 O ct .- 1 6 M ar .- 1 7 A go .- 1 7 Mandarinas (*) Minorista Mayorista 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 D ic .- 1 0 M ay .- 1 1 O ct .- 1 1 M ar .- 1 2 A go .- 1 2 En e. -1 3 Ju n .- 1 3 N o v. -1 3 A b r. -1 4 Se t. -1 4 Fe b .- 1 5 Ju l.- 1 5 D ic .- 1 5 M ay .- 1 6 O ct .- 1 6 M ar .- 1 7 Limones Minoristas Mayoristas 28 OPYPA-MGAP | Dic 2017 -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% D ic .- 0 3 A go .- 0 4 A b r. -0 5 D ic .- 0 5 A go .- 0 6 A b r. -0 7 D ic .- 0 7 A go .- 0 8 A b r. -0 9 D ic .- 0 9 A go .- 1 0 A b r. -1 1 D ic .- 1 1 A go .- 1 2 A b r. -1 3 D ic .- 1 3 A go .- 1 4 A b r. -1 5 D ic .- 1 5 A go .- 1 6 A b r. -1 7 Incidencia frutas y verduras IPC general - variación 12 meses Precios mercado interno – precios minoristas Incidencia frutas y verduras en la evolución del IPC Fuente: Elaborado a partir de datos del INE 25% 13% -13% IPC general, frutas y verduras (var. 12 meses) -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% d ic .- 1 1 a b r. -1 2 a g o .- 1 2 d ic .- 1 2 a b r. -1 3 a g o .- 1 3 d ic .- 1 3 a b r. -1 4 a g o .- 1 4 d ic .- 1 4 a b r. -1 5 a g o .- 1 5 d ic .- 1 5 a b r. -1 6 a g o .- 1 6 d ic .- 1 6 a b r. -1 7 a g o .- 1 7 IPC general IPC frutas IPC verduras Los precios generales de las frutas relevadas en el IPC presentaron una baja de 17% en los doce meses cerrados a octubre de 2017. Esta baja junto con la registrada en las verduras determinó una incidencia a la baja en el IPC general que colaboró con la moderación de incremento de precios generales de la economía. 29 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Exportaciones de frutas frescas Fuente: Elaborado a partir de datos del URUNET Exportaciones frutas frescas (millones USD) Exportaciones citrícolas (millones USD) 74 77 71 85 74 60 80 92 73 83 82 79 6 8 9 14 16 15 16 18 13 9 5,6 6,3 7 6 3 4 7 6 1 4 4 2 2 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 en e- o ct 1 6 en e- o ct 1 7 Cítricos Arándanos Manzanas y peras 31 34 37 37 32 28 6 17 14 0 20 40 60 80 100 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 en e - o ct 1 6 en e - o ct 1 7 Mandarinas Naranjas Limones 46654 35485 35925 85807 55586 45865 13782 14863 14458 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 en e- o ct 1 6 en e- o ct 1 7 Mandarinas Naranjas Limones (toneladas) 30 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Precios de exportación de frutas frescas ► Los precios de exportación (aproximado a través de los precios implícitos de cada producto) mostraron un repunte generalizado en los distintos productos en 2017, con excepción del limón. Fuente: Elaborado a partir de datos del URUNET 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 En e- O ct 1 7 Manzana Pera Naranja Mandarina Limón Precios implícitos de exportación - dólares por tonelada 31 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Exportaciones frutícolas – mercados y acceso comercial ►En 2007 la Unión Europea representó 82% del valor exportado de los productos citrícolas y en 2017 se ubicó en 32%. En contrapartida, y a partir de la autorización de entrada de cítricos en Estados Unidos, este destino pasó a absorber más de 30% de estos productos. Fuente: elaborado a partir de datos del URUNET Exportaciones cítricos por destino (participación %) 24 destinos de exportación en 2016 (se considera la UE como un solo destino) 82% 32% 32% 9% 10% 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 En e- O ct 2 0 1 7 Unión Europea Estados Unidos Rusia Brasil Arabia Saudita Canadá Resto 32 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Exportaciones frutícolas – mercadosy acceso comercial ►Diferencias por rubros: las naranjas continúan colocándose principalmente en el mercado europeo, que representó 54% de las ventas entre enero y octubre de 2017, en tanto que Estados Unidos se posicionó como el principal destino de las mandarinas e incluso continuó ganando relevancia (55% de las ventas). Fuente: elaborado a partir de datos del URUNET Exportaciones de Naranjas y Mandarinas (ene-oct 2017) NARANJAS MANDARINAS Destinos Valor Volumen (TON) Precio (US$/TON) Destinos Valor Volumen (TON) Precio (US$/TON) (Mill US$) (Mill. US$) Unión Europea 15,0 25.951 578 EEUU 20,7 16.791 1.234 Brasil 3,8 4.896 782 Rusia 4,3 4.596 941 Arabia Saudita 2,1 3.322 622 Unión Europea 4,0 4.847 834 EEUU 1,6 2.845 572 Canadá 2,1 2.299 910 Rusia 1,6 2.758 585 Arabia Saudita 1,8 2.085 852 Otros 3,7 6.092 607 Otros 4,5 2.108 2145 TOTAL 27,8 45.865 607 TOTAL 37,5 35.925 1043 33 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Indicadores del mercado internacional - cítricos ► La producción mundial de naranjas se ubicará en 50,2 millones de toneladas en 2016/17 y se incrementará 6,7% respecto a la zafra anterior. Dicha suba se explica por la mayor producción de Brasil (principal productor mundial de este producto 38% de la producción mundial). Se reduce la producción de naranjas de Estados Unidos y China. Fuente: USDA 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000 20 01 /2 0 02 20 02 /2 0 03 20 03 /2 0 04 20 04 /2 0 05 20 05 /2 0 06 20 06 /2 0 07 20 07 /2 0 08 20 08 /2 0 09 20 09 /2 0 10 20 10 /2 0 11 20 11 /2 0 12 20 12 /2 0 13 20 13 /2 0 14 20 14 /2 0 15 20 15 /2 0 16 20 16 /2 0 1 7( *) Naranjas Mandarinas Limones Producción mundial de cítricos ► La producción mundial de mandarinas registraría un leve descenso en 2016/17, totalizando 28,5 millones de toneladas. China es el principal productor de mandarinas, explicando el 68% del total producido, y registraría una contracción de 4% en 2016/17 frente al año anterior. 34 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Indicadores del mercado internacional – naranjas y mandarinas Fuente: elaborado con base en Trade-Map Ranking de exportadores e importadores de naranjas – volumen promedio anual entre 2012-2016 (en miles de toneladas) y participación porcentual Exportadores Importadores Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participaci ón (%) Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participaci ón (%) España 1.704 25% Holanda 503 7% Sudáfrica 1.129 17% Alemania 495 7% Egipto 852 12% Francia 481 7% EEUU 618 9% Rusia 476 7% Grecia 358 5% Arabia Saudita 396 6% Turquía 337 5% Reino Unido 286 4% Holanda 223 3% Hong Kong 236 3% Australia 149 2% Emiratos Árabes 232 3% Italia 126 2% Canadá 194 3% Marruecos 114 2% Italia 184 3% Otros 1.227 18% Otros 3.297 49% 6.836 100% 6.778 100% Exportadores Importadores Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participación (%) Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participación (%) España 1.564 32% Rusia 795 18% China 737 15% Alemania 393 9% Turquía 561 11% Francia 355 8% Marruecos 417 8% Reino Unido 296 7% Paquistán 370 8% Holanda 200 4% Sudáfrica 146 3% EE.UU. 183 4% Grecia 97 2% Ucrania 162 4% Perú 96 2% Polonia 147 3% Italia 89 2% Tailandia 139 3% Holanda 85 2% Canadá 135 3% Otros 759 15% Otros 1.733 38% 4.919 100% 4.539 100% Ranking de exportadores e importadores de mandarinas 35 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Indicadores del mercado internacional – peras y manzanas Exportadores Importadores Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participación (%) Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participación (%) Polonia 1.008 12% Rusia 1.048 12% China 998 11% Alemania 648 7% Italia 978 11% Reino Unido 445 5% EEUU 884 10% Bielorrusia 414 5% Chile 762 9% Holanda 298 3% Francia 615 7% México 253 3% Sudáfrica 467 5% España 238 3% Nueva Zelandia 347 4% Egipto 224 3% Holanda 251 3% Canadá 222 3% Bielorrusia 244 3% Emiratos Árabes 207 2% Otros 2.191 25% Otros 4.692 54% 8.744 100% 8.690 100% Ranking de exportadores e importadores de manzanas– volumen promedio anual entre 2012-2016 (en miles de toneladas) y participación porcentual Exportadores Importadores Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participación (%) Volumen 2012-2016 (miles de ton) Participación (%) China 383 14% Rusia 333 13% Argentina 378 14% Brasil 188 7% Holanda 344 13% Alemania 164 6% Bélgica 304 11% Reino Unido 153 6% Sudáfrica 213 8% Holanda 152 6% EEUU 181 7% Francia 122 5% Italia 155 6% Indonesia 110 4% Chile 133 5% Bielorrusia 99 4% España 115 4% Lituania 95 4% Portugal 101 4% Italia 94 4% Otros 379 14% Otros 1.039 41% 2.687 100% 2.550 100% Ranking de exportadores e importadores de peras Fuente: elaborado con base en Trade-Map 36 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Precios medios de exportación (USD/ton) 0 200 400 600 800 1000 1200 2012 2013 2014 2015 2016 Chile Argentina Uruguay Manzanas Fuente: elaborado con base en Trade-Map 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 2012 2013 2014 2015 2016 Argentina Chile Uruguay Peras 0 200 400 600 800 1000 2012 2013 2014 2015 2016 Chile Uruguay Argentina Sudáfrica Naranjas 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 2012 2013 2014 2015 2016 Chile Uruguay Argentina Sudáfrica Mandarinas 37 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Agenda I. Contexto macroeconómico II. La visión como cadena III. Análisis desde la oferta I. Producción II. Indicadores de evolución de costos de producción III. Endeudamiento bancario del sector productivo IV. Importaciones IV.Análisis desde la demanda I. Consumo doméstico y precios II. El rol de las exportaciones Mercado internacional V. Principales mensajes 38 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Algunas interrogantes/aportes para la discusión ►¿Cómo lidiar con las variaciones de los rendimientos y de la producción en un sector en que hay años que no alcanza a satisfacer la demanda doméstica? ►Desafío en términos de costos de producción, en particular ante el encarecimiento de la mano de obra automatización y mecanización, mejora de procesos. ►Acceso a mercados ¿posibilidad de nuevos destinos de interés o profundizar los existentes? ►¿los precios internacionales son lo suficientemente atractivos? ¿somos competitivos a esos precios? ¿cómo potenciar la productividad para ser más competitivos en términos de precios? ►¿Calidades/variedades son las adecuadas para el mercado internacional o son adecuadas al mercado doméstico? 39 OPYPA-MGAP | Dic 2017 Fruticultura: características estructurales, situación actual y perspectivas OPYPA-MGAP Diciembre 2017
Compartir