Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
© IFS, Octubre de 2012 Versión 1 Octubre de 2012 Norma para auditorías de calidad y seguridad de materiales de envasado IFS PACsecure IFS publica información, opiniones y anuncios para su mejor conocimiento, pero no se hace responsable por errores, omisiones o información engañosa en sus publicaciones, especialmente en este documento. El dueño de la Norma del presente documento es: IFS Management GmbH AmWeidendamm 1A 10117 Berlín Alemania Diretor Ejecutivo: Stephan Tromp AG Charlottenburg HRB 136333 B VAT-N°: DE278799213 Banco: Berliner Sparkasse Número de código del banco: 10050000 Número de cuenta: 190029765 Número IBAN: DE96100500000190029765 BIC-/Swift-Código: BE LA DE BE Todos los derechos reservados.Todas las publicaciones se encuentran protegidas por las leyes de autor internacionales. Sin el consentimiento expreso y por escrito del dueño de la Norma IFS, cualquier uso no autorizado está prohibido y sujeto a acciones legales. Esto también es válido para la reproducción con fotocopiadora, su inclusión en una base de datos electrónica/programa computacional o su reproducción en CD-Rom. No se puede realizar su traducción sin el permiso oficial del dueño de la Norma IFS. En la presente Norma se encuentra ya incluida la versión 1 del Erratum. IFS PACsecure está disponible en línea en: www.ifs-certification.com O por Correo, Fax e E-Mail: IFS Management GmbH AmWeidendamm 1A 10117 Berlín Alemania Teléfono: +49-(0)30-726250-74 Fax: +49-(0)30-726250-79 E-Mail: info@ifs-certification.com ALEMANIA | BERLÍN IFS Management GmbH AmWeidendamm 1A D-10117 Berlin Teléfono: +49(0)3072625074 Fax: +49(0)3072625079 E-Mail: ifs-berlin@ifs-certification.com FRANCIA | PARÍS Oficina de IFS Paris FCD 12, rue Euler F-75008 Paris Teléfono: +33(0)144439916 Fax: +33(0)147205353 E-Mail: ifs-paris@ifs-certification.com ITALIA | MILÁN Oficina de IFS Milán Federdistribuzione Via Albricci 8 I-20122 Milano Teléfono: +39(0)289075150 Fax: +39(0)26551169 E-Mail: ifs-milano@ifs-certification.com POLONIA |VARSOVIA Oficina de IFS Europa Central y del Este ul. Serwituty 25 PL-02-233Warsaw Teléfono: +48601957701 E-Mail: marzec@ifs-certification.com BRASIL | DOURADOS Repesentante IFS Brasil Caroline Nowak BR-79824 Dourados, MS Teléfono: +55(67)81514560 E-Mail: cnowak@ifs-certification.com CHINA | HEFEI StarFarm Room 2301, C building, Fortune Plaza No. 278 Suixi Road, 230041, Hefei, Anhui, China Teléfono: +86(0)5515666069 Fax: +86(0)5515681376 E-Mail: china@ifs-certification.com asia@ifs-certification.com ESTADOS UNIDOS | SAN LOUIS IFS América 1610 Des Peres Road, Suite 150 St. Louis, MO 63131 EE. UU. Teléfono: +13146864610 Fax: +13146864602 E-Mail: ifs-us@ifs-certification.com DETALLES DE CONTACTO DE LAS OFICINAS DE IFS DETALLES DE CONTACTO DE LA PACKAGINGASSOCIATION OF CANADA (PAC) THE PACKAGINGASSOCIATION | CANADA 1 Concorde Gate, Suite 607 Toronto ON M3C 3N6 Canadá Teléfono: +14164907860 E-Mail: pacinfo@pac.ca IFS PACsecure Norma para auditorías de calidad y seguridad de materiales de envasado Versión 1 Octubre de 2012 © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 3 AGRADECIMIENTOS IFS se complace en agradecer el apoyo esencial proporcionado por los siguientes expertos: James D Downham Presidente & CEO de PAC,The Packaging Association of Canada Larry Dworkin PAC,The Packaging Association of Canada Larry Shortt L&G Shortt Solutions Limited, Canada Thomas Maiwald real,- SB-Warenhaus GmbH, Alemania Dr. Andrea Niemann- Haberhausen Det NorskeVeritas, Alemania IFS desea agradecer a todas las empresas que contribuyeron en el desarrollo de la Norma PACsecure, la cual es la base para la Norma IFS PACsecure: Acorn Packaging Agriculture and Agrifood Canada Agropur Division Natrel Alcan Packaging Alte-Rego Atlantic Packaging Ball Packaging Products Bericap Bothwell Cheese Brewers Association of Canada Bright Cheese House,The Cadbury Adams Canada Canadian Corrugated Case Association Canadian Council of Grocery Distributors Canadian Food Inspection Agency Canadian General Standards Board Canadian Plastics Industry Association CanAmera Foods Canbra Foods Limited Central Graphics Chantler Packaging Ciom/Novacote Coca-Cola Cousins Currie Crown Packaging Dainty Foods Dare Foods Ellis Packaging FoodCon GayLea Foods General Mills Canada Graham Packaging Graphic Packaging Guelph FoodTechnology Centre Health Canada High Liner Foods Ian Britt and Associates JM Smucker Jones Packaging Kraft Canada Kraft Foods Global Labelad Langen Packaging Loblaw Brands Maple Leaf Consumer Foods Maple Lodge Farms McCain Foods MultiPak Minute Maid Company Canada,The Nestle Canada Norampac Owens-Illinois Glass Containers Old Dutch Foods Ontario Ministry of Agriculture and Food Packaging Association of Canada Packall Parmalat Canada Peel Plastics Products Plasticap Polytainers Primex Packaging Services R.A. Miller & Co. Reinhart Foods Richards Packaging Robinhood Multifoods Ropak Sandler Consulting Saputo Bakery Division Saxco Canada Scott Paper Limited Silgan Plastics Smucker Foods of Canada Smurfit MBI Sobeys Sonoco Specialty Paper Tetra Pak Canada The Packaging Group TWDTechnologies W.G. Pro Manufacturing WC Parchment WG Corporate WinPakTechnologies IFS está agradecido a los miembros del ComitéTécnico Internacional y a los grupos de trabajo nacionales asociados en Francia, Alemania, Ita- lia y los Estados Unidos. La Norma IFS PACsecure es el resultado de una colaboración internacional entre IFS y la Asociación de Empaque de Canadá (Packaging Association of Canada). © IFS, Octubre de 2012 4 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Miembros del ComitéTécnico Internacional de IFS Andrea Artoni CONAD, en representación de ANCD (Associazone Nazionale Cooperative tra Dettaglianti), Italia Sabrina Bianchini Det NorskeVeritas, Italia Yvan Chamielec EMC Distribution – Groupe Casino, Francia Fayçal Bellatif Eurofins certification, Francia Roberta Denatale/ Eleonora Pistochini Auchan, en representación de Federdistribuzione, Italia Gerald Erbach METRO AG, Alemania Jean-François Feillet Meralliance, Francia Cécile Gillard-Kaplan Groupe Carrefour, Francia Almudena Hernandez AENOR, España Luc Horemans Scamark – Groupement Leclerc, Francia Dr. Horst Lang Globus SB-Warenhaus Holding GmbH & Co. KG, Alemania Joachim Mehnert DQS, Alemania Patricia Menendez/ Maria López de Montenegro Dia Group, España Dr. Angela Moritz REWE Group; REWE-Zentral-AG, Alemania Alberto Peiró Mercadona, España Bizhan Pourkomailian Mc Donalds Europe, Reino Unido Horst Roeser COOP, Suiza Nuria Sanz Levia El Corte Inglés, España Sergio Stagni COOP, en representación de ANCC (Associazone Nazionale Cooperative Consumatori), Italia StephenThome Dawn Food Products, Estados Unidos Dr. Bert Urlings Vion Food, Los Países Bajos Karin Voß EDEKA Zentrale AG & Co. KG, Alemania RomanWißner HARIBO GmbH & Co. KG, Alemania Stefano Zardetto Voltan, Italia IFS Team Helga Barrios Vidal Technical Project Manager George Gansner Marketing/Business Development Director Dr. Helga Hippe Quality Assurance Management Director Seon Kim Shop Manager Christin Kluge Project Manager Quality Assurance Nina Lehmann Project Manager Academy/Marketing/Communications Stéphanie Lemaitre Technical Director Lucie Leroy Project Manager Clemens Mahnecke Technical Project Manager Marek Marzec IFS Business consultant Central/Eastern Europe Caroline Nowak IFS Representative South America Ksenia Otto Office Manager Sabine Podewski Project Manager Auditor Management SerenaVenturi Project Manager StephanTromp IFS Managing Director © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 5 Índice Parte 1: Protocolo de Auditoría 1 La historia de International Featured Standards y de la Norma IFS PACsecure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.1 Propósito y Contenidos del Protocolo de Auditoría. . . . . . . 12 2.2 Información Extraordinaria al Organismo de Certificación Por Parte de la Compañía Certificada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.3 Requisitos generales del sistema de gestión de calidad y seguridad del producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 3 Tipos de auditorías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 3.1 Auditoría inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 3.2 Auditoría complementaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 3.3 Auditoría de renovación (para renovar el certificado) . . . . . 15 3.4 Auditoría de ampliación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 4 Alcance de la auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 5 Proceso de certificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 5.1 Preparación de una auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 5.2 Selección del organismo de certificación – acuerdos contractuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 5.3 Duración de la auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 5.4 Diseño del plan de tiempos de auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 5.5 Evaluación de los requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 5.5.1 Puntuación de un requisito como desviación . . . . . . . . . . . . . 22 5.5.2 Puntuación de un requisito como no conformidad . . . . . . . 23 5.5.2.1 Mayor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 5.5.2.2 KO (Knock out) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 5.5.3 Puntuación de un requisito como N/A (no aplicable) . . . . . 25 5.6 Determinación de la frecuencia de auditoría . . . . . . . . . . . . . 25 5.7 Informe de la auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 5.7.1 Estructura del informe de la auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 5.7.2 Los diferentes pasos del informe de la auditoría . . . . . . . . . 27 5.7.2.1 Creación de un informe preliminar de la auditoría y esbozo del plan de acción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 5.7.2.2 Finalización por parte de la compañía del plan de acción correctiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 5.7.2.3 Validación del auditor del plan de acción . . . . . . . . . . . . . . . . 28 © IFS, Octubre de 2012 6 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 5.7.3 Otras regulaciones acerca del informe de auditoría . . . . . . 28 5.7.3.1 Conexión entre dos informes de auditoría consecutivos (auditoría inicial y de renovación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 5.8 Puntuación y condiciones para la emisión del informe de la auditoría y certificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 5.8.1 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de que se hayan calificado uno o varios KOs con D durante la auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 5.8.2 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de que se hayan emitido una o varias No Conformidad(es) Mayor(es) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 5.8.3 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de que la puntuación final sea <75% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 5.8.4 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de compañía multi centro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 6 Adjudicación del certificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 6.1 Plazos para la adjudicación del certificado . . . . . . . . . . . . . . . 33 6.2 Ciclo de certificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 6.3 Información acerca de las condiciones para la retirada del certificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 7 Distribución y almacenamiento del informe de auditoría . 35 8 Acción complementaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 9 Procedimiento de apelación y quejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 10 Propiedad y uso del logo IFS PACsecure . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 11 Revisión de la Norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 12 Integrity Program (Programa de Integridad) . . . . . . . . . . . . . . 38 12.1 Acciones preventivas para el aseguramiento de la calidad 38 12.2 Acciones para el aseguramiento de la calidad después de la notificación de quejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 12.3 Sanciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 ANEXO 1 Aclaración del alcance de aplicación de las diferentes normas IFS 42 ANEXO 2 Proceso de certificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 ANEXO 3 Alcances de los productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 ANEXO 4 Diagrama de flujo para la gestión de KO con puntuación D y no conformidades mayores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 7 Parte 2: Lista de requisitos de la auditoría 1 Responsabilidad de la Alta Gerencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 1.1 Política corporativa/Principios corporativos . . . . . . . . . . . . . . 50 1.2 Estructura corporativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 1.3 Enfoque al cliente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 1.4 Revisión de la Gerencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 2 Sistema de gestión de calidad y seguridad del material de empaque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 2.1 Gestión de calidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 2.1.1 Requisitos de documentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 2.1.2 Conservación de los registros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 2.2 Gestión de Seguridad de Material de Empaque . . . . . . . . . . . 60 2.2.1 Sistema de Análisis de Riesgo y Evaluación de Riesgo . . . . 60 2.2.2 Equipo de análisis de riesgos y/o evaluación de riesgo . . . 62 2.2.3 Análisis de riesgo y evaluación de riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . 63 3 Gestión de recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3.1 Gestión de los recursos humano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3.2 Recursos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3.2.1 Higiene del personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3.2.2 Condiciones de trabajo y ropa de protección para el personal, subcontratistas y visitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 3.2.3 Procedimientos aplicables a enfermedades infecciosas . . 70 3.3 Capacitación e instrucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 3.4 Instalaciones sanitarias, Equipamientos para la higiene e instalaciones para el personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 4 Proceso de Planificación y Producción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 4.1 Convenio contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 4.2 Especificaciones y fórmulas/configuraciones. . . . . . . . . . . . 75 4.2.1 Especificaciones y otros documentos requeridos legalmente 75 4.2.2 Fórmula/configuración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 4.3 Desarrollo del producto/Modificación del producto/ Modificación del procesos de producción . . . . . . . . . . . . . . . . 77 4.4 Compras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.4.1 Compras en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.5 Envasado de productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 4.6 Ubicación de la fábrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 4.7 Exterior de la fábrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 4.8 Plano de la planta y flujo de procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 4.9 Requisitos constructivos para áreas de producción y almacenamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 4.9.1 Requisitos constructivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 © IFS, Octubre de 2012 8 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 4.9.2 Paredes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 4.9.3 Pisos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 4.9.4 Techos/Instalaciones elevadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4.9.5 Ventanas y otras aberturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4.9.6 Puertas y accesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 4.9.7 Iluminación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 4.9.8 Aire acondicionado/Ventilación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.9.9 Suministro de agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 4.9.10 Aire comprimido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 4.10 Limpieza y desinfección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 4.11 Eliminación de desechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 4.12 Riesgo de cuerpos extraños, metal, cristales rotos y madera 94 4.13 Monitoreo/control de plagas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 4.14 Recepción y almacenamiento de mercancías . . . . . . . . . . . . . 99 4.15 Transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 4.16 Mantención y reparaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 4.17 Equipos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 4.18 Trazabilidad (incluido OMG y alérgenos) . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 4.19 Alérgenos y condiciones específicas de producción . . . . . . 107 5 Mediciones, Análisis, Mejoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 5.1 Auditorías internas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 5.2 Inspecciones de la fábrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 5.3 Validación y control de procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 5.4 Calibración, ajuste y verificación de los equipos de medición y monitoreo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 5.5 Control de cantidad/cantidad de relleno . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 5.6 Análisis de producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 5.7 Cuarentena de productos (bloqueo/retención) y liberación del producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 5.8 Gestión de quejas de autoridades y clientes . . . . . . . . . . . . . 116 5.9 Gestión de incidentes, retiro de productos, recuperación de producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 5.10 Gestión de no conformidades y de productos no conformes 117 5.11 Acciones correctivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 6 Defensa de material de envasado/alimentaria . . . . . . . . . . . . 119 6.1 Defensa e inspecciones externas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 6.2 Seguridad del sitio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 6.3 Seguridad del personal y de visitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 6.4 Inspecciones externas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 ANEXO 1 GLOSARIO/LISTA DE DEFINICIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 9 Parte 3: Requisitos para Organismos de Acreditación, Organismos de Certificación y Auditores Proceso de acreditación y certificación de IFS 0 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 1 Requisitos para Organismos de Acreditación . . . . . . . . . . . . . 133 1.1 Requisitos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 1.2 Formación requerida para el Comité de acreditación (o persona competente) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 1.3 Competencias del evaluador del organismo de acreditación 134 1.4 Frecuencia de las evaluaciones de los organismos de certificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 1.5 Acreditación de un organismo de certificación activo internacionalmente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 1.6 Condiciones para recuperar la acreditación después de la retirada o suspensión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 1.7 Transferencia de certificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 2 Requisitos para Organismos de certificación . . . . . . . . . . . . . 136 2.1 Proceso de acreditación ISO/IEC 17065 IFS . . . . . . . . . . . . . . . 136 2.2 Firma del contrato con el dueño de IFS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 2.3 Decisión de certificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 2.4 Responsabilidades de los organismos de certificación con respecto a los formadores de IFS PACsecure y auditores de IFS PACsecure (incluidos profesionales independientes) 138 2.5 Requisitos específicos para los formadores de IFS PACsecure 139 3 Requisitos para auditores de IFS PACsecure . . . . . . . . . . . . . . 140 3.1 Conversión de auditores para obtener la aprobación de auditor IFS PACsecure versión 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 3.2 Requisitos para los nuevos auditores de IFS PACsecure . . . 141 3.2.1 Requisitos antes de postular a los exámenes de IFS PACsecure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 3.2.2 Requisitos generales para auditores cuando postulan a exámenes de IFS PACsecure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 3.3 Proceso de examen de IFS (para auditores nuevos, según se especifica en capítulo 3.2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 3.4 Mantenimiento de la calificación de auditores (para ambos tipos de auditores, según se especifica en los capítulos 3.1 y 3.2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 3.5 Ampliación del alcance para auditores aprobados de IFS . 145 3.6 Equipo de auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 3.6.1 Reglas generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 146 3.6.2 Reglas específicas para el equipo de auditoría y para auditar 3 veces consecutivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 ANEXO 1 Alcances del producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 © IFS, Octubre de 2012 10 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 4: Informe y Portal de Auditoría de IFS 0 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 1 Informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 1.1 Descripción de la auditoría (Anexo 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 1.2 Informe de la auditoría (Anexo 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 1.3 Plan de acción (Anexo 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 1.4 Requisitos mínimos para el certificado de IFS PACsecure (Anexo 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 2 El Portal de Auditoría de IFS y la Base de Datos de IFS (www.ifs-certification.com) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 ANEXO 1 Informe Final de la Auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 ANEXO 2 Informe Detallado de la Auditoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 ANEXO 3 Plan de Acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 ANEXO 4 Certificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 11 Parte 1: Protocolo de Auditoría 1 La historia de International Featured Standards y de la Norma IFS PACsecure Desde hace años, las auditorías a proveedores forman parte de los sis- temas y procesos empleados por los distribuidores. Hasta el año 2003, eran los departamentos de aseguramiento de la calidad de los distribui- dores y servicios alimentarios individuales los que se ocupaban de lle- var a cabo dichas auditorías. El aumento constante de las expectativas de los consumidores, la mayor responsabilidad de distribuidores y ser- vicios alimentarios, el aumento de las exigencias legales y la globaliza- ción del abastecimiento de productos, han hecho necesario desarrollar un estándar uniforme para el aseguramiento de la calidad y la seguri- dad alimentaria. Además, también se necesitaba encontrar una solu- ción para reducir el tiempo asociado a las múltiples auditorías para las partes involucradas. Los miembros asociados de la Federación alemana de distribuidores, Hauptverband des Deutschen Einzelhandels (HDE), y su homólogo fran- cés, Fédération des Entreprises du Commerce et de la Distribution (FCD), redactaron un estándar de calidad y seguridad alimentaria para los productos con marca de distribuidor llamada IFS Food, la primera Norma de la familia IFS, cuyo objetivo es facilitar la evaluación de la seguridad alimentaria de los proveedores y sus sistemas de calidad, en base a un enfoque unitario. Esta Norma es gestionada actualmente por IFS Management GmbH, una compañía de propiedad de FCD y HDE, y es aplicable a todas las etapas de la cadena alimentaria más allá de la producción primaria. La Norma IFS Food se ha convertido en referente junto con GFSI Guidance Document y es reconocida por GFSI (Global Food Safety Initiative). HDE desarrolló la primera versión implementada (versión 3) de la Norma IFS, que se lanzó al mercado en 2003. En enero de 2004, se diseñó una versión actualizada, versión 4, que se presentó en colabora- ción con FCD. Durante los años 2005/2006, la asociación italiana de distribuidores también se unió a International Food Standard y el desa- rrollo de la versión 5 se fundamentó en la colaboración de asociaciones de distribuidores en Francia, Alemania e Italia así como de distribuido- res en Suiza y Austria. Para IFS Food versión 6, se encontraban activamente involucrados el InternationalTechnical Committee y los grupos de trabajo francés, ale- mán e italiano, junto con los distribuidores, las partes interesadas y los representantes de la industria, servicios alimentarios y organizaciones de certificación. Durante el desarrollo de IFS Food versión 6, IFS obtuvo contribuciones de un grupo de trabajo norteamericano de IFS y distri- buidores de España, Asia y Sudamérica. © IFS, Octubre de 2012 12 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 En base a esta experiencia, IFS PACsecure es una nueva Norma en la familia IFS (International Featured Standards) que cubre otra parte de la cadena de suministros. Los objetivos básicos de IFS PACsecure, así como de otras Normas IFS, son: – Establecer un estándar común con un sistema de evaluación uniforme, – Trabajar con organismos de certificación acreditados y audito- res de IFS cualificados, – Garantizar la comparabilidad y transparencia durante toda la cadena de suministro, – Reducir los costos y tiempos para proveedores y distribuidores, – Cumplir con los requisitos GFSI. Como se anunció el 15 febrero de 2012, IFS Management GmbH, dueño de la Norma IFS Food reconocida por GFSI, IFS Logistics y otras Nor- mas de la cadena de suministro, junto conThe PackagingAssociation of Canada (PAC), se unieron para entregar a la industria la norma de enva- sado más importante del mundo para envase primario y secundario. PACsecure fue creada por PAC para que los fabricantes de envases y fabricantes de alimento tuvieran la posibilidad de certificar los materia- les de empaque primario y secundario para la industria alimentaria. Sin embargo, la Norma IFS PACsecure es aplicable a todo tipo de materia- les de envasado. Desarrollada por un grupo de trabajo técnico formado por algunos de los fabricantes de alimento y de materiales de envasado más grandes de Norteamérica, la Norma actualmente es gestionada por un esfuerzo conjunto de PAC por medio de su experiencia y conoci- miento técnico en la industria del envasado, e IFS y su red global e infraestructura en materia de seguridad alimentaria y normas de cali- dad. 2 Introducción 2.1 Propósito y Contenidos del Protocolo de Auditoría Este protocolo de la auditoría describe los requisitos específicos realiza- dos en las organizaciones involucradas en las auditorías de IFS PACse- cure. El propósito del protocolo es definir los criterios a seguir por parte del organismo de certificación que realiza las auditorías de los requisitos IFS, y de acuerdo con la norma de acreditación ISO/IEC 17065. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 13 También detalla los procedimientos que las compañías auditadas deben cumplir, y aclara los fundamentos para auditarlas. Sólo los organismos de certificación acreditadas en ISO/IEC 17065 para el alcance de IFS PACsecure, y que hayan firmado un acuerdo con el dueño de la norma pueden realizar auditorías de la Norma IFS PACsecure y pueden emitir certificados de IFS PACsecure. Los requisitos de IFS para organismos de certificación se describen claramente en la Parte 3 de este documento. 2.2 Información Extraordinaria al Organismo de Certificación Por Parte de la Compañía Certificada De acuerdo con la Guía ISO/IEC 65, la empresa deberá informar a su organismo de certificación cualquier cambio o información que indique que el producto pudiera haber dejado de cumplir los requisitos del sis- tema de certificación (por ejemplo, retiradas, alerta de productos, etc.). Para IFS, esta información deberá entregarse dentro de 3 días hábiles. 2.3 Requisitos generales del sistema de gestión de calidad y seguridad del producto En general, cuando se audita de acuerdo con IFS, el auditor evalúa si los diferentes elementos del sistema de gestión de calidad y seguridad del producto de la compañía se encuentran documentados, implementa- dos, mantenidos,y mejorados continuamente. El auditor deberá exami- nar los siguientes elementos: – Estructura organizativa en relación con la responsabilidad, autoridad, calificación y descripción del puesto de trabajo, – Procedimientos documentados y las instrucciones con respecto a su implementación, – Inspección y pruebas: requisitos específicos y criterios defini- dos de aceptación/tolerancia, – Acciones a tomar en caso de no conformidades, – Investigación de las causas de las no conformidades y la imple- mentación de las acciones correctivas, – Análisis de conformidad de los datos de seguridad y calidad y revisión de la implementación en la práctica, – Manipulación, almacenamiento y recuperación de registros de calidad y de seguridad de material de envasado, como datos de trazabilidad, control de documentos. Todos los procesos y procedimientos deben ser claros, concisos y exen- tos de ambigüedades y el personal responsable deberá entender los principios del sistema de gestión de calidad y seguridad del producto. © IFS, Octubre de 2012 14 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 El sistema de calidad y seguridad del producto se basa en la siguiente metodología: – Identificar los procesos necesarios para el sistema de gestión de calidad y seguridad del producto, – Determinar la secuencia e interacción de estos procesos, – Determinar los criterios y métodos que se requieren para ase- gurar la efectiva operación y control de estos procesos, – Asegurar la disponibilidad de la información necesaria para apoyar la operación y la vigilancia de dichos procesos. – Medir, vigilar y analizar estos procesos, e implementar las acciones necesarias para lograr los resultados planificados y para la mejora continua. 3 Tipos de auditorías 3.1 Auditoría inicial Una auditoría inicial es la primera auditoría que se realiza a una empresa según la IFS PACsecure. Se lleva a cabo en fechas y horarios acordados entre la empresa y el organismo de certificación seleccionado. Durante esta auditoría, se audita la empresa en su totalidad, tanto los documen- tos como los procesos. Durante la auditoría, el auditor debe evaluar todos los requisitos de IFS. En el caso de una auditoría previa, el auditor que lleve a cabo esta auditoría será diferente del que lleve a cabo la auditoría inicial. 3.2 Auditoría complementaria Bajo determinadas circunstancias puede hacer falta una auditoría com- plementaria, cuando los resultados de la auditoría (inicial o de renova- ción) han sido insuficientes para permitir la concesión del certificado (ver tabla N° 6). Durante la auditoría complementaria, el auditor se cen- tra en la implementación de las acciones tomadas para corregir las no conformidades Mayores que se han evidenciado durante la auditoría anterior. La auditoría complementaria se llevará a cabo en un plazo máximo de 6 meses a contar desde la fecha de la auditoría anterior. Por lo general, el auditor que realizó la auditoría en la que se identificó una no conformidad Mayor será también quien realice la auditoría comple- mentaria. Si la no conformidad mayor está relacionada con fallos en la produc- ción, la auditoría complementaria no se llevará a cabo antes de 6 sema- nas ni después de 6 meses a contar desde la fecha de la auditoría ante- rior. Para otro tipo de fallos (por ejemplo, documentación), el organismo © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 15 de certificación es el responsable de determinar la fecha de la auditoría complementaria. Si la auditoría complementaria no se ha llevado a cabo antes de trans- curridos 6 meses desde la auditoría anterior, será necesaria una audito- ría nueva completa. Si la auditoría complementaria evidenciara que los requisitos siguen siendo inadecuados, será necesario realizar una nueva auditoría com- pleta. La eliminación de las no conformidades Mayores se verificará siempre mediante una visita del auditor a las instalaciones. 3.3 Auditoría de renovación (para renovar el certificado) Las auditorías de renovación son las que se realizan después de la audi- toría inicial. El certificado contiene mención al período en que ésta debe llevarse a cabo. La auditoría de renovación es una auditoría completa de la empresa, cuyo resultado es la emisión de un certificado nuevo. Durante la auditoría, el auditor debe evaluar todos los requisitos de IFS. Se presta especial atención a las desviaciones y no conformidades detectadas durante la auditoría anterior, así como al grado de imple- mentación y a la eficacia de las acciones correctivas y preventivas espe- cificadas en el plan de acciones correctivas de la empresa. Nota: el auditor evaluará siempre los planes de acciones correctivas de la auditoría previa, incluso si dicha auditoría previa se hubiera realizado más de un año atrás. Por lo tanto, las empresas auditadas deberán informar siempre a su organismo de certificación si ya han sido certifi- cadas en IFS en el pasado. La fecha de la auditoría de renovación será calculada a partir de la fecha de la auditoría inicial, y no de la fecha de emisión del certificado. Ade- más, la auditoría de renovación puede planificarse con una anticipación de 8 semanas antes o no más tarde 2 semanas después de la fecha de vencimiento de la auditoría de renovación (ver también la sección 6.2). Las empresas son las responsables de mantener su certificación. Los organismos de certificación se contactarán con la empresa por adelan- tado para fijar la fecha de la nueva auditoría. Por lo general, la fecha planificada de cada auditoría se carga en el por- tal de auditorías de IFS, en la función de agenda, no más tarde de 2 semanas (14 días calendario) antes de la fecha de realización de la auditoría (es posible cambiar la fecha a corto plazo). 3.4 Auditoría de ampliación En algunas situaciones específicas, como por ejemplo la necesidad de introducir nuevos productos y/o procesos en el alcance de la auditoría o cada vez que el alcance de auditoría necesite ser actualizado en el © IFS, Octubre de 2012 16 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 certificado, una empresa certificada según IFS PACsecure no necesitará realizar una auditoría nueva completa, sino que bastará con organizar una auditoría de ampliación in situ durante el período de validez del certificado en vigor. El organismo de certificación es responsable de determinar los requisitos relevantes que se deban auditar y la duración de dicha auditoría. La auditoría de ampliación deberá ser realizada por el auditor que llevó a cabo la auditoría “normal”. El informe de esta auditoría de ampliación se considerará como un anexo al actual informe de auditoría. Las condiciones para aprobar la auditoría de ampliación (puntuación relativa ≥75%) son las mismas que en una auditoría nor- mal, pero sólo centradas en los requisitos específicos que deben ser auditados; la puntuación original de la auditoría no cambia. Si la auditoría de ampliación demuestra cumplimiento, el certificado será actualizado con el nuevo alcance y cargado en el portal de audito- rías. El certificado actualizado mantendrá la misma fecha de caducidad que el certificado actual. Si durante la auditoría de ampliación se identifica una no conformidad Mayor o un KO (no conformidad Knock Out), la auditoría se considerará fallida en su totalidad y el certificado actual será cancelado, según se describe en 5.8.1 y 5.8.2 4 Alcance de la auditoría IFS PACsecure es una Norma para auditar fabricantes y convertidores de material de envasado primario y secundario. Aunque se desarrolló inicialmente para fabricantes de envasado en contacto con el alimento (por ejemplo, láminas de plástico para vegeta- les, latas para bebidas, papel de envolver para harina, etc.) IFS PACse- cure también es aplicable a materiales de envasado sin contacto directo con el alimento, como por ejemplo: – Materiales de empaque para productos destinados a ser usado sobre la piel (por ejemplo, productos cosméticos),– Materiales de empaque para productos no destinados a ser usados sobre la piel (por ejemplo, productos para el hogar, bie- nes de consumo, ferretería, etc.). La Norma puede usarse cuando el material de envasado es “procesado”, convertido o imprimido y es válido para negocios entre empresas tipo B a B y de empresas a consumidores tipo B a C. Como resultado, IFS PACsecure no se aplicará a las siguientes actividades: – Importación (oficinas, por ejemplo, empresas de corretaje) – Transporte, almacenamiento y distribución. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 17 Para aclarar la determinación del alcance entre IFS PACsecure y otras Normas IFS (Food, Broker, Logistics, Cash & Carry/Wholesale y HPC), ver Anexo 1. El alcance de la auditoría será definido y acordado entre la empresa y el organismo de certificación antes de que tenga lugar la auditoría. El alcance deberá estipularse claramente y sin ambigüedades en el con- trato entre la compañía y la entidad de certificación, en el informe de la auditoría y en el certificado. La auditoría deberá realizarse en un momento que asegure que el alcance íntegro de los productos y procesos, según se menciona en el informe y en el certificado, pueda ser evaluado efectivamente. Si, entre dos auditorías de certificación, se implementan nuevos proce- sos o productos diferentes a aquellos incluidos en el alcance de la audi- toría IFS PACsecure actual, la empresa certificada deberá inmediata- mente informar a su entidad de certificación, la cual deberá realizar una evaluación de riesgo para decidir si se debe realizar una auditoría de ampliación o no (ver también 3.4). El resultado de esta evaluación de riesgo, en base a riesgos de higiene y seguridad, deberá estar docu- mentado. La auditoría deberá ser específica al sitio donde se realizan todos los procesos de los productos. Cuando existan estructuras descentraliza- das y la auditoría de una cierta ubicación no es suficiente para obtener una visión completa de los procesos de la empresa, entonces todas las otras instalaciones pertinentes deberán estar incluidas también en la auditoría. Se deberán documentar los detalles completos en el perfil de la empresa en el informe de la auditoría. El alcance de la auditoría deberá incluir la actividad completa de la empresa (es decir, el mismo tipo de producción en varias líneas para productos de marca industrial y marcas de distribuidor). Se deberá revi- sar y acordar el alcance al principio de la auditoría después de una eva- luación de riesgo inicial. Además, podrá modificarse el alcance después de la evaluación de riesgo (por ejemplo, si alguna actividad interfiere con otra relacionada con el alcance de la auditoría). El alcance de la auditoría deberá hacer referencia al alcance(s) del pro- ducto que corresponda con el tipo de materiales de envasado que se están procesando/convirtiendo durante la auditoría (ver Anexo 3). Si, bajo circunstancias excepcionales, la empresa decide excluir rangos de productos específicos (líneas de producto) del alcance de la audito- ría, entonces esto deberá notificarse claramente incluirse en el informe de la auditoría y en el certificado de IFS PACsecure. Auditoría de empresas con múltiples ubicaciones con gestión central Si los procesos definidos están organizados en forma centralizada en una empresa con diferentes sitios de producción (por ejemplo, com- pras, gestión de personal, gestión de quejas), el sitio con gestión central – sede central – también deberá ser auditado y el resultado de los requi- © IFS, Octubre de 2012 18 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 sitos auditados deberá incluirse en los informes de la auditoría de cada sitio de producción. Nota: Cada sitio de producción deberá auditarse en forma separada en un período máximo de 12 meses después del sitio con gestión central y deberá tener su propio informe de auditoría y certificado. Cada sitio deberá mencionarse en el contrato pertinente. Si el sitio con gestión central no tiene ninguna actividad de producción, dicho sitio no podrá certificarse en IFS como una empresa independiente. El plazo para auditar el sitio con gestión central deberá describirse en el perfil de la compañía del informe. La auditoría del sitio de administración siempre ocurrirá antes de la auditoría de cada sitio de producción para tener una perspectiva gene- ral preliminar. Nota: Si no fuera posible realizar una auditoría en el sitio con gestión central, entonces se deberá asegurar que, durante la auditoría del sitio de producción, esté disponible toda la información necesaria del sitio de administración (por ejemplo, un representante del sitio de adminis- tración deberá asistir a la(s) auditoria(s) del sitio(s) de producción). 5 Proceso de certificación 5.1 Preparación de una auditoría Antes de ser auditada, la empresa deberá revisar todos los requisitos de la Norma IFS PACsecure en detalle. El día de la auditoría, la versión actual de la Norma deberá estar disponible en el sitio que se esté audi- tando. La empresa es responsable de adquirir la versión actual de la Norma. Para prepararse para la auditoría inicial, la empresa podrá rea- lizar una pre-auditoría, que sólo tiene por objeto ser utilizada de manera interna. La pre-auditoría no podrá incluir ninguna recomendación. Si la auditoría no es una auditoría inicial, la empresa también deberá informarlo al organismo de certificación para que el auditor pueda revi- sar el plan de acción correctiva de la auditoría previa. Deberá comunicarse la fecha prevista para la auditoría inicial o de reno- vación a las oficinas de IFS a través del portal de auditoría de IFS. Esto es responsabilidad de la entidad de certificación. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 19 5.2 Selección del organismo de certificación – acuerdos contractuales Para realizar la auditoría de IFS PACsecure, la empresa deberá nombrar a un organismo de certificación que esté aprobado para realizar dichas auditorías. Es responsabilidad de la empresa verificar que el organismo de certificación esté acreditado para certificación de IFS PACsecure. Sólo los organismos de certificación aprobadas por IFS – que deberán estar acreditadas según ISO/IEC 17065 para IFS PACsecure y deberán haber firmado un contrato con IFS (ver Parte 3) – podrán realizar audito- rías de IFS PACsecure y emitir certificados. La lista de todos los organis- mos de certificación aprobados internacionalmente de IFS, por país, está disponible en el sitio web www.ifs-certification.com. Los organismos de certificación pueden contar con auditores califica- dos para uno o varios alcances de productos. La confirmación de los alcances del producto para el cual el organismo de certificación puede realizar auditorías debe obtenerse del organismo de certificación en particular. Las auditorías de IFS PACsecure pueden ser realizadas por un equipo de auditores sólo miembros del equipo de auditoría son auditores aproba- dos por IFS. Los requisitos adicionales para los equipos de auditoría se describen en detalle en la Parte 3 de la Norma, capítulo 3.6. No se permite que un auditor realice más de 3 auditorías consecutivas al mismo sitio de la empresa (cualquiera sea el periodo de tiempo entre las auditorías); las reglas en caso de equipos de auditoría también están detalladas en la Parte 3, capítulo 3.6. Deberá existir un contrato entre la empresa y el organismo de certifica- ción que detalle el alcance de la auditoría, la duración y los requisitos para el informe. El contrato deberá incluir una referencia al Integrity Program (ver capítulo 12), en relación con la posibilidad de auditorías en el sitio organizadas por la Gestión de Aseguramiento de la Calidad de las oficinas de IFS. La auditoría deberá realizarse cuando los productos del alcance de la auditoría estén siendo procesados/convertidos. Se deberá realizar la auditoría preferentemente en el idioma de laempresa que se está auditando y el organismo de certificación deberá realizar todos los esfuerzos para nombrar un auditor cuyo idioma nativo o idioma principal de trabajo sea el idioma de la empresa. De no ser posible, se deberá realizar la auditoría en inglés. Además, los idiomas que utilice el auditor para dirigir la auditoria – diferentes al idioma nativo – deberán estar aprobados por las oficinas de IFS con anteriori- dad a la realización de las auditorías (ver también Parte 3). © IFS, Octubre de 2012 20 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 5.3 Duración de la auditoría Los organismos de certificación tienen un sistema adecuado para esti- mar el tiempo mínimo necesario para una auditoría. Diversos factores, que se detallan en el contrato entre el organismo de certificación y la empresa, influyen en la determinación del tiempo requerido para una auditoría integral. Éstos incluyen: – El tamaño del sitio – El tipo de proceso de producción/conversión – El alcance de la auditoría – El número de líneas de producción involucradas – El número de personas empleadas en sitio – El número de no conformidades encontradas en la auditoría previa. La experiencia muestra que la duración mínima de una auditoría en el sitio deberá ser de 2 días hábiles. Las excepciones a este requisito, incluyendo la disminución vinculada a empresas multi centro, deberán explicarse en forma precisa por parte de la entidad de certificación/el auditor en la primera página del informe, en el campo “perfil de la empresa”. La duración de la auditoría podría extenderse, dependiendo de los fac- tores antes mencionados. Si el auditor estima que es necesario tiempo adicional, se deberá extender la duración de la auditoría. Los requisitos antes mencionados se aplicarán en igual forma a las auditorías de renovación, las que deben considerarse como auditorías completamente nuevas. La duración normal de un día de auditoría es de 8 horas. Independientemente de la duración de la auditoría, además de la audi- toria in situ, la preparación de la auditoría deberá tomar al menos 2 horas. 1/3 de la duración de la auditoría deberá ser dedicada, como mínimo, en el área de producción/conversión del sitio. En forma adicional, el tiempo de generación del informe de la auditoría es normalmente 0,5 días. Nota 1: Para empresas con múltiples locaciones, la duración de la audi- toría puede reducirse a un máximo de 0,5 días, si ya se auditaron los requerimientos en el sitio con gestión central. Nota 2: Para un equipo de auditoría, la duración mínima de la auditoría deberá ser de 1 día. Además del tiempo de auditoría calculado, se debe- © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 21 rán incluir 2 horas como mínimo. Este tiempo adicional se asignará al equipo y no a un auditor individual para tareas comunes (por ejemplo, reunión de apertura y cierre, discusión acerca de los hallazgos de la auditoría, etc.). Ver también la Parte 3, capítulo 3.6 acerca del equipo de auditoría. 5.4 Diseño del plan de tiempos de auditoría El organismo de certificación deberá entregar el programa de la audito- ría. El programa de la auditoría incluye los detalles adecuados con res- pecto al alcance cubierto y a la complejidad de la auditoría. El programa de la auditoría deberá ser lo suficientemente flexible para responder a cualquier evento inesperado que pueda surgir durante la inspección en el sitio en una auditoría de certificación. El problema de la auditoría considera una revisión del informe de la auditoría y del plan de acción de la auditoría previa, sin importar la fecha en que dicha auditoría pre- via se haya realizado.También especifica cuáles de los productos de la empresa o rangos de productos deberán auditarse. La empresa sólo puede ser auditada en una fecha en que esté produciendo/convirtiendo los productos especificados en el alcance de la auditoría. El programa de la auditoría deberá enviarse a la empresa auditada antes de la audi- toría, para asegurar la disponibilidad de las personas responsables el día de la auditoría. En el caso de un equipo de auditoría, el programa de la auditoría deberá indicar claramente qué auditor realiza qué parte de la auditoría. Si la auditoría de IFS PACsecure se realiza en combinación con otro estándar/norma, el programa de la auditoría deberá indicar claramente cuando se ha auditado cada norma o parte de esta. La auditoría deberá programarse en base a los siguientes pasos: – Reunión de apertura – Evaluación de los sistemas de seguridad y calidad del producto existentes; se logra al revisar la documentación (APPCC/eva- luación de riesgo, documentación de gestión de calidad) – Inspección in situ y entrevista al personal – Conclusiones finales derivadas de la auditoría – Reunión de cierre. La empresa ayudará y cooperará con el auditor durante la auditoría. Como parte de la auditoría, se entrevistará al personal de diferentes niveles del organigrama. Es aconsejable que la alta gerencia de la empresa esté presente en las reuniones de apertura y cierre para que se puedan discutir las desviaciones y no conformidades. © IFS, Octubre de 2012 22 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 El auditor o auditores que conduzcan la auditoría evaluarán todos los requisitos de IFS PACsecure que sean pertinentes a la estructura y fun- ción de la empresa. Durante la reunión de cierre, el auditor (o el auditor líder en el caso de un equipo de auditores) presentará todos los hallazgos y discutirá todas las desviaciones y no conformidades que hayan sido identificadas. Según se especifica en ISO/IEC 17065, el auditor sólo entregará una evaluación provisoria del estatus de la empresa durante la reunión de cierre. El organismo de certificación emitirá un informe de auditoría provisional y esbozará un plan de acción para la empresa, el cuál será usado como base para la creación de las acciones correctivas para las desviaciones y no conformidades determinadas. El organismo de certificación es responsable de la decisión de certifica- ción y de la preparación del informe de auditoría formal después de la recepción del plan de acción finalizado. La emisión del certificado depende de los resultados de la auditoría y de acuerdo con un plan de acción adecuado. 5.5 Evaluación de los requisitos El auditor evalúa la naturaleza e importancia de cualquier desviación o no conformidad. Para poder determinar si se cumple un determinado requisito de IFS PACsecure, el auditor debe evaluar cada uno de los requisitos de la Norma. Hay diferentes niveles para categorizar los hallazgos. 5.5.1 Puntuación de un requisito como desviación En IFS PACsecure existen 4 posibilidades de puntuación. Las puntuacio- nes son: A: Conformidad total respecto al requisito especificado en la Norma B: Conformidad casi total respecto al requisito especificado en la Norma, si bien se evidencia una pequeña desviación C: Tan sólo se ha implementado una pequeña parte del requisito D: El requisito de la Norma no ha sido implementado Se otorgan puntos para cada requisito de acuerdo con la siguiente tabla: © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 23 Tabla N° 1: Puntuación Resultado Explicación Puntos A Conformidad total 20 puntos B (desviación) Conformidad casi total 15 puntos C (desviación) Una pequeña parte del requisito ha sido imple- mentada 5 puntos D (desviación) El requisito no ha sido implementado –20 puntos El auditor deberá explicar todas las puntuaciones con B, C y D en el informe de auditoría. Además de esta puntuación, el auditor podrá decidir otorgar a la empresa un “KO” o una no conformidad “Mayor” que restará puntos de la cantidad total. Estas posibilidades se explican en los próximos capítulos. 5.5.2 Puntuación de un requisito como no conformidad En IFS, hay dos (2) tipos de no conformidades, que son las Mayores y las KO. Ambas llevan a una sustracción de puntos de la cantidadtotal. Si la empresa obtiene al menos una de éstas no conformidades, no se podrá otorgar un certificado. 5.5.2.1 Mayor Una Mayor se define de la siguiente manera: Una no conformidad Mayor se puede otorgar a cualquier requisito que no se defina como un requisito KO. Cuando existe una deficiencia sustancial en el cumplimiento de los requisitos de la Norma, lo que incluye la seguridad del producto y/o los requisitos legales aplicables en los países de producción y de destino. También se puede otorgar una no conformidad Mayor cuando la no conformidad identificada pueda implicar un peligro serio para la salud. Una Mayor restará 15% de la cantidad total posible de puntos. Tabla N° 2: Evaluación de una no conformidad Mayor Evaluación Puntuación Resultado Mayor Se resta un 15% de la cantidad total posible No es posible otorgar un certificado Ver también la sección 5.8 para gestión general del proceso de la audi- toría en caso de no conformidad(es) mayor(es). © IFS, Octubre de 2012 24 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 5.5.2.2 KO (Knock out) En IFS, existen requisitos que se han designado como requisitos KO (KO – Knock Out). Si, durante la auditoria, el auditor determina que estos requisitos no se han cumplido no se concederá el certificado a la empresa. En IFS PACsecure, los siguientes 9 requisitos son considerados KO: 1.2.4 Responsabilidad de la alta gerencia 3.2.1.2 Higiene del personal 4.2.1.2 Especificaciones de materias primas 4.2.2.1 Cumplimiento de la formulación del producto 4.12.1 Gestión de materiales extraños 4.18.1 Sistema de trazabilidad 5.1.1 Auditorías internas 5.9.2 Procedimiento de retirada y recuperación 5.11.2 Acciones correctivas Los requisitos KO deben evaluarse de acuerdo con las siguientes reglas de puntuación: Tabla N° 3: Puntuación para un requisito KO Resultado Explicación Puntos A Conformidad total 20 puntos B (desviación) Conformidad casi total 15 puntos C (desviación) Una pequeña parte del requi- sito ha sido implementado No es posible una puntuación “C” KO (= D) El requisito no ha sido implementado Se resta el 50% de la cantidad total posible de puntos → no es posible otorgar un certificado Nota importante No es posible una puntuación “C” para los requisitos KO. A este res- pecto, el auditor sólo podrá usar A, B o D (= KO). Cuando se le entrega una puntuación “D” a un requisito KO, se restará el 50% de la cantidad total posible de puntos automáticamente, lo que significa que la empresa “no está aprobada” para la certificación en IFS PACsecure. No se puede entregar una calificación de N/A a un requisito KO, excepto en el KO 4.2.2.1. Ver también la sección 5.8 para la gestión general del informe de la auditoría en caso de uno o varios requisitos KO. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 25 5.5.3 Puntuación de un requisito como N/A (no aplicable) Si el auditor considera que un requisito no es aplicable a la empresa, debe utilizar la siguiente puntuación: N/A: no aplicable y proporcionar una breve justificación en el informe de la auditoría. La puntuación N/A es posible para cualquier requisito de la lista de veri- ficación de auditoría de IFS PACsecure, excepto para los requisitos KO (con la excepción del KO 4.2.2.1). Los requisitos N/A no se incluirán en el esbozo del plan de acción, pero deberán incluirse en una tabla separada en el informe de auditoría. Si existe un número significativo de requerimientos catalogados como no aplicables, el uso de un total de puntos para la auditoría podría indu- cir a error; sin embargo, el sistema de puntuación para IFS PACsecure se basa en un porcentaje del total de puntos disponibles y es éste el que se utiliza para decidir la condición del sitio. Es decir, nivel base o supe- rior. 5.6 Determinación de la frecuencia de auditoría Para todos los productos y para todos los niveles de certificación, la frecuencia de la auditoría para las auditorías de IFS PACsecure es de 12 meses, contados desde la fecha de la auditoría y no desde la fecha de la emisión del certificado. Se describen más regulaciones en 6.2 (ciclo de certificación). 5.7 Informe de la auditoría Después de la auditoría, se deberá preparar un informe completo por escrito en el formato acordado (ver Parte 4). 5.7.1 Estructura del informe de la auditoría El informe de la auditoría deberá entregar transparencia y confianza al lector y será completado por el auditor. El informe de la auditoría se subdivide en diferentes secciones. – Información general acerca de la empresa con campos obliga- torios (ver Parte 4) – Resultado general de la auditoría con descripción detallada del alcance – Resumen general en un formato tabular para todos los capítu- los. El resultado de la auditoría especificará el nivel y porcentaje © IFS, Octubre de 2012 26 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 – Resumen general de todos los capítulos y comentarios acerca del seguimiento de las acciones correctivas implementadas desde la auditoría previa – Observaciones acerca de los requisitos KO y no conformidades Mayores – Resumen de todas las desviaciones y no conformidades esta- blecidas para cada capítulo (1 al 6) – Lista separada (que incluye explicaciones) de todos los requisi- tos evaluados como N/A (no aplicable) – Todas las desviaciones (B, C, D) y los requisitos KO puntuados con B, las no conformidades (Mayores, requisitos KO con pun- tuación D) identificados durante la auditoría, se presentan en un plan de acción separado. Después de la asignación de una puntuación, no conformidades y desviaciones, la empresa debe realizar un plan de acciones correctivas. De esta manera, el lec- tor del informe podrá ver las no conformidades y desviaciones, así como las acciones correctivas que ha iniciado la empresa. En general, el idioma del informe de auditoría será en el idioma nativo o de trabajo de la empresa. En casos especiales, donde el idioma nativo de los distribuidores o compradores sea diferente al del idioma de la compañía, podría prepararse una versión en inglés del informe de audi- toría. Como todas las normas de IFS son utilizadas de manera internacional, es importante que los clientes entiendan el informe de auditoría; esto es especialmente necesario en relación a las desviaciones y no conformi- dades identificadas por el auditor, así como las acciones correctivas propuestas por la compañía auditada. Para hacer uso de PACsecure de manera internacional y ampliamente comprensible, las explicaciones sobre desviaciones y no conformidades estarán siempre traducidas en inglés tanto en el plan de acción como en el informe de auditoría: – Requisitos evaluados con C o D – No conformidades mayores – Requisitos KO puntuados con una B o D – El alcance de auditoría (en la hoja adecuada del informe de auditoría) – Actividad detallada (procesos operativos, si hay actividades subcontratadas etc.) de la compañía, que está descrita en el perfil de la empresa. Las acciones correctivas en relación con estas desviaciones y no confor- midades serán traducidas en inglés en el plan de acción. Es una obliga- ción y responsabilidad de las entidades de certificación traducir estas explicaciones y acciones correctivas. La traducción se realizará bajo cada frase de la versión original e incluida en el informe de auditoría, antes de subir el informe de auditoría final al portal. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 27 5.7.2 Los diferentes pasos del informe de la auditoría 5.7.2.1 Creación de un informe preliminar de la auditoría y esbozo del plan de acción. El auditor deberá explicar todas las no conformidades (requisitos KO con puntuaciones D y no conformidades Mayores), todas las desviacio- nes (B, C, D) y todos los requisitos KO con puntuaciones B, y todos los requisitos que se consideran N/A. El plan de acción deberá incluir todos los requisitos que no fueron eva- luados como A oN/A. El esbozo del plan de acción deberá cumplir con el esbozo del plan de acción que se especifica en la Parte 4, Anexo 3. Deberá incluir los elementos de la tabla N° 4. El auditor completará todos los campos A en la tabla N° 4 explicando y justificando los hallazgos de desviaciones y no conformidades antes de enviar el esbozo del plan de acción y el informe preliminar de la audito- ría a la empresa. El organismo de certificación o el auditor enviarán a la compañía el informe preliminar de la auditoría y el esbozo del plan de acción en el plazo de dos semanas desde la fecha de auditoría. Nota: si el auditor identificó desviaciones durante la auditoría y la empresa auditada ya planificó acciones correctivas, las desviaciones deberán anotarse en el informe de la auditoría y se deberá agregar un comentario indicando que la empresa ya planificó acciones correctivas. Tabla N° 4: Esbozo de plan de acción Número del requisito Requisito IFS Evalua ción Explicación (por el auditor) Acción correctiva (por la empresa) Responsabilidad fecha y condi ción de imple mentación (por la empresa) Liberación por parte del auditor CampoA Campo B Campo C Campo D 1.2.1 Deberá estar disponible un organigrama … B 1.2.2 Las responsabili- dades y competen- cias … C 1.2.3 Deberán existir y ser aplicables … D 1.2.4 KO La alta gerencia se asegurará … KO/D 1.2.5 Aquellos empleados cuyo trabajo … Mayor © IFS, Octubre de 2012 28 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 5.7.2.2 Finalización por parte de la compañía del plan de acción correctiva La empresa introducirá las acciones correctivas propuestas (campo B de la tabla N° 4) para todas las desviaciones (B, C, D) y requisitos KO que hayan obtenido una puntuación B y para las no conformidades (Mayor, requisito KO puntuado con D) enumeradas por el auditor. Para todas las desviaciones evaluadas con una puntuación C y D, así como para las no conformidades, Mayor o requisitos KO puntuados con B y/o D, la empresa deberá estipular claramente las responsabilidades y plazos de implementación de las acciones correctivas (tabla N° 4, campo C). La empresa deberá enviar el plan de acciones correctoras al organismo de certificación dentro de 2 semanas o una vez que hayan recibido el informe preliminar de la auditoría y el boceto del plan de acción. Si no se respeta el plazo, la empresa deberá someterse a una auditoría inicial o de renovación completa. No se entregará un certificado IFS PACsecure a menos que las acciones correctivas para los requisitos con una puntuación C o D, y los requisi- tos KO puntuados con una B, especifiquen las responsabilidades y las fechas de implementación en el plan de acción. La decisión final del otorgamiento del certificado de IFS PACsecure depende de la puntuación final y de la relevancia del plan de acción correctiva comunicado por la empresa a la entidad de certificación. La empresa deberá siempre presentar un plan de acciones correctivas escrito antes de recibir el informe final y el certificado. La intención del plan de acciones correctivas es que la empresa se esfuerce por lamejora continua. 5.7.2.3 Validación del auditor del plan de acción El auditor o un representante del organismo de certificación deberá validar la relevancia de las acciones correctivas en la última columna del plan de acción antes de preparar el informe final de la auditoría (Campo D de la tabla N° 4). Si las acciones correctivas no son válidas o son inadecuadas, el organismo de certificación deberá devolver el plan de acción a la empresa para su finalización en plazo oportuno. 5.7.3 Otras regulaciones acerca del informe de auditoría 5.7.3.1 Conexión entre dos informes de auditoría consecutivos (auditoría inicial y de renovación) Cuando el auditor puntúa con una C o D a un requisito, se deberán implementar las acciones correctivas antes de la auditoría de renova- ción. Esto significa que el organismo de certificación deberá leer el informe de la auditoría y el plan de acción de la auditoría previa, incluso si el informe hubiera sido emitido por otra entidad de certificación. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 29 Si se mantienen las puntuaciones C y/o D iguales de una auditoría a la siguiente, o si las puntuaciones empeoran, el auditor deberá evaluar de acuerdo con el capítulo de IFS en relación a las “Acciones correctivas” (capítulo 5.11 de la lista de revisión de la auditoría, Parte 2). Esta conexión entre dos auditorías consecutivas asegura un proceso de mejora conti- nua. 5.8 Puntuación y condiciones para la emisión del informe de la auditoría y certificado Tabla N° 5: Puntuación y concesión de certificados Resultados de la auditoría Estatus Acción de la empresa Formulario de informe Certificado Al menos 1 KO eva luado con D No aprobado Se acordarán acciones y nueva auditoría inicial El informe indica el estado No >1 Mayor y/o <75% del requisito se cumple No aprobado Se acordarán acciones y nueva auditoría inicial El informe indica el estado No Máx. 1 Mayor y ≥75% del requisito se cumple No aprobado a menos que se tomen acciones y se validen después de la auditoría complemen- taria Enviar plan de acción finalizado dentro de 2 semanas después de la recepción del informe prelimi- nar. Auditoría complementaria máx. 6 meses después de la fecha de la auditoría El informe incluye el plan de acciones e indica el estado Certificado a nivel básico, si la no conformidad se resuelve durante la auditoría complemen- taria La puntua ción total es ≥75% y <95% Aprobado en nivel básico de IFS PACsecure después de la recepción del plan de acción Enviar plan de acción finalizado dentro de 2 semanas después de la recepción del informe prelimi- nar. El informe incluye el plan de acciones e indica el estado Si, certificado a nivel básico, válido por 12 meses La puntua ción total es ≥95% Aprobado en nivel superior de IFS PACsecure después de la recepción del plan de acción Enviar plan de acción finalizado dentro de 2 semanas después de la recepción del informe prelimi- nar. El informe incluye el plan de acciones e indica el estado Si, certificado a nivel superior, válido por 12 meses © IFS, Octubre de 2012 30 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Nota: La puntuación total se calcula de la siguiente manera: Número total de puntos = (número total de requisitos IFS – requisitos evaluados como N/A)×20 puntuación final (en %) = Número de puntos otorgados/número total de puntos. 5.8.1 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de que se hayan calificado uno o varios KOs con D durante la auditoría (ver también Anexo 4) En caso que uno o varios KO hayan sido calificados con D durante la auditoría, el organismo de certificación suspenderá el certificado IFS PACsecure actual en el portal de auditorías de IFS lo antes posible y como máximo 2 días hábiles a contar de la fecha de la auditoría. En la base de datos, se deberán entregar las explicaciones acerca de las razones para suspender el certificado actual en idioma inglés. Se debe- rán entregar explicaciones claras acerca de la(s) no conformidad(es) encontrada(s) entregando el número de requisito(s) KO involucrado(s). Dichas explicaciones deben ser detalladas y las mismas descritas en el plan de acción. Nota: Todos los usuarios que tienen acceso al portal de auditorías IFS y que hayan mencionado la empresa respectiva en sus listas de favoritos obtendrán una notificación por e-mail del portal de auditorías IFS de que el certificado actual se ha suspendido. En cada caso, se debe completar la auditoría y todos los requisitos deben ser evaluados para entregar a la empresa una visión general de su situación. Además, se recomienda completar el plan de acción para la mejora continua. El informe de la auditoría donde se haya calificado con D uno o varios requisitos KO deberá ser subido al portal de auditorías IFS (sólo para propósitos administrativos, pero noestará visible). En estas situaciones, se deberá realizar una auditoría nueva completa. La nueva auditoría deberá programarse a lo menos 6 semanas después de la auditoría en la que un requisito KO fue calificado con D. 5.8.2 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de que se hayan emitido una o varias No Conformidad(es) Mayor(es) (ver también Anexo 4) En caso de que se hayan identificado una o varias no conformidades Mayores durante la auditoría, se suspenderá el certificado IFS PACse- cure actual en el portal de auditoría IFS por parte del organismo de certificación lo antes posible y como máximo 2 días hábiles a contar de la fecha de la auditoría. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 31 En la base de datos, se deberán entregar las explicaciones acerca de las razones para suspender el certificado actual en idioma inglés. Se debe- rán entregar explicaciones claras acerca de la(s) no conformidad(es) encontrada(s) entregando el número de requisito(s) involucrado(s). Dichas explicaciones deben ser detalladas y las mismas descritas en el plan de acción. En los casos en que se identifique más de una no conformidad Mayor, se deberá realizar una auditoría nueva completa. La nueva auditoría deberá programarse a lo menos 6 semanas después de la auditoría en la que se verificaron las no conformidades Mayores. Si la no conformidad Mayor se relaciona con fallo(s) de producción, la auditoría complementaria deberá realizarse al menos 6 semanas des- pués de la auditoría previa y antes de 6 meses después de la auditoría previa. Para otros tipos de fallos (por ejemplo, documentación), el orga- nismo de certificación es responsable por la determinación de la fecha de la auditoría complementaria. El informe de la auditoría en que se hayan identificado una o varias no conformidades Mayores deberá siempre subirse al portal de auditorías IFS después de la recepción del plan de acción (sólo para propósitos administrativos, pero no estará visible). Situación específica en caso de una auditoría complementaria: Si se ha identificado una no conformidad Mayor con una puntuación total de 75% o superior y luego se resuelve, y si el resultado de la audi- toría se considera positivo: El organismo de certificación deberá mencionar en el informe de la auditoría actualizado: – En la sección “fecha”: la fecha específica de la auditoría com- plementaria junto con la fecha de la auditoría en la que se iden- tificó la no conformidad Mayor, – En la sección “resultado final de la auditoría”: especificar que se ha realizado una auditoría complementaria y que la no con- formidad Mayor fue resuelta, – En la sección “observaciones con respecto a no conformidades KO y Mayores”, explicar en qué requisitos se ha resuelto la no conformidad Mayor. · La empresa no puede certificarse con un nivel superior incluso si la puntuación total es igual o mayor a 95%. · La misma fecha de expiración del certificado se mantiene en el ciclo de certificación según se describe en 6.2. · Se deberá definir en el certificado la fecha de la auditoría inicial y la fecha de la auditoría complementaria. · Si ocurrió durante una auditoría inicial, la fecha de expira- ción más lejana del certificado se calcula usando la fecha de la auditoría inicial, más un año y 8 semanas. © IFS, Octubre de 2012 32 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Ejemplo: Fecha de auditoría inicial 1: 01 de Octubre de 2012 Fecha de emisión de certificado: 26 de noviembre de 2012 Certificado válido hasta: 25 de noviembre de 2013 Fecha de renovación (Auditoría en que se verificó una Mayor) 2: 25 de septiembre de 2013 Auditoría complementaria: 03 de diciembre de 2013 Última fecha de validez del certificado: 25 de noviembre de 2014. El informe (primero el de la auditoría en la que se detectó la no con- formidad Mayor, luego actualizado con los resultados de la auditoría complementaria) deberá subirse al portal de auditoría IFS después de realizar la auditoría complementaria siempre que se haya resuelto final- mente la no conformidad Mayor. 5.8.3 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de que la puntuación final sea <75% En estas situaciones, la certificación ha fallado y se deberá realizar una nueva auditoría completa. La nueva auditoría deberá programarse des- pués de 6 semanas de la auditoría en que la puntuación final fue <75%. 5.8.4 Gestión específica del proceso de auditoría en caso de compañía multi centro Se deberán auditar todos los requisitos KO en todos los sitios incluso si algunos de ellos son gestionados parcialmente en el sitio con gestión central. En el informe de la auditoría de cada sitio, sólo se deberá mencionar la fecha de la auditoría del sitio correspondiente; la fecha de la auditoría del sitio con gestión central no es necesaria. En caso que se evidencie una no conformidad Mayor o una KO eva- luada con D durante la auditoría del sitio con gestión central, todos los sitios de producción auditados también serán afectados y el certificado de dichos sitios se suspenderá (de acuerdo con el procedimiento des- crito anteriormente). Después de una auditoría exitosa de la central de gestión (o después de una complementaria positiva posterior a una auditoría en que se haya identificado una Mayor en la central de gestión) se podrán reinstaurar los certificados de los sitios de producción. Según el tipo de no confor- midad detectada en la central de gestión, puede que sea necesario rea- lizar una nueva auditoría en los sitios de producción. © IFS, Octubre de 2012 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Parte 1 33 6 Adjudicación del certificado Se emitirá un certificado a un sitio específico. La información obligatoria mínima detallada que se debe publicar en el certificado IFS PACsecure se establece en la Parte 4. El alcance de audi- toría en el certificado de IFS PACsecure será siempre traducido al inglés. Nota: La puntuación de la auditoría final, en porcentaje, también puede publicarse en el certificado, en caso que lo requiera el cliente y/o la empresa auditada. 6.1 Plazos para la adjudicación del certificado El organismo de certificación es responsable de tomar la decisión de adjudicar o no el certificado de IFS PACsecure. La decisión la realizan personas diferentes de aquellas que realizaron la auditoría. La certifica- ción será válida desde la fecha de emisión indicada en el certificado mismo y vencerá después de 12 meses. La fecha para la auditoría de renovación será calculada a partir de la fecha de la auditoría inicial, no de la fecha de la emisión del certificado. Si no se realiza la auditoría dentro del plazo, se informará a los distribuidores y otros usuarios a través del portal de auditoría. El tiempo entre la fecha de la auditoría y de la adjudicación del certifi- cado se determina la siguiente manera: – 2 semanas para elaborar el informe preliminar de la auditoría – 2 semanas para que la empresa responda a las desviaciones y no conformidades (es decir, elaborar el plan de acción) – 2 semanas para que el auditor revise las acciones correctivas propuestas, para el procedimiento de certificación y para subir el informe de la auditoría, el plan de acción y el certificado al portal de auditoría. En total: 6 semanas entre la fecha de la auditoría y la carga del informe de la auditoría en el portal de auditoría y la adjudicación del certificado: – Tiempo meta: 6 semanas, – Tiempo máximo: 8 semanas. 6.2 Ciclo de certificación Incluso si la fecha de vencimiento de la auditoría de renovación cambia todos los años y no responde completamente a la fecha aniversario, la fecha de validez del certificado se mantendrá igual todos los años. La fecha de vencimiento del certificado se determina de la siguiente manera: fecha de la auditoría inicial +8 semanas. © IFS, Octubre de 2012 34 Parte 1 International Featured Standards · IFS PACsecure ·Versión 1 Esto permite evitar brechas entre dos (2) certificados consecutivos
Compartir