Vista previa del material en texto
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/261936991 Internet, Mail and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method by Don A. Dillman; Jolene D. Smyth; Leah Melani Christian Article in Reis · January 2011 DOI: 10.2307/41061275 CITATIONS 2 READS 11,955 1 author: Vidal Díaz de Rada Universidad Pública de Navarra 84 PUBLICATIONS 963 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Vidal Díaz de Rada on 12 January 2018. The user has requested enhancement of the downloaded file. https://www.researchgate.net/publication/261936991_Internet_Mail_and_Mixed-Mode_Surveys_The_Tailored_Design_Method_by_Don_A_Dillman_Jolene_D_Smyth_Leah_Melani_Christian?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/publication/261936991_Internet_Mail_and_Mixed-Mode_Surveys_The_Tailored_Design_Method_by_Don_A_Dillman_Jolene_D_Smyth_Leah_Melani_Christian?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Vidal-Diaz-De-Rada?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Vidal-Diaz-De-Rada?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Universidad_Publica_de_Navarra?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Vidal-Diaz-De-Rada?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Vidal-Diaz-De-Rada?enrichId=rgreq-6dca65bbcd676f218874a71192d16e67-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2MTkzNjk5MTtBUzo1ODE5NjY2MTAzNDE4ODlAMTUxNTc2MzA2MDk2Mw%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf Georgina Blakeley «Vestir el muñeco»: Torcuato Fernández- Miranda, la «herestética» y la Ley para la Reforma Política Ivonne Herrera-Pineda y Jorge Ibáñez-Gijón Intercambio y sociabilidad en las redes de ayuda mutua del barrio madrileño de La Ventilla Antonio Martín Artiles, Óscar Molina y Pilar Carrasquer ¿Ruptura del compromiso igualitario para sostener el Estado de bienestar en Europa? Clara Riba y Xavier Ballart La motivación para el ser- vicio público de los altos funcionarios españoles: medida y efectos Adrián del Río, Clemente J. Navarro y Joan Font Ciudadanía, políticos y expertos en la toma de decisiones políticas: la per- cepción de las cualidades de los actores políticos im- portan Eduardo Romanos De Tahrir a Wall Street por la Puerta del Sol: la difusión transnacional de los movimientos sociales en perspectiva comparada Silvio Salej, Ana Ardila y Josiane Bragato De vuelta a Lipsky: el caso del Programa Estructural en Áreas de Riesgo (PEAR) del Municipio de Belo Horizonte (Brasil) Leonardo Sánchez-Ferrer y Jorge Berzosa-Alonso Líderes autonómicos y voto en las comunidades autónomas bipartidistas (2007-2011) Director Félix Requena Santos Presidente del CIS Consejo editorial Inés Alberdi Alonso Universidad Complutense de Madrid Miguel Caínzos López Universidad de Santiago de Compostela Teresa Castro Martín Instituto Economía, Geografía y Demografía Elisa Chuliá Rodrigo Universidad Nacional de Educación a Distancia José Ramón Flecha García Universidad de Barcelona Luis Garrido Medina Universidad Nacional de Educación a Distancia Rodolfo Gutiérrez Palacios Universidad de Oviedo Amparo Lasén Díaz Universidad Complutense de Madrid Francisco Llera Ramo Universidad del País Vasco Pablo Oñate Rubalcaba (editor) Universidad de Valencia Carlota Solé i Puig Universidad Autónoma de Barcelona Benjamín Tejerina Montaña Universidad del País Vasco Cristóbal Torres Albero (editor) Universidad Autónoma de Madrid Secretaria M.ª Paz Cristina Rodríguez Vela Directora del Departamento de Publicaciones del CIS Comité consultivo Carlos Alba Tercedor (UAM); Amparo Almarcha (UDC); Isidoro Alonso Hinojal (UCM); Francisco Alvira Pérez-Pardo (Fundación Alternativas); Miguel Beltrán Villalva (UAM); Jorge Benedicto Millán (UNED); Joan Botella (UAB); Manuel Castells (Univ. de California); Pilar del Castillo (UNED); Juan José Castillo (UCM); José Castillo Castillo (UCM); José Cazorla Pérez (UGR); Rosa Conde (Fundación Carolina); Ramón Cotarelo (UCM); Ismael Crespo (UM); Juan Díez Nicolás (UCM); María Ángeles Durán (CSIC); Modesto Escobar (USAL); Jorge de Esteban (UCM); Manuel García Ferrando (UV); José A. Garmendia Martínez (UCM); Salvador Giner (IEC); Juan González Anleo (UAH); Luis González Seara (UCM); Manuel Gutiérrez Estévez (UCM); Julio Iglesias de Ussel (UGR); Emilio Lamo e Espinosa (UCM); Margarita Latiesa Rodríguez (UGR); Juan J. Linz (Univ. de Yale); Carmelo Lisón Tolosana (UCM); Francisco Llera (UPV); Luis López Guerra (UC3M); Eduardo López-Aranguren (UC3M); Antonio López Pina (UCM); Rafael López Pintor (UAM); José María Maravall (UCM); Enrique Martín López (UCM); de Miguel (UB); Isidro Molas (ICPS); Juan Monreal Martínez (UM); José Ramón Montero Gibert (UAM); Ricardo Montoro Romero (UAM); Mª Luz Morán (UCM); Carlos Moya Valgañón (UNED); Alejandro Muñoz Alonso (UCM); Pío Navarro Alcalá-Zamora (UNED); Alberto Oliet Palà (UMA); Benjamín Oltra (UA); Alfonso Ortí Benlloch (UAM); Ludolfo Paramio (CSIC); Víctor Pérez Díaz (UCM); José Pérez Vilariño (USC); Juan del Pino Artacho (UMA); Ramón Ramos Torre (UCM); José E. Rodríguez Ibáñez (UCM); Juan Salcedo Martínez (Univ. Europea-CEES); Julián Santamaría Ossorio (UCM); Bernabé Sarabia (UPN); Cayo Sastre García (UVA); Eduardo Sevilla Guzmán (UCO); Ignacio Sotelo (Univ. Libre de Berlín); José F. Tezanos (UNED); José Juan Toharia (UAM); José R. Torregrosa Peris (UCM); Octavio Uña Juárez (URJC); Edurne Uriarte (URJC); Mª Ángeles Valero Lobo (UCM); Josep Vallés (UAB); Fernando Vallespín Oña (UAM); José Vericat (UCM); José Ignacio Wert Ortega (ESOMAR) Edita © CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS (CIS) Montalbán, 8. 28014 Madrid DERECHOS RESERVADOS CONFORME A LA LEY Catálogo de Publicaciones de la Administración General del Estado Diseño de cubierta: VICKY HEREDERO & ASOCIADOS Diseño de interior: J. A. DISEÑO EDITORIAL, S. L. Imprime: GRACEL ASOCIADOS Depósito legal: M-14885-1978 ISSN-L: 0210-5233 / ISSN: 0210-5233 / ISSN (Versión electrónica): 1988-5903 NIPO: 004-15-001-9 / NIPO (Versión electrónica): 004-15-002-0 El papel utilizado para la impresión de este libro es al menos 60% reciclado y libre de cloro. «Vestir el muñeco»: Torcuato Fernández-Miranda, la «herestética» y la Ley para la Reforma Política “Keeping up Appearances”: Torcuato Fernández-Miranda, “Heresthetics” and the Spanish Law for Political Reform Georgina Blakeley ........................................................................... 3-20 Intercambio y sociabilidad en las redes de ayuda mutua del barrio madrileño de La Ventilla Exchange and Sociability in the Mutual Aid Networks in La Ventilla Neighborhood of Madrid Ivonne Herrera-Pineda y Jorge Ibáñez-Gijón .................................. 21-44 ¿Ruptura del compromiso igualitario para sostener el Estado de bienestar en Europa? Is aBreak with Egalitarian Commitment Necessary to Sustain Europe’s Welfare State? Antonio Martín Artiles, Óscar Molina y Pilar Carrasquer ................. 45-64 La motivación para el servicio público de los altos funcionarios españoles: medida y efectos Public Service Motivation of Spanish High Civil Servants. Measurement and Effects Clara Riba y Xavier Ballart ............................................................... 65-82 Ciudadanía, políticos y expertos en la toma de decisiones políticas: la percepción de las cualidades de los actores políticos importan Citizens, Politicians and Experts in Political Decision-Making: The Importance of Perceptions of the Qualities of Political Actors Adrián del Río, Clemente J. Navarro y Joan Font ........................... 83-102 De Tahrir a Wall Street por la Puerta del Sol: la difusión transnacional de los movimientos sociales en perspectiva comparada From Tahrir to Puerta del Sol to Wall Street: The Transnational Diffusion of Social Movements in Comparative Perspective Eduardo Romanos ........................................................................... 103-118 Artículos Articles Reis Revista Española de Investigaciones Sociológicas Abril-Junio 2016 SUMARIO / CONTENTS 154 Crítica de libros Book reviews De vuelta a Lipsky: el caso del Programa Estructural en Áreas de Riesgo (PEAR) del Municipio de Belo Horizonte (Brasil) Lipsky Revisited: the Case of the Structural Programme for Risk Areas (Programa Estrutural em Áreas de Risco - PEAR) of the Municipality of Belo Horizonte (Brazil) Silvio Salej, Ana Ardila y Josiane Bragato ....................................... 119-136 Líderes autonómicos y voto en las comunidades autónomas bipartidistas (2007-2011) Regional Leaders and Voting in Two-Party Autonomous Communities (2007-2011) Leonardo Sánchez-Ferrer y Jorge Berzosa-Alonso ........................ 137-160 Internet, Phone, Mail and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method Don A. Dillman, Jolene D. Smyth y Leah Melani Christian (New Jersey, John Wiley and Sons, 2014) por Vidal Díaz de Rada ....... 161-165 El análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación (4ª edición) Manuel García Ferrando, Francisco Alvira, Luis Enrique Alonso y Modesto Escobar (comps.) (Madrid, Alianza Editorial, 2015) por Carlos Jesús Fernández Rodríguez .............................................................................................. 165-169 The Body Economic: Why Austerity Kills David Stuckler y Sanjay Basu (Londres, Allen Lane, 2013) por Juan Manuel García González............ 169-172 Sociología del mal Salvador Giner (Madrid, La Catarata, 2015) por Luis Moreno Fernández ..................... 173-175 Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 154, Abril - Junio 2016, pp. 161-176 Crítica de libros Internet, Phone, Mail and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method Don A. Dillman, Jolene D. Smyth y Leah Melani Christian (New Jersey, John Wiley and Sons, 2014) Los textos de Don A. Dillman se caracterizan por su gran extensión, extensión que ha llega- do a su máxima expresión en la «cuarta edición». A las 510 páginas hay que añadir las di- mensiones del libro, 185 x 260 milímetros, notablemente superior a los tamaños habituales de textos de contenido similar1. Todo ello podría generar en el lector una «disuasión» a la hora de comenzar la lectura, sensación que desaparece totalmente en las primeras páginas dedi- cadas a exponer cómo las tradicionales encuestas han cambiado en el ámbito electrónico de la segunda década del siglo XXI. En el prefacio los autores explican que los cambios so- ciales y tecnológicos han llevado a modi; car cada una de las ediciones, introduciendo nue- vos temas y eliminando otros, dejando claro que los nuevos contenidos han sido fruto de la experiencia investigadora en el Social and Economic Sciences Research Center (SESRC) de la Universidad de Washington. En una recensión de la tercera edición de este texto, el autor de la misma (Díaz de Rada, 2011) se mostraba crítico con la forma de proceder por parte de los autores a la hora de elegir el título del texto, no tanto por el título en sí, sino por la «apostilla» de los términos «tercera edición». El autor de aquella recensión se preguntaba por las ediciones anteriores y, al descubrir que se refería a Mail and Telephone Surveys: The Total Design Method (1978) y Mail and Internet Surveys: The Tailored Design Method (2nd ed.), indicaba que el análisis de los contenidos desvelan tres textos completamente diferentes2. Algo parecido sucede en esta nueva edición, como el lector tendrá ocasión de apreciar. Considerando que la tercera edición fue objeto de una recensión en el número 133 de esta misma revista (año 2011, páginas 81- 85), y la gran variación que el equipo de Dillman lleva a cabo en las «sucesivas ediciones» del texto, la presente recensión se centrará en los cambios realizados respecto a la tercera (publicada en 2009). El primer detalle del texto objeto de la recensión es la reintroducción del teléfono en el título, modalidad que «desapareció» en la segunda y en la tercera edición. Ahora bien, en las primeras páginas los autores dejan claro que el teléfono aplicado como única modalidad3 tiene grandes di; cultades para hacer estimaciones adecuadas del universo (p. xiv), reducien- do su papel a algunas investigaciones especí; cas y —la mayor parte de las veces— a adop- 1 De hecho, las ediciones anteriores utilizaron el «habitual» formato 160 x 240. 2 Los propios autores señalan —en el prefacio del presente texto— que el 95% del contenido de la segunda edición era totalmente nuevo. 3 Se utilizará alternativamente modo y modalidad con el mismo signi; cado. 162 Crítica de libros Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 154, Abril - Junio 2016, pp. 161-176 tar un papel de acompañante a otras modalidades; propugnando así la superioridad de los modos mixtos sobre el modo único. El texto comienza con un capítulo sobre muestreo en un mundo electrónico donde, tras exponer los errores señalados por la Teoría del error total de la encuesta (Lyberg, 2012), se analizan los aspectos diferentes —en relación al muestreo— acontecidos en la segunda década del siglo XXI. La atención se centra en el desarrollo de la telefonía móvil y los avances tecnológicos de los dispositivos móviles (smartphones, tablets, etc.) a los que es posible acceder tanto a través de la voz (encuesta telefónica) como utilizando la red (encuesta autoadministrada). Estos dispositivos —ampliamente extendidos— constituyen otra «vía de acceso» a los entrevistados, complementaria a la encuesta presencial o la encuesta por correo ordinario, situación que les lleva a concluir que ya no existe un modo dominante en la recogida de información. Dicho de otro modo, esto supone la ; nalización de la hegemonía de la encuesta presencial (hasta 1980) y la telefónica (desde 1980 al 2000). Esta nueva situa- ción de complementariedad es aprovechada para diseccionar las ventajas del empleo de modos mixtos, considerando su mayor calidad y economía, así como para resaltar la vigen- cia actual del Tailored Design Method. Otro aspecto reseñable del primer capítulo es que han desaparecido las referencias a las turbulencias en la investigación por encuestas, que constituían el inicio y ; nal de la edición anterior. Los autores lo justi; can aludiendo a la existencia de un directorio de direcciones postales en los Estados Unidos que permite, por un lado, reducir los problemas de cobertu- ra (al incluir más del 97% de los hogares) y, por otro, solventar los principales problemas de las encuestas web (falta de cobertura y no respuesta) empleando noti; caciones a través del correo ordinario. El autor de estas líneas, observando la sociedad en la que vivimos, consi- dera vigentes las turbulencias de las que daban cuenta en la edición de 2009. Algunas de estas «turbulencias» se han desplazado al segundo capítulo —totalmentenuevo— donde, con un tono muy didáctico, se presentan numerosas recomendaciones sobre cómo reducir el rechazo de las personas a responder, sin duda uno de los mayores problemas en la actualidad (entre otros, Legleye, Charrance, Raza; ndratsima et al., 2013; Hox, De Leeuw y Chang, 2012; Keeter et al., 2012; Kohut, 2012). Para la elaboración de las recomendaciones los autores analizan siete propuestas teóricas centradas en incrementar la cooperación en encuestas, tres más que en la edición del año 2009. Permanecen la teoría del intercambio social, la leverage-saliency (Groves et al., 2000) y la teoría coste-bene; cio. Junto a estas aparecen la teoría de la disonancia cognitiva, la teoría de la acción razonada, el estilo de comunicación entre adultos y la teoría de la inN uencia social. La novedad de los dos primeros capítulos da paso a un tercero centrado en cubrir exhaustivamente el universo objeto de estudio y en la selección de la persona a entrevistar, temas ya tratados en la edición anterior. La diferencia más reseñable respecto a aquella es la alusión a las ponderaciones postmuestrales y a las muestras no probabilísticas. Los siguientes cuatro capítulos, del cuarto al séptimo, están dedicados a la elaboración del cuestionario. En el cuarto se abordan los fundamentos (generales) de la redacción de preguntas y es muy similar al de la edición anterior; salvo las recomendaciones a la «presen- tación visual» que han sido desplazadas al sexto. El siguiente capítulo se dedica a las pre- guntas abiertas y cerradas, reduciendo notablemente la atención prestada a las primeras al eliminar la clasi; cación de los tres tipos de preguntas abiertas (respuestas numéricas, lista- dos y texto libre) y reducir notablemente las recomendaciones (que pasan de diez a cuatro); algo lógico cuando se considera la menor utilización de este tipo de preguntas. Esto genera Crítica de libros 163 Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 154, Abril - Junio 2016, pp. 161-176 —por su parte— una gran ampliación de las recomendaciones para preguntas cerradas: cuatro generales, cuatro para preguntas nominales y nueve en las preguntas ordinales; pro- porcionando seis recomendaciones más que en la edición anterior. El tercer capítulo sobre el cuestionario, sexto del libro y «aparentemente» nuevo en su totalidad, está dedicado al lenguaje visual implícito en cuestionarios administrados de forma no oral, con 22 recomendaciones a seguir cuando se elaboran cuestionarios autoadministra- dos (fundamentalmente a través de Internet). Hay recomendaciones generales (uso de colo- res, empleo de espacios, tipo de letra y fuente, cómo hacer énfasis en determinadas partes, etc.), consejos para preguntas abiertas y cerradas, y recomendaciones generales para el cuestionario: diferencias entre secciones de preguntas, espacios en blanco, etc. Algunas recomendaciones aparecían, en la edición del año 2009, en el capítulo 4 (últimas 20 páginas). El último capítulo sobre el cuestionario prácticamente reproduce lo señalado en el capítulo 6 de la tercera edición, aunque obviando tres apartados dedicados a las diferencias creadas por la tecnología, una guía para desarrollar cuestionarios de papel y web, y una reN exión sobre cómo los entrevistados interpretan la información de los cuestionarios. El octavo capítulo, dedicado a la administración telefónica, es nuevo en su totalidad y los autores lo introducen porque consideran que esta modalidad es necesaria para determinados tipos de encuestas y, más importante, se trata de una herramienta fundamental para la im- plementación de modos mixtos. Se advierte al lector sobre la pérdida de cobertura del telé- fono ; jo, a favor del móvil, y se presentan recomendaciones especí; cas sobre encuestas telefónicas, como la división de las preguntas complejas en varias preguntas, «aligerar» lo que los entrevistados deben memorizar, mantener las instrucciones para los entrevistadores, tener sumo cuidado con los términos de difícil pronunciación, etc. El noveno capítulo se dedica al proceso de implementación en encuestas web, y el siguiente a encuestas postales, dedicando cincuenta páginas a cada uno; aspectos que fueron tratados —con algo menos de profundidad— en el capítulo 7 de la edición anterior. Un aspecto a destacar es que cada uno de estos capítulos termina con un novedoso apartado dedicado a cómo llevar a cabo el pretest en función de la modalidad empleada, considerando que la forma de comunicación con el entrevistado es totalmente diferente. Esta forma de proceder, tratando cada modalidad en un capítulo independiente, es justi- ; cada aludiendo a que cada una por separado es relevante para determinadas situaciones. Además, por su situación constituyen un «preludio» de la integración en todas las modalida- des en diseños de modos mixtos (p. xv), temática del undécimo capítulo. Es un capítulo con grandes diferencias respecto a la edición anterior y se inicia dando cuenta de las situaciones donde no es aceptable utilizar un único modo. Comparado con la situación en nuestro país, donde en el año 2014 el 49,9% de la recogida de datos se llevó a cabo online (ANEIMO et al., 2015), resulta sorprendente la cautela mostrada por los autores respecto a la correcta utilización de encuestas web en los Estados Unidos (donde el 85% utiliza la web; cifra que se reduce al 73,3% en España, según AIMC, 2015). Volviendo al contenido del capítulo, a continuación son explicadas las ventajas que supone la utilización de modos mixtos: menor coste, menor error de cobertura, menor error de medida, mayor rapidez y mejora en la res- puesta; tal y como se señaló en la edición anterior. Ahora bien, se echa de menos la aplicación de cada una de estas características a situaciones reales de investigación, realizada entre las páginas 306 y 310 de la edición del año 2009 y titulada Four types of mixed-mode surveys. La publicación de un artículo sobre la materia en una obra de referencia (Dillman y Messer, 2010) ha podido inN uir en tal decisión, desplazando un resumen de estas situaciones al primer 164 Crítica de libros Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 154, Abril - Junio 2016, pp. 161-176 capítulo (página 14). A partir de aquí el capítulo es totalmente diferente a la versión anterior al proceder con 23 recomendaciones dedicadas a cómo realizar el cuestionario para reducir del error de medida, mejorar la comunicación con los entrevistados en la administración multimodo, utilización e; caz de los diferentes modos y realización del pretest en las investi- gaciones que utilizan varios modos. El texto termina con un capítulo «misceláneo» que aborda diferentes temas relativos al futuro de la encuesta, con referencias breves a la investigación longitudinal y el panel, los muestreos no probabilísticos, los nuevos dispositivos móviles, los desafíos del big data, la seguridad de la información recogida, las encuestas sobre temáticas especí; cas, las encues- tas internacionales y el desafío que supone la conexión de datos de encuestas con otras fuentes. Las breves referencias a estos temas producen —a juicio del autor de esta recen- sión— una mejor sensación que la edición anterior que —tras el capítulo sobre los modos mixtos— tenía cuatro capítulos (alrededor de 110 páginas) sobre «temática variada»: encues- tas longitudinales (9º capítulo), encuestas de consumidores (10º), efecto del patrocinador y la organización que realiza la recogida de datos (11º), y sobre encuestas a negocios y otros establecimientos (12º). Consideramos que, en este caso, se trata de un libro mucho más compacto que la tercera edición. Ahora bien, el texto no termina con las referencias tras este capítulo. Tal y como se ad- vierte en la primera página, en la web del editor hay disponibles un gran número de recursos complementarios compuestos por presentaciones audiovisuales, ; guras en color y materia- les empleados en investigaciones reales: cartas de presentación, cuestionarios,etc. El acce- so al portal del profesor añade, además, test de repaso-evaluación y presentaciones —en Powerpoint— de cada capítulo. En de; nitiva, 95 documentos digitales que aumentan hasta los 119 en el portal del profesor. Destacadas las principales aportaciones de la obra respecto a las ediciones anteriores, es el momento de la valoración. Al haberme referido a los aspectos especí; cos del libro, creo conveniente hacer la valoración con la edición anterior, teniendo en cuenta que las separan apenas cinco años, menor tiempo que las diferencias entre la primera y la segunda —veinte años— y la segunda y la tercera (nueve años). Personalmente, no quitaría la referencia a las turbulencias, aún de actualidad en nuestro país, del mismo modo que la exposición del Tai- lored Design Method es demasiado breve (una página en el primer capítulo), y lo mismo cabe decir de las preguntas abiertas, obviando la clasi; cación de tres tipos de preguntas abiertas. Otro aspecto a señalar es la colocación de ejemplos que, al haberse reducido el tamaño de letra con el ; n de incluirlos en una sola página, se ven con di; cultad. No es una situación muy frecuente, pero la imposibilidad de poder ver tales ejemplos molesta al lector, que debe in- terrumpir la lectura hasta localizar tales ; guras en los materiales disponibles en el sitio web del editor. REFERENCIAS AIMC (2015). «Audiencia de Internet en febrero/marzo en el EGM» (en línea). http://www.aimc.es/-Audiencia- de-Internet-en-el-EGM-.html, último acceso 23 de septiembre de 2015. ANEIMO (Asociación Nacional de Empresas de Investigación de Mercado y Opinión Pública) y AEDEMO (Asociación Española de Estudios de Mercado, Marketing y Opinión) y ESOMAR (2015). «El sector de la investigación de mercados en España 2014» (en línea). http://www.aneimo.com/datosmercado.php, último acceso 22 de junio de 2015. Crítica de libros 165 Reis. Rev.Esp.Investig.Sociol. ISSN-L: 0210-5233. Nº 154, Abril - Junio 2016, pp. 161-176 Díaz de Rada, V. (2011). «Internet, Mail and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method, de D. A. Dill- man, J. D. Smyth y L. M. Christian (John Wiley and Sons, 2009)». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 133: 81-85. Dillman, Don A. y Messer, Benjamin L. (2010). «Mixed Mode Surveys». En: Marsden, P. V. y Wright, J. D. (eds.). Handbook of Survey Research (segunda edición). Bingley (UK): Emerald Group Publishing Limited. Groves, Robert M.; Singer, Eleanor y Corning, Alfred (2000). «Leverage-Salience Theory of Survey Participa- tion». Public Opinion Quarterly, 64: 299-308. Hox, Joop J.; De Leeuw, Edith D. y Chang, Hsuan-Tzu (2012). «Nonresponse versus Measurement Error: Are Reluctant Respondents Worth Pursuing?». Bulletin de Methodologie Sociologique, 113: 5-19. Keeter, S.; Christian, L. M.; Dimock, M. y Gewurz, D. (2012). «Nonresponse and the Validity of Estimates from National Telephone Surveys». Paper presentado en la conferencia anual de la American Association for Public Opinion Research. Kohut, Andrew (2012). «Assessing the Representativeness of Public Opinion Surveys, Washington CD: Pew Research Center» (en línea). http://www.people-press.org/; les/legacy-pdf/Assessing%20the%20Repre- sentativeness%20of%20Public%20 Opinion%20Surveys.pdf, último acceso 6 de octubre de 2015. Legleye, Stéphane; Charrance, Géraldine; Raza; ndratsima, Nicolas et al. (2013). «Improving Survey Participa- tion: Cost Effectiveness of Callbacks to Refusals and Increased Call Attempts in a National Telephone Survey in France». Public Opinion Quarterly, 77(3): 666-695. Lyberg, Lars (2012). «Survey Quality». Survey Methodology, 38(2): 107-130. por Vidal DÍAZ DE RADA vidal@unavarra.es El análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación (4ª edición) Manuel García Ferrando, Francisco Alvira, Luis Enrique Alonso y Modesto Escobar (comps.) (Madrid, Alianza Editorial, 2015) El texto que se comenta en esta recensión es la nueva edición, concretamente la cuarta revisada, de un manual con estatus de clásico en la sociología española: El análisis de la realidad social. Originalmente compilado por Manuel García Ferrando, Francisco Alvira y Jesús Ibáñez para Alianza Editorial, este libro colectivo se había convertido en una referen- cia obligada para los estudiantes de las asignaturas de metodología en ciencias sociales desde que fue publicado en 1986 en su primera versión. Suponía una ruptura frente a ma- nuales precedentes, al introducir dos elementos novedosos. En primer lugar, y frente a la tendencia de trabajos similares de dar prioridad a la reN exión epistemológica, la mayoría de los capítulos que conformaban el volumen perseguían familiarizar al lector con la aplicación práctica de las técnicas, con lo que la dimensión práctica del trabajo de investigación social La Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS) es una publicación tri- mestral del Centro de Investigaciones Sociológicas que tiene por objeto difundir trabajos académicos inéditos en el ámbito de la sociología, la ciencia política y ciencias sociales política o la metodología de investigación social. Los artículos y notas de investigación originales que se reciben para ser publicados en la REIS siguen un proceso de selección que responde a estrictos criterios de calidad y se realiza siempre por evaluadores especialistas externos a la revista, observando el anoni- mato tanto de éstos como de los autores. El Consejo Editorial de la revista está abierto también a la recepción de Críticas de libros o de cualquier otro material, siempre que su contenido se ajuste a los objetivos expuestos. Si desea publicar en la Reis, deberá presentar su trabajo en formato Word para Windows (.doc o .docx) , accediendo al sitio Web de esta revista a través de la plataforma ScholarOne: http://mc04.manuscriptcentral.com/reis Las dudas o consultas relativas al proceso de presentación de manuscritos se podrán formular en la dirección de correo electrónico consejo.editorial@cis.es. El envío de manuscritos presupone el conocimiento y aceptación tanto de las instrucciones a los autores como de las normas editoriales, descritas en la web de la re vista. Desde enero de 2013 la REIS publica su versión electrónica también en inglés, de cuya traducción se responsabiliza. La REIS por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), tras haber superado cabo por dicha fundación. La REIS está presente en los índices de citas internacionales más prestigiosos, como Social Sciences Citation Index y Scopus, así como en bases de datos internacionales especializadas en ciencias sociales (Sociological Abstracts, World Wide Political Science Abstracts, Academia Search Online) y en los más importantes repositorios de revistas (JSTOR, Redalyc, Dialnet). Solicitudes de suscripción EBSCO Subscription Services España, S. L. Avda. Bruselas, 7 28109 Alcobendas (Madrid) Tel.: 91 490 25 02 Fax: 91 490 23 25 E-mail: ndiaz@ebsco.es www.ebsco.com Precios La REIS está disponible en acceso on line libre y gratuito a texto completo. Suscripción anual (4 números) —Instituciones España 120 € —Instituciones resto del mundo 180 € —Particulares España 60 € —Particulares resto del mundo 100 € € Recuerde que puede adquirir todas nuestras novedades editoriales en la librería on line: http://libreria.cis.es ww.reis.cis.es www.ingentaconnect.com View publication stats https://www.researchgate.net/publication/261936991