Vista previa del material en texto
i UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU ESCUELA DE POSGRADO UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA TESIS PRESENTADO POR: ANTHONY MARTÍN VALDIVIESO MATOS PARA OPTAR EL GRADO DE: MAESTRO EN CIENCIAS: INGENIERÍA ELÉCTRICA MENCIÓN EN SISTEMAS ELÉCTRICOS DE DISTRIBUCIÓN Huancayo - Perú 2021 USO DE PANELES FOTOVOLTAICOS DE SILICIO CRISTALINO PARA LA OPTIMIZACION DE LA PLANTA FOTOVOLTAICA DE 22MW EN MAJES - AREQUIPA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ESCUELA DE POSGRADO FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA UNIDAD DE POSGRADO ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS VIRTUAL Mediante la plataforma virtual Microsoft Teams en el equipo de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la UNCP a los veintiocho días del mes de junio del año dos mil veintiuno, con la presencia de los miembros del Jurado integrado por: PRESIDENTE : MSc. David Huarac Rojas SECRETARIO : MSc. Waldir Astorayme Taipe VOCAL : MSc. Manuel Dacio Castañeda Quinte VOCAL : MSc. Efraín Mauro De La Cruz Montes VOCAL : MSc Carlos Julio Mendoza Auris Siendo las 15:05 horas se dio inicio al acto de sustentación de Tesis del egresado en la Maestría en Ciencias: Ingeniería Eléctrica con Mención en Sistemas Eléctricos de Distribución. Anthony Martín Valdivieso Matos El secretario de sustentación dio lectura a la Resolución N° 021-2021-DUPG-FIEE/EPG-UNCP, luego el sustentante procedió a exponer su TESIS intitulada: “Uso de paneles fotovoltaicos de silicio cristalino para la optimización de la planta fotovoltaica de 22MW en Majes - Arequipa”. Culminada la sustentación, los señores vocales del jurado procedieron a efectuar las observaciones y preguntas respectivas. Una vez terminada la evaluación, el secretario de sustentación invito al sustentante y público en general a abandonar la plataforma virtual, para la deliberación del caso, pasando luego a la calificación obteniendo el siguiente resultado: APROBADO CON EL CALIFICATIVO DE REGULAR (NOTA 15.00) El secretario de sustentación invito a pasar a la plataforma virtual Microsoft Teams al interesado para dar a conocer el resultado final, que fue anunciado por el Presidente. Se dio por concluido el acto de sustentación a las 16:40, horas firmado a continuación por los miembros del jurado. MSc David Huarac Rojas MSc. Waldir Astorayme Taipe Presidente Secretario MSc. Manuel Dacio Castañeda Quinte MSc. Efrain Mauro De La Cruz Montes MSc. Carlos Julio Mendoza Auris Vocal Vocal Vocal iii ASESOR MSC. MANUEL DACIO CASTAÑEDA QUINTE iv DEDICATORIA A mi familia que estuvo siempre en los buenos y malos momentos de mi vida, a amigos y personas valiosas de los cuales he podido aprender más de la vida y de las personas. v AGRADECIMIENTOS A mi asesor por todo el apoyo brindado en todo este proceso de elaboración de tesis, desde el plan hasta la culminación de la misma, su apoyo más allá de la relación asesor-estudiante; también el agradecimiento de ser una persona en quién uno desde estudiante lo tomé como referencia profesional, al apoyo y amistad desde mi etapa de pre grado. A mis profesores tanto de postgrado como de pregrado, dado que estudié ambas instancias en mi alma mater, la Universidad Nacional del Centro, facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica; a dichos profesores les agradezco por darme las bases en ambas instancias para poder seguir haciendo carrera y crecer dentro de esta hermosa profesión. vi INDICE GENERAL Portada .......................................................................................................................... i Acta de sustentación ..................................................................................................... ii Dedicatoria ................................................................................................................... iv Agradecimiento ............................................................................................................. v Índice general ............................................................................................................... vi Índice de tablas............................................................................................................. ix Índice de figuras .......................................................................................................... xii Resumen ..................................................................................................................... xv Abstract ...................................................................................................................... xvi Introducción ............................................................................................................... xvii CAPÍTULO I ................................................................................................................ 13 1.1. Antecedentes o marco referencial ................................................................. 13 1.1.1. Antecedentes Nacionales .............................................................................. 13 1.1.2. Antecedentes internacionales ....................................................................... 15 1.2. Bases teóricas y conceptuales ...................................................................... 17 1.2.1. Energía Solar ................................................................................................ 17 1.2.2. Materiales semiconductores .......................................................................... 17 1.2.3. Efecto fotovoltaico ......................................................................................... 17 1.2.4. Sistemas fotovoltaicos autónomos y conectados a la red ............................. 18 1.2.5. Componentes de un sistema fotovoltaico conectado a red ........................... 19 1.3. Hipótesis de Investigación ............................................................................. 29 1.3.1. Hipótesis General .......................................................................................... 29 1.3.2. Hipótesis Específicas .................................................................................... 29 1.4. Operacionalización de variables .................................................................... 29 CAPITULO II ............................................................................................................... 32 2.1. Tipo y nivel de investigación ......................................................................... 32 2.1.1. Tipo de investigación .................................................................................... 32 2.2. Métodos de investigación .............................................................................. 32 2.3. Diseño de la Investigación ............................................................................ 33 2.4.1. Población ...................................................................................................... 33 2.4.2. Muestra ......................................................................................................... 33 vii 2.4.3. Técnicas de Muestreo ................................................................................... 33 CAPÍTULO III ..............................................................................................................36 3.1. Diseño inicial de la Planta Fotovoltaica de Majes .......................................... 36 3.1.2. Ubicación ...................................................................................................... 36 3.1.3. Factores Climatológicos en Majes ................................................................. 37 3.1.2. Características técnicas actuales .................................................................. 38 3.1.2. Configuración actual de operación del sistema ............................................. 44 3.1.3. Configuración actual del CFI (Campo Fotovoltaico Independiente) ............... 44 3.2. Análisis de operación con Paneles ThinFilm ................................................. 45 3.2.1. Análisis de Operación con Paneles de Silicio Monocristalino ........................... 49 3.2.2. Análisis de Operación con Paneles de Silicio Policristalino .............................. 50 3.2.3. Análisis de Alternativas ..................................................................................... 51 3.3. Commissioning (Pruebas piloto de puesta en marcha) ................................. 52 3.3.3. Trazado de Curvas IV ................................................................................... 55 3.6.1. Prueba de Hipótesis General ........................................................................ 62 3.6.2. Prueba de Hipótesis Específicas ................................................................... 63 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 70 RECOMENDACIONES ............................................................................................... 72 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................ 73 viii INDICE DE TABLAS Tabla 1 Registros de Radiación Solar (kWh/m2) 2016-2019 para Majes ................... 37 Tabla 2 Registros de precipitación mensual (mm) Estación La Joya 2017 a 2019 ..... 38 Tabla 3 Registros de temperatura mensual (°C) Estación La Joya 2017 a 2019 ....... 38 Tabla 4 Tipos de paneles instalados originalmente el 2012 en la planta de Majes ..... 39 Tabla 5 Características técnicas de los paneles existentes ....................................... 40 Tabla 6 Características técnicas del inversor ............................................................. 42 Tabla 7 Datos de operación de la planta de 2019...................................................... 45 Tabla 8 Cálculo de producción de energía mediante matriz de cálculo ...................... 47 Tabla 9 Cálculo de producción de energía con paneles monocristalinos ................... 49 Tabla 10 Calculo de perdidas % por temperatura para panel monocristalino ............. 49 Tabla 11 Cálculo de producción de energía con paneles policristalinos .................... 50 Tabla 12 Calculo de pérdidas porcentuales por temperatura ...................................... 50 Tabla 13 Comparación de producción de energía anual entre (mono, poli y thinfilm) 51 Tabla 14 Cuadro comparativo de producción de energía ........................................... 52 Tabla 15 Valores de Irradiancia por m2 según tipo de panel por día .......................... 63 Tabla 16 Resumen de resultados de ANOVA para influencia del tipo de panel fotovoltaico en la producción de energía ....................................................................................... 64 Tabla 17 Costos de paneles fotovoltaicos monocristalinos y policristalinos por tipo de fabricante y rentabilidades financieras teóricas alcanzadas por su uso en el proyecto sin considerar la prima otorgada en la primera subasta de energía ................................. 65 Tabla 18 Resultados para el cálculo del coeficiente de Pearson para medir la influencia del costo en la viabilidad económica de la repotenciación de la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa ...................................................................................... 65 Tabla 19 Muestra de datos para calculo de coeficiente de Pearson .......................... 66 Tabla 20 Resultados para el cálculo del coeficiente de Pearson para medir la influencia del coeficiente de temperatura en la producción de energía de la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa ...................................................................................... 67 ix ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1 El efecto fotovoltaico .................................................................................... 18 Figura 2 Representación esquemática de una instalación FV autónoma.................. 18 Figura 3 Esquema básico de una Instalación FV conectada a red .......................... 19 Figura 4 Módulos fotovoltaicos en Planta de Majes- Arequipa .................................. 20 Figura 5 Esquema eléctrico del inversor Huawei SUN2000-17/20KTL ...................... 21 Figura 6 Inversor Huawei SUN2000-17-20KTL.......................................................... 21 Figura 7 Cuadro StringBox con protecciones ............................................................ 23 Figura 8 SmartLogger de Huawei para control de parámetros ................................ 24 Figura 9 Ubicación de la Planta Fotovoltaica de Majes............................................. 36 Figura 10 Ubicación de la Planta en el Municipio de Majes ..................................... 37 Figura 11 Estructura de soporte tipo Urbina ............................................................. 41 Figura 12 Detalle interior del contenedor que alberga los cuadros de baja tensión y los inversores del centro de transformación de la Planta de Majes. ................................. 43 Figura 13 Valores de Tensión del Cuadro del Inversor 01 del CFI-04 – Planta de Majes .......................................................................................................................... 46 Figura 14 Ficha técnica de panel T-Solar 340 W Thin Film ...................................... 48 Figura 15 Distribución de campos en la Planta de Majes .......................................... 53 Figura 16 Pruebas de megado en StringBox ............................................................. 53 Figura 17 Protocolo de pruebas de megado en el CFI-10 ......................................... 54 Figura 18 Protocolo de polaridad y Voc en CFI-10 .................................................... 55 Figura 19 Datos mostrados en Tazado de curva IV CFI-10 ....................................... 56 Figura 20 Personal técnico realizando pruebas de Curva IV en CFI-10 .................... 57 Figura 21 Trazador de Curva IV HT400 ..................................................................... 57 Figura 22 Presupuesto general- Alternativa Paneles Monocristalinos ....................... 58 Figura 23 Presupuesto general- Alternativa Paneles Policristalinos ......................... 59 Figura 24 Radiación horizontal y global sobre la superficie en Arequipa-Perú .......... 68 . x RESUMEN La Investigación propuesta busca la optimización de la Planta Fotovoltaica de Majes de 22 MW mediante el cambio de los paneles solares existentes de silicio amorfo por tecnologías más eficientes disponibles en el mercado. La hipótesis propuesta es que el uso de paneles solares policristalinos influye positivamente en la optimización de la planta fotovoltaica de 22 MW ubicada en Majes – Arequipa La metodología de investigación utilizada clasifica esta investigación como Descriptiva-Correlacional, cuyo tipo de investigación es la aplicada, de corte transversal con un diseño experimental. La población y muestra definidas en esta investigación está constituida por la planta fotovoltaica de Majes de 22MW y como muestra se utilizará la zona de laplanta correspondiente al CFI-10 cuya potencia equivalente es de 1.2 MW, zona en la cual se realizaran trabajos preliminares de evaluación previos a la repotenciación de toda la planta. La recolección de datos ha hecho uso de instrumentos como los datos históricos de producción de energía de la planta, así como la de los instrumentos del centro de control con los registros diarios de operación del sistema. El tratamiento de datos se ha utilizando herramientas estadísticas como SPSS y software de modelamiento y simulación como Digsilent y hojas de cálculo EXCEL. Palabras clave: Energías renovables, energía solar, plantas fotovoltaicas, mantenimiento en centrales. xi ABSTRACT The proposed investigation seeks the optimization of the 20MW Majes Photovoltaic Plant by changing the existing amorphous silicon solar panels for more efficient technologies available on the market. The proposed hypothesis is that the use of polycrystalline solar panels positively influences the optimization of the 22 MW photovoltaic plant located in Majes - Arequipa The research methodology used classifies this research as Descriptive- Correlational, whose type of research is applied, cross-sectional with an experimental design. The population and sample defined in this research is constituted by the 22MW photovoltaic plant of Majes and as a sample the zone of the plant corresponding to CFI- 10 whose equivalent power is 1.2 MW will be used, an area in which preliminary preliminary evaluation works will be carried out to the repowering of the entire plant. The data collection will use as instruments the historical data of energy production of the plant, as well as that of the instruments of the control center with the daily records of system operation. The data treatment will be carried out using statistical tools such as SPSS and modeling and simulation software such as Digsilent and EXCEL spreadsheets. Keywords: Renewable energies, solar energy, photovoltaic plants, maintenance in power plants. xii INTRODUCCIÓN Existe una tendencia a nivel mundial de adecuar la matriz energética de los sistemas de generación a nuevas formas de generación con el uso de energías renovables las cuales contribuyan a un desarrollo económico sostenible, por ello en esta investigación se ha intentado buscar una propuesta de optimización de la planta fotovoltaica de Majes, la cual fue uno de los primeros grandes proyectos de generación fotovoltaica en Sudamérica y que ha venido operando satisfactoriamente durante 8 años. Para la optimización de la planta se ha tenido en cuenta su diseño original, el cual está constituido por un sistema de estructura fija con 15° de inclinación y paneles fotovoltaicos Thinfilm de 340W cada uno con una eficiencia de 6% dividido en 16 campos fotovoltaicos independientes (CFI) que le permiten generar una potencia de hasta 22 MW en un área de terreno de 60 hectáreas. Teniendo en cuenta lo mencionado en esta investigación se hace un análisis para la optimización de la planta que incluye el cambio de paneles fotovoltaicos por una tecnología de silicio cristalino, la cual dependiendo de su tipo puede tener mejores eficiencias que van de entre 14% a 21% lo cual mejoraría la producción de energía y significaría una reducción de la superficie de generación. Se ha planteado un análisis comparativo entre la producción de energía de la planta con la tecnología actual y la simulación del caso en que ésta trabajaría con paneles policristalinos y paneles monocristalinos teniendo en cuenta las condiciones de radiación y temperatura de la zona así como los aspectos económicos, obteniéndose mejores resultados para el uso de paneles policristalinos de la marca RISEN los cuales permiten viabilizar el proyecto de repotenciación. 13 CAPÍTULO I MARCO TEORICO 1.1. Antecedentes o marco referencial 1.1.1. Antecedentes Nacionales D’ANGLES, B. (2020) Hace un estudio en el que analiza los factores que influyen en el diseño de una planta fotovoltaica que opera a 3200 msnm en la región de Junín, aprovechando los altos valores de radiación solar existentes en la zona. El estudio realiza el modelamiento en Digsilent de una planta fotovoltaica de 40 MW considerando aspectos técnicos, económicos y el marco normativo de las energías renovables en el Perú. El autor compara 4 alternativas para la planta fotovoltaica con el uso de diferentes tecnologías y realiza una evaluación económica para determinar la combinación más óptima. El estudio concluye con que es viable la instalación de plantas fotovoltaicas en el Valle del Mantaro con una combinación de estructuras con seguidor de un eje y paneles fotovoltaicos de tipo monocristalino. RUMINCHE, J (2015) Este trabajo tiene como objetivo principal diseñar una central fotovoltaica eficiente, para obtener un máximo aprovechamiento de la energía solar. Para llevar a cabo este proyecto, primero se dan los conceptos básicos de energía solar fotovoltaica, abarcando sus generalidades, características, consideraciones, las centrales que utilizan estas energías y sus aplicaciones actuales. La necesidad de diversificar la matriz energética del país es un tema cada vez más importante e incluso desde el gobierno se dan algunas señales que apuntan a ello. Por otra parte, todo desarrollo en energía renovable no convencional (ERNC), contribuye a la reducción gases de efecto invernadero, característica que permite aprovechar estas reducciones a través de la venta de bonos de carbono en el mercado internacional. En este contexto es importante evaluar la incorporación de nuevas tecnologías que aprovechen los recursos que posee el país en toda su extensión. Este trabajo considera específicamente el diseño de una central eléctrica alimentada con tecnología fotovoltaica, para aprovechar el gran potencial energético solar presente en el centro del país, lugar donde se presenta uno de los niveles de radiación solar más altos del mundo y excelentes condiciones climáticas. CHAVEZ, R. (2006). Describe las tecnologías utilizadas en proyectos de energías renovables y nos da una idea general sobre los costos de inversión 14 económica que se han dado en proyectos de energías limpias a nivel mundial. También hace referencia a los ingresos por Bonos de Carbono para los países en vías de desarrollo. Entre sus conclusiones más importantes menciona que “La viabilidad de los proyectos peruanos de reducción de emisiones de GEI frente a la inversión inicial, exige que tengan menores costos de inversión; el uso apropiado de tecnología reduce notablemente estos costos de inversión.” También concluye en que “[…] Sin la implementación de las tarifas verdes, los proyectos de energías renovables resultan económicamente no rentables frente a las centrales térmicas.” BERNARDO J. (2011). Paper: “Nuevas Tendencias en el mantenimiento de la industria eléctrica”. Año 2011. IEEE Se menciona que existen nuevas técnicas que permiten disminuir y/o mejorar la confiabilidad y el desempeño de las mismas. El autor plantea que “con el paso del tiempo y el advenimiento de nuevas tecnologías y necesidades se han ido creando herramientas filosóficas que permiten un mejor uso de los recursos de mantenimiento, tales como el Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad, El Mantenimiento Productivo Total y el Análisis Causa Raíz. Estas técnicas permiten enfocar la atención hacia problemas tanto crónicos como esporádicos.” Se dice que la mayor limitación de las herramientas para lograr éxito en la planificación del mantenimiento no siempre responden a la pregunta: “¿Cuándo ejecutar las tareas para obtener el menor costo/riesgo?” El artículo muestra algunas formas de mejorar el mantenimiento a través de algunos criterios que se mencionan a continuación: Prevención o disminución del riesgo de fallas. Recuperación del desempeño.Aumentar la vida útil/diferir inversiones. Seguridad, ambiente y aspectos legales. Factor Brillo: La imagen pública, aspectos estéticos de bienes, la moral de los trabajadores, etc. Conclusiones Resaltantes: “Se demuestra que hay muchas oportunidades de mejora en el mantenimiento en la industria eléctrica, cuando este está dirigido por administraciones tradicionales, es decir dirigido a salvaguardar las condiciones CHAVEZ F. SOLIS K. (2017) Este trabajo de Tesis, correspondió al estudio cuasi–experimental mediante la generación de energía solar fotovoltaica; donde el objetivo general fue el diseño de la Minicentral Fotovoltaica para suministro eléctrico, en el caserío La Juliana, distrito de Olmos, provincia de Lambayeque, departamento Lambayeque; estos pobladores no cuentan con energía eléctrica. Inicialmente para su desarrollo y diseño, se consideró los objetivos específicos; donde se evaluó la necesidad energética de la población mediante el cálculo de 15 la máxima demanda actual y futura, para lo cual se determinó los datos del nivel de radiación solar existente a través de la Heliofania Anual del Senamhi; se obtuvo una radiación promedio de 3.6 KWh/m², así como también se dimensionó la Minicentral Fotovoltaica con un área de 10x50 m². Después se procedió al cálculo y selección de los 65 paneles, las estructuras de soporte (13 ramas de 5 paneles en paralelo); donde cada panel tendrá una potencia de 275 Wp; se seleccionó también un inversor de 18 KWp, un regulador de carga de 24 V-250 Amp y 10 bancos de batería de 24V-195 Amp. Posteriormente se elaboró los planos de esquema unifilar de la minicentral y la red de Baja Tensión; donde se obtuvo 11 postes para la distribución eléctrica. Y en donde la minicentral fotovoltaica para suministro eléctrico se diseñó de forma autónoma; no estará conectada a la red eléctrica. Se elaboró un manual de mantenimiento y operación para la minicentral. Por último se elaboró la evaluación económica, y la rentabilidad en el tiempo. Finalmente con la presente Tesis se abasteció de un suministro eléctrico confiable y estable de 18KW a las 40 viviendas del caserío La Juliana, y se mejoró la calidad de vida de sus habitantes. GOMEZ A. (2017) Analizó el Sistema Fotovoltaico Instalado en el Puesto de Vigilancia de Frontera de la Comunidad Nativa de Puerto Pardo en el departamento de Madre de Dios. El análisis técnico se realizó mediante la utilización de una herramienta informática llamada PVSyst, la cual permite realizar simulaciones de sistemas fotovoltaicos. Fueron considerados dos escenarios: el primero, considera que el puesto de vigilancia esta implementado al 100% de lo planificado. El segundo, considera el estado actual del puesto de vigilancia. Con estos dos escenarios se realizó un análisis económico mediante la metodología del Costo de Ciclo de Vida para determinar cuál es el escenario más rentable. Palabras claves (Keywords). Energía Solar Fotovoltaica. Sistema Fotovoltaico Aislado. PVSyst. Costo de Ciclo de Vida. 1.1.2. Antecedentes internacionales PANSERA, M. (2012). Analiza el estado actual de la energía en Bolivia, teniendo en cuenta la integración de las comunidades indígenas al sistema económico, haciendo referencia a la electrificación rural y la gestión de todas las partes interesadas en el proceso. Según las conclusiones se dice que en la actualidad existe vacíos en la legislación y regulación de energías no convencionales y una falta de relación entre los interesados y la industria lo que ocasiona que a pesar del buen potencial para el aprovechamiento de energías renovables, no se esté aprovechando de la manera adecuada. 16 LEON, S. (2015) En su investigación busca analizar mediante el análisis de métodos estadísticos el potencial disponible de los recursos energéticos. Algunas de las conclusiones resaltantes es que se logró realizar un modelo que le permite realizar análisis de factibilidad técnica y económica en alternativas de generación renovable, que permitan a futuro diseñar proyectos de mayor envergadura. Cabe mencionar que dicho estudio solo se enfoca el potencial de los recursos y no realiza un análisis más exhaustivo del comportamiento real de los sistemas de generación frente a otros parámetros meteorológicos. MIKATI, M. Et. All. (2012) En esta investigación “se presenta un estudio de la transferencia de energía entre sistemas híbridos de energía renovable y la red eléctrica, para cubrir ciertas demandas de potencia. Se analiza con detalle el sistema de suministro para dos modelos de demanda, una vivienda y una pequeña industria o comercio, utilizando sistemas renovables de pequeña escala situados cerca del usuario, con conexión a la red eléctrica. Se han modelizado y simulado cada uno de los sistemas: tanto los recursos naturales solar y eólico, como el sistema fotovoltaico y el aerogenerador de pequeña escala, así como las demandas, incluyendo en todos ellos efectos no considerados en la literatura. Es decir, se ha desarrollado una plataforma de simulación con todos los elementos, que permite analizar el mejor aprovechamiento de los recursos y la dependencia de la red eléctrica para distintas configuraciones, en función de la relación entre las demandas y los recursos renovables, finalmente ha logrado implementar con SIMULINK un sistema de generación d energía con sistemas eólicos y fotovoltaicos que permite evaluar la dinámica de los sistemas híbridos. GONZALES, F. (2012) Menciona en su artículo que la generación distribuida es el nuevo paradigma de los sistemas eléctricos de potencia, en el cual la generación de energía se realiza ya no solamente por las grandes centrales de energía sino que está distribuida en diferentes puntos de la carga, lo que hace que se reduzca la sobrecarga de las líneas de transmisión, se mejore la confiabilidad del sistema. En el artículo también se evalúan diferentes sistemas de generación alternativa como la energía eólica, la cual jugará un papel muy importante en el desempeño de esta nueva matriz energética. El autor concluye en que la generación distribuida cada día se está convirtiendo en una realidad, 17 siendo el factor preponderante para su desarrollo la disminución de los costos de las nuevas tecnologías alternativas como la energía eólica. 1.2. Bases teóricas y conceptuales 1.2.1. Energía Solar Según Schmerler D. et All (2019). “Es un tipo de energía renovable que se obtiene luego de la captación de radiaciones electromagnéticas provenientes del sol. Esta puede provocar reacciones químicas o generar electricidad.” Otro concepto más básico, según Wikipedia, “la energía solar es una energía renovable, obtenida a partir del aprovechamiento de la radiación electromagnética procedente del Sol”. 1.2.2. Materiales semiconductores Desde el punto de vista de su capacidad para conducir la electricidad los materiales se clasifican en conductores y en aislantes. En los materiales denominados conductores sus átomos disponen de electrones en su capa más externa (electrones de valencia), que no están muy ligados al núcleo y, por tanto, se pueden desplazar fácilmente de un átomo a otro; basta que exista una pequeña diferencia de potencial. En los materiales aislantes los electrones de valencia están fuertemente atados al núcleo, por tanto, para poder desplazarse requieren de grandes diferencias de potencial. Entre estas dos clases de materiales se encuentran los denominados semiconductores. Los electrones de valencia de los materiales semiconductores de una célula solar fotovoltaica presentan una cierta ligazón con el núcleo, pero son arrancados por la energía de los fotones de la radiación solar que incide sobre ellos. Este fenómeno se denomina efecto fotovoltaico. 1.2.3. Efecto fotovoltaico En estas condiciones, si incide luz y los fotones comunican energía a los electronesdel semiconductor, algunos de estos electrones pueden atravesar la barrera de potencial, siendo expulsados fuera del semiconductor a través de un circuito exterior: se produce una corriente eléctrica. Los electrones, tras recorrer el circuito externo vuelven a entrar en el semiconductor por la cara opuesta. 18 Figura 1 El efecto fotovoltaico 1.2.4. Sistemas fotovoltaicos autónomos y conectados a la red En zonas rurales en las que se tiene un difícil acceso de la energía eléctrica es posible utilizar generadores de energía de tipo fotovoltaico, los cuales pueden ser autónomos debido a que producen toda la energía necesaria que requiere la carga lo que puede incluir un sistema de almacenamiento de energía con el uso de baterías o acumuladores. Los sistemas conectados a red sin embargo pueden o no usar bancos de baterías y se caracterizan por adecuar los valores de su tensión y frecuencia a los de la red eléctrica de la compañía suministradora. Figura 2 Representación esquemática de una instalación FV autónoma Según D’Angles B. (2020) El generador fotovoltaico capta la radiación solar y la transforma en energía eléctrica, que en lugar de ser almacenada en baterías, como en los sistemas aislados e híbridos, se puede utilizar directamente en el consumo o entregarla a la red eléctrica de distribución. Estas dos funciones las realiza un inversor de corriente directa a corriente alterna especialmente diseñado para esta aplicación. 19 son: Según el libro de Pepiñan, las partes más importantes del sistema fotovoltaico Módulos fotovoltaicos, Inversor DC/AC para la conexión a la red. Dispositivo de intercambio con la red eléctrica. Contador de energía bidireccional, baterías de Litio de alto voltaje (Opcional). Según el portal Blaubert Energía, el esquema muestra la posibilidad de generar energía eléctrica procedente de los módulos fotovoltaicos que están conectados a un inversor, el cual puede tener opcionalmente la posibilidad de conectar un banco de baterías de alto voltaje de Litio. Mediante un dispositivo de control de potencia o antivertido es posible limitar la salida de la energía generada a la red, pudiendo alimentarse la carga en forma compartida tanto con energía procedente de la red eléctrica como de energía generada por el sistema autónomo. Los excedentes de energía se pueden inyectar a red en el caso de sistemas con autoconsumo. Figura 3 Esquema básico de una Instalación FV conectada a red 1.2.5. Componentes de un sistema fotovoltaico conectado a red El sistema fotovoltaico conectado a red se define como un conjunto de componentes mecánicos, eléctricos y electrónicos que tienen por finalidad captar y transformar la energía solar aprovechable, transformándola en energía eléctrica. Todos los componentes y equipos utilizados cumplirán con los estándares internacionales vigentes según las normas de fabricación como la UNE o la IEEE las que dependerán del país de fabricación de los equipos. Se requerirán dispositivos de protección contra cortocircuitos, sobrecargas y sobretensiones, las mismas que deben afectar, tanto a la línea del generador, como a la línea de cargas. Los equipos o elementos situados en intemperie se protegerán contra los agentes ambientales, que eviten su degradación por la radiación solar y la humedad. Los grados mínimos de protección a cumplir por los equipos serán el IP65 para exterior y los de interior, IP32. 20 Entre los principales componentes del sistema se tienen los siguientes: 1.2.5.1. Módulos fotovoltaicos También llamados paneles solares, son unidades compactas formadas por un conjunto de pequeñas células de silicio cristalino las cuales vienen en arreglos en serie y paralelo con el fin de brindar valores adecuados de tensión y potencia según el diseño del fabricante las cuales están encapsuladas en un marco de aluminio con un a cubierta protectora de vidrio trasparente. Los tipos de módulos más utilizados actualmente son los de tipo monocristalino y policristalino. El módulo FV cuenta con una placa de características técnicas que lleva el modelo, nombre o logotipo del fabricante, el número de serie y la fecha de fabricación, que permita su identificación individual. Para su fijación se utilizaran grapas de aluminio anodizado con tornillería de métrica 8 con perno, arandela grower, dos arandelas planas y tuerca. Su enseriado se realizará mediante el uso de conectores MC4, los cuales se conectan a presión y se ajustan con una llave suministrada por el fabricante. Figura 4 Módulos fotovoltaicos en Planta de Majes- Arequipa 1.2.5.2. Inversores Los inversores son dispositivos electrónicos encargados de la conversión de la corriente continua generada por los módulos a corriente alterna a la frecuencia industrial de 50 ó 60 Hz. Existen actualmente inversores para sistemas autónomos de 21 baja potencia que pueden llegar a tener potencias de hasta 5000 Watts, así también existen aquellos con conexión a red, los cuales permiten inyectar en forma total o parcial la energía producida por el campo fotovoltaico a la red eléctrica. Las potencias de los inversores conectados a red pueden ir desde potencias que van en el orden de 1kW hasta valores superiores a los 500 kW. Figura 5 Esquema eléctrico del inversor Huawei SUN2000-17/20KTL . Los inversores monitorizan la tensión de la red, siempre que ésta esté dentro de los valores especificados para su funcionamiento (de tensión y frecuencia) y que exista la radiación solar suficiente (potencia en continua), el inversor realizará la conexión a red sincronizándose con su frecuencia y evacuando toda la energía disponible a la misma. Figura 6 Inversor Huawei SUN2000-17-20KTL Asimismo, el inversor cuenta con dispositivos para el monitoreo continuo de la tensión y frecuencia de la red, y en el caso de existir fallos en la red, el dispositivo se desconectará automaticamente. En el caso de desaparecer completamente la tensión 22 de red, los inversores disponen de una protección antiisla, que desconecta el sistema hasta que detecta de nuevo tensión, la reconexión se produce a los tres minutos de la desaparición del fallo de tensión o frecuencia. 1.2.5.3. Líneas Eléctricas Los sistemas fotovoltaicos cuentan son líneas eléctricas en corriente continua, líneas eléctricas en baja tensión AC y líneas eléctricas AC en media tensión. Actualmente en el Perú no existe una normativa específica que defina las características de los sistemas conectados a red, por lo cual actualmente se vienen tomando las normas internacionales, específicamente las normas Españolas debido a que la mayoría de compañías ejecutantes de proyectos de este tipo en el Perú son españolas. En el caso de los cables de corriente continua, los positivos y negativos de cada grupo de módulos se conducirán separados y protegidos. Podrán ir a la intemperie siempre y cuando los conductores disponga de protección IV. Los conductores serán de cobre y tendrán la sección adecuada para evitar las caídas de tensión y calentamientos, según se establece en el Código Nacional de Electricidad, deberán tener la sección suficiente para que la caída de tensión sea inferior a 5%. El mismo valor se utilizará para el dimensionamiento de conductores de la parte AC, teniendo en cuenta en ambos casos que la suma acumulada porcentual de caídas de tensión no podrá exceder el 7%. Todo el cableado de continua será de doble aislamiento y adecuados para su uso en intemperie, al aire o enterrado de acuerdo con la norma UNE 21123. El montaje del cableado se realizará sin torsiones ni esfuerzos, disponiéndose mediante trazados horizontales y verticales, y conduciéndose con la debida protección en los lugares que discurran por el exterior y con la debida atención para no invertir las polaridades de los circuitos. El conexionadode los cables se realiza de la barra de origen hacia la de destino sin corte de conductores ni empalmes. El cableado DC subterráneo debe ir bajo tubo de PVC y tendrá que ser marcado y etiquetado para su identificación. El cableado AC podrá ir enterrado o bajo tubo, tampoco podrá tener empalmes ni uniones enterradas no accesibles. 1.2.5.4. Dispositivos de Protección El inversor cuenta con dispositivos de protección contra sobre corrientes y sobre tensiones, adicionalmente se deben instalar cajas de protección para los circuitos de corriente continua provenientes de los strings que vienen de cada conjunto de módulos fotovoltaicos enseriados. Normalmente se utilizaran cuadros StringBox los cuales 23 podrán ir provistos de un conjunto de fusibles y un interruptor de corte en carga como el que se muestra en la siguiente imagen. Figura 7 Cuadro StringBox con protecciones Las protecciones en el cuadro mostrado muestran en la parte inferior las cajas portafusibles, a la izquierda las de los cables de corriente continua positivos y a la derecha los de corriente continua negativos provenientes de cada string que están asignados a esta caja. Adicionalmente se cuenta con un interruptor de corte en carga en la parte superior y un dispositivo de protección contra sobretensiones en la parte superior derecha. 1.2.5.5. Medidores de Energía y Sistema de Control Los sistemas conectados a red requieren medidores de energía que controlen la entrada y salida de energía a la red. Por lo general son de común aplicación los medidores de tipo bidireccional, los cuales permiten conocer tanto la energía suministrada a la red como las energía consumida de la red. 24 Para un mejor control de los equipos, los inversores cuentan con sistemas de monitorización bastante versátiles que permiten conocer la producción de energía en tiempo real, para el caso de las plantas fotovoltaicas se cuenta con sistemas SCADA las que controlan a su vez los parámetros de irradiación, humedad y velocidad de viento. Figura 8 SmartLogger de Huawei para control de parámetros 1.2.5.6. Sistema de Puesta a Tierra En cuanto a las protecciones contra corrientes derivadas, todas las instalaciones cumplirán con lo dispuesto en el Código Nacional de Electricidad. Los sistemas conectados a red deben de tener un sistema de puesta a tierra constituidos ya sea por un conjunto de varillas de cobre enterradas o un enmallado con conductores de cobre que formen una red equipotencial con resistencias de puesta a tierra inferiores a los 2 ohms. Si bien es cierto el Perú no cuenta aun con un marco normativo adecuado para la generación de energía renovable con sistemas conectados a red, por ello los proyectos existentes se acogen a normas internacionales teniendo como referencia las normas Americanas o Europeas. 1.2.6. Mantenimiento centrado en confiabilidad (RCM) Definido como: “RCM o Reliability Centred Maintenance, (Mantenimiento Centrado en Fiabilidad/Confiabilidad) es una técnica más para elaborar planes de mantenimiento en plantas industriales y que presenta ventajas significativas sobre otros métodos. El RCM considera 7 preguntas básicas que son: 25 1. ¿Cuáles son las funciones deseadas para el equipo que se está analizando? 2. ¿Cuáles son los estados de falla (fallas fusiónales) asociados con estas funciones? 3. ¿Cuáles son las posibles causas de cada uno de estos estados de falla? 4. ¿Cuáles son los efectos de cada una de estas fallas? 5. ¿Cuál es la consecuencia de cada falla? 6. ¿Qué puede hacerse para predecir o prevenir la falla? 7. ¿Qué hacer si no puede encontrarse una tarea predictiva o preventiva adecuada? 1.2.6.1. El Mantenimiento Según el Manual de Mantenimiento se define como “El conjunto de acciones destinadas a mantener o reacondicionar un componente, equipo o sistema, en un estado en el cual sus funciones pueden ser cumplidas. Entendiendo como función cualquier actividad que un componente, equipo o sistema desempeña, bajo el punto de vista operacional”. 1.2.6.2. La Confiabilidad. La confiabilidad puede ser definida como “La confianza que se tiene de que un componente, equipo o sistema desempeñe su función básica, durante un período de tiempo preestablecido, bajo condiciones estándares de operación. También puede ser definida como la probabilidad de que un ítem pueda desempeñar su función requerida durante un intervalo de tiempo establecido y bajo condiciones de uso definidas”. 1.2.6.3. Disponibilidad. Se puede definir como “La confianza de que un componente o sistema que sufrió mantenimiento, ejerza su función satisfactoriamente para un tiempo dado. En la práctica, la disponibilidad se expresa como el porcentaje de tiempo en que el sistema está listo para operar o producir, esto en sistemas que operan continuamente”. 1.2.6.4. Funcion de los equipos. El análisis de RCM inicia con la redacción de las funciones deseadas, debiendo todas ellas de ser listadas. 1.2.6.5. Fallas funcionales o estados de falla. 26 Las fallas funcionales o estados de falla identifican todos los estados indeseables del sistema. 1.2.6.6. Modos de falla. Un modo de falla es una posible causa por la cual un equipo puede llegar a un estado de falla. Todos los modos de falla asociados a cada falla funcional deben ser identificados durante el análisis de RCM haciendo unas exhaustivas investigaciones de causa raíz de la falla. 1.2.6.7. Los efectos de falla. Se hace una descripción resumida de lo que sucede tras presentarse la falla. Se debe tomar en cuenta los efectos de falla para conocer sus efectos y poder prevenir la ocurrencia del suceso. 1.2.6.8. Categoría de las consecuencias de falla. Las fallas de los equipos pueden afectar a los usuarios de algunas formas como: • Incremento de riesgos para el personal (consecuencias de seguridad). • Afecciones medioambientales (consecuencias de medio ambiente). • Incremento de costos por reparaciones y mantenimiento correctivo de los equipos (consecuencias operacionales). • Otras consecuencias diferente a las anteriores (consecuencias no operacionales). Además, existe una categoría adicional para aquellas fallas que no tienen ningún impacto cuando ocurren salvo que posteriormente ocurra alguna otra falla. 1.2.6.9. Diferencia entre efectos y consecuencias de falla. El efecto de falla es una descripción de qué pasa cuando la falla ocurre, mientras la consecuencia de falla clasifica este efecto en 5 categorías, según el impacto que fallas tienen. 1.2.6.10. Diferencia entre falla funcional y modos de falla. La falla funcional identifica un estado de falla: incapaz de generar, incapaz de producir rotación, incapaz de sujetar, etc. 1.2.6.11. Fallas ocultas. Los equipos suelen tener dispositivos de protección, es decir, dispositivos cuya función principal es la de reducir las consecuencias de otras fallas (fusibles, detectores de humo, dispositivos de detención por sobre velocidad / temperatura / presión, etc.). 27 Muchos de estos dispositivos tienen la particularidad de que pueden estar en estado de falla durante mucho tiempo sin que nadie ni nada ponga en evidencia que la falla ha ocurrido. 1.2.7. Tipos de mantenimiento. Convencionalmente siempre la bibliografía describe tres tipos de mantenimiento: predictivo, preventivo, y correctivo. Sin embargo para algunos autores existen cuatro tipos de mantenimiento diferentes, los cuales se han clasificado como: • Mantenimiento predictivo El mantenimiento predictivo o mantenimiento a condición busca indicios o síntomas para poder identificar una falla antes de que ésta suceda. Para ellos es ideal la inspección visual del desgaste de engranajes en una máquina, lo cual prevendrá futuros fallos. • Mantenimiento preventivo El mantenimiento preventivo se refiere a tareas de sustitución de piezas hechas a intervalosfijos independientemente del estado del elemento o componente. Estas tareas son válidas siempre y cuando existan patrones de desgaste de las piezas o recomendaciones de cambio periódico del fabricante. Debe tenerse mucho cuidado, al momento seleccionar una tarea preventiva (o cualquier otra tarea de mantenimiento, de hecho), en no confundir una tarea que se puede hacer, con una tarea que conviene hacer. Mantenimiento correctivo También llamado mantenimiento bajo falla o rotura. Se aplica cuando el costo de la falla (directos o indirectos) es menor que el costo de la prevención, o cuando no puede hacerse ninguna tarea proactiva y no se justifica realizar un rediseño del equipo. Mantenimiento detectivo o “búsqueda de fallas”. El mantenimiento detectivo o de búsqueda de fallas consiste en la prueba de dispositivos de protección bajo condiciones controladas, para asegurarse que estos dispositivos serán capaces de brindar la protección requerida cuando sean necesarios. A este mantenimiento también se lo llama búsqueda de fallas o prueba funcional, y al intervalo cada el cual se realiza esta tarea se lo llama intervalo de búsqueda de fallas, o FFI, por sus siglas en inglés (Failure-Finding Interval). 1.2.7.1. Selección del tipo de mantenimiento adecuado 28 En el mantenimiento basado en la confiabilidad (RCM) , la selección de políticas de mantenimiento es determinada por la categoría de consecuencias a la que pertenece la falla. Para fallas con consecuencias ocultas, la tarea óptima es aquella que consigue la disponibilidad requerida del dispositivo de protección. Para fallas con consecuencias de seguridad o medio ambiente, la tarea óptima es aquella que consigue reducir la probabilidad de la falla hasta un nivel tolerable. Para fallas con consecuencias económicas (operacionales y no operacionales), la tarea óptima es aquella que minimiza los costos totales para la organización. Muchos autores afirman que el mantenimiento preventivo es una estrategia que solo se adecua a menos del 5% de las fallas. El 95 % restante, requiere realizar un análisis RCM, para lo cual hay que adecuar las políticas de mantenimiento, las cuales se distribuyen de la siguiente manera: 5% mantenimiento preventivo, 30% de mantenimiento predictivo, 30% por mantenimiento defectivo, un 5% mediante rediseños, y aproximadamente 30% mantenimiento correctivo. 1.2.7.2. Frecuencia de tareas a condición (mantenimiento predictivo). Para que una tarea a condición sea posible, debe existir alguna condición física identificable que anticipe la ocurrencia de la falla. Por ejemplo, una inspección visual de un elemento solo tiene sentido si existe algún síntoma de falla que pueda detectarse visualmente. Además de existir un claro síntoma de falla, el tiempo desde el síntoma hasta la falla funcional debe ser suficientemente largo para ser de utilidad. La frecuencia de una tarea a condición se determina entonces en función del tiempo que pasa entre el síntoma y la falla. Por ejemplo, si se está evaluando la conveniencia de chequear ruido en los rodamientos de un motor, entonces la frecuencia va a estar determinada por el tiempo entre que el ruido es detectable, y que se produce la falla del rodamiento. Si este tiempo es de, por ejemplo, dos semanas, entonces la tarea debe hacerse a una frecuencia menor, para asegurarse de esta forma que la falla no ocurra en el tiempo entre chequeos sucesivos. El mismo razonamiento debe seguirse para cualquier tarea predictiva. 1.2.7.3. Frecuencia de las tareas de mantenimiento Las tareas de sustitución cíclica solo son válidas si existe un patrón de desgaste. Es decir, si existe una edad en la que aumenta rápidamente la probabilidad condicional de la falla. La frecuencia de la tarea de sustitución depende de esta edad, llamada vida útil. Es común por ello que en los vehículos se hagan mantenimientos programados ya sea por el tiempo de uso o por el kilometraje. 29 1.2.7.4. Beneficios del RCM La mejora de la confiabilidad se traduce en una reducción de costos, mejora en la calidad del producto, y una mejora en el cumplimiento de las normas de seguridad y medio ambiente. 1.3. Hipótesis de Investigación 1.3.1. Hipótesis General El uso de paneles fotovoltaicos de silicio cristalino influirá positivamente en la optimización de la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa 1.3.2. Hipótesis Específicas A. Existe una influencia del tipo de panel fotovoltaico en la producción de energía en la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa Existe una influencia. B. Existe una influencia del costo según el tipo de panel fotovoltaico en la viabilidad económica de la repotenciación de la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa. C. Existe influencia del coeficiente de temperatura de los nuevos paneles de silicio policristalino en la producción de energía en la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa. 1.4. Operacionalización de variables Las variables de esta investigación se clasifican en variable dependiente y variable independiente y son designadas como sigue a continuación: Variable Dependiente: Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa Variable Independiente: Paneles fotovoltaicos de silicio cristalino A continuación se expone el detalle de la operacionalización de variables: 30 MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES “USO DE PANELES FOTOVOLTAICOS DE SILICIO CRISTALINO PARA LA OPTIMIZACION DE LA PLANTA FOTOVOLTAICA DE 22MW EN MAJES - AREQUIPA” VARIABLE DEFINICIÓN DIMENSIÓN SUB DIMENSIÓN INDICADORES P A N EL ES F O T O V O LT A IC O S D E SI LI C IO C R IS TA LI N O Definición Conceptual: Son placas conformadas por un conjunto de células fotovoltaicas de silicio monocristalino o policristalino las cuales están conectadas entre si en arreglos en serie y paralelo con el fin de obtener una potencia nominal de salida a una tensión específica. Definición operacional: Establecer el tipo de panel de silicio cristalino más adecuado para la ejecución del proyecto. TIPO DE PANEL Eficiencia Definida por la relación máxima de potencia útil aprovechable entre la potencia de la radiación incidente por metro cuadrado de superficie. Coeficiente de temperatura Coeficiente que influye en el cálculo de pérdidas por temperatura de la producción de energía de los paneles según su tecnología. Potencia del string Indica la potencia máxima producida por cada string debido al tipo de panel utilizado. Corriente Indica el valor de corriente de salida registrado por el medidor de curvas IV. Costo de los paneles Precio del mercado por cada watt de potencia producida de los paneles según la tecnología con la que trabajan. COSTO SEGÚN TIPO DE PANEL Costo de ejecución de proyecto Precio de mercado de la ejecución de los trabajos de repotenciación de la planta. 31 MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES “USO DE PANELES FOTOVOLTAICOS DE SILICIO CRISTALINO PARA LA OPTIMIZACION DE LA PLANTA FOTOVOLTAICA DE 22MW EN MAJES - AREQUIPA” VARIABLE DEFINICIÓN DIMENSIÓN SUB DIMENSIÓN INDICADORES P L A N T A F O T O V O L T A IC A D E 2 2 M W E N M A J E S - A R E Q U IP A VAN (Valor actual neto) Si el VAN < 0, no hay viabilidad. Si el VAN = 0, es indiferente. Si el VAN > 0, hay viabilidad. Definición Conceptual: Es un sistema de generación de energía eléctrica que utiliza la energía solar fotovoltaica y el principio del efecto fotovoltaico para la producción de energía eléctrica. Viabilidad TIR (Tasa interna de retorno) Si la TIR < Tasa de retorno, no hay viabilidad. Si la TIR > Tasa de retorno, hay viabilidad. PAY BACK (Tiempo de retorno dela inversión. Menores tiempos de retorno son mejores indicadores para la viabilidad de un proyecto.En proyectos fotovoltaicos, tiempos de retorno de 7 u 8 años son un buen indicador de viabilidad. ROE (Rentabilidad financiera) SI la ROE < 1 , el proyecto no tiene viabilidad SI la ROE > 1 , el proyecto tiene viabilidad Definición operacional: Está definida por su producción de energía mensual y anual Potencia instalada(MW) Valor referencial de potencia producida por la suma de todos los paneles fotovoltaicos instalados en la planta. Se expresa en MW y es la que se obtiene a irradiaciones de 1000 W/m2 en condiciones óptimas por el sistema de generación antes de las pérdidas. Energía Energía generada (MWh) Indica la energía generada por nuestra planta (descontando ya todas las pérdidas), expresada en MWh mensuales o anuales. 32 CAPITULO II DISEÑO METODOLOGICO 2.1. Tipo y nivel de investigación 2.1.1. Tipo de investigación Por su finalidad: Aplicada, ya que esta investigación haciendo uso del conocimiento científico y las bases teóricas servirá para mejorar un proceso productivo de una planta de generación de energía. Por su alcance: Longitudinal, porque este estudio utiliza datos de radiación solar y operación de la planta a lo largo de los12 meses del año 2019. Por su profundidad: Descriptivo, ya que describe las características de un fenómeno, sujeto o población a estudiar, así también es correlacional porque busca analizar las relaciones existentes entre las variables dependiente e independiente. Por sus fuentes: Cuantitativa, ya que se trabajará con datos numéricos cuantificables y medibles los cuales pueden ser analizados utilizando software y métodos estadísticos. 2.1.2. Nivel de investigación Mediante un nivel descriptivo - correlacional, el presente estudio pretende Detallar situaciones y eventos, es decir como es y cómo se manifiesta determinado fenómeno y busca especificar propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier fenómeno que sea sometido a análisis. Sampieri (2012) 2.2. Métodos de investigación 2.2.1. Método general. Se usa el método científico como base para esta investigación, el cual parte de un conjunto de procedimientos que va a permitir explicar, resolver y producir conocimiento de las preguntas formuladas en este trabajo. 2.2.2. Método específico Se ha utilizado un método descriptivo ya que nuestra pregunta de investigación según lo dicho por Sampieri R. (2012) responde a la pregunta del ¿Qué? o del ¿Cómo? se produce cierto fenómeno y teniendo en cuenta que utilizaremos los datos de la variable independiente para analizar el comportamiento de la variable dependiente se utilizará también el método experimental. 33 2.3. Diseño de la Investigación El estudio hará uso de la recopilación de datos y el análisis documentario, apoyado en un estudio correlacional en el que se analizará el comportamiento de la planta fotovoltaica con tres tipos de tecnología de paneles, la de silicio amorfo (que es la actual) y dos alternativas de silicio monocristalino y policristalino. Se hará un estudio comparativo y correlacional utilizando métodos estadísticos para buscar relaciones de influencia entre el tipo de panel y la producción de energía de la planta fotovoltaica de Majes. La estrategia a utilizarse involucra el uso de simulaciones en EXCEL así como una simulación de la planta fotovoltaica con DigSilent Para las pruebas de hipótesis se hara uso de ANOVA y PEARSON así como de los indicadores financieros del VAN y el TIR para las alternativas estudiadas. 2.4. Población y muestra 2.4.1. Población Nuestra población está constituida por una planta fotovoltaica de 22 MW ubicada en Majes –Arequipa, la cual está subdividida en 16 zonas cada una con una producción aproximada de 1.2 MW de potencia. 2.4.2. Muestra La muestra es de tipo no probabilístico y se ha seleccionado con un criterio discrecional, para ello se ha tomado la zona del CFI-01 para el estudio experimental en el que se cambiaran todos los paneles fotovoltaicos y se analizará el comportamiento de la producción de energía antes y después del cambio de paneles y las operaciones de mantenimiento adicionales que se realizaran en la planta. 2.4.3. Técnicas de Muestreo 2.5. Técnicas e instrumentos de recopilación de datos • Análisis documental, mediante la recopilación de datos históricos proporcionados por T-SOLAR, datos que reflejan el comportamiento d la producción de energía actual de la planta con el uso de paneles de silicio amorfo. • Guías de observación de campo, para la recopilación de datos de campo se usaran formatos estandarizados. • Uso de trazador de curvas IV, Instrumento utilizado para evaluar el comportamiento de los paneles solares. 34 2.6. Técnicas de procesamiento de datos El tipo de análisis será estadístico, el cual utilizará una prueba de hipótesis con el uso de ANOVA y el Índice de Correlación de Pearson para probar la hipótesis se hará uso de SPSS y EXCEL. Uso de Digsilent para el modelamiento de la planta fotovoltaica de 22MW, así como simulaciones en EXEL usando modelos de cálculo basados en los datos de producción de energía del 2019. Uso de datos de campo registrados por e Trazador de Curva I-V que es el encargado de registrar los parámetros de operación de cada string que compone el campo CFI-05 de la Planta de Majes. 35 MATRIZ DE CONSISTENCIA “USO DE PANELES FOTOVOLTAICOS DE SILICIO CRISTALINO PARA LA OPTIMIZACION DE LA PLANTA FOTOVOLTAICA DE 22MW EN MAJES - AREQUIPA” PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES E INDICADORES METODOLOGÍA Problema General: ¿De qué modo el uso de paneles de silicio cristalino influirá en la optimización de la planta fotovoltaica de Majes en Arequipa? Objetivo General: Determinar cómo influirá el uso de paneles de silicio cristalino en la optimización de la planta fotovoltaica de 22MW en Majes - Arequipa Hipótesis General El uso de paneles fotovoltaicos de silicio cristalino influirá positivamente en la optimización de la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa Variables Variable Independiente (x) : Paneles fotovoltaicos de silicio cristalino Dimensiones: Tipo de panel Costo según el tipo de panel Variable Dependiente (y): Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa Dimensiones Viabilidad Energía Método de Inv.: Científico, descriptivo – experimental Nivel de Inv.: Correlacional - Descriptivo Tipo de Inv.: Aplicada, Longitudinal, descriptiva, cuantitativa. Diseño de Inv.: Experimental Población Planta Fotovoltaica de 22 MW ubicada en Majes – Arequipa, compuesta por 16 zonas. Muestra Una zona de la planta denominada Campo CFI 05 Técnicas de recolección de datos: • Análisis Documental • Guías de Observación de Campo • Trazador de curvas I-V Problemas Específicos A. ¿De qué manera influirá el tipo de panel fotovoltaico en la producción de energía de la planta fotovoltaica de Majes en Arequipa? B. ¿Cómo influirán los costos de los tipos de panel fotovoltaico en la viabilidad económica de la optimización de la planta fotovoltaica de Majes en Arequipa? C. ¿De qué modo afecta el coeficiente de temperatura de los nuevos paneles a la optimización de la planta fotovoltaica de Majes en Arequipa? Objetivos Específicos A. Determinar de qué modo influirá el tipo de panel fotovoltaico en la producción de energía de la planta fotovoltaica de 22MW Majes en Arequipa B. Determinar la influencia de los costos de los tipos de panel fotovoltaico en la viabilidad económica de la repotenciación de la planta fotovoltaica de Majes en Arequipa. C. Determinar cómo afecta el coeficiente de temperatura de los nuevos paneles de silicio policristalino a la optimización de la planta fotovoltaica de Majes en Arequipa. Hipótesis específicas A. Existe una influencia del tipo depanel fotovoltaico en la producción de energía en la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa Existe una influencia. B. Existe una influencia del costo según el tipo de panel fotovoltaico en la viabilidad económica de la repotenciación de la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa. C. Existe influencia del coeficiente de temperatura de los nuevos paneles de silicio policristalino en la producción de energía en la Planta Fotovoltaica de 22 MW en Majes - Arequipa. 36 CAPÍTULO III ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 3.1. Diseño inicial de la Planta Fotovoltaica de Majes 3.1.1. Antecedentes La Planta ocupa una superficie de aproximadamente 105,61ha, la cual cuenta con una concesión de usufructo de 30 años, contados a partir del 2011, otorgada por AUTODEMA. El tiempo de vida útil de la Planta Solar Majes fue concebido para un periodo de 25 años. La Planta Solar Fotovoltaica Majes 20T fue una de las primeras centrales fotovoltaicas en el Perú conectada a la red eléctrica del SEIN. La construcción se inició en el año 2012 y su puesta en operación comercial tuvo lugar en octubre del 2012. Actualmente, la Planta tiene una potencia nominal comprometida con el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) de 20 MW. 3.1.2. Ubicación La planta fotovoltaica de Majes está ubicada en la provincia de Caylloma, distrito de Majes en Arequipa, Perú, en las siguientes coordenadas: Nombre del proyecto PFS Majes Coordenadas de Majes Lat 16º26'7.84 ”S; Largo 72º13'20.16 ”W Figura 9 Ubicación de la Planta Fotovoltaica de Majes 37 Figura 10 Figura 10 Ubicación de la Planta en el Municipio de Majes 3.1.3. Factores Climatológicos en Majes A. Radiación solar De acuerdo a los datos registrados de radiación en la estación de meteorológica CT 6 entre los años 2016 y 2019, el valor promedio diario de radiación fue de 6.3 KWh/m2, siendo los meses de setiembre a diciembre donde se registran un mayor número de horas de radiación. Tabla 1 Registros de Radiación Solar (kWh/m2) 2016-2019 para Majes 38 B. Latitud y ángulo de inclinación La latitud de la zona es de 16.26°, y al encontrarse en el hemisferio sur, la inclinación de los módulos fotovoltaicos esta orientada hacia el norte con una inclinación de 15°. C. Precipitación El área del Proyecto es una de las zonas áridas de la costa peruana, donde los meses de posible ocurrencia de precipitaciones son los meses de invierno, con lloviznas ligeras. De acuerdo con los datos registrados entre los años 2017 y 2019, en la estación meteorológica La Joya, la precipitación mensual máxima fue de 22.1 mm, en enero del 2017, mientras que en la mayoría de los meses la precipitación mensual fue de 0 mm. Tabla 2 Registros de precipitación mensual (mm) Estación La Joya 2017 a 2019 D. Temperatura De acuerdo con los datos registrados entre los años 2016 y 2019, en la estación meteorológica CT 6 ubicada en la planta solar Majes, la temperatura máxima fue de 20.3°C, en febrero del 2017, mientras que la temperatura mínima fue de 15.9°C, en los meses de junio y agosto del 2017. La temperatura media para este periodo fue de 17.8°C. Tabla 3 Registros de temperatura mensual (°C) Estación La Joya 2017 a 2019 3.1.2. Características técnicas actuales 39 La potencia nominal de la Planta Solar Majes es de 22 MW. La energía que corresponde a esta potencia y que es entregada actualmente al SEIN es 37,630 MWh. Anuales. 3.1.2.1. Paneles Fotovoltaicos La planta se encuentra constituida por un total de 56,299 paneles, de los cuales 52,176 paneles son de silicio amorfo y 4,123 paneles de silicio cristalino. Cabe mencionar, que para ambos tipos de paneles no se requiere el uso de baterías. Tabla 4 Tipos de paneles instalados originalmente el 2012 en la planta de Majes 40 Tabla 5 Características técnicas de los paneles existentes 3.1.2.2. Estructura de soporte de los paneles Los paneles fotovoltaicos se encuentran dispuestos sobre una estructura fija formando mesas, orientados hacia el Norte y con una inclinación de 15°. La disposición de los paneles es vertical en una fila sobre la estructura. La distancia mínima N-S entre mesas de 6 m, quedando pasillos de 3m para la circulación del personal. El conjunto de la estructura metálica está formado de acero galvanizado en caliente según las más estrictas normativas UNE-EN ISO 1461:1999 y UNE-EN 10326:2004. La altura exterior del conjunto, distancia de módulos colocados en posición horizontal al suelo, es de 1,66 m. Estas dimensiones permiten realizar las operaciones de mantenimiento y revisión por una persona de estatura media sin necesidad de maquinaria (grúas elevadoras, etc.) o herramientas adicionales. 41 Figura 11 Estructura de soporte tipo Urbina 3.1.2.3. Inversor Los inversores son equipos compactos que permiten la conexión de un generador fotovoltaico a una red trifásica, realizando la conversión de corriente continua a corriente alterna. Esta conversión se realiza a través de un puente inversor trifásico con sistema de modulación SPWM generado con paneles de control digitales basadas en tecnología DSP’s (Digital Signal Processor), lo cual permite la implementación de algoritmos que proporcionan máxima eficiencia y versatilidad en la conversión de energía. La potencia del inversor limita la potencia de salida de la Planta Solar y es la que limita la energía que se suministra al SEIN. La suma de la potencia nominal de los inversores determina la potencia de la central solar fotovoltaica. Se instalaron 32 inversores trifásicos modelo GPtech PV625 KW de potencia nominal cada uno, lo cual genera una potencia de 20 MW. El inversor emplea la técnica de seguimiento del punto de máxima potencia del panel (MPPT), que permite obtener la máxima eficiencia posible del generador fotovoltaico en cualquier circunstancia de funcionamiento. El seguimiento MPPT se realiza de forma automática. El equipo dispone además de una tarjeta interface para comunicarse con el exterior y señalizar el estado y las posibles alarmas que se hayan producido, así como un panel de usuario y visualización de las señales características del sistema. 42 Tabla 6 Características técnicas del inversor 3.1.2.4. Tableros de corriente continua Los tableros utilizados tienen una protección intemperie IP 65, completamente estancos para evitar la entrada de humedad, polvo y agentes externos. La tensión de aislamiento es de 1000 V DC. Las protecciones que incluyen dichos tableros son las siguientes: fusibles, descargadores de sobretensión de origen atmosférico, y seccionadores. 3.1.2.5. Centros de Transformación Los centros de transformación están ubicados en casetas independientes destinadas únicamente a esta finalidad, y cada uno cuenta con un (1) transformador elevador de tensión de 1400 kVA. Los centros de transformación se alimentan de las diferentes líneas colectoras procedentes de los paneles fotovoltaicos, y el suministro de energía se efectúa a una tensión de servicio de 300 V y una frecuencia de 60 Hz, evacuando la energía la subestación elevadora a una tensión de 23000 V. 43 Cada centro de transformación cuenta con: • Una (1) celda de protección de transformador, dotada de interruptor- seccionador combinado con fusibles de A.P.R. y seccionador de puesta a tierra. • Celdas de línea, dotada de interruptor-seccionador y seccionador de puesta a tierra, para Entrada/Salida de la correspondiente línea. Figura 12 Detalle interior del contenedor que alberga los cuadros de baja tensión y los inversores del centro de transformación de la Planta de Majes. 3.1.2.6. Líneas de subtransmisión colectoras Estas líneas son las encargadas de realizar la evacuación de la energía producida en los generadores fotovoltaicosdesde los centros de transformación hasta el centro de seccionamiento de la planta. Se cuenta con dos líneas subterráneas de media tensión que enlazan los centros de transformación evacuando cada una de ellas una potencia de 10000 KW cuyo destino final es la subestación de la Planta, la que realiza la evacuación. Subestación Eléctrica Se cuenta con una subestación elevadora de 30x60 metros, dentro del predio de la Planta Solar Majes, la cual tiene por finalidad elevar la tensión de 23 a 138 KV a una frecuencia de 60 Hz. Esta subestación dispone de: 44 - Dos (2) celdas de 23/138 KV - Un transformador de potencia de 20 MW - Sala de control - Sala de baterías - Oficina - Un grupo electrógeno insonorizado de 75KW, en caso de contingencias, el cual se encuentra instalado dentro de una caseta, con suelo impermeabilizado y con barreras de contención. Línea de 138 Kv Se cuenta con una línea de 138 Kv desde la subestación mencionada en el punto anterior hasta la línea existente de 138 KV Majes-Camaná, la longitud de la línea es de aprox. 3.17 km desde la subestación de la planta hasta la subestación de Repartición que pertenece al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional. La servidumbre es de 20 metros. 3.1.2. Configuración actual de operación del sistema Actualmente la planta se encuentra constituida por 16 zonas de generación las cuales cuentan cada una con un centro de transformación constituido por una caseta prefabricada que alberga tanto el transformador como los cuadros de baja y media tensión, así como dos inversores con una potencia máxima de 650 kW cada uno. Cada zona denominada CFI, tiene un potencia de generación de 1.25 MW, lo que finalmente hace una potencia de 20 MW de generación. 3.1.3. Configuración actual del CFI (Campo Fotovoltaico Independiente) Strings o cadenas: Son agrupaciones de paneles solares, las cuales mediante conexiones en serie y paralelo van sumando las tensiones de cada panel (170V DC) para obtener una tensión de 540 V DC. Cajas de agrupación (StringBox): Son cajas que cuentan con un sistema de agrupación de conductores en un embarrado, las que cuentan con un sistema de fusibles para 14 circuitos, los que se contectan a un embarrado con interruptor de corte en carga, el cual tiene un par de cables de salida de cobre en 240mm2 de sección,, los cuales se conectan al inversor. 45 Inversor: El inversor de 625W cuenta con unas borneras que permiten conectarse con hasta 50 circuitos individuales provenientes de las cajas de agrupación (StringBox). 3.2. Análisis de operación con Paneles ThinFilm Para el análisis se tendrán en cuenta los datos de operación de la planta tendiendo en cuenta la energía producida mensualmente con el uso de los Paneles Thin Film. Para ello consideraremos el dato histórico de operación del año 2019 y la simulación realizada con valores de radiación solar descargados de PVGIS de la European Comission: Tabla 7 Datos de operación de la planta de 2019 Mes Energía Enero 2756.21 MW-h Febrero 2553.94 MW-h Marzo 3015.85 MW-h Abril 2643.43 MW-h Mayo 2694.16 MW-h Junio 2529.34 MW-h Julio 2832.14 MW-h Agosto 2353.35 MW-h Septiembre 3140.41 MW-h Octubre 3154.66 MW-h Noviembre 3185.04 MW-h Diciembre 3178.63 MW-h 34037.16 MW-h 46 Figura 13 Valores de Tensión del Cuadro del Inversor 01 del CFI-10 – Planta de Majes Simulación con datos de PVGIS Para esta simulación se han tenido en cuenta los 56.556 paneles con que cuenta la planta en sus 16 campos fotovoltaicos independientes, teniendo en cuenta el área de 5.72 m2 de cada panel y su eficiencia de 6.36%. Adicionalmente se ha considerado factores de corrección por pérdidas por inclinación, pérdidas por temperatura y la radiación incidente de la zona según lo indicado en el método propuesto por D’Angles B. (2020). 47 Tabla 8 Cálculo de producción de energía mediante matriz de cálculo Mes Nro Dias Gdm(0) Fc Fp Np Ap Nro Pan energía Enero 31 6.9 0.91 0.77 0.0667 5.72 55440 3155.80 MW-h Febrero 28 6.8 0.96 0.73 0.0667 5.72 55440 2819.77 MW-h Marzo 31 6.7 1.00 0.76 0.0667 5.72 55440 3321.96 MW-h Abril 30 5.8 1.06 0.77 0.0667 5.72 55440 3024.21 MW-h Mayo 31 5.4 1.13 0.77 0.0667 5.72 55440 3089.30 MW-h Junio 30 5.1 1.17 0.78 0.0667 5.72 55440 2929.62 MW-h Julio 31 5.5 1.15 0.78 0.0667 5.72 55440 3222.24 MW-h Agosto 31 4.9 1.09 0.77 0.0667 5.72 55440 2720.51 MW-h Septiembre 30 7.1 1.02 0.77 0.0667 5.72 55440 3525.50 MW-h Octubre 31 7.3 0.96 0.74 0.0667 5.72 55440 3431.47 MW-h Noviembre 30 8 0.92 0.71 0.0667 5.72 55440 3311.83 MW-h Diciembre 31 7.8 0.91 0.71 0.0667 5.72 55440 3290.45 MW-h TOTAL 37842.66 MW-h También se realizó la simulación con PVGIS de la European Comission Figura 14 Captura de pantalla: Simulación con PVGIS de la European Comission La simulación indica una producción de energía bastante uniforme en los meses de verano con un acumulado anual de 37339 MWh mediante el uso de una tecnología de silicio cristalino, 48 Figura 15 Ficha técnica de panel T-Solar 340 WThin Film Se puede apreciar que hay una diferencia entre la producción real y la teórica, la cual se debe a deficiencias de mantenimiento y fallas reportadas por OyM de la planta quienes han manifestado que existen paneles rotos y problemas en el cableado que a pesar del mantenimiento continuo, disminuyen e rendimiento real de la planta. Para este tipo de panel la máxima potencia de la planta se obtiene a medio día, en la que los paneles llegan a producir su capacidad de potencia máxima (390W) lo que multiplicado por los 56.556 paneles nos da una potencia máxima de 22.056 kW (22 MW). 49 3.2. Análisis de operación con Paneles de Silicio Cristalino En este apartado se analizará mediante una simulación la operación de la planta con el cambio de la tecnología existente por una mucho más reciente, por ello se tomaran en cuenta los dos tipos de paneles cuyo uso convencional en proyectos de tipo fotovoltaico a gran escala a nivel mundial han hecho que se consoliden en el mercado como una alternativa técnica y e económicamente favorable. Por lo mencionado se tendrán en cuenta dos tipos de tecnología: Paneles monocristalinos y paneles policristalinos. 3.2.1. Análisis de Operación con Paneles de Silicio Monocristalino Se ha considerado el panel Jinko Solar de 340 W, cuya eficiencia es de 20.2% Tabla 9 Cálculo de producción de energía con paneles monocristalinos Mes Nro Dias Gdm(0) Fc Fp Np Ap Nro Pan Energia Enero 31 6.9 0.91 0.85 0.2015 1.69 64800 3649.64 MW-h Febrero 28 6.8 0.96 0.82 0.2015 1.69 64800 3283.11 MW-h Marzo 31 6.7 1.00 0.84 0.2015 1.69 64800 3843.96 MW-h Abril 30 5.8 1.06 0.83 0.2015 1.69 64800 3386.45 MW-h Mayo 31 5.4 1.13 0.83 0.2015 1.69 64800 3447.51 MW-h Junio 30 5.1 1.17 0.83 0.2015 1.69 64800 3247.00 MW-h Julio 31 5.5 1.15 0.83 0.2015 1.69 64800 3589.74 MW-h Agosto 31 4.9 1.09 0.83 0.2015 1.69 64800 3027.26 MW-h Septiembre 30 7.1 1.02 0.85 0.2015 1.69 64800 4068.02 MW-h Octubre 31 7.3 0.96 0.82 0.2015 1.69 64800 3955.07 MW-h Noviembre 30 8 0.92 0.80 0.2015 1.69 64800 3897.28 MW-h Diciembre 31 7.8 0.91 0.80 0.2015 1.69 64800 3863.47 MW-h TOTAL 43,258.51 MW-h A continuación se calculan las pérdidas porcentuales por temperatura utilizando los valores de la ficha técnica y las tablas de radiación y temperatura anuales para la zona de Majes. Tabla 10 Calculo de perdidas porcentuales por temperatura para panel monocristalino Mes Irradiación Ta TONC T Coef. T Pérdidas % Enero 903.21 18.60 45 -3.82 -0.35% 1.34% Febrero 890.12 20.10 45 -2.65 -0.35% 0.93% Marzo 877.03 19.30 45 -3.77 -0.35% 1.32% Abril 759.22 16.20 45 -9.82 -0.35% 3.44% Mayo 706.86 16.80 45 -10.53 -0.35% 3.68% Junio 667.59 16.50 45 -11.81 -0.35% 4.13% Julio 719.95 16.20 45 -10.80 -0.35%