mision-oscura-dark-mission

Vista previa del material en texto

1 
 
 
 
 
 
 
 2 
Me es muy grato nuevamente entregar una traducción a las personas de habla hispana que 
están interesadas en temas de este tipo. 
Terminar esta traducción lo más rápido posible, como lo tenía planeado, no resultó así. 
 
Pero al fin lo hice y se complementa con las otras publicaciones en SCRIBD. 
 
La Bikina 
Los Platillos voladores de Hitler 
 
Y otros más. 
 
El mundo hispano merece más publicaciones en su idioma, motivación fundamental de mi 
trabajo. Que el mundo hispano tenga acceso a nuevos conocimientos y despierte en su 
interior nuevos y posibles puntos de vista. 
La verdad hay que encontrarla dentro de ustedes, cuando cada uno medite lo aprendido. 
 
Tampoco hay que negar lo nuevo o las nuevas hipótesis, sólo hay que razonar, evaluar, 
comparar con ejemplos cotidianos y finalmente la conclusión llegará. 
 
Aveces las películas que vemos nos sorprenden, pero por lo general la vida real es aún más 
sorprendente. 
 
 
El Traductor. 
 
 
 
 
 3 
 
 
 
Para la mayoría de los estadounidenses, el nombre de la NASA sugiere una imagen limpia y 
de tecnolgías infalibles. 
Pocas personas son conscientes de las pruebas contundentes de que hermandades secretas 
en silencio dominan la NASA, con políticas mucho más alineadas con antiguas escuelas de 
misterios religiosos y ocultismo a la fachada de la ciencia racional y que la agencia de 
gobierno ha promovido con éxito al mundo durante casi cincuenta años. 
¿Por qué es esta la intención de la administración Bush de regresar a la Luna tan pronto 
como sea posible? 
¿Cuáles son las razones de la "carrera espacial" en curso con China, Rusia, incluso la India? 
Notables imágenes reproducidas en este libro proporcionan a los autores desafectos de parte 
de empleados de la NASA, porque dan pistas, incluyendo información de descubrimientos 
sobre la Luna y Marte. 
 
El ex-asesor de la NASA y asesor de CBS News Richard Hoagland (Monumentos de Marte) 
y el ingeniero de Boeing, Mike Bara, ofrecen una extraordinaria prueba de la historia secreta 
de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, y los descubrimientos 
sorprendentes que han sido 
reprimidos durante décadas. 
La bandera Masónica vista en la portada se ha presentado en la Luna por el astronauta 
Buzz Aldrin de grado 32º, y más tarde se presentó ceremoniosamente en la Sede del Rito 
Escocés en Washington D.C. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tabla de contenidos 
Introducción I 
Capítulo uno 
Los Monumentos de Marte .............................................. ....................1 
La Ciudad y Otras anomalías en Cydonia ................... ………………. 5 
Mensaje Matemático?............................................... . ………………....8 
El mensaje de Cydonia ...................................................................... .12 
Capítulo Uno imágenes ............................................... ... ……………17 
Capítulo dos 
 4 
Física hiperdimensional ................................................ .................... 21 
El exceso de calor ................................................ ............. ………….21 
Historia oculta ................................................ ....... …………………...24 
Hiperespacio ................................................. ............ ………………..28 
La mano dura de Heaviside ................................ ……………………..31 
Redescubrimiento ................................................. .......... ……………33 
Tesla, Bearden y DePalma ................................. ……………………..35 
Una teoría comprobable ............................................... ... ……………39 
El momento angular ........................................................................... 40 
Confirmación ?................................................ ................................... 45 
Variabilidad de infrarrojos ................................................................... 47 
A corto plazo las variaciones de amplitud ......................... …………...49 
Los púlsares ................................................. ................... ……………53 
Capítulo Dos imágenes .............................................. ………………...65 
Capítulo Tres 
Acontecimientos políticos ................................................ ................ ..71 
Mars Observer ................................................ .................................. 77 
El Informe Brookings ............................................ …………………….90 
 " El Gran Plan de la NASA " de John F. Kennedy................ ………..94 
El tercer carril de las Teorías de Conspiración ............... ……………107 
La fotografía de María Moorman ......................... ……………………104 
El abrir y cerrar de ojos ............................................. ………………..106 
Capítulo Tres imágenes ......................................... ………………….108 
Capítulo Cuatro 
Las Torres de Cristal de la Luna ............................................ ......... 113 
Del Estado de Ohio ................................................ ............. ……….121 
El fragmento de ................................................ .............. …………..123 
La Torre "Cubo "............................................ .... …………………….126 
Surveyor 6 - "La Cúpula del Sinus Medii" ............... ………………….130 
Ukert "Los Angeles "......................................................................... 133 
Triesnecker "El Castillo" ................................................................... 136 
La conexión rusa .............................................................................. 141 
La Colección de Ken Johnston ........................................................ 144 
Earthrise ................................................. ......................................... 164 
La revisión por pares y conferencias de prensa ............................... 168 
Sí, Virginia, fuimos realmente a la Luna ........................................... 172 
El Toisón de Oro ............................................... …………………….. 173 
Capítulo Cuatro imágenes ................................................................ 179 
Capítulo Cinco 
Una conspiración se despliega ............................................... .. ......199 
Isis, Osiris, Horus y Set .................................................................... 201 
Como es arriba, es abajo ................................................................. 203 
Tranquility Base ................................................ .............................. 206 
Cargos ................................................. ........................................... 220 
El Programa Espacial oculto ........................................................... 222 
Los primeros años: 1930-1960 ........................................................226 
Los Programas de cohetes Caltech de la década de 1930 ............ 228 
Los Programas de cohetes alemánes .............................................236 
El nacimiento de la NASA ............................................................... 242 
 5 
Mars Pathfinder ................................................ ............................. 259 
El sistema de alineación Ritual ....................................................... 262 
Capítulo Cinco imágenes ................................................................ 267 
Capítulo Seis 
Nueva Topografía Global de Marte 
Las imágenes de Cydonia ............................................... ...............285 
Jugando en el Catbox .................................................................... 289 
Cariño, he encogido a los cara ...................................................... 293 
Desenmascarando a los Catbox .................................................... 296 
Reacción ................................................. ...................................... 298 
La imagen final ............................................... ...............................303 
Capítulo Seis imágenes ................................................................. 305 
Capítulo Siete 
Ojo por ojo ............................................. .... .................................. 309 
Cartas desde Marte ?..................................................................... 312 
¡Oh Dios mío! Mataron MARC 1!.....................................................313 
Los Túneles de cristal de Barsoom ................................................322 
Ojo por ojo ............................................. ....................................... 324 
Capítulo Siete imágenes ............................................................... 327 
Capítulo Ocho 
Facetas y la cara .............................................. ............................ 331 
Facetas y la cara del ..................................................................... 334 
Hacer una montaña de un MOL (A) Hill ........................................ 339 
Sí, Virginia, que realmente es un Catbox ..................................... 346 
Capítulo Ocho imágenes .............................................................. 355 
Capítulo Nueve 
2001: Una Odisea a Marte ............................................. ..............359 
Es sólo un "Marte totalmente nuevo"-ellos a ............................... 364 
¿Sueñan los geólogos con Ovejas Windblown? ..........................378 
Capítulo Nueve imágenes ............................................................385 
Capítulo Diez 
Marte se calienta ............................................... .. .......................389 
Estirar la verdad .......................................................................... 410 
Noche en la ciudad .............................................. ... …………….416 
Caltech ................................................. ................. ……………...426 
Imágenes del capítulo diez .............................................. ……….429 
Capítulo Once 
Los Verdaderos Colores de la NASA ...........................................433 
Los Verdaderos Colores de la NASA .......................................... 439 
Spiritu y oportunidad ......................................... ………………….448 
Capítulo Once imágenes ......................................... ……………..457 
Capítulo Doce 
Cuando los Titanes Duermen.............................................. .... ............ 461 
Los signos y maravillas ............................................... …………………470 
Cuando los Titanes Duermen ........................................ ……………….478 
EVA-2 ............................................... ..................... …………………….482 
Jefe de datos de ................................................ ........... ……………….487 
Tierra de los Gigantes .............................................. .. …………………492 
Ares y Orion ............................................... ...... ………………………...495 
 6 
Capítulo Doce imágenes ........................................ …………………….499 
Epílogo ................................................. .......................... ………………509 
A pocos "Loose Ends" ............................................ …………………….510 
Epílogo imágenes ................................................ .... …………………..531 
Notas ................................................. .......................... ………………..543 
Agradecimientos ................................................. ................ …………..547 
Acerca de los autores ............................................... ................. ……..548 
 
 
 
 
 
Introducción 
 
La NASA, que hemos conocido por más de 50 años ha sido una mentira. 
Mi nombre es Richard C. Hoagland. Como dice el autor en su breve biografía de página, que 
fue un consultor de la NASA del Centro Goddard de Vuelo Espacial en la era post-Apolo, y 
asesor científico con Walter Cronkite y CBS News, en Eventos Especiales, asesorando a la 
CBS en la ciencia de las misiones de la NASA a la Luna y Marte, durante el programa Apolo 
I. 
Actualmente ejecuta un organismo de control independiente de la NASA y el grupo de 
investigación, de la Empresa Misión, tratando de averiguar qué parte de lo que la NASA ha 
encontrado en el sistema solar en los últimos 50 años, ha sido realmente presentado en 
silencio fuera de la vista como material clasificado, 
y por tanto, totalmente desconocido para el pueblo estadounidense. 
Mi amigo y colega Mike Bara y yo vamos a intentar en lo imposible en las 
próximas cientos de páginas, a tratar de describir, y luego, con cuidado el documento, 
exactamente lo que está pasando con la NASA en cuanto a los datos clasificados e 
información que poseen. Esta no será una tarea fácil. 
La predisposición de la mayoría de los estadounidenses, incluso después de que el 
Challenger y Columbia sucumbieron y una serie de otras "desaparecidas" naves espaciales -
es colocar a la NASA en algún lugar a la par con la Madre Teresa, en términos de confianza 
pública y la credibilidad. Esto es, en gran parte, debido a la media estadounidense (por no 
hablar de los medios de comunicación) la imposibilidad de encontrar una razón para la NASA 
aparentemente y puramente Agencia científica -en realidad sería mentira. La NASA, después 
de todo, mantiene en alto el faro de nuestros últimos héroes verdaderos, a los astronautas. 
Quiero decir, lo que oculta sobre rocas de la Luna, los cráteres y la radiación espacial, si 
estamos en lo cierto. 
Sin embargo, ni siquiera un indicio de que la NASA, o más precisamente, su liderazgo ha 
sido llevar a cabo cualquier tipo de agenda oculta durante más de 50 años. 
La gran mayoría de los casi 18.000 empleados de la NASA a tiempo completo, en nuestro 
análisis, son inocentes de las fechorías de los pocos, que vamos a describir a continuación. 
Para empezar a entender el extraordinario caso que presentamos en este libro, para apreciar 
que la NASA ha sido muy consciente, deliberada y metódicamente ha ocultado al pueblo de 
Estados Unidos y al mundo durante todos estos años, que tenemos que comenzar con el 
turbulento pasado de la NASA, específicamente sus orígenes en la Geopolítica 
estadounidenses que cada vez eran más peligrosos en el medio ambiente, fueron el empuje 
en la estela de la Segunda Guerra Mundial. 
La institución gubernamental conocida como NASA, es un departamento de la Rama 
 7 
Ejecutiva, en última instancia responsable únicamente el Presidente de los Estados Unidos, 
una agencia creada a través de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio por 
la Ley 1958. NASA aparentemente es "un 
control de la agencia civil que pudiera ejercer sobre las actividades aeronáuticas y del 
espacio patrocinado por Los Estados Unidos. "[Énfasis añadido]. 1 
Pero, contrariamente al público común y la percepción de los medios de comunicación de 
que la NASA es un proceso abierto, en sentido estricto una 
institución científica civil. Es un hecho jurídico de que la Agencia Espacial fue fundada en 
silencio, como un complemento directo del Departamento de Defensa, encargado de ayudar 
a específicamente a la seguridad nacional de los Estados Unidos en medio de una 
profundización de la Guerra Fría, con sus principales adversarios geopolíticos, la Unión 
Soviética. Lo dice en la Carta original la NASA: 
"Sección 305. ... (I) El [Nacional de Aeronáutica y del Espacio] Administración se 
considera una agencia de defensa de los Estados Unidos con el propósito del capítulo 17, 
título 35 del Código de Estados Unidos ... "[El subrayado es mío.] 
En otra sección 2 del acta, esta defensa rara vez discute la responsabilidad de la 
subcotización final de continuar la fachada pública de la NASA como estrictamente civil y 
científica. 
La agencia es descaradamente posee los siguentes enunciados: 
"Sección 205. ... (D) [NASA] no la información que ha sido clasificado por razones de 
nacionales de seguridad se incluirán en un informe en virtud del presente [sección de la Ley. 
Es evidente que, deesta y la seguridad de otros provisionses incorporadas en la Ley, lo que 
el Congreso, la prensa y los contribuyentes estadounidenses llegan a ver es lo último en las 
actividades de la NASA, incluidas las imágenes intactas y los datos sobre lo que realmente 
está en la Luna, en Marte o en cualquier otro lugar en todo el sistema solar, es totalmente 
dependiente de si el Presidente de los Estados Unidos (y / o sus sustitutos legales en el 
Departamento de Defensa 
y la "comunidad de inteligencia") de los datos clasificados en secreto. Esto es directamente 
contrario a todo lo que hemos hecho creer con respecto a la NASA hace más de 50 años. 
Después de que la NASA se formó, casi antes de que se secara la tinta en el proyecto de ley 
que le dio la existencia (que, entre muchos otros objetivos detallados, pidió que el 
establecimiento de estudios a largo plazo de los beneficios potenciales que se adquiriesen, 
las oportunidades y los problemas de los involucrados en el uso de la aeronáutica y las 
actividades espaciales con fines pacíficos y científicos "), la NASA encargó a un oficial "Los 
estudios futuros" sobre los efectos proyectados sobre la sociedad norteamericana de sus 
muchos planes y actividades (incluidas las encubiertas). 
Llevado a cabo como un contrato oficial de la NASA para la Brookings Institution, un 
conocido de Washington, DC el estudio de 1959 titulado oficialmente " Los estudios sobre las 
repercusiones de las actividades espaciales con Fines Pacíficos de Asuntos Humanos. Los 
resultados de esta investigación multidisciplinar se presentaron oficialmente al administrador 
de La NASA a finales de 1960, y después de la administración Kennedy fue elegido por el 
congreso en abril de 1961. 
Un área de interés inusual tratadas en el informe, fácilmente pasados por alto en medio de 
montañas interminables de estadísticas y análisis, fue una evaluación tranquila de la 
posibilidad de un descubrimiento de la NASA de vida extraterrestre inteligente. 
"Si bien las reuniones cara a cara con ella [la vida extraterrestre] no se produzcan dentro de 
los próximos 20 años (a menos que su tecnología sea más avanzada que la nuestra, 
calificándolos de visitar a la Tierra), por artefactos en algún momento en el tiempo por estas 
formas de vida, posiblemente, podría ser descubierto a través de nuestras [NASA] 
 8 
actividades espaciales en la Luna, Marte o Venus. 
Este silencio inserta la subsección de Brookings que es reveladora en muchos niveles, y 
constituye la base documentada de nuestro caso, de que la NASA " pensó que sabía que 
existían, y que la NASA ha deliberadamente ocultado y clasificado la mayoría de sus 
descubrimientos significativos debido a la "seguridad nacional" y sus razones. 
Brookings oficialmente afirmó que vuelos a planetas cercanos en el sistema solar serían 
físicamente capaces de realizar, y de hacer frente a "los extraterrestres", justo en su patio 
trasero. 
¿Alguno de los escépticos ni siquiera saben que este documento oficial existía, antes de que 
se hiciera público en 1996? Como veremos más adelante documentado en este libro, a partir 
de mediados de la década de 1960 con 
una nave espacial no tripulada, la NASA descubrió su realidad que presumía respecto a los 
artefactos extraterrestres, pero entonces, la Agencia nunca llegó a decirle al resto de 
nosotros. 
La NASA clandestinamente confirmaría con estas primeras sondas robóticas y, a 
continuación procedió a encubrir, los primeros restos de una impresionante y extraordinaria 
antigua civilización tecnológica en la Luna, y de todo el sistema solar, precisamente como 
había Brookings predicho. 
 Cuatro años más tarde, el programa Apolo llegaría a su plenitud, y los propios astronautas 
personalmente 
 
 
 
 
 
 
 9 
darían testimonio y documentado ampliamente, con decenas de miles de fotografías de alta 
calidad, tanto de la órbita lunar y la superficie, unas extraordinarias estructuras en la Luna 
"semejante al vidrio". 
La tripulación del Apolo también trajo de vuelta a los laboratorios de la NASA no sólo las 
rocas, sino reales muestras de las tecnologías antiguas que se encontraron y a los 
esfuerzos altamente clasificados " de ingeniería inversa´´. 
El anterior es sólo un ejemplo de las ruinas antiguas, la Luna como el cristal fotografiado 
personalmente por los astronautas del Apolo, y escondido (por un ex empleado de la NASA) 
en un archivo privado por más de 30 años. Más adelante en este volumen, se entregarán 
más detalles"in-situ´´ ´de las ruinas, 
sin censura en fotografías del Apolo de estas estructuras amplias, así como fotografías de 
algunos de los artefactos reales traídas a la Tierra, presentados y analizados en profundidad. 
Un escéptico podría preguntarse en este punto, ¿cómo podemos estar presentando válidas, 
y oficiales imágenes de la NASA que ha suprimido, de las ruinas y la tecnología encontrada, 
si la Agencia ha gastado tanto tiempo y energía en los últimos 40 años, en encubrirlas? 
La respuesta es que después de dos generaciones, se filtraron las imágenes como la de 
arriba que muestra detalles impresionantes de estructuras lunares antiguas, así como la 
clave de artefactos alienígenas que se han traído también, y han pronto comenzado a 
aparecer en Internet, en sitios Web oficiales de la NASA. 
Un pequeño grupo de leales empleados de la NASA fueron testigos de lo que realmente 
pasó, y estuvieron de acuerdo, en ese momento, para mantener el secreto por la seguridad 
nacional. Algunos de los empleados de la NASA, al parecer, finalmente han "visto la luz", de 
este continuo engaño, no importandoles lo que la ley dijiera o implicaciones de seguridad 
nacional tuviesen, se atrevieron a comportarse fundamentalmente como extra-
constitucionales. Debido a estos verdaderos héroes de la NASA, dieron el espacio real a la 
verdadera historia como punto de partida oficial y nueva, una vez más. 
En base a los análisis que se presentan en este libro, es también nuestra opinión de que la 
NASA y todo el programa de exploración lunar, que culminaron con el éxito muy abierto del 
Proyecto Apolo, fue concebido cuidadosamente, desde el principio, como una especie de 
"reconocimiento alienígena ", seguido de una" recuperación de artefactos extraterrestres "del 
programa mencionado. 
Una vez más, la intención de hacer precisamente eso, fue puesto abiertamente en el 
Brookings. 
Esta es la razón, por la cual el presidente John F. Kennedy, informó que "totalmente se 
desinteresaba en el espacio " y estaba convencido del silencio para anunciar su decisión 
histórica" enviar a los hombres a la Luna, y devolverlos a salvo a la Tierra, dentro de una 
década ", en mayo de 1961. 
Esto se creía, entonces y ahora, de ser el esfuerzo de Kennedy, para demostrar al mundo la 
superioridad del sistema americano, en oposición al comunismo soviético. 
Sin embargo, en las Naciones Unidas el 20 de septiembre de 1963, el presidente de repente 
emitió una invitación pública a los Soviéticos que participaran sólo dos años en el proyecto 
Apollo en la "carrera" a la Luna: una oferta de una "cooperación de Estados Unidos, conjunta 
con la URSS de una expedición lunar". 
Por supuesto, si hubiera una "agenda oculta" de Apollo, este movimiento se habría puesto de 
manifiesto que el objetivo principal no era para vencer a la Unión Soviética, sino en secreto 
para encontrar y estudiar muestras de la tecnología increíblemente avanzada lunar, que 
había estado esperando en la Luna durante millones de años ... y luego compartirlas con los 
soviéticos. 
 
 10 
Curiosamente, apenas dos meses a la proposición sorprendente de Kennedy en la ONU, el 
presidente fue asesinado. 
 
Los arquitectos entusiastas de la continuación de la NASA y del encubrimiento Brookings, en 
parte, son los mismos héroes que han animado a la adoración como algunos de los pioneros 
de nuestra era tecnológica. Sus nombres son sinónimo de logros en Estados Unidos y en el 
espacio de la ciencia y la ingeniería de cohetes.En muchos casos, son también los hombres 
con secretos 
pasados de los alemanes, egipcios, ingleses y americanos, los hombres en la periferia 
misma del pensamiento racional y convencional de la sabiduría. Estos literalmente 
"elementos marginales", entonces, se dividen en tres grupos principales dentro de la 
Agencia, lo mejor que podemos decir en la actualidad, a los efectos de este volumen, que se 
los llaman los "Magos", los "masones" y los "nazis" y haremos frente a cada grupo por 
separado. 
 
Cada "secta" está dirigida por destacadas personalidades, con el apoyo de los jugadores 
menos conocidos. 
Cada uno tiene estampado su propia agenda en nuestro programa espacial, en caracteres 
indelebles, pero de maneras que se pueden detectar; y cada uno, sorprendentemente, está 
dominado por un secreto o una doctrina "oculta", que está mucho más en consonancia con la 
"antigua religión y el misticismo" de lo que es con la ciencia racional, y el empirismo frío de 
estos hombres, son los mantras; es lo que en general encontramos en el público de la NASA. 
 
El uso de programas de software de mecánica celeste comercialmente disponible como la 
popular serie "Red Shift", (el que es utilizado en las efemérides del JPL oficiales como base 
de datos), hemos sido capaces de establecer una pauta de comportamiento por parte de la 
NASA que 
apunta a algo realmente tan inexplicable como lo es exótico: una obsesión interna y extraña 
efectuadas por la Agencia con tres "dioses" y "diosas", llegando a través de los milenios, 
directamente en el antiguo Egipto, Isis, Osiris y Horus. 
 
Son estos mismos tres dioses egipcios (cuya mítica historia ha sido documentada por 
Egiptólogos y muchos otros autores, entre ellos Christopher Knight y Robert Lomas, en la 
Hiram Key) que también son clave para entender la historia de la Orden Masónica. 
Esta misma mitología, también está en el corazón de los sistemas de la NASA los "magos" y 
los nazis también. Este ritual simbolismo egipcio, practicado en secreto por la NASA a lo 
largo de estas últimas cinco décadas, y que se muestra al público sólo en los símbolos que 
utiliza en sus insignias de las misiones. 
 
Por ejemplo, si uno mira la insignia oficial para el Programa Apolo (abajo), podemos ver el 
extraño enfoque que le quisieron dar con el toque "Egipcio", 
 la "A" (de "Apollo") se usa como un verdadero sustituto de "Asar", la denominación egipcia 
para "Osiris". Esta decodificación exitosa del oculto 
significado egipcio de Apolo, es redundante confirmación, porque "Asar / Osiris" 
no es otra que la constelación familiar griega de "Orion", que es, por supuesto, el 
fondo estelar de la constelación en la propia insignia. 
 
En caso de que se considere el simbolismo ritual como una especie de carácter temporal y 
una histórica aberración, limitado únicamente al Programa Apolo de 1960, piense 
 11 
nuevamente y vea que cuando la NASA eligió su nueva insignia para su másmoderno 
progama espacial el “CEV” que es la nave, que sustituirá al transbordador y que en última 
instancia, llevará a los astronautas americanos a la luna. Mire con curiosidad lo que la NASA 
tomó de nuevo (a continuación) 
 
 
Más adelante en este libro, que presentará una historia documentada de estas continuas,e 
inexplicables "sociedades secretas" y manipulaciones dentro de la NASA no sólo de su 
personal, sino también de sus principales políticas, que, de hecho, ha estado sucediendo 
desde que el Congreso la formó, y todo con este inexplicable "enfoque de Egipto". 
 
También se investigará, los efectos detrás de estos rituales aparentemente repetidos e 
identificar los actores clave que han hecho pasar esto en silencio. 
 
También se continúa, en su momento, con respecto a la evidencia acumulada de 
la corrupción generalizada, la usurpación de la ley y rivalidades dentro de la Agencia, que 
han permitido que estas prácticas religiosas irracionales sigan sin disminuir. 
 
La evidencia de que la NASA es algo distinto de la ciencia civil benevolente que todos 
conocemos, y que pretende ser, es tan abrumador como inquietante. 
En los años que siguieron al asesinato de JFK, cuando el Apolo, finalmente se convirtió en 
una ingeniería de la realidad, sólo nueve exitosas misiones Apolo a la Luna se llevaron a 
cabo, y sólo seis de ellas fueron en realidad alunizajes. 
Entonces (al parecer), un número crítico de artefactos lunares fueron un éxito corroborable y 
que trajo a la tierra las tripulaciones, hasta el momento en el que todo el Programa Apolo 
finalizó abruptamente con el Apolo 17. 
 
En nuestro ejemplo, fue esta conclusión del programa secreto de Apolo, todo un éxito lo que 
puso fin y no prosiguieron, y no los recortes presupuestarios del Congreso, que fue la razón 
que se dijo públicamente, de este brusco cese de los viajes históricos de Estados Unidos a la 
Luna, y esta es la principal razón que nadie ha ido cerca de la superficie lunar durante más 
de 30 años. 
 
Todo lo cual hace pensar que el repentino anuncio por el presidente George W. Bush de un 
tan increíblemente fascinante nuevo programa de la NASA "para volver a la Luna en 2020", 
realizado en la Sede de la NASA el 14 de enero de 2004. ¿Qué sabe la actual Administración 
Bush, que 30 años después de la terminación de Apolo, en cuanto a lo que está a la espera 
 12 
en la Luna para los seres humanos? Y es por eso que esta Administración ha montado un 
programa Apolo de estilo "con esteroides", como nuevo administrador de la NASA Mike 
Griffin, específicamente designado por el Presidente Bush a la cabeza del nuevo retorno del 
programa lunar. 
 
¿Qué ironía es esta? 
 
El repentino interés de la NASA para regresar a la Luna, en realidad un esfuerzo para volver 
más rápidamente como sus presupuestos actuales se lo permitan, antes que una serie de 
otros países hagan lo mismo? 
Los países que se señalan a continuación, de repente anunciaron sus planes para ir a la 
Luna, países como China, India, Japón y Rusia, e incluso LA Agencia Europea del Espacio 
¿Estamos viendo una segunda carrera por el espacio que comieza? Una carrera no por mera 
propaganda de victorias esta vez, pero una carrera mucho más importante, entre un campo 
mucho más amplio de jugadores, para el acceso exclusivo de los secretos científicos del 
conjunto de estructuras lunares sobrevivientes avistadas y estudiadas por el programa Apolo. 
Inevitablemente, debe suponerse que, los que consigan descifrar dichos descubrimientos, 
¿Podrían significar finalmente la dominación de la Tierra? 
 
Sólo un par de años después del inicio de las misiones Apolo, que las más 
extraordinarias ruinas sistema solar se observaron por primera vez en Marte, a partir de 
imágenes y otras exploraciones roboticas enviadas por el primer orbitador de la NASA, la 
nave espacial Mariner 9, a finales de 1971. 
Esta primera confirmación robótica indicó que también hay algo "anómalo" en Marte, y esto 
allanó el camino para muchas más extensas observaciones, cuando el orbitador Viking 
primero aterrizó, media década más tarde. Una vez más, los detalles de estas observaciones 
críticas y sus descubrimientos y su documentación serán expuestos más adelante en este 
volumen. 
 
Lo fundamental aquí es que, en contradicción directa con todo lo que la prensa y los 
estadounidenses creían que estaban siendo llevados a creer que la NASA estaba a favor de 
la transparencia del programa de investigación científica abierta, la libertad de publicación; la 
Agencia silenció, y metódicamente 
encubrió sobre la marcha, todas las maravillas asombrosas que había encontrado. 
 
Muchos de los sociólogos de consultoría de la NASA y antropólogos como el Dr. 
Margaret Meade, a quien tuve el privilegio de trabajar con la realidad en los últimos años, en 
el New York Hayden Planetarium, había estado investigado y advirtiendo estas cosas de la 
NASA, incluso cuando estaba siendo investigado por el Brookings, "el enorme potencial de 
inestabilidad social", si la existencia de extraterrestresfuese verdadera, o incluso si sus 
ruinas fueran reveladas oficialmente en el entorno social y religioso en los últimos años de la 
década de1950. 
 
Con las primeras imágenes tomadas de la Luna, por el Lunar Orbiter, toda la realidad de las 
ruinas, su escala extraordinaria, y su presencia evidente, en más de un mundo en el sistema 
solar, ¿cómo sus constructores se habían desvanecido de repente?, todo era demasiado 
real. 
 
 13 
Se había producido un gran alcance, que abarca enormemente, y extraordinariamente a todo 
el sistema solar, que una civilización simplemente había desaparecido, sólo para ser 
redescubierta por la NASA, en sus primeras 
 pruebas. Una civilización, que a su vez, más tarde, había sido eliminada a través de una 
serie de cataclismos, y que abarcaron todo en el sistema solar. 
 
La parte más preocupante del "Brookings" es que a los responsables políticos, incluso antes 
de estos descubrimientos, les fueron velados, por las advertencias de la autoridad, respecto 
a lo que le puede pasar a nuestra civilización, en esta década de 1950 y que fueron 
confirmadas al estilo "ET predicciones" de la NASA. 
 
"Los Archivos de Antropología, contienen muchos ejemplos de sociedades, que se sentían 
seguras en su lugar en el universo, y que se han desintegrado cuando tuvieron que asociarse 
con otras desconocidas sociedades, las que tenían ideas y formas de vida diferentes, 
mientras que otras, sobrevivieron a tal 
experiencia; por lo general lo hacen pagando el precio de los cambios en los valores y 
actitudes y el comportamiento. 
 
La desintegración literal de la sociedad, simplemente de saber que "no estamos solos”. 
La discusión Brookings, de las consecuencias de un descubrimiento crucial también abarca 
un problema crítico de segundo nivel: ¿Qué hacer en caso de que la Agencia, en algún 
momento del futuro, haga una confirmación trascendental, que existe la inteligencia 
extraterrestre al lado nuestro?¿El mundo cambiaría? o incluso se enterara de sus ruinas y 
artefactos sobrevivientes. Esta 
discusión de la NASA, de estos problemas, fueron antes de que ocurrieran, y se tomaron po 
tanto medidas draconianas, ya que lo que se está considerando es sumamente revelador: 
"Los estudios podrían ayudar a proporcionar programas de encuentro y de ajuste a las 
implicaciones de tal descubrimiento. 
Las preguntas que uno podría desear para responder por estos estudios serían: 
 
¿Cómo podría esa información, y en qué circunstancias,ser presentada o retenida al público, 
y para qué fines? 
 ¿Cuál podría ser el papel de los científicos, y otros tomadores de decisiones acerca de la 
divulgación del hecho de este escubrimiento?. 
 
A raíz de la bullada política, y la emoción, de la primera misión lunar exitosa del Apolo al 
desembarcar en la luna; la Casa Blanca y la NASA cambiaron drásticamente la dirección, de 
todo el programa espacial, con la excusa de la falta de interés del público, y la insuficiencia 
de fondos. 
 
La Agencia bajó rápidamente cualquier pretensión, de hacer un seguimiento sobre el 
Programa Apolo con bases permanentes en la Luna, así como posponer indefinidamente la 
discusión, y todos los planes para ir a Marte. 
En su lugar, bajo la mentira ya probada en el desarrollo de una solución económica, fiable y 
reutilizable en el espacio de un sistema de transporte, y un laboratorio de investigación 
espacial de "clase mundial", para el reabastecimiento, es decir, La Estación Espacial 
Internacional. La NASA ha colaborado con la Casa Blanca en un juego fatal de decisiones en 
la década de 1970 que consigna a los astronautas estadounidenses a una interminable 
circunvalación de la Tierra durante décadas, mientras que la Luna, con 
 14 
impresionantes ruinas y pedazos de una tecnología milagrosa, conservada en órbita sólo a 
un cuarto de millón de millas de distancia, fue totalmente ignorada. 
 
El 15 de febrero de 2001, Fox Televisión, emitió un programa ampliamente publicitado, 
titulado “Teoría de la Conspiración: Se bajó en la Luna? 
Con este programa, Fox eliminó el último eslabón débil en curso de la NASA, la cadena de 
40 años de edad, de la suposición del encubrimiento. 
 
Es nuestra afirmación de que no sólo fue este "engaño de la Luna" un cuento 
cuidadosamente construido, como una elegante pieza de desinformación profesional, como 
también una distracción desesperada que requería de 
la conspiración lunar real que aquí se documenta, y que estaba comenzando a 
desentrañarse seriamente ya en 1996. Pues, yo personalmente puedo testificar que era un 
testigo de primera mano del " engaño de la Luna” y sus verdaderos orígenes muy, muy 
anterior al programa de tv de Fox en 2001, ya en 1969, y en el corazón de la propia NASA. 
 
La ocasión fue el inolvidable verano del Apolo11, con Neil Armstrong y Buzz Aldrinen ese 
viaje épico a la Luna, y el sorprendente aterrizaje en julio del Apolo. Yo, por supuesto, había 
estado profundamente inmerso en todos los aspectos de nuestra cobertura en CBS de esta 
misión, el Apolo 11, y durante meses como asesor oficial de ciencia en la CBS Noticias, 
eventos especiales, y jefe de corresponsal de Walter Cronkite. 
 
Para el vuelo del Apolo 11, que fui asignado (a petición mía) a las instalaciones Downey, de 
California, del contratista principal para el Comando del Apolo y módulos de servicio, 
Rockwell Norte América. Yo estaba allí para supervisar la construcción personalmente, y los 
efectos especiales, para realizar un programa sin parar en la CBS de la cobertura del 
"Aterrizaje Lunar", una caminata a través del sistema solar, construido por técnicos 
norteamericanos específicamente para mí y para la CBS, en un perchero enorme, los 
aviones con corrientes de aire. Fue en esta miniatura, la recreación de la versión del sistema 
solar, que tuvo éxito fue la propuesta de Walter Cronkite, la entrevista vía satélite, de los 
ingenieros clave, jefes de proyecto e "Invitados especiales", los que habían construido la 
nave espacial Apolo en América del Norte o tenían conocimientos especiales en el ámbito de 
la historia y el espacio para comentar sobre el legado histórico del vuelo del Apolo 11. 
 
Una luminaria que se enorgullece de presentar ante las cámaras, para charlar con Walter en 
Nueva York sobre el carácter extraordinario de los hechos ocurridos aquella noche histórica, 
fue Robert A. Heinlein, el decano de ciencia ficción estadounidense. Décadas antes, Bob 
había co-escrito el guión de la luna, en una de las representaciones de la primera película 
técnicamente correcta 
del viaje lunar, que a continuación, se desarrollaba en televisión en vivo antes de mil millones 
de personas en todo el planeta Tierra. 
A medida que el autor exitoso de una serie pionera "menor" de novelas de ciencia ficción 
que, por primera vez, presenta el espacio realista los conceptos de viaje y de ingeniería para 
todo una generación de futuros científicos de la NASA e ingenieros, Robert Heinlein había, 
casi por sí solo sin la ayuda de nadie había inspirado “la fuerza de trabajo” para el programa 
espacial completo. 
 
Debo admitir que tuve una satisfacción completa de que la noche, viendo a Bob Heinlein 
dando un paseo por "el sistema solar", con énfasis en la predicción de Walter y, literalmente, 
 15 
al mundo, a través del satélite, que a partir de ahora, esta noche, 20 de julio 1969, será 
conocido como" El comienzo de la verdadera historia de la humanidad”. 
Después de los acontecimientos gloriosos de aquellas inolvidables 32 horas del aterrizaje 
completo, del misterioso EVA, con fotos fantasmales de televisión "en vivo desde la Luna", y 
luego, después de que la tripulación había dormido unas pocas horas por primera vez en la 
Luna, y el despegue con éxito de la Luna del 
Módulo "Eagle" y su posterior encuentro con el módulo de comando "Columbia", que todavía 
en la Luna se encontraba orbitando, nuestra unidad de CBS se trasladó hasta la calle, al 
Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) en 
Pasadena.Desde allí reportearíamos el resto del vuelo, llegando hasta el reingreso de la 
nave hasta el chapuzón final en el pacífico sur, de los tres astronautas del Apolo 11, tres días 
después. 
 
La razón fue que la NASA tenía otra misión en marcha durante "el viaje épico 
del Apolo 11 ", un" fly-by” “Vuelo doble” de dos naves espaciales no tripuladas Mariner 
pasando por Marte, sólo por segunda vez en la historia de la NASA. 
 
Con sólo una "Unidad de CBS de Eventos Especiales" en California, para cubrir todos las 
actividades espaciales de la NASA en la Costa Oeste. En aquellos años, era nuestro 
pequeño grupo en Los Ángeles un productor, un corresponsal, un par de chicos de la 
cámara, tal vez un par de técnicos, una persona de maquillaje y yo, que trabajaban en 
nuestra cobertura continua del Apolo 11, 
ahora desde el Auditorio Von Karman en el JPL, con comentarios nuevos 
que cubrían la segunda misión tripulada de la NASA para volar por Marte por primera vez en 
la historia. 
El Mariner 6 pasó por Marte en las imágenes de televisión del 31 julio, grabando imágenes 
de televisión y realizando análisis espectral, mediciones atmosféricas a distancia, etc., a sólo 
diez días después de que el "Columbia" dejó la órbita lunar, en dirección al Océano Pacífico. 
 
Nuestra llegada en el JPL, en la tarde del 22 de julio, en preparación para este sobrevuelo 
del Mariner 6, fue cosa embriagadora para un consultor de la red de ciencia de 23 años de 
edad, ya que éste era mi primer trabajo "en persona" para cubrir una misión real y en vivo. 
Las circunstancias de mi primer "fly-by” “vuelo doble” en vivo desde el JPL están grabados 
indeleblemente en mi cerebro, no por otra razón de lo que fue el momento cuando justo un 
rayo golpeó la televisión. 
 
Una mañana nuestro productor ejecutivo, Bob Wussler, de repente decidió que me pusiera 
en el aire en toda la cadena CBS de televisión, para explicar la misión Mariner "fly-by” a toda 
la nación. 
¿Cómo es posible olvidar tu primera aparición profesional en la cadena de televisión y tu 
primer comentario en la red oficial, de una misión de la NASA que vuela por Marte? 
 
Porque no puedo recordar una cosa que se me dijo, una mañana. Yo me acuerdo que había 
pedido prestado, una gabardina y corbata, de uno de los de la cuadrilla estable desde mi 
primera aparición en la televisión. 
Recuerdo vívidamente una escena extraña de lo que sucedió antes sólo un par de días, en el 
JPL, cuando llegamos. 
Fue controlado el caos. Cerca de un millar de periodistas de prensa, la televisión y 
corresponsales, técnicos, personalidades especiales, así como la mitad del personal en el 
 16 
JPL en sí, se encontraban todos tratando de inscribirse en el número limitado de asientos en 
el Auditorio Von Karman (relativamente pequeño), que había sido el escenario de toda la 
cobertura de red en vivo de espectáculos anteriores del JPL, desde que el Explorer 1 había 
sido puesto en órbita por el ejército y un equipo del JPL, la noche en enero de 1958. 
Esta cálida tarde de julio sólo once años más tarde, parecía que todos estaban en una loca 
lucha de manera simultánea para registrarse en los mostradores del vestíbulo, 
específicamente creado para los miembros de la prensa, tratando de agarrar el limitado 
número de carpetas de prensa sobre la Misión, y luego las uñas por un asiento en el 
Auditorio que se encontraba más allá. 
Fue en este punto, ya que yo estaba a la deriva cerca del Von Karman, tratando de 
colocarme en el escritorio de la CBS, que me di cuenta de algo extraño. 
 
Incluso a mi ojo inexperto, parecía fuera de lugar: un hombre, vestido de vaqueros y un largo 
impermeable de color claro, (que era típico en Los Angeles su uso en los exteriores), ¿Por 
qué el abrigo? Este hombre, de vestimenta inusual completaba su vestir con una bolsa de 
cuero oscuro colgado de un hombro, fue poco a poco, con cierta métodología, colocando 
"algo" en cada silla del Von Karman. 
Al acercarse, de repente me di cuenta de que iba acompañado de unos más 
convencionalmente vestidos representantes del JPL: sin abrigo, con la camisa blanca y 
corbata negra, la segunda figura fue, de hecho, nada menos que el jefe de la oficina de 
prensa del JPL, Frank Bristow. 
En medio de toda la conmoción, ¿por qué Bristow, el jefe de la oficina de prensa del JPL 
personalmente escoltando a este individuo, lo que estaba muy fuera de lugar en todo el 
Auditorio? 
Entonces, como si eso no fuera suficiente misterio, Bristow comenzó a mover al "tipo del 
abrigo" hacia la estrecha "zona de sala de prensa" más allá del cristal, en el vestíbulo del 
Auditorio. 
Allí, en una oficina donde los corresponsales de espacio, como Walter Sullivan (New York 
Times), Frank Pearlman (San Francisco Chronicle), Jules Bergmann (ABC), y Bill Stout 
(nuestros locale de CBS) realizan los llamados teléfónicos al exterior, y escriben sus notas 
después de cada conferencia de prensa formal 
celebrada en la propia Von Karman, un puñado de periodistas se estaban introduciendo, una 
vez más con Bristow, y con el " hombre del gran abrigo." ¿Por qué el oficial en jefe de la 
oficina de prensa del JPL estaba haciendo esto? 
Pronto tuve mi respuesta. 
 
Como Bristow, había previamente admitido a su "invitado", procedió a entregar en cada 
mano disponible de cada reportero una copia de lo que él había estado poniendo en los 
asientos traseros en el Auditorio. 
Yo abrí el folleto, algo amarillo y plata cayó en al suelo de baldosas. Era un brillante pabellón 
de América, tal vez de cuatro pulgadas de largo, hecho de Mylar aluminizado, y luego un par 
de páginas mimeografiadas, empecé a leer; yo no podía creer en lo que mis ojos veían. 
 
La fecha fue el 22 de julio 1969. Los tres astronautas del Apolo 11, Neil Armstrong, Buzz 
Aldrin y Mike Collins, dos de los cuales acababan de pisar con éxito "La maldita Luna”. "Y no 
amerizaron en el Océano Pacífico Sur durante dos días después, se encuentran todavía a 
mitad de camino entre la Tierra y el "Mar de la Tranquilidad". 
Sin embargo, aquí, alguien con un evidente "fuero" en el JPL, entregó una planilla 
mimeografiada a todos los reporteros… afirmando que "La NASA ha falsificado todo el 
 17 
alunizaje del Apolo 11 en un escenario en Nevada". 
Y, si eso no fuera lo bastante raro, este individuo estaba siendo personalmente 
acompañado en el Karman, por nada menos que el jefe de la oficina de prensa del JPL. 
Yo hice lo que vi hacer a los otros veteranos: tiré casualmente las dos páginas en la basura y 
metí la bandera brillante en mi cuaderno. Pero la semilla había sido plantada. 
Mirando hacia atrás, sobre la base de todo nuestro conocimiento que ha costado conseguir 
de lo que realmente está "allá afuera" en el sistema solar, y experimentando los extensos 
escándalos de la NASA, para mantener "el 
secreto ", que ahora se pueden poner las piezas juntas de este rompecabezas. 
 
Este hombre curioso era un funcionario "Operador de información" del trabajo del tiempo de 
la cláusula Bristow, y cuyo trabajo fue de asegurarse de que todos los reporteros nacionales 
que cubren la NASA, por lo menos lo obtuvieran y que se les entregara esa tarde, el folleto 
con la bandera brillante, para actuar como un recurso nemotécnico, y para activar la memoria 
de lo que estaba en el folleto 
mucho después de que la historia pasara. Tarde o temprano, un porcentaje de los que 
leyeron esa tarde en el JPL, sería escribir como algo peculiar en la historia oficial del Apolo 
11, lo acontecido allí. 
 
De esta manera, se convertiría en un memo natural de recordatorio, "una unidad de la 
diversidad cultural y de información, como una práctica cultural o idea, que se transmite 
verbalmente o por repetidas acciones de una mente a otra", que es exactamente lo que la 
NASA aparentemente tenía la intención en el JPL dicha tarde. Para deliberadamente 
"infectar" la cultura americana con la historia 
que "el aterrizaje en la Luna fue todo una farsa" 
 
¿Fue todo esto un "plan alternativo",si en algún momento en el futuro, que comenzaba a 
surgir si los astronautas habían ido realmente a la Luna? 
 
La Fox, el "más justo y equilibrado" de la red, activa el “memo” en el 2001, con la noticia 
“¿Aterrizamos en la luna?. 
Allí, esperando y cuidadosamente envasados los 30 años de la "Teoría de la conspiración", 
perfectamente envuelta para regalo, para aquellos que finalmente comienzan a "no creer" en 
La NASA. Una oficialmente inventada "inoculación" contra los alborotadores que un día 
darían lugar, a que antes de que muchos de los periodistas del mismo país un conjunto de 
fotografías oficiales vergonzosas del Apolo, y surgiera la pregunta: "¿Qué hizo y encontró la 
NASA realmente en su Apolo 11 en sus misiones a la Luna? " 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 18 
 
 
 
 
 
 
Capítulo uno 
 
Los Monumentos de Marte 
 
La mayoría de los lectores tenemos con la cuestión central el tema de los artefactos 
extraterrestres. Es que la historia no comienza al principio, cuando los artefactos pueden 
haber sido construídos, o incluso a la mitad, cuando pudieron haber sido abandonados. La 
posible existencia de artefactos extranjeros no recibió su impulso inicial en la conciencia de la 
masa, hasta el 25 de julio de 1976, cuando un científico del proyecto en el JPL, de la NASA 
llamado Toby Owen pone una lupa en una foto del orbitador Viking 1, cuadro Nº 
35A72 y exclamó: "¡Oye, mira esto!" [Fig. 1-1]. 
 
Después de la creada exaltación inicial, llegó a ser conocida dicha foto como "La Cara de 
Marte". 
 
La NASA celebró una rueda de prensa diaria, en la que la cara fue el punto culminante 
incuestionable. 
Gerald Soffen, un científico del proyecto Viking, se dirigió a la prensa además se encontraba 
allí Richard C. Hoagland. Soffen presentó la imagen de la cara con la afirmación "no es 
peculiar lo que los trucos de luz y sombra pueden hacer ...? Cuando tomamos otra foto unas 
cuantas horas más tarde, todo se fue, era sólo un truco, tal y como la luz caía sobre él". 
Esta última declaración de las supuestas otras fotos, se comprobó más tarde que serían una 
falsedad absoluta, y esto se convirtió en la primera grieta, en la armadura, que atacó la 
integridad de la agencia espacial. 
Aunque el rostro de los titulares de periódicos de todo el mundo al día siguiente,y ningún 
periodista, incluyendo a Richard Hoagland, lo tomó en serio. Todos ellos no aceptaron la 
explicación de la NASA que las fotos fueron tomadas más tarde en ese mismo día marciano. 
Sin embargo, la imagen de la cara al parecer, causó un poco de consternación en el JPL. 
Las misiones Viking, en realidad consistieron en cuatro vehículos y dos “Landers” 
“aterrizadores” y dos orbitadores. Se llaman Viking 1 y Viking 2, respectivamente. Los 
aterizadores (Landers) se separan de los orbitadores y descienden a la superficie del 
planeta, para buscar signos de vida y tomar fotografías de la superficie marciana. 
 
El primer Viking Lander llegó el 20 de julio de 1976, en la región de Chryse Planitia de Marte, 
envió fotografía tras fotografía de la superficie del planeta. Cydonia fue el lugar seleccionado 
de aterrizaje de la segunda de las sondas Viking, pero a los pocos días de la primera "cara" 
de la imagen, 35A72, los rumores comenzaron sobre el cambio de lugar de aterrizaje del 
Viking 2. 
Cydonia (el sitio de aterrizaje designado B1, 44.3 ° N, 10 ° W) ha sido elegido como el lugar 
para el Vikingo 2 como lugar principal, porque era bajo, unos cinco a seis kilómetros por 
debajo de la media de la superficie Marte, y porque estaba cerca de la extremidad meridional 
 19 
de la temporada de invierno del Polo Norte. 
B1 también tenía la ventaja de estar en consonancia con el lugar de aterrizaje en primer 
lugar, por lo que el Viking y un orbitador podrían transmitir los datos de la segunda Lander 
mientras que el segundo Orbitador realizaba un mapa de los 
polos y otras partes de Marte. Estas fueron las proposiciones durante la misión. 
 
Si bien esto fue considerado un buen lugar para encontrar agua, el científico del proyecto 
Viking, Masursky Hal estaba preocupado sobre la geología de la región. -Preguntó a David 
Scott, quién fue el que había preparado la geología de los mapas, para elaborar un mapa de 
riesgos especiales para los B-1. Después de estudiar el mapa, Masursky vino a la 
conclusión, de que el área no era "aterrizable". Este análisis, por supuesto, se hizo con 
mapas sobre la base del Mariner 9 y sus fotografías. Sin embargo le dijo él a Tom Young y 
Jim Martin, que había una esperanza, “por el tipo de material y el viento, se podría presumir 
que hay un manto bruto de terreno y una cubierta segura pese a todo lo desagradable que 
vemos." 
Así que la razón aparente para el cambio de lugar de aterrizaje era que se consideró pronto 
a Cydonia "demasiada rocosa" para el aterrizaje del Viking Lander. Fue también que la 
"latitud norte" de Cydonia tuvo en parte la culpa de esto, ya que era una superficie,en bruto, 
entonces un destino más adecuado 
 sería buscar más al sur. Al final, la Viking 2, llegó a una región conocida como Utopia 
Planitia, una incluso más al norte y de características rocosas que Cydonia. 
 
Nadie pensó del cambio de sitio en esa ocasión, pero desde la nueva opción para un lugar 
de aterrizaje contradice las razones para echar a pique a Cydonia; parecía que alguien en el 
JPL estaba bastante nervioso acerca de la “cara” para hacer que el Viking se quedara bien 
lejos de ella. 
 
Un científico de la NASA, desconcertado por la extraña desición en el sitio de aterrizaje, en 
comparación con la opción de aterrizaje en el desierto del Sahara en la Tierra en busca de la 
vida, que en un lugar más hospitalario respecto al clima. En una decisión aún más extraña, la 
NASA tomó dos más fotos de alta resolución de Cydonia la 70A11 y 70A13, a mediados de 
agosto, mucho después de que decidió que la región no era adecuada para un aterrizaje. De 
este modo, se sacrificaron los valiosos recursos que el Orbitador podría haber sido utilizado 
para fotografiar otra región probablemente más adecuada de Marte. 
 
¿Habían visto algo en la 35A72 que les hizo curiosear? 
 
 
 
 
 
 
Las cosas estuvieron bastante tranquilas en el frente Cydonia, hasta 1979, cuando un par de 
especialistas en imágenes de la NASA en el Goddard Space Flight Center, Vince DiPietro y 
Grez Molenaar, decidió buscar la cara. Encontraron rápidamente la 35A72 (con la etiqueta 
simplemente"Jefe" en los archivos de imágenes del Viking) se le realizaron mejoras en 
definición lo que al principio pareció argumentar en contra del "truco de la luz y la sombra" 
como explicación. Entonces decidió buscar otras posibles imágenes de la cara tomadas en 
otras órbitas. Ellos se sorprendieron al encontrar dos, que potencialmente eran interesantes 
 20 
imágenes de la cara adoptadas en órbitas posteriores que parecían haber desaparecido, y 
no parecía haber ningún rastro de las "fotografías desconfirmadas" que Gerald Soffen había 
aludido a 5 años antes. Después de una búsqueda exhaustiva de los archivos Viking, se 
descubrió un segundo rostro mal archivado de imágenes, 70A13, tomada 35 órbitas más 
tarde a 17 ° de más alto ángulo. Nunca se encontró el supuesto "disconforme" de la imagen 
y, posteriormente, se estableció que desde la órbita Viking siguiente, no se tomó ninguna 
parte cerca de Cydonia, ya que estaba en 
la noche marciana, ninguna imagen podría existir. 
Entonces empezó a buscar otra entrada. Aunque frustrado en sus intentos de obtener 
artículos sobre la cara, publicados en las revistas revisadas por el par, DiPietro y Molenaar, 
finalmente logró obtener algunas de sus mejoras de la cara en las manos de Richard C. 
Hoagland. Aunque Hoagland había solicitado las copias con el fin de estudiar la técnica de 
mejora de la imagen (llamado SPIT) que utilizaron DiPietro y Molenaar, de la propia cara, ya 
que estaba intrigado por lo que vio. Después de algunas discusiones con Hoagland ellos 
fueron capaces deasegurar el financiamiento para la primera e Independiente Investigación 
de Marte, bajo los auspicios del Instituto de Investigación de Stanford. 
Desde el principio, Hoagland se dio cuenta de que la cuestión de la cara requiere un especial 
examen. En cuanto a los miembros de la IMI nadie sabía, ni había intentado jamás tal 
investigación antes, y no había por tanto ningún conjunto de reglas en cuanto a cómo el 
problema de la "Cara” debía ser bordado. Trabajando a partir de la idea de que si la cara era 
de hecho artificial y que estaría probablemente más allá de la experiencia de los geólogos y 
los científicos planetarios, Hoagland determinó que la investigación requiere un grupo con 
una amplia sección transversal de habilidades de las diversas ciencias "duras" y "blandas". 
Este "multidisciplinario", permitió a los miembros originales de la IMI para examinar el rostro 
de todos los posibles puntos de vista científicos, y de referencias cruzadas, con los 
resultados de una revisión por pares ya hechas. 
 
Lo que encontraron sólo profundiza el misterio. Tras un análisis exhaustivo de ambas la 
35A72 y la 70A13, algunas conclusiones iniciales fueron inmediatamente evidentes. 
 
Dado que la cara no era una vista de perfil como se ve en la roca terrestre rostros como el 
Antiguo Hombre de la Montaña en Nueva Jersey, que es más bien un efecto directo, o el 
monumento presidencial en el Monte Rushmore, rápidamente se decidió en contra de la idea 
de que era sólo "ver cosas." 
El rostro parecía tener características específicas de los rostros derechos humanos, 
incluyendo un arco superciliar, cuencas de los ojos, la boca llena y una protuberancia nasal. 
La 70A13 de mayor ángulo de imagen, mostró que la plataforma sobre la cual estaba 
biselada la cara, parecía estar en el rango de 90% de simetría, a pesar de la presencia de 
una base de datos de error en la imagen distorsionada, que el área alrededor de la zona 
oriental "mandíbula". 
Esta segunda imagen también confirmó la presencia de una segunda "cuenca del ojo", y que 
el nivel en el que los rasgos faciales es uniforme en altura y simetría en el diseño por lo 
menos tan abajo como la "boca". Esta imagen también revela finalmente (en mejoras por el 
Dr. Mark Carlotto) lo que parecía ser los dientes en la boca, de forma bilateral cruzaron las 
líneas en la frente y la creación de bandas laterales en la mitad occidental. Ambas imágenes 
también 
mostraron una marca de algún tipo, conocido como la "gota de agua", en el lado occidental 
de la cara justo por debajo de la órbita del ojo. 
 21 
Más tarde, mediante una "rebanada poco" técnica de imagen, DiPietro encontró lo que afirmó 
era una lágrima en la cuenca del ojo occidental. 
Será importante, después de recordar que los críticos de la investigación, entre ellos el Dr. 
Michael Malin de Sistemas Malin Space Science (que controla la cámara de la sonda Mars 
Global Surveyor), afirmó que la lágrima no estaba realmente allí, y fue más allá de los límites 
de la resolución de los datos posible. 
 
Pero los aspectos más polémicos, de los "dientes", que encontró el Dr Mark Carlotto, es que 
había sido contratado para el segundo grupo de investigación de Marte, organizado por 
Hoagland, el Grupo de Investigación de Marte, en 1985. Él utilizó nuevas técnicas de imagen 
para llevar a cabo más detalles que el método anterior de DiPietro y Molenaar, es que había 
de los dos Vikings imágenes. 
En las dos imágenes originales del Viking (35A72 y 70A13), no estaban bien 
pero las estructuras obvias en la boca que parecía representar los dientes [fig. 1-2]. 
Uno de las pruebas clave de la artificialidad de la cara se ha centrado en esta cuestión. De 
hecho, es difícil imaginar una prueba más decisiva de la artificialidad, la representación de 
los dientes en la boca. 
El Dr. Malin aparentemente se dio cuenta de esto también, porque hizo un esfuerzo especial 
para desacreditar la presencia de dientes en los datos del Viking mediante la colocación de 
imágenes falsa de los dientes en su página web. 
También ha tergiversado los argumentos presentados por los investigadores, 
abogando por la presencia de "dientes". 
Uno de los argumentos primeros contra la presencia de los dientes reales es 
la afirmación de que no eran más que artefactos del proceso de la mejora de la imagen. Sin 
embargo, la posibilidad de que los dientes, como conjunto de artefactos podrían aparecer en 
dos muy diferentes fotografías (aunque se cubrió gran parte de la misma área), más 
imágenes del mismo lugar no existen. 
Es aún menos probable si se considera que no hay otras apariciones de los dientes, como 
"Artefactos" en otro sitio, y las características van mucho más allá de la gama de los errores 
de datos individuales. Por último, las dos imágenes se orientan a diferentes perspectivas 
relativas a las redes de píxeles. A pesar de ello, Malin y otros han persistido en su 
interpretación errónea de la cuestión. 
 
La Ciudad y Otras anomalías en Cydonia 
 
Hoagland fue el primero en darse cuenta que todo este detalle, en última instancia carece de 
sentido si resulta que el rostro era un accidente geográfico aislado. No importa lo mucho que 
se parecía a una cara, si era por sí mismo, sin evidencia de una civilización a su alrededor 
para tener referencia de quién construyó el monumento, entonces podría ser simplemente un 
truco maravilloso de la erosión y la sombra, después de todo. 
Así Hoagland y los miembros de la investigación comenzaron a buscar en lo más cercano e 
inmediato de la cara, para ver si había alguna otra evidencia anómala de los objetos 
cercanos. 
DiPietro y Molenaar habían tomado nota de un grupo de forma "piramidal" que parecían 
montañas al al oeste de la cara, y que también había señalado un objeto masivo (a 1,5 km de 
altura) al sur, que parecía ser una montaña piramidal de cuatro lados. Hoagland llamó a este 
grupo de montañas la "City" “ciudad”, y la enorme montaña piramidal " La pirámide D & M " 
[fig.1-3], en honor a DiPietro y Molenaar. Las mejoras de Carlotto revelaron que la "D & M" 
parecía ser un objeto pentagonal de cinco lados, en lugar de cuatro lados, como DiPietro 
 22 
había sostenido, y la "ciudad" que son los objetos que parecen una serie de características 
inusuales geomorfológicas también. 
Con el tiempo, características como la "Plaza de la Ciudad" (un arreglo de iguales montículos 
espaciados, con una línea de visión directa a la cara) la "Fortaleza" (un objeto en las afueras 
de la "Ciudad", que parecía tener una forma triangular y dos paredes rectas), los "Tholus" 
(unos montículos redondeados que estrechamente están emparejados por montículos de 
tierra, semejantes a los hechos por el hombre en Inglaterra, en forma y como el diseño de 
una "trinchera" en torno a ella) el “acantilado "(algo largo, casi a la perfección de una 
cresta recta, encima de lo que parecía ser una plataforma construida sobre la 
eyección de un cráter de impacto, en las cercanias) y el "Cráter de la pirámide" (una pirámide 
tetraédrica con un montículo, que de alguna manera se sentó en el borde del cráter de 
impacto) formaron lo que se conoce como el "Complejo de Cydonia" [fig. 1-4]. 
 
Un examen más detallado proporcionó detalles adicionales. Hubo pruebas de la excavación 
junto al acantilado, lo que implica que la plataforma sobre la que descansaba había sido 
construida a partir de este material. El Tholus resultó tener una "entrada" de algún tipo de 
clase en la parte superior, una pasarela que 
pasa de la base de esta entrada, y un gorro puntiagudo, casi piramidal en él. 
La D & M tenía, lo que parecía ser casi un cráter de fondo junto a él, y el lado derecho del 
objeto parecía sobresalir ligeramente, como si de una explosión interna (había formado el 
cráter). La ciudad resultó tener un grado de organización en la misma, y el arquitecto Robert 
Fiertek hizo una amplia reconstrucción del diagrama original. 
 
A mediados de la década de 1980, los distintos miembros dela investigación, estaban listos 
para presentar sus conclusiones a la comunidad científica, y realizaron una convocatoria 
para hacer un análisis más de las mejores fotos, para determinar la validez de sus 
observaciones. Se reunieron en una recepción fría. Los esfuerzos para conseguir que su 
trabajo sea publicado en revistas revisadas por sus colegas, fueron reprendidos rápidamente. 
Los miembros se enteraron, de que en la mayoría de los casos, los documentos fueron 
rechazados sin siquiera haberlos leído, y mucho menos "revisados por sus colegas”. 
Esfuerzos, detrás de las cámaras, para obtener ayuda de miembros prominentes de la 
comunidad científica, se reunió con un poco de éxito, a personajes como Carl Sagan; 
Carlotto ayudó a conseguir un par de artículos publicados en revistas de óptica de equipos. 
Curiosamente, al mismo tiempo que estaba haciendo esto, Sagan estaba atacando a todo el 
asunto público con una pieza de desinformación infame en el magazin Parade. Esta no sería 
la última vez en que Sagan se contradiría de Cydonia. 
Los intentos de presentar sus datos a sus pares directamente, a través de conferencias 
científicas, hubo resistencia. Cuando los miembros del Grupo de Investigación de Marte, 
presentaron una sesión de posters, y un documento de 1984 "el asunto de Marte"; en la 
conferencia, fueron sorprendidos al descubrir que su presentación y su papel habían sido 
borrados de la publicación oficialmente registrada de la conferencia, como si nunca hubiera 
estado allí. 
 
Hoagland sin desanimarse, y los demás, continuaron su investigación. Sin embargo, como se 
documenta por el Dr. Stanley V. McDaniel de Sonoma State University, en su voluminoso 
informe McDaniel, de la NASA, parecía tener una aversión a la investigación, lo que parecía 
ser un tema ideal de la agenda de la agencia. De hecho, a gritos se negó de considerar 
siquiera la posibilidad de realizar una proyección de imagenes de Cydonia, como una 
prioridad para cualquier nueva misión a Marte. Más allá de eso, siguió insistiendo, en 
 23 
respuesta a las preguntas de los líderes del Congreso, y el público, que no existe una 
"Desconfirmación de las fotos", que haya demostrado, que el rostro era sólo una ilusión. Sólo 
después de muchos años, en varias ocasiones que la NASA aseguró, que no existía este tipo 
de imágenes; tuvieron que finalmente 
dejar de negarlas. 
 
El Dr. Carlotto, trasladó la investigación a una nueva dirección, cuando desarrolló una técnica 
fractal de análisis, para discernir los objetos de una imagen que sean menos coherentes con 
lo "Natural" del fondo, para ser utilizado en las imágenes de Cydonia. 
Después de un estudio inicial de alrededor de 3.000 kilómetros cuadrados alrededor de la 
cara, Carlotto y su socio, Michael C. Stein, determinaron que el rostro y la fortaleza fueron los 
mayores "no fractales" objetos de ese terreno. 
Presionado para ir aún más lejos, con el tiempo se utilizó el programa de imágenes para 
cubrir unos 15.000 kilómetros cuadrados, alrededor de la cara. Los resultados fueron 
consistentes. La cara era, con mucho, el objeto más no natural en el estudio del terreno. 
La NASA respondió a través del Dr. Malin en el sentido de que Carlotto no había medido 
otras cosas para así poder determinar que el rostro era algo natural, en lugar de artificial, y 
sugirió que si se aplica la técnica a un área más amplia, iba a encontrar que la curva 
moderaría, y que el rostro no era tan inusual. 
Esta respuesta ignora el hecho de que Carlotto ya había hecho justamente eso, mediante la 
ampliación de 3.000 kilómetros cuadrados a 15.000 y que, contrariamente a las afirmaciones 
de Malin, el rostro cuya singularidad era aún más pronunciada. A falta de los fondos para 
ampliar la investigación más allá, Carlotto ofreció a su vez el programa una vez más a la 
NASA para que la agencia pudiera continuar con el estudio sobre la superficie marciana 
entera. 
 
De la NASA la respuesta fue un educado "gracias, pero no gracias". 
Hasta este punto, muchos de los comportamientos de la NASA y la comunidad científica 
planetaria, podrían ser vistos a través de la tinta de los prejuicios o simple ignorancia. Nadie 
quería ser los próximos Percival Lowell, metiendo la barbilla en el tema de la vida en Marte 
sólo para que su reputación quedara manchada para siempre, si la información resultaba ser 
errónea. Otros miembros de la más amplia comunidad científica, simplemente se negaron a 
considerar siquiera la posibilidad. Sus modelos y sus capacitaciónes, les había enseñado 
que Marte era un mundo frío y muerto, y había sido así por miles de millones de años. La 
idea de que alguien había estado allí, y que construyeron estos monumentos en algún 
momento del pasado distante, era demasiado desestabilizar su forma de pensar. 
 
El siguiente paso en la investigación fue aún más radical sin embargo, y es aquí donde la 
resistencia de la NASA volvió a la desinformación y la represión activa. 
 
 
¿Mensaje Matemático? 
 
Al principio de las investigaciones de Cydonia, Hoagland había propuesto que podría haber 
una más amplia, relación contextual entre los accidentes geográficos diversos e identificados 
como anómalos. 
Por sí mismos, la cara, el Fuerte, la Ciudad, el Tholus, el Acantilado, la Pirámide del cráter y 
la Pirámide D & M fueron anómalos objetos geomorfológicos que fueron incongruentes con 
la geología del modelo de Cydonia existente. 
 24 
 
Pero Hoagland, había tomado nota de varios "interesantes" de las relaciones entre el 
potencial de los monumentos en el plano de Cydonia. Se dio cuenta, por ejemplo, que los 
tres bordes hacia el norte de la pentagonal D & M, parecían apuntar a otras características 
clave del complejo. 
Usando ortográficamente imágenes rectificadas por el Servicio Geológico de EE.UU. y la 
Rand Corporation, señaló a las líneas definidas por los bordes biselados a través de las 
imágenes de Cydonia. Un borde pasó justo por el centro de la plaza de la ciudad, justo al 
lado, entre los ojos de la cara, y la siguiente recta a través del ápice de la Tholus. También 
tomó nota de varios "montículos" en y alrededor de la ciudad. Ellos fueron coherentes en 
términos de tamaño (Sobre la escala de la Gran Pirámide de Giza) y la forma, y también 
parece formar un perfecto triángulo equilátero [fig. 1-5]. 
Es importante tener en cuenta la secuencia en que estas observaciones fueron hechas. 
Hoagland ha sido a menudo acusado de "razonamiento circular", de tan sólo el trazado de 
líneas en las fotos hasta encontar algo de "éxito" y luego declarar que el objeto debe ser un 
"monumento". Este no es, de hecho, el caso. 
 
Como hemos visto, y ha sido bien documentado por Hoagland, Carlotto, Pozos, 
McDaniel y otros que estaban allí, las características geomorfológicas anómalas vienen en 
primer lugar. Fue sólo más tarde, cuando algunos pensaron en cómo los accidentes 
geográficos inusuales podrían tiener una relación contextual referente a mediciones que se 
hicieran. Aun así, la metodología podría haberse convertido en "circular", si ciertas 
precauciones no fueran tomadas. 
Hoagland cuidadosamente utilizó sólo las técnicas que se habían establecido con 
anterioridad por los arqueólogos en sus estudios de ruinas antiguas. 
Tomando una página del manual de SETI, Hoagland decidió, que cualquier mensaje que se 
pretenda casi seguro, es aquel que se ha repetido más de una vez. Si un arquitecto se busca 
para enviar una señal clara y matemática a una civilización , por su diseño creado, sin duda, 
habría reforzado el mensaje, ya que 
una relación matemática única que no podía distinguirse del azar "ruido". Así, una piedra 
angular de todo el proceso, era que cualquier "significativa" relación matemática debe ocurrir 
de forma redundante. También se aseguró de no incluir ningún objeto que no fuera 
significativo de alguna otra manera al modelo. Si un objeto no era de ninguna manera 
anómalo, pero se mantiene en un lugar significativo en el modelo de alineación,no puede ser 
rechazado. Todas y cada una de las relaciónes que se consideran importantes, tenía que ser 
un candidato para su inclusión en el estudio por lo menos por dos razones. 
 
Un buen ejemplo de ello es la Plaza de la Ciudad. Se consideró inicialmente un potencial 
candidato a la artificialidad, debido a la forma de los cuatro montículos que se distribuyen en 
torno a un nexo central. Además, los cuatro montículos parecían ser casi idénticos en altura, 
escala y volumen. Así que el hecho de que el centro de la Plaza de la Ciudad fue encontrado 
más tarde por Hoagland a lo largo de una línea recta marcada por el noroeste de las 
superficies de la D & M y que fue sólo significativo, a causa de estas observaciones 
anteriores. Sin los problemas geomorfológicos iniciales llamando a las funciones en cuestión, 
la alineación determinó más tarde que habría sido el sentido en la metodología de Hoagland. 
Sin embargo, aún se enfrentan en una medida importante en la crítica de los "reduccionistas" 
dentro de la NASA. 
El método reduccionista, trata de aislar a todos y cada punto de datos, en un argumento 
dado y se descomponen sin hacer referencia al contexto más amplio. Hoagland argumentó 
 25 
que este enfoque aislacionista no podría ser válido en una investigación como ésta, ya que 
probablemente habría sido algún tipo de intención en la mente de cualquier "arquitecto de 
Marte", así como lo habría sido en cualquier arquitectura monumental terrenal. 
Esta no era la primera vez que alguien se había enfrentado a este tipo de críticas por parte 
de la NASA. 
El 22 de noviembre de 1966, tres años para el día de la fecha en que el residente Kennedy 
había sido asesinado, la NASA dio a conocer una imagen en las proximidades de la Luna, 
obtenida por un Lunar Orbiter 2, del cráter Cayley B en el Mar de la Tranquilidad. En ella, 
había objetos de fundición de extremadamente largas sombras, que parecían dar a entender 
que los objetos mismos eran "torres" de veinte metros o más [fig. 1-6]. Estos objetos, sí 
realmente estaban presentes en la superficie lunar, y que por definición eran artificiales. 
Eones de bombardeo meteórico, que no transformaron esas estructuras en polvo hacían 
pensar que debían ser artificiales y no estructuras naturales. 
 
William Blair, un antropólogo de Boeing, señaló que en las "torres" había una serie de 
relaciones contextuales, geométricas entre sí. "Si por ejemplo un complejo de las estructuras 
fueran fotografiados en la Tierra, para el primer arqueólogo, pensaría que se debía 
inspeccionar y excavar trincheras de prueba y por lo tanto validar si el sitio tiene potencial de 
importancia arqueológica”, fue citado en el Blair LA Times. 
Tenía extensa experiencia en el análisis de mapas aéreos, para buscar posibles restos 
arqueológicos prehistóricos y sitios, en el suroeste de Estados Unidos. 
La respuesta del Dr. Richard V. Shorthill de la Investigación Científica del Laboratorio Boeing 
fue rápida y extrañamente reminiscente de las críticas dirigidas a Hoagland. "Hay muchas de 
estas rocas en la superficie de la Luna. Escoja algunas al azar y que finalmente se encuentre 
un grupo que parece ajustarse a algún tipo de patrón. Prosiguió así, y que las largas sombras 
fueron causados por el hecho de que el suelo estaba inclinado lejos de objetos relativamente 
pequeños, lo que alarga las sombras. El análisis posterior ha demostrado a Shorthill, mal en 
todos los conteos. Los objetos son de hecho muy altos, y las sombras no son causadas por 
una colina inclinada. Más allá de eso, las relaciones geométricas citadas por Blair volvieron a 
estar basadas en la geometría tetraédrica, que llegará a ser muy importante a medida que 
ud, siga leyendo. 
La réplica de Blair, puso después los argumentos reduccionistas en su contexto: "Si este 
axioma mismo se aplica al origen de tales características de la superficie de la Tierra, más de 
la mitad de la actual arquitectura conocida, aztecas y mayas todavía estaría bajo los árboles 
y arbustos -tachonada de depresiones- por el resultado de procesos naturales de geofísica. 
La la ciencia de la arqueología nunca se ha desarrollado, y la mayoría de los conocimientos 
presentes de la evolución física del hombre seguiría siendo un misterio”. 
 
En 1988, Hoagland fue abordado por Erol Torun, cartógrafo e intérprete de imágenes por 
satélite por la Defense Mapping Agency. Torun es probablemente la única persona 
cualificada en el planeta para hacer un juicio sobre la artificialidad potencial de los enigmas 
de Cydonia. Después de obtener un título en geología con una especialidad en 
geomorfología, había pasado más de diez años de su vida profesional mirando imágenes a 
distancia al igual que los datos Viking originales y distinguiendo estructuras artificiales de 
accidentes geográficos naturales. 
Después de la leer el libro Monumentos, que había escrito Hoagland, expresó su sorpresa de 
que su hipótesis inicial sobre el tema, no contaron con el apoyo de su posterior análisis. Él 
estaba particularmente impresionado con la geometría y la geología de la Pirámide D & M. 
"Tengo una buena base en geomorfología y no conozco ningún mecanismo para explicar su 
 26 
formación ", escribió a Hoagland. 
 
 
Las interpretaciones geomorfológicas y las alineaciones contextuales y sus principios citados 
por Hoagland resultan ser "falsos- positivos" en la búsqueda de respuestas al enigma de 
Cydonia. 
 
Sin embargo, una vez que hubo una oportunidad de estudiar las imágenes de Cydonia en 
detalle, la conclusión de Torun fue que la D & M, fue nada menos que la "Piedra Rosetta" de 
Cydonia, la búsqueda de una serie de cosas "Significativas", constantes matemáticas, y 
expresadas en la geometría interna de la D & M. 
 
Teniendo cuidado de evitar la proyección de sus propios prejuicios sobre las mediciones, 
Torun decidió de antemano que iba a limitar su análisis a unas pocas posibles relaciones. 
Como resultó que no sólo la D & M tiene una geometría interna coherente, también era una 
estructura rica en pistas geométricas y que entregaba un mensaje matemática específico. 
Encontró numerosas referencias repetitivas a determinadas constantes matemáticas, como 
el Nº e / pi, v2, v3, v5 
y las referencias a las formas ideales hexagonales y pentagonales. También descubrió la 
geometría de la vinculación de la forma de la D & M a otras figuras geométricas ideales, 
como el cociente de oro (phi) y el Vesica Piscis, que es el símbolo de la raíz cristiana de la 
iglesia y es el básico de los cinco "sólidos platónicos", el tetraedro, cubo, el octaedro, el 
dodecaedro y el icosaedro. 
Otros estudios encontraron que la forma reconstruida de la D & M, según lo determinado por 
Torun antes de tomar cualquiera de estas medidas, es el único que puede producir este 
específico conjunto de constantes y radios Más que eso, estas constantes mismas se 
presentaban de forma redundante en todos los diferentes métodos de medición, y no 
dependían de los métodos de medición terrestres (es decir, un sistema de medición radial 
basada en un círculo de 360 °). Como Torun lo dijo: "Todo esto es geometría "dimensiones", 
es decir, no depende de tales convenciones culturales como contar por decenas, o medir los 
ángulos en el sistema 360. Esta geometría, "trabaja" en cualquier sistema de numeración 
"[fig. 1-7]. 
Después de recibir el estudio de Torun, Hoagland rápidamente se dio cuenta de que estaban 
a punto de un descubrimiento potencialmente importante. Si los números de Torun se 
repetían en todo el complejo de Cydonia, si los mismos ángulos y cocientes aparecieran en 
otras relaciones más, entre los ya establecidos potenciales "monumentos", entonces se 
tendría un muy buen 
argumento de peso, y que el modelo de Torun era válido. Una vez más, teniendo cuidado de 
tomar sólo medidas entre las características obvias, el vértice de la Tholus y la D & M, la 
línea recta definida por el acantilado, el centro de la Plaza de la Ciudad, el vértice del cráter