Hans Adolf Eduard Driesch

Vista previa del material en texto

Hans Adolf Eduard Driesch (1867-1941)
Por Mary E. Sunderland 
Publicado: 2007-11-01 
Palabras clave: Biografía , Erizos de mar
Aunque educado como un científico que estudió con August Weismann y Ernst Heinrich Haeckel, Hans Adolf Eduard Driesch fue empleado por primera vez como profesor de filosofía y se convirtió en un firme defensor del vitalismo . Driesch nació el 28 de octubre de 1867, hijo único de Josefine Raudenkolb y Paul Driesch. Creció en una familia de comerciantes adinerados en Hamburgo, Alemania, donde se educó en el humanístico Gymnasium Gelehrtenschule des Johanneums, que había sido fundado por un amigo de Martin Luther. En 1886 pasó dos veranos estudiando con Weismann en la Universidad de Friburgo y luego ingresó en la Universidad de Jena., donde recibió su doctorado en 1889 con un estudio de colonias hidroides. Para 1890, Driesch había perdido interés en el popular enfoque filogenético de Haeckel para la zoología y, en cambio, se había centrado en la embriología experimental .
En 1891, Driesch realizó un importante experimento: la separación de los erizos de blastómero de mar en desarrollo. Descubrió que si losblastómeros de erizo de mar se separaban en la etapa de 2 células, se desarrollarían dos erizos de mar completos pero más pequeños de lo normal. Esto sugería que el destino de cada célula no está ya fijado en la etapa de 2 células, como había sugerido Wilhelm Roux , y que el destino de una célula está determinado por su relación con el todo. Driesch comenzó una serie de documentos importantes sobre los resultados experimentales y las interpretaciones, Entwicklungsmechanische Studien .
Estos resultados e interpretaciones contrastaron fuertemente con los resultados obtenidos por Wilhelm Roux en su estudio de 1888 sobre el huevo de rana de dos células . Roux observó que si una célula se destruye en la etapa de 2 células, la célula restante se desarrollará para formar un medio embrión. Roux teorizó que el desarrollo era un mosaico; cada celda se determinó por la etapa de dos celdas, ya que cada división celular da como resultado una distribución desigual del material celular. Driesch no estuvo de acuerdo, sugiriendo que el desarrollo debe involucrar el poder de regular en respuesta a las condiciones ambientales cambiantes.
Driesch continuó trabajando con erizos de mar, agitándolos en agua de mar sin calcio para separarlos en etapas posteriores del desarrollo . También fusionó dos embriones de erizo de mar en la etapa de blastula para producir una única larva gigante. Su trabajo no se limitó a los erizos de mar, sino que también incluyó experimentos con huevos de otros invertebrados y especialmente equinodermos, ctenóforos (con TH Morgan) y ascidias . Estudió la regeneración extensivamente en hidra y ascidias., con resultados que luego informaron el trabajo filosófico de Driesch. En 1907 y 1908, Driesch fue invitado a dar las conferencias de Gifford en teología natural en la Universidad de Aberdeen, donde resumió sus experimentos y conclusiones filosóficas, publicadas en 1908, como Ciencia y Filosofía del Organismo . Driesch llevó a cabo su trabajo embrionario como un erudito independiente. Tenía ingresos suficientes para evitar los problemas de navegar por la jerarquía académica alemana y, en cambio, viajaba mucho, a menudo con su buen amigo Curt Herbst, a quien había conocido en Jena en 1887. Se casó con Margarete Reifferscheidt el 23 de mayo de 1899 y tuvo dos hijos que luego se convirtieron en Músicos, Kurt e Ingeborg.
Aunque no fue habilitado hasta 20 años después de recibir su doctorado, Driesch hizo muchas contribuciones valiosas a la embriologíaexperimental , principalmente en la Stazione Zoologica en Nápoles, Italia. Driesch realizó sus últimos experimentos en 1909, el mismo año en que obtuvo una cita en la facultad de filosofía natural en la Facultad de Ciencias Naturales de Heidelberg. Como filósofo, estaba muy interesado en los conceptos de forma orgánica y totalidad, el problema de la mente y el cuerpo, la lógica y la metafísica, donde Kant lo influenció fuertemente. También se interesó por la parapsicología, pero cuando solicitó investigar más a fondo la investigación psíquica en Oslo en 1935, los nazis le negaron el pasaporte y no prosiguió ese trabajo.
La elegante investigación embriológica de Driesch no solo desafió las teorías existentes, sino que también logró hacer grandes y duraderas contribuciones tanto al pensamiento como a la práctica embriológica.
"La potencia de las dos primeras células de escisión en el
 desarrollo del equinodermo. 
Producción experimental de formaciones parciales y dobles" 
(1891-1892), por Hans Driesch
Por Megan Kearl 
Publicado: 2012-01-01 
Palabras clave: Erizos de mar
Hans Adolf Eduard Driesch fue un filósofo y biólogo del desarrollo de finales del siglo XIX y principios del siglo XX. En la primavera de 1891, Driesch realizó experimentos con embriones de erizo de mar de dos células ( Echinus microtuberculatus ), cuyos resultados desafiaron la comprensión entonces aceptada del desarrollo del embrión. Driesch demostró que las células de un embrión temprano, cuando se separan, podrían continuar desarrollándose en formas larvales normales. Este hallazgo contrastó con los experimentos de Wilhelm Roux con ranas.los huevos de los que Roux había llegado a la conclusión de que las células embrionarias tienen destinos predeterminados: una célula embrionaria no podía formarse en una sola cosa cuando se separaba de otras células embrionarias y se formaba en otra cosa cuando no se separaba. Para Roux, los embriones eran mosaicos de células, todos los cuales eran importantes y necesarios para la formación de embriones viables . Driesch, en contraste, mostró que las células individuales resultantes de la escisión del huevo fertilizadopodían formar embriones viables , y no solo en partes predeterminadas, como creía Roux.
A lo largo de la década de 1890, Driesch trabajó en la Stazione Zoologica di Napoli en Nápoles, Italia, donde fue influenciado por los experimentos de Roux con las ranas en 1888. Roux había comenzado con embriones de rana de dos celdas y había usado una aguja caliente para matar una de estas células. Para tales embriones, las células vivas se habían desarrollado en embriones que solo se formaban a medias. Roux había concluido que las direcciones finales de los desarrollos de las células embrionarias ya estaban determinadas por la etapa de dos células. Dicha predeterminación había llevado a Roux a concluir que las células seguían un modo de desarrollo de mosaico. El desarrollo de mosaicos es un patrón de embriogénesis en el que el embrión aparece como un mosaico de azulejos de partes independientes. Roux comenzó una búsqueda de los mecanismos detrás del desarrollo del mosaico., lo que lleva a un programa de investigación internacional llamado Entwicklungsmechanik (mecánica del desarrollo). Driesch participó en este movimiento, que en parte intentó explicar la embriogénesis con leyes de la física y las matemáticas.
Tres años después de la publicación de los experimentos con embriones de ranas de Roux , Driesch, quien estuvo de acuerdo con la idea de desarrollo de mosaicos de Roux , se dispuso a confirmar los resultados de Roux utilizando embriones de erizo de mar de dos celdas . A través de los trabajos de Oscar y su hermano Richard Hertwig con embriones de erizo de mar , Driesch sabía que sacudir los embriones en la etapa de dos células separaría las dos células. Pensó que separar las células, en lugar de matar una célula como lo había hecho Roux, llevaría a una confirmación más decisiva de las conclusiones de Roux.
Driesch comenzó su experimento colocando aproximadamente cien erizos de mar de dos celdasEmbriones y una pequeña cantidad de agua de mar en un pequeño recipiente de vidrio. Driesch agitó vigorosamente el tubo durante unos cinco minutos para separar las células. Este proceso tuvo una tasa de éxito baja: para cada grupo de células que sacudió Driesch, solo se separaron unos diez blastómeros. A través de prueba y error,Driesch descubrió que era importante agitar los embriones en el momento adecuado. Si los blastómeros se agitaron demasiado pronto después de la primera escisión, los embriones resultantes tuvieron una forma extraña. Si sacudió los embriones de dos células demasiado tarde, el segundo escote habría comenzado antes de que los dos primeros blastómeros se separaran. Después de repetir el inicio de su experimento varias veces, Driesch pronto recolectó unos cincuenta blastómeros separados. Colocó estos blastómeros, de dos a tres a la vez, En pequeños platos de vidrio con agua de mar y cubrirlos con tapas de vidrio para evitar la evaporación. Los recipientes de vidrio encajan muy bien en unEtapa de microscopio , que permite a Driesch observar el desarrollo de los embriones en los contenedores.
Driesch observó cómo estas células se desarrollaron y se enfocaron en sus etapas de escisión. En un embrión normal, las dos primeras divisiones de la celda son verticales y la tercera división es horizontal, creando ocho celdas del mismo tamaño. La siguiente división en el desarrollo normal es diferente: cuatro de las células se dividen por igual y las otras cuatro se dividen de manera desigual para formar cuatro células grandes (macrómeros) y cuatro células pequeñas (micómeros). Cuando Driesch observó las células de erizo de mar , descubrió que las dos primeras divisiones eran divisiones verticales normales y las células resultantes parecían la mitad de un embrión normal. La tercera escisión se parecía a la cuarta escisión en el desarrollo embrionario normal. Treinta de los cincuenta blastómeros separados originales sobrevivieron estas etapas iniciales de escisión.
Después de un día completo de experimentación, Driesch se retiró por la noche, esperando encontrar resultados similares al de Roux: blastómeros individuales que se auto-diferenciaban en pequeñas partes de embriones. En cambio, Driesch vio algo completamente diferente; cada uno de los blastómeros se había transformado en larvas de pluteo más pequeñas de lo normal, pero un resultado que contradecía las conclusiones de Roux de que los destinos de las células embrionarias se determinaron en la etapa de dos células. Driesch planteó la hipótesis de que la discrepancia entre los resultados de Roux se debía a una de dos cosas: los embriones de erizo de mar y de rana eran diferentes, o mataban, en lugar de separar una sola célula de un embrión de dos células, inhibían el crecimiento de la otra célula. Un experimento de 1910 porJesse Francis McClendon demostró más tarde que los resultados de Driesch podían repetirse usando embriones de rana , lo que significa que los embriones de erizo de mar y los embriones de rana no eran significativamente diferentes y que la decisión de Driesch de mantener vivos a los blastómeros, en lugar de matar a algunos de ellos, fue clave para sus resultados.
Los experimentos de Driesch de 1891 a 1892 en última instancia lo llevaron a concluir que las células embrionarias son totipotentes en sus primeras etapas de desarrollo, cada una con la capacidad de convertirse en un organismo completo. Pero su descubrimiento de que las células individuales separadas podrían desarrollarse en embriones completos no fue aceptado por Roux. Roux argumentó que las células necesitaban una forma de curarse si se lesionaban (a través de la sacudida de las células por parte de Driesch), por lo que cada célula tenía un plan necesario y predeterminado para formar un organismo completo. La rivalidad de Roux-Driesch y sus contrastantes resultados experimentales finalmente provocaron un debate entre los desarrollistas epigenéticos, apoyados por Driesch, y lapreformación.Desarrolladores respaldados por Roux. Tanto el experimento de Driesch como el de Roux alentaron una ola de curiosidad sobre el desarrollo temprano de los embriones. Muchos científicos se inspiraron para recrear el experimento de Driesch, como lo hizo McClendon en 1910, para verificar los resultados en muchos otros organismos, incluyendo ranas, erizos de mar, pollos y mamíferos. Estos experimentos demostraron, en última instancia, que diferentes organismos en diferentes condiciones exhibían diversos grados de desarrollo de mosaico .