Actividad de portafolio - Aula 01 - Rejiane Nobre Silva

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
INSTITUTO UNIVERSIDADE VIRTUAL
CURSO: LICENCIATURA EM LETRAS – ESPANHOL
DISCIPLINA: COMPREENSÃO E PRODUÇÃO DE TEXTOS
ACADÊMICOS EM ESPANHOL
PROF. DOLORES RAISSA TEIXEIRA CUNHA
ALUNO(A): REJIANE NOBRE SILVA
ACTIVIDAD DE PORTAFOLIO
Utiliza el modelo anterior para contestar la actividad de portafolio. Salva el archivo de texto con tu nombre, por ejemplo “portafolio1_Adreia” y envíala a tu tutor.
Te proponemos a seguir una serie de once (11) enunciados, adaptados de un artículo de Mario Vargas Llosa titulado “El caso Pinochet” (El País, 18/10/1999). En dicho texto, el autor aborda la legitimidad o no del proceso de extradición de Pinochet a España, y para ello recoge una serie de argumentos a favor y en contra de la extradición.
El lector debe, en primer lugar, identificar qué enunciado contiene la tesis y, a continuación, debe ordenar y relacionar los argumentos presentados a favor de la tesis, así como los contraargumentos y las refutaciones a los contraargumentos.
Artículo de Mario Vargas Llosa titulado “El caso Pinochet” (El País, 18/10/1999).
La tesis: 
4. (La sentencia del juez británico Ronald Bartle favorable a la extradición de Pinochet) se trata de un acontecimiento histórico que trasciende largamente la circunstancia chilena y que debe ser saludado con alegría por todos los millones de seres humanos que, en el ancho mundo, son o han sido perseguidos, maltratados o silenciados por sus ideas, y por quienes no se resignan a que la cultura y las costumbres democráticas sean el privilegio de apenas un puñado de países en tanto que la barbarie del despotismo y la autocracia sigan imperando en la tres cuartas partes restantes del planeta.
Argumentos a favor de la tesis:
1. A pesar de que esta doble moral para tratar a los dictadores según sean de derecha o de izquierda es indignante, no se puede exonerar de toda culpa a Pinochet: en el dominio penal siempre será preferible que un asesino sea juzgado y sancionado, aunque otros muchos escapen al castigo por sus crímenes.
2. La realidad es que el enfrentamiento entre partidarios y adversarios del juicio a Pinochet fuera de Chile, aunque de gran virulencia, es protagonizado por sectores radicales minoritarios, y que una mayoría de la sociedad chilena lo sigue a la distancia y con creciente indiferencia.
7. Como acaba de mostrar The New York Times en un reportaje sobre el estado de la justicia en ese país, el procesamiento de Pinochet en España ha significado una reactivación de las iniciativas legales en Chile contra los crímenes y abusos cometidos durante la dictadura, y en los últimos doce meses veintiséis oficiales.
3. La realidad histórica contemporánea está dictada por la globalización, es decir, por la sistemática erosión de las fronteras y del concepto decimonónico del Estado-nación; la economía se encargó de esta gran ofensiva moderna contra esa visión estrecha, excluyente y particularista de la soberanía.
6. La verdad es que nunca en la historia han dejado de serlo por voluntad propia, por una súbita trasformación espiritual, ideológica o ética; todos los dictadores quisieran eternizarse en el poder, y si no lo consiguen es sencillamente porque no pueden, porque una situación determinada los empuja en un momento dado.
9. Si los delincuentes comunes, o los traficantes y contrabandistas, pueden ser perseguidos y sancionados judicialmente fuera de sus “patrias”, también han de serlo los crímenes y abusos contra los derechos humanos.
Los contraargumentos:
5. El acoso internacional a Pinochet pone en peligro la transición chilena hacia la democracia y puede desestabilizar al gobierno actual, crispar y exacerbar la vida política e, incluso, provocar un nuevo golpe de Estado.
8. Con el caso Pinochet se ha juzgado con distinto rasero a los dictadores de derechas que a los dictadores de izquierda; Fidel Castro ha cometido abusos contra los derechos humanos, del mismo calibre que los de Pinochet, y no ha sido procesado.
11. Juzgar al ex dictador fuera de su territorio constituye una violación de la soberanía nacional de Chile.
Refutación a los contraargumentos:
10. En vez de disuadir a futuros dictadores, el acoso judicial a Pinochet va a incitar a los que ya usurpan el poder a atornillarse en él, a no cometer la imprudencia que cometió el ex dictador chileno abandonando un gobierno que lo hacía invulnerable.