Logo Studenta

¿Cómo reaccionó la Unión Soviética ante el asesinato de JFK?

História

Outros

User badge image

Subida por:

Todos los Apuntes


1 respuesta(s)

User badge image

Apuntes Prácticos

Hace más de un mes

No les hizo ninguna gracia.

Aunque JFK había sido “el Presidente del intento de invasión de Cuba” en 1961 y de la Crisis de los Misiles en 1962, justamente a raíz de esos hechos (sobre todo el segundo) para cuando lo mataron en 1963 estaban trabajando en una "entente cordiale" que evitara la repetición de una situación tan peligrosa. En el momento de su muerte, la visión de la dirigencia soviética sobre JFK es que era un presidente "bienintencionado" que al principio de su mandato había sido manipulado por los sectores más reaccionarios de EEUU debido a su inexperiencia pero, tras la Crisis de los Misiles, se había convertido en un tipo razonable con el que se podía hablar.

De puertas afuera, la prensa soviética se volcó con el asesinato tanto como la prensa occidental y, en una decisión poco común en la URSS, la dirigencia permitió que tañeran las campanas de las iglesias en su memoria. Fueron unas condolencias bastante sinceras porque, de puertas adentro, estaban preocupados. Un informe de la influyente rezidentura del KGB en Nueva York desclasificado en 2017 auguraba "problemas" por boca de su jefe, el coronel Boris Ivanov. Por una parte, debido a la presencia del asesino Lee Harvey Oswald en la URSS entre 1959 y 1962 (donde el KGB terminó considerándolo como lo que era: una especie de chalado), cosa que evidentemente lanzaría sospechas contra ellos. Pero sobre todo, porque temían que los mismos "sectores reaccionarios" que "provocaron" la crisis de 1961–62 aprovecharan su muerte para retomar el poder, destruyendo los avances recientes (en los que, por cierto, el Premier soviético Nikita Khrushchev había invertido buena parte de su “capital político.”)

Así que "de puertas para afuera" reaccionaron un poco como todo el mundo y "de puertas para adentro", con preocupación.

Se cuenta la anécdota, no sé si cierta o no, de que cuando despertaron a Khrushchev para informarle del asesinato (era de noche en Moscú cuando confirmaron la noticia), su primera reacción así todavía medio dormido y tal fue: "¡¡¡¿¿¿Hemos tenido algo que ver con eso???!!!" Al igual que en EEUU y muchos otros países, en la URSS también existía un "estado profundo" que no siempre comunicaba sus acciones y operaciones a la "dirigencia oficial" (por no mencionar grupos extranjeros a los que apoyaban en sus luchas pero no controlaban totalmente.) Sin embargo, parece que no fue el caso: a la URSS le gustaban los "Presidentes razonables con los que se podía hablar" y JFK había resultado serlo pese al “mal comienzo.”

Añado el 28/02/2020: La portada del “semanal ilustrado” del diario Izvestia (uno de los más populares en la URSS, controlado por el Presidium del Soviet Supremo) inmediatamente posterior al asesinato de JFK. A toda página, como puede verse. El titular dice “Las trágicas noticias de Texas: Abyecto asesinato del Presidente de los EEUU John Kennedy”:

No les hizo ninguna gracia.

Aunque JFK había sido “el Presidente del intento de invasión de Cuba” en 1961 y de la Crisis de los Misiles en 1962, justamente a raíz de esos hechos (sobre todo el segundo) para cuando lo mataron en 1963 estaban trabajando en una "entente cordiale" que evitara la repetición de una situación tan peligrosa. En el momento de su muerte, la visión de la dirigencia soviética sobre JFK es que era un presidente "bienintencionado" que al principio de su mandato había sido manipulado por los sectores más reaccionarios de EEUU debido a su inexperiencia pero, tras la Crisis de los Misiles, se había convertido en un tipo razonable con el que se podía hablar.

De puertas afuera, la prensa soviética se volcó con el asesinato tanto como la prensa occidental y, en una decisión poco común en la URSS, la dirigencia permitió que tañeran las campanas de las iglesias en su memoria. Fueron unas condolencias bastante sinceras porque, de puertas adentro, estaban preocupados. Un informe de la influyente rezidentura del KGB en Nueva York desclasificado en 2017 auguraba "problemas" por boca de su jefe, el coronel Boris Ivanov. Por una parte, debido a la presencia del asesino Lee Harvey Oswald en la URSS entre 1959 y 1962 (donde el KGB terminó considerándolo como lo que era: una especie de chalado), cosa que evidentemente lanzaría sospechas contra ellos. Pero sobre todo, porque temían que los mismos "sectores reaccionarios" que "provocaron" la crisis de 1961–62 aprovecharan su muerte para retomar el poder, destruyendo los avances recientes (en los que, por cierto, el Premier soviético Nikita Khrushchev había invertido buena parte de su “capital político.”)

Así que "de puertas para afuera" reaccionaron un poco como todo el mundo y "de puertas para adentro", con preocupación.

Se cuenta la anécdota, no sé si cierta o no, de que cuando despertaron a Khrushchev para informarle del asesinato (era de noche en Moscú cuando confirmaron la noticia), su primera reacción así todavía medio dormido y tal fue: "¡¡¡¿¿¿Hemos tenido algo que ver con eso???!!!" Al igual que en EEUU y muchos otros países, en la URSS también existía un "estado profundo" que no siempre comunicaba sus acciones y operaciones a la "dirigencia oficial" (por no mencionar grupos extranjeros a los que apoyaban en sus luchas pero no controlaban totalmente.) Sin embargo, parece que no fue el caso: a la URSS le gustaban los "Presidentes razonables con los que se podía hablar" y JFK había resultado serlo pese al “mal comienzo.”

Añado el 28/02/2020: La portada del “semanal ilustrado” del diario Izvestia (uno de los más populares en la URSS, controlado por el Presidium del Soviet Supremo) inmediatamente posterior al asesinato de JFK. A toda página, como puede verse. El titular dice “Las trágicas noticias de Texas: Abyecto asesinato del Presidente de los EEUU John Kennedy”:

¡Esta pregunta ya fue respondida!