¿Cuál sería el límite de la fuerza muscular humana si se entrena lo suficientemente bien en su máximo esplendor, incluso tirando a lo absurdo? ¿Qué...

Es una magnifica pregunta. El otro día leí que el nivel de actividad de un cavernicola no es alcanzado hoy en día ni por el mejor atleta de élite. Para los que no saben, un atleta de élite entrena 2 veces al día, puede dar un máximo de 4 horas al día. Arnold Swasnegger entrenaba 6 horas diarias. Conor McGregor entrenaba desde que despertaba hasta que se iba a dormir, teniendo en cuenta que él empezó ya grande, como a los 21, y apenas en unos 5 años logró todo. Volviendo a los cavernicolas, ellos tenian que estar todo el día en movimiento, así que ni Conor McGregor podría igualar el estilo de vida de un cavernicola. La fuerza de un cavernicola humano debió ser comparable a la de un chimpancé actual (teniendo en cuenta que somos de la misma talla), es decir muy, pero muy fuerte. Pensemos ahora en el alfa cavernicola, el patriarca, sin duda alguna no era diferente que un alfa de Gorila espalda plateada o de un alfa de Chimpancé actual, una auténtica bestia (además de listo, porque era humano), la criatura más temible que jamás piso la tierra. Gracias a él, nosotros somos la especie dominante, el probablenenre fue el que más se reprodujo, y su antigüedad es anterior incluso a la Eva mitocondrial. La fuerza de este alfa humano como dije, sería comparable a la de un gorila. Las ventajas del entrenamiento no tendrían ningun resultado en él, ya que el entrenamiento solo te devuelve lo que alguna vez tuviste, así que el no podía mejorar con entrenamiento, porque vivía el entrenamiento día a día, trepando, cargando, luchando. Por mucho que hubiese vivido, esa sería su fuerza máxima. Así que esa es mi respuesta, cual es la fuerza máxima? Probablemente la misma que un gorila espalda plateada actual.

Fundamentos para seguir el Razonamiento:
1. Los gorilas, chimpancés y los humanos somos muy parecidos genéticamente. La idea de que el ser humano era un animal débil y que logró sobrevivir solo en base a su inteligencia, no me hace sentido para mi. La idea que considero más acertada es que el ser humano fue además de más inteligente, igual o más fuerte que nuestros primos genéticos. (Sino cómo explicas nuestra posición actual, lo que sea que ellos hicieran, nosotros tuvimos que haberlo hecho mejor)

2. Nuevas conjeturas sobre los dinosaurios, plantean que estos no son las criaturas peladas y huesudas que hemos visto. Probablemente estos estaban cubiertos de una capa de tejido graso y adornados de plumajes, es decir eran más gorditos y estéticos.

Así se vería un elefante, una cebra y un rinoceronte si los representáramos de la misma forma que lo hacemos con los dinosaurios.

Aquí si representaramos a los dinosaurios teniendo en cuenta lo que sabemos de los animales actuales.

Así que si eres de los que se burlaba del T-Rex compartiendo memes de sus brazos cortos, recuerda que probablemente estos eran solo el soporte de unas bellas alas. (nuevamente, esto apoyado en la evidencia genética que se tiene, de que las aves son los primos cercanos a los dinosaurios)

Esto va en contra de lo que comúnmente y cinematográficamente se acepta, debido a que solemos encontrar solo huesos, y reconstruimos su imagen desde ahí. Siguiendo esta línea de razonamiento, si el análisis de los huesos de los cavernícolas nos demuestra que estos tenían huesos más fuertes que los atletas actuales, cabe esperar que sus músculos hayan sido comparativamente más grandes (el aumento de masa muscular y grosor del hueso se correlacionan), así como su tejido graso halla sido también superior. Aquí la imagen de un Chimpancé calvo, que demuestra el desarrollo muscular que estos tienen.

3. Los perros, los perros han estado ligados a los humanos desde hace cientos de miles de años, por lo tanto, cualquier presión evolutiva que nosotros hallamos vivido, ellos lo han vivido también. Comparar a un perro con un lobo actual demuestra esto, y por supuesto, comparar un lobo actual con uno de la prehistoria, ejemplifica mi hipótesis de que nosotros debimos ser muchísimo más fuertes y fieros. Y finalmente, comparar un lobo prehistórico, con el respectivo alfa de su especie, nos da al lobo más fuerte que jamás halla existido.