¿Cómo soportan, los cada vez más abundantes billonarios, la carga moral y ética de ver que decenas de millones de personas pasan hambre y otras...

Yo te podría hacer una pregunta muy similar, cómo es que tú, una persona con una computadora o smartphone, con acceso a Internet y seguramente una casa en una zona con servicios básicos, puede soportar la carga moral de ver que millones de personas no tienen acceso a Internet, o viven en la calle?

O esta es una pregunta exclusiva contra los multimillonarios? Si es así alguna vez has ayudado a una persona pobre, o simplemente quieres quitarle el dinero a un millonario para dárselo a un pobre? Si es así lamentablemente no hay ningún mérito en tus acciones, ni ninguna buena intención, simplemente pretendes imponer tu moral por la fuerza.

Pero bueno vamos a ver si es verdad que los multimillonarios no hacen nada por los pobres.

Bill Gates ha donado 50mil millones de dólares para causas de caridad.

Fact check: Bill Gates has given over $50 billion to charitable causes over career

Elon Musk ha donado 25 millones de dólares.

Elon Musk Has Promised To Give At Least Half His Fortune To Charity. Here’s How Much He’s Donated So Far

Warren Buffett ha donado 37 mil millones de dólares.

Warren Buffett giving away another $2.9 billion, bringing total donations since 2006 to $37 billion

Carlos Slim.

Carlos Slim Foundation to donate MXN $1 billion for Mexico's fight against COVID-19

Jeff Bezos.

https://www.philanthropy.com/article/jeff-bezos-gives-100-million-to-feeding-americas-covid-19-response-fund/

Como verás prácticamente todos los billonarios y millonarios del mundo han dado dinero a la caridad, algunos mucho, otros poco. Pero más importante aún, si lees el artículo sobre Elon Musk verás que en efecto él no tiene mucho efectivo, ya que la inmensa mayoría de su fortuna está en forma de activos, esto es empresas, terrenos, mobiliario, equipos, inversiones, etc.

Eso es lo que no les entra en la cabeza a la izquierda, que la inmensa mayoría de los empresarios tiene casi todo su dinero invertido en empresas que generan miles o hasta cientos de miles de empleos. Entonces si aplicamos tu idea, tendríamos que arrebatar el 50% de su fortuna a Jeff Bezos, pero como no va a tener tanto efectivo tendrá que vender la mitad de sus activos y empresas, muy probablemente a bajo costo para juntar el dinero, y pasarían dos cosas.

La primera es que Jeff Bezos da empleo a 800mil personas, por lo que sin la mitad de sus activos tendría que despedir a 200 o 300mil por decir algo. El otro problema es que dar dinero a la gente necesitada no resuelve la pobreza, el dinero solamente sirve en la medida que puede comprar bienes y servicios en el mercado, y si no existe suficiente actividad económica para respaldar al dinero circulante en un país, el dinero sólo genera inflación, y posteriormente se convierte en basura.

La única forma de ayudar a la gente pobre para que abandone la pobreza de forma permanente es mediante la inversión que genere empleos, construcción de infraestructura, centros comerciales, casas, carreteras, aeropuertos, para que puedan trabajar y ganar dinero constantemente. Los países pobres no necesitan puños de billetes, necesitan atraer la mayor cantidad de inversión posible, en pocas palabras necesitan a mucha gente como Jeff Bezos, Bill Gates, Carlos Slim, etc.

En México toda la vida nos han metido la idea de que "la desigualdad es el mayor problema del país" y que quitando a los ricos vamos a estar mejor. Esto es sólo un viejo truco del gobierno para que la gente pida más impuestos y más gasto en lugar de menos, en la TV siempre se ha resaltado la supuesta desigualdad en México, cuando en todo el país de 120 millones de habitantes no hay más que unas cuantas familias que se pueden considerar millonarias. Creer que esas familias son responsables de la pobreza de México y pedir que se les despoje de su riqueza es de una ignorancia peligrosa, lo peor es que es el mismo gobierno quien inculca esa mentalidad en la gente, así la gente siempre pide más y más "programas sociales", más y más gasto, más y más impuestos, y los únicos que se hacen ricos son los políticos, la realidad es que en México es increíblemente difícil generar un poco de riqueza o patrimonio, y así llevamos décadas porque nunca se sale del mismo círculo vicioso, aumentar impuestos y gastar.

Pero bueno, ahora veamos si es verdad que mientras más millonarios existen en un país más pobre es el país.

List of countries by the number of millionaires - Wikipedia

Veamos los países de acuerdo al porcentaje de la población que es millonaria.

Grupo 1: Suiza, Hong Kong, Austria, Dinamarca, Suecia, Islandia, Holanda, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Reino Unido, Luxemburgo, etc, ocupan los primeros lugares, o sea que en estos países hasta el 10% o más de la población es millonaria.

Grupo 2: Venezuela, Zambia, Yemen, Togo, Turkmenistán, Haití, Eritrea, Kenia, Papúa Nueva Guinea ocupan los últimos puestos, aquí prácticamente el 0% de la población es millonaria.

En cual grupo de países crees que la gente vive mejor y es menos pobre, donde hay más millonarios, o donde hay menos? Creo que es obvio no? Afirmar que la libertad económica sólo favorece a los ricos es como decir que la libertad de expresión solo favorece a los elocuentes o a los extrovertidos.

No hay más, como lo dijera un famoso economista, "No es ningún crimen ser un ignorante en economía, que es, después de todo, una disciplina especializada que además la mayoría de gente considera una “ciencia deprimente”, pero es una total irresponsabilidad tener una sonora y vociferante opinión sobre materias económicas mientras se permanece en semejante estado de ignorancia"