No soy físico. Sólo leo y veo lo que doctores en física escriben al respecto. Pero esto es lo que sé que saben:
Concluyendo
Sabiendo que el vacío no está vacío, sino que contiene energía, y que dicha energía fluye de los campos cuánticos en forma de partículas virtuales (y sus antipartículas) y, a veces, de partículas reales, se puede concluir que la energía del liberada en el Big Bang proviene, posiblemente de alguno de los campos, y que luego todos fueron excitados en la medida que las fuerzas fundamentales tenían espacio para interactuar con estos campos. Así aparecieron los electrones y quarks, para luego formar hadrones, y fotones y después de enfriarse lo suficiente y separarse las fuerzas fundamentales permitir formar los primeros átomos de hidrógeno y eventualmente dejar la primera luz (rayos cósmicos) salir.
Nota: La teoría del Big Bang no es una teoría del "orígen" del universo, sino de la evolución desde su orígen hasta la forma actual. Por tanto, dicha teoría no pretende explicar lo que sucedía antes, aunque algunos han especulado que no tiene sentido preguntar que había antes, ya que es como preguntar qué hay al norte del norte. Tampoco me parece muy ilustrativo llamarle "explosión", porque no fue una explosión en sentido convencional. No fue un punto que explotó hacia afuera, sino todo se expandió desde las nanoescalas cuánticas hasta tamaños impresionantes. La expansión ocurrió en todas partes al mismo tiempo y en todas direcciones.
Existe la posibilidad de que el Big Bang sea el inicio de nuestro universo, pero tal evento sea parte de otros fenómenos que podrían estar ocurriendo en agujeros negros, de modo que universos enteros podrían estar formándose todo el tiempo. También existe la posibilidad que la expansión del universo sea parte de un ciclo de expansión y contracción infinita; creación y destrucción.
Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta
Compartir