Logo Studenta

¿Es seguro tomar vitamina C a largo plazo? (1000mg diarios)?

💡 2 Respuestas

User badge image

Apuntes Prácticos

No, no lo es.

Hace unas tres décadas, cuando yo aún no había comenzado la carrera, se puso de moda la vitamina C a dosis altísimas. Esta estraña tendencia se debió a que determinado científico muy premiado tuvo la peregrina idea de asegurar que una ingesta elevada de vitamina C y otras vitaminas, así como antioxidantes naturales podrían prevenir la aparición del cáncer de forma notoria. Proponía altas dosis de vitamina C en los pacientes en riesgo; e incluso él y otros llegaron a asegurar que en pacientes con diagnóstico de enfermedad tumoral establecida contribuiría a la remisión de la enfermedad. También se venía diciendo desde hacía tiempo que la vitamina C prevenía los cuadros catarrales y más tarde incluso que ayudaba a curarlos. Todo esto se difundió y caló en la sociedad aún sin ningún estudio que lo respaldara.

Debido a que la vitaina C tiene muy poco efecto tóxico directo inmediato, incluso a dosis altas, al principio no aparecieron problemas. No obstante, algunos bioquímicos comenzaron tímidamente a protestar, explicando que la vitamina C, a altas dosis, no sólo no es antioxidante, sino que incrementa la oxidación y aparición de radicales libres. Más tarde, estudios de casos y controles a los que se siguieron otros de cohortes apuntaron a que no sólo no producían beneficio en la prevención del cáncer sino que incrementaban su riesgo y empeoraban su pronóstico.

Respecto a los cuadros catarrales ser comprobó que sólo beneficiaba a los que sufrían hipovitaminosis C que hoy día son una infima proporción, casi anecdótica de los que sufren resfriados. Incluso parece que el beneficio sería el mismo que añadir una pieza de cítricos a la dieta.

Aún así, la gente, incluidos muchos médicos no dieron marcha atrás. Hasta hace unos diez años más o menos. Una serie de estudios que buscaban demostrar que el aporte de antioxidantes a los deportistas podría mejorar su rendimiento e incrementar el beneficio para la salud de la actividad deportiva, descubrieron que ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario. Una dosis excesiva de antioxidantes hace desaparecer los beneficios para la salud cardiovascular del ejercicio físico sin producir ni un sólo incremento apreciable del rendimiento. El efecto negativo era tan llamativo que detuvieron el ensayo por cuestiones éticas (estaban dañando a los pacientes que recibían el tratamiento y no beneficiaban a los que recibían placebo)

En mi experiencia clínica he visto pacientes que han multiplicado por 10 la ingesta recomendada de vitamina C, como se propone en la pregunta, y nunca he visto que salga nada bueno de ello. Curiosamente algunos casos en los que los pacientes lo hicieron buscando mejorar la cicatrización quirúrgica, resultaron en cicatrices complicadas y retrasadas. Pero por supuesto se trata de observaciones puntuales que no se pueden interpretar como expresión de asociación estadística ni mucho menos causal.

Como parece que algún iluminado cree que me invento las cosas, aquí dejo la siguientes referencias.

1ªLa Cochran analiza el efecto de la vitamina C y otros antioxidantes en el riesgo de distintos cáncer y no encuentra beneficio claro en ningún tipo ni asociación, pero si incremento y peor pronóstico en diferentes cánceres y asociaciones con diversos antioxidantes, entre ellos la vitamina C.

Fármacos para la prevención del cáncer de pulmón en personas sanas
En esta actualización, se identificaron tres ensayos nuevos lo cual dio lugar a un total de 12 estudios. Seis analizaron la vitamina A, tres la vitamina C, tres la vitamina D3 + calcio combinados, cuatro la vitamina E combinada con otros productos, uno los suplementos de selenio y nueve estudiaron combinaciones de dos o más productos. Cuatro estudios incluyeron solo a hombres y cinco solo a mujeres. La vitamina A produce poca o ninguna diferencia en la incidencia de cáncer de pulmón (RR 1,09; IC del 95%: 1,00 a 1,19; cinco ECA, 212 314 participantes; evidencia de certeza alta) y la mortalidad por cáncer de pulmón (RR 1,06; IC del 95%: 0,81 a 1,38; tres ECA, 190 118 participantes; evidencia de certeza alta). Sin embargo, en los fumadores o los trabajadores del asbesto la vitamina A aumenta el riesgo de incidencia de cáncer de pulmón (RR 1,10; IC del 95%: 1,01 a 1,20; 3 ECA, 43 995 participantes; evidencia de certeza alta), la mortalidad por cáncer de pulmón (RR 1,18; IC del 95%: 1,01 a 1,38; 2 ECA, 29 426 participantes; evidencia de certeza alta ) y la mortalidad por todas las causas (RR 1,09; IC del 95%: 1,05 a 1,13; 2 ECA, 32 883 participantes; evidencia de certeza alta). La vitamina A aumenta el riesgo de que se produzcan efectos secundarios menores, como una coloración amarillenta de la piel y síntomas gastrointestinales menores (evidencia de certeza alta ). Es probable que la vitamina C produzca poca o ninguna diferencia en la incidencia de cáncer de pulmón (RR 1,29; IC del 95%: 0,67 a 2,49; 2 ECA, 14 953 participantes; evidencia de certeza moderada). En las mujeres, la vitamina C aumenta el riesgo de incidencia de cáncer de pulmón (RR 1,84; IC del 95%: 1,14 a 2,95; 1 ECA, 7627 participantes; evidencia de certeza alta). En los hombres, la vitamina C produce poca o ninguna diferencia en la mortalidad por cáncer de pulmón (RR 0,81; IC del 95%: 0,53 a 1,23; 1 ECA, 7326 participantes; evidencia de certeza alta). La vitamina D + calcio puede dar lugar a poca o ninguna diferencia en la incidencia de cáncer de pulmón en las mujeres posmenopáusicas (RR 0,90; IC del 95%: 0,39 a 2,08; 3 ECA, 37 601 mujeres; evidencia de certeza baja). La vitamina E produce poca o ninguna diferencia en la incidencia de cáncer de pulmón (RR 1,01; IC del 95%: 0,90 a 1,14; 3 ECA, 36 841 participantes; evidencia de certeza alta) o en la mortalidad por cáncer de pulmón (RR 0,96; IC del 95%: 0,77 a 1,18; 2 ECA, 29 214 participantes; evidencia de certeza alta), aunque aumenta el riesgo de accidentes cerebrovasculares hemorrágicos (cociente de riesgos instantáneos [CRI], 1,74; IC del 95%: 1,04 a 2,91; 1 ECA, 14 641 participantes; evidencia de certeza alta ). El calcio produce poca o ninguna diferencia en la incidencia de cáncer de pulmón en las mujeres posmenopáusicas (RR 0,65; IC del 95%: 0,13 a 3,18; 1 ECA, 733 participantes) o en el riesgo de cálculos renales (RR 1,94; IC del 95%: 0,20 a 18,57; 1 ECA, 733 participantes; evidencia de certeza baja). El selenio en los hombres p
https://www.cochrane.org/es/CD002141/LUNGCA_farmacos-para-la-prevencion-del-cancer-de-pulmon-en-personas-sanas#:~:text=Es%20probable%20que%20la%20vitamina,%3B%20evidencia%20de%20certeza%20moderada).

2º De nuevo la Cochrane que dice que no se ha encontrado claro beneficio de la vitamina C en la prevención del resfriado

Vitamina C para la prevención y el tratamiento del resfriado común
El resfriado común es una causa principal de visitas al médico en los países de altos ingresos y de ausentismo en el trabajo y en la escuela. Hay más de 200 virus que pueden causar los síntomas del resfriado común que incluyen rinorrea, congestión, estornudos, dolor de garganta, tos y a veces cefalea, fiebre y ojos enrojecidos. Los síntomas varían de persona a persona y de resfriado a resfriado. Debido a que generalmente el resfriado común es causado por uno de los virus respiratorios, los antibióticos no son útiles, por lo que otras posibles opciones de tratamiento son de interés significativo para la salud pública. La vitamina C se ha propuesto para el tratamiento de las infecciones respiratorias desde que fue aislada en los años treinta. Se tornó particularmente popular en la década de 1970, cuando el premio Nobel Linus Pauling concluyó a partir de los ensayos controlados con placebo iniciales que la vitamina C podía prevenir y aliviar el resfriado común. Posteriormente, se realizaron más de dos docenas de nuevos ensayos. La vitamina C se ha vendido y utilizado ampliamente como agente preventivo y terapéutico. Esta revisión está limitada a los ensayos controlados con placebo que prueban 0,2 g/día o más de vitamina C. La ingestión regular de vitamina C no tiene efectos sobre la incidencia del resfriado común en la población estándar, según 29 comparaciones de ensayos que incluyeron a 11 306 participantes. Sin embargo, la administración regular de suplementos tuvo un efecto moderado pero consistente para reducir la duración de los síntomas del resfriado común, según 31 comparaciones de estudios con 9745 episodios de resfriado común. En cinco ensayos con 598 participantes expuestos a períodos cortos de estrés físico extremo (incluidos corredores de maratón y esquiadores), la vitamina C redujo a la mitad el riesgo de resfriado común. Los ensayos publicados no informaron efectos adversos de la vitamina C. Los ensayos de dosis altas de vitamina C administradas terapéuticamente al comienzo de la aparición de los síntomas, no mostraron efectos consistentes sobre la duración ni la gravedad de los síntomas del resfriado común. Sin embargo, solamente se han realizado pocos ensayos terapéuticos y ninguno ha examinado a niños, aunque el efecto de la vitamina C profiláctica ha sido mayor en los niños. Un ensayo grande en adultos informó efectos beneficiosos con una dosis terapéutica de 8 g al aparecer los síntomas y dos ensayos terapéuticos que utilizaron la administración de suplementos durante cinco días también informaron un efecto beneficioso. Es necesario realizar más ensayos para establecer la posible función terapéutica de la vitamina C, es decir, de su administración inmediatamente después de la aparición de los síntomas.
https://www.cochrane.org/es/CD000980/ARI_vitamina-c-para-la-prevencion-y-el-tratamiento-del-resfriado-comun

3º Un resumen sobre los posibles usos de la vitamina C en el cáncer, principalmente disminuir efectos adversos de quimioterapia y mejorar la calidad de vida, pero tampoco está claro que ayude mucho. En este caso es en el único en el que hoy por hoy se usarían megadosis y siempre bajo control médico

Vitamina C para la prevención y el tratamiento del resfriado común
El resfriado común es una causa principal de visitas al médico en los países de altos ingresos y de ausentismo en el trabajo y en la escuela. Hay más de 200 virus que pueden causar los síntomas del resfriado común que incluyen rinorrea, congestión, estornudos, dolor de garganta, tos y a veces cefalea, fiebre y ojos enrojecidos. Los síntomas varían de persona a persona y de resfriado a resfriado. Debido a que generalmente el resfriado común es causado por uno de los virus respiratorios, los antibióticos no son útiles, por lo que otras posibles opciones de tratamiento son de interés significativo para la salud pública. La vitamina C se ha propuesto para el tratamiento de las infecciones respiratorias desde que fue aislada en los años treinta. Se tornó particularmente popular en la década de 1970, cuando el premio Nobel Linus Pauling concluyó a partir de los ensayos controlados con placebo iniciales que la vitamina C podía prevenir y aliviar el resfriado común. Posteriormente, se realizaron más de dos docenas de nuevos ensayos. La vitamina C se ha vendido y utilizado ampliamente como agente preventivo y terapéutico. Esta revisión está limitada a los ensayos controlados con placebo que prueban 0,2 g/día o más de vitamina C. La ingestión regular de vitamina C no tiene efectos sobre la incidencia del resfriado común en la población estándar, según 29 comparaciones de ensayos que incluyeron a 11 306 participantes. Sin embargo, la administración regular de suplementos tuvo un efecto moderado pero consistente para reducir la duración de los síntomas del resfriado común, según 31 comparaciones de estudios con 9745 episodios de resfriado común. En cinco ensayos con 598 participantes expuestos a períodos cortos de estrés físico extremo (incluidos corredores de maratón y esquiadores), la vitamina C redujo a la mitad el riesgo de resfriado común. Los ensayos publicados no informaron efectos adversos de la vitamina C. Los ensayos de dosis altas de vitamina C administradas terapéuticamente al comienzo de la aparición de los síntomas, no mostraron efectos consistentes sobre la duración ni la gravedad de los síntomas del resfriado común. Sin embargo, solamente se han realizado pocos ensayos terapéuticos y ninguno ha examinado a niños, aunque el efecto de la vitamina C profiláctica ha sido mayor en los niños. Un ensayo grande en adultos informó efectos beneficiosos con una dosis terapéutica de 8 g al aparecer los síntomas y dos ensayos terapéuticos que utilizaron la administración de suplementos durante cinco días también informaron un efecto beneficioso. Es necesario realizar más ensayos para establecer la posible función terapéutica de la vitamina C, es decir, de su administración inmediatamente después de la aparición de los síntomas.
https://www.cochrane.org/es/CD000980/ARI_vitamina-c-para-la-prevencion-y-el-tratamiento-del-resfriado-comun

Por último un resumen interesante en el que podreis leer que la vitamina C es prooxidante a dosis altas.

https://revistasocolderma.org/sites/default/files/oxidacion_y_antioxidantes_hechos_y_controversias.pdf

Bueno parece que la Cochrane no le gusta al ilumado éste. Pues algo más de muestra. De la US National Library of Medicine (National Institutes of Health)

aquí se explica claramente que el efecto de la suplementación de vitamninas E y C parece ser negativo en deportistas.

Antioxidants and Exercise Performance: With a Focus on Vitamin E and C Supplementation
Antioxidant supplementation, including vitamin E and C supplementation, has recently received recognition among athletes as a possible method for enhancing athletic performance. Increased oxidative stress during exercise results in the production of free ...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7697466/

El efecto prooxidante de los antioxidantes.

PROOXIDANT ACTIVITIES OF ANTIOXIDANTS AND THEIR IMPACT ON HEALTH
This review article is focused on the impact of antioxidants and prooxidants on health with emphasis on the type of antioxidants that should be taken. Medical researchers suggest that diet may be the solution for the control of chronic diseases such as ...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7314298/

Y nuevamente insistiendo en que los beneficios parecen ser como mucho aparentes.

Antioxidants: Positive or Negative Actors?
The term “antioxidant” is one of the most confusing definitions in biological/medical sciences. In chemistry, “antioxidant” is simply conceived “a compound that removes reactive species, mainly those oxygen-derived”, ...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6316255/
0
Dislike0
User badge image

l layne

No, no lo es
0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales