¿Cuál es la falacia "DIDIT" en la biología evolutiva?

Es la falacia omnipresente en los argumentos creacionistas. Es de una pobreza intelectual que asusta. Básicamente se enuncia así:

P1: No tengo ni idea de cómo pudo surgir X

P2: Es improbable en grado sumo que X surgiera por puro azar.

C: Por lo tanto es evidente que Dios lo hizo (God did it)

Es una falacia porque cumple la definición de falacia a la perfección: es un argumento erróneo que pretende pasar por argumento correcto.

Desmontar este argumento es tan sencillo que es descorazonador que sigan pasando las décadas y volvamos a ver este argumento, sibilinamente oculto en razonamientos pseudonovedosos pero intrínsecamente igual a sí mismo una y otra vez.

Para empezar:

1. La premisa P1 se cura estudiando más. Pero estudiando biología, bioquímica, geología, estratigrafía y paleontología, no cursando lo que los evangélicos denominan estudios bíblicos.
2. La premisa P2 es sibilina, y errónea: jamás teoría evolutiva alguna afirmó que las cosas surgieran por puro azar. Está tan explicado que da un poco pereza volver a hacerlo. Por ciego azar surgen las mutaciones, pero el cedazo que discrimina aquellas mutaciones favorables de las desfavorables no tiene nada de azar, y se denomina Selección Natural. Además hay otros mecanismos de evolución como la recombinación, la deriva genética… y por si fuera poco están empezando a descubrirse mecanismos epigenéticos importantísimos.
3. Incluso en el caso de que las premisas fueran ciertas, la conclusión no se derivaría de ellas. La conclusión realmente no es un la consecuencia de un razonamiento, sino una opción personal de fe, que sólo es respetable cuando se reconoce como tal.