Logo Studenta

¿Por qué los conquistadores españoles fueron tan crueles con los pueblos que conquistaron?

💡 1 Respuesta

User badge image

Materiales y Apuntes

Los españoles fueron tan brutales con los indígenas que hoy en día la población indígena más numerosa, las comunidades indígenas más grandes donde su lengua y costumbres se han conservado mejor están en los antiguos virreinatos españoles.

Curioso, nadie piensa que los británicos fueron crueles o brutales, sin embargo, en Norteamérica no hay nativos ... Solo unos pocos indios en las reservas. Date un paseo por las calles de cualquier ciudad de Perú, Bolivia, Ecuador, Guatemala o México y observa los rasgos faciales de las personas. La mayoría tiene rasgos indios, incluso aunque no lo sean. Porque los españoles se mezclaron con los indios. La base de la colonización española fue el mestizaje. Si el objetivo de los españoles era vejar o exterminar a los indígenas, ¿por qué legalizaron los matrimonios mixtos dándoles derechos? ¿Por qué se casaban con las indígenas? Con La Real Cédula en 1514, se legalizaron los matrimonios mixtos, con lo cual no solo se reconocían los matrimonios, sino también derechos legales a los casados con españoles:

Se publica Real Cedula regulando el matrimonio entre españoles e indígenas de America (14 de enero de 1514)
Pintura de mestizos del siglo XVIII. Autor desconocido. Otro hito en la legislación española y que no tiene contrapartida en ningún otro imperio en expansión, fue la publicación el 14 de enero de 1514 de la Cedula Real, regulando los matrimonios entre súbditos del imperio, procedentes de Europa y súbditos originarios de América. Utilizo expresamente el término “súbditos”, porque la Real Orden no implicaba solo a los castellanos, sino que cualquier europeo que estuviese bajo el imperio de Fernando el Católico, debía atenerse al contenido de esta ley, y en aquel momento se encontraban en la aventura, no solo oriundos de la península ibérica, sino también genoveses, napolitanos, originarios de la actual Holanda y un largo etcétera. En tan solo 22 años, el nivel de mezcla entre las diversas razas fue de una intensidad desconocida en cualquier otra sociedad colonizadora y no se trataba de relaciones forzadas entre esclavas y amos, sino de matrimonios consentidos, registrados por la Iglesia Católica y que habían generado numerosa descendencia. Entre otras cuestiones, se trataba de defender de manera automática los derechos de sucesión de los bienes y propiedades que se habían generado en el matrimonio. Muchos conquistadores, se habían casado con hijas de caciques locales, con la idea de poder heredar las tierras o los derechos sobre los habitantes de las aldeas, pero al morir éstos, evento que raramente entraba en los planes de los maridos pero que sucedía con alta frecuencia, las viuda y sus hijos se encontraban en un limbo legal. La Cedula clarificaba la situación al dar sanción Real a los matrimonios que habían sido sancionados por la Iglesia. El texto de la Cedula estaba inspirado en la ideas de Isabel la Católica, y partían del principio cristiano que todos los seres humanos tienen iguales derechos. Además en él, se indicaba claramente que debía ser un medio para evangelizar a los indígenas, ya que tan solo se consentía el matrimonio si se abrazaba la religión católica y todos los hijos debían ser educados en sus principios. De nuevo las comparaciones son odiosas, pero el mundo anglosajón, jamás produjo este tipo de jurisprudencia o en todo caso sí lo hizo, pero fue en el sentido contrario. Por poner solo algunos ejemplos, en 1901 en Australia se impusieron limitaciones raciales a la inmigración de indígenas y se pusieron trabas a los uniones mixtas, en Kenia en 1915, también se publicaron leyes en el mismo sentido, en 1949 en Sudáfrica se publicaron leyes prohibiendo los matrimonios mixtos, y tan solo hace 50 años que en EEUU se derogaron las últimas leyes contra el matrimonio mixto. Definitivamente, la legislación del imperio español fue un avanzado no solo en su tiempo sino que se anticipo en siglos a lo que hicieron otros pueblos y otras culturas. Manuel de Francisco Fabre Bibiografia: Blog en libertaddigital elmundo
https://espanaenlahistoria.org/efemerides/se-publica-real-cedula-regulando-el-matrimonio-entre-espanoles-e-indigenas-de-america-14-de-enero-de-1514/

Ahora haz el mismo experimento en cualquier ciudad de Estados Unidos. No verás a nadie con rasgos indios. Y si lo ves, con un 98% de probabilidades, es latinoamericano.

Hubo brutalidad, violencia, crueldad, explotación laboral y otros abusos, sin duda, que sin embargo fueron significativamente menores que las de otros imperios. Lo que no hubo es una intención deliberada de exterminar a los indígenas, ni plan alguno para realizarlo. Esa idea no estuvo nunca en las mentes ni de los conquistadores ni de los colonos. Si alguien no me cree, puede consultar el Archivo de Indias en Sevilla donde se conserva un total de 43 000 legajos (80 millones de páginas y 8000 mapas). Está todo documentado. Está documentado incluso por nombre y apellidos quienes fueron a América.
El imperio español fue el único de todos los imperios que hizo autocrítica y que se cuestionó a sí mismo. Consideraba los territorios conquistados como parte de España con los mismos derechos, no colonias. Los habitantes de los territorios conquistados tenían los mismos derechos que los de la Península. Buena parte de la autocrítica de la que hablo, por si alguien cree que solo son palabras, quedó reflejada en 1542 en las Nuevas Leyes de Indias, que se vieron fuertemente influenciadas por las denuncias de Bartolomé de las Casas. Estas nuevas leyes de Indias llevaban el titulo de "
Leyes y ordenanzas nuevamente hechas por su Majestad para la gobernación de las Indias y buen tratamiento y conservación de los Indios)"

Leyes Nuevas - Wikipedia, la enciclopedia libre
Las Leyes Nuevas (originalmente Leyes y ordenanzas nuevamente hechas por su Majestad para la gobernación de las Indias y buen tratamiento y conservación de los Indios ) son un conjunto legislativo promulgado el 20 de noviembre de 1542 y que pretendía mejorar las condiciones de los indígenas de la América española , fundamentalmente a través de la revisión del sistema de la encomienda y brindando una serie de derechos a los indígenas para que vivieran en una condición mejor. [ 1 ] ​ Precedentes [ editar ] Desde comienzos del siglo XVI , surgieron críticos en España con la situación que sufrían los indígenas en los territorios conquistados por los españoles en las Indias, es decir, la actual América . [ 2 ] ​ Así, se registran las denuncias realizadas por Bartolomé de las Casas o Antonio de Montesinos . Ya con anterioridad, la reina Isabel la Católica había dejado constancia en su testamento de dar buen trato a los indígenas. La Junta de Burgos y su fruto legislativo, las Leyes de Burgos (1512-1513), trataron de conciliar el derecho de conquistar América con la prevención de los abusos mediante, entre otras cosas, la creación de la encomienda , que no logró prevenir del todo los abusos cometidos. Esta figura jurídica, inspirada en la España de la Reconquista, tenía tres claros objetivos: de un lado, respetar la condición de vasallo del rey de España (esto es, no esclavo) del indio; de otra, evangelizarlo, tarea que correspondía al colono a cargo de la encomienda; y finalmente hacer productiva las tierras colonizadas mediante el trabajo del indio, a las que estaba ligado. No obstante, esta figura jurídica no resultó de la forma esperada, ya que algunos colonos en América transformaron dichas encomiendas en instrumentos encubiertos de esclavitud de indígenas. [ 3 ] ​ Las Leyes de Burgos no tienen precedente en la historia colonial americana. Son los primeros instrumentos legales creados para la protección de los habitantes de territorios colonizados, y precursores del derecho internacional. Sin embargo, estas leyes eran prematuras para su tiempo. En el conjunto de América, las libertades y derechos individuales no llegaron hasta el siglo XIX. Por ello, esta legislación vanguardista no siempre se cumplió en los territorios españoles de ultramar. Las leyes legalizaron una situación ya existente en la que algunos indios estaban obligados a trabajar para encomenderos. Convocatoria [ editar ] Durante el reinado de Carlos I de España , el debate se reavivó. El rey, influido por los escritos y argumentos del fraile dominico Bartolomé de las Casas , encargó revisar la legislación colonial. [ 4 ] ​ El propósito de Las Casas era abolir la encomienda, puesto que consideraba que se estaba degradando a los indios, forzándoles a abandonar su medio natural e instalarse en las encomiendas, al tiempo que la introducción del dinero rompía las estructuras sociales y comunales de los mismos. Su postura no era un hecho aislado, sino que se enmarcaba dentro de un debate a
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_Nuevas

¿Para qué crear unas leyes así, si los españoles, tal y como se repite una y otra vez, querían exterminar a los indígenas o esclavizarlos? No tiene sentido. Si ese hubiera sido su deseo, no las habrían creado.

España suprimió la esclavitud tan pronto como en 1521 con las leyes de Burgos y creó los primeros derechos laborales.
Leyes de Burgos - Wikipedia, la enciclopedia libre

Creó los primeros derechos humanos para los habitantes de los territorios conquistados con Francisco de Vitoria
Francisco de Vitoria - Wikipedia, la enciclopedia libre
que se preocupó especialmente por los derechos de los indígenas y sentó las bases del primer derecho internacional al cuestionar la legitimidad de las conquistas, las guerras y el derecho de los países sobre otros pueblos. Ningún imperio hizo esto, sin embargo, el español ha pasado a la historia como uno de los más crueles, algo que para ser justos, no se corresponde con la verdad histórica.

De todas las muertes causadas, la inmensa mayoría fueron provocadas por enfermedades para las que los indígenas no estaban preparados. Nunca hubo un plan de genocidio. Si Pizarro o Hernán Cortes llegaron a América con 200 y 600 hombres respectivamente, ¿cómo pensaban llevarlo a cabo? Solo pudieron vencer al imperio inca y azteca porque otras tribus que estaban sometidas a los incas y aztecas se les unieron. El 80% del ejercito de Hernán Cortés eran indígenas: tlaxcaltecas y totonacas.

Los expertos han estudiado los registros y se sabe que en 300 años, los españoles emigrados a América desde 1492, no superan los 200.000 en todo el continente. ¿Cómo pudieron asesinar, como se pretende, a millones de personas? Es imposible. Ningún experto serio avala hoy día esa teoría.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales