¿Estaba moralmente justificada la conquista del imperio azteca?

¿Estaba moralmente justificado que los romanos conquistaran Hispania o Galia?

¿Estaba moralmente justificado que los pueblos Yamato e Izumo , conquistaran las islas del Japón a los pueblos jomon-emishi-ainu?

¿Estaba justificado que Qin Shi Huangdi, conquistara a los reinos vecinos de Wei, Qing, Lu, Chou…?

¿Estaba moralmente justificado que Alejandro Magno conquistara al imperio persa?

¿Estaba moralmente justificado que los pueblos euroasiáticos Yamnaya, desplazaran a muchas de las poblaciones autóctonas europeas hace 6000–7000 años?

¿Estaba moralmente justificado que los arios invadieran Harappa y Mohenjo Daro y acabaran con esa civilización del Indo?

¿Estaba moralmente justificado que Kublai Khan invadiera la China Song y la conquistara?

Es más, ¿Estuvo moralmente justificado que los mongoles envolvieran en una alfombra al último califa abasí, y le pasaran una manada de caballos por encima?

¿Estaba moralmente justificado que Tamerlán conquistara su imperio timúrida?

¿Estaba moralmente justificado que Ashoka Mauria nieto de Chandragupta, conquistara casi todo el subcontinente indio asesinando a millones de inocentes? (bueno, el hombre fíjate que al final hasta se hizo budista)

¿Estaba moralmente justificado que Chaka Zulú conquistara a las tribus africanas vecinas?

¿Estaba moralmente justificado que los maoríes conquistaran a muchas sociedades polinesias y las destruyeran?

¿Estaba moralmente justificado que los vikingos invadieran y conquistaran Inglaterra?

¿Estaba moralmente justificado que Sargón de Acad conquistara Babilonia y las ciudades sumerias?

¿Estaba moralmente justificado que los asirios conquistaran Egipto? y de hecho… ¿Estaba moralmente justificado, que Narmer conquistara los demás nomos egipcios y lo unificara?

Y así puedo seguir con las tonterías que ponéis, que si de verdad fuesen como decís, se habría de reescribir toda la Historia humana.

Y de imperio azteca nada, que eso imperio no fue, el imperio en todo caso fue el Tawantinsuyu. Los aztecas nunca quisieron exportar su cultura e incluir a otros pueblos dentro de la misma, ellos preferían capturarlos y usarlos como granjas humanas.

Allí imperio, el único que hubo fue en los Andes, un imperio a lo largo de la cordillera. Incluso si observamos, vemos caracrerísticas que incluso compartió con el imperio romano. Fijaos antes del Tawantinsuyu, con los Wari y Tiwanaku, se dice que Ayacucho/Wari fue una segunda capital, como una división en dos de ese territorio gobernado desde Tiwanaku y Wari. Fijaos que los aymara, tal cual como los germanos, invadieron parte de ese imperio y tomaron toda la parte de Tiwanaku pero no Wari. Y luego fijaos con el Tawantinsuyu, la verdadera guerra civil fue precisamente por eso, porque Quito era otra capital, porque pasaba lo mismo que sus antecesores Tiwanaku-Wari, esta vez Cusco-Quito. Y fijaos que cuando todo eso se englobó dentro de otro imperio gigantesco, se construyó otra nueva ciudad como capital; la Ciudad de los Reyes o Lima.

Yo el modelo de Tenochtitlan lo asocio más al modelo fenicio o cartaginés. Una gran capital o metrópolis, con muchos tentáculos (que si os fijáis ese modelo lo compartieron con los famosos toltecas de Teotihuacan.)

Los tan afamados mayas tampoco fueron imperio, su modelo se asemeja más al de las ciudades sumerias o de Mesopotamia. En el mundo maya, hay hasta periodos donde cada región se ha disputado, podríamos dividir el Yucatán entre el norte llano sin ríos, el sur montañoso con costa pacífica y luego la parte de Guatemala. Esas zonas se conquistaban las unas a las otras y cada vez salía una ciudad dominante, llámese Tikal, Palenque, Mirador, Chichen Itza, etc… igual que en Mesopotamia, que se conquistaban entre ellos los asirios, acadios, sumerios, babilonios…

¿Estaba justificado que los toltecas invadieran el norte del mundo maya?

Ojo, que si no hubiese pasado, a lo mejor no tendríamos hoy en día la estructura de El Palacio en Chichen Itza, lo que llamamos Piramide de Kukulkán. Esa famosa maravilla no es construcción maya, es construcción levantada por el conquistador o invasor tolteca que venía de por Teotihuacan.

Fíjese que si metemos a los españoles en un saco por sus conquistas, habríamos de meter hasta a los toltecas o andinos en el mismo saco.

Caballero, a nuestros ojos del siglo XXI ninguno de esos actos que le he puesto, están moralmente justificados. Pero en sus respectivos momentos, cada uno de esos actos estuvo moralmente justificado por cada uno de esos pueblos conquistadores.

¿Estuvieron moralmente justificadas las famosas Cruzadas? En su época, según la Iglesia, el mismo Dios justificó moralmente aquella intervención militar en Jerusalén, Acre, etc…