Si estás hablando de las guerras de la era napoleónica, con largas filas de hombres en los campos marchando lentamente hacia adelante y disparando en masa, como se muestra en, por ejemplo, la película "Barry Lyndon":
La respuesta es que lucharon así, según mi amigo historiador militar, porque:
a) En realidad no era tan suicida como parece a los ojos modernos, porque típicamente, en una gran batalla como esa, solo tendrías entre el 5% y el 10% de bajas...
b) A menos que un bando perdiera los nervios, se rompiera y huyera, en cuyo caso tendrían muchas, mucho más bajas (porque es mucho, mucho más difícil para los individuos dispersos defenderse de un grupo organizado).
Salir con un historiador militar puede ser bastante interesante. Puede ver cómo la tecnología dicta las tácticas y ambas evolucionan con el tiempo.
Las filas largas sirven para maximizar la cantidad de armas que puedes meter en un disparo de descarga masiva (y el fuego masivo, es decir, todos disparando simultáneamente, pueden tener un efecto psicológico devastador y romper una carga).
Los caballos son para una rápida movilidad, por lo que puedes rodear la línea más rápido de lo que los hombres pueden reorganizarse, atacarlos desde el costado (donde solo unos pocos pueden dispararte con claridad) y pisotearlos por todos lados.
Los cuadrados (literalmente tome esa línea de hombres y colóquelos en un cuadrado, mirando hacia afuera) son para evitar que los caballos puedan moverse a su alrededor.
La tecnología cambia, luego cambian las tácticas.
Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta
Metodologia e Prática de Ensino de História e Geografia
Metodologia e Prática de Ensino de História e Geografia
Metodologia e Prática de Ensino de História e Geografia
Metodologia e Prática de Ensino de História e Geografia
Compartir