¿Por qué se dice que España no tuvo colonias en América? ¿Cuál es la diferencia entre Perú e India? ¿Cómo así el primero no fue una colonia pero el...

Por contaminación lingüística. Efectivamente, Perú e India fueron virreinatos, no colonias. Las colonias británicas fueron lo que luego serían los Estados Unidos (y Australia) y por extensión se llamó colonias al resto de territorios británicos, aunque no fuesen colonias; y de ahí al español, llamando colonias a lo que fundamentalmente no lo fueron.

La colonia se funda sobre la figura del colono o pequeño agricultor al que se les daban unas tierras para que se asentase. Estos son los colonos

Los colonos los ponía Roma cuando asentaba como agricultores a antiguos legionarios en nuevas tierras; los puso Esparta en su única colonia, Corinto; los pusieron los reinos hispánicos en la Península Ibérica durante toda la Reconquista; los pusieron los británicos en América y Australia y los ponen los israelíes en Palestina.

La colonia fija familias y población procedente de la metrópoli a un territorio conquistado, normalmente sustituyendo a la población original. Lo otro es un virreinato, el rey toma militarmente un territorio y lo explota económicamente cediendo una parte de los beneficios a un gestor (el virrey) Virreinato y colonia no son términos necesariamente contrapuestos e incluso pueden darse a la vez. Pero suele haber un importante matiz: el desplazamiento (o eliminación) de la población autóctona remplazada por los ocupantes, o no. España tuvo algunos territorios donde se establecieron colonos, pero fundamentalmente se siguió un modelo virreinal.