¿Por qué el racismo es tan fuerte en Estados Unidos?

Aver…

Lo que es el germen de EEUU, son unas colonias inglesas, con población inglesa, escocesa, alemana, holandesa… principalmente. Poblaciones en general, de cultura derivada de la germánico-nórdica. (es decir, de germanos y de vikingos)

Igual que mi cultura como española o el de una persona italiana, derivan de cultura greco-romana. Los ingleses, holandeses, alemanes, escoceses… no descienden de la misma cultura que nosotros o Hispanoamérica en general, descienden de pueblos europeos germánico-nórdicos. Eso hace mucho a la forma de ver el mundo, los romanos llamaban bárbaros a esas culturas, por algo.

Ese país se crío con gentes que vivían de forma más cercana al medievo, que de la Ciudad de México, por ejemplo. Su mismo Londres era un estercolero que olía literalmente a mierda y morían personas por la insalubridad de la Capital. Que hasta le pusieron el nombre de "El Gran Hedor" a cierta época especialmente asquerosa para Londres. Que el nivel del Támesis era tan bajo, que los que navegaban, flotaban entre islotes de mierda, que la gente compraba azufre para ponerlo alrededor de la casa, oara no oler el hedor a mierda que inundaba cada día la ciudad. (eso era la Metrópoli de esas colonias, una ciudad que olía a mierda, de forma literal.)

Ya os podéis imaginar… esas culturas han tenido siempre un puñal en su orgullo cultural, ellos se han visto siempre como bárbaros con respecto a nosotros. Ya no hablamos ni de tecnología, ni de higiene… ya hablamos de que el primer negro catedrático español lo fue allá por el siglo XVI, y era más culto que la mayoría de esos bárbaros, Juan Latino.

Esas culturas nórdico-germánicas, han tenido un complejo de inferioridad con respecto al mundo Mediterráneo, abismal. Ellos, cuando alcanzaron poder, no podían legitimarlo en su "cultura superior", ese era justamente su trauma, que su cultura no era ni de lejos superior a ninguna. Por eso adoptaron ese término de "raza", porque como "raza blanca" ya sí que podían tener legitimidad sobre ese poder y territorios.

Es decir, el racismo viene directamente ligado a un sentimiento de inferioridad de esos países con respecto al mundo Mediterráneo, o con respecto a China posteriormente en el siglo XIX.

En EEUU para que os hagáis una idea, en la Florida Española creamos un regimiento de negros libres, que eran exesclavos ingleses y se les había dado tierras y la libertad. Inglaterra le declaró la guerra a España porque lo consideró un "crímen contra la humanidad". Consideraron un crímen contra la humanidad, el armar a negros en regimientos y hacerlos combatir como a "los blancos", matando a "blancos".

Esque a nuestros ojos es surrealista, pero a sus ojos es algo cultural. Toda su cultura y su orgullo cultural, se basa como pilar principal en el que "ellos son de raza blanca". Ya unos dicen que es superior el ser "blanco y caucásico" otros que el "blanco e inglés", etc… Es algo que en España, lo vemos una bárbaridad, obvio porque viene de la cultura de los bárbaros.

Ellos no entienden que hay una Naturaleza Humana que es Universal, ellos no entienden que un negro pudiera ser catedrático en la Universidad de Salamanca del siglo XVI, es algo que no entra en sus patrones culturales. ¿Cómo va a ser catedrático y más culto que un lord inglés blanco, un negro o un indígena del siglo XVI? (ellos lo razonan así)

No entienden eso, por eso fijáos en esa contradicción de crear los Derechos Humanos, pero seguir conservando la esclavitud. (ésta se abolió bastante bastante más tarde)

Es decir, ¿Publicitas que todo hombre nace libre, pero sigues manteniendo la esclavitud? (Ahí esque Rousseau fue muy hábil, escribiendo que si ese negro pudiendo ser libre, seguía siendo esclavo, era porque él quería; pues teniendo derecho a hacerlo, no se rebelaba, ergo merecía ser esclavo. Esa es la lógica de Rousseau en el mismo Contrato Social)

Eso de los Derechos Humanos, fue una copia del Derecho Natural Castellano de Francisco de Vitoria, allá por el siglo XVI. Dos cientos años antes, que unos señores que se autodefinían como "los ilustrados" (que ya dice mucho de ti que te autodefinas así), proclamaran lo mismo en forma de Derechos Humanos. Por eso decimos desde España, que esas sociedades llevan siglos de atraso en tema social y cultural con respecto a España…

Cuando en España, el ser esclavo no obedecía a tu color de piel, sino a tus actos; era una condición puntual punitiva, tu eras esclavo como castigo por una acción tuya, pero tu hijo nacía libre. Y tú tenías un seguido de derechos con los que adquirir tu libertad de nuevo, de redimirte. Así era el tema de la esclavitud en España, muchos negros fueron comprados bajo la condición de esclavos, y adquirían la libertad en base a un pago ante Tribunal.

La España virreinal, cuando te informas del tema, no era tan distinta en esencia a los sistemas laborales y de castigo que tenemos hoy, pero obviamente sin nuestra tecnología. Pero esa sociedad era mucho más avanzada de lo que pensáis, estaba muy bien estructurada y era muchísimo mas humanista de lo que pensáis.

En esas colonias británicas, y posteriormente primero estados de Estados Unidos. La esclavitud era una cuestión racial, si tu eras negro, eras esclavo, porque no había negros libres en esos territorios. Si eras negro, tenías que pertenecer a un blanco, de la misma forma que si eras mujer tenías que pertenecer a un hombre. Esa sociedad funcionaba así, el que importaba allí era el "hombre y blanco", que era el que producía; en esas sociedades y cultura importaba la producción y no el humanismo, ¿os suena?

Esos negros, como no los veían ni como humanos, los hacían trabajar hasta la extenuación, en pie ejemplo las plantaciones de algodón, en condiciones tan duras que ni os las podríais ni imaginar. Es más, si yo os explicara de plantaciones en Georgia o Virginia o Tennessee, os daría asco de verdad las maldades que puede llegar a realizar el ser humano…

A esos negros, los amos los llamaban "N word" (vaya a ser que la diga y me censuren ????), esa palabra que está prohibida si la digo yo porque soy "blanquita de piel", pero que un negro la puede decir con libertad. Es la palabra que utilizaban esos amos ultrasupremacistas, para referirse a "sus negros", esa palabra era la esencia de la esclavitud, esa palabra era una degradación absoluta hacia esas personas. Y fijáos que no ha cambiado, porque la palabra está censuradísima, si esa sociedad fuera normal como la española, yo podría decir tranquilamente negro, porque no tiene carga racial ninguna. Para nosotros desde España, nos parece surrealista ese caso, pero mucho, que se llegue a la absurdez sobre la "N word" por puros grupos de presión y corrección política, eso es así porque ese sentimiento de racismo, sigue enquistado. Y de hecho ha aumentado, porque ahora no es racista el "blanco" con el "negro", ahora es también al contrario, y lo mismo con otras "razas", eso es un caos "racial". Es un polvorín que va a explotar, porque ya está lleno de mil parches que no funcionan.

Fijáos bien, la esclavitud no se abolió por pura filantropía, porque esos "blancos europeos" descubriesen de la noche a la mañana que esos "negros" merecían ser ciudadanos igual que los "blancos". Esa abolición de la esclavitud respondió únicamente a criterios económicos, salía mucho más rentable que esos "negros" fueran libres y no esclavos, y resultaba más rentable aún el meter presión a otras naciones occidentales sobre eso.

Seamos sinceros, la abolición de la esclavitud, respondió a la revolución industrial. Salía más a cuenta no tener esclavos que alimentar y dar alojamiento, salía más a cuenta comprar la máquina, contratar proletariado pagándoles una miseria, y "que se buscasen la vida". La guerra del Norte contra el Sur en EEUU, responde básicamente a ésto:

"El Norte eran parcelas de tierra más pequeñas y el Sur eran innmensas parcelas de tierra. En el Norte, comprabas unas cuantas máquinas y ya producías en un pequeño terreno, sin necesitar esclavos. En el Sur, con esas extensas tierras, necesitaban esa mano de obra esclava, porque se arruinaban de tanta máquina que había que comprar, y se arruinaban si tenían que pagar sueldos y sacar beneficios. (ya os dije, piensa de forma productiva sin importarte el humanismo, y pensarás como piensan esas culturas)

Fijáos, se abolió la esclavitud pero el problema racial siguió patente allí en esa sociedad. De ahí tenemos la prohibición a "negros" de ir a caballo, de circular por ciertos lugares, de sentarse en ciertos sitios, de entrar a ciertos bares, de ir a la universidad… (y dos cientos años antes, en Salamanca, un negro ya había sido catedrático)

¿No os suenan los famosos letreros en la puerta de algunos bares diciendo: No dogs, no black, no mexicans?

Es decir, que aunque no había esclavitud, allí no querían ni perros, ni negros, ni latinos. (sí, esa palabra "latino" es el equivalente que usan ellos para vosotros a la "n word", y vosotros os sentís encima orgullosos de autodenominaros así ????)

Ya veis, esa cultura se basa de base en ese concepto de la "superioridad racial", se inventaron hasta una "ciencia" para explicarla, el racismo científico. Digo "ciencia" porque más bien es una pseudociencia sin base científica alguna. Lo que tiene es una muy fuerte base de complejo cultural y social.

Por favor señores, que estamos hablando de la sociedad donde sigue existiendo en pleno siglo XXI el KKK o Ku Klux Klan:

Que ya no se vistan con sábanas blancas, no quiere decir que no sigan allí. Y lo más preocupante es que la gran mayoría de ellos, son miembros de la NRA, en una nación que tiene más armas que habitantes.

Ahora esperad que os lo pongo más en contexto todavía. La mayoría de la población de EEUU, no tiene armas. Esa salvaje cantidad de armas está en manos de menos de un 20% de la sociedad americana. Y la mayoría son personas racistas, con esta misma cultura, los del KKK todos tienen armas.

Vuestra sociedad de EEUU, que sepáis que está apoyada bajo esos dos pilares; el racismo cultural, y una minoría racista armada.

De hecho, habéis exportado racismo a cuanto país habéis tocado. Mirad México, si es también lo más racista que hay, tan racista que esto ha provocado que tengan al presidente que tienen. Ellos nos echan la culpa a nosotros de serlo, pero la culpa la tiene EEUU, ellos han transmitido esta inseguridad y racismo social en la sociedad mexicana. Si aquí en España, el mayor choque cultural que experimenta la mayoría de ellos, en sentido de sociedad es el quitarse de encima la ideas "raciales". (Algunos ni lo consiguen, de tan arraigadas que están en ellos desde nacer)

¿Que por qué está tan arraigado el racismo en EEUU?

Digamos que si yo ahora fuese negra de pelo rizado. En la sociedad estadounidense sería automáticamente tachada de "mujer fea" por el hecho de ser negra con mi ondulación natural de cabello. De hecho el pelo de la mujer negra rizado, no lo describen ni como curly, es otro adjetivo diferente. ????

Vais a ver si está enquistado el racismo allí. Si yo fuese negra, lo que tendría que hacer es alisarme el pelo como norma social, si quiero encajar, y desde niña. El gastarme dinero en algo que además me quita tiempo y daña mi salud, como es alisarme el pelo constantemente, o directamente raparme y llevar peluca lisa. Si tu quieres ser negra y atractiva en la sociedad estadounidense, no puedes tener el pelo rizado natural.

¿Os parece racista? esperad

El mayor mercado de cabello natural castaño oscuro para realizar pelucas, se trata de la India. De mujeres con unos cabellos lisos castaños espectaculares, pero en la más absoluta miseria (por allí también pasó la cultura inglesa, pero por suerte para ellos, no se quedó). Bien, muchas de estas hindúes, sobreviven apenas con lo que les pagan por cortar su pelo para realizar pelucas, para enviarlas a EEUU y vendérselas a éstas negras que las usan como pelucas de pelo liso.

¿Ha quedado claro, hasta donde llega la cosa? El mercado de cabello hindú natural, es un mercado hipermillonario solo por la cantidad de "negros" que lo consumen.

¿Continúo con los apellidos?

Porque a no ser que se lo hayan cambiado, que hasta hace poco era ilegal para ellos cambiar su apellido. La gran mayoría de "negros" en EEUU tienen apellidos que son directamente heredados de los apellidos que les daban sus antiguos amos. Imaginaos bien hasta donde llega.

El señor Malcom X, se cambió el apellido a X en señal de protesta por esto mismo.

Son muchas cosas, ya ni digamos el abuso policial directamente hacia el colectivo "negro", o directamente podemos irnos a cárceles y ver el porcentaje de reclusos para ver que la inmensa mayoría son negros o hispanos.

Está enquistado en la sociedad, como agarrar instintivamente la cartera cuando ven a un negro o a un hispano. EEUU es una subcultura nórdico-germánica, ultraparanoica además. Su historia se basa en la paranoia y el racismo.

Se publicita muy bien, pero yo no iría de viaje ni loca. Y pensadlo bien antes de ir de viaje… más vale que tengáis un buen seguro de viaje, especialmente si eres negro. Porque como no tengas seguro de viaje, y te lesiones o tengas que ir al hospital, esas vacaciones a la tierra de la Libertad y las Oportunidades, va a acabar saliéndote muy cara.