¿Qué opinas del racismo anti-blanco?

Por lo que veo, las respuestas hasta ahorita responden mas a la tendencia política de la persona. :/

Voy a tratar de ser objetivo aquí.

Yo no voy empezar negado el hecho que la “raza blanca” es el grupo mas privilegiado, con mayor poder y mejores condiciones socioeconomicas del planeta. Y que los países “blancos” (Europeos y USA) han sido los poderes dominantes en los últimos 300/400 años.

Pero hay que reconocer que el mundo no es blanco o negro, sino que hay una escala de grises. Y que la teoría de privilegios, estructuras de poder y privilegios no se sostiene en la mayoría de casos.

Primero hay que entender como nació el concepto de racismo. Con el advenimiento de la era industrial y de la ciencia en el siglo XVIII se utilizo para “explicar” las diferencias entre grupos humanos. Eso incluyendo porque algunas sociedades/razas/paises eran mas avanzados que otros.

A esto se llamo RACISMO CIENTIFICO. Siendo su principal exponente Madison Grant.

El racismo cientifico existia desde mucho tiempo atras pero Grant fue su principal defensor, portavoz y lo popularizo en todos los ambientes academicos.

El fue el autor de la gran “teoria nordica”, donde establecía que el pináculo de la humanidad eran los nordicos, los germanos y los anglosajones (exceptuando los irlandeses).

Todas las demas razas eran mugre, siendo directo. Debo notar que segun la gran teoria nordica, Los eslavos, españoles, italianos, griegos, armenios y arabes (existen arabes blancos) eran falso blancos o blancos mestizos pero no eran blancos puros.

Por eso es, incluso en el presente, censo de Estados Unidos diferencian blanco anglosajon de blanco hispano o de blanco eslavo.

Ya por ahi encontramos nuestra primera escala de gris. El concepto de raza blanca que usa la izquierda y el posmodernismo actualmente viene de Grant. Concepto que excluye a los españoles, hispanos, latinos, eslavos, etc.

Por lo tanto, ¿para un blanco no anglosajon aplican los mismos conceptos de privilegio, opresión, estructura de poder, deuda histórica?

Si aplicamos fielmente la teoria de la raza blanca de Grant la respuesta es no. porque no son blancos. Si vamos a la historia en USA, pais donde nacio el concepto de opresion/privilegios. Los irlandeses, italianos, españoles e inmigrantes de europa oriental eran ciudadanos de tercera que no podian acceder a la universidad, ni ha ciertos trabajos. Apenas vivian mejor que los negros.

En USA, históricamente estas nacionalidades sufrieron opresión.

Ahora antes de uso de la ciencia para “justificar” la superioridad o inferioridad de pueblos enteros. En todo el mundo y en todas las sociedades existieron divisiones/conflictos sea por etnia, clase social o religión.

Tipo: catolicos vs protestantes, cristianos vs musulmanes, chiitas vs sunitas, persas vs arabes, francos vs prusianos, Bantues vs congoleses, etc.

¿Los blancos/europeos se salvaron de esto? ¿se libraron de opresion por otros imperios/razas?

La respuesta es: no.

Obviamente las situaciones donde pueblos blancos fueron oprimidos/esclavizados por otros pueblos no blancos fueron por motivación étnica/religiosa/económica mas por una motivación de superioridad racial.

Un ejemplo poco conocido es el antiguo pueblo de Kirguistán, una etnia que se caracterizaba por ser blancos, de cabellos rojos y ojos verdes. Este pueblo vivia en el territorio de lo que hoy es Kirguistán.

Este pueblo fue exterminado completamente por los mongoles y los remanentes fueron obligados a “mezclarse” con sus conquistadores. Por ello es que en Kirguistán se pueden encontrar personas con este fenotipo:

Estos son el remanente de ese pueblo blanco de cabellos rojos. Tampoco hay que olvidar que los rusos/eslavos/blancos fueron esclavizados por 300 años por los mongoles.

El imperio Otomano llego hasta las puertas de Vienas, conquisto gran parte del caucasico, los balcanes y Europa orienta. La dominacion turca de estos territorios no fue exactamente benigna.

Las etnias no turca y cristianos (mayormente blancos) fueron tratados como ciudadanos de segunda. Hubo muchas etnias que fueron exterminadas o sometidas a asimilacion forzada.

Entre los conflictos entre cristianos y musulmanes, existió el comercio de esclavos practicados por Los piratas berberiscos. Ellos asaltabas las costas europeas del mediterráneo y/o barcos europeos. Donde los europeos atrapados eran vendidos como esclavos.

Si el europeo era hombre, era castrado y vendido para trabajar en minas, como obreros o campesinos. Las mujeres eran vendidas para ser esclavas sexuales. Y aqui viene una cifra que te sorprenderá:

Mientras en America habia casi dos millones esclavos negros. En Africa hubo mas de tres millones de esclavos europeos/blancos.

Existia toda una ruta de comercio de esclavos tanto de blancos y negro que recorria todo el norte y el centro de Africa. Las diferencia fundamental fue que el comercio de esclavos africano no era racial, para ellos era indiferente que los esclavos fueran negros o blancos. Aunque las mujeres blancas eran mas valiosas.

Mientras en America la esclavitud si fue racial. Otro diferencia, los esclavos masculinos eran castrados generalmente, y obligados a trabajarhasta la muerte.

Pero podian salvarse de la esclavitud si se convertian al Islam.

En el caso de los negros en America, eran visto mas como una inversión y “ganado”. Era mas una industria de esclavitud.

Mi idea de mi comentario historico era para cuestionar la idea que los blancos nunca sufrieron penurias en la historia por parte de otras razas.

Y esta pregunta esta mas enfocada al tiempo presente.

¿Existe el racismo contra blancos?

Si

¿Debe ser condenado?

si

Obviamente este racismo es mas cultural, mas pop y no tiene las mismas repercusiones negativas que existio en contra de los negros en epocas anteriores.

Lo que cuestionan que los blancos no puede sufrir racismo se amparan en lo que se denomina “falacia genetica”.

Que se define:

“La falacia genética es una falacia lógica que consiste en el reproche de algo basándose en su origen.

Se da cuando alguien intenta reducir el prestigio de una idea, una práctica o una institución simplemente teniendo en cuenta su origen (génesis) o su estado anterior. Esto se hace pasando por alto cualquier diferencia que se encuentre con respecto a la situación actual, generalmente trasfiriendo la estima positiva o negativa del estado anterior.”

Hay muchas instancias y situaciones que han sufrido/sufren de racismo.

El mas comun tiene que ver con la falacia antes mencionada,

Aqui viene el tipo mas comun de racismo que he visto contra los blancos (yo soy moreno por cierto) en el internet, tiene que ver con la falacia mencionada.

“Eres blanco por lo tanto has vivido en un mundo de privilegios por lo tanto tu opinion no es valida”

La mayoria de la contestaciones de twitter son asi. Claro esto no es mal de morirse ni se compara a la segregacion que sufrieron los negros en sudafrica o en Estados Unidos.

Podria hablar de cosas mas graves como la expropiacion y politica de acoso que sufren los blancos en paises como Zimbawe y Sudafrica. Como privilegian minorias a la hora de contratar empleados en empresas en Estados unidos, y asi.

Pero siendo venezolano, siempre es buen momento de hablar de Chavismo:

Desde la toma del poder del chavismo se inicio una campaña para resaltar nuestro pasado indigena y afrodescendiente (Mientras se denigraba los hispano/blanco).

Empezando por el vamos, esto es un poco ridiculo. Históricamente las población indigena nunca supero el 3% de la poblacion, ni en la colonia. De la misma manera la poblacion afrodescendiene nunca supero el 5% de la poblacion. La poblacion blanca/europea siempre estuvo por encima del 65%, el resto era mayormente mestizo.

La “morenizacion” del pais empezo a finales de los 70 con el boom demografico, aun asi, actualmente el 46% de la población actual es blanca.

Con el chavismo se empezo a crear una matriz cultural rechazando todo los hispano/europeo como no venezolano indicando que todo los venezolano era lo indigena y negro. Cosa ridícula ya que el 80% de la cultura venezolana es heredera de la española.

Eso trajo un odio social hacia los blancos que se manifestaban de diferentes formas.

Una vez, estaba con un amigo que le apodaban el gringo por ser rubio y ojos azules. En la ciudad de Merida, nos montamos en un “trolebus”, pero ese dia habia una marcha chavista y todo el transporte publico estaba llevando chavistas de un sitio a otro.

En ese trolebus en el cual nos montamos estaba lleno de chavistas que lanzaron miradas de odio en contra de mi amigo. Uno de ellos se levanto y empezo a gritarle escualido (termino despectivo para referirse a los opositores) a mi amigo, preguntandole que hacian en un autobus si era blanco y tenia dinero para taxi.

Empezaron a pitar a mi amigo, obviamente, yo sali a defenderlo. Entre la bulla, los insultos y demas, nos obligaron a bajarnos.

Ese caso lo presencie, pero escuche cosas mas graves. Que reafirmaron el caracter mafioso del chavismo

Cuando empezó la ola de expropiaciones de fincas y haciendas en el país. El chavismo uso dos tácticas: por vías legales y a través de grupos paramilitares.

El chavismo creo movimientos “sin tierra” falsos, desde los 60 el 90% de la poblacion venezolana es citadina. El problema del campo es que fue abandonado.

El chavismo recluto gente de las ciudades y creo movimientos “campesinos” para ocupar haciendas. Teniendo por objetivo a hacendados de ascendencia portuguesa, española o italiana.

Conocí el caso de una compañera la universidad de ascendencia italiana con la que veía clases, que de repente desapareció. No la vi mas.

Con el tiempo me entere que paso, ella era hija de ganaderos. Un dia camino a la finca de la familia, ella y su hermano fueron secuestrados por un grupo de la FBL (fuerzas bolivarianas de liberación - un grupo pro chavista). Al hermano lo mataron, a ella la violaron y pidieron rescate para liberarla.

Los papas pagaron el rescate, cuando la liberaron y entregaron el cuerpo del hijo, los grupo marxista le dieron el siguiente mensaje: “ustedes blancos europeos, son una fuerza ocupacion colonial, esto que paso es un castigo por la explotacion que ejercieron en contra el pueblo indigena y afrodescendiente de venezuela. Esto tambien es una advertencia para que abandonen el pais y devuelvas las tierras que ocupan al pueblo mulato”

Al final a mi compañera la tuvieron por un mes en una cura de “sueño” (durmiendo casi que 20 horas al dia), mientras los papas vendieron para irse a Italia.

En un caso similar, hace un par de años me fui de mochilero con mi novia. En el autobus en el cual ibamos hacia un estado llamado Portuguesa, habia una señora en un puesto adelante de nosotros.

Durante el viaje, empieza a llorar. Mi novia salta de una vez a ver que le sucedia. Empezamos a hablar con la señora y cuando se calmo nos conto la historia de ella.

Es una mujer portuguesa que se vino con el esposo a principio de los 80, compraron una finca y tuvieron dos hijos. En la zona donde vivia, era un sector de fincas medianas. La mayoria de europeos, durante el chavismo, estos fueron expulsandos a casi todos, ellos eran los ultimos.

Un dia, un grupo de campesinos chavistas le asesinaron el hijo mayor, y amenazaron con matar al menor si no abandonaban la finca en un mes. El hijo menor y el papa, empezaron a vender todas las cosas que podian para no irse quebrados.

Mientras vendían todo, paso el mes. Dicho y hecho, tanto el papa y el hijo fueron emboscados y asesinados. Ella tuvo que irse de inmediato y se contacto con la familia que tenia en Portugal. Se iba a Caracas para irse a Portugal.

Una mujer perdió todo por lo que trabajo en su vida, a su esposo, a sus dos hijos y condenada a vivir a arrimada con una familia no conocía en Portugal.

La motivación fue la misma, los mataron y expulsaron de sus tierras por ser blancos y europeos.

Considero que el racismo en contra de los blancos existe y ,como todo racismo, debe ser condenado y combatido.