En cuanto a la prueba de pago y la situación en que se encuentra Gustavo, qué conceptos le brindaría a él para su conocimiento:
Que habría que haber depositado judicialmente el importe de los pagarés.
Que la posesión del título genera una presunción “iuris et de jure” que pago la deuda.
Que la posesión del título genera una presunción Iuris tantum (que admite prueba en contrario) de que pagó su deuda.
Que legalmente no puede exigir la entrega de los documentos al haberlos pagado.
Ninguna de las otras opciones es correcta.