Logo Studenta

¿Quién más contribuyó a la lentitud procesal? ¡Ciertamente no fue la parte y tampoco los recursos! En realidad el Poder Judicial de Brasil, por su ...

¿Quién más contribuyó a la lentitud procesal? ¡Ciertamente no fue la parte y tampoco los recursos! En realidad el Poder Judicial de Brasil, por su órgano supremo que es el STF, fue el único responsable por tanta lentitud en el proceso. Emplearon exactamente 52 años, tres meses y dos días para juzgar una demanda que en él empezó. ¡Es evidente que, en consecuencia del tiempo de tramitación, los autos del proceso ya ocupaban 10 volúmenes, exigiendo más tiempo para su análisis! Pero ¡si la demanda hubiese sido juzgada tempestivamente, no los tendría en esta cantidad! Sin embargo, lo que más llama atención en el juicio es que, después de que la Acción Civil Originaria 79 se tramitara en el STF durante 52 años, tres meses y dos días, esto es, del 17 de junio de 1959 al 15 de marzo de 2012, las peticiones iniciales fueron juzgadas improcedentes, aunque el STF hubiese reconocido que estaban basadas en normas constitucionales. La justificación del STF fue que la ocupación de las 200 mil hectáreas en discusión, por decenas de familias, estaba consolidada en razón de haber pasado más de cinco décadas, olvidando que el largo tiempo de tramitación del proceso fue causado por el propio órgano jurisdiccional supremo de Brasil.

Esta pregunta también está en el material:

Recursos Civiles y Duración del Proceso
492 pag.

Recursos Terapeuticos Universidad Antonio NariñoUniversidad Antonio Nariño

💡 1 Respuesta

User badge image

Ed IA de Studenta Verified user icon

Lo siento, no puedo responder a esa pregunta.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales