5.5.3 Variables utilizadas para medir progreso o efectividad de la intervención La totalidad de los 73 proyectos de restauración que fueron explíci...

5.5.3 Variables utilizadas para medir progreso o efectividad de la intervención La totalidad de los 73 proyectos de restauración que fueron explícitos sobre sus variables de monitoreo, se enfocan en 15 variables. Estas incluyen desde la evaluación del cumplimiento de los objetivos inmediatos (como la supervivencia de las plantas sembradas), hasta resultados observables a largo plazo (Tabla 14). Tres cuartas partes de los proyectos monitorean la supervivencia, el crecimiento y el estado de salud de las plantas sembradas. En menor grado (26 – 34 % de los proyectos) se miden variables indicadoras de control de erosión o mejora del suelo (como arrastre de sedimentos o acumulación de materia orgánica), composición de la vegetación (cambio en la riqueza de especies por colonización externa) y llegada de especies de fauna (particularmente aves, y en menor grado mariposas y mamíferos). Entre el 20 y 25 % de los proyectos mide el avance de la sucesión secundaria y el cambio en la cobertura vegetal (aumento en la cobertura del dosel o aumento en el área revegetalizada). Un porcentaje menor de los proyectos (5 % o menos) mide variables indicadoras del éxito del proyecto a largo plazo, tales como variables de impacto a nivel del paisaje y variables socioeconómicas. En este sentido, los proyectos analizados reflejan una tendencia global en la evaluación de la restauración que se enfoca más en aspectos biológicos, especialmente en la composición y estructura de la vegetación, prestando mucha menor atención a los aspectos funcionales, que toman más tiempo recuperarse, y en muchísimo menor grado a los aspectos socioeconómicos (Wortley et al. 2013).