Las instancias responsables del cumplimiento de las metas y de las acciones no se establecieron explícitamente en el plan de la Mata Atlántica de Brasil, de Ecuador y el plan nacional de Brasil (Cuadro 7). En el plan nacional de Brasil se mencionan únicamente los posibles actores responsables porque los responsables directos son los dueños de las propiedades privadas. De acuerdo con la legislación nacional, los propietarios rurales están “obligados” a tener bosques (y si no tienen, restaurar) en las áreas de preservación permanente y en las reservas legales establecidas por la ley federal. Para el plan de Guatemala, los responsables del cumplimiento de las acciones fueron las instituciones integrantes de la Mesa de Restauración del Paisaje Forestal; las acciones consideradas fueron principalmente aquellas que requieren de incidencia política o de coordinación interinstitucional. En el plan de Guatemala no se especificó quienes darán seguimiento al cumplimiento de las metas establecidas. En el plan de Colombia se establecieron responsables directos y de apoyo: los directos son generalmente instituciones de gobierno mientras que los de apoyo suelen estar constituidos por las comunidades, organizaciones no gubernamentales e institutos de investigación (Cuadro 7).