La automación aparece en general como uno de los aspectos decisivos de la revolución científica y técnica de nuestros días. No obstante, no debiera...

La automación aparece en general como uno de los aspectos decisivos de la revolución científica y técnica de nuestros días. No obstante, no debiera sobrestimarse su significación. Y sería más que equivocado asimilar la revolución científica y técnica a la automación, como lo hacen muchos sabios burgueses. Diebold (Estados Unidos) fue de los primeros en defender este punto de vista. Ya en 1955 escribía que la revolución científica y técnica contemporánea llevaba el nombre de “automación”. Después de él, numerosos sociólogos, economistas y políticos burgueses (K. Schmidt, W. Reuter, W. Bittorf, L. Goodman, P. Einziger, etc.), han intentado del mismo modo reducir una a la otra. No es posible suscribir esta opinión, no sólo porque el contenido de la revolución científica y técnica en su conjunto está lejos de quedar agotado con la automación, sino que lo propio le sucede a la revolución propiamente técnica.