Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
IPN Unidad Tecamachalco 2015 2 Ingeniero Arquitecto DEDICATORIAS Este trabajo de investigación se lo dedico con todo mi amor, cariño y respeto a mis padres quienes me han apoyado moral y psicológicamente para poder llegar a esta instancia de mis estudios; ya que ellos siempre han estado presentes en todo momento de mi vida. Gracias por todo papá, por haberme dado la educación y ejemplo de constancia, disciplina y fortaleza, hoy sé que puedo llegar hasta donde yo me lo proponga, que día con día puedo ser lo que yo quiera ser. Gracias mamá, por ser esa mujer que con su paciencia, amor y cuidados has hecho de mí una mujer honesta y comprometida conmigo misma. A los dos les agradezco por sus esfuerzos y sacrificios que hicieron por mí para que pudiera culminar este ciclo de mi vida; porque si bien ya no es su obligación hacerlo, aun así lo han hecho de corazón y no por ustedes sino por mí, porque ahora sé que mi futuro solo está en mis manos y les aseguro que así como ustedes han estado conmigo todo este tiempo, yo lo estaré en los años que Dios nos permita seguir en el camino. Gracias a mis profesores que han confiado en mí, por apoyarme en momentos difíciles y seguirme guiando con su conocimiento y sabiduría. Agradezco a todos mis amigos, por compartir momentos agradables, tristes, de estrés, de confianza, de fiesta, de buen humor y hasta de enojos; por todos aquellos días en que no pensábamos en el hoy. Gracias por hacer este camino aún más agradable y hermoso. Y finalmente en memoria de la primera persona por la que decidí estudiar esta carrera y dedicarme a lo que hoy amo; a mi tío Moisés que en paz descanse, que al morir era un joven aún lleno de vida, él fue y seguirá siendo un hombre admirable para mí, esté donde esté. A todos ustedes gracias por existir en mi vida y deseo de todo corazón que siga siendo de esa forma. Los amo. IPN Unidad Tecamachalco 2015 3 Ingeniero Arquitecto PREFACIO -No quiero ser interesante, yo quiero ser bueno -No hay razón para no probar algo nuevo sólo porque nadie lo haya intentado antes -Si uno no cambia, no evoluciona y termina por dejar de pensar -El diseño es simple, por eso es tan complicado -La imaginación lo es todo, es una visión anticipada de las atracciones de vida que vendrán -Cuándo estoy trabajando en un problema, nunca pienso sobre su belleza. Pero cuando lo termino,sí la solución no es bella, sé que está equivocada -La arquitectura debe hablar de su tiempo y su lugar, y a la vez, anhelar la eternidad. - Dios está en los detalles IPN Unidad Tecamachalco 2015 4 Ingeniero Arquitecto PRÓLOGO Con frecuencia en nuestra inmensa ciudad, los espacios habitables son absorbidos en una imparable red de vialidades, sistemas de transporte y programas de gobierno. Pareciera que los ciudadanos estamos condenados a vivir en un constante anonimato, donde el derecho a habitar se resume en un derecho a un espacio de 4 muros y un techo. Este proyecto se presenta en el medio de un caos urbano, la unidad habitacional “La Patera”, alguna vez ícono de la arquitectura funcionalista que surgía en la década de los sesenta en el norte de la ciudad de México, hoy se encuentra prácticamente abandonada por las autoridades y por los mismos habitantes; se ha generado un clima de inseguridad e insalubridad muy grave. La autora de este análisis nos muestra mediante imágenes, estudios de campo e investigaciones como es que la unidad habitacional “La Patera”, tuvo esta transición hacia el abandono. La autora nos describe como los vecinos han creado jaulas para autos debido a la inseguridad, han abandonado por completo sus áreas verdes, dejando atrás espacios vacíos. El vandalismo ha dañado las fachadas de los edificios de manera física, el graffiti se encuentra presente en los exteriores de casi todos los edificios, de igual manera la falta de orden y regulación por parte de los habitantes permite ver, en los ductos y ventanas, ropa tendida. Todos estos factores son mostrados y analizados detalladamente por la autora en este análisis, y es en base a ellos nos propone mejorar la imagen urbana y arquitectónica de la unidad habitacional, cumpliendo así la premisa primordial de la arquitectura y el urbanismo, que es: habitar y mantener una buena calidad de vida. Como propuesta fundamentada, se propone mejorar los espacios comunes de la unidad habitacional, recuperado los pequeños jardines existentes y adaptándolos a las nuevas necesidades de la población que ahí radica. Estas necesidades son resueltas a través de parques, juegos infantiles, jardines con un diseño paisajista, espacios de esparcimiento y la construcción de casetas de vigilancia, de modo que la seguridad sea un rector en la regeneración urbana de este proyecto. Con gran avidez la autora propone en el emplazamiento regenerado de la unidad habitacional “La Patera”,, implementar un sistema tecnológico de cogeneración de energía eléctrica mediante biogás. Esta propuesta busca mejorar la calidad de IPN Unidad Tecamachalco 2015 5 Ingeniero Arquitecto vida de los habitantes, disminuir el desperdicio energético, generar energía limpia libre de contaminantes y ser una contribución útil a la sociedad mexicana. Desde mi punto de vista la autora, Angélica María Canales, nos demuestra cómo es que una propuesta tecnológica puede ser adaptada en cualquier emplazamiento; cómo podemos generar espacios sociales de mejor calidad, desde un punto de vista actual y contemporáneo. Es importante darle apertura a este tipo de ideas, que como la autora, pertenecen al legado de las generaciones futuras. IPN Unidad Tecamachalco 2015 6 Ingeniero Arquitecto INTRODUCCIÓN En la actualidad existe dentro del ámbito urbano el problema de llevar una vida armónica con el medio ambiente. Este proyecto surge como respuesta a dicho problema en lo que al concepto de imagen urbana se refiere. Las acciones aquí planteadas buscan propiciar que se difundan técnicas de cuidado al medio ambiente probadas exitosamente y que quienes coexistan con ellas puedan vivir de forma más integral y respetuosa con el medio natural. La propuesta aquí presentada es un conjunto habitacional que entran bajo el concepto de imagen urbana, es decir, que puede haber armonía entre lo construido y el medio ambiente; la conservación de los recursos naturales, debe ser la meta. Estas viviendas están enfocadas para familias que tienen de hasta cuatro miembros, y se busca que a través de la cotidianidad ellos tomen conciencia de la importancia del aprovechamiento y cuidado de los recursos. Aprovechar los recursos de forma moderada por medio de tecnologías es una forma de poder llevar a cabo este cometido. Se entiende por vivienda un sitio adecuado para que habiten los miembros que componen una familia, con los espacios y servicios necesarios para su confort junto con las zonas y condiciones que posea el medio externo que lo rodea. El conjunto habitacional debe tener un sistema que creen y transformen la energía y demás elementos necesarios para la supervivencia humana, tratando de perturbar en la menor medida a la naturaleza. Por tanto, el conjunto habitacional deberá resaltar por su armonía entre el entorno construido y el entorno natural, de manera que quienes lo habite sientan el bienestar que genera esta conjunción de elementos. El proyecto será arte de ellos y esto influirá en su cuidado y conservación. IPN Unidad Tecamachalco 2015 7 Ingeniero Arquitecto PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La Unidad Habitacional “La Patera” en el tramo que comprende el eje 1 poniente Calzada Vallejo, entre las colonias Islas y Vela, Del, Gustavo A. Madero del Distrito Federal presenta problemasprincipalmente en la falta de mantenimiento, conservación y seguridad por parte de las autoridades e inversionistas de los condominios. Los daños que existen en áreas comunes, edificios, entre otros; así como el acumulamiento de basura, abandono de departamentos provocan inseguridad en el entorno físico natural. De no atenderse este problema, el daño llegará a consecuencias graves de estructura empeorando la imagen urbana que provocará la existencia de lugares inseguros y espacios incómodos que propicien el incremento de la delincuencia llegando a ser una amenaza directa para los habitantes y vecinos de esta delegación. OBJETIVOS GENERALES Observar, analizar, investigar y determinar el grado de daño físico que provoca la falta de mantenimiento, conservación y seguridad por parte de las autoridades, condóminos e inversionistas en la Unidad Habitacional “La Patera”. Regenerar la imagen urbana de la Unidad Habitacional “La Patera” con base en materiales y tecnología de vanguardia para mejorar la calidad de vida de los habitantes. OBJETIVOS PARTICULARES - Observar el deterioro del entorno urbano - Analizar los lugares que presentan más daños por la falta de mantenimiento - Investigar el motivo por el cuál se ha generado el deterioro de los espacios físicos transformados y naturales. - Determinar las medidas necesarias para rehabilitar la unidad habitacional que permita a los habitantes a convivir en un espacio seguro y confortable. - Mantener el estilo Urbano- Arquitectónico en la Unidad Habitacional para que sea un icono en la Delegación. IPN Unidad Tecamachalco 2015 8 Ingeniero Arquitecto METAS - Analizar e investigar las causas que originaron este deterioro, para programar planes de mejora continua. - Determinar y proponer una solución de regeneración en el Urbano- Arquitectónico. - Diseñar un programa de mantenimiento preventivo, para no caer en el mismo problema que se tiene. HIPÓTESIS Por lo tanto propongo rescatar la imagen urbana, seguridad e higiene de la Unidad Habitacional “La Patera” ofreciendo un mejor nivel de vida en su totalidad, insertando favorablemente tecnologías urbano-arquitectónicas de vanguardia acorde a las necesidades sociales. Como resultado de esto la imagen urbana del Conjunto habitacional acrecentaría la aceptación por parte de la delegación y los mismos condóminos; siendo un icono de la arquitectura funcionalista; referencia como progreso y prosperidad ante los desafíos del país y del mundo globalizado. IPN Unidad Tecamachalco 2015 9 Ingeniero Arquitecto ESTADO DEL ARTE "Estrategias para rehabilitar y mantener la capacidad funcional del patrimonio habitacional social” Estado: Buenos Aires Edición: 2010 a fines de 2011 Investigador: Dunowicz Renée y Boselli Teresa Editorial: Sin editorial Las conclusiones de los estudios constituyen las bases de un Programa de rehabilitación y mantenimiento del Parque Habitacional Social, cuya herramienta es el Manual de Buen Uso y Mantenimiento que orientará a los vecinos para que actúen para garantizar el mantenimiento eficiente y económico de los edificios y su entorno. “Análisis del espacio público en la Unidad Habitacional bosques de San Sebastián” Estado: Puebla Edición: 2013 Investigador: Benítez Salazar David. Editorial: Sin editorial En este estudio es más relevante la importancia de contar con una administración efectiva y una reglamentación que ordene la acción tanto individual como colectiva de los habitantes para el buen funcionamiento de los conjuntos; así como también el mecanismo fundamental del espacio público para la socialización de la vida urbana; ya que son lugares de encuentro, y de manifestaciones colectivas, a veces de expresión comunitaria y constituyen un lugar principal de interacción para evitar la invasión de calles avenidas callejones y andadores. IPN Unidad Tecamachalco 2015 10 Ingeniero Arquitecto “Apropiación de los espacios colectivos en conjuntos habitacionales: una expresión del habitar“ Estado: México, D.F. Edición: 2011 Investigador: Pérez Ortega Luis Daniel Editorial: Sin editorial Este estudio nos permite observar el énfasis que tiene el tema de apropiación del espacio colectivo por el proceso de habitar que se extiende de manera inconsciente por medio de valores y sentidos diferentes; en lo espacial, lo social y lo administrativo. ESTADO DE LA TÉCNICA "Hormigón biológico para construir fachadas vivas” País: Barcelona, España Edición: 2012 Investigador: Universidad Politécnica de Catalunya Editorial: Sin editorial El material es bastante interesante; se analizan jardines verticales no solo para edificios o elementos ya construidos, sino también para la rehabilitación de los ya existentes. Lo más sobresaliente es que este concreto consigue el crecimiento directo de los organismos a partir de un conjunto multicapa con que está hecho y no es necesario tener sistemas auxiliares al propio elemento para que crezca el área vegetal. “Alumbrado autónomo mediante energía solar” País: Valencia, España Edición: 2010 Investigador: Bernabé Marí y el ingeniero Javier Herrero Editorial: Sin editorial Este producto es a mi parecer muy práctico y ayuda al medio ambiente; ya que es un sistema de iluminación autónomo y es específico para mobiliario urbano, con esto se logra un ahorro en el consumo de energía hasta en un 80% y se puede implementar en cualquier espacio urbano que se desee. http://www.upc.edu/?set_language=es IPN Unidad Tecamachalco 2015 11 Ingeniero Arquitecto ”Códigos de Edificación para un Desarrollo Habitacional Sustentable” País: México, D.F. Edición: Edición 2009 Investigador: Sergio M. Alco-cer y Julián Carrillo León Editorial: UNAM El material del que nos habla en este estudio es del concreto celular y me parece interesante; ya que se puede utilizar en áreas donde no se desee la permeabilidad, además de que es acústico y térmico. El estudio de este material me permite observar la importancia que tiene el crear e innovar materiales o sistemas que nos permitan hacer una arquitectura confortable pero al mismo tiempo que no dañe el medio ambiente, por lo que es necesario seguir impulsando las nuevas tecnologías para el ramo de la construcción. IPN Unidad Tecamachalco 2015 12 Ingeniero Arquitecto GENERALIDADES IMAGEN URBANA Definición Según Gerd Albert la imagen urbana (Stadtbild) es “la totalidad de las impresiones visuales que el observador recibe de la ciudad”. En tanto Xavier Hernández, especifica que por imagen urbana se entiende al conjunto de elementos naturales y artificiales (lo construido y lo natural) que constituyen una ciudad y que forman el marco visual de sus habitantes, tales como: colinas, ríos, bosques, edificios, calles, plazas, parques, anuncios, etc.. Podría sostenerse entonces que la imagen urbana es una resultante y que cada parte que la compone es necesaria y está incluida allí por la simple razón de ser parte de la ciudad, la imagen urbana, sin embargo es también un significante en la medida que hay signos contenidos en los planos de la expresión (Meissner 2003) y por lo tanto sujeto a la interpretación, y es en ese contexto que la imagen proyectada no convoca a todos los actores urbanos cuando se trata de abstraerla, explicarla y trasmitir su mensaje, así, hay una imagen urbana destacable, de rasgos definidos y asociados a valores culturales como la identidad local (Lynch K. 1998), pero hay otra imagen, una imagen urbana que se asume como información conocida que trasmite un mensaje confuso, de lectura negativa y que finalmente se separa de la imagen de urbana trasmisible o reconocible. La estructura de la imagen urbana muestrael valor de la misma con respecto al establecimiento de zonas de jerarquía y sus relaciones. Así la imagen puede estructurarse a partir de un núcleo urbano, en función de las sendas, hitos o cualquiera otro de sus elementos. La tabla 1.1 resume lo expuesto anteriormente: Tabla 1.1- Forma Urbana * Calidad Ambiental de la Imagen http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798- 30692003000300004&lng=pt&nrm=iso...&tlng=es IPN Unidad Tecamachalco 2015 13 Ingeniero Arquitecto Elementos que conforman una imagen urbana La imagen, "No somos solo espectadores, sino actores que compartimos el escenario con todos los demás participantes" ya que uno (usuario), no es ajeno al entorno en el cual habita y realiza sus actividades diarias. es precisamente el usuario, el que debe ser partícipe de las modificaciones que se realicen en el espacio que utiliza. Según Lynch, la imagen urbana se conforma de una serie de elementos que hacen de un lugar o espacio identificable, con el usuario, con un grupo social, con alguna actividad o con la misma población residente. Así, un espacio público, lugar o ciudad con buena imagen urbana, deberá contar con algunos elementos que darán una mejor legibilidad al espacio urbano. La legibilidad, es un atributo para Lynch, de los lugares. Esta legibilidad, sirve como un elemento que potencia la correcta organización y orientación de un usuario o población residente o ajena al lugar. Una ciudad legible será aquella en la cual sus residentes o usuarios identifiquen, estructuren y den significado a los lugares frecuentados. Tabla 1.2.- Imagen Urbana y su estructura IPN Unidad Tecamachalco 2015 14 Ingeniero Arquitecto Lo anterior, puede servir como una guía para comprender aún mejor los elementos físicos del entorno urbano, y el significado que tiene para la gente, la ubicación de un elemento en relación a otros y la identidad que se genera a partir de su mención. Concluyendo el diagnóstico sobre el uso de estos elementos; una buena imagen urbana, una buena legibilidad y una identificación con la ciudad, con los barrios o con los lugares públicos, la tabla 1.3 muestra a manera general el diagnóstico de cada uno de los instrumentos de la identidad urbana, utilizado a su vez para hacer un diagnóstico sobre la identidad de la Unidad Habitacional “La Patera” Tabla 1.3.- Instrumento de Identidad Urbana La identidad y la estructura son los componentes formales del sentido; pero existen otros elementos importantes como la congruencia, la transparencia, la legibilidad, el confort y la diversidad, consideradas como aquellas cualidades que vinculan el entorno con los demás aspectos de nuestras vidas (Lynch, 1978). IPN Unidad Tecamachalco 2015 15 Ingeniero Arquitecto La congruencia. Es el ajuste formal de la estructura del entorno con la estructura no espacial, puede contrastarse abstrayendo o diagramando las partes y conexiones de un lugar y viendo cómo se ajustan con abstracciones semejantes de la función, la economía, la sociedad o los procesos naturales de ese lugar; es decir, pruebas que describan el ajuste formal entre el lugar y la función. La transparencia. Se refiere al grado con que pueden percibirse directamente varias funciones técnicas, varias actividades y procesos sociales que ocurren en el asentamiento. La legibilidad. Consiste en el grado en que los habitantes de un asentamiento pueden comunicarse entre sí con exactitud por medio de sus rasgos físicos- simbólicos, es decir, signos que informan sobre la propiedad, sobre las funciones, los bienes, los servicios y el status. Se dice que el espacio urbano es legible no sólo cuando se circula por la calle sino también cuando se le recuerda. El confort. Se refiere al agrado visual que la obra urbana debe ofrecer al usuario para que sea aceptada plenamente. El concepto de diversidad, se define como el conjunto de sensaciones y ambientes que ofrezcan al habitante sensaciones de placer y una experiencia visual gratificante. La interrelación de estos elementos, que podrían considerarse como criterios sensoriales para la construcción de la imagen otorga el significado al lugar, el cual varía según las personas y las culturas. El medio incorpora los valores indirectamente a través de espacios, viviendas, paisaje, símbolos, comportamiento, actividades y relaciones. Por lo tanto, la clave para estructurar una imagen urbana clara, consiste en proponer conceptos basados en las cualidades, que aporten y expresen valores formales, espaciales o visuales, con los cuales la comunidad se pueda identificar fácilmente. La forma Urbana La forma urbana es el resultado de la organización física de los elementos de la ciudad, su distribución y disposición en el espacio es analizada a través del concepto de morfología, que abarca el estudio de cuanto se refiere a los aspectos físico-espaciales de la ciudad. Ello implica el estudio y análisis de los elementos de la forma del espacio urbano: la trama, la manzana, la calle, el cruce, los espacios abiertos y las edificaciones. Estos elementos urbanos permiten tipificar, en función de las cualidades, diversas situaciones en diversos contextos, se convierten en una constante con el objetivo de establecer las bases generales para nuevas intervenciones en contextos IPN Unidad Tecamachalco 2015 16 Ingeniero Arquitecto construidos, en las características propias de cada elemento y en cada situación particular. En la ciudad, los componentes que definen la forma y el espacio urbano son: Urbanos: la trama, la manzana, los espacios abiertos (plaza, plazuelas, parques, jardines y espacios residuales), la calle y el cruce. Arquitectónicos: las edificaciones. Estas categorías morfológicas, permiten caracterizar los elementos basándose en la jerarquía o subordinación de alguno de ellos: La Trama. Es el patrón bidimensional que organiza la forma urbana, no es posible percibirla de una sola vez, pero sí es posible, a partir de su estructura (configuración y relación de las partes con el todo y entre sí) aprehenderla. Se refiere al tratamiento y articulación del plano del suelo (texturas y composición). Está definida por una combinación de llenos y vacíos, que contribuyen a la percepción de los espacios públicos. La Manzana. Pertenece al tejido urbano y es la unidad básica de la trama; constituye la resultante que según el tipo de trazado determina la división del suelo, es el elemento indispensable para la estructuración de la ciudad, en ella ocurre la parcelación y subdivisión del suelo tanto público como privado. Los Espacios Abiertos. Se presentan delimitados en su entorno por elementos naturales o construidos que contribuyen a definirlos, se comportan como elementos organizadores del sistema de espacios abiertos de tipo público en la ciudad. La Calle. Entendida básicamente como una formación lineal, es el elemento de transición del espacio privado al público, a partir del cual se organiza y distribuye la trama urbana. El Cruce. Su disposición en relación con el cambio de dirección que genera y la organización de sus elementos marcan un ritmo y pautas distintas en el recorrido de la ciudad. * La imagen de la Ciudad segun Kevin Lynch Pt. 17 de septiembre de 2011 http://midiariourbano.blogspot.mx/2011/09/la-imagen-de-la-ciudad-segun-kevin.html http://midiariourbano.blogspot.mx/2011/09/la-imagen-de-la-ciudad-segun-kevin.html IPN Unidad Tecamachalco 2015 17 Ingeniero Arquitecto La siguiente tabla plantea una síntesis de los aspectos teórico-conceptuales tomados como base para el planteamiento metodológico. Tabla 1.4.- Base Teórica conceptual * Calidad Ambiental de la Imagen http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-30692003000300004&lng=pt&nrm=iso...&tlng=es http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-30692003000300004&lng=pt&nrm=iso...&tlng=es http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-30692003000300004&lng=pt&nrm=iso...&tlng=es IPN Unidad Tecamachalco 2015 18 Ingeniero Arquitecto INDICE DEDICATORIA PREFACIO PRÓLOGO INTRODUCCIÓN PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA OBJETIVOS METAS HIPÓTESIS ESTADO DEL ARTE ESTADO DE LA TÉCNICA GENERALIDADES CAPÍTULO I .................................................................................................................. 23 MARCOS REFERENCIALES ............................................................................................. 23 1.1.- MARCO HISTÓRICO ................................................................................................. 23 1.2.- MARCO TEÓRICO ....................................................................................................... 25 1.3.- MARCO JURÍDICO ...................................................................................................... 28 CAPITULO II ................................................................................................................. 29 ANÁLISIS URBANO ....................................................................................................... 29 2.1.- ANTECEDENTES ......................................................................................................... 29 2.2 – TAMAÑO DE LA MUESTRA ........................................................................................ 31 2.3- MEDIO FÍSICO NATURAL............................................................................................. 32 2.3.1- LOCALIZACIÓN ..................................................................................................... 32 2.3.2- UBICACIÓN .......................................................................................................... 32 2.3.3.- CLIMA ................................................................................................................. 33 2.3.4.- PRECIPITACIÓN PLUVIAL .................................................................................... 33 2.3.5- GEOLOGÍA ........................................................................................................... 34 2.3.6.- TOPOGRAFÍA ...................................................................................................... 34 2.3.7.- HIDROGRAFÍA ..................................................................................................... 34 2.3.8.- VEGETACIÓN ...................................................................................................... 35 2.4- MEDIO FÍSICO CONSTRUIDO ...................................................................................... 36 2.4.1- USO DE SUELO ..................................................................................................... 36 2.4.2- INFRAESTRUCTURA URBANA .............................................................................. 37 2.4.3- EQUIPAMIENTO URBANO ................................................................................... 40 IPN Unidad Tecamachalco 2015 19 Ingeniero Arquitecto 2.4.4.- VIVIENDA ............................................................................................................ 42 CAPITULO III ................................................................................................................ 44 ANALISIS DE LA PROBLEMÁTICA .................................................................................. 44 3.1 –CAUSAS Y AGENTES DE ALTERACIÓN Y DETERIORO .................................................. 44 3.1.1- DIAGNÓSTICO ..................................................................................................... 44 3.2- EFECTOS FÍSICOS Y SOCIALES ..................................................................................... 46 3.2.1- INSEGURIDAD ...................................................................................................... 46 3.2.2- ESCASO MANTENIMIENTO EN ESPACIOS PÚBLICOS Y COMUNES...................... 46 3.2.3.- ZONA DE ESTACIONAMIENTOS .......................................................................... 49 CAPITULO IV ................................................................................................................ 51 PROPUESTA URBANO-ARQUITECTÓNICA ..................................................................... 51 4.1 – INTERVENCIÓN EN EL DISEÑO DE FACHADAS ........................................................... 51 4.2 – DISEÑO DE ÁREAS VERDES ........................................................................................ 52 4.3 – REGENERACIÓN EN ZONA DE ESTACIONAMIENTOS ................................................. 52 4.4 – PROPUESTA DE ESPACIOS COMUNES Y MOBILIARIO URBANO ................................ 53 4.5 – PROPUESTA DE CASETAS DE VIGILANCIA EN LOS ACCESOS A LA UNIDAD HABITACIONAL .................................................................................................................. 55 CAPITULO V ................................................................................................................. 57 PROYECTO TECNOLÓGICO ........................................................................................... 57 5.1- DESARROLLO DE PRODUCTO TECNOLÓGICO ............................................................. 57 5.2.- COGENERACIÓN ........................................................................................................ 58 5.2.1.- MARCO GENERAL ............................................................................................... 58 5.2.2.- MARCO LEGAL .................................................................................................... 59 5.2.3- MARCO TÉCNICO ................................................................................................. 59 5.2.3.1.- ¿QUÉ ES LA COGENERACIÓN? ..................................................................... 59 5.2.3.2.- COGENERACIÓN EN MÉXICO ....................................................................... 60 5.2.3.3.- BENEFICIOS DE COGENERAR ....................................................................... 61 5.2.3.4- APLICACIÓN .................................................................................................. 62 5.2.3.5.- REQUISITOS PARA COGENERAR .................................................................. 62 5.3.- TECNOLOGÍA UTILIZADA PARA LA PRODUCCIÓN DE BIOGÁS ................................... 63 5.3.1.- ¿QUÉ ES EL BIOGÁS? .......................................................................................... 63 5.3.2.- ¿CÓMO CONVERTIR EL BIOGÁS EN ELECTRICIDAD? .......................................... 64 5.3.3.- MEMORIA DE CÁLCULO PARA LA PRODUCCIÓN DEL BIOGÁS ........................... 66 IPN Unidad Tecamachalco 2015 20 Ingeniero Arquitecto 5.4.4.- UBICACIÓN DEL BIODIGESTOR ........................................................................... 71 CAPITULO VI ................................................................................................................ 72 PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO...................................................... 72 6.1- COSTO PARAMÉTRICO DE REGENERACIÓN URBANA DENTRO DE LA UNIDAD HABITACIONAL .................................................................................................................. 72 6.2.-COSTO PARAMÉTRICO DE LA TECNOLOGÍA .............................................................. 72 6.3.- PRESUPUESTO FINAL ................................................................................................. 72 6.4.- FINANCIAMIENTO .....................................................................................................73 CONCLUSIONES GENERALES…………………………………………………………………………………………74 BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………………………………………..75 ANEXOS GRÁFICOS Y ESTADÍSTICOS…………………………………………………………………………….78 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1.1- Mapa del Valle de México Figura 2.1. Unidad Habitacional “La Patera”, Patera Vallejo, México D.F 1969 Figura 2.2.- Unidad Habitacional “La Patera”, Patera Vallejo, México D.F 2014 Figura 2.3.- Uso de suelo Figura 3.1.-Deterioro de la Imagen Figura 3.2.-Accesos no controlados Figura 3.3.- Jaulas de estacionamiento Figura 3.4.- Entorno Graffiteado Figura 3.5.- Vista en aérea del subconjunto 5 Figura 3.6.-Basura tirada en vía Pública Figura 3.7.-Imagen del entorno en estacionamiento Figura 3.8.- Alumbrado Público Obsoleto Figura 3.9.- Fachadas obstruidas por jaulas de estacionamiento Figura 4.1.-Falta de diseño en espacios comunes Figura 4.1.1.- Falta de diseño en espacios comunes Figura 4.2.- Espacios Públicos desperdiciados Figura 4.3.- Falta de espacios recreativos Figura 4.4.- Mobiliario Urbano inutilizable IPN Unidad Tecamachalco 2015 21 Ingeniero Arquitecto Figura 4.5.- Enrejados que obstruyen la visibilidad Figura 4.6.-Deterioro en maceteros Figura 4.7.- Arbustos y árboles plantados sin ningún tipo de orden Figura 4.8.-Falta de diseño en áreas verdes Figura 4.9.- Áreas verdes sin mantenimiento Figura 5.1.- Jaulas de estacionamiento hechas con materiales de fierro que deterioran más la imagen Figura 5.2.- Jaulas de estacionamiento con uso comercial Figura 5.3.- Jaulas de estacionamiento que obstruyen la circulación vehicular Figura 5.3.1.-Jaulas de estacionamiento que obstruyen la circulación vehicular Figura 5.4.- Deterioro de la Imagen urbana Figura 5.6.- Jaulas que provocan más inseguridad dentro de la Unidad Habitacional Figura 6.1.- Propuesta castea de vigilancia Figura 7.1.- Esquema de Cogeneración Figura 7.2.- Tecnología de cogeneración empleada Figura 7.3.-Partes de un motor de combustión interna Figura 7.4.- Esquema del funcionamiento de motor de combustión interna de chispa ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1.1- Forma Urbana Tabla 1.2.- Imagen Urbana y su estructura Tabla 1.3.- Instrumento de Identidad Urbana Tabla 1.4.- Base Teórica conceptual Tabla 2.1.- Equipamiento Urbano Tabla 3.1.- Potencial Nacional de Cogeneración ÍNDICE DE GRAFICAS Gráfica 1.1.- Temperaturas extremas y media mensual Gráfica 1.2.- Precipitación promedio mensual Gráfica 2.1- Tomas domiciliarias de agua entubada Gráfica 2.2.- Viviendas que disponen de drenaje Gráfica 2 3.- Tomas instaladas de energía eléctrica Gráfica 2.4.- Promedio de habitantes por vivienda habitada Gráfica 2.5.- Distribución relativa de las viviendas habitadas según condición de disposición IPN Unidad Tecamachalco 2015 22 Ingeniero Arquitecto ÍNDICE DE CROQUIS Croquis 2.1.-Tamaño de la muestra /Unidad habitacional La patera- vallejo Croquis 2.2.-Localización ÍNDICE DE PLANOS Plano 1.- Planta de trazo- Top.1/2 Plano 2.- Planta de trazo- Top. 2/2 Plano 3.- Planta Estado Actual- Urb. 1/4 Plano 3.1.- Sección- Urb. 2/4 Plano 3.2.- Sección- Urb. 3/4 Plano 3.3.- Sección- Urb. 4/4 Plano 4.- Fachadas Estado actual- Urb. 1/2 Plano 4.1.- Fachadas Propuesta- Urb. 2/2 Plano 5.- Plano de espacios comunes- Rampa de skate Plano 6.- Plano de espacios comunes- Rampa de BMX Plano 7.- Planta Propuesta- Urb. 1/1 Plano 8.- Propuesta Tecnológica- Diagrama general de cogeneración 1/7 Plano 9.- Propuesta Tecnológica- Biodigestor 2/7 Plano 10.- Propuesta Tecnológica- Planta generadora de electricidad 3/7 Plano 11.- Propuesta Tecnológica- Motor de combustión interna 4/7 Plano 12.- Propuesta Tecnológica- Tanque y recuperador de calor 5/7 Plano 13.- Propuesta Tecnológica- Alternador 6/7 Plano 14.- Propuesta Tecnológica- Tablero de transferencia 7/7 Plano 15.- Planta con alumbrado Público- A.P. 1/2. Plano 16.- Sección 1/1-Planta con alumbrado Público- A.P. 2/2 IPN Unidad Tecamachalco 2015 23 Ingeniero Arquitecto CAPÍTULO I MARCOS REFERENCIALES 1.1.- MARCO HISTÓRICO Debido a la ubicación en los márgenes del extinto Lago de Texcoco, en la actual demarcación los primeros asentamientos humanos se registran alrededor de 1500 a. C. en Zacatenco y posteriormente en la zona de Ticomán. En el siglo XV los mexicas construyeron la calzada México-Tepeyacac (hoy Calzada de los Misterios), que comunicaba México-Tenochtitlan con el santuario de la diosa Tonantzin en el cerro del Tepeyacac. Sitio sagrado desde tiempos prehispánicos,en esta delegación se encuentra la Meca del Catolicismo en América: La Villa, a la que los antiguos mexicanos acudían desde entonces para venerar a Tonantzin. Figura 1.1- Mapa del Valle de México http://es.wikipedia.org/wiki/Lago_de_Texcoco http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zacatenco&action=edit&redlink=1 http://es.wikipedia.org/wiki/Mexicas http://es.wikipedia.org/wiki/Calzada_de_los_Misterios http://es.wikipedia.org/wiki/Tonantzin IPN Unidad Tecamachalco 2015 24 Ingeniero Arquitecto En el periodo novohispano, el santuario de la Virgen de Guadalupe fue un importante asentamiento religioso con un culto principalmente español y al que acudían indígenas porque se encontraban vestigios esculpidos de la diosa Tonantzin (los cuales permanecieron hasta el siglo XIX). En 1531, surge el culto guadalupano, y para el año de 1563, la Villa de Guadalupe se establece por Acta, definiéndose por fundo legal en 1741, su desarrollo urbano se produce principalmente por las haciendas y los poblados que se encuentran en los lugares cercanos. Para fines del siglo XVI, empiezan a aparecer las primeras haciendas, la más antigua de la que se tiene noticia es la Hacienda de la Escalera, otra importante fue la Hacienda La Patera, la cual vendió un pedazo de tierra al pueblo de Atepetlac. Hacia 1740 existían alrededor de 97 familias que hacían un total de 570 personas. Fue en esa época cuando surgen con más fuerza las haciendas; concepto que ocasiona un rápido proceso de urbanización. En 1828 se declaró ciudad a la Villa de Guadalupe Hidalgo y durante el gobierno de Plutarco Elías Calles tuvo el carácter de municipio. A partir de 1931 se transforma en delegación del Distrito Federal, asignándole el nombre de Villa Gustavo A. Madero en honor al revolucionario coahuilense, a partir de 1941 se redujo su nombre a Delegación Gustavo A. Madero A partir de 1940 empezaron a instalarse grandes fábricas en terrenos de la actual delegación, en la zona de Vallejo. Al ritmo del desarrollo industrial se formaron numerosas colonias de carácter popular, entre ellas la colonia Industrial Vallejo. En la década de los se setenta se constituye la Unidad Habitacional La Patera Vallejo, a partir de la cual se originan las colonias que conforman esta zona de la delegación. http://es.wikipedia.org/wiki/Nuestra_Se%C3%B1ora_de_Guadalupe_(M%C3%A9xico) IPN Unidad Tecamachalco 2015 25 Ingeniero Arquitecto 1.2.- MARCO TEÓRICO Me baso en La Carta de Atenas; ya que existe relación entre naturaleza y ciudad complementada por las cuatro funciones urbanas que son: habitar, circular, recrearse y trabajar Dentro del habitar se puede observar que los barrios de habitación ocupan un emplazamiento adecuado conforme al diseño y traza del conjunto; ya que todos los edificios atraviesan de norte a sur toda la unidad habitacional. En la función de trabajar los sectores industriales se encuentran independientes de la zona habitacional; estas áreas se encuentran separadas por ejes viales que logran que ambas áreas sean independientes pero al mismotiempo que se encuentren cerca una de la otra. Dentro del concepto de recrearse, la unidad habitacional no cuenta con espacios necesarios para la convivencia colectiva, debido a esto los habitantes tienen que desplazarse hacia el este del conjunto habitacional para encontrase con el deportivo Margarita Maza de Juárez mismo que no es suficiente para albergar a toda la población residente de la unidad habitacional y de los lugares colindantes. Es necesario darle énfasis a la función de circulación; ya que Proporciona continuidad a la ciudad, comunicando zonas distantes dentro del suelo urbano tales como el estado de México debido a que se encuentra atravesada y limitada por importantes arterias que conectan la zona central con la zona norte del área metropolitana, tales como son: Insurgentes Norte, que se prolonga hasta la carretera a Pachuca, el Eje 3 Oriente (Avenida Eduardo Molina), el Eje 5 Norte (Calzada San Juan de Aragón); que conecta con la Avenida Hank González o Avenida Central; en la zona poniente se ubican la Calzada Vallejo y el Eje Central (Avenida de los Cien Metros). Otra referencia teórica de la que hago utilidad es la del Arquitecto Italiano Aldo Rossi el cual dice que debe existir una valoración entre lo permanente y lo cambiante. En este sentido la unidad habitacional La Patera fue construida en la década de los 70‟s con un valor funcionalista; ya que se intentó un concepción de arte colectivo. Este valor artístico para el autor es una memoria formal que se consolida a partir de la arquitectura que permanece a través de la historia y que asegura un nivel de estabilidad e identidad formal y espacial de la ciudad a pesar de los cambios que sufre constantemente. IPN Unidad Tecamachalco 2015 26 Ingeniero Arquitecto La teoría de la Imagen Urbana citada por Kevin Lynch dice que la ciudad teórica moderna es una búsqueda de racionalidad en la ciudad en razón de su apariencia caótica y desordenada. La relación existente entre esta teoría y el análisis en el que estamos profundizando, reside en la presencia de algunos elementos que forman la imagen mental del lugar que cada habitante se forja cuando observa sus alrededores. Es necesario reconstruir y fortalecer la identidad colectiva ciudadana de la unidad habitacional rehabilitando los 5 elementos que son: hitos o puntos de referencia, nodos o concentraciones de actividad, senderos o recorridos, áreas o barrios y bordes o límites para mantener esa legibilidad del espacio urbano. Hablando de los conjuntos multifamiliares se encuentra la teoría Le-Corbusiana de una Ciudad Radiante, es decir, edificios de gran altura que permitan liberar espacios para dejarlos verdes, con los servicios que requieran en planta baja. La unidad habitacional La Patera es un claro ejemplo de esta teoría ya que es un proyecto de vivienda colectiva. Su composición está dispuesta por un conjunto de bloques de altura compuestos en zigzag. El conjunto se orienta norte-sur permitiendo que casi la totalidad de las habitaciones disfruten de vistas a oriente-poniente. Las plantas bajas están destinadas al comercio, pero solo en el perímetro. Esta unidad habitacional fue concebida bajo las exigencias sociales y económicas, pero al mismo tiempo creando belleza y utilidad, donde la concepción de la vivienda se hace como un producto estándar. Todo lo anterior reafirma que el conjunto habitacional fue creado bajo los principios funcionalistas basados sobre un estudio de racionalización del espacio, en pro de lograr economía en los costos de edificación colectiva para una población con un nivel económico medio- bajo, pero que a su vez tuviera la misma oportunidad de calidad de vida sin ser apartado de los centros urbanos que le permitan tener un desarrollo económico, cultural, político y social. A esto ayudo sin duda alguna el Arq. Mario Panni, ya que su interés por la vivienda popular, o de interés social, responde a su preocupación ante el crecimiento demográfico del país y a la consiguiente búsqueda de soluciones para racionalizar el caos urbano. IPN Unidad Tecamachalco 2015 27 Ingeniero Arquitecto Dentro de su enfoque, la inevitable densidad de población del tejido metropolitano debía ir acompañada de una mejora en la calidad de vida del usuario y de espacios comunes acordes con las nuevas formas de relación. La manera en que Panni resolvió la tipología racional de la vivienda para familias de escasos recursos representa un logro de trascendencia social, ya que sus programas domésticos lograron dignificar la calidad de vida dentro de una notable economía espacial. De esta manera se consigue un lenguaje arquitectónico con la ayuda del lenguaje y las teorías ya mencionadas estudiadas por Le Corbusier. IPN Unidad Tecamachalco 2015 28 Ingeniero Arquitecto 1.3.- MARCO JURÍDICO Art 4°, Párrafo 3° y 5°; Art. 27, párrafo 1°; Art. 115, Título 5°, Párrafo 9°, Incisos a, b, c, g y h; de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Art. 3, Incisos IX, X, XI, XIII, XVI, XVIII, XIX; Art 5, incisos V y VI; Art. 7, Capítulo 2°, Párrafo 2°, Inciso II BIS; Art. 7, Capítulo 2°, Inciso VI, VII y XV; Art. 9, Capítulo 2°, Inciso IV y X; Art. 13, Capítulo 3°, Inciso VII; Art. 31, Capítulo 5°; Art. 32, Capítulo 5°, Inciso VII; Art 33, Capítulo 5°, Incisos II, III, IV, V y X; Art. 49, Capítulo 7°, Inciso III y IV; de la Ley General de Asentamientos Humanos. Art. 68, Título 4°, Capítulo 8°; Art. 69, Título 4°, Capítulo 8°; Art. 70, Título 4°, Capítulo 8°; Art. 71, Título 4°, Capítulo 8°; de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal. Art. 3, Capítulo I; Art 14, Capítulo III, Inciso XIV; de la Ley de Vivienda del Distrito Federal. Art. 7, Título 1°, Capítulo 2°; Art. 9, Título 1°, Capítulo 2°, Art. 23, Título 2°, Capítulo 1°, Inciso II, III, V, VI y VII; Art. 28, Título 2°, Capítulo 1°, Inciso I; Art. 29, Título 2°, Capítulo 1°, Art. 29, Título 7°; de la Ley de Propiedad en Condominios de Inmuebles para el Distrito Federal. Norma 1; Norma 14; de las Normas de Ordenación. Titulo 2, Capítulo 2.3.1, Párrafo 3° y 8°; Titulo 2, Capítulo 2.3.2, Párrafo 1°; Titulo 3, Capítulo 2.4, Inciso B; del Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal. Capítulo 1.2.2; del Programa Delegacional de Desarrollo Urbano del Distrito Federal. Art. 74, 75, 76, 77, 78 y 79, Capítulo 1°, Título 5°; Art 80, Capítulo 2°, Título 5°; Art. 123, Capítulo 5°, Título 5°; Art. 219 y 221, Capítulo 8°, Título 7°, Art. 231, Título 8°, Inciso 1; del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal. Capitulo 1°, Título 1.1, 1.2; Capítulo 2°, Título 2.3, 3.4.2; de las Normas Técnicas Complementarias del Reglamento de Construcciones del Distrito Federal. IPN Unidad Tecamachalco 2015 29 Ingeniero Arquitecto CAPITULO II ANÁLISIS URBANO 2.1.- ANTECEDENTES El deterioro de los diferentes componentes de la imagen urbana es el resultado de causas muy diversas, cuestiones económicas, sociales y políticas que influyen en el problema, y es fundamental la comprensión del conjunto de agentes que actúan en la ciudad para entender su efecto en el deterioro de la misma. El interés y atractivo comercial de los centros atraen grandes volúmenes de población con demandas de vialidades, estacionamientos, servicios y otros con el consiguiente impacto. La imagen urbana dentro de la unidad habitacional La Patera ha sufrido transformaciones que probablemente fueron necesarias para cubrir algunas necesidades propias del desarrollo del conjunto, pero se considera que no se toma en cuenta del todo a los usuarios, propiciando carencias urbanas. La mala imagen surge por el descuido en que se tiene al medio físico natural y construido. No se procura conservar la tipologíadel lugar, regularizar la publicidad, buscar una señalización funcional y ordenar los elementos del sitio ocasionando un desorden visual. Los espacios exteriores (banquetas y arroyo) no han tomado en cuenta todas las necesidades que se tienen en el sitio, propiciando la incomodidad e inseguridad de los usuarios (automovilistas, ciclistas y peatones), además de que dichas áreas se encuentran en mal estado, lo cual nos hace pensar que no se han preocupado por dar mantenimiento a la zona. Dichos problemas se pretenden solucionar por medio de una propuesta de imagen urbana que permita dotar al sitio de cualidades estético-funcionales que permitan brindar a los usuarios de un sitio agradable. IPN Unidad Tecamachalco 2015 30 Ingeniero Arquitecto A continuación se presenta la figura 2.1, en dónde podemos observar el estado físico en el que se encontraba la Unidad Habitacional; ya que destacaba por tener una visión limpia sin el descuido e inseguridad que hoy presenta como se puede apreciar en la figura 2.2. Figura 2.1. Unidad Habitacional “La Patera”, Patera Vallejo, México D.F 1969 Abraham Zabludovsky y Teodoro González de León Figura 2.2.- Unidad Habitacional “La Patera”, Patera Vallejo, México D.F 2014 Abraham Zabludovsky y Teodoro González de León IPN Unidad Tecamachalco 2015 31 Ingeniero Arquitecto 2.2 – TAMAÑO DE LA MUESTRA Croquis 2.1.-Tamaño de la muestra /UNIDAD HABITACIONAL LA PATERA- VALLEJO AZCAPOTZALCO Subconjunto 1 (165 departamentos) Subconjunto 2 (516 departamentos) Subconjunto 3 (390 departamentos) Subconjunto 4 (92 departamentos) Subconjunto 5 (488 departamentos) Simbología Plano 3-Planta estado actual - Urb 1/4 SUBCONJUNTO 05 (488 departamentos) IPN Unidad Tecamachalco 2015 32 Ingeniero Arquitecto 2.3- MEDIO FÍSICO NATURAL 2.3.1- LOCALIZACIÓN La Unidad habitacional La Patera Vallejo se localiza en la Delegación Gustavo A. Madero que se ubica en el extremo noreste del Distrito Federal; ocupa una posición estratégica con respecto a varios municipios conurbados del Estado de México con las coordenadas geográficas Longitud oeste: 99º 11‟ y 99º 03‟; Latitud norte: 19º 36‟ y 19º 26‟.Colinda al norte con los municipios de Tlalnepantla, Tultitlán, Coacalco y Ecatepec; en varios tramos el cruce del río de los Remedios constituye el límite físico más evidente y en otras es el Periférico Norte; al sur: colinda con las delegaciones Cuauhtémoc y Venustiano Carranza. 2.3.2- UBICACIÓN La zona de estudio se ubica sobre la avenida eje 1 poniente Calzada Vallejo entre las calles Islas y Vela, Del. Gustavo A. Madero. Dicho espacio es el que los habitantes consideran más descuidado debido a que ahí se concentra el mayor número de comercios en la parte baja de los edificios habitacionales. CUAUHTÉMOC VENUSTIANO CARRANZA AZCAPOTZALCO LATITUD NORTE 19º 36’ y 19º 26’ LATITUD OESTE 99º 11’ y 99º 03’ Croquis 2.2.-Localización DELEGACION GUSTAVO A. MADERO, MEXICO D.F IPN Unidad Tecamachalco 2015 33 Ingeniero Arquitecto 2.3.3.- CLIMA El clima es de tipo templado sub húmedo con lluvias en verano, la temperatura media mensual oscila entre los 13.3°C en invierno y 19.2°C en primavera. En los meses de diciembre y enero se han registrado las temperaturas más bajas, entre 1.0 y 1.5°C, mientras que los meses de abril y mayo se registraron temperaturas de 34.3 y 32.5°C, siendo estos los meses más calurosos del año (Gráfica 1.1). Gráfica 1.1.- TEMPERATURAS EXTREMAS Y MEDIA MENSUAL DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO 2.3.4.- PRECIPITACIÓN PLUVIAL En cuanto a la precipitación anual promedio, ésta se establece en aproximadamente 893 milímetros, siendo los meses de julio, agosto y septiembre los de mayor precipitación, mientras que los meses de diciembre, enero, febrero, marzo y abril son los que presentan menor precipitación (Gráfica 1.2). Los meses con más frio son diciembre, enero y febrero, teniendo al año aproximadamente 69 días con heladas. La altitud promedio es de 2,240 m.s.n.m. Programa General de Desarrollo Delegacional de Gustavo A. Madero 2013-2015 http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia13/datos/articulo14/Fraccion-XXIV/Plan_Desarrollo_Delegacional.pdf IPN Unidad Tecamachalco 2015 34 Ingeniero Arquitecto Gráfica 1.2.- PRECIPITACIÓN PROMEDIO MENSUAL DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO Programa General de Desarrollo Delegacional de Gustavo A. Madero 2013-2015 http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia13/datos/articulo14/Fraccion-XXIV/Plan_Desarrollo_Delegacional.pdf 2.3.5- GEOLOGÍA El conjunto habitacional se encuentra en el suelo más resistente en cuanto a composición geológica se refiere y se encuentra erosionada en su mayor parte por la deforestación y por el asentamiento de viviendas en la parte de su pendiente. 2.3.6.- TOPOGRAFÍA El territorio de la Delegación Gustavo A Madero es en su gran mayoría plano y en lo que es la sierra de Guadalupe el terreno es accidentado. 2.3.7.- HIDROGRAFÍA La DGAM forma parte de la Región Hidrológica RH26 denominada Panuco, en la cuenca del Río Moctezuma (D) y dentro de las sub cuencas lago de Texcoco- Zumpango (p). Se localiza en la zona denominada rígida, en la que se recomienda IPN Unidad Tecamachalco 2015 35 Ingeniero Arquitecto evitar la sobreexplotación de los mantos acuíferos; sin embargo, tiene un grado de permeabilidad alta, lo que permite una rápida recarga de los mantos freáticos. 2.3.8.- VEGETACIÓN Al formar parte del eje neovolcánico transversal posee una gran diversidad biológica, su vegetación emblemática son matorral xerófilo, bosque inducido, bosque de encino y pequeñas porciones de pastizal. Actualmente, la vegetación está caracterizada principalmente por una comunidad arbórea basada en plantaciones, con eucalipto Eucalyptus sp; casuarina Casuarina equisetifolia; cedro blanco; ciprés panteonero Cupressus sempervirens y diversas especies de pinos, entre las que se encuentran el Pinus cembroides, P. montezumae, P. patula y P. radiata IPN Unidad Tecamachalco 2015 36 Ingeniero Arquitecto 2.4- MEDIO FÍSICO CONSTRUIDO 2.4.1- USO DE SUELO Figura 2.3 IPN Unidad Tecamachalco 2015 37 Ingeniero Arquitecto 2.4.2- INFRAESTRUCTURA URBANA Agua Potable Presenta un nivel de cobertura de abastecimiento de este servicio del 98.7% del total de viviendas particulares (Gráfica 2.1). La red de distribución de agua potable tiene una longitud de 2,901 Km., de los cuales 112.90 Km., corresponden a la red primaria y 2,788.6 Km., a la red secundaria12. Uno de los principales problemas que afecta severamente a la red de agua potable, es la baja presión en la red de distribución, debido en parte a deficiencia en el sistema de almacenamiento y bombeo, así como a la falta de abastecimiento adecuado. El déficit en cuanto al suministro de agua potable es del 10% y un 20% en cuanto a presión baja. Gráfica 2.1- TOMAS DOMICILIARIAS DE AGUA ENTUBADA DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO Fuente: INEGI Información Nacional por Entidad y Municipios http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx#A http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx#A IPN Unidad Tecamachalco 2015 38 Ingeniero Arquitecto Drenaje En total el sistema de drenaje tiene 1,682 km. de longitud en su redprimaria con ductos de diámetro menores a 0.61 m., y la red secundaria está constituida por ductos cuyos diámetros oscilan entre 0.61 y 3.15 y con una longitud total de 110 km. y se encuentra constituido por dos redes de drenaje profundo que limitan a la delegación. La primera corre paralela al límite delegacional en su costado poniente, de la Colonia Vallejo Pte. a la Colonia Santiago Atepetlac, cuenta con una planta de bombeo (Colonia Vallejo Pte.) y cuatro lumbreras. El sistema también se encuentra constituido por colectores principales, los cuales presentan un sentido de escurrimiento de poniente a oriente y desalojan sus aguas negras a seis cauces a cielo abierto (Río de los Remedios, Río Tlalnepantla, Río San Javier, Río Temoluco, Río Cuautepec y el Gran Canal), a través de plantas de bombeo pertenecientes a los sistemas Gran Canal y Consulado. En cuanto a la prestación del servicio de drenaje, la delegación tiene una cobertura en infraestructura del 93%, en su mayor parte, el drenaje es de tipo combinado (Gráfica 2.2). Los encharcamientos generados por el azolvamiento de las tuberías y la existencia de contrapendientes de la red, es lo que causa hundimientos regionales y diferenciales sufridos por el terreno. Las colonias en donde se registran inundaciones y encharcamientos, son: La Joya, Residencial San Pedro Zacatenco, Vallejo, San Juan de Aragón, Nueva Atzacoalco, Lindavista, Santa Isabel, Barrio de Tepetates y Casas Alemán. La delegación cuenta con un déficit del 15% por falta de drenaje, requiriéndose en el mismo porcentaje en lo referente a mantenimiento. Sin embargo en la parte norte se requiere la instalación de drenaje profundo para satisfacer adecuadamente las descargas domiciliarias y precipitaciones pluviales. IPN Unidad Tecamachalco 2015 39 Ingeniero Arquitecto Gráfica 2.2.- VIIENDAS QUE DISPONEN DE DRENAJE DELEGACIÓN GUSTAVO A.MADERO Energía Eléctrica La delegación se encuentra cubierta casi en su totalidad por el servicio de energía eléctrica, el 99.6% de las viviendas habitadas, lo cual nos refleja que el 0.4% de las viviendas carecen de este servicio principalmente por estar dentro de asentamientos irregulares, ubicándose este déficit en las faldas de la Sierra de Guadalupe (Gráfica 2.3). La delegación cuenta con un déficit del 15% y requieren mantenimiento las líneas ya existentes. Gráfica 2 3.- TOMAS INSTALADAS DE ENERGÍA ELÉCTIRCA DELEGACIÓN GUSTAVO A.MADERO Fuente: INEGI Información Nacional por Entidad y Municipios http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx#A IPN Unidad Tecamachalco 2015 40 Ingeniero Arquitecto 2.4.3- EQUIPAMIENTO URBANO Los equipamientos más importantes por su tamaño y su radio de influencia que se encuentran en la delegación y su ubicación son los siguientes: Tabla 2.1.- Equipamiento Urbano A continuación se describe de forma general, la situación que prevalece en cada uno de los subsistemas de equipamiento social; así como los elementos más relevantes (a nivel metropolitano): Subsistema Educación. Se ubican 402 escuelas primarias públicas y 116 privadas; existen 96 escuelas secundarias diurnas federales, 12 secundarias para trabajadores (federales) y 32 secundarias particulares incorporadas; las secundarias técnicas suman 13 particulares y 8 federales. A nivel medio superior se cuenta con 56 bachilleratos, 20 públicos federales, 6 autónomos y 30 particulares; además existen 2 escuelas normales. En educación superior profesional existen 12 instituciones, destacan las instalaciones del Instituto Politécnico Nacional en Zacatenco (Escuela Superior de Turismo, de Medicina y Homeopatía y Centro de Investigación de Estudios Avanzados.). En cuanto a educación especial, reúne 44 elementos del sector público y 1 privado, que representan el 13.5% del Distrito Federal. IPN Unidad Tecamachalco 2015 41 Ingeniero Arquitecto Subsistema Cultura. Cuenta con 1 centro cultural, 2 casas de cultura que atienden las demandas a nivel de barrio, 6 teatros, 22 cines, 1 museo y 12 bibliotecas. Por su jerarquía destacan los siguientes elementos: Centro Cultural Jaime Torres Bodet del Instituto Politécnico Nacional, el Planetario Luis Enrique Herro y el museo de la Basílica de Guadalupe. Subsistema Salud. Existen 66 unidades médicas de primer nivel, 9 de segundo nivel y 7 de tercer nivel, con un total de 2,173 camas censables y 791 consultorios. Destacan por su capacidad el Conjunto de Hospitales de Magdalena de las Salinas y el nuevo Hospital Juárez. Subsistema Deporte. Existen 14 unidades deportivas, 5 de primer nivel, 6 de segundo nivel y 3 de tercer nivel. Por su capacidad y jerarquía, destacan: Deportivo 18 de Marzo, Deportivo Miguel Alemán, Deportivo Los Galeana, Deportivo Solidaridad Nacional, Deportivo El Zarco, Ciudad Deportiva Carmen Serdán, Deportivo Justicia Social y Deportivo Zona 3. Subsistema Administración Pública y Gobierno: En el sector público destacan las oficinas de la delegación, el Instituto Mexicano del Petróleo y la Comisión Nacional de Zonas Áridas. Subsistema Comercio y Abasto. En el sector privado destacan el centro comercial Plaza Lindavista, el hipermercado y los centros comerciales Carrefour y Wall Mart. Este subsistema comprende los mercados públicos existentes en la mayoría de las colonias, sin embargo las colonias que carecen de mercados público son: La Pastora, San Rafael Ticomán, Zona Escolar, Zona Escolar Oriente, Benito Juárez, Chalma de Guadalupe, Valle de Madero, Loma de la Palma Arboledas, Cuautepec el Alto, la Forestal, San Miguel Cuautepec, Tlalpexco y la Lengüeta. Subsistema Comunicaciones y Transporte. Se ubica la Central Camionera del Norte, la cual es de nivel regional. A nivel urbano destacan las terminales multimodales de transferencia de Indios Verdes y Martín Carrera. Subsistema Servicios Urbanos. Hasta 1992 contaba con los siguientes servicios urbanos: 40 Módulos de Información y Protección Ciudadana, 9 Agencias Investigadoras del Ministerio Público y 4 Juzgados del Registro Civil, 4 Cuarteles de Policía, 1 estación de bomberos ubicada en Henry Ford, Martha y Otilia, Col. Guadalupe Tepeyac, 27 Módulos de Vigilancia y un depósito de vehículos No. 11 "El Zarco" ubicado en Av. Talismán esquina Gran Canal, Col. San Juan de Aragón. El Padrón de Inmuebles de seguridad Pública especifica que existen 44 inmuebles con este fin. Dentro de la delegación se ubican también los panteones IPN Unidad Tecamachalco 2015 42 Ingeniero Arquitecto de las colonias Gabriel Hernández, Santiago, San Juan de Aragón, Atzacoalco y Valle de Madero. Espacios Abiertos. Cuenta con 1,734.85 has. de Espacios Abiertos, de los cuales 1,266.56 has. Pertenecen a suelo de conservación y 468.29 has. Pertenecen a la superficie de los parques y jardines existentes cuantificados en el cuadro 12 que representan el 25.87% del territorio de la delegación y que dan una relación de 18.5 m2/habitante. Los espacios abiertos más importantes por sus dimensiones son: el Bosque de San Juan de Aragón, y la Zona de Protección Ecológica (Sierra de Guadalupe), los cerros de Zacatenco, Chiquihuite y los Gachupines 2.4.4.- VIVIENDA En el presente la vivienda propia es mayor que la vivienda de alquiler: 65.3% y 25.3%, respectivamente; esto es, 188.0 miles de viviendas y 72.9 miles de viviendas (Gráfica 2.4). También prevalece la modalidad unifamiliar (casa sola) por sobre la plurifamiliar (departamento en edificio, casa en vecindad o cuarto de azotea): 57.8% y 41.1%, respectivamente. En el Distrito Federal la proporción entre viviendas propias y de alquiler es de 64.8% y 25.5%, en tanto que la unifamiliar representa 52.6% y 45.8% la plurifamiliar En resumen la situación de la vivienda en la delegaciónse caracteriza por cuatro factores, comunes a la Ciudad Central y a las trayectorias del poblamiento del Primer Contorno hacia el norte de la entidad: envejecimiento del parque habitacional, pérdida en cantidad y calidad de sus atributos, subocupación y depauperización de los procesos habitacionales. Gráfica 2.4.- PROMEDIO DE HABITANTES POR VIVIENDA HABITADA, POR AÑO CENSAL, 1990-2010; DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO. Programa General de Desarrollo Delegacional de Gustavo A. Madero 2013-2015 http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia13/datos/articulo14/Fraccion-XXIV/Plan_Desarrollo_Delegacional.pdf IPN Unidad Tecamachalco 2015 43 Ingeniero Arquitecto Cabe señalar que todas estas zonas se encuentran abastecidas de todos los servicios y tienen potencial para revitalizarse y regenerarse (Gráfica 2.5). Gráfica 2.5.- DISTRIBUCIÓN RELATIVA DE LAS VIVIENDAS HABITADAS SEGÚN CONDICIÓN DE DISPOSICIÓN, POR TIPO DE SERVICIO, 2010; DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO. Las colonias que cuentan con vivienda más antigua y deteriorada dentro de la delegación son Vallejo, Guadalupe Victoria, Vallejo Poniente, Gertrudis Sánchez, San José de la Escalera, Santiago Atepetlac, Guadalupe Proletaria, ya que datan aproximadamente de 40 a 50 años, y se requieren acciones para mejorar tanto su imagen como sus condiciones arquitectónicas. Programa General de Desarrollo Delegacional de Gustavo A. Madero 2013-2015 http://www.gamadero.df.gob.mx/transparencia13/datos/articulo14/Fraccion-XXIV/Plan_Desarrollo_Delegacional.pdf IPN Unidad Tecamachalco 2015 44 Ingeniero Arquitecto CAPITULO III ANALISIS DE LA PROBLEMÁTICA 3.1 –CAUSAS Y AGENTES DE ALTERACIÓN Y DETERIORO 3.1.1- DIAGNÓSTICO Las necesidades de los habitantes en la Unidad Habitacional han traído consigo el deterioro de la imagen urbana; ya que en la mayoría de los edificios existen locales que no estaban planeados desde sus inicios. Los problemas descritos anteriormente son situaciones que surgen cuando la imagen sufre alguna transformación negativa y por lo tanto es necesario intervenir para repararla. Lo anterior se toma como referencia para explicar la problemática que sufre la zona dentro del conjunto Habitacional. Por medio de una investigación de campo se conoció el sitio de estudio percatando los problemas urbanos existentes, además de la obtención de un inventario del mobiliario urbano que existe como son: luminarias, señales de tránsito, banquetas y árboles. Se observó la falta de botes de basura y la utilización del mobiliario urbano como depósitos de desechos, es decir, las personas que transitan por el sitio depositan la basura en el pavimento, en las luminarias, en los árboles, etc., propiciando una imagen sucia y descuidada. Además de los botes de basura, se detecta que hace falta mobiliario urbano como: aparcamiento para bicicletas y bancas. Dichas necesidades han ocasionado que los usuarios busquen alternativas que le permitan cubrir sus necesidades, ocasionando una mala apariencia del sitio de estudio. También se puede observar que los lugares de estacionamiento se encuentran en el mayor abandono; ya que por la inseguridad que se vive en la Unidad Habitacional los usuarios han tenido que resguardar sus automóviles en jaulas que están hechas de materiales que se oxidan y que causan un mayor impacto a la imagen urbana del lugar. IPN Unidad Tecamachalco 2015 45 Ingeniero Arquitecto Figura 3.1.-Deterioro de la Imagen Figura 3.2.-Accesos no controlados Figura 3.3.- Jaulas de estacionamiento Figura 3.4.- Entorno Graffiteado Figura 3.5.- Vista en aérea del subconjunto 5 Figura 3.6.-Basura tirada en vía Pública Figura 3.7.-Imagen del entorno en estacionamiento Figura 3.8.- Alumbrado Público Obsoleto Figura 3.9.- Fachadas obstruidas por jaulas de estacionamiento IPN Unidad Tecamachalco 2015 46 Ingeniero Arquitecto 3.2- EFECTOS FÍSICOS Y SOCIALES 3.2.1- INSEGURIDAD Se vive no todos los días, violencia, delincuencia, vandalismo, inseguridad, debido muchas veces a su alta población juvenil y a que una parte de ellos no tiene actividades económicas o productivas, en simples palabras “que no hace nada” esto y su calidad de vida, el tipo de familia, los valores que esta establece la desintegración de esta y la situación económica ya sea media o baja, lleva al ser humano no siempre joven a pensamientos negativos como cometer un delito. El aumento de estos pensamientos delictivos y la gran población juvenil, lleva a que se involucren, se unan o hagan nuevos grupos y participen en actos delictivos, apropiándose de algunos Espacios Públicos en diferentes horarios. Los constantes robos que se dan en él se deben a que no hay luz en la mayoría de las lámparas que se encuentran en dicha zona, además de que son muy escasas y no es suficiente el alumbrado y esto está provocando que los amigos de lo ajeno se aprovechen de la ocasión para robar los autos, piezas de los mismos y a los transeúntes. 3.2.2- ESCASO MANTENIMIENTO EN ESPACIOS PÚBLICOS Y COMUNES La apropiación de los espacios públicos dentro de la Unidad Habitacional es importante ya que un espacio público es un lugar de encuentro, y de manifestaciones colectivas, a veces de expresión comunitaria y constituyen un lugar principal de interacción para evitar la invasión de calles avenidas callejones y andadores. El espacio público es un mecanismo fundamental para la socialización, de la vida urbana. La negación de la ciudad es precisamente el aislamiento, la exclusión de la vida colectiva, la segregación. Quienes más necesitan el espacio público, su calidad accesibilidad, seguridad, son generalmente los que tienen más dificultades para acceder o estar: los niños, las mujeres, los pobres, etc. En los espacios públicos se expresa la diversidad, se produce el intercambio y se aprende la tolerancia. Los tipos de espacios que lleguen a existir definen muchas veces al tipo de personas que habita un lugar en el caso de la Unidad Habitacional La Patera las personas no salen mucho de su casa o solo lo hacen para trabajar, hacer compras, y pocas veces para caminar o recorrer la U.H. si necesitan un IPN Unidad Tecamachalco 2015 47 Ingeniero Arquitecto lugar para la recreación deben salir fuera de la misma en automóvil particular o transporte público y esto provoca una gran pérdida de tiempo. Figura 4.1.-Falta de diseño en espacios comúnes Figura 4.1.1.- Falta de diseño en espacios comúnes Figura 4.2.- Espacios Públicos desperdiciados Figura 4.3.- Falta de espacios recreativos Figura 4.4.- Mobiliario Urbano inutilizable Figura 4.5.- Enrejados que obstruyen la visibilidad IPN Unidad Tecamachalco 2015 48 Ingeniero Arquitecto Por el reporte fotográfico y la investigación de campo se pudo observar que no existen como tan espacios asordes para la recreación de los habitantes; ya que solo hay algunos bloques hechos de concreto en donde la gente se puede sentar a platicar solamente; además de que son lugares bastante descuidados y sucios. Los árboles se encuentran en macetas de concreto que ya está rompiéndose por las raíces; además de que no existe como tal un diseño de áreas verdes o jardines; ya que solo hay árboles y arbustos plantados sin ningún tipo de orden. Las áreas verdes son fundamentales para la vida, son las plantas las únicas capaces de inyectar oxígeno a la atmósfera, elemento vital para la raza humana. Las plantas disminuyen el bióxido de carbono (CO2), evitan la erosión, mejoran el clima y, aun así, el ritmo de desaparición de lasáreas verdes es rápido. Sea porque la sociedad no logra concientizarse, sea por que las prioridades a corto plazo siempre son otras, el problema se profundiza y se agrava día con día. Figura 4.7.- Arbustos y árboles plantados sin ningún tipo de orden Figura 4.6.-Deterioro en maceteros IPN Unidad Tecamachalco 2015 49 Ingeniero Arquitecto Las áreas verdes tienen valores tangibles e intangibles para el ser humano y las otras formas de vida; son sin duda, uno de los pilares más fuertes del ecosistema. 3.2.3.- ZONA DE ESTACIONAMIENTOS Los automóviles son la segunda propiedad de mayor valor de los mexicanos, es por ello que muchos están dispuestos a hacer todo lo necesario para proteger a sus vehículos. Prueba de ello son las jaulas para coches que se encuentran en la Unidad Habitacional. Estas estructuras hechas en su mayoría de fierros y láminas no pocas veces ocupan hasta dos lugares de los estacionamientos y llegan a ser molestas para algunos vecinos. En muchas ocasiones, la gente no utiliza las jaulas para su vehículo, sino para tiendas u otros usos, que además de causar un deterioro en la imagen del lugar puede llegar a ocasionar problemas higiénicos y de salud para la comunidad. Las jaulas de estacionamiento ubicadas en todos los alrededores de los edificios causan un mayor impacto en la inseguridad; ya que cierra por completo la visión al exterior de éstos. Figura 4.8.-Falta de diseño en áreas verdes Figura 4.9.- Áreas verdes sin mantenimiento IPN Unidad Tecamachalco 2015 50 Ingeniero Arquitecto Figura 5.1.- Jaulas de estacionamiento hechas con materiales de fierro que deterioran más la imagen Figura 5.2.- Jaulas de estacionamiento con uso comercial Figura 5.3.- Jaulas de estacionamiento que obstruyen la circulación vehicular Figura 5.3.1.- Jaulas de estacionamiento que obstruyen la circulación vehicular Figura 5.4.- Deterioro de la Imagen urbana Figura 5.6.- Jaulas que provocan más inseguridad dentro de la Unidad Habitacional IPN Unidad Tecamachalco 2015 51 Ingeniero Arquitecto CAPITULO IV PROPUESTA URBANO-ARQUITECTÓNICA 4.1 – INTERVENCIÓN EN EL DISEÑO DE FACHADAS El proyecto para la rehabilitación de las fachadas de 36 edificios de departamentos de la Unidad Habitacional „‟La Patera- Vallejo‟‟ consiste en la implementación de tubos de plástico reciclados y pintados de diferentes verdes y en vertical. Estos elementos, dejan pasar la luz natural al interior del edificio. Esta solución ecológica aporta un juego formal a la fachada como si de árboles se tratara. Esta ingeniosa técnicas constructiva que además de ampliar las posibilidades formales, permiten el desarrollo de edificaciones y detalles mucho más económicos, sobre todo cuando se trata de materiales reciclados, lo que puede resultar de gran relevancia para la arquitectura, diseño y construcción, ya que plantea soluciones que bien podrían ser aplicadas para urbanizaciones y viviendas de carácter popular, o simplemente permitir que en éste tipo de proyectos, que por lo general suelen ser muy austeros, pueda haber también interesantes detalles de diseño exterior sin necesidad de invertir grandes recursos, lo que haría de ello, lugares mucho más acogedores y agradables. Los materiales reciclados pueden enriquecer nuestras arquitecturas, diseños y construcción. Plano 4.1.- Fachada Propuesta - Urb 2/2 IPN Unidad Tecamachalco 2015 52 Ingeniero Arquitecto 4.2 – DISEÑO DE ÁREAS VERDES El objetivo de diseñar las áreas verdes es que se aprovechen al máximo los beneficios que brinda la vegetación en las áreas exteriores del conjunto habitacional, al mismo tiempo que se cree un ambiente confortable y estéticamente agradable para quienes habitan las viviendas. De acuerdo a los elementos de diagnóstico se identificó una cantidad de Áreas verdes menores a 500 m2, situación que desvaloriza el espacio y complejiza su mantenimiento. Para resolver el actual problema de Plazas y Áreas Verdes con una baja presencia de árboles o carente de éstos, se propone que los usuarios del desarrollo habitacional deberán tener áreas verdes públicas a menos de 3 minutos a pie (225 m aproximadamente). Podrán utilizarse arbustos o macizos florales como elementos de separación y ornato, los que en edad adulta no podrán superar los 0,7 m. (Ver plano 5- Planta propuesta- Urb 1/1). 4.3 – REGENERACIÓN EN ZONA DE ESTACIONAMIENTOS Por considerar que son los estacionamientos uno de los escenarios de mayor incidencia delictiva, además de que la seguridad de los automóviles es una de las demandas más constantes de la comunidad se propone regenerar esta zona se retirando las jaulas de estacionamiento de este subconjunto en la Unidad Habitacional La Patera- Vallejo a fin de recuperar espacios comunes, mejorar la imagen urbana y combatir la inseguridad. En algunas zonas de estacionamiento la iluminación es sumamente deficiente, lo que incentiva las actividades delictivas. El desmantelamiento de las jaulas además ayudará a tener espacios más confortables y permitir una mejor vigilancia en la zona. Las jaulas de estacionamiento serán reemplazadas por una reja perimetral en todo el conjunto habitacional, así como ampliación de corredores peatonales, repavimentación y división de los cajones de estacionamiento, instalación de nuevas luminarias, pinta de edificios y poda de árboles. (Ver plano 5- Planta propuesta- Urb 1/1). IPN Unidad Tecamachalco 2015 53 Ingeniero Arquitecto 4.4 – PROPUESTA DE ESPACIOS COMUNES Y MOBILIARIO URBANO En el área de estudio se detectó que se cuenta solo con espacios básicos, dejando aún sin resolver las necesidades dela población por lo que se justifica el rediseño de los espacios exteriores. Los espacios que se necesitan son: Banquetas donde puedan como mínimo transitar dos personas. Rampas para discapacitados Jardineras suficientemente amplias con mobiliario para sentarse. Espacios de reunión Lugares de esparcimiento y recreación IPN Unidad Tecamachalco 2015 54 Ingeniero Arquitecto Como parte del mobiliario se necesita proveer al sitio de: Bancas. Botes para desechos. Señalización. Vegetación acorde a las necesidades. Luminarias. Dicha propuesta consiste en: El rediseño de los espacios exteriores (banquetas, arroyo vehicular y jardineras) ayudará a crear un orden que propiciara a que mejore el flujo peatonal, a que el recorrido sea agradable y a identificar claramente este lugar de otros; con materiales que permitan la filtración de agua al subsuelo, tal como es el ecocreto. Al proponer mobiliario urbano se refuerza una imagen congruente, a que sean cómodos y funcionales los espacios, y a contribuir a mantenerlos limpios. Finalmente se considera que una imagen apropiada reforzara el uso adecuado de botes de basura para separar desechos. Dicha propuesta se considera necesaria en unión con la anterior debido a que es un elemento importante para el manejo de los desechos de la zona de estudio IPN Unidad Tecamachalco 2015 55 Ingeniero Arquitecto El mobiliario urbano en banquetas, andadores y todo tipo de espacio público se debe ubicar de forma que no impida la visibilidad de la señalización de tránsito, vehicular o peatonal y dará libre paso de peatones y vehículos. El mobiliario urbano debe estar agrupado para mejorar la eficiencia del servicio y reducir el costo del mantenimiento, así como quedar al alcance de varios usuarios sin necesidad de desplazarse. La Nomenclatura de las vialidades en tanto no exista el Reglamento respectivo, se debe
Compartir