Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 AMANTES DEL CONOCIMIENTO UNIDAD 3. NUESTRAS IDEAS SOBRE LA REALIDAD Introducción Desde sus orígenes, la filosofía ha aportado luz y conocimiento al ser humano sobre lo que es el mundo, lo que es la vida y lo que es la realidad en sí misma. La filosofía griega nos ha dejado brillantes propuestas teóricas sobre cómo comprender nuestra realidad. Específicamente, fue Platón quien dejó por escrito interesantes cuestionamientos acerca de cómo experimentamos esta realidad que vivimos. Platón fue discípulo de Sócrates, a quien vimos en la unidad anterior y quien creó el método mayéutico para buscar racionalmente el conocimiento verdadero mediante el diálogo. Platón va a aprender de su maestro el método dialógico y desarrollará sus propias ideas acerca de cómo se manifiesta y despliega el conocimiento humano, mediante el desencadenamiento de aquellos aspectos de la vida que nos hacen vivir como en una “caverna” oscura. También vamos a estudiar el tema del uso adecuado de los sentidos, es decir, examinaremos diversas ideas sobre cómo experimentamos la realidad, cómo los sentidos nos pueden engañar, o cómo los sentidos serán la única vía que tengamos para acceder a la realidad. Esto nos llevará a cuestionarnos ¿qué es la verdad?, ¿qué es lo válido y correcto?, ¿cómo podemos ponernos de acuerdo respecto a la verdad?, ¿cómo podemos crear conocimiento científico?, ¿la ciencia tendrá la última palabra sobre la comprensión del mundo?, etc. 2 Propósito Al finalizar la unidad, serás competente para: Identificar la importancia del racionalismo y el empirismo para comprender la realidad. Mediante la explicación de sus diferencias. Lo anterior te permitirá reconocer diferentes formas en que es posible conceptualizar lo que experimenta y reflexiona sobre su realidad. Temario Para cumplir el propósito de esta unidad, realiza el estudio de los temas que se enuncian a continuación: 3.1 Apariencia o realidad 3.2 ¿Pueden mis sentidos entender la realidad? 3.3 El problema de la verdad 3.4 ¿Podemos confiar en la ciencia? 3 3.1 APARIENCIA O REALIDAD ¿Te has percatado de que gran parte de nuestra vida juzgamos las cosas o a las personas por su apariencia, es decir, por la primera imagen o impresión que tenemos de ellas? Es cierto que cuando conocemos a las personas su imagen nos puede decir mucho: si son aseadas, vanidosas, formales, serias, alegres, etc., pero nosotros no nos conformamos con suponer esas cualidades, siempre tenemos la curiosidad de conocer a las personas más allá de su apariencia. Hay un famoso dicho que dice: “Las apariencias engañan”. Y es una idea muy cierta. Las apariencias engañan en el sentido de que sabemos que lo verdadero de las cosas o de las personas no se descubre a simple vista; debemos no sólo ver, sino observar con detenimiento las características de las cosas y personas que nos rodean, si es que en realidad queremos conocer lo que efectivamente son. Imagen 40. Niños Esta forma de juzgar o calificar de forma inmediata todo lo que nos rodea, muchas veces se debe a que nos dejamos influir por los comentarios u opiniones de los demás; pensamos (en una determinada etapa de nuestra vida) que todo lo que nos dicen nuestros mayores o ciertas autoridades es lo correcto, es lo verdadero, 4 pero con el paso de los años vamos cayendo en cuenta de que sólo nos dejamos impresionar, pues el conocimiento del que presumían no era del todo correcto. Piensa por ejemplo cuando se nos inculca desde pequeños que debemos “portarnos bien” pues sino la gente hablará mal de nosotros. Muchas veces se nos educa con la finalidad de “ser bien vistos” es decir, con la finalidad de ser aceptados por la sociedad, aunque en realidad nuestras acciones sólo sean para disimular. Esto quiere decir que muchas veces actuamos para aparentar algo: para aparentar solidaridad, amistad, confianza, etc. Pero actuar de esta forma, tarde o temprano “cansa”, nos agota, pues no podemos siempre fingir algo que no somos. ¿Será correcto actuar así? Por supuesto que no. El actuar sólo para aparentar algo resulta ser una actitud falsa, pues no demostramos lo que en verdad somos. Esto mismo ocurre en el ámbito del conocimiento, pues la realidad puede ser interpretada de diversas formas a partir de prejuicios y falsos conocimientos que se nos han ido inculcando o que nosotros mismos hemos ido adquiriendo al momento de confundir la realidad con apariencias. Piensa, por ejemplo, en aquellos niños que lamentablemente viven una infancia llena de maltrato y violencia. Ellos pueden crecer pensando que una vida violenta es lo común, es lo normal, es lo que nunca va a cambiar. Es decir, están confundiendo la realidad con aquello que aparenta ser normal o verdadero. 5 Imagen 41. Golpe Nosotros sabemos que esa idea no es verdadera, pues la vida es maravillosa, amable y placentera. Pero estos niños tienen esta idea sobre la vida porque no han podido ir más allá de esa realidad, han estado obligados a vivir ese aspecto negativo de la vida. La vida se les está mostrando con una apariencia negativa, más no es el verdadero sentido de la vida. Para descubrir el verdadero sentido de la vida, y de la realidad en sí, Platón (filósofo griego, discípulo de Sócrates) nos dirá que es necesario que nos desatemos de las cadenas que nos atan a una realidad falsa. Esta idea la expresa Platón en un pasaje de su texto llamado La República y que se conoce como: “El mito de la Caverna”. Veamos en qué consiste este mito: Imagen 42. Mito 1 Imaginemos, dice Platón, la siguiente situación: una caverna profunda en cuyo fondo se hallan unos prisioneros que se encuentran inmovilizados desde siempre. Están atados de manera tal que solo pueden mirar hacia el 6 frente, donde se encuentra la pared de dicha cueva en la que se proyectan unas sombras engendradas por un fuego situado en una pequeña colina interior y que ilumina unas figuras transportadas por otros hombres que caminan por un sendero, como las mamparas de los titiriteros. Estos caminantes llevan esculturas y figuras diversas, cuyas sombras son lo único que los prisioneros del fondo pueden ver, de forma que, para ellos, que no conocen otra cosa, aquellas sombras, son la verdadera y única realidad, y a ellas atribuyen los sonidos y palabras proferidas por los hombres que, tras ellos, transportan las figuras proyectadas. ¿Qué sucedería –pregunta Sócrates- si se liberase a uno de estos prisioneros y se le obligase a mirar primero las imágenes que transportan los otros hombres, al fuego después y más tarde a ascender hacia el exterior de la caverna? Imagen 43. Mito 2 El prisionero quedaría primero como cegado al ver directamente la luz del fuego y creería que quien le impulsa hacia afuera le está engañando. Pero, poco a poco, a medida que vaya ascendiendo hacia la auténtica realidad, hacia el exterior de la caverna, se iría dando cuenta del engaño de su situación anterior y tomaría conciencia de su condición de prisionero liberado. Ya en el exterior, podría observar directamente el mundo real. 7 Fuera ya de la caverna (es decir, fuera ya de la ignorancia), se daría cuenta de que la realidad existente en el interior de la caverna es una copia de la auténtica realidad del mundo exterior. Platón, República Vll; 514a, 517c y 518b. Lo que trata de explicarnos Platón es que en nuestra vida podemos encontrarnos atados, de una forma u otra, a opiniones o ideas sobre la realidad que nos han sido impuestas. No es correcto conformarnos con aquello que nos dicen los demás, sino que es preciso tomar la iniciativa y querer comprender la realidad de las cosas por nuestra propia cuenta, a travésdel uso correcto de la razón, del pensamiento. En este sentido, para tener acceso al conocimiento verdadero de la realidad y de nuestra propia vida es importante tener el valor de “desatarnos” de aquellas ideas que se nos quieren imponer, de aquellas opiniones cerradas que establecen una verdad absoluta sobre la realidad, pero que solamente pretenden engañarnos. En la vida cotidiana nos damos cuenta de que muchas personas son capaces de construir una realidad amable, buena y placentera con los recursos que tienen y con lo que les ha tocado vivir. ¿Cuantas veces nos enteramos de personas que han sufrido terribles injusticias sociales o laborales y que además padecen una dolorosa enfermedad, pero que son capaces de ver la vida con optimismo?, Nos podemos preguntar ¿cómo le hacen? 8 Imagen 44. Injusticias Cada uno de nosotros puede construir su propia realidad a partir de sus ideas, de la fortaleza de su espíritu y mente. Si pensamos que todo lo que nos ocurre en la vida es complicado, negativo, injusto y terrible, entonces no podremos comprender el sentido de nuestra propia existencia; dirá Platón que sólo nos basamos en lo que aparenta ser una enfermedad, una injusticia y un problema económico: aspectos negativos y dolorosos de sobrellevar. Pero es solamente una apariencia, una impresión inmediata de lo que estamos viviendo. Imagen 45. Existencia propia Si cambiamos nuestra forma de ver y empezamos a observar con otra mentalidad todas esas situaciones que nos están afectando, entonces nos podremos dar cuenta de que pueden ser situaciones que nos pueden dejar un aprendizaje, una experiencia de vida, un crecimiento espiritual y una fortaleza de carácter. Es decir, 9 de los aspectos negativos de la vida podemos obtener cosas positivas e incluso maravillosas que nos hagan comprender la verdadera realidad de nuestras vidas. Finalmente, debemos ser conscientes de que cada día de nuestras vidas tenemos nuevas y diversas experiencias sobre la realidad y debemos estar dispuestos a seguir aprendiendo cosas nuevas. Es importante, entonces, fijarnos en la manera en cómo hacemos que nuestras ideas se enriquezcan (y no se empobrezcan) a partir de nuestras experiencias, para de esta forma seguir en la búsqueda del conocimiento verdadero. (Se realiza en plataforma) 3.2 ¿PUEDEN MIS SENTIDOS ENTENDER LA REALIDAD? Ya hemos explicado la importancia de experimentar nuestra realidad, pero ¿podemos estar totalmente seguros de que lo que experimentamos mediante nuestros sentidos es algo verdadero y válido para todo mundo? ¿Qué pasaría si cada persona tuviera su propia idea sobre las cosas y sobre la realidad? Podríamos pensar, por ejemplo, en el caso de los meteorólogos que observan las imágenes de las corrientes de aire que forman en el océano huracanes o ciclones ¿qué pasaría si cada uno de dichos científicos interpretara de forma totalmente distinta una misma imagen del satélite? 10 Imagen 46. Satélite Nos darían diversos pronósticos del tiempo, ¿no crees? Y entonces, ¿en qué pronóstico te basarías para llevarte o no llevarte un paraguas al trabajo? Sería muy difícil decidir. Como ves, el problema de la interpretación de los datos de los sentidos debe ser regulado, pues no consiste en comprender los sucesos a partir de lo que percibimos solamente, sino que también debe estar presente la razón, el conocimiento. Nos damos cuenta entonces que surge un nuevo problema: ¿cómo pueden mis sentidos entender la realidad? Un filósofo francés del renacimiento llamado René Descartes llevó al límite esta duda y sostuvo que aunque nuestro conocimiento inicia con la experiencia de la realidad, debemos tener cuidado de no confiarnos de los sentidos, pues nuestros propios sentidos nos pueden engañar, ¿cuántas veces caminando por la calle nos ha parecido ver a lo lejos a un amigo o hermano y corremos para alcanzarlo y saludarlo, y resulta que nos equivocamos, que no era la persona que creíamos ver a lo lejos? 11 Imagen 47. Personal ¿No te ha sucedido que al estar enfermos, cuando comemos nuestra comida favorita, no nos sabe rica, sino que al contrario, nos parece insípida, siendo que siempre nos ha deleitado? En estos casos nuestros propios sentidos pueden jugarnos bromas, pues aunque la comida no nos sepa deliciosa, no se debe a que dicha comida no esté sabrosa, sino a que nuestro sentido del gusto está fallando por la enfermedad que padecemos en ese momento. Veamos qué tiene que decir René Descartes al respecto: Así pues, considerando que nuestros sentidos en algunas ocasiones nos inducen a error, decidí suponer que no existía cosa alguna que fuese tal como nos la hacen imaginar [nuestros sentidos]... Y, finalmente, considerando que hasta los pensamientos que tenemos cuando estamos despiertos pueden asaltarnos cuando dormimos, sin que ninguno en tal estado sea verdadero, me resolví a fingir que todas las cosas que hasta entonces habían alcanzado mi espíritu no eran más verdaderas que las ilusiones de mis sueños. Pero inmediatamente después, advertí que, mientras deseaba pensar de este modo que todo era falso, era absolutamente necesario que yo, que lo pensaba, fuese alguna cosa. Y dándome cuenta de que esta verdad: pienso, luego soy, era tan firme y 12 segura, juzgué que podía admitirla como el primer principio de la filosofía que yo indagaba. René Descartes (1981), Discurso del método…, Alfaguara, Madrid, p. 25. Como puedes ver, Descartes apostaba que aunque dudáramos de todos los conocimientos que nos dan nuestros sentidos (algunos conocimientos serán verdaderos y otros serán falsos), de lo que nunca podemos dudar es que estamos dudando de dichos datos de los sentidos. Esta es una idea muy interesante: “aunque en ocasiones dudo de lo que experimento mediante mis sentidos, no puedo dudar de que estoy dudando en ese momento”. ¿Habías pensado en eso? Descartes va a hacer famosa la frase “Pienso, luego existo”. Esta frase significa que solamente podemos estar seguros de nuestra existencia a partir del ejercicio de nuestro pensamiento, es decir, cuando pensamos en un sin fin de cosas. Tal vez podamos dudar de lo que exista en nuestro alrededor, pero no podemos dudar de nuestra propia realidad como seres existentes en un mundo en concreto. Imagen 48. Personas Esta aportación de Descartes propició el surgimiento de una corriente filosófica llamada “Racionalismo”. El racionalismo se basa en confiar en la razón y en las ideas, minimizando la importancia de la experiencia. 13 No obstante, muchos filósofos contemporáneos a Descartes no van a estar de acuerdo con él, en el sentido de que los sentidos si nos ofrecen información verdadera sobre la realidad. Es entonces que surge la corriente opuesta al racionalismo y que se va a llamar empirismo. Imagen 49. Pensador El empirismo es una corriente filosófica que sostiene que las ideas y el conocimiento en general provienen de la experiencia, es decir, el conocimiento nace de la experiencia y se justifica por la experiencia. El principal representante del empirismo fue el filósofo inglés David Hume, quien sostuvo que sin experiencia no puede existir idea alguna, pues para poder pensar es preciso experimentar algo previamente. Así, Hume distingue entre “impresiones” e “ideas”. Una impresión es una percepción que, por ser inmediata y actual, es viva e intensa, mientras que una idea es una copia de una impresión, y por lo mismo no es más que una percepción menos viva e intensa, que consiste en la reflexión de la mente sobre una impresión, tal y como le pasó a Alfonso cuando salió a la calle con su abuelo: Don Luis salió a la calle a un mandado, acompañado de su nieto Alfonso.Al niño le llamó la atención los numerosos automóviles que a su paso encontraba y que, por cierto, nunca había visto. 14 Al reparar en ellos, se formó una imagen visual del objeto “auto”: se fijó en su estructura rectangular, en sus llantas, en sus cristales, en el número de gente que llevaban, y así obtuvo una percepción en la que intervienen vivamente sus sentidos. El pequeño seguía caminando por la calle y observaba otros automóviles, tal vez más grandes o más pequeños, más o menos rápidos. En su experiencia se acumulaban percepciones visuales que le permitieron reconocer que todos esos objetos eran parecidos. Imagen 50. Abuelo Después, cuando Alfonso llegó a su casa, Don Luis platicó con los padres del niño y pronunció la palabra “automóvil”; el niño – al escucharla – recordó vivamente los autos de la calle con su tamaño, forma y color específico, etc., y obtuvo así una idea individual y concreta de “automóvil”. Sin embargo, cuando salió nuevamente a la calle acompañado de sus papás, vio otros autos distintos a los que vio anteriormente con su abuelo. No obstante, Alfonso puede identificarlos y referirse a ellos con el nombre correspondiente, sin importar que sean diferentes y estén en otro lugar. De esta manera, Alfonso se formó una idea, una especie de esquema o molde mental que le permite tener una serie de características esenciales de un grupo o cúmulo de representaciones. De esta forma, nos damos cuenta que el proceso de formación de ideas es muy complejo, pero fácil de observar: 15 1.- En primer lugar, necesitamos experimentar nuestra realidad de forma directa. 2.- Después identificamos las características esenciales de las cosas u objetos, es decir, aquellas características que hacen que las cosas sean lo que son. 3.- Posteriormente, hacemos una abstracción mental para generar una imagen de los objetos que se quedará por siempre en nuestro pensamiento. Si pones atención en el ejemplo de Alfonso, su reflexión sobre la realidad se debió en primer lugar a la experiencia directa que tuvo de un objeto, y después a la conceptualización de dicha experiencia. Una idea es una imagen que existe o se halla en nuestra mente. A su vez, las ideas dan lugar a los conceptos, los cuales son la base de cualquier tipo de conocimiento científico o filosófico. De esta manera, podemos apreciar que tanto el racionalismo como el empirismo están defendiendo posturas de conocimiento que son válidas en sí mismas, pues existen cosas que no necesariamente debemos experimentar para saber si son verdaderas, o ¿estarías de acuerdo en que todo lo debemos experimentar para posteriormente calificarlo de verdadero? Si fuera así, ¿dudarías de un científico que te dice que si te tiras del 8º piso de un edificio, te puedes matar?, ¿querrías experimentar eso para estar totalmente seguro de la verdad que te está diciendo esa persona? Claro que no, ¿verdad? 16 Imagen 51. Vacío Existen “verdades” que requieren de un proceso de racionalización de aquellos conocimientos que no podemos experimentar, pero si podemos deducir de forma lógica, por ejemplo, la ley de la gravedad. Mientras que también existen otras “verdades” que solamente podemos deducir de forma experimental, por ejemplo la idea de la “fotosíntesis”, pues no es suficiente con saber en qué consiste dicho proceso natural de las plantas, sino que es necesario experimentarlo, observarlo y racionalizarlo para poder establecer ese conocimiento como algo verdadero y existente. (Se realiza en plataforma) 3.3 EL PROBLEMA DE LA VERDAD Como te has dado cuenta, hablar de la “Verdad” no es algo tan sencillo, pues existen diversas posturas, que nos dirán que la verdad radica en la razón o en la mera experiencia de la realidad. 17 Esta situación es un constante problema para los científicos, pues ellos desde siempre han pretendido explicar la realidad, es decir, darnos conocimiento verdadero y válido sobre lo que ocurre en nuestro mundo. La ciencia, nos dice Aristóteles: “Se deriva de principios que son necesarios y que no necesitan ser demostrados porque son en si mismos evidentes” Imagen 52. Introspección De esta manera, la ciencia, el conocimiento mismo, parte de ciertos principios fundamentales o “puntos de partida”, sin los cuales no seria posible pensar con orden, con sentido y rigor lógico. La lógica (la ciencia del pensamiento) nos habla de la existencia de ciertos Principios Lógicos Supremos que rigen el proceso del pensamiento. Estos principios son de tal amplitud que se aplican a distintas ciencias particulares, por ejemplo, las matemáticas, la física, la historia, la psicología, etc. Los Principios Lógicos Supremos tienen las siguientes características, son: 18 Universales Verdaderos Imagen 53. Mente Necesarios Evidentes Los Principios Lógicos Supremos son universales porque valen para toda inteligencia y todos los entienden, es decir, todo ser humano tiene la capacidad mental para comprenderlos. Son necesarios porque su verdad no depende de ninguna condición, porque su verdad no puede ser de otra manera; porque valen siempre. También los principios son verdaderos porque son leyes del pensamiento. Y finalmente, son evidentes porque tienen tal claridad que no necesitan ser demostrados; se obtienen por intuición intelectual. Su verdad se capta inmediatamente. Veamos ahora cuáles son los Principios Lógicos Supremos: 1. Principio de identidad 2. Principio de no-contradicción 3. Principio de tercer excluido 4. Principio de razón suficiente 19 Imagen 63. Pensador El principio de Identidad se enuncia como: “Cualquier cosa es igual a sí misma y diferente de las demás”. Decir que una cosa es idéntica a sí misma significa que una cosa es una cosa. Podemos decir que una cosa cambia constantemente, sin embargo, sigue siendo ese mismo objeto, pues si no fuese así no podríamos decir que ese objeto ha cambiado. Piensa por ejemplo en lo que ocurre cuando observas fotos de tu infancia, cuando tenías 5 años de edad. ¿Puedes reconocerte en las fotos?, ¿por qué puedes reconocerte en las fotos si ya no eres el mismo, si ya no tienes 5 años de edad? Imagen 54. Faces 20 El principio de identidad nos lleva a reconocer la permanencia en los cambios, a separar las similitudes básicas entre las cosas, personas y fenómenos, etc. lo que nos conduce a ver que una cosa es siempre, y bajo cualquier condición, igual o idéntica a sí misma. Es decir, tú te puedes reconocer en las fotos antiguas que poseas de cuando fuiste al kínder, dado que tu pensamiento, desde siempre, ha identificado similitudes y buscado identidades de las cosas; incluido tú mismo. Imagen 55. Álbum Todas las cosas, por mucho que éstas cambien, tienen algo que las identifica, un sustrato lógico que nos permite identificarlas en la totalidad de las diversas situaciones. Respecto al principio de no-contradicción, seguramente te ha ocurrido que te das cuesta que las personas se contradicen con mucha facilidad, por ejemplo, cuando dicen “Yo quisiera cambiar mi vida, pero me aterran los cambios, no me gusta cambiar las cosas”. 21 Este es un claro ejemplo de contradicción, pues resulta ilógico y contradictorio el querer cambiar algo de nosotros mismos, pero tener, al mismo tiempo, temor de hacerlo, entonces ¿queremos o no queremos hacerlo? Imagen 56. Caminar No podemos tener miedo y confianza (deseo de querer hacer algo) al mismo tiempo. No obstante, sí podemos cambiar de opinión. Por ejemplo, en este momento sí podemos tener confianza de cambiar algo en nuestra vida pero, tal vez mañana cambiemos de idea y decidamosno modificar nada de nuestra vida. Ahí ya no existe la contradicción. El principio de contradicción se enuncia así: “Un enunciado y su negación no pueden ser verdaderos al mismo tiempo ni bajo la misma circunstancia”. El principio del tercer excluido se enuncia como: “Cualquier enunciado o es verdadero o falso, no existe una tercera opción”. http://www.google.com.mx/imgres?hl=en&authuser=0&biw=1258&bih=658&tbm=isch&tbnid=iENr2l6x-KFEiM:&imgrefurl=http://luisexto.blogia.com/2011/072801-el-misterio-de-la-lluvia.php&docid=LHYl044BFvqQXM&imgurl=http://luisexto.blogia.com/upload/20110728171827-tu-me-alimentas-el-alma.jpg&w=400&h=283&ei=gXVjUP-BKZGK2QXK94HwAw&zoom=1&iact=hc&vpx=176&vpy=196&dur=737&hovh=189&hovw=267&tx=115&ty=108&sig=115950647710332117032&page=4&tbnh=152&tbnw=182&start=63&ndsp=21&ved=1t:429,r:0,s:63,i:271 22 Imagen 57. Pensar Este principio es muy importante, pues nuestro pensamiento se da cuenta de que no es relevante sostener términos verdaderos a medias ni falsos a medias. Es preciso, pues, reconocer que una alternativa es falsa y otra verdadera, y que no cabría una tercera posibilidad. Esto lo vemos claramente en el ámbito de las finanzas. Cuando visitamos una tienda de ropa que tiene anunciados descuentos del 50% en su mercancía, y queremos comprar una prenda que nos gustó, vamos al mostrador y esperamos que se nos aplique el descuento, pero no esperamos que el cajero nos diga que esa ropa no entra en la promoción. Imagen 58. Venta 2 23 Si a ti te sucediera esta situación, ¿que harías?, ¿saldrías de la tienda sin comprar o le reclamarías al cajero hasta que te hiciera el descuento? Supongamos que haces lo segundo. La forma correcta para reclamarle es revisando detenidamente las restricciones de la promoción. Al momento de revisar la propaganda nos damos cuenta de que en ninguna parte se señala alguna restricción, de hecho, la propaganda dice que es una venta de liquidación. Pero el cajero te contesta: ¡Está bien, le haré un descuento, pero del 30% pues la prenda que escogió es de las más finas de la tienda! Tú no te vas a conformar con ese descuento, ¿verdad? Entonces el cajero está errando, pretende hacer lo que quiere, según su opinión, pero no según las reglas de la promoción, en donde toda la ropa entra en esa promoción. Tú reclamas con justa razón que se te aplique el 50% de descuento, pues te basas en la verdad publicada en la propaganda. Imagen 59. Ventas http://www.google.com.mx/imgres?start=79&hl=en&authuser=0&biw=1258&bih=658&tbm=isch&tbnid=eTAqy-FAcPTDTM:&imgrefurl=http://superfamosos.com/tag/ropa/&docid=0pv_wDqt7S_72M&imgurl=http://superfamosos.com/files/2011/01/rebajas-verano-2010-400x300.jpg&w=400&h=300&ei=U3ZjUMTFMMag2QWQtoGACA&zoom=1&iact=hc&vpx=317&vpy=42&dur=775&hovh=194&hovw=259&tx=151&ty=102&sig=115950647710332117032&page=5&tbnh=145&tbnw=185&ndsp=24&ved=1t:429,r:7,s:79,i:28 24 Como puedes observar, el principio de tercer excluido nos ayuda a comprender las cosas a partir de la existencia de dos valores asumidos universalmente por todas las personas: verdadero-falso. En el ejemplo de la tienda de descuento, es claro que al reclamarle al cajero nos estamos basando en una verdad establecida y que todos los compradores asumen como tal, y no nos basamos en la opinión subjetiva del cajero. Finalmente, el principio de razón suficiente se enuncia como: “Todo lo que existe debe tener una razón necesaria y suficiente de existencia”. Imagen 60. Mano El poder de razón suficiente nos da respuesta a una exigencia natural de nuestra razón, según la cual nada puede ser nada mas “porque si”, pues todo obedece a una razón. Sólo hay dos criterios para determinar la verdad de una afirmación: 1.- Que concuerde con los hechos mencionados o 2.- Que se derive de otras afirmaciones establecidas previamente como verdaderas. 25 El primer sentido de “verdad” se basa en que nuestra afirmación concuerde con la realidad, por ejemplo, si alguien dice en este momento: “¡Ya empezó a llover!” ¿Cómo sabrás que está diciendo la verdad? Simplemente te asomarás por una ventana y te fijarás si están cayendo gotas de lluvia. Si sí están cayendo gotas de lluvia, la afirmación de esa persona es verdadera, pero si no están cayendo gotas de lluvia su afirmación será falsa. Imagen 61. Lloviendo El otro sentido de “verdad” se basa en el razonamiento lógico que nos permite comprender realidades que no hemos vivido o no podemos experimentar (recuerda el ejemplo de la unidad pasada respecto al empirismo), y que se basa en la coherencia lógica de la conclusión de un razonamiento, por ejemplo: (1) Si quieres salir de vacaciones al extranjero, debes decidir qué país visitarás. (2) Si decides qué país visitarás, entonces debes tener tu pasaporte vigente. (3) Por lo tanto, si quieres salir de vacaciones al extranjero, debes tener tu pasaporte vigente. 26 Imagen 62. Pasaporte En este ejemplo de razonamiento, la conclusión (3) se sigue de las afirmaciones 1 y 2, que suponemos que son verdaderas, y entonces también la conclusión es verdadera. Finalmente, nos damos cuenta que sí es posible hablar de verdades absolutas, necesarias, universales y evidentes, lo cual nos permite acercarnos a una comprensión más profunda de la realidad. (Se realiza en plataforma) 3.4 ¿PODEMOS CONFIAR EN LA CIENCIA? Ya hemos visto como podemos acceder al conocimiento del mundo desde diversos enfoques (racionalismo-empirismo), ahora es importante saber cómo, ese conocimiento que adquirimos se puede convertir en ciencia, es decir, en conocimiento válido y universal para todo ser humano. 27 En primer lugar definamos lo que es la ciencia. La ciencia es una actividad humana productora de conocimiento científico. Imagen 64. Mujer La ciencia surge de la obtención del conocimiento mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales. Para elaborar conocimiento científico los especialistas de la ciencia deben basarse en un método científico. La palabra “método” significa en griego: “camino”, es decir, el camino o serie de pasos que nos llevaran a la obtención del conocimiento. El filósofo inglés Francis Bacon definió las etapas del método científico de la siguiente manera: 1. Observación: Observar es aplicar atentamente todos los sentidos a un objeto o a un fenómeno, para estudiarlos tal como se presentan en realidad, puede ser ocasional o causalmente. 2. Hipótesis: Planteamiento de supuestas 28 Imagen 65. Observación relaciones de causa-efecto. 3. Probar la hipótesis por experimentación. 4. Refutación de la hipótesis. 5. Tesis o teoría científica (conclusiones). Imagen 66. Aplicación Un ejemplo de construcción de conocimiento científico es el siguiente: Observación: Los pájaros siempre abandonan sus nidos cuando alguien toca los huevos que están incubando. 29 Hipótesis: Los pájaros abandonan su nido cuando alguien toca los huevos que están incubando pues las personas pueden haber movido de lugar los huevos o puede que las personas dejen su olor en los cascarones. Probar hipótesis: Los pájaros podrían abandonar su nido si ven algo distinto o por si huelen algo raro. Imagen 67. Nido Refutación: El científico fue a otro nido lleno de huevos cuando el pájaro había salido a volar, movió con una vara de madera los huevos del nido y el pájaro regresó a empollar. Al otro día el científico fue al mismo nido, espero a que se fuera el pájaro y movió los huevos del nido con susmanos. El pájaro regresó a su nido, pero ya no se quedó a empollar. Abandonó el nido. Tesis: El objetivo principal de los nidos de las aves es el depositar en ellos sus huevos para incubarlos. El pájaro abandona su nido si advierte que los huevos han sido tocados, pues el ser humano al tocar los huevos dejan un olor extraño, un olor que ahuyenta al pájaro, pues advierte algo anormal que le hace temer y se extraña, desconfía de si serán o no los huevos que estaba empollando. 30 Imagen 68. Nidos De esta forma podemos ver que los científicos pueden establecer criterios de verdad respecto a sus hipótesis y posteriormente ser capaces de establecer tesis o teorías. Sin embargo, resulta importante preguntarnos: ¿la ciencia es siempre la misma?, ¿es posible que la ciencia se equivoque? ¿Qué pensarías si te dijera que hace 50 años varios doctores pensaban que el cigarro era bueno para la salud, e incluso lo recomendaban consumir a sus pacientes? Imagen 69. Poster De hecho, existieron muchas campañas publicitarias en EEUU en donde doctores recomendaban el consumo del cigarro. En la actualidad sabemos las consecuencias dañinas que genera el cigarro en nuestro organismo, pero como puedes ver hace unos cuantos años no existía tal conocimiento, e incluso los 31 científicos se equivocaron respecto a las cualidades positivas del consumo del cigarro. Thomas Kuhn publicó un texto muy importante para los científicos que se llama La estructura de las revoluciones científicas (1962), en donde sostiene que las ciencias no progresan de forma uniforme por la aplicación de un método científico, sino a partir de dos hechos muy importantes en el contexto de los científicos. Imagen 70. Científico 1. Debe existir un consenso entre los científicos sobre cómo deben explotar los avances conseguidos en el pasado ante los problemas existentes. 2. Deben especializarse los científicos en un aspecto específico de la realidad de forma que se reduzcan los márgenes de su objeto de estudio y les sea más fácil entender fenómenos concretos. Estas ideas de Kunh nos hacen entender el avance de la ciencia. En el caso de la idea errónea que se tenía en el pasado sobre el cigarro, los científicos, una vez que vieron tantísimas enfermedades que surgían y se relacionaban directamente con el consumo del cigarro, tuvieron que realizar un consenso sobre si realmente era bueno el cigarro para la salud o no lo era. Es decir, tuvieron que tomar una decisión colectivamente para saber si lo que habían pensado sobre las cualidades del cigarro de verás era cierto o simplemente era falso. Como bien puedes imaginar, decidieron establecer que el cigarro no era benéfico para la salud. 32 Imagen 71. Conferencia También, podemos observar que en la actualidad existen muchas especialidades en el ámbito de la medicina, de las finanzas y de la tecnología, donde las personas tienen que concentrarse en una “rama” del conocimiento para poder explotar las funciones de dicha área, piensa por ejemplo en los científicos que construyen robots. Ellos son ingenieros o físicos, pero no se especializaron en todas las ramas del conocimiento de la ingeniería, sino sólo en la ingeniería robótica. Imagen 72. Robots Finalmente, nos damos cuenta de que el conocimiento sobre la realidad es un proceso dinámico y realmente sorprendente, que siempre nos incita a la reflexión acerca de cómo conocemos y aprendemos lo que es nuestro mundo. (Se realiza en plataforma) 33 Conclusión Así, en esta unidad comprendimos cómo el conocimiento no va a ser algo absoluto, sino algo que está en constante modificación y perfeccionamiento, a partir de lo que nuestro pensamiento nos permita comprender (mediante los principios lógicos supremos), además del establecimiento de criterios de validez a partir de la experiencia científica, es decir, a partir de realizar convenios sobre lo válido e inválido, así como el estudio específico sobre diversas realidades existentes. En la siguiente unidad estudiaremos cómo a partir del conocimiento que podemos obtener de la realidad es posible modificar nuestra mentalidad y, con ello, nuestra apreciación de la vida, es decir, veremos el sentido práctico del conocimiento en nuestra existencia. (Se desarrolla en plataforma) 34 Referencias Material elaborado por: Bárbara M. Resendis Caraza De contenido Libros Descartes, R. (1981). Discurso del método, dióptrica, meteoros y geometría, Madrid, Alfaguara. Diccionario de la Real Academia Española. Gosling, J.C.B (2008). Platón, México, UNAM. Kuhn, Thomas S. (1962), La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE. Verneaux, R. (1982). Textos de los grandes filósofos. Edad antigua, Barcelona, Herder. Xirau, Ramón (1998). Historia de la filosofía, México, UNAM. De consulta Sitios de internet http://www.conocimientosfundamentales.unam.mx/vol1/filosofia/m01/t01/01t 01s02.html http://www.youtube.com/watch?v=-oikvaCid_s&feature=related http://gers.uprm.edu/pdfs/metodo_cientifico.pdf http://www.revistadefilosofia.com/11-2.pdf http://www.conocimientosfundamentales.unam.mx/vol1/filosofia/m01/t01/01t01s02.html http://www.conocimientosfundamentales.unam.mx/vol1/filosofia/m01/t01/01t01s02.html http://www.youtube.com/watch?v=-oikvaCid_s&feature=related http://gers.uprm.edu/pdfs/metodo_cientifico.pdf http://www.revistadefilosofia.com/11-2.pdf 35 http://historiadelaciencia- mnieto.uniandes.edu.co/pdf/RENEDESCARTES.pdf De imágenes 40. Niños Recuperado de: http://almas.com.mx/mx/adolescentes-y-jovenes/afectividad/las-amistades- intimas-y-su-impacto-a-lo-largo-de-nuestra-vida.html 41. Golpe Recuperado de: http://johnsocri.blogspot.mx/ 42. Mito 1 Recuperado de: http://fiorenzocampeottol.blogspot.mx/2012/04/el-mito-de-la-caverna-en-el- exito.html 43. Mito 2 Recuperado de: http://biblioteca-ies-montes-orientales.blogspot.mx/2012/03/club-de-lectura- la-caverna-de-jose_19.html 44. Injusticias Recuperado de: http://www.laboratoriodrspatz.com.ar/psiquiatria-biologica/psiquiatria- biologica/Enfermedades_psiquiatricas_mas_frecuentes.htm 45. Existencia propia Recuperado de: http://oxigenoparaelalma.blogspot.mx/2009/06/el-poder-de-la-visualizacion- fantasia-o.html 46. Satélite Recuperado de: http://www.definicionabc.com/medio-ambiente/meteorologo.php 47. Personal Recuperado de: http://mx.fotolog.com/nuski7/ 48. Personas Recuperado de: http://www.flickr.com/photos/juan_j_marquez/6139988734/ 49. Pensador Recuperado de: http://elmolidelpensament.blogspot.mx/2009/02/quienes-somos-identidad-y- pensamiento.html 50. Abuelo Recuperado de: http://angelcorbalan.blogspot.mx/2010/07/donde-estan-los-abuelos.html http://historiadelaciencia-mnieto.uniandes.edu.co/pdf/RENEDESCARTES.pdf http://historiadelaciencia-mnieto.uniandes.edu.co/pdf/RENEDESCARTES.pdf http://almas.com.mx/mx/adolescentes-y-jovenes/afectividad/las-amistades-intimas-y-su-impacto-a-lo-largo-de-nuestra-vida.html http://almas.com.mx/mx/adolescentes-y-jovenes/afectividad/las-amistades-intimas-y-su-impacto-a-lo-largo-de-nuestra-vida.html http://johnsocri.blogspot.mx/ http://fiorenzocampeottol.blogspot.mx/2012/04/el-mito-de-la-caverna-en-el-exito.html http://fiorenzocampeottol.blogspot.mx/2012/04/el-mito-de-la-caverna-en-el-exito.html http://biblioteca-ies-montes-orientales.blogspot.mx/2012/03/club-de-lectura-la-caverna-de-jose_19.html http://biblioteca-ies-montes-orientales.blogspot.mx/2012/03/club-de-lectura-la-caverna-de-jose_19.html http://www.laboratoriodrspatz.com.ar/psiquiatria-biologica/psiquiatria-biologica/Enfermedades_psiquiatricas_mas_frecuentes.htm http://www.laboratoriodrspatz.com.ar/psiquiatria-biologica/psiquiatria-biologica/Enfermedades_psiquiatricas_mas_frecuentes.htmhttp://oxigenoparaelalma.blogspot.mx/2009/06/el-poder-de-la-visualizacion-fantasia-o.html http://oxigenoparaelalma.blogspot.mx/2009/06/el-poder-de-la-visualizacion-fantasia-o.html http://www.definicionabc.com/medio-ambiente/meteorologo.php http://mx.fotolog.com/nuski7/ http://www.flickr.com/photos/juan_j_marquez/6139988734/ http://elmolidelpensament.blogspot.mx/2009/02/quienes-somos-identidad-y-pensamiento.html http://elmolidelpensament.blogspot.mx/2009/02/quienes-somos-identidad-y-pensamiento.html http://angelcorbalan.blogspot.mx/2010/07/donde-estan-los-abuelos.html 36 51. Vacío Recuperado de: http://www.portadasfacebook.net/categorias/dibujos.html 52. Introspección Recuperado de: http://suraperez.wordpress.com/ 53. Mente Recuperado de: http://enlared.aprendeapensar.net/2009/03/10/spinoza-y-leibniz/ 54. Faces Recuperado de: http://www.facartes.unal.edu.co/multimedia/moreno/ 55. Álbum Recuperado de: http://www.pintodibujos.com/2011/11/album-de-fotos-para-colorear.html 56. Caminar Recuperado de: http://luisexto.blogia.com/2011/072801-el-misterio-de-la-lluvia.php 57. Pensar Recuperado de: http://www.elbatiblog.com/2011/05/noches-de-reflexion.html 58. Venta 2 Recuperado de: http://www.flickr.com/groups/uskspain/discuss/72157628884322323/ 59. Ventas Recuperado de: http://superfamosos.com/tag/ropa/ 60. Mano Recuperado de: http://estudiandolacienciafisca.blogspot.mx/2011/02/agotamiento-de-los- recursos-naturales.html 61. Lloviendo Recuperado de: http://centros3.pntic.mec.es/cp.la.canal/agua/agua2.htm 62. Pasaporte Recuperado de: http://www.viajerossinlimite.com/2010/07/%C2%A1tengo-el-pasaporte- caducado/ 63. Pensador Recuperado de: http://aprendizajebiancaa.blogspot.mx/2011/09/leccion-5-pensar-con- claridad.html 64. Mujer Recuperado de: http://www.portadasfacebook.net/categorias/dibujos.html http://suraperez.wordpress.com/ http://enlared.aprendeapensar.net/2009/03/10/spinoza-y-leibniz/ http://www.facartes.unal.edu.co/multimedia/moreno/ http://www.pintodibujos.com/2011/11/album-de-fotos-para-colorear.html http://luisexto.blogia.com/2011/072801-el-misterio-de-la-lluvia.php http://www.elbatiblog.com/2011/05/noches-de-reflexion.html http://www.flickr.com/groups/uskspain/discuss/72157628884322323/ http://superfamosos.com/tag/ropa/ http://estudiandolacienciafisca.blogspot.mx/2011/02/agotamiento-de-los-recursos-naturales.html http://estudiandolacienciafisca.blogspot.mx/2011/02/agotamiento-de-los-recursos-naturales.html http://centros3.pntic.mec.es/cp.la.canal/agua/agua2.htm http://www.viajerossinlimite.com/2010/07/%C2%A1tengo-el-pasaporte-caducado/ http://www.viajerossinlimite.com/2010/07/%C2%A1tengo-el-pasaporte-caducado/ http://aprendizajebiancaa.blogspot.mx/2011/09/leccion-5-pensar-con-claridad.html http://aprendizajebiancaa.blogspot.mx/2011/09/leccion-5-pensar-con-claridad.html 37 http://es.123rf.com/photo_9653432_nina-estudiando-en-la-naturaleza- sonriente-y-celebracion-de-libro.html 65. Observación Recuperado de: http://koiissua.blogspot.mx/ 66. Aplicación Recuperado de: http://www.lahoradesalta.com.ar/2012/04/10/actividades-por-el-dia-del- investigador/ 67. Nido Recuperado de: http://martazabaleta.blogspot.mx/2008/09/gracias-la-vida-pjaros-argentinos- 2.html 68. Nidos Recuperado de: http://www.naturalezadearagon.com/fauna/aves.php 69. Poster Recuperado de: http://latrola.net/blok/campanas-de-publicidad-antigua-a-favor-del-tabaco- fotos 70. Científico Recuperado de: http://www.digestivolopeznava.com/actualidad/page/2/ 71. Conferencia Recuperado de: http://www.literalmagazine.com/english_post/el-declive-de-la-violencia/ 72. Robots Recuperado de: http://educacioncafe.blogspot.mx/2012/02/los-robots-se-apoderan-de-las- prisiones.html http://es.123rf.com/photo_9653432_nina-estudiando-en-la-naturaleza-sonriente-y-celebracion-de-libro.html http://es.123rf.com/photo_9653432_nina-estudiando-en-la-naturaleza-sonriente-y-celebracion-de-libro.html http://koiissua.blogspot.mx/ http://www.lahoradesalta.com.ar/2012/04/10/actividades-por-el-dia-del-investigador/ http://www.lahoradesalta.com.ar/2012/04/10/actividades-por-el-dia-del-investigador/ http://martazabaleta.blogspot.mx/2008/09/gracias-la-vida-pjaros-argentinos-2.html http://martazabaleta.blogspot.mx/2008/09/gracias-la-vida-pjaros-argentinos-2.html http://www.naturalezadearagon.com/fauna/aves.php http://latrola.net/blok/campanas-de-publicidad-antigua-a-favor-del-tabaco-fotos http://latrola.net/blok/campanas-de-publicidad-antigua-a-favor-del-tabaco-fotos http://www.digestivolopeznava.com/actualidad/page/2/ http://www.literalmagazine.com/english_post/el-declive-de-la-violencia/ http://educacioncafe.blogspot.mx/2012/02/los-robots-se-apoderan-de-las-prisiones.html http://educacioncafe.blogspot.mx/2012/02/los-robots-se-apoderan-de-las-prisiones.html
Compartir