Logo Studenta

actividad asincrónica 12_09 Eserequis Joaquín44 951 003 _Esquivel Clarisa 44 011 750 _Humieniuk Belen 44 680 813 _Morcillo Agustina 44 652 670 _Schreiner Martina 44 541 196

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Integrantes del grupo:
· Eserequis Joaquín D.N.I.: 44.951.003
· Esquivel Clarisa D.N.I.: 44.011.750
· Humieniuk Belen D.N.I.: 44.680.813
· Morcillo Agustina D.N.I.: 44.652.670
· Schreiner Martina D.N.I.: 44.541.196
Caso seleccionado:
https://aldiaargentina.microjuris.com/2016/06/13/no-se-justifica-inhibir-el-registro-de-taboka-pretendido-por-la-firma-tabacalera-pues-la-confusion-del-signo-en-pugna-resulta-insolita-y-formorcillo zada-ya-que-no-existe-similitud-visual-ni-fonetica-con-boca/
	PARTES
	INSTANCIA (si corresponde)
	PRETENSIONES
	RESOLUCIÓN
	NORMA APLICABLE
	Partes: Philip Morris Products S.A. c/ Club Atlético Boca Juniors Asociación Civil s/ cese de oposición al registro de marca
	Primera instancia. Destacó que el público consumidor de cigarrillos pone especial atención al seleccionar los mismos porque tiene sus gustos bien definidos.
Y en segunda instancia la 
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.
	Por parte de Philip Morris Products SA (la firma tabacalera accionante):
Pretendía registrar la marca denominativa "TABOKA" en la clase 34 del nomenclador, que posiblemente esté relacionada con productos de tabaco o cigarrillos.
Por parte del Club Atlético Boca Juniors Asociación Civil (la demandada):
Oponerse al registro de la marca "TABOKA" por parte de Philip Morris, argumentando que existe confusión o similitud con sus marcas registradas "BOCA" y "BOCA JUNIORS".
	confirmar la sentencia apelada
	La norma aplicable al caso son los artículos 5, 20, 23 y 26 de la Ley 24240 (Ley de Defensa del Consumidor).

Continuar navegando