Analisis del libro control y dominacion

Vista previa del material en texto

ANALISIS LITERARIO
CONTROL Y DOMINACION
Las primeras formas de conocimiento criminológico se desarrollan en el tiempo en que la clase 
burguesa conquista el poder político asumiendo el papel de clase dominante. Este nuevo 
conocimiento en sus orígenes se desarrolla esencialmente como “teoría política”, como discurso 
acerca del buen gobierno, se presta atención también a las nuevas formas de desobediencia, del 
disenso, de la no integración y por lo tanto también de la violación de las leyes de la nueva 
sociedad.
La progresiva ruptura de los vínculos feudales y con la emergencia de una economía capitalista 
impone la necesidad de elaborar un nuevo atlas sobre el cual ordenar la practica política. 
Las nuevas leyes del mercado determinaron una minoría de propietarios de los medios de 
producción frente a la mayoría de no propietarios, o propietarios solamente de la fuerza de 
trabajo (proletariado). Ningún vínculo jurídico obligará ya a nadie a someterse a otro; únicamente 
la imperiosidad de satisfacer las propias necesidades vitales a pesar de estar privados de bienes 
obligará a las masas expropiadas a ceder contractualmente su propia capacidad laboral a la clase 
patronal a cambio de un salario. En las relaciones privadas reinará incuestionado el CONTRATO, 
esquema jurídico que exalta la autonomía de las partes y es capaz de disciplinar las múltiples 
formas en que se entrelazan las relaciones entre sujetos libres e iguales.
Todos giran alrededor de una única y central cuestión: como educar a los no propietarios a aceptar
como natural su propio estado de proletarios, como disciplinar a estas masas para que no sean 
mas potenciales atentadores contra la propiedad y, al mismo tiempo, como garantizar que en la 
sociedad civil se realicen las esferas de libertad y autonomía que son las condiciones necesarias 
para el libre autorregularse del mercado.
DERECHO A CASTIGAR Y LIBERTADES BURGUESAS
Reforma penal y procesal: Refundir el derecho de castigar y las formas de su ejercicio sobre a base 
de las nuevas libertades burguesas, lo que equivale a garantizar jurídicamente en la relación con la
autoridad las esferas de autonomía de los particulares. EL eje sobre el que girará su teorización 
interna será el CONTRATO. La misma legitimación del poder punitivo encontrará su fundamento 
en el PACTO SOCIAL. De esto deriva el PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN MATERIA PENAL: solo el 
príncipe podrá determinar que es lícito y que es penalmente ilícito y su voluntad se expresara en la
ley. La entidad de la pena estará siempre medida por la gravedad de la ilicitud cometida. Se 
invocara a la CODIFICACIÓN para dar certeza a la esfera de la ilicitud. 
PROCESO PRODUCTIVO Y NECESIDAD DISCIPLINAR
La condición primera es que los excluidos de la propiedad acepten estas reglas de juego como 
naturales. El problema será EDUCAR este universo, que esta compuesto por ex campesinos y 
artesanos habituados a vivir bajo el sol y según el tiempo de las estaciones para devenir CLASE 
OBRERA.
Surge una nueva política social que, sobre el único fundamento de la aptitud para el trabajo 
subordinado, discriminaba entre el pobre inocente (el anciano, el niño, la mujer, el inválido) y el 
pobre culpable (el joven y el hombre maduro desocupado): a las necesidades de supervivencia del 
primero se intentara hacer frente a través de la organización asistencial, para el segundo se usará 
la internación coactiva en el vasto archipiélago institucional que surgirá un poco por todas partes 
en la Europa protestante y también en la católica de los siglos 17 y 18. 
Con el tiempo de esta forma de internación surgirá, a finales del siglo 18, también la 
PENITENCIARIA par a los transgresores de la ley penal.
SABER CRIMINOLOGICO Y ESTRATEGIA DEL CONTROL SOCIAL EN EL ILUMINISMO
La invención institucional cambió de hecho la propia organización interna de la manufactura y de 
la fabrica en lo que se definió como realidad dependiente del proceso productivo dominante.
En los orígenes de la sociedad capitalista el corazón de la política de control social se encuentra en 
la emergencia de un proyecto político capaz de conciliar la autonomía de los particulares en su 
relación respecto de la autoridad con el sometimiento de las masas disciplinadas a las exigencias 
de la producción. Y es en la lógica de este proyecto que afloran las primeras formas de 
conocimiento ciriminológico y de estrategia de control social en la relación con la desviación 
criminal
El conocimiento criminológico del periodo clásico se detiene ante el umbral de la contradicción 
política entre principio de igualdad y distribución desigual de las oportunidades sociales sin 
resolver, y desarrollando por tanto un saber contradictorio y heterogéneo.
EL saber criminologico nace en realidad en la acción de integración del criminal. El lugar 
privilegiado de este ejercicio del poder político y de la adquisición de conocimiento será la 
penitenciaria.
INVENCIÓN PENITENCIARIA
Siglo 18 y 19 se dio la “gran internación”. Antes de que se impusiese la pena de cárcel, los 
ordenamientos penales contemplaban un complejo sistema de sanciones que sacrificaban algunos
bienes del culpable pero no consideraban la perdida de a libertad por un periodo determinado de 
tiempo un castigo apropiada para el criminal. Porque la libertad no era considerada un valor cuya 
privación pudiese considerarse como un sufrimiento. Existía ya la cárcel, ero como simple lugar de 
custodia donde el imputado estaba el proceso. Solo con la aparición del nuevo sistema de 
producción la libertad adquirió un valor económico. La pena privativa de la libertad, o sea la cárcel,
se convierte en la sanción penal más difundida, la pena por excelencia en la sociedad productora 
de mercancías. (El tiempo como riqueza).
La invención de la penitenciaria se situaba de esta manera como central en la inversión de la 
practica del control social. SE pasa entonces, gracias al modelo penitenciario, a una política que 
tiende a reintegrar, a quien se ha puesto fuera del pacto social delinquiendo en su interior, pero 
en la situación de quien podrá satisfacer sus necesidades solamente vendiéndose como fuerza de 
trabajo, es decir, en la situación de proletariado.
CONOCIMIENTO CRIMINOLOGICO E INSTITUCIÓN CACELARIA
Alguna de las formas sobre las que se organizará el conocimiento criminologico burgués esta 
fuertemente condicionado por esta relación original con la institución carcelaria.
REVOLUCION INDUSTRIAL: MISERIA Y CRIMINALIDAD
Otro momento central en la criminología burguesa es el que se desarrolló en la Europa de la 
segunda mitad del siglo 19 como respuesta a las transformaciones sociales y a ls nuevos 
problemas del orden en el periodo que sucedió a la Rev. Industrial
Lo que entra en crisis es el mito del LIBERALISMO ECONOMICO ahora parece imposible creer que a
la riqueza de las acciones corresponda el bienestar generalizado de los ciudadanos. Precisamente 
la Revolución Ind. Había enseñado que a una cada vez mayor acumulación de riquezas 
acompañaba una cada vez mas amplia y generalizada acumulación de miseria.
EN sus primitivas formas de organización política el proletariado se colocaba como el adversario 
irreductible y perjudicaba toda certeza burguesa en el futuro haciéndose portador de una 
esperanza considerada inadmisible: LA REVOLUCION PARA una sociedad sin clases. EN 
consecuencia, las asociaciones de trabajadores fueron definidas como asociaciones de 
malhechores, y el proletariado como potencial criminal. Se conoce así la PRIMERA FORMA DE 
CRIMINALIZACION del adversario de clase.
CRIMINOLOGÍA DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO 19: HOMBRE DELINCUENTE Y CLASES 
PELIGROSAS
Para descubrir las leyes del comportamiento criminal era necesario que este fuera determinado 
(DETERMINISMO SOCIAL).
MODELO INTEGRADO DE CIENCIA PENAL
Se realiza (en Italia y Alemania) entre fines del siglo 19 y los años 30 del siglo 20 una integración 
entre ciencia delderecho penal y criminología positivista (Modelo integrado de ciencia penal).
Distintos niveles del proceso de subordinación del positivismo criminologico a la ciencia penal:
1) El objeto de la criminología positiva es el fenómeno criminal analizado a través del paradigma 
etiológico. Esto es, la investigación de las causas de la criminalidad.
2) La ciencia criminologica como saber empírico inductivo deberá interesarse por las causas de 
criminalidad y para hacer esto deberá analizar a los delincuentes.
La criminología positiva se interesa por un objeto (la criminalidad) resultante de una doble 
selección: 
1) la operada por las definiciones legales de la criminalidad
2) la puesta en practica por los aparatos de control social
El resultado al que se llega es por lo tanto el de justificar las opciones de política criminal según as 
cuales no existe otra criminalidad que la conocida por la legislación penal y que los únicos 
delicuentes son los controlados por la policía, castigados por la magistratura, detenidos en las 
cárceles y en los manicomios judiciales.