Logo Studenta

Análise de Conflito e Resolução

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

TRABAJO PRACTICO N° 1
MEDIACION NEGOCIACION Y ARBITRAJE
ING🍀
FECHA DE ENTREGA: 27 DE AGOSTO 2023
N° DE MATRICULA: NG🍀
DOCENTE: NG🍀
CONSIGNA
La presente actividad pretende que logres llevar adelante un análisis del conflicto. Para esto deberás analizar los puntos centrales del contenido del módulo 1 de la materia identificando en el material de estudio obligatorio concepto de conflicto, sus fases del mismo, motivos del conflicto y objetivos de los actores.
Deberás determinar las fases correspondientes en los diferentes momentos del texto y distinguir sus actores, objetivos y motivos. Con esta finalidad se ofrecen los siguientes interrogantes que te permiten explorar los puntos detallados a fin de elaborar tus respuestas: 
1-Ante la situación analizada te invito a pensar: ¿Cuáles son los actores del conflicto? ¿Hay terceros? Si consideran que sí, identificar ¿qué tipo de terceros encuentran?
Los actores del conflicto son:
Actores Colectivos Organizados: Talibanes y afganis taños
Pueden tomar decisiones y las partes tienen un rol y cada representante es responsable de las decisiones que pueden llegar a tomar.
Terceros Interesados: Estados Unidos apoyan la lucha de Afganistán
Tercero: OTAN 
2 Identificar la o las causas del conflicto. En función de ello, detallar si son bienes en juego, principios en juego, territorio en juego. Fundamenten su respuesta.
Las causas del conflicto son: EEUU declara la guerra por el terrible atentado a sus torres gemelas que fue el 11 de septiembre de 2001, perpetrado por Afganistán, con el objetivo de sacar la red terrorista de AL QAEDA y derrocar el gobierno Talibanes. Al Qaeda ataca a EEUU planeando los ataques desde bases militares dentro de Afganistán. Semanas después, el presidente de EEUU anunciaba que las fuerzas estadounidenses habían lanzados ataques contra el grupo terroristas.
Bienes en Juego: Seguridad ante el terrorismo. Derechos humanos vulnerados a la población de República Islámica de Afganistán, ataques indiscriminados y homicidios ilegítimos, desalojos, ningún reconocimiento de los derechos de las mujeres y las niñas y las comunidades LGBT, la educación, los derechos a la libertad de reunión y de expresión, la salud, etc.
Principios en Juego: La libertad del pueblo afgano. La religión. La política y la ética. 
Territorio en Juego: Afganistán. Estado invadido por talibanes, EEUU y Al Qaeda para ganar estrategia geopolítica, el territorio de Afganistán es violento, donde el estado nacional y el grupo talibán se definen por la posesión territorial y política. Este tipo de conflicto son “juegos de suma cero”. Las relaciones entre estos actores son de lucha por el poder, utilizando para ello la fuerza y la violencia.
3 Con respecto a los objetivos que tienen los actores, enunciar cuáles son e identificar si corresponden a las categorías de concretos, simbólicos y/o trascendentales. Fundamente su respuesta.
Los objetivos de los actores en este conflicto son incompatibles entre ellos.
Afganistán: su libertad y seguridad- cambio de gobierno – terminar con problema económicos 
Talibanes: recuperar el poder político para instaurar un régimen teocrático extremista en el país, imponiendo su cultura islámica imponiendo la fuerza utilizando armas y violando los de derechos humanos.
Objetivos Simbólicos: La libertad del pueblo, decidir la forma en que quieren vivir. Contra los talibanes que imponen sus leyes quieren recuperar el poder político e imponer un régimen ideológico islámico.
Objetivos Trascendentales: el conflicto que existe es de imposible solución porque no pueden conciliar sobre los intereses por el hecho de que es de suma importancia para las partes la posición que tiene y no habría intereses para ceder, por ello Siguen eligiendo la guerra 
4 ¿Qué método de resolución alternativa de disputas crees que sería más adecuado para intentar el acercamiento a una solución pacífica?
RESOLUCION ALTERNATIVA DE DISPUTAS
ARBITRAJE: las partes se someten a un árbitro o tribunal de varios árbitros dejando en su poder la decisión final del conflicto y las partes están obligadas a aceptarla. 
No sería factible ni mediación ni conciliación por lo que en ellas las partes son las que toman su decisión son las protagonistas y en este conflicto creo que lo más acertado seria el arbitraje ya que este obliga a aceptar la decisión.

Continuar navegando