4 - VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES- MUÑOZ VARGAS HECTOR - 19041077 - 3V

Vista previa del material en texto

INSTITUTO TECNOLOGICO DE DURANGO 
 
 INGENIERIA MECATRONICA 
 
 DESARROLLO SUSTENTABLE 
 
 MUÑOZ VARGAS HECTOR 
 
 19041077 
 
 FLORES ESQUIVEL JOSE LUIS MARCELINO 
 
3°” V” 
 
4.- VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS 
AMBIENTALES 
 
02/12/2020 
 En torno a la economía ambiental se tiene que buscar soluciones económicas a 
problemas con incompatibilidades entre los usos privados y los usos sociales, a los 
cuales se destinan los recursos naturales la economía ambiental también propone un 
conjunto de instrumentos económicos llamados incentivos, qué tienen como fin modificar 
las variables económicas reales y disminuir los niveles de contaminación en el área de 
estudio, es posible distinguir 4 métodos de valoración económica del medio ambiente: 
 El método de los costos evitados o incluidos. Este es un método que sirve 
para estimar 3 categorías del valor de uso que componen el VET: valor de uso directo, 
valor de uso en directo y valor de opción, en este método se corresponde al típico caso 
en que el bien o el servicio ambiental bajo el análisis no se comercian el mercado, pero 
está relacionado con un bien que sí lo sea, es decir que posee un precio, el vínculo entre 
ambos radica en ser sustituidos en el marco de una determinada función de producción, 
en este contexto existen dos posibilidades, el bien o el servicio ambiental un insumo más 
en función de producción ordinaria de un bien o servicio privado o la posibilidad de tener 
una función de producción de utilidad de un individuo o familia. 
 El método de costo de viaje. Que consiste en recolectar información acerca de 
un número de visitas realizadas en un determinado sitio desde diferentes puntos 
ubicados a la distancia, lo cual implica costos de acceso diversos, este procedimiento 
que debe seguirse para aplicar la alternativa consiste en definir las zonas y determinar 
su distancia al sitio, esto puede representar se mediante esquemas compuestos que se 
extienden alrededor de la de estudio en donde representan son las geográficas o 
ciudades, en donde los fluidos de visitas así el sitio son muy constantes por ello debe 
asignarse un costo promedio de viaje desde cada punto. 
 El método de precios hedónicos. El cual se utiliza para calcular el valor 
económico de bienes y servicios del ecosistema que afectan de manera directa los 
precios en el mercado, puesto que el método de costos de viaje en cuanto a funciones 
de utilidad es débilmente separable, implica que la demanda por ciertos atributos 
ambientales sea independientemente de la demanda de otros bienes, y genera poca 
ganancia entre el bien ambiental y el bien privado, la característica distintiva que 
representa este método es que el bien ambientales una característica determinada por 
un bien privado. 
 Método de valoración contingente. Este se distingue por ser el único directo, 
en otras palabras a diferencia de los anteriores este tiene como objetivo que las personas 
declaren sus preferencias en relación con un determinado bien o servicio ambiental en 
lugar de realizar estimaciones de mercado, este también es el único que permite calcular 
el valor económico total de un bien o servicio ambiental puesto que es capaz de estimar 
valores de uso y de no uso, teniendo en cuenta las dificultades que representan los 
métodos indirectos mencionados este presenta una metodología útil para fines de 
comparación. No obstante, dado que los beneficios se miden por medio del método de 
valoración contingente este tipo de ejercicios de comparación es cuestionado con 
frecuencia. 
 En resumen los 3 primeros métodos de valoración mencionados son 
considerados de preferencias relevadas, mientras que el cuarto se considera un método 
referencias declaradas, el denominador común de estas metodologías es que intentan 
asignar un valor a los bienes y servicios ambientales de la manera en que lo haría un 
mercado hipotético, para luego, en caso de desearlo, permitir calcular la función de la 
demanda del bien o servicio ambiental en cuestión, los métodos mencionados se ubican 
en una perspectiva temporal diferente, los primeros 3 intentan inferir la valoración que se 
hacen las personas de un hecho que ya ocurrió a partir de la observación de la conducta 
en el mercado, el valor contingente y sus variantes, qué representan una sustitución 
hipotética a lo que no se ha producido. 
 Entonces el hecho de considerar que los consumidores son quienes determinan 
la estructura productiva y distributiva de la sociedad, parte de 2 supuestos, el primero 
que es el principio de soberanía del consumidor, que considera que el individuo es quién 
más conoce lo que le conviene a beneficio en términos de su propio bienestar y el 
segundo que es el sistema de democracia en el mercado, el cual se comporta como un 
sistema democrático en el que las personas expresan sus preferencias por los bienes el 
lugar de otros y expresándola intensidad con la que desean a partir de su disposición a 
pagar por ellos, en ocasiones aunque no siempre muchos países en desarrollo se 
dedican a conservar los ecosistemas y la biodiversidad, estos incurren en costos muy 
elevados para generar beneficios globales de enormes encontraste los países ricos, que 
suelen incurrir relativamente costos bajos, generando beneficios globales demasiado 
modestos de igual manera estos países disfrutan de los beneficios globales que surgen 
de la implantación de políticas en sus países y en los países de desarrollo, por eso 
muchos coinciden en que el naciones desarrolladas deben de compensar a aquellos que 
están en desarrollo, debido a las pérdidas netas que surgen de las políticas de 
conservación, recompensándolos por medio de mecanismos de transferencia de 
recursos internacionales, de acuerdo con anterior las empresas con patrones de 
producción social, ecológicamente responsables y consumo generalizado, requieren 
cambios sustantivos y urgentes, los cuales se implican en acuerdos internacionales 
eficaces y previsores en fin de garantizar el consumo mundial, estos cambios no deberán 
tener en cuenta y encarar los problemas del infra consumo de la sociedad, cabe señalar 
que hoy, los desechos llamados comúnmente basura, están dando lugar a la 
implantación de políticas de reciclaje, reutilización y reducción del uso de materias primas 
y productos derivados del petróleo, esto constituye un elemento clave para lograr una 
mejor eficacia en el consumo de recursos a nivel mundial. Sin embargo para librar 
recursos que permitan un justo aumento del consumo de los pueblos empobrecidos y 
que al mismo tiempo se recorte el uso global de recursos a niveles sustentables, los 
países también deben proveer estrategias de suficiencia y manejo de demanda, el 
disminuir el uso de recursos en algunos países más ricos traerá muy probablemente más 
paz y seguridad de la economía neoliberal, al reducirse la competencia por los recursos 
además este hecho alberga la posibilidad de generar muchas más fuentes de empleo. 
 
Bibliografía: 
 Estrella Suarez, María Verónica. (2016). Desarrollo sustentable: Un nuevo mañana. 
Editorial Patria. Impreso en México.