Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE Ayudantía #4 EAE105A: Introducción a la Economía (Solución parcial) Sección 8 – College Rodrigo Icaran (riicaran@uc.cl) 8 de abril de 2016 Ejercicio II: Suma horizontal de demandas Considere un país con tres regiones: Norte, Centro y Sur. En cada región, que tienen igual número de habitantes, hay una demanda por electricidad, la cual varía de acuerdo a la estación de año (invierno o verano). Las demandas son las siguientes: PNV = 600 – 5QNV PNI = 1200 – 5*QNI PCV = 500 – 10QCV PCI = 1000 – 10*QNI PSV = 400 - 20QSV PSI = 800 – 20*QNI b) Suponga ahora que el país en cuestión está estudiando la posibilidad de incorporar fuentes de energía renovables, las que son baratas pero limitadas, pudiendo abastecer como máximo por región 120 unidades de energía en verano y 200 en invierno. Suponiendo que los precios reflejan el costo marginal de la energía, y que el costo marginal de la fuente alternativa es de $80 en verano y de $120 en invierno. Encuentre, para cada estación, la cantidad demandada en cada región comparando con el consumo en a) y discuta respecto al aporte de esta nueva fuente de energía al sistema. R. La respuesta consiste en evaluar en la demanda de mercado el precio de la energía alternativa, con lo que obtenemos la cantidad necesaria para que el equilibrio de mercado sea a ese precio, luego es necesario comparar esta cantidad con la restricción de capacidad que tiene la nueva fuente de energía. Simplemente, reemplazamos el precio en las ecuaciones que nos dan en el enunciado, tanto como para el verano como para el invierno. 80 = 600 – 5QNV 120 = 1200 – 5*QNI 80 = 500 – 10QCV 120 = 1000 – 10*QNI 80 = 400 - 20QSV 120 = 800 – 20*QNI Despejando como una ecuación común y corriente, nos dan los siguientes resultados: mailto:riicaran@uc.cl Verano Invierno No afecta la restricción de capacidad, el precio es 80. Afecta la restricción de capacidad, en la zona norte hay un exceso de demanda de 16 dado el precio del nuevo tipo de energía Norte Centro Sur Norte Centro Sur 104 42 16 200 88 34 Se puede decir que la nueva fuente de energía beneficia a los consumidores porque baja el precio de la energía, sin embargo, se provoca el problema que en invierno, al nuevo precio, existe sobredemanda, lo que provoca un desequilibrio del mercado energético. Ejercicio IV: Elasticidades a) Hasta septiembre de 2015, Jorge Sampaoli compraba 5 Ferraris mensuales cuando estos costaban 3000 UF cada uno. En marzo de 2016 y producto del alza del dólar, el precio de cada Ferrari sube a 4000 UF cada uno y Sampaoli pasa a comprar 4 Ferraris mensuales. Calcule la elasticidad precio de la demanda de Sampaoli por Ferraris. Nota: Suponga que Jorge Sampaoli no ha sido despedido de la Selección Chilena y su ingreso es constante. R. La elasticidad precio está definida por: ∆%𝑄 ∆%𝑃 En este caso: ∆%𝑄 = ∆𝑄 (𝑄1 + 𝑄2) 2 = 5 − 4 5 + 4 2 = 2 9 ∆%𝑃 = ∆𝑃 (𝑃1 + 𝑃2) 2 = 4000 − 3000 (4000 + 3000) 2 = 10 35 Ahora hacemos ∆%𝑄 ∆%𝑃 = 2 9 ∗ 35 10 = 70 90 = 0,77 0,77 es la elasticidad precio de la demanda por Ferraris de Sampaoli b) Ahora asuma que Sampaoli fue desvinculado de la Selección Chilena pero fue contratado por un club millonario en Emiratos Árabes. De esta forma, Sampaoli pasa a ganar de 7000 a 12000 UF mensuales y su demanda por Ferraris se modifica de 5 a 9 mensuales. ¿Cuál es la elasticidad ingreso de la demanda por Ferraris de Sampaoli? ¿Son los Ferraris bienes superiores para Sampaoli? Nota: los ejercicios A y B son independientes. R. 4-5 | | - La elasticidad ingreso está definida por: ∆%𝑄 ∆%𝐼 En este caso: ∆%𝑄 = ∆𝑄 (𝑄1 + 𝑄2) 2 = 9 − 5 5 + 9 2 = 4 7 ∆%𝐼 = ∆𝐼 (𝐼1 + 𝐼2) 2 = 12000 − 7000 (12000 + 7000) 2 = 50 95 Ahora hacemos ∆%𝑄 ∆%𝐼 = 4 7 ∗ 95 50 = 70 90 = 1,08 La elasticidad ingreso de Sampaoli es de 1,08 y de signo positivo, por lo que Sampaoli considera los Ferraris un bien superior. (a mayor ingreso, mayor demanda por el bien). Además, de este número se puede inferir que si el ingreso de Sampaoli aumenta en un 1%, su demanda por Ferraris aumenta en un 1,08% c) Suponga que la entrada para la tribuna Sergio Livingstone del Estadio San Carlos de Apoquindo tiene un costo de $35.000 por persona y el costo de CDF Premium para un partido es de $6.000. (Nota: por simplicidad asuma que el costo por partido de CDF Premium es por persona). Con los precios anteriores, la cantidad demandada por entradas en la tribuna Sergio Livingstone es de 45. Con la llegada de Arturo Salah a la Presidencia de la ANFP, se aplica un plan de reducción de costos en el Canal del Fútbol con lo que el precio de un partido baja de $6.000 a $4.000. Ante este nuevo escenario, la cantidad demandada por entradas baja de 45 a 40. Calcule la elasticidad cruzada de las entradas en el estadio. ¿es el CDF un bien sustituto o complementario de las demanda por entradas para el Estadio? R. La elasticidad cruzada está definida por: (siendo PR el precio del bien relacionado) ∆%𝑄 ∆%𝑃𝑅 En este caso: ∆%𝑄 = ∆𝑄 (𝑄1 + 𝑄2) 2 = 40 − 45 45 + 40 2 = − 5 42,5 = −0,11 ∆%𝑃𝑅 = ∆𝑃𝑅 (𝑃𝑅1 + 𝑃𝑅2) 2 = 4000 − 6000 (6000 + 4000) 2 = −2000 5000 = −0,4 Ahora hacemos ∆%𝑄 ∆%𝑃𝑅 = 0,11 0,4 = 0,275 La elasticidad cruzada nos da un resultado de 0,275 y con signo positivo, es decir, si baja el precio del CDF, baja la demanda por las entradas por ir al estadio, por lo que se concluye que ambos bienes son sustitutos. En el mismo sentido, si el precio del CDF disminuye en un 1%, la demanda por entradas disminuye en un 0,275%
Compartir