Ayudantía2_2004_2

Vista previa del material en texto

Pontificia Universidad Católica de Chile 
Economía de los recursos Naturales 
Segundo semestre 2004 
Ayudantía 2 
Teorema de Coase y bienes públicos 
 
Profesores: Soledad Valenzuela 
 Oscar Melo 
Ayudantes: Claudia Lagos 
 Sebastián Ganderats 
 
1. Analiza y clasifica los bienes y/o servicios listados en el Cuadro 1. 
 
Cuadro 1: Clasificación de bienes y servicios por aspectos de exclusión y rivalidad 
Bien/servicio Exclusión Rivalidad Clasificación 
Cumbre cerro “El Plomo” 
Parque O”Higgins 
Partido político 
Cardumen de jurel a 50 m. 
de la costa 
 
Autopista central 
La calidad del aire en 
Santiago 
 
 
 
2. Frente a la bahía de las “Termas de Puyuhuapi” se han instalado balsas de la empresa 
salmonera “Río Murta”. Su actividad genera externalidades negativas sobre el servicio ambiental 
que ofrece las termas, las que dicen relación con: el deterioro del paisaje, la contaminación del 
fondo del estuario y la acumulación de bolsas de alimento en las orillas del canal. Analiza los 
efectos de los dos escenarios jurídico posibles, desde el punto de vista de la eficiencia y la 
distribución de los beneficios: 
 
a. El beneficio de operar de la salmonera es 40. El costo para las Termas de Puyuhuapi es 60. 
b. La salmonera puede mitigar o indemniza por 20. 
c. A los costos indicados en a), se deben agregar los costos de transacción de 25. 
 
 
3. En la lejana ciudad de Coyhaique se ha inaugurado el primer pub, perteneciente a la 
cadena Kamikase, en una de las calles céntricas de la tranquila ciudad. A pesar de la alegría y 
entretención que ofrece al grupo más joven de la ciudad, trajo consigo música que se puede oír a 
varias cuadras a la redonda, gritos y ruido de vehículos hasta después de las cinco de la mañana y 
más de alguna pelea, que merecía la intervención de carabineros. La agrupación La Trapananda, 
conformada, en su mayoría, por colonos o parte de su descendencia, decidieron reunirse con el 
Alcalde, para solicitarle que terminara con el bullicio. El Alcalde, luego de revisar la situación legal 
del establecimiento, respondió que no había nada que hacer, que la empresa contaba con todas las 
autorizaciones correspondientes. Lo único que pueden hacer, agregó el Alcalde, es conversar 
directamente con los dueños del pub: 
 
a. ¿Cómo se resuelve el conflicto, si para el pub el beneficio de operar es de U$ 2.500, y si 
para la agrupación La Trapananda, la tranquilidad y el silencio perdido, representan U$ 
3.000.? 
b. ¿Cómo cambia la respuesta anterior, si la demanda impuesta por La Trapananda es acogida 
por el Alcalde, ya que según la autoridad correspondiente, el pub está infringiendo la 
norma de emisión de ruido?. 
c. ¿Quién convendría que, desde el punto de vista de la eficiencia y distribución social del los 
beneficios, tuviera el Derecho de Propiedad, si el costo de acondicionar el actual local son 
de U$ 1.250 ?. 
d. Trapananda insisten en que existen otras externalidades. ¿Cómo se resolvería el problema 
entre las partes si el costo de trasladar el pub a las afueras de la ciudad significa una 
pérdida de U$ 1.930, y los gastos de transacción asociados a la búsqueda de un acuerdo 
son de 1.250?. Analiza ambos escenarios. 
 
 
4. La Asociación de Productores de Salmones de Chile ha contratado un estudio para 
demostrar que la construcción de una planta procesadora de aluminio, dentro de su entorno 
productivo, genera impactos negativos sobre los recursos naturales que participan en el proceso 
productivo de los salmones. Esto le genera una pérdida de mercado a los productores de salmones, 
debida a que existen países que exigen ciertas condiciones de calidad en las aguas que participan 
en los procesos productivos. Lamentablemente, no existe legislación vigente que permita resolver el 
problema, y la autoridad regional le ha pedido a usted que le asesore para decidir qué hacer, 
siguiendo el objetivo de maximizar el bienestar de la sociedad. 
 
La empresa de aluminio obtiene ganancias por 30 millones de dólares al mes, mientras que la 
pérdida de ingresos que afecta a las empresas de salmones es de 40 millones de dólares. 
 
a. ¿Cuál será la asignación óptima de recursos para el caso en que el contaminador sea 
declarado culpable de la externalidad y para el caso en que no lo sea? ¿Qué ocurre con los 
efectos distributivos?. 
b. Cómo cambia su respuesta en a) si ahora la empresa contaminante tiene la posibilidad de 
tratar sus residuos a un costo de 10 millones de dólares, y los productores de salmones 
tienen la posibilidad de trasladarse a otra región cercana por una inversión de 15 millones 
de dólares. 
c. Si usted ha sido contratado para formular una estrategia que permita resolver el problema 
al menor costo posible para la sociedad ¿Qué tipo de legislación recomendaría usted si 
existieran costos de transacción por 10 millones de dólares? 
 
5. En las orillas de un pequeño lago austral del país, existen 3 viviendas ocupadas, cuyos 
propietarios utilizan el lago para propósitos recreativos. Desafortunadamente, el agua fue 
contaminada por los riles de una planta industrial, que posteriormente cerró por dicho motivo. En la 
actualidad, el lago contiene 5 ppm de este contaminante. Si bien el costo de tratamiento es 
elevado, cada propietario está dispuesto a pagar por disminuir su contaminación. Considerando la 
información entregada en la tabla siguiente: ¿Cuál es el nivel socialmente eficiente de la calidad del 
agua en el lago?. 
 
Tabla 2: Demanda individual y agregada para disminuir la contaminación en el algo. 
Nivel de 
contaminante 
(pmm) 
Disponibilidad marginal para paga ($/año) Costo 
marginal de 
purificación 
Propietario 
A 
Propietario 
B 
Propietario 
C 
 
4 110 60 30 50 
3 85 35 20 65 
2 70 10 15 95 
1 55 0 10 150 
0 45 0 5 240