Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Fundamentos de investigación ACTIVIDAD 1 Los diseños de investigación El diseño de investigación Alumno: Jonathan Omar Pineda Jiménez Profesor: Ana Teresa de Jesús Rodríguez Baños 13 de junio de 2022 Diseño de investigación Relee los siguientes textos desde una postura analítica para identificar los siguientes aspectos: Aspecto “Control de limites: autoritarismo subnacional en países democráticos” Democracia en los estados mexicanos: un análisis subnacional “¿Qué explica la violencia letal en Paraguay” “Gobernanza, política pública y desarrollo local en Oxchuc, Chiapas”, Problema o tema que se aborda Se exploran los contextos estratégicos en los cuales los lideres autoritarios subnacionales (en este caso, gobernadores) logran mantener los regímenes autoritarios provinciales, así como los mecanismos políticos que pueden socavar a dichos regímenes (Gibson, 2007:165), principalmente de Oaxaca, México y en Santiago del Estero, Argentina Si asumimos que la democracia es un concepto relacionado no sólo con naciones sino con regiones o localidades, vale la pena preguntar si los factores que explican la democracia nacional también son válidos para explicar la democracia estatal (Somuano, 2011:16) Identificar las condiciones de suficiencia que permitan explicar por qué ciertos departamentos paraguayos son notablemente más violentos que otros (Solís, Perna y Ceris 2019:1) ¿Cómo se puede generar el desarrollo local a partir de una nueva política pública municipal de Oxchuc? (Santis y Parra, 2010:7) Preguntas o supuestos de investigación Conocer cuáles son las dimensiones estratégicas de continuidad y de cambio que podrían explicar las variaciones subnacionales en los procesos de institucionalización democrática ¿Cómo se puede crear un índice de democracia estatal? ¿Qué factores determinan los distintos niveles de democracia estatal en México? (p. 16) A mayor dificultad de acceso a los territorios por su orografía habrá mayores tasas de homicidios porque son precisamente este tipo de zonas las más propicias para el desarrollo de mercados ilegales (p. 3) La gobernanza es una estrategia de desarrollo local pero que depende de la corresponsabilidad e interrelaciones de los actores, la visión tseltal sobre el desarrollo y la nueva institucionalidad del desarrollo (p. 7) Objetivos La existencia de un gobierno nacional democrático junto a un gobierno provincial autoritario en un mismo país crea una situación de yuxtaposición de regímenes (p. 165) Tratar de dar respuesta a las preguntas antes mencionadas. Mostrar que, por lo que se refiere al crimen, la geografía importa; y que un estudio comparado de los departamentos paraguayos más violentos con los más pacíficos permite identificar las configuraciones de suficiencia que expliquen por qué algunos son notoriamente más violentos (p. 2). Citando a Contreras (2007), busca conformar una noción de desarrollo local y gobernanza para Oxchuc generando conocimiento fundamentado a partir de las observaciones y la interpretación de los fenómenos y sus orígenes (p. 7) Alcance y diseño metodológico Los estudios de caso de Oaxaca, México y Santiago del Estero, Argentina revelaron las dinámicas específicas y los patrones institucionales de control y oposición (p. 187) Hernández en su libro “Las causas estructurales de la democracia local en México, 1989- 1998” construyó un índice comparativo de democracia local, los autores lo actualizaron hasta el 2006 Se han seleccionado nueve de los 17 departamentos que conforman Paraguay, dividiendo la muestra entre los más y los más pacíficos (p. 2) Realizar un cuasiexperimento de política pública, basado en diagnósticosparticipativos, foros de análisis de alternativas y en el establecimiento de plantaciones diversificadas de frutales en el municipio tseltal de Oxchuc, Chiapas (p. 7) Instrumentos utilizados para la recolección de la información Utilizó la recolección de información de los votos de la elección de gobernador de ambos territorios. Se consultaron las elecciones que hubo en cada estado de 1989 hasta el 2006 y en una segunda dimensión, con relación a la recomendación dada por la CNDH por las acciones arbitrarias del gobierno. Los datos utilizados para este ejercicio corresponden al año 2015 y se han obtenido del Ministerio del Interior (2015), de la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos [DGEEC] (2015), del Tribunal Superior de Justicia Electoral y del trabajo sobre los sistemas de partidos subnacionales de Cerna & Solís (2017) [p. 3] Observación de campo, las entrevistas abiertas y dirigidas, las reuniones, las prácticas y talleres, los recorridos en el campo y las visitas de los grupos de trabajo, durante el ciclo de planeación de desarrollo agropecuario, 2008 (p. 8) Fuentes de consulta Gibson, Edward, (2007), “Control de limites: autoritarismo subnacional en países democráticos”, en Desarrollo económico, Vol. 47, No. 186, pp: 163-191. Somuano, María Fernanda, y Reynaldo Ortega, (2011), “Democracia en los estados mexicanos: un análisis subnacional”, en La Democracia en México: Un análisis a 10 años de la alternancia, Martí I Puig, Salvador; Yunuen, Reynaldo y Somuano, Fernanda, (Coord). Barcelona, España: Bellaterra, 15–40. Solís, Delgadillo; Cerna, Patricia y Peris, Carlos, (2019), “¿Qué explica la violencia letal en Paraguay”, en Perfiles Latinoamericanos, 27 (53) Santis, Abraham y Parra, Roberto, (2010), “Gobernanza, política pública y desarrollo local en Oxchuc, Chiapas”, en Revista de Geografía Agrícola, núm. 44. Pp: 71-90.
Compartir