Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE QUÍMICA Equilibrios líquido-vapor del sistema Nitrógeno + Dodecano a Altas Presiones: Medición y Representación con Ecuaciones de Estado. T E S I S QUE PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE: INGENIERO QUÍMICO P R E S E N T A : Tomás García Córdova MEXICO, D. F. AÑO 2012 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. JURADO ASIGNADO JURADO ASIGNADO: PRESIDENTE: SILVIA DEL SOCORRO PEREZ CASAS VOCAL: BALDOMERO ESQUIVEL RODRIGUEZ SECRETARIO: BLANCA ESTELA GARCIA FLORES 1er. SUPLENTE: VICTORIA DINORAH VERDEJO COSS Y LEON 2° SUPLENTE: MILTON THADEU GARCIA MEDEIROS DE OLIVEIRA Lugar donde se realizó la tesis: LABORATORIO DE TERMODINÁMICA (ÁREA DE EQUILIBRIOS ENTRE FASES Y PROPIEDADES TERMODINÁMICAS) DEL INSTITUTO MEXICANO DEL PETRÓLEO TUTOR DE TESIS: Dra. Blanca Estela García Flores ___________________ SUPERVISOR TÉCNICO Dr. Fernando García Sánchez ___________________ SUSTENTANTE Tomás García Córdova ___________________ AGRADECIMIENTOS AGRADECIMIENTOS Gracias a Dios por haberme permitido llegar hasta esta etapa de mi vida. A mis padres, Santiago (mi modelo de hombre ha seguir) y Justina (de quien he recibido un cariño y amor incomparable), quienes me han apoyado incondicionalmente, porque me han guiado por un camino de buenos principios y porque han sabido mantener a mi familia unida. A mis hermanos que me han llenado mi vida de alegría, Liliana que ha sido una hermana con quien discutir en momentos aburridos, pero en quien puedo confiar incondicionalmente, Verónica la mas tierna y mas comprensiva que siempre esta dispuesta a ayudarme, Uriel “el enano” rebelde y muy carismático capaz de sacarme una sonrisa en cualquier circunstancia. A la Dra. Blanquita, porque sé que puedo contar con ella siempre, por sus consejos, por la confianza que me tiene, por los conocimientos que me ha trasmitido y más aun por la sinceridad de su amistad brindada. Al Dr. Fernando, por el apoyo que me dio para el desarrollo de este trabajo, por haberme aceptado en su grupo de trabajo, por que ha soportado mis barbaridades escritas, dichas y hechas, y porque me ha impulsado a seguir adelante con mi formación académica. Al Dr. Marco Antonio y Dra. Adriana, por el impulso y el apoyo que me han brindado para terminar este trabajo de tesis. AGRADECIMIENTOS A mis amigos de la facultad de química, de primer semestre Alicia, Mayarí, Jonás, Christian, Cedrik y Erick, amigos del “11 y anexas” José Luis, Rodolfo, J. L. Macedo, Hugo “Nazi”, Susy, Lalo, Joel, Pedro, Samuel, Roció, Juan Carlos, Karla, Diana, Betsabe, Hugo “Oso”, Suhey, Luz, Julio, Carlos, Viridiana, Viviana “Vivis”, Sandra “la chinita” y Anita. A mis amigos vecinos, a Elizabeth que me apoyo durante toda la carrera, David amigo de toda la vida, Héctor Alan, Leonardo. A mis tíos, Valentín y Narcisa, Cayetano y Ana, por el apoyo a mis padres cuando lo solicitaron. A mis amigos del IMP, Oscar, Charly y Carlos que me han apoyado a lo largo de este trabajo, a Armando, Guillermo, David y el Dr. Rafael, quienes durante mi estancia me brindaron su apoyo en la parte experimental y por la amistad brindada. CONTENIDO Equilibrios líquido-vapor del Sistema Nitrógeno + Dodecano a Altas Presiones: Medición y Representación con Ecuaciones de Estado. Contenido Resumen I Lista de tablas III Lista de figuras V Introducción 1 Capitulo 1. Diagramas de fases 7 Tipos de diagramas de fases fluidas de mezclas binarias 8 Capitulo 2. Equipo, metodología y resultados experimentales 17 Medición del equilibrio liquido-vapor 17 Métodos experimentales para la medición de los equilibrios líquido-vapor a altas presiones 18 Métodos dinámicos 18 Métodos estáticos 20 Desarrollo experimental 23 Sustancias químicas 23 Descripción del equipo experimental utilizado 24 Metodología experimental 30 Calibración del transductor de presión 31 Calibración de los sensores de temperatura 33 Calibración del detector de conductividad térmica (TCD) 34 Operación del equipo experimental 37 Etapa de desgasado 38 Circuito de carga de líquidos 39 Circuito de carga del gas 40 Determinación de datos isotérmicos presión- composición 43 Cálculo de las fracciones molares y error asociado 44 CONTENIDO Respuesta lineal del detector 44 Resultados 47 Condiciones cromatográficas 47 Datos presión-composición isotérmicos 47 Relaciones de equilibrio 56 Capitulo 3 Consistencia termodinámica de datos de ELV a alta presión 58 Capitulo 4. Representación termodinámica 67 Ecuación de estado PR 68 Ecuación de estado PC-SAFT 69 Procedimiento computacional 73 Correlación de los datos 76 Conclusiones 81 Referencias 83 Anexo A. Calibración del transductor de presión 96 Anexo B. Calibración del TCD 98 Anexo C. Datos experimentales de los equilibrios líquido-vapor 111 RESUMEN I Resumen Se determinación los equilibrios líquido-vapor del sistema nitrógeno + n-dodecano en el intervalo de temperatura de 344 a 593 K y presiones hasta 60 MPa, utilizando un aparato del tipo estático-analítico, cuya celda de equilibrio contiene dos ventanas de zafiro para visualizar el comportamiento de fases y tres muestreadores capilares neumáticos para extraer micromuestras de las fases en coexistencia sin perturbar el equilibrio. Para el sistema nitrógeno + n-dodecano, se determinaron siete diagramas de fases presión-composición a las temperaturas de (344.4, 410.7, 463.9, 503.4, 532.9, 562.1 y 593.5 K) y presiones hasta 60 MPa. Para cuatro de estas isotermas (503.4, 532.9, 562.1 y 593.5) K, las mediciones estuvieron asociadas a un fenómeno de opalescencia, indicando la proximidad del estado crítico para la mezcla. No fue posible determinar directamente la región crítica de la mezcla debido a las limitaciones del aparato; sin embargo, los puntos críticos de la mezcla fueron estimados a partir de interpolaciones de los datos de equilibrio líquido-vapor mediante polinomios de Legendre. Los datos de equilibrio líquido-vapor son consistentes internamente cuando estos se grafican en términos de las relaciones de equilibrio en función de la presión; las curvas son regulares y no se traslapan entre sí en todo el intervalo de presión investigado para las siete isotermas. No obstante, todos los datos fueron sometidos a una prueba de consistenciatermodinámica de datos de equilibrio líquido-vapor a alta presión utilizando un método reportado en la literatura. Los resultados mostraron que, en general, los datos son consistentes, de acuerdo a la prueba, aunque el porcentaje de puntos que pasan la prueba disminuye a medida que se incrementa la temperatura. Los datos experimentales fueron representados a través de las ecuaciones de estado PR (Peng-Robinson) y PC-SAFT (Perturbed-Chain Statistical Associating RESUMEN II Fluid Theory) utilizando reglas de mezclado de un fluido y un sólo parámetro de interacción binaria independiente de la temperatura. Los resultados de la correlación mostraron que la ecuación PC-SAFT es superior a la ecuación PR en modelar los datos de equilibrio líquido-vapor del sistema nitrógeno + n-dodecano, en todo el intervalo de temperatura, presión y composición estudiado. LISTA DE TABLAS III LISTA DE TABLAS Capitulo 2 Tabla 2.1. Características de los componentes químicos utilizados en este trabajo. 24 Tabla 2.2. Propiedades físicas de los componentes puros N2 y n- dodecano. 35 Tabla 2.3: Condiciones cromatográficas para el sistema N2 +n-dodecano. 47 Tabla 2.4. Datos de equilibrio del sistema N2 + n-dodecano reportados en literatura. 50 Tabla 2.5. Puntos críticos estimados del sistema N2 + n-dodecano. 53 Capitulo 3 Tabla 3.1. Prueba de consistencia termodinámica del sistema N2 (1) + n- dodecano (2). 65 Capitulo 4 Tabla 4.1. Parámetros de interacción binaria estimados para el sistema N2 + n-dodecano. 78 Anexo A Tabla A.1. Valores experimentales y calculados de la calibración del transductor de presión. 96 LISTA DE TABLAS IV Anexo B Tabla B.1: Respuesta del detector cromatográfico en función del volumen de N2 con desplazamiento al origen a ΔSN2 y pendiente b RN2. 98 Tabla B.2: Respuesta del detector cromatográfico en función del volumen de n-dodecano con desplazamiento al origen a ΔS n-C12 y pendiente b Rn- C12. 105 Anexo C Tabla C.1: Datos de equilibrio líquido-vapor del sistema N2 (1) + n-dodecano (2). 111 LISTA DE FIGURAS V LISTA DE FIGURAS Capitulo 1 Figura 1.1. Representación esquemática de los seis tipos de diagramas de fase fluidas de sistemas binarios (van Konynenburg y Scott.,1980). 8 Figura 1.2. . Diagramas de fases fluidas del tipo I. 10 Figura 1.3. Diagramas de fases fluidas del tipo II. 11 Figura 1.4. Diagramas de fases fluidas del tipo III. 12 Figura 1.5. Diagrama de fases fluidas del tipo III con comportamiento azeotrópico. 13 Figura 1.6. Diagrama de fases fluidas del tipo IV. 14 Figura 1.7. Diagrama de fases fluidas del tipo V. 15 Figura 1.8. Diagrama de fases fluidas del tipo VI. 16 Capitulo 2. Figura 2.1 Características de los métodos dinámicos. (a) método de sólo paso del vapor, (b) método de recirculación de las fases líquido y vapor, (c) método de un sólo paso de líquido y vapor. 20 Figura 2.2. Diagrama esquemático del equipo experimental. 28 Figura 2.3. Diagrama esquemático de la celda de equilibrio. 29 Figura 2.4. Calibración del transductor de presión a 573 K. 32 LISTA DE FIGURAS VI Figura 2.5. Residuales en presión del transductor de presión a 573 K. 33 Figura 2.6. Curva de calibración del TCD para N2. 36 Figura 2.7. Curva de calibración del TCD para n-dodecano. 37 Figura 2.8. Circuitos de alimentación del líquido y gas a la celda de equilibrio. 42 Figura 2.9. Solubilidades experimentales reportadas en literatura. 49 Figura 2.10. Diagrama de presión composición experimental. 51 Figura 2.11. Línea de puntos críticos del sistema N2 + n-dodecano. 54 Figura 2.12. Diagrama de fases fluidas de un sistema binario tipo III. 55 Figura 2.13. Relación de equilibrio. 57 Capitulo 3 Figura 3.1. Diagrama de presión-temperatura-composición del sistema N2 + n-dodecano, datos P-x ajustados a polinomios de Legendre y predicción de datos P-y. 66 Capitulo 4 Figura 4.1. Diagramas de fases experimental y calculado del sistema N2 + n-dodecano. Las líneas sólidas representan las predicciones con la ecuación de estado PR. 79 Figura 4.2. Diagramas de fases experimental y calculado del sistema N2 + n-dodecano. Las líneas sólidas representan las predicciones con la ecuación de estado PC-SAFT. 80 INTRODUCCIÓN 1 Introducción Debido a la limitación de los recursos petroleros en el mundo, es necesario desarrollar nuevos métodos para mejorar las tasas de recuperación de aceite de los campos petroleros. Con el fin de recuperar el aceite, un fluido es inyectado bajo presión en el pozo petrolero, reemplazando el aceite en el poro de la roca y empujando éste hacia afuera. En recuperación secundaria de aceite, se inyecta agua para inducir una fuerza impulsora que haga salir el aceite (proceso de inundación por agua). Para incrementar las tasas de recuperación, se han desarrollado diferentes procesos que utilizan gases miscibles con el aceite tales como bióxido de carbono (CO2), nitrógeno (N2) o metano. Otro proceso es la inyección de surfactantes para reducir la tensión interfacial entre las fases aceite y agua, permitiendo así la recuperación del aceite atrapado en los poros más pequeños (proceso de inundación por surfactantes). En todos estos procesos, es necesario conocer el comportamiento de fases de los equilibrios de fases adyacentes. En las últimas décadas, ha crecido el interés en el proceso de recuperación mejorada de aceite a través de la inyección de N2 (Vogel y Yarborough, 1980; Garaicochea Petrirena et al., 1982; Ahmed, 1983; Thomas et al., 1991; Badakhshan et al., 1998; Mungan, 2000). En yacimientos petroleros que tienen condiciones favorables para la segregación gravitacional, como algunos de los yacimientos más importantes de México, la inyección de N2 puro, o asociado con otros gases, presenta ventajas técnicas y económicas sobre el desplazamiento con CO2, o cualquier otro proceso de recuperación mejorada. Si se aprovechan los efectos gravitacionales y asumiendo que no hay problemas de corrosión al usar N2 puro, el costo por barril de aceite INTRODUCCIÓN 2 recuperado se reduce de manera substancial al emplear este gas. Otra ventaja del N2 es su disponibilidad, ya que se puede obtener del procesamiento del aire. Sin embargo, a pesar de estas ventajas, la inyección de N2 para la recuperación de aceite sólo debe considerarse cuando existen características favorables para la segregación del gas, incluso si el desplazamiento del aceite se efectúa de manera inmiscible. El desplazamiento inmiscible es factible cuando el intercambio molecular entre el gas y el aceite es insignificante; es decir, cuando la vaporización de componentes intermedios (C2C6) del aceite es prácticamente nula. En general, se presentan condiciones de desplazamiento inmiscible cuando el yacimiento contiene aceite negro y, además, su temperatura y presión son relativamente bajas. El N2 puede inyectarse cuando la presión del yacimiento es superior a la de saturación del aceite. En este caso, se tiene la ventaja de una mayor presión en el yacimiento. Otra alternativa es aprovechar el yacimiento abajo de la presión de saturación, permitiendo la formación de un casquete de gas secundario. Entonces, se puede inyectar N2 al casquete para mantener la presión delyacimiento. El gas inyectado en el casquete no tiene acceso a la zona de aceite y desplaza a este hidrocarburo atrás y en la interface gas-aceite. La ventaja de este mecanismo es que permite obtener la producción de aceite de la sección del yacimiento que no contiene gas libre, reteniendo en la parte superior del yacimiento el N2 que se utiliza para desplazar el aceite. Recientemente, se ha impulsado la recuperación mejorada mediante la inyección de fluidos no hidrocarburos (CO2, N2), que bajo ciertas condiciones de temperatura y presión son miscibles con el aceite. Para el desplazamiento por inyección de N2, se requiere que dicho desplazamiento se realice por medio de contactos múltiples de N2 inyectado con el aceite del yacimiento. El desplazamiento del aceite por contactos múltiples consiste en la vaporización de algunos componentes intermedios (C2C6) del aceite, al ponerse en contacto con el N2 inyectado. Puesto que la fase vapor enriquecida (N2 y C2C6) tiene mayor movilidad que el líquido, INTRODUCCIÓN 3 ésta se desplazará más rápido, poniéndose sucesivamente en contacto con nuevo aceite, del cual extraerá más componentes hasta que las fases vapor y líquido lleguen a ser miscibles. Los factores que favorecen el desarrollo de condiciones de miscibilidad en este tipo de procesos son altas temperaturas y altas presiones, así como la presencia de cantidades apreciables de componentes intermedios en el aceite del yacimiento. Con base a lo que precede, es importante considerar que el diseño de una estrategia de recuperación óptima para un proceso de recuperación de aceite por inyección de N2, requiere del conocimiento correcto del equilibrio termodinámico y otras propiedades fisicoquímicas de los sistemas encontrados en el yacimiento. Con la ayuda de modelos termodinámicos, se puede mostrar que, con excepción de metano, todas las mezclas binarias fluidas formadas de N2 y un hidrocarburo (parafina, aromático, nafteno), presentan, de acuerdo a la clasificación de van Konynenburg y Scott (1980), diagramas de fases de tipo III, donde una línea crítica parte del componente con la menor temperatura crítica a un punto terminal crítico superior y una segunda línea crítica parte del componente con la mayor temperatura crítica a un punto crítico en una mezcla altamente densa a presiones extremadamente altas. En un estudio bibliográfico sobre datos de equilibrio líquido-vapor de sistemas binarios N2 + hidrocarburo, García-Sánchez et al. (2004) encontraron que la mayoría de los datos reportados en la literatura fueron determinados en intervalos limitados de temperatura y presión. Esta limitación en las condiciones de temperatura y presión conduce a tener diferentes parámetros de interacción binaria de las ecuaciones de estado, las cuales son utilizadas para predecir el comportamiento de fases del aceite y el N2 a condiciones de yacimiento. Estas predicciones pueden ser insatisfactorias si los parámetros de interacción binaria del modelo termodinámico no son los adecuados. Por ejemplo, un parámetro de interacción binaria estimado a partir de datos experimentales determinados a baja presión y baja temperatura, producirá pobres predicciones del equilibrio de fases a INTRODUCCIÓN 4 altas temperaturas y altas presiones, sin importar el modelo termodinámico utilizado. Con el fin de solventar este problema, el grupo de termodinámica del Instituto Mexicano del Petróleo, ha emprendido un estudio experimental sistemático de los equilibrios líquido-vapor de sistemas binarios N2 + n-alcano en amplios intervalos de presión y temperatura. Actualmente, los sistemas estudiados son N2 + n- pentano (Silva-Oliver et al, 2006), N2 + n-hexano (Eliosa-Jiménez et al, 2007), N2 + n-heptano (García-Sánchez et al, 2007), N2 + n-octano (Eliosa-Jiménez et al, 2009), N2 + n-nonano (Silva-Oliver et al, 2007) y N2 + n-decano (García-Sánchez et al, 2009). Con estos datos se han optimizado los parámetros de interacción binaria para las ecuaciones de estado PR (Peng y Robinson, 1976) y PC-SAFT (Gross y Sadowski, 2001). Estos parámetros de interacción han sido utilizados para desarrollar correlaciones generalizadas de parámetros de interacción binaria N2 + n-alcano en función del peso molecular del n-alcano. Sin embargo, debido a que la variación del parámetro de interacción binaria todavía es significante al aumentar el tamaño del n-alcano, es necesario realizar estudios experimentales adicionales para los sistemas N2 + n-dodecano, N2 + n-tetradecano y N2 + n- hexadecano. El comportamiento de los parámetros de interacción binaria para los dos últimos sistemas, indicará si estos no varían en función del peso molecular del n-alcano (comportamiento asintótico). Estas correlaciones generalizadas serán utilizadas para predecir el comportamiento de fases de sistemas del tipo aceite + N2 a condiciones de yacimiento, donde el aceite es una mezcla multicomponente cuyos componentes (o seudocomponentes) tienen un peso molecular mucho mayor al del n-hexadecano. El presente proyecto de tesis está enfocado al estudio experimental y de modelado de los equilibrios líquido-vapor a altas presiones del sistema binario N2 + n-dodecano. Aunque este sistema ha sido previamente estudiado (D’Avila et al., 1976; Ampueda Ramos,1986; Llave y Chung;1988; Gao et al. 1999) a diferentes condiciones de presión y temperatura, los datos reportados fueron determinados a INTRODUCCIÓN 5 bajas o moderadas presiones, además de que existen, aparentemente, fuertes discrepancias entre los datos de los diferentes autores para una misma isoterma. El objetivo de este trabajo de tesis es la determinación experimental de los equilibrios líquido-vapor del sistema N2 + n-dodecano en el intervalo de temperatura de (313 a 673) K y presiones hasta 60 MPa y su representación termodinámica con las ecuaciones de estado PR y PC-SAFT (Perturbed-Chain Statistical Associating Fluid Theory, por sus siglas en inglés), utilizando reglas de mezclado de un fluido y un parámetro de interacción binaria independiente de la temperatura. La calidad de los datos medidos se verifica a través de pruebas de consistencia termodinámica utilizando el método de Christiansen y Fredenslund (1975). Para el desarrollo de este trabajo, se utilizó un dispositivo experimental basado en el método estático-analítico con un sistema de muestreo neumático de cada una de las fases en equilibrio conectado en línea a un cromatógrafo de gases para el análisis de las micromuestras extraídas de cada fase en coexistencia. Los intervalos de operación del equipo experimental son: 313673 K en temperatura y 160 MPa en presión. El presente trabajo de tesis consiste de cuatro capítulos y una conclusión general. En el Capítulo 1 se presenta la clasificación de los diagramas de fases fluidas de sistemas binarios, siguiendo la clasificación de van Konynenburg y Scott (1980), en proyecciones presión-temperatura. En el capítulo 2 se describen los métodos experimentales para la medición de los equilibrios líquido-vapor a altas presiones. En este capítulo, se describe con detalle el equipo experimental utilizado para determinar los equilibrios líquido-vapor del sistema binario N2 + n-dodecano, así como la metodología utilizada en la determinación de los datos. El capítulo 3 está enfocado a verificar la calidad de los datos experimentales utilizando el método de consistencia termodinámica de datos líquido-vapor a altas presiones propuesto por Christiansen y Fredenslund (1975).En el capítulo 4 se presenta la representación termodinámica de los datos a través de las ecuaciones de estado PR y PC-SAFT, INTRODUCCIÓN 6 así como los métodos de presión de burbuja y flash isotérmico utilizados para calcular los equilibrios líquido-vapor. Finalmente, se presentan las conclusiones derivadas de este trabajo. CAPITULO 1 7 CAPÍTULO 1 Diagramas de Fases Fluidas de Sistemas Binarios En las últimas décadas, ha surgido un creciente interés en el estudio del comportamiento de fases de mezclas fluidas a altas presiones, ocasionado por la importancia que los equilibrios entre fases a altas presiones tienen en diferentes áreas, entre las cuales se pueden mencionar, por su importancia, las siguientes: (1) la necesidad de desarrollar, con frecuencia a temperaturas criogénicas, nuevas y más eficientes técnicas de separación en las industrias del gas natural, el petróleo y petroquímica; (2) el creciente uso de fluidos supercríticos en procesos químicos novedosos y de importancia económica; (3) la necesidad de comprender los diferentes procesos a alta presión y alta temperatura que ocurren en la formación y migración de los minerales y otros depósitos dentro de la corteza de la tierra. A altas presiones, las relaciones de los equilibrios de fases para mezclas pueden expresarse mejor por superficies del tipo presión-temperatura-composición (p,T,x), las cuales son, con frecuencia, presentadas en proyecciones presión-temperatura (p,T), temperatura-composición (T,x) o presión-composición (p,x). Debido a los diferentes comportamientos de fases reportados en la literatura para sistemas binarios, una discusión comprensiva de los diagramas de fases fluidas es limitada, a menos que estos diagramas sean clasificados de alguna manera. La clasificación presentada en este trabajo es la reportada por van Konynenburg y Scott (1980), quienes mostraron que la ecuación de estado de van der Waals predice cualitativamente casi todos los tipos de equilibrio de fases estudiados CAPITULO 1 8 experimentalmente. Una breve descripción de esta clasificación de diagramas de fases fluidas de sistemas binarios se presenta a continuación. Tipos de diagramas de fases fluidas de sistemas binarios Van Konynenburg y Scott (1980) clasificaron los diagramas de fases fluidas de sistemas binarios en seis diferentes tipos, los cuales se muestran en la Figura 1.1. en esta figura Cl corresponde al punto critico del componente mas ligero, Ch el punto critico del componente mas pesado, UCEP (Upper Critical End Point) corresponde a un punto critico superior terminal y LCEP (Lower Critical End Point) un punto critico inferior terminal. En general, esta clasificación se basa en la presencia o ausencia de la línea de tres fases líquido-líquido-vapor (L1L2V) y en la forma de cómo se conectan las curvas críticas a la línea trifásica L1L2V. Figura 1.1: Representación esquemática de los seis tipos de diagramas de fase fluidas de sistemas binarios (van Konynenburg y Scott.,1980). CAPITULO 1 9 El diagrama de fases de Tipo III presenta una línea crítica líquido-vapor que une los puntos críticos de los componentes puros Cl y Ch. Este comportamiento de fases ocurre cuando los componentes del sistema son químicamente similares y/o poseen propiedades críticas comparables. Ejemplos típicos de estos diagramas son etano + 2-methylpropano (de Loos et al., 1986), CO2 + O2, (Booth y Carter, 1934; Zenner y Dana, 1963) y benceno + ciclohexano (Partington et al., 1960; Hicks y Young, 1971a). Mezclas binarias en los cuales uno de los componentes pertenece a una serie homóloga, sólo se desvían del tipo I cuando la diferencia en tamaño (lo que conduce a una diferencia en sus propiedades críticas), excede una cierta relación. Por ejemplo, en la serie de n-alcanos, con metano como el componente ligero, ocurre un cambio del tipo I al tipo V a partir de n-hexano como segundo componente (Davenport y Rowlinson, 1963), mientras que con etano, el sistema etano + n-dodecano es el primero en exhibir miscibilidad parcial en el estado líquido (Specovius et al., 1981). Con propano, este comportamiento ocurre cuando el segundo componente es n-tridecano (Peters et al., 1989). En general, los diagramas del tipo I pueden distinguirse más convenientemente, considerando la forma de la curva crítica continua que conecta los puntos críticos, además de la presencia o ausencia de azeotropía. La Figura 1.2 presenta las diferentes formas de las curvas críticas en un diagrama (p,T). En este diagrama, las líneas sólidas representan a las presiones de vapor, las líneas sólidas menos pronunciadas representan a las curvas críticas y los círculos abiertos representan a los puntos críticos de los componentes puros. Las mezclas que corresponden a la curva c, donde la curva crítica es casi lineal en los planos (p,T) y (T,x), generalmente se forman a partir de substancias con propiedades críticas muy similares; e.g., benceno + n-decano (Pak y Kay, 1972), mientras que las mezclas que corresponden a la curva b, donde la curva crítica es convexa hacia arriba y exhibe, con frecuencia, un máximo en los planos (p,T) y (p,x), son muy comunes entre los sistemas del tipo I y ocurren cuando las diferencias entre los volúmenes o temperaturas críticos de los componentes puros sean relativamente grandes; e.g., propano + n-octano (Kreglewski y Kay, 1969). Las mezclas cuyas curva CAPITULO 1 10 crítica se ajusta a la forma de la curva a, no son comunes. Un sistema binario que exhibe este comportamiento de fases es ciclopentano + tetraetilsilano (Hicks y Young, 1971b). Las mezclas del tipo I, cuyas curvas críticas son en todas partes cóncavas hacia arriba, muestran frecuentemente un mínimo en presión como lo muestra la curva d. Un ejemplo típico de estas mezclas es propano + H2S (Kay y Rambosek, 1953). La curva crítica e se extiende a través de un mínimo en temperatura en el plano (p,T). Este comportamiento de fases se observa en mezclas que están, por lo regular, asociadas con la ocurrencia de un azeótropo de presión máxima que se extiende hasta la curva crítica; e.g., acetona + n-pentano (Kay, 1964). La curva crítica f exhibe un mínimo en temperatura y es cóncava hacia arriba. Este tipo de comportamiento de fases se encuentra en mezclas formadas de un alcohol lineal y un n-alcano; e.g., metanol + n-CmH2m+2, m=6,7,8,9,10,12,14 (de Loos et al., 1988). Figura 1.2. Diagramas de fases fluidas del tipo I Los diagramas de fases del tipo II exhiben, al igual que los del tipo I, una curva crítica continua, además de exhibir una línea de tres fases L1L2V en el plano (p,T) entre las curvas de presión de vapor, finalizando en un punto terminal crítico superior (UCEP). A partir de este punto, una segunda curva crítica de naturaleza líquido-líquido va a presiones infinitas. En general, la curva crítica líquido-líquido exhibe uno de las tres formas mostradas en la Figura 1.3. En esta figura, la curva CAPITULO 1 11 que se encuentra entre las curvas de presión de vapor de los componentes puros, representa la línea de tres fases L1L2V. Las tres posibles formas de las curvaslíquido-líquido, pueden describirse de la forma: (1) la curva crítica a tiene una pendiente negativa en el plano (p,T), 0)( cTp ; (2) la curva crítica b tiene una pendiente positiva en el plano (p,T), 0)( cTp ; (3) la curva crítica c tiene una pendiente negativa en el punto terminal crítico UCEP y cambia pasando por un mínimo en temperatura a una curva crítica líquido-líquido con pendiente positiva a altas presiones. Un ejemplo de un sistema que exhibe comportamiento del tipo II es el sistema CO2 + n-octano (Schneider, 1966). Figura 1.3. Diagramas de fases fluidas del tipo II. Los diagramas de fases del tipo III exhiben dos curvas críticas diferentes, una iniciando en el punto crítico del componente con la mayor temperatura crítica que va a presiones infinitas, mientras que la otra curva crítica inicia en el punto crítico del componente con la menor temperatura crítica y encuentra una línea de tres fases L1L2V en un punto terminal crítico UCEP. La Figura 1.4 presenta en un plano (p,T) las cuatro diferentes clases de comportamiento de fases del tipo III. Un ejemplo de un sistema que exhibe una presión máxima y una presión mínima en su curva crítica, y después va a presiones infinitas, es el sistema etano + metanol (Brunner, 1985), el cual corresponde a la curva a en la Figura 1.4. Un CAPITULO 1 12 sistema binario que corresponde a la curva b en la Figura 1.4 es el sistema etano + nitrometano (Alwani y Schneider, 1976). Las curvas c y d muestran dos clases de inmiscibilidad gas-gas. En la inmiscibilidad gas-gas de la primera clase, curva d en la Figura 1.4, la curva crítica que inicia en el punto crítico del componente con la mayor temperatura crítica, se mueve a altas temperaturas y altas presiones incrementando la fracción molar del otro componente. Un ejemplo de un sistema binario que muestra inmiscibilidad gas-gas de la primera clase es He + Xe (de Swaan Arons y Diepen, 1966). En las curvas críticas que exhiben inmiscibilidad gas-gas de la segunda clase, curva c en la Figura 1.4, la curva crítica que inicia en el punto crítico del componente menos volátil, se mueve a altas presiones a medida que se incrementa la fracción molar del segundo componente. Estas curvas críticas pasan primero por un mínimo en temperatura y posteriormente desarrollan una pendiente positiva. Ejemplos de sistemas binarios que conforman este tipo de curvas críticas son los sistemas CO2 + H2O (Tödheide y Franck, 1963; Takenouchi y Kennedy, 1964), etano + H2O (Danneil y Franck, 1967), propano + H2O (Sanchez y Coll, 1978), etileno + H2O (Sanchez y Lentz, 1973), propileno + H2O (Sanchez y Lentz, 1973) y benceno + H2O (Alwani y Schneider, 1967), entre otros. Figura 1.4. Diagramas de fases fluidas del tipo III. CAPITULO 1 13 Los sistemas binarios que exhiben comportamiento de fases del tipo III, además del fenómeno de heteroazeotropía; i.e., sistemas binarios donde la línea de tres fases L1L2V se encuentra por encima de la curva de presión de vapor del componente más volátil, son llamados del tipo III-H. La Figura 1.5 presenta un diagrama de fases del tipo III-H, en la cual la línea de tres fases L1L2V se representa con una línea sólida delgada que termina en un punto terminal crítico UCEP y se encuentra en cualquier parte del diagrama por encima de la curva de presión de vapor del componente con la menor temperatura crítica (componente 1). Ejemplos de sistemas binarios que exhiben este tipo de comportamiento son los sistemas n-alcano (hasta n-tetracosano) + H2O (Brunner, 1990). Figura 1.5. Diagrama de fases fluidas del tipo III con comportamiento azeotrópico. Los diagramas de fases del tipo IV exhiben tres líneas críticas: una de ellas es una curva crítica que inicia en el punto terminal crítico UCEP de la línea de tres fases L1L2V y se mueve a presiones infinitas. La segunda curva crítica inicia en el punto crítico del componente con la menor temperatura crítica y finaliza en un punto terminal crítico UCEP de una segunda línea de tres fases L1L2V. La tercera curva inicia en el punto crítico del componente con la mayor temperatura crítica y finaliza en un punto terminal crítico inferior (LCEP) de la segunda línea de tres fases L1L2V. En este último caso, la curva crítica cambia continuamente de carácter; i.e., cerca del punto crítico del componente con la mayor temperatura crítica, la curva CAPITULO 1 14 crítica del tipo líquido-vapor, mientras que cerca del punto terminal crítico LCEP la curva crítica es del tipo líquido-líquido. Ejemplos de sistemas binarios que exhiben este tipo de comportamiento de fases son los sistemas metano + 1-hexeno (Davenport et al., 1966) y CO2 + tridecano (van der Sten et al., 1989). Figura 1.6. Diagrama de fases fluidas del tipo IV. Los diagramas de fases del tipo V exhiben dos diferentes curvas críticas que corresponden a los diagramas de fases del tipo IV, pero sin la curva crítica líquido- líquido, como se ilustra en la Figura 1.7. No obstante, para algunos sistemas binarios que desarrollan comportamiento de fases del tipo V, las dos curvas críticas pueden obscurecerse debido a la aparición de una fase sólida (Luks y Kohn, 1978). Un ejemplo típico de un sistema binario que exhibe comportamiento del tipo V es el sistema metano + n-hexano (Davenport y Rowlinson, 1963; Lin et al., 1977). CAPITULO 1 15 Figura 1.7. Diagrama de fases fluidas del tipo V. Los sistemas binarios que desarrollan diagramas de fases fluidas del tipo VI, presentan una curva crítica continua entre los puntos críticos de los componentes puros, similar a los diagramas de fases del tipo I. Sin embargo, los diagramas de fases del tipo VI exhiben también una curva crítica líquido-líquido cerrada, la cual inicia en un punto terminal crítico LCEP de una línea de tres fases L1L2V y finaliza en un punto terminal crítico UCEP sobre la misma línea de tres fases L1L2V. La Figura 1.8 muestra un diagrama esquemático de diagramas de fases del tipo VI. En general, el comportamiento de fases del tipo VI, se encuentra en mezclas donde ocurren enlaces intermoleculares fuertes tales como enlaces de hidrógeno. Un ejemplo típico de un sistema que exhibe comportamiento de fases del tipo VI es el sistema H2O + 2-butoxietanol (Schneider, 1963). CAPITULO 1 16 Figura 1.8. Diagrama de fases fluidas del tipo VI. CAPITULO 2 17 CAPÍTULO 2 Equipo, metodología y resultados experimentales En este capítulo se describen los diferentes métodos y su clasificación para la medición de los equilibrios líquido-vapor a altas presiones. Se describe con detalle el equipo experimental que se utilizó en este trabajo, incluyendo la metodología empleada para determinar los equilibrios líquido-vapor del sistema N2 + n- dodecano. Se presentan en diagramas de fases presión-composición los datos de equilibrio líquido-vapor obtenidos para siete isotermas (344.4, 410.7, 463.9, 503.4, 532.9, 562.1 y 593.5 K), así como las relaciones de equilibrio (i.e., relación entre la composición de la fase vapor con respecto a la composición de la fase líquida, K=y/x) y la curva de puntos críticos líquido-vaporestimados a partir de los datos de equilibrio. En este trabajo, la máxima presión de estudio fue de 60 MPa. MEDICIÓN DEL EQUILIBRIO LIQUIDO-VAPOR Se han desarrollado diferentes técnicas experimentales para la medición de los equilibrios líquido-vapor a altas presiones y altas temperatura de sistemas de interés en las industrias química y del petróleo. La aplicación de dichas técnicas de medición depende, en gran medida, del tipo de fluido que se va a estudiar. Por ejemplo, existen fluidos que se degradan cuando se exponen a altas temperaturas durante un largo periodo de tiempo, por lo que es necesario utilizar un equipo experimental del tipo dinámico, en el cual se hace que recircule una o las dos fases en equilibrio para alcanzar más rápido el equilibrio. En las secciones CAPITULO 2 18 posteriores se presenta una descripción sucinta de los métodos o técnicas de medición más comunes para determinar los equilibrios líquido-vapor a alta presión. Métodos experimentales para la medición de los equilibrios líquido-vapor a altas presiones La necesidad de realizar determinaciones experimentales de los equilibrios líquido-vapor a alta presión ha estimulado el desarrollo de técnicas experimentales apropiadas. En este contexto, es conveniente mencionar que un solo aparato no puede ser utilizado para medir los equilibrios líquido-vapor a cualquier presión o temperatura. Por consiguiente, existen diferentes técnicas experimentales para la determinación de comportamiento de fases de un sistema bajo presión. Los principales métodos son descritos brevemente a continuación (Young, 1978; Deiters y Schneider, 1986): Métodos dinámicos Los métodos dinámicos se subdividen en: Método de un sólo paso. En este método, una muestra de un componente gaseoso puro, a presión fija, pasa por una fase líquida a una temperatura específica (Witchterle y Kobayashi, 1972). Una cierta cantidad del compuesto gaseoso se disuelve en la fase líquida y al final de un cierto tiempo (menos de 15 min para los aparatos bien concebidos), las composiciones del gas efluente y de la fase líquida están prácticamente en equilibrio. Una vez que se alcanza el equilibrio, se toman muestras de las fases líquido y vapor para ser analizadas. En general, le presión se mantiene constante durante la toma de la muestra. Los principales inconvenientes de esta técnica son que nunca se puede asegurar que se ha alcanzado completamente el equilibrio y que no se tiene un mezclado perfecto del líquido. CAPITULO 2 19 Método de recirculación. En este método, una mezcla bifásica (líquido y vapor) se coloca en un recipiente a temperatura fija. Entonces, el vapor es retirado y recirculado a través del líquido (Grauso y Fredenslund, 1977). El contacto entre el vapor y el líquido permite alcanzar rápidamente el equilibrio, Una vez que se alcanza el equilibrio, se retiran muestras de las fases líquido y vapor para ser analizadas (e.g., por cromatografía de gases), siempre verificando que la presión se mantiene constante durante la toma de muestras para no perturbar el equilibrio. Método de un sólo paso del líquido y el vapor: Este es el método más reciente de los métodos dinámicos, el cual fue desarrollado para efectuar mediciones de los equilibrios líquido-vapor a altas presiones y altas temperaturas. Este método se utiliza para evitar la degradación térmica de los hidrocarburos. En este caso, las corrientes separadas del líquido y del gas entran a una unidad de mezclado en la cual se controla la temperatura y presión. La combinación de las corrientes llega a la celda de equilibrio en la cual la mezcla se separa en las fases líquido y vapor. El muestreo se realiza por medio de la desviación de la corriente de los efluentes. La Figura 2.1 presenta un diagrama esquemático con las características de los tres diferentes métodos dinámicos para estudiar los equilibrios líquido-vapor. CAPITULO 2 20 a) b) c) CELDA DE EQUILIBRIO FASE LÍQUIDA CELDA DE EQUILIBRIO FASE LÍQUIDA R E C IR C U L A C IÓ N D E L V A P O R R E C IR C U L A C IÓ N D E L L ÍQ U ID O CELDA DE EQUILIBRIO FASE LÍQUIDA MEZCLADOR PRECALENTADOR Figura 2.1: Características de los métodos dinámicos. (a) método de sólo paso del vapor, (b) método de recirculación de las fases líquido y vapor, (c) método de un sólo paso de líquido y vapor. Métodos estáticos La principal característica de estos métodos es que el equilibrio termodinámico se obtiene por medio de la transferencia de masa entre las fases de un sistema cerrado isotérmico. En este caso, se admite que el equilibrio se alcanza cuando no hay más transferencia de masa entre las fases; es decir, cuando la presión del sistema es estable. Una de las ventajas de este método es que el estado de equilibrio puede aproximarse (en función del tiempo, principalmente) tanto como se desee. Sin embargo, es necesario introducir en la celda de equilibrio compuestos puros perfectamente desgasados. La agitación de la mezcla puede asegurase a través de un agitador magnético (Richon y Renon, 1983). El mayor inconveniente de los métodos estáticos es que no pueden ser utilizados en estudios de equilibrio líquido-vapor a baja presión a causa de las fuertes perturbaciones de éste durante el muestreo de las fases. No obstante, a alta CAPITULO 2 21 presión, estos métodos proporcionan mediciones confiables del equilibrio líquido- vapor de sistemas binarios y multicomponentes. En general, los métodos estáticos para determinar el equilibrio líquido-vapor son: Método analítico. Este método permite la determinación de las composiciones de las fases en equilibrio a temperatura y presión fijas. Para los aparatos que utilizan esta técnica, el sistema de muestreo de las fases es la principal dificultad, ya que éste no debe perjudicar el sello de la celda de equilibrio y, al mismo tiempo, debe ser concebido de tal manera para retirar muestras representativas de las fases en coexistencia sin perturbar el equilibrio. Con el fin de superar este problema, dos soluciones son posibles para el muestreo: que la celda de equilibrio sea de volumen variables; i.e., el muestreo puede ser isobárico, ya que la disminución del volumen debido al muestreo es compensado por un desplazamiento simultaneo de mercurio (fluido presurizante) en la celda (Forman y Thodos, 1962) o por el de un pistón anular móvil separado por el mercurio de la cámara de equilibrio (Rigas et al., 1958). En el caso cuando el mercurio se utiliza como fluido presurizante, pueden presentarse serios problemas debido a su volatilidad a alta temperatura, a su carácter toxico y a su punto de congelación de -35°C (238 K). que la celda sea a volumen constante. En este caso, es necesario que el volumen de las muestras sea de algunos microlitros, lo suficiente para realizar un análisis cromatográfico. Estas muestras pueden ser retiradas de las fases en coexistencia mediante, el uso de capilares (Laugier y Richon, 1986). Método sintético. En este método se determinan puntos de burbuja y de rocío a composición y temperatura específicas. Para los aparatos que utilizan esta técnica, la composición de la mezcla se determina mezclando cantidades conocidas de cada uno de los componentes. La mezcla de estudio se prepara CAPITULO 222 cuando estos se cargan a la celda de equilibrio, evitando así todo procedimiento de muestreo. La medición consiste en la lectura de la presión a temperatura fija en el momento de la transición de un sistema monofásico a un sistema de dos fases, ya sea a partir de la aparición de la primera gota (punto de rocío) o de la primera burbuja (punto de burbuja). La gran ventaja de este método es que las fases no tienen que ser medidas. Por consiguiente, no es necesario muestrear las fases, lo que evita la posibilidad de perturbar las fases. Por otra parte, también es posible evaluar el punto de transición a partir de la variación del volumen de las fases en equilibrio, en función de la presión a una temperatura constante. De esta manera, aparecen puntos de ruptura entre las regiones monofásica y bifásica que corresponden a puntos de rocío y de burbuja. Es posible, entonces, trazar en un diagrama de fases presión-temperatura, curvas isocóricas de burbuja o de rocío. Sin embargo, la variación de la presión impone: que sea una celda de volumen constante. El procedimiento implica la introducción, mediante una bomba dosificadora, de incrementos conocidos de la mezcla homogénea gaseosa de estudio en una celda de equilibrio, a temperatura constante. Considerando que la presión en el sistema se incrementa progresivamente, es posible detectar el fenómeno de la transición entre las fases sin problemas. Kurata y Kohn (1956) diseñaron un aparato que utiliza celdas de equilibrio de vidrio con el fin de facilitar la visualización de las transiciones de fase, aunque la presión está limitada a 20 MPa. Kohn y Kurata (1958) utilizaron este aparato para determinar los equilibrios líquido-vapor, sólido-vapor, sólido-líquido, sólido-líquido-vapor, líquido-líquido-vapor y sólido- líquido-líquido, del sistema metano + ácido sulfhídrico en el intervalo de 88.7 a 422.0 K y presiones hasta 8.27 MPa. que sea una celda de volumen variable. En este caso, la variación del volumen puede asegurarse por desplazamiento de mercurio en contacto con la mezcla (Sage y Lacey, 1934), lo que permite una gran amplitud de variación del CAPITULO 2 23 volumen, pero limita la temperatura de trabajo a causa del mercurio. Existen otras posibilidades de hacer variar el volumen de la celda; por ejemplo, introduciendo un pistón anular móvil entre el mercurio y la cámara de equilibrio (Rigas et al., 1958) o utilizando un fuelle metálico (Martin y Bhada). Para el estudio de mezclas binarias de N2 con n-dodecano en el intervalo de temperatura de (344 a 593) K y presiones hasta 60 MPa, se ha utilizado un método estático de volumen constante con análisis de las fases por cromatografía de gases. Una descripción detallada del equipo experimental utilizado en este trabajo, se presenta en la siguiente sección. DESARROLLO EXPERIMENTAL Para la determinación de los equilibrios líquido-vapor del sistema binario N2 + n- dodecano, se utilizaron reactivos de ultra alta pureza (UAP) y grado HPLC (High Performance Liquid Chromatoraphy), respectivamente. Se realizó, además, la calibración de los dispositivos de medición concernientes a los sensores de temperatura y el transductor de presión, así como el correspondiente al detector de conductividad térmica (TCD) del cromatógrafo de gases. Sustancias químicas. La descripción de las sustancias empleadas para la determinación de los equilibrios de fases líquido-vapor del sistema nitrógeno N2 + n-dodecano, se presentan en la Tabla 2.1. En este estudio se utilizó helio (He) como gas de arrastre en la línea de muestreo: Los gases se utilizaron como los proporciona el proveedor, mientras que el n-dodecano fue apropiadamente desgasificado de acuerdo al método propuesto por Battino et al (1971). CAPITULO 2 24 Tabla 2.1. Características de los componentes químicos utilizados en este trabajo. Sustancia PM Pureza Grado Marca N2 (Nitrógeno) 28.01 99.999% UAP Aga Gas (México) C12H26 (n-Dodecano) 170.36 99.0% HPLC Aldrich (USA) He (Helio) 2 99.999% UAP Infra (México) Descripción del equipo experimental utilizado Para llevar a cabo este trabajo, se empleo un dispositivo experimental que se basa en el método estático-analítico, el cual ha sido descrito ampliamente en previos trabajos (Silva-Oliver et al., 2006; Eliosa-Jiménez et al., 2007; García-Sánchez et al., 2007). El equipo experimental puede ser utilizado para determinar equilibrios multifásicos de sistemas binarios y multicomponentes en el intervalo de 1 a 60 MPa en presión y de 313 a 673 K en temperatura. La Figura 2.2 muestra el diagrama esquemático del equipo utilizado para determinar los equilibrios líquido- vapor del sistema N2 + n-dodecano. La principal ventaja de este equipo es su sistema de muestreo neumático por capilares (Guilbot et al., 2000), el cual permite extraer muestras representativas de cada una de las fases presentes en la celda de equilibrio sin perturbar el equilibrio termodinámico en todo el intervalo de temperatura y presión de operación. Además, este sistema de muestreo está conectado en línea a un cromatógrafo de gases para determinar la concentración de los componentes de la mezcla bajo estudio para cada una de las fases en equilibrio. En general, el equipo experimental consiste de una celda de equilibrio (EC), tres muestreadores capilares neumáticos (S1, S2, S3), un transductor de presión (PT), dos sensores de temperatura de platino (TS1, TS2), un dispositivo de agitación CAPITULO 2 25 magnética (MS), un temporizador y un dispositivo de control de aire comprimido para cada muestreador, un sistema analítico (GC), y circuitos de alimentación y de desgasado. La celda de equilibrio, fabricada en titanio, se muestra en la Figura 2.3. El volumen interno de la celda es, aproximadamente, de 100 mL. Esta celda contiene dos ventanas de zafiro de 30 mm de diámetro (selladas con juntas Helicoflex, tipo HN) y 25.4 mm de espesor, las cuales son importantes para visualizar las fases en coexistencia. La tapa de la celda, también fabricada en titanio, contiene el sistema neumático de muestreo capilar Rolsi. En el caso de estudios a altas temperaturas y de sistemas que presentan hasta tres fases en equilibrio, se utiliza una tapa que contiene tres muestreadores capilares fijos de diferente longitud: el extremo de un capilar se localiza en la parte superior de la celda (muestreo de la fase vapor), otro capilar se localiza en la parte inferior de la celda (muestreo de la fase líquida más densa), y el tercer capilar se localiza en una posición intermedia de la celda (muestreo de la fase líquida ligera). La tapa con los muestreadores neumáticos fue sellada a la celda de equilibrio con juntas tóricas de oro. La Figura 2.3 también muestra una diagrama esquemático de los muestreadores, los cuales se diseñaron para extraer micromuestras que puedan ser analizadas en un cromatógrafo de gases. Estos muestreadores están conectados a la celda de equilibrio a través de capilares fabricados en Monel, los cuales son prolongados por micropuntas de titanio. Además, debido a que estos muestreadores forman un sistema compacto sin, en principio, volumen muerto, las masas de las muestras extraídas pueden ajustarse entre 0.01 mg y algunos mg, para satisfacer los requerimientos de diferentes instrumentos analíticos (Guilbot et al., 2000). Las muestras de las fases líquido o vapor pueden extraerse en el intervalo de 75 a 700 K en temperatura y hasta 60 MPa en presión. Los muestreadores neumáticosutilizados, cuyo control de la temperatura es independiente del recipiente que contiene la mezcla de estudio, fueron diseñados especialmente para estudiar los equilibrios entre fases fluidas (i.e., líquido-vapor, líquido-líquido, líquido-líquido- vapor), debido a que éstos permiten extraer micromuestras de las fases en CAPITULO 2 26 coexistencia sin perturbar el equilibrio termodinámico. La rápida transferencia de la totalidad de la muestra, desde la celda de equilibrio hasta la columna del cromatógrafo, asegura que no existan problemas de condensación del componente líquido. Las cantidades extraídas de la muestra son burdamente ajustadas por medio de un tornillo diferencial que actúa sobre el fuelle del muestreador, mientras que un ajuste preciso se obtiene seleccionando el tiempo de retroceso del fuelle (contenido en la parte posterior del muestreador), a través de un regulador neumático de tiempo. Esto permite controlar el tiempo de abertura del par micropunta-capilar y, por consiguiente, la cantidad de muestra que se enviará hacia el sistema de análisis. El transductor de presión (Sensonetics, modelo SEN-401-7.5-12-6-C1), el cual es termoregulado para evitar problemas de condensación y asegurar las mejores condiciones de operación, está conectado a la celda de equilibrio por medio de un tubo capilar. En un lado de la celda, se encuentran dos válvulas de alta presión (Autoclave Engineers) para introducir el componente líquido a través de la válvula V4 y el gas a través de la válvula V5, mientras que en el otro lado de la celda, se localizan dos pozos en la pared cilíndrica del cuerpo de la celda: uno en la parte superior y otro en la parte inferior para colocar los sensores de temperatura de platino (TS1, TS2). Se utiliza, además, una barra magnética para lograr una eficiente agitación dentro de la celda de equilibrio. Este agitador magnético (recubierto de Hastelloy) se rota utilizando un magneto externo a la celda de equilibrio, el cual es accionado a través de un motor de velocidad variable que se encuentra acoplado al sistema de agitación (MSD). La celda de equilibrio se localiza en un horno de aire de alta temperatura (AB), el cual se diseñó y construyó (Spame, Francia) considerando las siguientes especificaciones: temperatura de operación hasta 723 K, dobles ventanas de observación (una frontal y otra posterior), un regulador-controlador de temperatura, así como orificios específicos para introducir los sensores de temperatura de platino, la tubería para la conexión al cromatógrafo y los tornillos CAPITULO 2 27 diferenciales de los muestreadores. Este horno de aire controla y mantiene la temperatura deseada dentro de ± 0.2 K. En la Figura 2.2 se muestran los recipientes (DC1, DC2) que contienen a los componentes líquidos, los cuales, una vez desgasados, se introducen a la celda de equilibrio por diferencia de presión (i.e., vacío); un compresor térmico (TC), cuya finalidad es comprimir y almacenar el N2 a alta presión en una celda de alta presión (HPC) y, posteriormente, introducirlo en la celda de equilibrio. En esta figura también se muestra el sistema neumático de muestreadores capilares (S1, S2, S3), los cuales están conectados en línea a un cromatógrafo de gases (GC) para el análisis. Para controlar la presión en los fuelles de los muestreadores capilares, se utilizó un generador de aire cero (AZG). Este generador se alimenta inicialmente del aire generado por medio de un compresor general (AC), entonces pasa por un sistema de filtros para eliminar el exceso de humedad y otros contaminantes, proporcionando así como aire seco para el control del sistema de muestreo neumático. Finalmente, toda la electrónica conectada a los diferentes dispositivos de medición (i.e., transductor de presión, sensores de temperatura y monitoreo de los muestreadores de las fases) se encuentra ensamblada en un modulo de control (MC). CAPITULO 2 28 F ig u ra 2 .2 D ia g ra m a e s q u e m á tic o d e l e q u ip o e x p e rim e n ta l. , , • , , CAPITULO 2 29 F ig u ra 2 .3 D ia g ra m a e s q u e m á tic o d e la c e ld a d e e q u ilib rio . • " ! • J l ' pi !l , ! I f CAPITULO 2 30 Metodología experimental A continuación se describe la metodología implementada para determinar datos isotérmicos de los equilibrios líquido-vapor del sistema binario N2 + n-dodecano, utilizando el equipo experimental estático-analítico: Calibrar el transductor de presión, los sensores de temperatura y el detector de conductividad térmica (TCD). Realizar vacío en las líneas del equipo para transferir los compuestos en la celda de equilibrio. Desgasar el n-dodecano, de acuerdo al método propuesto por Battino et al (1971), previamente a la carga de las sustancias en la celda de equilibrio. Transferir el n-dodecano a temperatura ambiente en la celda de equilibrio. Ajustar la temperatura del horno de aire a las condiciones de temperatura de medición. Transferir el N2 a la celda de equilibrio hasta ajustar la presión de medición especificada. Agitar la mezcla dentro de la celda para acelerar el equilibrio a las condiciones de temperatura y presión establecidas. Ajustar los tiempos de apertura de los muestreadores para el líquido y gas, con el fin de extraer cantidades representativas de la muestra para su posterior análisis de concentración de cada sustancia en la fase analizada. Muestrear, al menos, 25 muestras de cada fase muestreada para determinar los niveles de repetibilidad de los datos obtenidos. Determinar la concentración de cada uno de los componentes presentes en la fase analizada, con base a las curvas de calibración del TCD para cada uno de los componentes. Construir el diagrama de fases presión-composición del componente más ligero (N2, en este caso) a condiciones isotérmicas. Para cada isoterma se procedió de la misma manera, ajustando para cada isoterma los tiempos de apertura de los muestreadores y la presión de medición, CAPITULO 2 31 lo cual se realiza introduciendo la cantidad necesaria de N2 hasta alcanzar la presión deseada. Cada uno de los puntos anteriores, se describe a continuación en detalle: Calibración del transductor de presión. El transductor de presión (Sensonetics, modelo SEN-401-7.5-12-6-C1) puede ser utilizado hasta 673 K en temperatura y 60 MPa en presión. Para su calibración se utilizó una balanza de pesos muertos neumática (DH Budenberg, modelo 5203) como estándar en presión. La calibración se realizó hasta 60 MPa utilizando un multímetro digital de alta precisión (Fluke, modelo 45) como indicador de la presión. El fluido de calibración fue N2 de ultra alta pureza. El transductor de presión tiene un factor de respuesta que depende principalmente de la presión; sin embargo, de acuerdo a sus características mecánicas, es función también de la temperatura, por lo que el transductor de presión debe calibrarse a temperatura constante (i.e., a una temperatura mayor de la máxima temperaturade estudio). En este caso, el transductor de presión se mantuvo a temperatura constante de 600 K mediante un pequeño horno fabricado en bronce, el cual fue controlado utilizando un regulador proporcional (West, modelo 6100). Procedimiento de calibración. Se incrementa la presión en la celda de equilibrio utilizando como referencia la balanza de pesos muertos. Estos incrementos se toman arbitrariamente en función de las pesas disponibles de la balanza, cubriendo el intervalo de 1 a 50 MPa. Este procedimiento se llevó a cabo haciendo un barrido en todo el intervalo de presión de manera ascendente y posteriormente en sentido inverso, desde la presión más alta hasta la más baja, con el fin de verificar los efectos de histéresis. Los datos obtenidos fueron ajustados a un polinomio de segundo grado para interpolar cualquier valor de presión en la celda como función de la lectura del multímetro en mV. La ecuación obtenida es: CAPITULO 2 32 00057.054669.100019.0 2 LLPcalc (2.1) donde calcP es la presión en MPa y L es la lectura del multímetro en mV. Los datos obtenidos de la calibración del transductor de presión se reportan en el Anexo C y se ilustran en la Figura 2.4, mientras que las diferencias de presión en función de la presión calculada a través de la ec 2.1 se presentan en la Figura 2.5. En esta figura se observa que los residuales en presión son aleatorios con desviaciones máximas de ± 0.01 MPa en el intervalo de presión de 1 a 50 MPa, lo cual nos indica que este error es aleatorio y no sistemático. Figura 2.4: Calibración del transductor de presión a 573 K. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 0 5 10 15 20 25 30 35 p re si ó n , M P a Respuesta del transductor de presión, mV Datos experimentales Polinómica (Datos experimentales) CAPITULO 2 33 Figura 2.5: Residuales en presión del transductor de presión a 573 K. Calibración de los sensores de temperatura Las mediciones de la temperatura en la celda de equilibrio fueron monitoreadas utilizando dos resistencias de temperatura de platino Pt 100 Ω (PRT, clase A), una en la parte superior y otra en la parte inferior de la celda, lo que permite monitorear los gradientes térmicos durante las mediciones. Las dos resistencias fueron calibradas con referencia a una resistencia de temperatura de platino Pt 25 Ω (Tinsley, modelo 5187 SA) asociada a un puente de termometría de precisión (ASL, modelo F300). En este caso, las dos sondas fueron calibradas en el Centro Nacional de Metrología (CENAM, México) de acuerdo a la Escala Internacional de Temperatura de 1990 (ITS 90), en el intervalo de 273.15 a 673.15 K. La incertidumbre resultante para ambas sondas fue menor de 0.02 K; sin embargo, -0.008 -0.006 -0.004 -0.002 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0 10 20 30 40 50 60 P re si ó n , M P a Respuesta del transductor de presión, mV Aumento de presión Disminución de presión CAPITULO 2 34 debido a que el control máximo de temperatura en el horno de aire es de 0.2 K, se estima una incertidumbre en la medición de la temperatura de 0.2 K. Calibración del detector de conductividad térmica La parte analítica de este proyecto se llevó cabo en un cromatógrafo de gases (Varian, modelo 3800) equipado con un detector de conductividad térmica (TCD), el cual está conectado a un sistema de adquisición de datos (Star GC, Versión 5.3). El TCD fue utilizado para detectar los compuestos de estudio (N2 y n- dodecano). La columna analítica utilizada para llevar a cabo la calibración del TCD fue una columna Restek 3% RTX-5 (malla 100/120 solicoport-10) Silicolsteel, de longitud 1.83 m y diámetro 3.175 mm). El TCD fue calibrado con diferentes volúmenes de muestra inyectados al cromatógrafo a través de microjeringas (Hamilton): con volúmenes de 1-10 L para líquidos (n-dodecano) y 1000 L para gases (N2). Durante la calibración del TCD, se inyectaron cantidades conocidas de n- dodecano de 0.2 a 7 L y para el caso del N2, se diseñó y construyó un dispositivo en acero inoxidable, el cual se adaptó directamente al cilindro que contiene el N2 para facilitar su extracción con la microjeringa. Las cantidades de N2 que se inyectaron al cromatógrafo fueron de 0.02 a 1000 L. En general, para cada volumen de muestra inyectada, se realizaron al menos 10 inyecciones con el fin de verificar su repetibilidad y reproducibilidad. Para calcular el número de moles de cada componente, se utilizó la expresión miny VVn (2.2) donde inyV es el volumen inyectado y mV el volumen molar del componente puro a la temperatura y presión de calibración. CAPITULO 2 35 El volumen molar del N2 fue estimado utilizando ecuación de estado PR (Peng y Robinson, 1976), ( ) ( ) ( ) (2.3) mediante el programa PR1.bas reportado por Sandler (1989). Para el n-dodecano, el volumen molar fue estimado a través de la ecuación de Rackett (cf. Reid et al., 1987). 721 cTT ccm ZVV (2.4) donde cV es el volumen crítico, cT la temperatura crítica, cZ el factor de compresibilidad crítico y T la temperatura de calibración. Poling et al. (2001) mostraron que aunque la ec 2.4 es muy precisa para una gran cantidad de sustancias, esta ecuación subpredice el volumen molar cuando 22.0cZ . La Tabla 2.2 presenta las propiedades físicas de los componentes puros utilizados en este estudio. Tabla 2.2. Propiedades físicas de los componentes puros N2 y n-dodecano. Componente PM g mol-1 Teb K Tc K Pc MPa Vc mL mol-1 ω Zc N2 28.01 77.4 126.2 3.390 89.0 0.039 0.29 n-dodecano 170.34 489.48 658.2 1.824 754.0 0.575 0.251 Los datos de la calibración para cada componente fueron ajustados a líneas rectas de acuerdo con la respuesta del TCD para cada componente. Este procedimiento CAPITULO 2 36 permite obtener las curvas de calibración que relacionan las áreas de los picos cromatográficos con el número de moles del componente puro. En las Figuras 2.6 y 2.7 se presentan las graficas correspondientes a las curvas de calibración del TCD obtenidas para los componentes puros N2 y n-dodecano, respectivamente. En este caso, se graficaron los datos de los números de cuentas resultantes de la integración de los picos cromatográficos (S), en función del numero de moles (n), para las cuales se obtuvo una representación lineal de los datos obtenidos. Los datos utilizados se reportan en el anexo B. La calidad de la correlación de los datos conduce a obtener incertidumbres en la composición menores del 1 % (en fracción molar) para las fases líquido y vapor, en todo el intervalo de concentración. Figura 2.6: Curva de calibración del TCD para N2. S = 1.931E+10 n r² = 0.9999 0.00E+00 1.00E+05 2.00E+05 3.00E+05 4.00E+05 5.00E+05 6.00E+05 7.00E+05 0.00E+00 1.00E-05 2.00E-05 3.00E-05 N ú m e ro d e c u e n ta s , S Número de moles, n CAPITULO 2 37 Figura 2.7: Curva de calibración del TCD para n-dodecano. Operación del equipo experimental Una vez que el transductor de presión, las sondas de platino y el detector de conductividad térmica del cromatógrafofueron calibrados, el sistema (celda de equilibrio y circuitos de alimentación de los componentes en estado líquido y gas) se lavó con alcohol isopropílico y se seco a vacío a 423 K. Después del secado, se purgó el sistema con N2 para asegurar que las últimas trazas del disolvente fueran S = 8.493E+10 n r² = 0.9999 0.00E+00 5.00E+05 1.00E+06 1.50E+06 2.00E+06 2.50E+06 3.00E+06 0.00E+00 1.00E-05 2.00E-05 3.00E-05 N ú m e ro d e c u e n ta s , S Número de moles, n CAPITULO 2 38 removidas. Finalmente, se evacuó el sistema durante 12 horas antes de iniciar la carga de los componentes a la celda de equilibrio. Es importante mencionar que antes de introducir los componentes a la celda de equilibrio, se debe realizar una prueba contra posibles fugas en el equipo experimental. En esencia, esta prueba consiste en presurizar la celda con N2 hasta la máxima presión de operación del transductor de presión (60 MPa) a la temperatura de 573 K durante 24 horas. Si no se registran fugas durante este periodo, entonces el equipo experimental está listo para su operación. El componente líquido, previamente desgasado, se carga primero a la celda de equilibrio y, posteriormente, se carga el N2 a la celda hasta ajustar la presión de medición seleccionada. La operación del equipo experimental para determinar los equilibrios líquido-vapor de las mezclas binarias de estudio, comprende las etapas siguientes: Etapa de desgasado Para el desgasado del n-dodecano, el sistema consiste de una bomba de vacío (Trivac) conectada a una trampa de vacío a la cual se le agrega N2 líquido para evitar que trazas condensables pasen a la bomba, un medidor de vacío (Pirani) para detectar vacío hasta 1x10-3 mbar, una válvula de doble vía (Autoclave Engineers) utilizada para realizar primero vacío en el sistema y después evacuar el aire presente en el líquido a desgasar que se encuentra contenido en un recipiente de vidrio (Pirex) con capacidad de 250 mL. En este recipiente, se encuentra inmerso un agitador magnético recubierto de teflón para acelerar el proceso de desgasado del líquido por medio de una parrilla de agitación de velocidad variable. Para el desgasado, se utilizan entre 125 y 150 mL del componente líquido a estudiar. En general, el desgasado de los componentes líquidos consiste en un proceso de agitación y evacuación, de acuerdo al método de Battino et al. (1971). Este CAPITULO 2 39 proceso se repite una serie de veces hasta observar que no se desprendan burbujas de aire en el seno del líquido. El tiempo promedio para desgasar un componente líquido de 150 mL, es, aproximadamente, 3 horas. Circuito de carga de los líquidos La Figura 2.8 muestra un diagrama esquemático de los circuitos de carga para dos componentes líquidos (línea azul) y un gas (línea roja) a la celda de equilibrio. El conjunto de los dos circuitos está constituido por válvulas de dos y tres vías (Autoclave Engineers), y tubería en acero inoxidable para alta presión, cuyo diámetro externo es 3.175 mm. Para el caso de carga de un sólo componente líquido, se utilizó el siguiente procedimiento: inicialmente, se introduce el componente líquido desgasado en uno de los recipientes DC1 (o DC2) y se fija en el soporte respectivo del circuito de carga. La bomba de desplazamiento MP1 (o MP2), se coloca en posición inicial (i.e., valor cero en el indicador) con el fin de dejar libre el volumen del cilindro y entonces ser llenado por el líquido. El vacío en el circuito de carga de los líquidos se realiza a través de una bomba de vacío (VP) conectada a la línea que va del recipiente DC1 (o DC2) hasta la celda de equilibrio. El proceso de carga del líquido a la celda de equilibrio se lleva a cabo de la siguiente manera: 1. Estando cerradas todas las válvulas de los dos circuitos de carga, se abre la válvula de tres vías V1a (o V2a) y se realiza vacío entre la válvula V1b (o V2b) y el recipiente DC1 (o DC2). Entonces, se abre la válvula V1b (o V2b) para realizar vacío en la bomba de desplazamiento MP1 (o MP2). Por último, se abre la válvula V1c (o V2c) para efectuar vacío desde el recipiente DC1 (o DC2) hasta la celda de equilibrio a través de la abertura de la válvula V4. Una vez que se alcanza un vacío de 3101 mbar en todo el circuito, se cierran las válvulas CAPITULO 2 40 V1a (o V2a), V1c (o V2c) y V4, y se procede a transferir el líquido contenido en el recipiente DC1 (o DC2) a la bomba de desplazamiento MP1 (o MP2). 2. Manteniendo cerrada la válvula V1c (o V2c), se abre la válvula del recipiente DC1 (o DC2) y la válvula V1a (o V1b) hasta que el líquido llene el cilindro (volumen interno: 24.8 mL) de la bomba de desplazamiento MP1 (o MP2). Posteriormente, se cierran estas válvulas y se abren las válvulas V1c (o V2c) y V4 para que el líquido contenido en el cilindro pueda cargarse directamente a la celda de equilibrio a partir de la bomba de desplazamiento MP1 (o MP2). Este proceso es repetitivo hasta alcanzar la cantidad deseada de líquido en la celda de equilibrio (entre 50 y 60 mL) Una vez que se transfirió el líquido a la celda de equilibrio, se fija la temperatura de estudio en el horno de aire (AB) que contiene la celda de equilibrio, ajustando previamente la contrapresión en los tres muestreadores a un valor aproximado de 0.5 MPa para evitar despresurizar el sistema. En el momento de alcanzar el equilibrio térmico, se procede a transferir el gas (N2) para formar el sistema binario a estudiar en la celda de equilibrio y al mismo tiempo alcanzar la presión deseada. Circuito de carga del gas El proceso de transferencia del gas N2 a la celda de equilibrio, se realiza de acuerdo al circuito de carga mostrado en la Figura 2.8 (línea roja). Esto es, manteniendo cerradas las válvulas de tres vías V1a, V2a y V6d, se abren las válvulas V6a, V6b y V6c (tres vías) y se hace vacío en el circuito hasta la válvula V5. Cuando se ha alcanzado el vacío adecuado, se procede a cargar el N2 a la celda de alta presión (HPC) a través del cilindro de gas (GC2) que contiene al N2 (presión máxima de descarga: 15 MPa) y del compresor térmico (TC), verificando previamente que las válvulas V5, V6a, V6c y V6d se encuentren cerradas. A continuación, se abre la válvula V6b y se pone en funcionamiento el compresor térmico para comprimir el gas (proveniente del cilindro GC2) y generar un aumento CAPITULO 2 41 de presión en la celda de alta presión (presión máxima: 100 MPa), la cual se monitorea por medio de un manómetro de contacto (M). Cuando la presión registrada es mayor a la presión seleccionada para cada punto de estudio de la envolvente de fases, se apaga el compresor térmico (Nova Swiss) y se cierra la válvula V6b. Entonces, se abre la válvula V6a para transferir el gas hasta la válvula V5. Finalmente, la carga del gas a la celda de equilibrio se efectúa abriendo con cuidado la válvula V5. Por medidas de seguridad, es conveniente cerrar la válvula V6a después de cada carga de gas a la celda. Esto permite evitar, en caso de un mal funcionamiento de la válvula V5, la descarga del cilindro de gas a la celda de equilibrio. Cuando se ha alcanzado la presión deseada en la celda de equilibrio, se descarga el gas en exceso de la celda de alta presión (HPC) a través de las válvulas V6b y V6d (purga). CA PI TU LO 2
Compartir