Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 Licenciatura en Psicología 404.-Propedéutico en el Campo del Desarrollo Humano y Educativo Tutor: Jesús Becerra Ramírez Proyecto de intervención: Promoción del aprendizaje significativo en el aula hacia los alumnos de 1er grado de secundaria de la Escuela Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber) campus Toluca Integrantes: Altamirano Marín José Antonio Rodríguez Carmona Carla Daniela Romero Escobar Verónica Terán Ramírez Lilian Jael Cuarto Semestre Equipo:2019-2 0404 Rojo Fecha de entrega: viernes 10 de mayo 2019 2 Ficha de Identificación Responsables del proyecto Altamirano Marín José Antonio Rodríguez Carmona Carla Daniela Romero Escobar Verónica Terán Ramírez Lilián Jael Institución a la que representamos Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Facultad de Estudios Superiores Iztacala (FESI) Título del proyecto Promoción del aprendizaje significativo en el aula hacia los alumnos de 1er grado de secundaria de la Escuela Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber) campus Toluca Revisor J. Jesús Becerra Ramírez Información de la Institución donde se realizó la práctica Nombre de la institución: IEDIS Instituto Educativo para el desarrollo Integral del Saber. Campus Toluca Dirección: Av. Benito Juárez No. 207 San Mateo Oxtotitlán. Toluca, Edo México. Responsable: Directora Blanca Estela Gutierrez Olivares. y Orientadora: Diana de los Ángeles Vargas Hurtado. Datos de contacto: Número Telefónico: (722) 278 1277 E-mail: mercadotecnia@casitaiedis.edu.mx info.iedis.tol@casitaiedis.edu.mx Partes interesadas en el proyecto Directora: Blanca Estela Gutierrez Olivares. Orientadora: Diana de los Ángeles Vargas Hurtado. Numero de telefono. (722) 2781277 Audiencias Participantes:Altamirano Marín José Antonio Rodríguez Carmona Carla Daniela Romero Escobar Verónica Terán Ramírez Lilián Jael Tutor:J. Jesús Becerra Ramírez Escuela: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Facultad de Estudios Superiores Iztacala (FESI) 3 Carta de Solicitud de Prácticas 4 Índice Resumen………………………………………………………………………..…………..5 Síntesis ejecutiva………………………………….………………………………………6 Introducción………………………………………………………………….…………….8 Estado del arte……………………………………………………………………………10 Justificación social………………………………………………………………...10 Justificación teórica………………………………………………………………..11 Justificación metodológica……………………………………..………………....13 Metodología………………………………………………………………………………..16 Planteamiento del problema………………………………………………………16 Planteamiento de hipótesis……………………………………………………….17 Determinación de variables……………………………………………………….17 Objetivo de la investigación……………………………………………………….17 Tipos de investigación……………………………………………………………..18 Diseño……………………………………………………………………………….18 Población……………………………………………………………………………18 Criterio de inclusión y exclusión …………………………………………………18 Muestra……………………………………………………………………………...18 Participantes………………………………………………………………………..19 Técnicas de recolección de información e instrumentos………………………19 Análisis………………………………………………………………………………19 Procedimiento………………………………………………………………………20 Resultados…………………………………………………………………………………21 Análisis de los datos……………………………………………………………….21 Interpretación de resultados………………………………………………………25 Discusión…………………………………………………………………………………..27 Conclusión…………………………………………………………………………………27 Limitaciones y recomendaciones……………………………………………………..30 Bibliografía…………………………………………………………………………………31 Anexos……...………………………………………………………………………………32 5 Resumen El siguiente proyecto se titula “Promoción del aprendizaje significativo en el aula hacia los alumnos de 1er grado de secundaria de la Escuela Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber)” campus Toluca. Se realizó una intervención teniendo en cuenta la problemática que se aplicó en esta escuela para promover el aprendizaje significativo en alumnos de 1er año con una edad entre los 12 y 14 años, teniendo en cuenta que el aprendizaje significativo nos ayuda con la adquisición y prevalencia de conocimientos, impide que el alumno deserte dentro de cualquier nivel educativo en el que se encuentre, ya que, el proceso de aprendizaje del alumno se ve mermado por diferentes condicionantes, desde el plano individual, cognitivo, socio afectivo, hasta las mismas formas en que se desarrolla la clase que repercute directamente en el aprendizaje significativo del estudiante, este proyecto tiene como finalidad emplear estrategias que faciliten el aprendizaje significativo mejorando su nivel de atención, su rendimiento académico y consolidando nuevos conocimientos en los alumnos de dicha secundaria. Palabras claves Atención, aprendizaje significativo, estrategias, problemática, enseñanza, rendimiento académico. Abstract The following project is entitled "Promoting meaningful learning in the classroom towards the students of 1st grade of secondary school of the IEDIS High School (Educational Institute for the Integral Development of Knowledge)" Toluca campus. An intervention will be made taking into account the problems that will be applied in this school to promote meaningful learning in 1st year students with an age between 12 and 14 years, taking into account that significant learning helps us with the acquisition and prevalence of knowledge, prevents the student from deserte within any educational level in which it is, because the learning process of the student is reduced by different conditioning factors, from the individual, cognitive, socio affective, to the same ways in which the class that directly affects the student's significant learning is developed, this project aims to employ strategies that facilitate meaningful learning by improving their level of attention, their academic performance and consolidating new knowledge in the students of said secondary school. Keywords Attention, meaningful learning, strategies, problems, teaching, academic performance. 6 Síntesis Ejecutiva El siguiente proyecto es resultado de la detección de una problemática que se percibe en el proceso enseñanza-aprendizaje de los alumnos en el nivel secundaria, en cuanto a las limitantes que el alumno(a) tiene para adquirir un conocimiento significativo y por ende trascendental en su proceso de vida. Ante ello, el proyecto se presenta de manera general para posteriormente justificar el porqué de su planteamiento tanto en el marco teórico como situacional, en ese sentido , es importante describir al aprendizaje significativo al interior de la corriente constructivista, apegada al teórico David Ausubel, quien manifiesta que para que el alumno desarrolle un aprendizaje significativo se deben cumplir elementos esenciales como la significatividad lógica del material empleado, el tener un conocimiento previo que permita ser el punto de partida, además de que lo que se aprenda sea construido en un espacio de motivación permanente, lo cual es influenciado de manera intrínseca y extrínseca, por lo que la didáctica que desarrolle el maestro enmarcada en una buena planeación con estrategias diversas, pondera un aprendizaje significativo, a partir de trabajos colaborativos. Ante una sociedad donde hoy el bombardeo de información mantiene entretenido y distraído a la mayoría de alumnos, se hace necesario redireccionar la práctica educativa retomando las necesidades de los alumnos(as) pero también las formas en las que se enseña para desarrollar un alumno integral a partir de metodologías que desarrollen un aprendizaje significativo. En este primer momento del proyecto se desarrolla la recolección de informaciónque revista la temática abordada, se revisaron escritos importantes donde se plasman propuestas enmarcando como eje el paradigma respecto a la relevancia del aprendizaje significativo en la educación, el primero de ellos resultado de una tesis elaborada por María Gabriela Guillén Guerrero en la Universidad del Azuay (2017) denominado: Del paradigma de la enseñanza al paradigma del aprendizaje: un programa de capacitación docente, su influencia en los profesores y el aprendizaje de los estudiantes de la Universidad del Azuay (Cuenca-Ecuador), la cual enfatiza la importancia de la profesionalización docente ante el gran reto social educativo, el desarrollo de metodología entorno a una perspectiva humanista del alumno, viéndolo como activo sujeto que puede construir su propio conocimiento con la guía adecuada del docente. Como segundo texto de recolección de información de sustento, se tiene : Aprendizaje significativo a través de secuencias didácticas de planeación, ejecución y evaluación en el Programa de Psicología, dicho artículo es realizado por Dora Aidé Ramírez González y Álvaro Diego Cardona Marín, en la Católica del Norte Fundación Universitaria, Colombia, en 2010 , versando su temática en la adecuada planeación docente y la revisión de los resultados que arroje la misma, documento que retoma el corte cualitativo tras recoger datos mediante entrevistas, un último artículo revisado es el denominado : Propuesta de aplicación del aprendizaje significativo en proyectos de aula de Inglés como Lengua 7 Extranjera en el contexto de la Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova, esté último en el diseño de aprender inglés mediante un asunto contextual, parte de un enfoque donde las formas de desarrollar la clase se den mediante estímulos tanto ambientales como cognitivos que permiten el desarrollo de un aprendizaje significativo, con estrategias variadas , disposición de los diversos actores y enfoques de construir mediante lo que sabemos y de manera gradual incrementar la dosificación de carga en el desarrollo del conocimiento. En un segundo momento del trabajo se plasma la parte metodológica, es decir, el cómo podemos intervenir sistemáticamente para dar una propuesta de solución a lo detectado, todo el desarrollo de esta parte del proyecto parte de la detección de la problemática, la cual da un planteamiento de la misma de manera argumentada, en este caso nuestro tema se concreta a: ¿Cómo promover el aprendizaje significativo en el aula hacia los alumnos de primer grado de secundaria?, es importante pues determinar la hipótesis que servirá como guía conductual en el proyecto, en este caso, referente al impacto de las estrategias didácticas para el buen aprendizaje significativo del alumno dentro de su proceso enseñanza-aprendizaje. La determinación de variables se da siendo la dependiente el aprendizaje significativo esperado y la variable dependiente el grupo de alumnos que sirven como muestra, seguido está el objetivo del proyecto que es determinar la relevancia de las estrategias didácticas en nuestra temática, en este mismo desarrollo metodológico se define una investigación cuasi experimental y con un enfoque cualitativo ya que es un proceso que está contextualizado en su ambiente natural. La población o unidad de análisis determinada en el proyecto está constituida por los estudiantes de 1 año de la Escuela Secundaria Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber ,el marco muestra lo constituyen alumnos de primero de secundaria entre 12 y 14 años, las técnicas de Recolección de Información serán entrevista con una guía de preguntas (Anexos), la observación participante y no participante como metodología cualitativa, así como el diario o bitácora llevando el registro y descripción de lo que suceda en la intervención. Siguiendo con el desarrollo metodológico del proyecto se hace necesaria la parte de análisis, donde se propone la concreción, Identificación, selección y estructuración de las categorías de análisis y la codificación de datos, donde la triangulación refiriéndonos al uso de diferentes medios para comprobar un dato o indicador será fundamental para conocer, comprender, describir y explicar la situación que prevalece y llevarnos a conclusiones. Así también en el esquema de proyecto se determina en un apartado específico la ruta o procedimiento que debe desarrollarse desde la elección de la temática hasta la propuesta de intervención que arrojará un análisis de la misma. 8 Introducción La presente investigación, trata sobre las estrategias basadas en el aprendizaje significativo basada en David Ausubel el cual se busca mejorar estos procesos en niños y niñas de la escuela secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber) campus Toluca, en el que se considera base fundamental del aprendizaje que influye de manera directa en los estudiantes ya que es un proceso de adquirir nuevos conocimientos. ¿Pero quién fue David Ausubel? David Paul Ausubel fue un psicólogo y pedagogo nacido en el año 1918 que llegó a convertirse en uno de los grandes referentes de la psicología constructivista. Como tal, ponía mucho énfasis en elaborar la enseñanza a partir de los conocimientos que tiene el alumno. Para Ausubel la enseñanza era un proceso por el cual se ayuda al estudiante a que siga aumentando y perfeccionando el conocimiento que ya tiene, en vez de imponer un temario que debe ser memorizado. ¿Qué es el aprendizaje significativo? La teoría del aprendizaje significativo es la propuesta que hizo David P. Ausubel en 1963 en un contexto en el que se planteó un modelos de enseñanza- aprendizaje basado en el descubrimiento donde se privilegiaba el activismo y postulaba que se aprende aquello que se descubre, ya que para Ausubel el aprendizaje significativo se aprende tanto en el aula como en la vida cotidiana. Es una teoría psicológica porque se ocupa de los procesos mismos que el individuo pone en juego para generar su conocimiento; centra la atención en lo que ocurre en el aula cuando los estudiantes aprenden; en la naturaleza de ese aprendizaje; en las condiciones que se requieren para que éste se produzca; en sus resultados y, consecuentemente, en su evaluación (Ausubel, 1976). Es también una teoría de aprendizaje porque ésa es su finalidad, pues aborda todos y cada uno de los elementos, factores, condiciones y tipos que garantizan la adquisición, la asimilación y la retención del contenido que la escuela ofrece al alumnado, de modo que adquiera significado para el mismo. (Rodríguez, 2004 a, 2008). En el campo educativo actualmente resulta un reto desarrollar procesos para mejorar la atención; es un método que se emplea para utilizar estrategias de aprendizaje y así poder orientar a los alumnos durante una clase de manera continua en el que se indica a los alumnos a prestar atención para que puedan centrar sus ideas con el apoyo de sus maestros, él será el encargado de proporcionar diferentes estrategias de aprendizaje como puede ser con el uso de actividades que contengan ilustraciones, la lúdica, los trabajos manuales, el uso de mapas conceptuales o mentales y el juego para poder potenciar el interés de los temas que se van a trabajar en el aula de clases, esto permitirá que el alumno comprenda y aprenda los temas más rápido y es entonces donde se tendrá como resultado el 9 aprendizaje significativo ya que esto ocurre solo si se satisface las condiciones planteadas, donde el alumnos demuestra su capacidad de relacionar la nueva información con los conocimientos y experiencias aprendidas. Su finalidad es aportar todo aquello que garantice la adquisición, asimilación y la retención que la escuela ofrece a los estudiantes, de manera que el alumno pueda atribuirle el significado a cada una de las cosas que día con día va aprendiendo,como hemos visto el aprendizaje significativo es lo que con el paso del tiempo ha trascendido y se ha generalizado para poder conocer y explicar las condiciones y propiedades de aprendizaje y así poder descubrir cambios cognitivos en el alumno. Es así como nace el interés de realizar este proyecto, para poder desarrollar actividades de aprendizaje significativo que sean de gran ayuda a los estudiantes pero en particular a los estudiantes de 1er año de la Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el desarrollo Integral del Saber ) campus Toluca, y que puedan realizar sus procesos de aprendizaje de una manera equitativa con los demás niños de su edad, de igual manera ayudar al docente para que este proyecto le sirva de orientación y pueda facilitar la enseñanza a sus alumnos y que realizando un trabajo en conjunto los alumnos puedan disminuir su falta de atención y fortalezcan sus procesos de aprendizaje. 10 Estado del Arte Justificación Social En México el fenómeno de desarrollo educativo se puede visualizar desde diferentes enfoques, desde el ámbito político-económico, como fenómeno social, o como hecho educativo, este último es fundamental para poder involucrarnos en el proceso real de enseñanza-aprendizaje que se vive a diario con todos sus factores, específicamente en el nivel de secundaria donde se encuentran factores positivos y negativos, dichas limitantes en el aprendizaje se deben a diferentes elementos, desde la planeación educativa inicial y de seguimiento que se da, así como la dificultad que tienen los docentes para la capacitación constante, lo que permitiría estrategias de enseñanza-aprendizaje acorde a la exigencia actual social, cultural y tecnológica que se presenta en nuestros días. Los problemas que destacan en la realidad educativa de México según la OCDE son: la Infraestructura de sus centros, Deserción educativa y Fuga de talentos. ● Infraestructura de sus centros Esta se hacen más evidente en los niveles más bajos de educación, sobre todo, en zonas de población indígena. A pesar de los cambios realizados, los avances en infraestructura no han sido suficientes. México debe realizar todavía, grandes cambios para poder competir con instituciones de otros países. ● Deserción educativa La Secretaría de Educación Pública (SEP) revela que el 20% de los estudiantes que ingresan a secundaria, el 36% de quienes ingresan a bachillerato y el 29% de los inscritos en licenciaturas abandonan sus estudios antes de completarlos. Es decir, de cada 100 estudiantes en primaria solo 22 se gradúan con una licenciatura. (Universia México, 2018). ● Fuga de talentos Aproximadamente, un 85% de las personas que desean cursar una especialización, maestría o doctorado optan por trasladarse a universidades extranjeras, o cursar los estudios en estas universidades de forma online. De este modo, un amplio número de profesionales mexicanos consiguen ofertas de empleo en empresas internacionales, causando una espectacular fuga de talentos. (Universia México, 2018). Aunado a ello, el proceso de aprendizaje del alumno se ve mermado por diferentes condicionantes, desde el plano individual, cognitivo, socio afectivo, hasta las mismas formas en que se desarrolla la clase que repercute directamente en el aprendizaje significativo del alumno. Este último elemento del proceso enseñanza-aprendizaje se vuelve fundamental para una educación de mayores alcances, lo que repercute directamente en una sociedad con mejores condiciones, por lo que la búsqueda de un aprendizaje significativo del alumno debe darse con la interrelación e involucramiento de los actores del proceso educativo, maestros, padres de familia, alumnos, autoridades, psicólogo educativo, lo que permite escuchar las necesidades de cada uno y retomar la 11 idea central de desarrollo integral a partir de estrategias didácticas adecuadas, que retomen elementos psicológicos, de contexto, situacionales, etc. Por lo anterior, la temática a tratar en el siguiente desarrollo del texto, versa sobre la dificultad para desarrollar un aprendizaje significativo en el alumno(a) durante el proceso enseñanza-aprendizaje. Es importante mencionar que los últimos resultados de las Pruebas Internacionales Pisa, realizadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), demuestran que el desempeño en aprendizaje de Ciencias, Lectura y Matemáticas de México está por debajo de lo esperado, a pesar de que en los últimos 4 años el gobierno mexicano invirtió más de 2.400 millones de dólares en mejorar los edificios de sus escuelas y, en definitiva, en mejorar la educación, el nivel de esta no ha aumentado. (Universia México, 2018). Por lo anterior se puede concluir que hay limitantes en el proceso educativo que no permiten el aprendizaje significativo del alumno(a). Justificación Teórica Es importante retomar un paradigma educativo, por lo que decidimos centrarnos en el constructivismo como una corriente epistemológica que enfocado en la educación desarrolla diversas corrientes psicopedagógicas. El constructivismo es una teoría que trata de explicar cuál es la naturaleza del conocimiento humano, sostiene que el aprendizaje es esencialmente activo, ya que una persona que aprende algo nuevo lo incorpora a sus experiencias previas y a sus propias estructuras mentales. Cada nueva información es asimilada y depositada en una red de conocimientos y experiencias que existen previamente en el sujeto, como resultado podemos decir que el aprendizaje no es ni pasivo ni objetivo, por el contrario es un proceso subjetivo que cada persona va modificando constantemente a la luz de sus experiencias (Abbott, 1999). Encontramos el constructivismo psicogenético que fundamenta Piaget (Coll, C., 1991), y por el otro, el constructivismo social que está plasmado en la teoría de Vygotsky (Coll, C., 1991), sin dejar de hacer mención en el enfoque de asimilación y aprendizaje significativo que ha desarrollado Ausubel (Barriga Arceo Frida Diaz & Hernández Rojas Gerardo, 2002). Este último organizado en tres enfoques principales: ● El Psicogenético basado en la auto estructuración y competencia cognitiva determinada por el nivel de desarrollo intelectual. ● El cognitivo donde la actividad mental del alumno se aplica a contenidos que poseen ya un grado considerable de elaboración. ● Enfoque constructivista del aprendizaje que pondera lo sociocultural. Todas estas percepciones en el proceso de aprendizaje coinciden en la importancia de la actividad mental del alumno como sujeto cognitivo aportante en la construcción del conocimiento, donde el alumno selecciona, organiza y transforma la información recibida hacia representaciones mentales que 12 podrán ser o no significativas dependiendo del proceso en que fueron canalizadas, por lo que el alumno es el responsable último de su propio proceso de aprendizaje. Cuando hablamos de aprendizaje, encontramos el aprendizaje mecánico, que se produce cuando la nueva información que el individuo obtiene es almacenada arbitrariamente, pero por otro lado, Ausubel (Ausubel David Paul, 1976) maneja el aprendizaje significativo, donde enfatiza que el aprendizaje del alumno depende de las ideas previas sobre determinado campo del conocimiento, y que se relacione con la nueva información que el individuo obtiene, así como el proceso de asimilación de este y la organización que realice a nivel cognitivo. Para ello, Ausubel manifiesta: "Si tuviese que reducir toda la psicología educativa a un solo principio, enunciaría este: El factor más importante que influye en el aprendizaje es lo que el alumno ya sabe. Averígüese esto y enséñese consecuentemente" (Ausubel David Paul, 1976). Para Ausubel existen diferentes tipos de aprendizaje, el aprendizaje por descubrimiento, que involucra que el alumno debereordenar la información, integrarla con la estructura cognitiva y reorganizarla, el Aprendizaje de representaciones, el cual consiste en la atribución de significados a determinados símbolos, el Aprendizaje de conceptos, los cuales son definidos como objetos, eventos, situaciones o propiedades de que posee atributos de criterios comunes y que se designan mediante algún símbolo o signos, el Aprendizaje de proposiciones que implica la combinación y relación de varias palabras, cada una de las cuales constituye un referente unitario. Así pues, Ausubel desarrolla el aprendizaje Significativo como la creación de estructuras de conocimiento integrados y coherentes mediante la relación sustantiva entre la nueva información y las ideas previas de los estudiantes, en donde se lograría en la estructura cognitiva del alumno organizar jerárquicamente aprendizajes ya sean generales o abstractos. Para que dicho aprendizaje significativo se desarrolle conforme a Ausubel (Barriga Arceo Frida Diaz & Hernández Rojas Gerardo, 2002), encontramos que el alumno debe manifestar una disposición para relacionar sustancial y no arbitrariamente el nuevo conocimiento con su estructura cognoscitiva, por ello deberá existir una motivación intrínseca, así también, de manera extrínseca, el material con el que el alumno interactúe es de suma importancia para desarrollar un aprendizaje, este debe ser potencialmente significativo, relacionado a las características inherentes del material que se va aprender y a su naturaleza, esto implica ser relacionable de forma intencional y sustancial con las ideas correspondiente en la estructura cognitiva del alumno por lo que también el docente tiene que conocer y comprender los procesos motivacionales y afectivos de ellos, de tal manera que promueva estrategias efectivas en clase. Ausubel propone los siguientes requisitos para que el aprendizaje sea significativo: 1. Una significatividad lógica del material: la significatividad debe estar en función de los conocimientos previos y de la experiencia vital, el cual debe poseer un significado lógico, es decir, el material que represente el maestro al alumno debe estar organizado para la construcción de sus conocimientos. 13 2. Una significatividad psicológica del material: el alumno debe poseer una estructura cognitiva y tener una serie de conocimientos previos para poder relacionar la nueva información con la que ya posee. 3. Una significatividad funcional: el alumno debe mostrar una disposición emocional y actitudes para poder relacionar el nuevo conocimiento con su estructura cognitiva, el papel del maestro es influir a través de la motivación. Así mismo se afirma que existen estrategias para el aprendizaje significativo, las cuales se forman por medio de métodos, técnicas, actividades, y recursos para poder garantizar el aprendizaje en los alumnos. Autores como Díaz y Hernández (2002:71) señalan diversas estrategias para el aprendizaje significativo que pueden incluirse antes, durante o después de un contenido curricular específico en el quehacer docente. ● Las pre-instruccionales como: activar expectativas, lluvia de ideas, objetivos, organizadores previos, predicciones, ilustraciones, entre otras. ● Las co-instruccionales como: ilustraciones, redes semánticas, mapas conceptuales y de palabras, analogías, inferencias, referentes, estructuras textuales, pistas discursivas y dramatizaciones ● Las post-instruccionales como: preguntas intercaladas, estructuras textuales, resúmenes, redes semánticas, mapas conceptuales y tópicos. Justificación Metodológica Revisando las revistas y casos de aplicación, encontramos tres textos que abordan la temática sobre el aprendizaje significativo de Ausubel, en el contexto de paradigma enseñanza-aprendizaje, otro en el contexto de planeación, ejecución y evaluación, y uno más en el contexto de propuestas para la adquisición del aprendizaje. Del paradigma de la enseñanza al paradigma del aprendizaje: un programa de capacitación docente, su influencia en los profesores y el aprendizaje de los estudiantes de la Universidad del Azuay (Cuenca-Ecuador) Tesis elaborada por María Gabriela Guillén Guerrero en la Universidad del Azuay, Ecuador en el año 2017 y publicada en Dialnet, hace un estudio referente a: Impacto que tiene la capacitación del docente en metodologías centradas en el aprendizaje sobre la actitud ante el cambio y la metodología docente y evaluativa de los profesores, así como la influencia que esta variación puede tener sobre los enfoques de aprendizaje, las habilidades y la percepción del ambiente de enseñanza-aprendizaje de sus estudiantes (Guillén, 2017). Dicha investigación, va enfocada a cambios en teorías del aprendizaje que aplican los profesores a los alumnos, como la Psicología humanista, el Constructivismo y la Cognición. 14 En este análisis participaron 23 profesores de diferentes titulaciones que recibieron capacitación y 494 estudiantes que eran parte de las clases de estos 23 profesores. Se realizó la elaboración y aplicación de la capacitación a los docentes en sesiones que completaron las 60 horas. En estas sesiones, aplicadas a metodologías de aprendizaje, se trataron los siguientes temas: Constructivismo, El paradigma de la enseñanza y el paradigma del aprendizaje, Enfoques de aprendizaje, Alineamiento constructivo, Tipos de conocimiento, Taxonomías de objetivos curriculares. Para evaluar tanto a profesores como a alumnos se utilizaron los siguientes instrumentos de medida. Para los docentes ● CEMEDEPU. Cuestionario de Evaluación de la Metodología docente y evaluativa de los Profesores de Universidad de Gargallo et al (2011). ● Cuestionario de actitud ante el cambio (Elaborado ad hoc). ● Grupos focales con cada uno de los grupos de profesores haciendo uso de un protocolo (Elaborado por la doctoranda). Para los alumnos ● R-SPQ-2 (Revised Two-factor Study Process Questionnaire) de Biggs, Kember y Leung (2011). ● SEQ (Study Engagement Questionnaire) Cuestionario de Participación del Estudiante de Kember y Leung (2009). Los resultados de este estudio fueron: Se encontró que la capacitación docente generó que los docentes adoptaran una orientación más centrada en el aprendizaje, lo que es coherente con los hallazgos de otros autores. No se encontraron cambios significativos en la actitud ante el cambio en los docentes, así como en los enfoques de aprendizaje de sus estudiantes. Se encontró que la aplicación de metodologías centradas en el aprendizaje se relaciona directamente con la mejoría en las capacidades- habilidades de los estudiantes y en una mejor percepción de su entorno de aprendizaje, resultados que son coherentes con los hallazgos de otros autores. Finalmente, la percepción del proceso expresada por los profesores y estudiantes muestra satisfacción con el proceso aunque genera una serie de recomendaciones para mejorarlo (Guillén, 2017). Aprendizaje significativo a través de secuencias didácticas de planeación, ejecución y evaluación en el Programa de Psicología Artículo realizado por Dora Aidé Ramírez González y Álvaro Diego Cardona Marín, en la Católica del Norte Fundación Universitaria, Colombia, en 2010 y publicada en International Journal of Psychological Research, el cual, el objetivo específico del proyecto fue: el análisis de la aplicación y regulación de los "recursos administrativo-académicos, tecnológicos, lógicos, pedagógicos, metodológicos y didácticos" (Jaén Navarro, 2001, p.8), en los cursos Psicometría, Psicolingüística y Familiar, del plan de estudios del programa de 15 Psicología. El énfasis en esta investigación se centró en el aprendizaje significativo de los estudios a través de secuencias didácticas de planeación, ejecución y evaluación donde se pudo vislumbrar la aplicación de estos recursos (Ramírez y Cardona, 2010, p.94).Para la elaboración de trabajo, se requirió recolectar información de fuentes primarias que fueron: el corpus textual (Cartas descriptivas y contenidos de las asignaturas familia psicolingüística y psicometría del programa de Psicología año 2009, malla curricular con créditos y competencias, plan de estudios, páginas de internet especializadas y textos físicos), coordinador del programa de Psicología de la Fundación Universitaria Católica del Norte, experta en pedagogía, experto en el sistema de estudios y facilitadores de las asignaturas familia, psicolingüística y psicometría en el año 2009 (Ramírez y Cardona, 2010, p.94). Las técnicas de recolección de información que se utilizaron fueron: análisis de contenido, entrevistas personalizadas y conversaciones vía online. Las tres asignaturas Psicometría, Psicolingüística y Familiar, fueron evaluadas de acuerdo a una serie de preguntas como: ¿para qué se enseña la asignatura a estudiantes de Psicología?, ¿qué se va a enseñar en la asignatura?, ¿cómo aprenderán los alumnos?, ¿cómo enseñar?, ¿con qué enseñar?, ¿cómo mejorar la enseñanza y el aprendizaje?, ¿a través de qué medio y con qué contenidos curriculares se enseña y se aprende?, ¿con qué herramientas infovirtuales?, ¿con qué estrategias, ¿qué tipo de pedagogía se utiliza?, ¿cuál es la lógica del proceso, la secuencia didáctica de las actividades y cómo se aplica la gradualidad analógica?, ¿cómo se evalúa al inicio del curso?, ¿cómo se evalúa en el proceso?, ¿cómo se evalúa al final del proceso?, para saber si aplicaban los principios del aprendizaje significativo dentro de su planeación, ejecución y evaluación de cada una de ellas. Propuesta de aplicación del aprendizaje significativo en proyectos de aula de Inglés como Lengua Extranjera en el contexto de la Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova Ensayo realizado por la profesora Ángela Patricia Pallares Navarrete, para la Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova, Colombia, en 2009 y publicado en Revista Científica "General José María Córdova", se propone que el aprendizaje del idioma Inglés (y que también pueda ser aplicado en otras situaciones) en el ESMIC sea llevado de una manera más dinámica y creativa, esto, junto a la aplicación del aprendizaje significativo en los alumnos (enfoque constructivista), esta es la premisa que destaca el ensayo. Dentro del escrito, se presentan propuestas de aprendizaje significativo basadas en el ambiente sociocultural en el que se desarrollan los alumnos del ESMIC, como la construcción de un ambiente de aprendizaje de acuerdo con el contexto militar a través de estrategias didácticas que llamen la atención de los estudiantes utilizando las diferentes herramientas tecnológicas y recursos o materiales audiovisuales; la manera en que el docente puede evaluar de manera cualitativa al alumno para que el primero pueda llevar un mejor control sobre el proceso de aprendizaje en vez de solo mirar el resultado. 16 Es así que, para afianzar el aprendizaje de una lengua extranjera, se debe hacer énfasis en la gramática; pero, en contexto, se debe usar mecánicas y didácticas que exploren los diferentes tipos de recursos pedagógicos que ayuden a facilitar el aprendizaje de la misma para relativizar, de esa manera, verdades y relacionar las experiencias previas a las que sean impartidas; también para construir esquemas de conocimiento, interactuar e interpretar. Todo esto con el fin último de que el alumno sepa hacer (Pallares, 2009, p.72). Dentro de estas tres propuestas, en donde se ven en diferentes panoramas la aplicación del aprendizaje significativo en el enfoque constructivista, se propone que para fines de esta investigación, el trabajo que propone Pallares (2009), es el más adecuado según nuestra visión de aplicación del contexto que vamos a analizar, ya que lo que se pretende en este estudio es la implementación del aprendizaje significativo a nivel secundaria, específicamente en primer año, a través de la promoción del mismo. Metodología Planteamiento del Problema Dentro de la sociedad, es importante retomar el aprendizaje escolar, ya que es la base de la adquisición de conocimientos académicos, y éstos a su vez, son los que nos sirven como cimientos para poder desarrollar una profesión. El tener en cuenta que el aprendizaje significativo nos ayuda con la adquisición y prevalencia de conocimientos, impide que el alumno deserte dentro de cualquier nivel educativo en el que se encuentre, ya que, el proceso de aprendizaje del alumno se ve mermado por diferentes condicionantes, desde el plano individual, cognitivo, socio afectivo, hasta las mismas formas en que se desarrolla la clase que repercute directamente en el aprendizaje significativo del estudiante. Las cifras que muestra la Secretaría de Educación Pública con respecto a la deserción educativa no son alentadoras: “el 20% de los estudiantes que ingresan a Secundaria, el 36% de quienes ingresan a Bachillerato y el 29% de los inscritos en Licenciaturas abandonan sus estudios antes de completarlos” (Universia México, 2018). El nivel Secundaria muestra una deserción del 20%, a comparación con los demás niveles educativos es bajo, pero se está privando a ese alumno de obtener un mejor porvenir por medio de la educación. Dentro del marco teórico, es importante retomar al Paradigma Constructivista (Es una teoría que trata de explicar cuál es la naturaleza del conocimiento humano (Abbott, 1999)) dentro del ámbito educativo, y, en específico, el enfoque de Asimilación y Aprendizaje Significativo desarrollado por Ausubel. Se considera que el aprendizaje significativo tiene mayor relevancia para la adquisición de conocimientos gracias a que las ideas previas sobre determinado campo de conocimiento hacen que se relacione fácilmente con la nueva información que el individuo obtiene, así como el proceso de asimilación de éste y la organización que realice a nivel cognitivo. Esto difiere mucho con el 17 aprendizaje mecánico, el cual, se produce cuando la nueva información que el individuo obtiene es almacenada arbitrariamente. Dentro de la metodología, revisando revistas y casos de aplicación, se encontraron tres textos que abordan la temática sobre el aprendizaje significativo de Ausubel, en el contexto de paradigma enseñanza-aprendizaje, otro en el contexto de planeación, ejecución y evaluación, y uno más en el contexto de propuesta para la adquisición del aprendizaje. Este último, es un ensayo titulado: Propuesta de aplicación del aprendizaje significativo en proyectos de aula de Inglés como Lengua Extranjera en el contexto de la Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova, realizado por la profesora Ángela Patricia Pallares Navarrete, para la Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova, Colombia, en 2009 y publicado en Revista Científica “General José María Córdova”, se presentan propuestas de aprendizaje significativo basadas en el ambiente sociocultural en el que se desarrollan los alumnos del ESMIC, como la construcción de un ambiente de aprendizaje de acuerdo con el contexto militar a través de estrategias didácticas que llamen la atención de los estudiantes utilizando las diferentes herramientas tecnológicas y recursos o materiales audiovisuales; la forma en que el docentes pueda evaluar de manera cualitativa al alumno para que el primero pueda llevar un mejor control sobre el proceso de aprendizaje en vez de solo mirar el resultado. Este ensayo, es el que nos sirvió de guía para la realización de nuestro proyecto, el cual se buscó una implementación del aprendizaje significativo a nivel secundaria Por lo anterior, se ve la necesidad de diseñar y desarrollar este proyecto, en el cual se buscó propiciar espacios donde, a partir de diferentes estrategias, se desarrollan ejercicios de activación dentro del aula de clases y así adquirirun aprendizaje significativo. La pregunta de intervención que guio nuestro trabajo es: ¿Cómo promover el aprendizaje significativo en el aula hacia los alumnos de secundaria? Planteamiento de Hipótesis Las estrategias para el aprendizaje significativo son herramientas para la consolidación de nuevos conocimientos en los alumnos de 1er grado de secundaria de la Escuela Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber) campus Toluca. Determinación de Variables Variable Independiente (VI): alumnos de 1er grado de secundaria Variable Dependiente (VD): Aprendizaje significativo Objetivo de la Investigación Determinar si las estrategias para el aprendizaje significativo son herramientas para la consolidación de nuevos conocimientos en los alumnos de 1er grado de secundaria de la Escuela Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber) campus Toluca. 18 Tipo de Investigación La presente investigación fue de tipo cuasi experimental en el que se observaron fenómenos como tal dentro de un contexto social y natural para después analizarlos, se realizó una serie de pruebas para establecer el nivel de conocimientos que tienen los estudiantes y promover el aprendizaje significativo en el aula en los alumnos de 1 año de la Escuela Secundaria Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber (IEDIS). La investigación cuasi experimental proviene del ámbito educativo, donde la investigación de ciertos fenómenos no podía llevarse a cabo siguiendo los procedimientos experimentales (Campbell y Stanley, 1966). Diseño La investigación utilizó un enfoque cualitativo ya que es un proceso que está contextualizado en su ambiente natural, en el que se hizo necesaria la observación y el análisis de dificultades en la atención de los alumnos dentro del contexto educativo para poder obtener como resultado los errores encontrados y hacer un planteamiento acerca de las posibles soluciones, finalmente esta investigación se enfocó en el método cualitativo debido a que se tomó en cuenta la realidad de un grupo de estudiantes y se observó detalladamente las actividades que realizaron dentro del salón de clases. Población La población o universo es el conjunto de todos los casos que concuerdan con determinadas especificaciones (Hernández et al. 2006, p. 239). Para la población se trabajó con el docente titular del grado de primero de secundaria, y 20 estudiantes de la Escuela Secundaria Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber (IEDIS). Criterios de inclusión y exclusión ❖ Que sean alumnos inscritos en la Escuela Secundaria Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber (IEDIS). ❖ Que pertenezcan al 1 año de secundaria. ❖ Que su participación sea voluntaria ❖ Que tengan edad entre los 12 y 14 años. Muestra El marco muestral se constituyó por los alumnos de primero de secundaria, en un intervalo de edad entre 12 y 14 años donde se aplicó diferentes cuestionarios para implementar el aprendizaje significativo en los que se tienen las siguientes muestras: ❖ Anexo 1: se emplearon unas preguntas guía para el entendimiento de lo que es el aprendizaje significativo y las formas en que se pueden emplear. ❖ Anexo 2: se realizó un cuestionario donde se hicieron preguntas exploratorias con la finalidad de que los alumnos comprendieran la importancia que tiene un aprendizaje significativo. ❖ Anexo 3: se realizó preguntas para extender el aprendizaje en los alumnos. ❖ Anexo 4: se establecieron preguntas para mejorar el desempeño de los alumnos. 19 ❖ Anexo 5: se realizaron preguntas para autoevaluar lo aprendido. ❖ Anexo 6: cuestionario para autoevaluar las conductas aprendidas de los alumnos. ❖ Anexo 7: preguntas para la autoevaluación y el mejoramiento del aprendizaje. De igual manera se realizó una bitácora donde se describe todo lo que se llevó a cabo en la intervención y lista de cotejo para realizar la evaluación. Participantes Alumnos de 1er grado de secundaria de la Escuela Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber) campus Toluca. Técnicas de Recolección de Información e Instrumentos Las técnicas o instrumentos para la recolección de datos en los alumnos de 1er grado de secundaria de la Escuela Secundaria IEDIS (Instituto Educativo para el Desarrollo Integral del Saber) campus Toluca; que se ocuparon fueron una entrevista con una guía de preguntas (Anexo 1), donde se hicieron preguntas exploratorias (Anexo 2), Preguntas para extender el aprendizaje (Anexo 3), Preguntas para mejorar el desempeño (Anexo 4), Preguntas para autoevaluar lo aprendido (Anexo 5), Preguntas para autoevaluar conductas aprendidas (Anexo 6) y Preguntas para la autoevaluación y el mejoramiento (Anexo 7). Así mismo se utilizó el instrumento de observación participante y no participante, llevando el registro con el manejo de una bitácora , en donde se describió todo lo que se llevó a cabo en la intervención, y una lista de cotejo que nos ayudó en una posterior evaluación. Análisis Para llevar a cabo el análisis de los datos que se recabaron mediante algunas técnicas como la observación participante y no participante, la entrevista y la bitácora, es importante la determinación de la amplitud del análisis, la concreción de la unidad de análisis, la Identificación, selección y estructuración de las categorías de análisis, la codificación de datos y la triangulación es decir el uso de diferentes medios en el que se comprobo un dato o indicador.es por ello que el análisis desglosa múltiples instrumentos, materiales ,perspectivas y observadores para agregar amplitud y profundidad a cualquier investigación, por ejemplo , Norman Denzin, citada en Juan Luis Álvarez, 2003,32 propone cuatro tipos de triangulación: Triangulación de datos: utilización de diversas fuentes de datos en un estudio. Triangulación de investigadores: utilización de diferentes investigadores. Triangulación de teorías: utilizar múltiples perspectivas para interpretar los datos Triangulación de metodológica: la utilización de diferentes métodos para estudiar un mismo problema. Lo anterior es fundamental ya que el hacer el análisis nos permitió conocer, comprender, describir y explicar la situación que prevalece, puede enriquecerse con ciertos indicadores para documentar la realidad y darle contenido y significado a la información 20 También fue importante desarrollar la formulación de conclusiones a partir de dicho análisis, el establecimiento de un juicio de valor acerca de lo evaluado y la adopción de estrategias para continuar la actuación correctamente. Procedimiento Fase 1. Elección del tema, a partir del análisis que como equipo hicimos respecto a diferentes temáticas involucradas en el campo educativo y del desarrollo humano, definimos centrarnos en el tema de aprendizaje significativo dada la importancia del tema. Fase 2. A partir de la definición del tema nos dimos a la tarea de buscar información en diferentes fuentes para retomar la parte que sustenta el tema, es decir generamos un marco teórico. Fase 3. Conforme la temática, como equipo plasmamos una hipótesis de las probables limitaciones en el proceso enseñanza-aprendizaje que no permiten desarrollar un adecuado aprendizaje significativo en el alumno. Fase 4. Dentro de la problemática se detectaron las variables que se desarrollaron durante el proceso. Fase 5. Se define la institución donde se llevó a cabo la investigación de manera formal y se le presentó al director la petición formal para hacer la investigación en dicha institución, explicando detalladamente los objetivos.. Al ser aceptado por el directivo nuestra presencia en la escuela para dicha práctica, nos entrevistamos con el maestro de grupo que nos asignaron para que nos diera un panorama general ynos orientara de la mejor manera para desarrollar el rapport, es decir la introducción con el grupo para empezar nuestro proceso. Es importante también desarrollar la empatía y permisos con el comité de padres y autoridades educativas de dicho núcleo escolar. Fase 6. Ya definido el objetivo de la investigación, se planteó el diseño de investigación más adecuado a la misma y se caracterizó a los participantes. Fase 7. Se desarrolló un esquema para la recolección de la información, por lo que se utilizó diferentes instrumentos. Primero con formatos de entrevista recabamos la información tanto con alumnos(as) como del personal de la institución escolar, ello para recabar la información de diferentes aristas, de todos (as) los sujetos que intervienen en el proceso enseñanza-aprendizaje. Asimismo con un rapport adecuado estaremos dentro del grupo de trabajo desarrollando la observación adecuada, buscando no modificar el contexto natural donde desarrollaremos la información, nos percataremos de algún niño(a) que en el clima de confianza pueda apoyarnos posteriormente y quien será nuestro informante clave dentro de este proceso. De igual forma la recolección de información se plasmará con un diario de campo, en este caso la bitácora, donde se registrará todo lo observado, retomando detalles importantes que serán parte fundamental del análisis de los datos, aquí participará todo el equipo, pero se involucran directamente el grupo de la escuela 21 secundaria que se toma para el desarrollo de investigación, así como el personal de la escuela y el medio contextual inmediato. Fase 8. Se desarrolló el proceso de práctica o intervención en la institución educativa en donde detectaremos las variables y llevaremos a cabo la recolección d de datos lo mejor posible. Fase 9. Ya recabada la información se llevó a cabo la triangulación de la información para sacar un buen análisis que permita comprender, describir y explicar la situación y su significado, además que retomamos el análisis desde el punto de vista cualitativa contraponiendo con los modelos cualitativos de recogida de datos para su análisis. Fase 10. Se desarrolló el registro del análisis para poder llevar a cabo una propuesta de intervención a partir de las diferentes conclusiones conforme los resultados arrojados. Resultados Análisis de los datos A Continuación se muestran los datos obtenidos antes, durante y después de la práctica sobre el aprendizaje significativo. En primer instancia se observa la población que participó en esta estrategia y posteriormente los resultados de la prueba estadística para una población normalmente distribuida. Fig.1 Se muestra el total de estudiantes que participaron en la investigación sobre el aprendizaje significativo, en el que el 17% tienen 11 años, el 63% con edad de 12 años y el 20% tiene 13 años. 22 Figura 2 muestra que el 70% de los alumnos les gusta cómo imparte la clase su profesor y el 30% no. Figura 3 muestra que el 70% si aplica lo que aprende en su vida diaria, el 20% a veces y el otro 10% solo algunas cosas. 23 Figura 5 muestra que el 30% si acepta que los temas se relacionan y que son importantes para ellos, el 20% dicen que no, el 10% solo algunas veces, y el 40 % sólo resolvió la primer pregunta. Figura 6 muestra que los materiales que les gustaría utilizara el maestro el 30% menciona que Ipad, el otro 30% les da igual, el 20% quiere videos, el 10% que utilice regletas y el otro 10% ninguno. 24 Figura 7 muestra que el 80% de los alumnos se llevan bien, el 10% menciona que bien, y el otro 10% que normal. figura 8 muestra que el 60% maneja buena relación con el maestro, el otro 40% no. 25 figura 9 Muestra el tipo de materias donde el alumno adquiere mayor conocimiento y que son de su agrado. Figura 10 muestra que a la mayoría de los alumnos les gustaría que el profesor utilizará herramientas electrónicas como ipads, o computadoras que les ayude a desarrollar su aprendizaje. Interpretación de resultados Una vez que se han realizado los resultados obtenidos antes y después de haber aplicado las pruebas y de haber observado las clases, podemos determinar que el aprendizaje fue significativo para los alumnos de la secundaria IEDIS, sin informarles a los alumnos los resultados obtenidos en el cual reflejan que realmente adquieren conocimiento durante las horas que pasan en clase. 26 En el proyecto se ve la detección de una problemática que se percibe en el proceso enseñanza- aprendizaje de los alumnos en el nivel secundaria, en cuanto a las limitantes que el alumno tiene para adquirir un conocimiento significativo y por ende trascendental en su proceso de vida. En este apartado se desarrolla la metodología de la investigación, presentada en el capítulo anterior y que tiene como fin dar respuesta a la pregunta planteada y a la hipótesis del problema a investigar, el cual nos llevará a los resultados que fueron analizados por medio de las técnicas que se emplearon en los alumnos de 1- A de la escuela IEDIS. En cuanto a la forma de cómo el profesor enseña diferentes materias a los alumnos es adecuada ya que utiliza diferentes dinámicas que van desde usar láminas, poner ejemplos y preguntar a los alumnos si el tema visto en clase les ha quedado claro, y explicar las veces que sea necesario es el adecuado, ya que al realizar el cuestionario a los alumnos se mostró que el 70% de los alumnos le gusta la manera de enseñar del profesor y el 30% mencionó que no le parecía porque a ellos les gustaría que el profesor implementará más herramientas cómo es usar un proyector donde el maestro muestre con ejemplos gráficos su clase. El ambiente que se percibe es tranquilo y ameno en donde el 70% de los alumnos muestra que tienen buena relación con el maestro y que eso les es de gran ayuda para poder aprender, el 20% mencionan que llevan una relación más o menos con el profesor ya que solo llegan a comunicarse con el maestro si es que llegan a tener alguna duda, y el 10% señala que su relación con el profesor es muy poca ya que solo se limitan a contestar cuando el profesor se dirige a ellos. En cuanto a la forma de que apliquen en su vida diaria lo que el maestro les enseña en clase el 70% de los alumnos mencionan que si ya que afuera de la escuela siguen reforzando sus conocimientos por medio de las tareas y que les ayuda porque si se llegan a comparar con otros niños de su edad que cursan el mismo año de secundaria se han dado cuenta que han aprendido y que gracias a los conocimientos que les proporciona el maestro saben diferentes cosas, el 20% menciona que algunas veces porque hay momentos en el que las tareas se les dificulta y no saben cómo resolverla y el 10% mencionan que algunas veces ya que solo se limitan a realizar las tareas que deja el profesor pero no preguntan si llegan a tener alguna duda. En base a los resultados obtenidos en esta práctica se puede decir que en la escuela Secundaria IEDIS se establece el aprendizaje significativo apegado al teórico David Ausubel, en el que se manifiesta que el alumno desarrolla un aprendizaje significativo que cumple elementos esenciales como la significatividad lógica del material empleado y que todo lo que llega a aprender es construido para un mejor desarrollo intelectual para que sea manifestado en su vida diaria, el maestro enmarca una buena planeación con estrategias diversas que ponderan el aprendizaje a partir de trabajos colaborativos y de material didáctico. El alumno durante el desarrollo de aprendizaje fue muy responsable ya que estuvieron motivados resolviendo problemas y dirigiendo su propio proyecto, además se mostró comunicativo, generoso, productivo, y responsable. 27 Este tipo de proyecto permitió que el estudiante implícitamente desarrolle nuevos conceptos, técnicas,y habilidades durante todo el proceso de la práctica. El aprendizaje significativo que se observó fue por parte del profesor de matemáticas llamado Víctor, ya que su intención era reafirmar el conocimiento de la semana anterior con el tema de áreas y perímetros, busco ayudar a los alumnos con un juego donde hacían líneas conforme el número de los dados daba, esto lo había por equipos, lo cual ayudó a crear interés en algunos de los alumnos, se acercó a ellos para orientarlos aportando a que fuera más personalizado. Cada vez que acertaban les permitía escoger una canción y se escuchará en el salón, lo cual ayudó a la motivación. Discusión ● En la presente investigación encontramos que los alumnos de primer año de secundaria de la escuela IEDIS tienen adecuadas capacidades y destrezas, en el que muestran que el 70% de los alumnos les gusta la forma en la que el profesor les imparte lo que es la enseñanza- aprendizaje, esta situación demuestra que llegaron a alcanzar un aprendizaje significativo debido a que cumplieron ciertas condiciones para que se de ese aprendizaje por medio de diferentes materiales educativos que sirvieron para su desarrollo. (Ver figura 1) ● Una de las preocupaciones de los docentes es conocer la manera en que ellos pueden aprender más fácilmente, que medios o herramientas consideran los alumnos que serían de gran utilidad para su aprendizaje. (Ver figura 6) ● En el presente trabajo se observa que una de las técnicas que hace que el alumno aprenda y pueda ejercer un aprendizaje significativo adecuado es que el maestro tenga empatía, y haga que sus alumnos le tengan confianza para que puedan preguntar con facilidad por si llegara a surgir una duda, que de igual manera se haga un ambiente tranquilo donde exista el compañerismo para que así los estudiantes puedan ayudarse mutuamente, pero el maestro y los padres de familia son parte fundamental para que el alumno demuestre todas sus habilidades y destrezas llegando a un aprendizaje significativo. (ver figura 7 y 8 ) Conclusiones Al desarrollar la temática referente al aprendizaje significativo en el medio escolar, era importante identificar que tanto este concepto manejado por David Ausubel se logra, es decir, que tanto para el alumno el conocimiento cobra significatividad a partir de tres elementos sustanciales, el primero de ellos la significatividad de lo que se va aprender, que tanta motivación representa lo que se tiene enfrente y dependerá en gran medida de las formas o didáctica que el docente emplee, por otra parte que tanto el alumno puede relacionar dicho conocimiento con aprendizajes previos, es decir, mientras 28 pueda relacionar dichos conocimientos se puede desarrollar el aprendizaje, de lo contrario se considera una limitante, aunado a ello la forma en que lo aprende, el material y contexto donde lo aprende jugarán un papel importante para aprender, por consiguiente la didáctica en el salón de clases debe partir de lograr los propósitos tomando en cuenta las necesidades de los alumnos y buscando incidir en una motivación que permanentemente influya en el deseo de los alumnos por aprender. Por lo anterior, si utilizáramos correctamente diversidad de estrategias de enseñanza-aprendizaje basadas en las inquietudes y necesidades de los alumnos, desde una perspectiva crítica y reflexiva, utilizamos elementos vistosos y significativos, y aunado a un esfuerzo del alumno por interpretar esos esquemas y relacionarlos con lecturas previas y conocimientos del tema, estaremos construyendo un aprendizaje significativo, que se reduce a aquel conocimiento que se obtiene y que estará presente potencialmente en nosotros como referente, no por un proceso cognitivo memorístico, sino como un elemento adquirido mediante un análisis, reflexión, interpretación y codificación. Además de ello, para facilitar el aprendizaje significativo Ausubel propone los puentes cognitivos, como analogías, mapas conceptuales, organizadores, esquemas gráficos, entre otros, los cuales propician entre la nueva información, el conocimiento previo y la disposición del alumno esquemas de conocimiento que favorecen el aprendizaje significativo. Entre los Requisitos para que el aprendizaje significativo se desarrolle conforme a Ausubel (Barriga Arceo Frida Diaz & Hernández Rojas Gerardo, 2002), encontramos que el alumno debe manifestar una disposición para relacionar sustancial y no arbitrariamente el nuevo conocimiento con su estructura cognoscitiva, por ello deberá existir una motivación intrínseca. A partir de este esquema de investigación sobre el aprendizaje significativo y mediante un corte cualitativo, desarrollamos una intervención a partir de la observación y de entrevistas las cuales nos arrojan las siguientes conclusiones: Conforme el fenómeno estudiado: ● Mientras el contenido esté enmarcado de adecuadas estrategias didácticas por parte del docente se favorece el aprendizaje significativo de alumno(a). ● Para que se desarrolle el aprendizaje significativo deberá existir una interacción entre los conocimientos nuevos y los conocimientos previos. ● Los conocimientos que se incorporan son a partir de una Incorporación sustantiva, es decir que tienen significado, lo que conlleva un proceso de comprensión y explicación para enfrentarnos a conocimientos nuevos. 29 ● Pero también, sin lugar a dudas, la actitud que se asume como maestros en la clase, es fundamental para poder motivar a los alumnos, cuando como docentes les gusta y les agrada lo que hacen, existe la capacidad de poder transmitir ese entusiasmo y esas ganas para aprender, por ello primero que se motive como maestros, para entrar al salón e irradiar entusiasmo y una actitud que contribuya a este proceso de enseñanza-aprendizaje. ● Del mismo modo, para que el docente promueva un aprendizaje significativo en el alumno, tiene que conocer y comprender los procesos motivacionales y afectivos de ellos, de tal manera que promueva estrategias efectivas en clase, además de que se hace importante que el docente tenga presente los procesos de desarrollo intelectual y cognitivos en la etapa de vida en que están pasando sus jóvenes. ● Para desarrollar el aprendizaje significativo, es necesario considerar la sistematización de las planeaciones, ya que el aprendizaje significativo se facilita cuando los contenidos se presentan de manera organizada y lógica, de tal manera que no demos datos aislados. ● De manera extrínseca, el material con el que el alumno interactúe es de suma importancia para desarrollar un aprendizaje, este debe ser potencialmente significativo, relacionado a las características inherentes del material que se va aprender y a su naturaleza, esto implica ser relacionable de forma intencional y sustancial con las ideas correspondiente en la estructura cognitiva del alumno. ● La disposición por aprender por parte del alumno es esencial para desarrollar un aprendizaje significativo, por lo que el contexto y la adecuada didáctica permitirán dicha disposición. Conforme lo que corresponde al proyecto. ● La técnica de recolección de datos como entrevista y observación desarrollan una profundización cualitativa en la investigación. ● Los datos cualitativos en la investigación de campo pueden ser argumentados con datos arrojados en la investigación o presentados por los encuestados, es decir los datos cuantitativos pueden ser un elemento pese a estar en un fenómeno de interpretación cualitativa. ● Los tiempos de práctica o intervención debemos dosificarlos en tiempos que permitan mayores elementos, un día o tres no permiten a fondo tener matices de la problemática., por lo que se requiere mayor margen de tiempo en la interacción. 30 ● Llevar a cabo el escrito de lo que hacemos a partir de bitácora o del mismo desarrollo de esteproyecto permiten sustentar nuestras propuestas en materia de psicología educativa. Limitaciones y recomendaciones Las recomendaciones y limitaciones que se hacen al finalizar este proyecto de investigación, van dirigidas a las docentes del grado 1 de secundaria, a los padres de familia y a la institución, para que puedan emplear y poner en práctica lo investigado, el cual son hechas desde los resultados y conclusiones que se encontraron. A los docentes: ❖ Es importante para los profesores que sigan implementando y realizando este tipo de actividades de índole significativo para el mejoramiento del aprendizaje del alumno, y así evidenciar si existe una mejora en su rendimiento académico dentro del aula de clase. ❖ A los profesores del grado de 1 de secundaria, deben utilizar en las horas de clase diferentes medios o estrategias didácticas para el mejoramiento del aprendizaje en los alumnos. ❖ Que los maestros propongan actividades en las cuales los alumnos de primer año de secundaria desarrollan a profundidad diferentes destrezas que sirvan para su desarrollo y aprendizaje. ❖ Realizar una investigación experimental en la cual se pueda comparar el logro de las destrezas de los estudiantes al inicio y en la finalización del año escolar. A los Padres de Familia ❖ Que los padres de familia o tutores se involucren en los procesos de enseñanza-aprendizaje de sus hijos, para que este sea positivo y los alumnos adquieran y desarrollen un adecuado aprendizaje significativo. ❖ Que los padres se interesen por la educación y la forma de evaluar de los maestros para que puedan darse cuenta de que sus hijos están aprendiendo, y verificar si es adecuada la metodología de trabajo que es utilizada por el profesor, con la finalidad de que sus hijos desarrollen sus capacidades y destrezas mediante el aprendizaje significativo. A la institución ❖ Seguir apoyando este tipo de proyectos, que son benéficos para los alumnos basados en potenciar la atención de los alumnos para así seguir fortaleciendo todas las falencias que puedan tener. ❖ Realizar esta investigación sobre el aprendizaje significativo con la finalidad de verificar la generalización de los resultados hallados en la presente investigación con otras muestras de diferentes realidades educativas. ❖ Enviar los cuestionarios elaborados en la presente investigación a los directivos de la escuela secundaria IEDIS, con la finalidad de que puedan proponer la aplicación de estos a los 31 alumnos de otros grados, lo que permitirá mejorar la calidad educativa y por ende el aprendizaje en los alumnos. Referencias Álvarez Juan Luis y Gayou Jurgenson (2003). Cómo hacer investigación cualitativa, Barcelona: Paidós. Ausubel David Paul. (1976). Psicología Educativa. México: Trillas. Coll, C. (1991). Aprendizaje escolar y construcción del conocimiento (2a ed.). Barcelona: Paidos. Díaz, F. Y Barriga, A. (2002) Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México. McGraw Hill Guillén-Guerrero, M.G. (2017). Del paradigma de la enseñanza al paradigma del aprendizaje: un programa de capacitación docente, su influencia en los profesores y en el aprendizaje de los estudiantes de la Universidad de Azuay (Cuenca-Ecuador). Tesis. Universidad de Valencia, España. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=132921 Hernández, Fernández, Baptista. (2014), Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill Pallares-Navarrete, A.P. (2009). Propuesta de aplicación del aprendizaje significativo en proyectos de aula de Inglés como Lengua Extranjera en el contexto de la escuela Militar de Cadetes General José María Córdova. Revista científica “General José María Córdova”. Vol.5(7). 65-74. Recuperado de: https://www.redalyc.org/html/4762/476248849010/ Picado Mesén, Martha. ¿Cómo podría delinearse una evaluación cualitativa? Revista de Ciencias Sociales (Cr), vol. III, núm. 97, 2002, pp. 47-61, Universidad de Costa Rica, Costa Rica. Porfirio Tintana C.(s.f.). Estrategias Orientadoras del aprendizaje. Obtenido de Scielo: http://www.scielo.org.bo/pdf/rip/n6/n6a08.pdf Preguntas que te ayudarán a promover el aprendizaje significativo de tus alumnos, Disponible en: https://www.avatarconsultores.com.mx/wp-content/uploads/2013/07/Preguntas-para- promover-el-aprendizaje-significativo.docx. Ramírez-González, D.A. & Cardona-Marín, A.D. (2010). Aprendizaje significativo a través de secuencias didácticas de planeación, ejecución y evaluación en el Programa de Psicología. International Journal of Psychological Research. Vol.3.(2). 93-108. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2990/299023506011.pdf Rodríguez, M. (2011). La teoría del aprendizaje significativo: una revisión aplicable a la escuela actual. IN. Revista Electrònica d’Investigació i Innovació Educativa i Socioeducativa, V. 3, n. 1, PAGINES 29-50. Consultado en http://www.in.uib.cat/pags/volumenes/vol3_num1/rodriguez/index.html https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=132921 https://www.redalyc.org/html/4762/476248849010/ http://www.scielo.org.bo/pdf/rip/n6/n6a08.pdf https://www.avatarconsultores.com.mx/wp-content/uploads/2013/07/Preguntas-para-promover-el-aprendizaje-significativo.docx https://www.avatarconsultores.com.mx/wp-content/uploads/2013/07/Preguntas-para-promover-el-aprendizaje-significativo.docx https://www.redalyc.org/pdf/2990/299023506011.pdf http://www.in.uib.cat/pags/volumenes/vol3_num1/rodriguez/index.html 32 Universia México (2018). ¿Cuáles son los problemas que enfrenta la Educación en México? Universia México. Disponible en: http://noticias.universia.net.mx/educacion/noticia/2018/03/12/1158374/cuales- problemasenfrenta-educacion-mexico.html Viera Torres, T. (2003). El aprendizaje verbal significativo de Ausubel. Algunas consideraciones desde el enfoque histórico cultural. Universidades, (26), 37-43. Recuperado de: https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=37302605 Anexos Anexo 1: Cuestionario 1. ¿Te gusta cómo lleva a cabo la clase tu maestro(a)? ¿Por qué? 2. ¿Lo que aprendes en la escuela lo aplicas fuera de ella, en tu vida diaria? 3. ¿Los nuevos conocimientos que ves en clase, se relacionan con los que viste anteriormente? ¿Crees que es importante? ¿Por qué? 4. Para motivarte ¿qué material te gustaría que el maestro(a) utilizara en clase? 5. ¿Cómo es la relación con tus compañeros dentro de clase y fuera de ella? 6. ¿La relación con tu maestro(a) es de confianza? ¿Por qué lo consideras así? 7. La forma de trabajo en secundaria en donde existen diferentes maestros por materia, comparado con primaria con un solo maestro, ¿influyó en tu forma de aprender? 8. ¿Qué conocimientos en la escuela consideras que son más significativos, es decir, qué tipo de conocimientos te interesan más? (Matemáticas, Inglés, Ciencias...) ¿Por qué crees que es así? 9. ¿Cómo crees que se pudieran lograr mayor atención y entusiasmo por parte de los alumnos en clases? 10. ¿Qué factores externos (fuera de la escuela) crees que limitan que el alumno(a) aprenda? Anexo 2: Cuestionarios respondidos por los alumnos http://noticias.universia.net.mx/educacion/noticia/2018/03/12/1158374/cuales-problemasenfrenta-educacion-mexico.html http://noticias.universia.net.mx/educacion/noticia/2018/03/12/1158374/cuales-problemasenfrenta-educacion-mexico.html https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=37302605 33 34 35 36 37 Anexo 3: Observación de la clase 38 Anexo 4: Lista de asistencia 39 Anexo 5: Preguntas para autoevaluar lo aprendido Abstract Síntesis Ejecutiva Introducción Justificación Teórica Justificación Metodológica Metodología Planteamiento del Problema Determinaciónde Variables Objetivo de la Investigación Tipo de Investigación Resultados Discusión Conclusiones Limitaciones y recomendaciones Referencias Anexos
Compartir