Estudio-de-la-informalidad-economica-en-el-marco-del-movimiento-economa-y-derecho

Vista previa del material en texto

Universidad Nacional 
Autónoma de México 
Facultad de Estudios Superiores Acatlán 
 
 
“Estudio de la Informalidad Económica en el 
 marco del Movimiento Economía y Derecho” 
 
 
Titulación por Tesis y Examen Profesional 
 
 
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE 
Licenciado en Derecho 
 
 
PRESENTA 
 
Vega Hernández Alberto 
 
 
Asesor: Mtro. Eduardo Méndez Sánchez 
 
 
 
Fecha: Febrero 2013 
Dedicatorias 
 
Expreso mi gratitud y amor al creador por 
darme la vida; por todas las experiencias 
vividas, pero sobre todo porque sin su 
bondad este mundo no existiría. 
A mi madre, Susana Hernández Rojas que 
sin su valiosa ayuda no hubiese logrado 
el objetivo deseado; por su tiempo, 
cuidados, consejos, paciencia y amor 
absoluto. A mis hermanos Marlen y 
Ricardo Vega Hernández quienes me 
brindaron su ayuda, apoyo moral, su 
atención y lo más importante su afecto. 
 
Dedico esta tesis de forma especial a mi 
director de tesis el Maestro Eduardo 
Manuel Méndez Sánchez quien me ha 
orientado en todo momento en la 
realización de este proyecto que 
enmarca el último escalón hacia un 
futuro en donde yo sea partícipe en el 
mejoramiento del proceso de enseñanza 
y aprendizaje. Con respeto y admiración. 
 
A las mejores universidades y máximas 
casas de estudio en México; al Instituto 
Politécnico Nacional por su formación en 
economía y a la Universidad Nacional 
Autónoma de México por darme la 
oportunidad de ser abogado. 
 
A todos aquellos que creyeron en mí 
cuando inicié mis carreras y a todos 
quienes de una u otra forma han 
colaborado con un granito de arena para 
el logro de este trabajo de grado, 
agradezco de forma sincera su valiosa 
colaboración. 
 
A los docentes que me han acompañado 
durante el largo camino de la 
licenciatura, brindándome siempre su 
orientación con profesionalismo, ética en 
la adquisición de conocimientos y 
afianzando mi formación como 
estudiante universitario. 
3 
 
Agradecimientos 
 
Agradezco a los licenciados Alicia Lara 
Olivares, Rodolfo A. Vélez Gutiérrez, 
Eduardo M. Méndez Sánchez, Daniel E. 
Prince Quezada y María Mercedes 
Guerrero Luna su compromiso para 
revisar esta tesis y su enriquecimiento, 
de manera muy personal, muchas 
gracias. 
 
Mi gratitud de forma muy especial a los 
Maestros Eduardo Manuel Méndez 
Sánchez y Jorge Osvaldo Hernández 
Hernández por sus sabios consejos 
prestados en la elaboración de este 
trabajo. 
 
A mis familiares quienes han sido el pilar 
fundamental para mi formación 
educacional y personal. A mi tía Pilar 
Hernández Rojas por su apoyo 
incondicional y su fortaleza siendo un 
orgullo para mi vida laboral, con amor, 
respeto y admiración. Agradezco el amor 
de mi sobrina Itzamara Yareli López Vega 
y mi prima Anayanzin Gutiérrez Vega. 
 
A mis amigas: Luz María Aguirre Arce, 
Lucila Gutiérrez Moya, Jacqueline Pérez 
Pacheco, agradecerles su desinteresada y 
muy sincera amistad. Al Doctor Mariano 
López Aguilar, diplomático de la 
embajada en México y el Doctor Salvador 
Aguirre Bernavet investigador de 
posgrado en la Facultad de Derecho a 
quienes realicé entrevistas 
personalizadas aclarándome diversas 
dudas, al iniciar mi tesis; pero sobre todo 
porque me alentaron a no desistir. 
 
Agradezco por supuesto mi tesis, a la 
Ciudad de México, y a su gente, en donde 
laboran las más grandes y valiosas 
personas, las mentes más brillantes, las 
personalidades más destacadas, los 
niños más nobles y las personas más 
gentiles que he conocido; en definitiva 
por nuestras costumbres, valores y ética, 
quienes con mucha paciencia y 
bondadoso amor haremos un mejor lugar 
en donde vivir. 
4 
 
Frases que conducen mi vida 
 
 “Señor gracias por todo lo que me haz 
dado en mi vida, concédeme algo más: 
un corazón agradecido y misericordioso 
como el tuyo y permíteme cada día ser 
más sencillo para ser una mejor persona” 
Alberto Vega Hernández 
 
“Un poco de entusiasmo hace cualquier 
trabajo más fácil” 
Alberto Vega Hernández 
 
“De nuestros padres aprendemos a amar, 
a reír, a poner un pie adelante del otro, 
pero al abrir los libros, descubrimos que 
tenemos alas” 
Alberto Vega Hernández 
 
“La ignorancia no es sinónimo de no 
saber, sino de no querer aprender” 
Alberto Vega Hernández 
 
“Puede que el trabajo no sea la felicidad, 
pero es uno de sus más valiosos 
ingredientes” 
Alberto Vega Hernández 
 
“El éxito no es para los que piensan que 
pueden hacer algo, sino para quienes lo 
hacen” 
Alberto Vega Hernández 
 
“Con demasiada frecuencia amamos las 
cosas y nos aprovechamos de las gentes, 
cuando deberíamos amar a la gente y 
aprovecharnos de las cosas” 
Alberto Vega Hernández 
 
“El saber no basta, debemos aplicarlo, el 
desear no es suficiente, debemos 
hacerlo” 
Alberto Vega Hernández 
 
“Qué sentido tiene la vida, si no es el de 
creer en Dios, luchar por causas nobles y 
hacer de este mundo tan enredado un 
lugar mejor para nuestra sociedad” 
Alberto Vega Hernández 
 
Si no puedes ser estrella del firmamento, 
procura ser lámpara de tu casa” 
Alberto Vega Hernández 
 
“Cuando más alto situados estemos, más 
humildes debemos ser” 
Alberto Vega Hernández 
5 
 
Resumen 
 
En este trabajo de tesis presento una propuesta para lograr una mayor eficiencia y 
eficacia en la problemática específica y diversa de la Informalidad Económica en México, a 
través del Movimiento Economía y Derecho que nos permite tomar decisiones de cuáles 
leyes son realmente eficientes y cuántas deberían ser promulgadas. Resulta de vital 
importancia que esta problemática se encuentra operando en nuestro país acorde a 
necesidades de la sociedad y al libre mercado; es por esto que planteo desde un criterio 
economicista; aprovechando criterios jurídicos, cómo deberían ser planteadas las normas. 
Por otra parte la Informalidad Económica contempla un amplio abanico de temas y cada 
uno de ellos debe ser analizado con precisión y medidos con indicadores diferentes por lo 
que realizo una reflexión de manera general, pero me centraré únicamente a proponer 
soluciones de manera particular al asunto referido a la piratería (plagio). 
 
Abstract 
 
In this thesis, I present a proposal for greater efficiency and effectiveness in the 
specific problems and diverse economic informality Mexico, through the Economic 
Analysis of Law that allows us to make decisions which are really efficient and laws which 
should be enacted. It is vital that this issue is operating in our country according to needs 
of society and the free market, this is why I raise from an economist approach taking 
advantage of legal criteria and standards should be raised. Moreover, the Underground 
Economy provides a wide rage of topics and each must be analyzed accurately measured 
with different indicators and so I make a reflection in general, but I´ll focus only propose 
solutions to issue particularly referring to piracy (plagiarism). 
 
 
 
6 
 
Índice 
 
Introducción………………………………………………………………………………………………… 9 
Capítulo I. El Movimiento Economía y Derecho……………………………………………… 15 
1.1 Conceptualización del Movimiento Economía y Derecho……………………………… 15 
1.2 Usos y abusos de la Teoría Económica del Derecho………………………………………. 17 
 1.2.1 La decadencia del Derecho como disciplina autónoma…………………………. 19 
 1.2.2 Buena Economía, mal Derecho……………………………………………………………… 20 
1.3 El futuro de la teoría económica en la enseñanza del Derecho……………………… 21 
 1.3.1 La Economía en la educación jurídica……………………………………………………. 23 
 1.3.2 El Análisis Económico de las Políticas Públicas……………………………………… 25 
1.4 Las mejores leyes concretas del Movimiento Economía y Derecho……………… 27 
1.5 Derecho y Economía…………………………………………………………………………………….. 27 
 1.5.1 La importancia del Derecho y su análisis Económico……………………………. 29 
 1.5.2 Revisión teórica Microeconómica, matemático y usode gráficas…………. 30 
 1.5.3 Teoría económica de la propiedad………………………………………………………… 31 
1.6 El enfoque económico del Derecho………………………………………………………………. 35 
 1.6.1 La naturaleza del razonamiento económico…………………………………………. 36 
 1.6.2 El monopolio y leyes antimonopólicas………………………………………………….. 37 
 1.6.3 La regulación de la relación del empleo………………………………………………… 37 
 1.6.4 La tributación……………………………………………………………………………………….. 38 
 
Capítulo II. Alcances Teóricos de la Informalidad Económica………………………….. 40 
2.1 Conceptualización de Informalidad Económica…………………………………………….. 40 
2.2 Orígenes de la Informalidad Económica……………………………………………………….. 40 
2.3 Causas de la Informalidad Económica…………………………………………………………… 43 
 2.3.1 La Legalidad………………………………………………………………………………………….. 43 
 2.3.2 La Corrupción……………………………………………………………………………………….. 45 
 2.3.3 El Salario mínimo………………………………………………………………………………….. 46 
7 
 
 2.3.4 El Fetichismo………………………………………………………………………………………… 47 
 2.3.5 La Pobreza y sus niveles………………………………………………………………………… 48 
 2.3.6 El Desempleo……………………………………………………………………………………….. 50 
2.4 Consecuencias de la Informalidad Económica………………………………………………. 53 
 2.4.1 La Piratería en general (plagio)……………………………………………………………… 53 
 2.4.2 El Ambulantaje……………………………………………………………………………………… 60 
 3.4.3 El Contrabando…………………………………………………………………………………….. 63 
 2.4.4 La Prostitución……………………………………………………………………………………… 65 
 2.4.5 El Narcotráfico……………………………………………………………………………………… 68 
 2.4.6 EL Tráfico de Órganos y de Niños………………………………………………………….. 69 
 2.4.7 El Lavado de Dinero………………………………………………………………………………. 71 
 
Capítulo III. Análisis de la Informalidad Económica…………………………………………. 74 
3.1 Medición de la Informalidad Económica……………………………………………………….. 74 
3.2 Análisis de la Informalidad Económica en el área Microeconómica………………. 76 
 3.2.1 Demanda, oferta y equilibrio de mercado…………………………………………….. 76 
 3.2.2 La Frontera de Posibilidades de Producción………………………………………….. 96 
 3.2.3 Competencia perfecta………………………………………………………………………….. 97 
 3.2.4 Competencia imperfecta………………………………………………………………………. 99 
 3.2.4.1 Competencia monopolística……………………………………………………… 99 
 3.2.4.2 Oligopolio…………………………………………………………………………………. 100 
 3.2.4.3 Monopolio………………………………………………………………………………… 101 
3.3 Análisis de la Informalidad Económica en el área Macroeconómica……………… 101 
 3.3.1 Crecimiento Económico………………………………………………………………………… 102 
 3.3.2 El Producto Interno Bruto (PIB)…………………………………………………………….. 102 
 3.3.3 La Política Fiscal……………………………………………………………………………………. 103 
 3.3.4 La Política Salarial…………………………………………………………………………………. 104 
 3.3.5 La Política de Precios……………………………………………………………………………. 105 
 3.3.6 La Política Arancelaria…………………………………………………………………………… 105 
8 
 
 3.3.7 La Política Monetaria……………………………………………………………………………. 105 
3.4 La Econometría aplicada a la Informalidad Económica………………………………….. 106 
3.5 Análisis de artículos en la CPEUM…………………………………………………………………. 108 
3.6 Aplicación del MED a la solución de la Piratería (plagio)……………………………….. 112 
 
Conclusiones y Recomendaciones…………………………………………………………………… 120 
Bibliografía…………………………………………………………………………………………………….. 124 
Abreviaturas Utilizadas…………………………………………………………………………………… 129 
Anexo I. Cuestionario de encuestas...……………………………………………………………… 130 
 
 
 
9 
 
Introducción 
 
 En la escuela, en el trabajo, en casa o en cualquier lugar sin necesidad de tener 
conocimiento alguno sobre el tema, escuchando hablar sobre economía informal, 
Informalidad económica, economía negra; lo primero que me imagino son los tianguis, 
mercados, puestos ambulantes, las estructuras metálicas, sus lonas, la gente gritando 
frases exclusivas de estos lugares como: ¡pásele… pásele… bueno, bonito y barato llévelo! 
o el también clásico ¡pruébeselo sin compromiso! Entre otros muchos aspectos, con el 
propósito de promocionar a viva voz sus productos para venderlos, o todos esos anuncios 
y ofertas en cartulinas, láminas, maderas, con faltas de ortografía, anunciando productos 
o servicios. 
Quién no ha comprado un dulce, un reloj, una prenda de vestir, comida o música; 
en un puesto en la calle. No hay algún puestecito en la esquina, en la parada del camión, 
fuera de hospitales, en las escuelas, en los deportivos, en los semáforos es más, cuando se 
va sentado en el transporte público o en el metro ya subió un vendedor a ofrecer una 
infinidad de productos, ya sean los discos compactos, los hilos con agujas, los cacahuates 
japoneses, las pomadas para torceduras, los manuales de tiendas naturistas, las plumas; 
por mencionar productos de fácil transportación y no los de difícil. 
 La justificación del tema de investigación es la siguiente: este mundo globalizado 
nos ha dado como resultado la apertura comercial en donde México no se ha alineado a 
las exigencias del mercado actual. Teniendo una gran variedad de tratados internacionales 
con las principales economías del mundo y con otras que son emergentes1 buscando 
 
1 Los tratados de Libre Comercio que México tiene con otros países son los siguientes: Tratado de Libre 
Comercio México-Bolivia, Tratado de Libre Comercio México, Colombia y Venezuela (G:3), Tratado de Libre 
Comercio de América del Norte, México, Canadá y Estados Unidos de Norteamérica (TLCAN), Tratado de 
Libre Comercio México-Costa Rica, Tratado de Libre Comercio México-Nicaragua, Tratado de Libre Comercio 
México-Chile, Tratado de Libre Comercio México-Israel, Tratado de Libre Comercio México-Triángulo del 
Norte (México, el Salvador, Guatemala y Honduras), Tratado de Libre Comercio AELC (Islandia, Noruega, 
Principado de Liechtenstein y Suiza), Tratado de Libre Comercio México-República Oriental del Uruguay. 
10 
 
utilizar instrumentos para adecuarlos a nuestra nación y fortalecer de esta forma nuestra 
Economía. 
 Toda norma debe ser analizada, interpretada e implementada por un profesionista 
que sea especialista en estas áreas del conocimiento. Además todo instrumento jurídico 
tiene consecuencias económicas y es necesario que un profesionista con diversos campos 
estudie y analice la relación causal de estas dos disciplinas. Luego entonces, temas tan 
importantes en nuestro país como la Informalidad Económica de acuerdo al Movimiento 
Economía y Derecho requiere que los legisladores hagan estudios económicos que 
analicen las consecuencias de la entrada en vigor de un nuevo ordenamiento jurídico. La 
Informalidad Económica se ha desarrollado a pasos agigantados que aún no se ha podido 
resolver el problema, pues es necesario no sólo legislar por legislar, sino conocer a fondo 
las consecuencias económicas que implica; de esta manera obligando a nuestros 
Legisladores, Asesores Parlamentarios, Diputados, Senadores, Jueces, Magistrados, el 
Presidente de la República, Abogados, Economistas, Investigadores, Docentes y 
Educandos a estar más actualizados en materia económica y jurídica con la finalidad que 
conozcan por qué en ciertos sectores existe ineficacia e ineficiencia, es por ello que 
realizo este proyecto de investigación con la finalidad de aplicar e interpretar no sólo la 
parte legal sino también la parte económica como creadora de la primera contando con 
criterios matemáticos y estadísticos que me permitirán comprender cómo se desarrollan 
los fenómenos económicos y evitar al máximo impactos negativos en el orden jurídico. 
 Las preguntas de investigación a las que me enfrento en esta tesis son dos, por un 
lado: ¿De qué manera el Movimiento Economía y Derecho permitiría resolver la 
problemática específica y diversa de la Informalidad Económica? Por el otro ¿Cómo 
Movimiento Economía y Derecho se relaciona con la Informalidad Económica? 
 El planteamiento delproblema de investigación es el siguiente: la piratería (plagio) 
constituye un conjunto de actividades ilícitas que son gravables, generando un ingreso no 
declarado, pero ante las conductas indeseables, el libre mercado proporciona condiciones 
necesarias para que los agentes individuales satisfagan sus necesidades. 
11 
 
 A continuación presento la hipótesis a demostrar: la carencia de especialización en 
el Movimiento Economía y Derecho implica que los recursos humanos no cuenten con 
herramientas precisas para resolver la problemática específica y diversa de la piratería 
(plagio) lo cual genera ingresos no declarados, generando ineficiencia e ineficacia por lo 
que el libre mercado proporciona condiciones necesarias para que los agentes 
individuales satisfagan sus necesidades. 
 El objetivo general es uno: emplear al Movimiento Economía y Derecho como 
instrumento jurídico de solución a la problemática específica y diversa de la piratería 
(plagio). Los objetivos específicos son tres: el primero, analizar de forma general la 
Informalidad Económica en relación a sus causas y consecuencias a través de la micro y 
macroeconomía con la finalidad de explicar el comportamiento de los individuos ante libre 
mercado; el segundo, determinar cuál es el impacto de la teoría económica en el análisis 
de la Informalidad Económica; el tercero, aplicar propuestas del Movimiento Economía y 
Derecho para regular la piratería (plagio). 
La descripción del marco teórico gira en torno al Movimiento Economía y Derecho 
el cual “es una disciplina dentro de la teoría del Derecho aplica métodos propios de la 
economía en el razonamiento jurídico. Incluye el uso de conceptos económicos para 
explicar el efecto de las leyes, con el objeto de determinar qué reglas legales son 
económicamente eficientes y predecir qué leyes deberían ser promulgadas, así como el 
uso de políticas públicas”2. 
Se acostumbra en dividir al Movimiento Economía y Derecho en dos enfoques: 
positivo o normativo. En el primero utiliza el análisis económico para predecir el enfoque 
de las normas jurídicas sobre responsabilidad extracontractual podría predecir los efectos 
de régimen de responsabilidad. El segundo va más allá y establece recomendaciones de 
carácter político basadas en las consecuencias económicas que derivan de la aplicación de 
un determinado curso de acción política, el concepto central es el de eficiencia. 
 
2
 Posner, A. Richard, El Análisis Económico del Derecho, en Roemer Andrés (comp.), en Derecho y Economía 
una revisión a la literatura, artículos de ensayo, 2010, México, Fondo de Cultura Económica, 2010, p. 221. 
12 
 
Los críticos han considerado fundamental para el Movimiento Economía y Derecho 
la afirmación de que “la ley debe ser o ha sido de hecho eficiente”.3 Un concepto común 
de eficiencia utilizado por el Movimiento Economía y Derecho es el de la eficiencia óptima 
de Pareto. Una norma jurídica es eficiente, según el óptimo de Pareto, si no puede ser 
modificada para mejorar la situación de una persona sin perjudicar a otra. 
 
Las técnicas de investigación documentales para demostrar la hipótesis planteada serán 
las siguientes: 
 utilizar fuentes de información documentales como libros, revistas, periódicos, 
códigos, tesis, conferencias, seminarios, programas de radio, testimonios, tesinas, 
foros, e internet; 
 elaborar fichas de trabajo de recolección de datos como de extracto, resumen, 
datos aislados, cita textual, observación, interrogación, bibliográfica, noticias 
bibliográficas y de banco de datos; 
 utilizar fuentes de información empírica, es decir, elaborar un modelo tipo 
cuestionario y aplicar correspondientes encuestas a una población de 60 personas 
de la vida común.4 Así como también realizar entrevistas al Doctor Mariano López 
Aguilar investigador de la Secretaría de Relaciones Exteriores en México, al Doctor 
Aguirre Bernavet Salvador docente e investigador por la facultad de derecho 
acerca de la problemática diversa de la Informalidad Económica. 
 
Los métodos a utilizar serán los siguientes: analítico, con el cual razonaré ordenadamente 
cada fenómeno; y el método sintético el cual me servirá para relacionar hechos aislados y 
finalmente el método deductivo partiré de lo general a lo particular. 
 El presente trabajo de investigación consta de tres capítulos, siendo los siguientes: 
en el primer capítulo examinaré el Movimiento Economía y Derecho como marco teórico; 
conocer su definición, los usos y abusos de la Teoría Económica del Derecho, el futuro de 
 
3
 Ibídem, p. 225. 
4 Ver anexo al final del trabajo. 
13 
 
la Teoría Económica en la enseñanza del Derecho, las mejores leyes concretas del 
Movimiento Economía y Derecho, la relación entre el Derecho y la Economía y el enfoque 
Económico del Derecho. 
En el segundo capítulo analizaré en forma general a la Informalidad Económica 
desde dos enfoques: sus causas y las consecuencias; en la primera se encuentran los 
orígenes porque la sociedad mexicana tiene diversos problemas los cuales no se pueden 
esconder siendo los siguientes: legalidad, corrupción, salario mínimo, fetichismo, pobreza, 
desempleo; y la segunda corresponde a los efectos para que se desarrolle todo lo 
subterráneo enlistándolos: piratería (plagio), ambulantaje, contrabando, prostitución, 
narcotráfico, tráfico de órganos y de niños, y lavado de dinero. 
En el tercer capítulo analizaré a la problemática desde dos enfoques: 
microeconómico el cual se centra en los individuos y empresas que interactúan 
recurriendo al fenómeno, y la macroeconomía su estudio gira en torno a unidades 
agregadas como el crecimiento económico; junto con el uso de las matemáticas como 
ciencia auxiliar para entender el comportamiento de la sociedad lo que orilla a buscar la 
Informalidad Económica como necesidad, fuente de empleo y mínimas acciones 
gubernamentales, bajo esta perspectiva se cubrirá el objetivo general, emplear el 
Movimiento Economía y Derecho para la solución a la problemática específica y diversa de 
la Informalidad Económica, quiero destacar que en el segundo capítulo mencioné en 
forma general las causas y consecuencias de la Informalidad Económica; en lo que 
corresponde a este capitulado no voy a solucionar todos los problemas porque la 
investigación me tomaría más años y cada problema tiene indicadores diferentes a 
analizar; pero expondré las soluciones a la problemática de la piratería (plagio). 
Al final de los capítulos encontrará las conclusiones a las que he llegado y mis 
propuestas, al concluir este trabajo encontrará la bibliografía donde fue obtenida toda la 
información donde versa mi investigación científica. 
 La presente obra es el resultado de trabajo de dos años de investigación, mi 
propósito fundamental es proporcionar a la comunidad investigadora un ejemplar que 
comprenda la problemática de la Informalidad Económica en México, así como la 
14 
 
aplicación del Movimiento Economía y Derecho como una disciplina auxiliar más de la 
ciencia jurídica. Para aquellos que no la conozcan, en los recientes años será necesaria 
para los abogados y economistas, ya que no todo lo resuelve la economía y no todo está 
regulado en el derecho; jugando un papel directamente proporcional, es por ello que este 
trabajo es el resultado de dos grandes esfuerzos de mis culminaciones profesionales. 
 Espero que esta tesis sea útil para las generaciones venideras y para los estudiosos 
de la ciencia jurídica, con la consabida advertencia de que ninguna obra es definitiva, con 
el objeto de su enriquecimiento y para superación intelectual del autor, ya que cualquier 
deficiencia de la misma es subsanable a través de la crítica constructiva guiada por el 
método científico y la argumentación lógica. 
Cabe destacar que la presente investigación essólo el comienzo de lo que en un 
futuro las siguientes generaciones de investigadores desarrollarán, retomarán o 
propondrán mejoras continuas en la problemática específica y diversa de la Informalidad 
Económica; también no menos importante el Movimiento Economía y Derecho nos servirá 
para proponer mecanismos de solución contemplando diferentes variables de análisis 
particulares para cada caso. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 
 
Capítulo I. El Movimiento Economía y Derecho 
 
 
 
 
 
1.1 Conceptualización del Movimiento Economía y Derecho 
El Movimiento Economía y Derecho es cada vez más familiar para abogados, 
economistas, legisladores, políticos y analistas. Esta cambiando y penetrando cada vez con 
mayor fuerza, volviéndose cada vez más internacional. El Movimiento Economía y 
Derecho o Análisis Económico del Derecho “es una disciplina dentro de la teoría del 
Derecho aplica métodos propios de la economía en el razonamiento jurídico. Incluye el 
uso de conceptos económicos para explicar el efecto de las leyes, con el objeto de 
determinar qué reglas legales son económicamente eficientes y predecir qué leyes 
deberían ser promulgadas, así como el uso de políticas públicas”5. 
En los Estados Unidos de Norteamérica para los jueces de la Suprema Corte es 
indispensable conocer esta corriente sobre todo porque toman mejores decisiones en la 
aplicación de la ley a un caso individual, concreto y controvertido, en Europa hay una 
grande asociación de derecho y economía, con una conferencia anual, una publicación y 
una veintena de programas de enseñanza de esta rama; en China y países asiáticos existe 
gran interés por las empresas y su economía pura, en México y América Latina se cuenta 
con dos importantes asociaciones: la Asociación Latinoamericana de Derecho y Economía 
(ALACDE) y la Academia Mexicana de Derecho y Economía (AMDE) las cuales tienen 
activos y crecientes programas de conferencias, enseñanza, traducción y publicación. En la 
Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México se da la materia del 
Movimiento Economía y Derecho, el Centro de Investigación y Docencia Económicas, el 
Instituto Tecnológico Autónomo de México, el Tecnológico de Monterrey y el Colegio de 
 
5 Posner, A. Richard, Op Cit., p. 221. 
“Hay más riquezas en los libros que en el más 
grande botín de un pirata en la isla del tesoro… y 
lo más importante es que tú puedes disfrutar de 
estas riquezas cada día de tu vida” 
Alberto Vega Hernández 
 
16 
 
México han apostado por esta corriente incluyendo en su plan de estudio de dos a catorce 
materias del Movimiento Economía y Derecho. 
“Se cree que la economía es una ciencia social muy abstracta, dominada por 
abstrusas matemáticas y gráficas inentendibles; esta impresión es falsa ya que son 
elementos indispensables para entender un fenómeno en estudio, la principal virtud de 
esta teoría “economía y derecho” se encuentra precisamente en que no sólo es un 
movimiento académico, sino por el contrario, es un movimiento que intenta reformar la 
ley y las instituciones legales haciendo de la primera una servidora del crecimiento 
económico y del progreso político – social”6. 
El Movimiento Economía y Derecho aspira a identificar las condiciones que 
conducen a la modernización y a la prosperidad en una época de competencia global cada 
vez más intensa. En el pasado, la ley se había preocupado por su lógica interna más que 
por su relación con la sociedad en general, el Movimiento Economía y Derecho intenta 
remplazar la perspectiva interna del especialista tradicional y su estrecha preparación 
jurídica, por la perspectiva del beneficio social. 
Los críticos han considerado fundamental para el Movimiento Economía y Derecho 
la afirmación de que “la ley debe ser o ha sido de hecho eficiente”.7 Ocasionalmente los 
críticos han demeritado este proyecto al considerarlo como el simple producto de un 
empecinamiento en introducir una nueva jerga técnica y modelos matemáticos formales 
al entramado verbal del derecho. 
En ocasiones esta teoría se desarrolla de manera explícita, es decir, mediante 
argumentos a favor de la eficiencia de normas jurídicas que se encuentran fundamentados 
en principios de comportamiento económico, contrario a jueces, legisladores o abogados, 
implica un cambio radical de perspectiva en el ámbito de los estudios jurídicos. 
Ante el surgimiento del nuevo Movimiento Economía y Derecho, los supuestos 
acerca de los efectos de las normas jurídicas sobre el comportamiento social son 
generalmente implícitos más que explícitos, elaborados frecuentemente de manera ad 
 
6
 Ibídem, p. 223. 
7 Ibídem, p. 225. 
17 
 
hoc, ocasionalmente inconsistentes y casi siempre ingenuos los individuos ajustan su 
comportamiento al patrón establecido por la norma jurídica. Esto implica que la 
evaluación de una norma desde esta perspectiva se reduce a una simple investigación 
acerca de lo que la sociedad requiere o desea. 
El Movimiento Economía y Derecho actualmente ofrece tres paradigmas 
explicativos de la influencia de las normas jurídicas en el comportamiento social. El 
primero es el Análisis Económico de las obligaciones legales, los agentes consideran las 
consecuencias de violar una norma al decidir su conducta. El segundo es el Análisis 
Económico de los derechos de propiedad, argumenta que diferentes patrones de 
distribución y otorgamiento de títulos generan comportamientos distintos y, la tercera, es 
la perspectiva de la elección pública, se centra en intentos que llevan a cabo los agentes 
para determinar los alcances y limitaciones de las normas jurídicas que enfrentan. 
1.2 Usos y abusos de la Teoría Económica del Derecho 
El Movimiento Economía y Derecho continúa creciendo siendo un foco de 
controversia, “al menos es mal interpretado, el abuso es una palabra con al menos dos 
significados y sólo uno equivale a mal empleado”,8 ser más consistentes del abuso sobre el 
Movimiento Economía y Derecho que del mal uso ocasional de la economía en el derecho. 
Se ofrecen una distinta instancias de abuso; es la opinión del juez Sneed en el juicio 
Unión oil, un buen ejemplo del refrán “poco aprendizaje es peligroso aplicado a la 
economía”.9 
Oppen se ocupó de una demanda de pescadores comerciales cuya forma de vida 
se vio afectada como resultado del derrame de aceite de Santa Bárbara en 1969. “Los 
acusados fueron compañías petroleras que se unieron para extraer petróleo en el canal de 
Santa Bárbara y cuya empresa causó el derrame”.10 Se estipuló que el derrame y los 
 
8 Krause, Martin, Aplicación de fallos judiciales, en Análisis Económico del Derecho, Buenos Aires, La Ley, 
2006, p. 25. 
9
 Ibídem, p. 26. 
10 Ibídem, p. 27. 
18 
 
daños causados a la vida de los afectados fue consecuencia de la negligencia de los 
demandados. 
El noveno circuito, en opinión del juez Sneed, sostuvo que era compensatorio. Esta 
conclusión fue sostenida con la referencia al libro del profesor Calabresi sobre el costo de 
los accidentes. El debate de la corte, llevado al margen, evidencia un mal entendimiento 
de la economía aplicable. El juez Sneed por hacer notas del enfoque económico requiere 
que la corte identifique la parte que puede evitar el costo en forma más barata. Pero se 
aleja de la aplicación de ese criterio, con base en que el ajuste de la identidad del más 
barato o mejor evitador de costos es más difícil de lo que se pueda imaginar. 
La corte interpretó la estipulación de los acusados como una confesión de su 
negligencia, lo que significa, al menos como una aproximación que no pensó que valía la 
pena tratar de demostrar que no eran los evitadores de costos más baratos. ¿Por qué 
entonces el juez Sneed se habrá cuestionado si los acusados pudieron evitar eldaño 
causado por derrame de Santa Bárbara de un modo más barato, especialmente en 
ausencia de cualquier alegato de que los demandantes fueron negligentes? Parece obvio 
que los pescadores no estaban en posición de evitar el daño, en el sentido de Calabresi, 
las compañías petroleras eran las que podían evitar los costos en forma más barata. 
Lo que persigue esta opinión es sin duda superfluo y también confuso, comienza 
con la sugerencia de que la imposición directa del costo del derrame del petróleo sobre 
grupos como los consumidores de artículos comestibles no es una solución razonable, por 
artículo comestibles el juez Sneed tiene en mente un producto que ni los peces ni el 
petróleo son un suministro significativo. 
La pertinencia de un ejemplo como este es oscura, ya que no hay un mecanismo de 
agravios que obligue a los manufactureros, vendedores o consumidores de artículos 
comestibles a enfrentar los costos del derrame de Santa Bárbara. Continuando con el 
análisis; el juez Sneed plantea posteriormente que debe realizarse un esfuerzo para evitar 
una asignación que imponga algunos costos a esos grupos o actividades que no consumen 
ni pescado ni utilizan los productos de los demandados derivados de sus operaciones en el 
canal de Santa Bárbara. Posteriormente el juez Sneed afirma que “es probable que 
19 
 
imponer responsabilidades a los acusados resultara, al menos en parte, justamente en una 
externalización tal que no queda claro porqué esto debe ser así y no da razón alguna para 
su conclusión”.11 
Después de pasar entre las directrices de Calabresi, que no encuentra útiles, el juez 
Sneed finalmente ilumina ser útil. La pérdida deberá imputarse a la parte que mejor 
pueda corregir cualquier error en la asignación, si existiera uno, asumiendo la actividad de 
la que la parte ha sido responsable, no hay debate, la capacidad de los demandados es 
superior. Hay algunos planteamientos donde la fusión de actividades interfieren, pueden 
ser la solución correcta a un problema de externalidades, pero es improbable que la 
solución correcta al problema del derrame de petróleo sea fusionar la industria pesquera 
comercial y la industria petrolera en una compañía gigante. Y es imposible defender la 
obligación impuesta a las compañías petroleras con base en que la obligación les daría un 
incentivo para adquirir la industria pesquera. 
Con todo esto debe decirse que el intento del juez Sneed de aplicar la directriz 
económica del profesor Calabresi al tema de la responsabilidad no fue un éxito en este 
caso. La conclusión del juez de que las compañías petroleras deberían ser responsables de 
la pérdida de los pescadores comerciales, aun cuando los pescadores no tienen derechos 
de propiedad sobre el pescado que aún no capturan, parece correcta en materia 
económica; sólo las compañías petroleras pueden tomar medidas suficientes para 
prevenir o limitar el daño petrolero al pescado, y hacerlas obligatorias para los pescadores 
daría a las compañías petroleras los incentivos correctos para tomar esas medidas, pero el 
esfuerzo del juez Sneed para articular su razonamiento en términos económicos fue 
desastroso. 
1.2.1 La decadencia del Derecho como disciplina autónoma 
La idea de que el Derecho es una disciplina autónoma, es esencialmente como 
ciencia única y maravillosa, para aludir las ideas de abogados que la han utilizado desde 
tiempos inmemoriales para proteger su propiedad y así utilizar a la materia para beneficio 
 
11 Ibídem, p. 29. 
20 
 
propio. Holmes señala que “es una herramienta para alcanzar fines sociales, y ha 
cambiado el rumbo de miles de profesionistas al aplicar e interpretar el derecho, uno de 
ellos es que la ciencia ha tomado otro rumbo para el cual ha sido creado penetrando en 
otras ramas como la economía, la historia, la psicología y la ciencia política”.12 
El espectro de la opinión pública en las facultades de derecho en relación a sus 
cambios de estudio y la práctica actual ha dado un giro impresionante y con el liberalismo 
moderno se expande a la entrada del marxismo, trayendo más temas a la corte y en la 
cual resuelven conforme a derecho pero no ven el golpe de otros sectores, hoy en día 
existen otras áreas de estudio como monopolios, recaudación de impuestos; es necesario 
el uso de otros mecanismos que permitan comprender mejor un problema. 
El derecho no es más rico ahora sino más difícil cada día de comprender, con 
inmensas leyes y organismos poco efectivos, convirtiéndose en una ciencia menos débil, 
pero lo indispensable es que lejos de avanzar retrocedemos copiando mecanismos de 
otros países que han fracasado. Realizar reformas para el bienestar social no implica 
beneficiar a unos cuantos sino es para el beneficio social y el costo que implican los 
procesos civiles, penales, mercantiles, fiscales conlleva a tasas excesivamente altas que si 
las comparamos con el poder adquisitivo de las personas no pueden sustentar su propio 
problema, es por ello que lejos de tener una igualdad tal pareciera que los que aplican la 
ciencia resultarán ser depredadores del capitalismo abusando y haciendo mal uso de la 
ciencia jurídica. 
1.2.2 Buena Economía, mal Derecho 
Uno de los acontecimientos más interesantes de la educación superior 
estadounidense fue que los abogados reconocieran que el entendimiento de los principios 
económicos elementales es un componente esencial en su formación profesional. “Este 
 
12 Vázquez, Rodolfo, Comentarios sobre algunos supuestos filosóficos del Análisis Económico del Derecho, en 
Derecho y Economía una revisión Literaria, en Roemer Andrés (comp.), el Derecho y economía una revisión a 
la literatura, artículos de ensayo, 2010, México, Fondo de Cultura Económica, 2010, p. 218. 
 
21 
 
reconocimiento ha impulsado la búsqueda de economistas cercanos al mundo 
institucional por parte de las escuelas de derecho, el Movimiento Economía y Derecho es 
un enfoque que trata de realizar una crítica analista del campo jurídico y económico 
aludiendo que es indispensable uno del otro, los economistas estudian matemáticas, 
econometría e impactos pero se han olvidado de la importancia de los marcos 
instituciones y el papel de los organismos”.13 
La aplicación de la buena economía se lleva a cabo en el ámbito de la iniciativa 
pública y privada, si consideramos a este ámbito como estable, entonces la economía se 
encargaría de incrementar la eficiencia en cualquier sector apoyado de proyectos y 
estudios prácticos, pero para su aplicación es necesario que las leyes la evalúen para 
poder implementarse, pero al no conocerse una rama de la otra y aplicarse de forma 
incorrecta, los cambios necesarios no se verían implementados de forma adecuada. 
1.3 El futuro de la Teoría Económica en la enseñanza del Derecho 
Summers y de Schwartz muchos de sus argumentos bien valdría la pena 
comentarlos. Parte de la crítica de Summers se ocupa de los abogados-economistas que 
siguen a los economistas de perspectiva más estrecha. Summers argumenta que “los 
enfoques estrechos de la economía, así como sus representantes, tendrán en el futuro 
una utilidad muy limitada en el currículum de un jurista. Las cortes hablan en términos 
jurídicos y algunos otros de términos económico.14 
¿Qué distingue a la escuela de derecho de Schwartz de una escuela de políticas 
públicas, dado que su curso de cultura y leyes no puede considerarse como parte de la 
cultura jurídica? Éste es un tema crucial que deberá tratarse en un plan de estudios 
jurídicos; pero como un curso de formación de preferencias es parte de la cultura jurídica, 
 
13 Buchanan M. James, Buena Economía mal derecho, en Roemer Andrés (comp.), el Derecho y economía 
una revisión a la literatura, artículos de ensayo, 2010, México, Fondo de CulturaEconómica, 2002, p. 123. 
14 Calabresi, Guido, Reflexiones sobre el futuro de la teoría económica de la enseñanza del derecho, en 
Roemer Andrés (comp.), el Derecho y economía una revisión a la literatura, artículos de ensayo, 2010, 
México, Fondo de Cultura Económica, 2002, p. 579. 
22 
 
y al haber un verdadero curso de cultura jurídica, no hay nada en el plan de estudios que 
propone Schwartz que no pueda ser apto tanto para una escuela de políticas públicas 
como para una escuela de derecho. Segunda ¿Qué hace pensar a Schwartz que es mejor 
que no se enseñen los problemas de asignación a través de series de áreas cuyo contenido 
está basado en problemas reales? 
El autor hace comentarios generales respecto a cuatro temas: el primero de ellos 
consiste en la relación entre la visión de proceso legal y la del derecho; segundo, la 
confrontación entre la utilización de listas de lavandería y el uso de modelos. El tercero es 
la discusión sobre el lenguaje científico usado en las políticas y sobre el lenguaje de 
justicia. El último tema trata de los elementos de juicio que los críticos del Movimiento 
Economía y Derecho necesitan conocer. 
En los últimos 60 años el saber jurídico ha alterado dos principales temas: Uno ha 
sido el proceso legal ¿quién debe hacer que el derecho sea mejor? ¿Qué hacen las cortes? 
¿Qué deben hacer las legislaturas? ¿Qué debe hacer la administración pública? ¿A quién le 
corresponde tomar decisiones jurídicas específicas? ¿Qué instituciones se encargan de 
esta labor? El otro tema ha sido el derecho mutuamente excluyente. Pero uno de ellos ha 
tendido a dominar el saber jurídico mientras que el otro ha concluido su periodo de 
predominio y crecimiento. 
Posteriormente el Movimiento Economía y Derecho se ha convertido en la 
tendencia dominante, es interesante observar que en los últimos años ha vuelto a surgir 
un número significativo de nuevos escritos sobre el proceso legal. El plan de estudios de la 
facultad de derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México responde a estas 
corrientes y lo hace de dos maneras. La primera es dando lugar a uno o más cursos 
explícitamente sobre el tema. El segundo punto se refiere a las ventajas que tiene el uso 
de modelos, el saber jurídico tradicional estuvo a menudo basado en la parte práctica del 
sistema jurídico, es decir, en estudios de casos. 
La alternativa consiste en tratar de hacer a un lado la experiencia y elaborar un 
modelo. Los modelos son como cofres que pueden contener un tesoro o estar vacíos. 
23 
 
Éstos nos dan una forma de poner en términos abstractos nueva experiencia y buscar 
patrones nuevos, ambos enfoques pueden ser útiles para tratar diversos temas jurídicos. 
¿Qué nos dice eso? ¿Qué el modelo es bueno? No necesariamente, porque ningún 
modelo explica la totalidad de la realidad, pero es mas que suficiente para analizar un 
fenómeno de estudio y su impacto. El uso del lenguaje económico para describir una parte 
del derecho es de gran utilidad. Tanto que pareciera posible utilizar el lenguaje económico 
en todas las áreas del derecho. 
Por años los economistas no discutieron sobre la distribución porque no era fácil 
hacerlo; no obstante, tenemos que hablar de ella. Algo similar sucede actualmente con el 
tema de la formación de preferencias, del que no se quiere hablar debido a que resulta 
difícil. Sin embargo, tenemos que hablar acerca de él si vamos a hablar seriamente de 
otras cosas relacionadas con el Movimiento Economía y Derecho. 
Resulta significativo que el plan de estudios de Schwartz se centre en la formación 
de preferencias que las partes más interesantes de su curso de Movimiento Economía y 
Derecho son aquellas que tratan acerca de las fronteras de la economía. Podríamos llegar 
mas lejos aplicando las herramientas más simples de la economía y aplicarlas en el 
derecho. 
1.3.1 La Economía en la educación jurídica 
Robert Summers y Warren Schwartz se han dedicado de distintas maneras al 
problema del cambio del plan de estudios de la escuela de derecho que han de tratar en 
dos apartados; el primero, es poner el problema curricular de la facultad de derecho en 
perspectiva y el segundo es el tema específico de la integración de la economía al plan de 
estudios de la facultad de derecho. 
“¿Qué implica cambiar de plan de estudios de dicha facultad?”15 Un modo de 
responder a esta pregunta es mediante la revisión de los principales intentos de cambios 
exitosos y fallidos durante los últimos 50 años, más profesores de la facultad de derecho, 
 
15
 Espino Ayala José, Sistema Legal: Instituciones e Intercambio, México, Universidad Nacional Autónoma de 
México, 2010, p. 21. 
24 
 
grandes líderes y gobernantes tienen la maestría o doctorado en Economía, esta más que 
claro que no se han integrado al tronco de la educación jurídica todos estos canales 
paralelos. 
La Economía les gusta a los profesores en derecho porque representa un cuerpo de 
información coherente y racional, y teoría para utilizar, no como sucede con otras ciencias 
sociales en las que hay un grupo disperso de ideas que pueden o no ser relevantes para 
asuntos legales en particular. Pero el que la economía sea una ciencia análoga no es 
suficiente para fundamentar su crecimiento o siquiera su supervivencia. El futuro de la 
economía depende por parte de los profesores en derecho como explicativa de las 
instituciones y procesos legales y de su aplicabilidad más allá de las aulas. 
Uno se queda con la impresión de que su programa de estudios para la facultad de 
derecho es definir, refinar y resolver los problemas principales de la sociedad democrática 
y todo esto durante el primer año, Summers pone en claro la total incoherencia de dicho 
nivel educativo. 
Es bien sabido que la innovación depende en gran medida de la gente nueva; no 
enfrentamos un incremento de puestos docentes en derecho durante los años ochenta. 
Dada la alta tasa de tendencia, es probable que pase bastante tiempo antes de que haya 
suficientes académicos colocados a fin de tener un nuevo programa, suponiendo que todo 
el nuevo cuerpo docente esté inclinado en este sentido, sería un escenario sumamente 
improbable como Summers lo advierte, aunque los profesores tienen en sus manos la 
elección de los libros más avanzados que usan, se enseñará economía en la facultad de 
derecho si una proporción sustancial de los principales autores tienen bibliografía 
adecuada. 
Aunque un aumento en la demanda por parte de los estudiantes no 
necesariamente resultaría en más economía, los estudiantes que tienen conocimientos en 
esta rama parecen gozar de uso de conceptos económicos en las materias de la facultad 
de derecho, tal vez porque tiene una ventaja, pero parece que los otros estudiantes no 
demandan más economía, más aún, si la economía es importante, deberíamos 
preocuparnos por los estudiantes, ya sea antes de ingresar a la facultad de derecho o 
25 
 
durante el primer año, tomen un curso en microeconomía. “Tal vez seria injusto 
enseñarles a los estudiantes que aprendan derecho y economía al mismo tiempo pero 
llegarían a ser doctos”.16 
Es probable que sea mayor el uso de la economía la barra. Sin embargo, también 
será mayor el uso de la medicina, la computación, y otra áreas; bajo esta hipótesis, a 
quienes se les debería vender la idea de que la economía es esencial es a las cortes y a los 
cuerpos legislativos. Si lo que se persigue es un impacto más inmediato, el grupo a 
adoctrinar será en los cuerpos colegiados. 
1.3.2 El Análisis Económico en las Políticas Públicas 
Las políticas económicas de un gobierno son las que utilizan las habilidades de 
expertos más o menos educados, principalmente el producto de abogados y economistas. 
“El abogado y el Economista son más que hostiles, diferentes, ya sea por selección natural 
o por el triunfo de la educación sobre la naturalezade cada carrera”. 17 Tienen rasgos 
distintivos uno de ellos es la existencia de un mayor nivel de enseñanza jurídica que 
económica; si un abogado cita un hecho o pasaje, la probabilidad de que la cita sea 
correcta es mayor que cuando un economista lo hace, una segunda diferencia, es que el 
abogado ve las palabras no únicamente como algo que no tienen costo de producción, 
sino como aliento del que el lector tiene un hambre de conocimiento insaciable, tanto los 
economistas como los abogados han venido haciendo trabajos miserables, ya que les hace 
falta el conocimiento de la otra área no estudiada. 
Ningún grupo importante de economistas cree que la economía pueda decirle a la 
sociedad cuáles deberían ser sus metas. El economista puede demostrar que es mejor 
incrementar la producción, puede decidir si es mejor que se destine gran parte del ingreso 
a profesores, generales o huérfanos pobres. Muchos de ellos tienen fuertes preferencias 
 
16 Ibídem, p. 25. 
17 J. Stegler, George, El Análisis Económico de las Políticas Públicas: Una súplica a los académicos, en Roemer 
Andrés (comp.), el Derecho y economía una revisión a la literatura, artículos de ensayo, 2010, México, Fondo 
de Cultura Económica, 2008, p. 592. 
26 
 
políticas que, a menudo, son compartidas con la población, pero no se permite que estas 
preferencias políticas, desfilen con el uniforme resplandeciente del conocimiento 
científico. 
“La profesión jurídica, por el contrario, sabe cuál debería ser una de las grandes 
metas de la política económica; la justicia o por menos, eso es lo que les dijo a los 
abogados un adulador anónimo que cortejó la popularidad con el riesgo de cometer 
perjuicio”.18 
Las políticas económicas y públicas son indispensables y más aún, contar con 
instituciones realmente eficaces que sepan resolver los problemas de los ciudadanos, así 
como resolver problemas presentados con reformas. El desarrollo de un país va a 
depender sólo y sólo si tiene la capacidad para implementar buenas políticas que ayuden 
al desarrollo de la plena convivencia social, política y económica de los diversos actores 
que participen en la formación de un Estado, hablando de los ciudadanos, instituciones, 
organizaciones y autoridades; solo esta plena convivencia dará la estabilidad en el sistema 
político, social, económico y jurídico que por consecuencia habrá un impulso a un 
desarrollo suficiente para situar a los países en buena posición. Las políticas públicas son 
parte ejecutora de la Administración pública en los tres órdenes de gobierno. 
“¿Por qué algunas naciones son ricas mientras otras son pobres?”19 El gobierno 
tiene la obligación de resolver problemas trascendentales para la sociedad, como empleo, 
salud, vivienda, abastecimiento de agua, seguridad, para que esto suceda es necesario la 
implementación de la economía con ayuda legal. Un gobierno puede ser calificado como 
efectivo si el objeto que le da vida es alcanzado o si sus rendimientos permanecen y 
crecen. 
En Europa existe un objetivo especifico en cuidar la legalidad orientada al bienestar 
social y humano en las ultimas décadas esta ideología ha sido adoptada por diversas 
regiones. En Estados Unidos de igual forma la tendencia va hacia el desarrollo en América 
Latina, poco a poco se registran similares tendencias. En México no ha habido cambios 
 
18
 Ibídem, p. 600. 
19 Ibídem, p. 606. 
27 
 
significativos para el desarrollo, ya que aún contamos con poca literatura pero lo 
sorprendente es el vacio de las políticas sean efectivas. 
1.4 Las mejores leyes concretas del Movimiento Economía y Derecho 
Las leyes nacen después de fuertes debates y deliberaciones en los que cuestiones 
de valor y significado desempeñan un importante papel. La teoría jurídica se entrelaza en 
grados casi imperceptibles. “El desarrollo de un entendimiento filosófico es importante 
para que la economía tenga un contacto con mayor prontitud”. 20 Primero hay que 
contemplar al Movimiento Economía y Derecho dentro de una tradición filosófica seria 
vista como una ciencia nueva, el principal objetivo de hacer una ley dentro del 
Movimiento Economía y Derecho es la eficiencia que resulte de ella, los economistas han 
perfeccionado este concepto pero el significado para ellos es “sin desperdiciar dinero” 
después de todo ¿quién aboga públicamente por el desperdicio del dinero? Es 
indudablemente la eficacia de las leyes, en términos de Pareto, quien satisfaga las 
preferencias individuales mejora las alternativas aceptadas, el Movimiento Economía y 
Derecho ofrece una orientación práctica para crear leyes de la mejor manera, sin embargo 
diferentes tendencias y facciones en el Estado promueven distintas concepciones sobre lo 
correcto y lo equivocado. 
1.5 Derecho y Economía 
 
Hasta hace poco tiempo, el derecho confiaba el uso de la economía a las áreas de 
las leyes antimonópolicas, las industrias reguladas, los impuestos y la determinación de los 
daños monetarios. El derecho necesitaba a la economía en estas áreas para su análisis. 
“Esta interacción limitada cambió drásticamente a principios de la década de 1960, 
cuando el Movimiento Economía y Derecho se expandió hacia las áreas más tradicionales, 
 
20 D. Cooter Robert, Las mejores leyes concretas del Análisis Económico del Derecho, en Roemer Andrés 
(comp.), el Derecho y economía una revisión a la literatura, artículos de ensayo, 2010, México, Fondo de 
Cultura Económica, 2009, p. 133. 
28 
 
como la propiedad, los contratos, los ilícitos culposos, el derecho penal, procesal y 
constitucional”.21 La economía ha cambiado la naturaleza de los estudiosos del derecho, el 
entendimiento común sobre el derecho. Para 1990 por lo menos un economista se 
encontraba entre el personal docente de todas las escuelas de derecho, las revistas 
jurídicas publican muchos artículos que utilizan el enfoque económico e incluso los 
gobiernos en sus actividades e informes utilizan la parte económica para su análisis. 
Algunas escuelas tienen un breve curso especial para todos los estudiantes de 
primer año, el que los introduce al derecho y la economía; y muchas áreas legales 
sustantivas tales como la del derecho corporativo, ahora se imparten principalmente 
desde una perspectiva de ambas áreas. Para fines de la década de 1990 había 
organizaciones profesionales de derecho y economía en Europa, Canadá, los Estados 
Unidos, Australia y América Latina. Recibiendo el reconocimiento más alto en 1991 y 
1992, cuando se otorgó el Premio Nobel de Economía a economistas que ayudaron a 
fundar el Movimiento Economía y Derecho. 
“El impacto va más allá de las universidades, llegando a la práctica forense de las 
áreas del derecho y la ejecución de las políticas públicas”.22 Asimismo varios académicos 
destacados en el campo del derecho han sido designados jueces federales y han utilizado 
el Movimiento Economía y Derecho al definir sus opiniones: Stephen Breyer, juez de la 
Suprema Corte de los Estados Unidos, los jueces Richard A. Posner y Frank Easterbrook, el 
juez Guido Calabresi del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados 
Unidos; el juez Douglas Ginsburg y el ex juez Robert Bork del Tribunal de Apelaciones del 
Circuito de Colombia de los Estados Unidos, el juez Alex Kozinski del Tribunal de 
Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos y Dr. Rafael Coello Cetina 
Secretario General de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México. 
 
 
 
21 Thomas Ulen, y Cooter, Robert, Introducción al Derecho y la Economía, en Derecho y Economía, 2da ed., 
México, Fondo de Cultura Económica, 2008, p. 13. 
22 Ibídem, p. 14. 
29 
 
1.5.1 La importancia del Derecho y su Análisis Económico 
 
¿Por qué hatenido éxito el Movimiento Economía y Derecho, sobre todo en los 
Estados Unidos, pero cada vez más también en otros países? Como el conejo en Australia, 
la economía encontró su nicho vacante en la “ecología intelectual” del derecho y lo ocupó 
con rapidez. 
Los legisladores se preguntan a menudo: “¿Cómo afectará una sanción al 
comportamiento?”23 En 1960 se intentaba contestar tal interrogante en una manera muy 
similar a como lo habían hecho 2000 años atrás; con base en la intuición y la experiencia. 
La economía aportó una teoría científica para pronosticar los efectos de las 
sanciones legales sobre el comportamiento. Para los economistas, las sanciones son como 
los precios, y los individuos responden a estas sanciones de una manera muy similar a 
como responden a los precios. Los individuos responden a una elevación de los precios 
consumiendo menos del bien más caro, de modo que, los individuos responden ante las 
sanciones legales más severas realizando menos de la actividad sancionada. La economía 
cuenta con teorías matemáticamente precisas como son la teoría de precios, la teoría de 
juegos, la estadística y la econometría para analizar los efectos de los precios sobre el 
comportamiento. 
La economía ofrece una teoría del comportamiento para pronosticar cómo 
responderán los individuos ante los cambios de las leyes. Esta teoría rebasa a la 
institución, así como la ciencia rebasa el sentido común; además de ser una teoría 
científica, la economía ofrece un criterio normativo útil para la evaluación del derecho y 
de las políticas. Las leyes no son sólo argumentos arcaicos técnicos; son instrumentos para 
lograr importantes metas sociales. A fin de conocer los efectos de las leyes en esas metas, 
los jueces y otros legisladores deben poseer un método para evaluar los efectos de las 
leyes sobre importantes valores sociales. 
 
23
 Cossío Díaz, José Ramón, Teoría del Derecho y la Economía, en Derecho y Análisis Económico, 2da. ed., 
México, Fondo de Cultura Económica, 2008, p. 24. 
30 
 
“La economía pronostica los efectos de las políticas sobre la eficiencia, la cual es 
siempre relevante para su elaboración, ya que siempre es mejor el logro de cualquier 
política a un costo menor que al que los funcionarios despilfarren el dinero. Además de la 
eficiencia, la economía pronostica los efectos de las políticas sobre otro valor importante: 
la distribución del ingreso y la riqueza”.24 
Entre las primeras aplicaciones de la economía a las políticas públicas se encuentra 
su utilización para pronosticar quién soportaría realmente la carga de diversos impuestos. 
Más que otros científicos sociales, los economistas entienden cómo afectan las leyes a la 
distribución del ingreso y la riqueza entre las clases y los grupos. Los economistas 
recomiendan a menudo algunos cambios que incrementan la eficiencia, pero tratan de no 
tomar partido en las disputas acerca de la distribución, dejando, casi siempre, a los 
gobernantes o los votantes las recomendaciones acerca de la distribución. 
 
1.5.2 Revisión Teoría Microeconómica, Matemáticas y uso de gráficas 
 
El Movimiento Economía y Derecho se basa en los principios de la teoría 
microeconómica y esta a la vez se ocupa de la toma de decisiones por parte de grupos 
pequeños tales como individuos, familias, clubes, empresas, oficinas gubernamentales; 
para hacer su análisis, es imprescindible el uso de matemáticas y estadística como 
herramientas para afirmar sus dichos, que son mecanismos que se trabajan como 
silogismo de los abogados en relación a las pruebas como medios e instrumentos para 
comprobar la veracidad de los hechos. 
“La economía abunda en las matemáticas de una manera impresionante, un 
economista necesita dominar una gran cantidad de cuestiones matemáticas y estadísticas 
para conocer la materia y a pesar de este principio ellos mismos tratan de resolver 
diversos problemas como es la analogía de las pruebas con los abogados”.25 Con el uso de 
 
24 Ibídem, p. 12. 
25
 Thomas Ulen, y Cooter, Robert, Revisión a la Teoría Microeconómica, en Derecho y Economía, 2da ed., 
México, Fondo de Cultura Económica, 2008, p. 31. 
31 
 
las gráficas se puede mejorar el entendimiento del fenómeno estudiado de una relación 
funcional graficándola para que pueda ser visualizada y entendida. El uso de estos 
instrumentos solo nos ayudará a comprender el impacto de un fenómeno y junto con 
otros conocimientos tomar una mejor decisión. 
 
1.5.3 Teoría económica de la propiedad 
 
El Derecho de propiedad provee el marco legal para la asignación de los recursos y 
distribución de la riqueza. Los individuos y sociedades difieren sustancialmente acerca de 
la manera en que se deberían asignar los recursos y distribuir la riqueza. Blackstone 
consideraba que “la propiedad le ofrecía al propietario un control completo sobre los 
recursos y que la libertad de control de las cosas materiales era el guardián de los 
derechos de todos los demás”.26 Gluckman descubrió que en la tribu de los barrotes la 
propiedad le otorgaba al propietario una responsabilidad, no la libertad. 
Por último Marx y Engels consideraban a la propiedad como la institución 
mediante la cual unos cuantos esclavizaban a muchos. Los filósofos clásicos trataron de 
resolver estas profundas disputas sobre la organización social explicando lo que realmente 
es la propiedad. En lugar de tratar de explicar lo que realmente es la sociedad, una teoría 
económica trata de predecir los efectos de formas alternativas de propiedad, 
especialmente los efectos sobre la eficiencia y la distribución. 
Desde el punto de vista legal, la propiedad es un conjunto de derechos, los cuales 
describen lo que los individuos pueden hacer y no hacer con los recursos de su propiedad; 
la medida en que pueden poseer, usar, desarrollar, mejorar, transformar, consumir, 
agotar destruir, vender, regalar, legar, transferir, hipotecar, arrendar, prestar o excluir a 
 
26
 Posner A., Richard, La Propiedad, en Análisis Económico del Derecho, 2da ed., México, Fondo de Cultura 
Económica, 2011, p. 64. 
32 
 
otros de su propiedad. Estos derechos no son inmutables, pueden cambiar de una 
generación a otra.27 
La distinción económica entre bienes públicos y bienes privados caracteriza a dos 
tipos ideales, el sistema de patentes establece derechos de propiedad para los inventos y 
otros avances técnicos. El sistema de propiedad intelectual otorga derechos de propiedad 
a los autores, los artistas y los compositores. El sistema de marcas comerciales establece 
la propiedad de marcas o símbolos comerciales que le dan el origen de tener un mercado 
propio pero qué sucede cuando se internacionaliza. 
El derecho de la propiedad se ocupa de la creación y definición; son derechos para 
el uso exclusivo de recursos valiosos. El economista no experimenta ninguna sensación de 
discontinuidad al pasar de la propiedad física a la intelectual. La justificación dinámica de 
los derechos de propiedad se aplica sin dificultad a las ideas útiles que llamamos inventos. 
Supongamos que cuesta 10 millones de dólares inventar un nuevo tipo de batidora de 
alimentos, que el costo marginal de la producción y la venta de la batidora, una vez 
inventada, es de 50 dólares y la demanda se estima en un millón de batidoras. A menos 
que el fabricante pueda cobrar 60 dólares por cada batidora, no recuperará sus costos de 
invención. Pero si otros fabricantes afrontan el mismo costo marginal, la competencia 
bajará el precio hasta 50 dólares, el costo de recuperación disminuirá y previniendo esto, 
el fabricante no hará nunca el invento, en primer lugar, no inventará si no es capaz de 
cosechar. Además en un mundo sin patentes, la actividad de invención que ocurriera se 
sesgaría fuertemente hacialos inventos que pudiera mantenerse en secreto, del mismo 
modo que la ausencia completa de derechos de propiedad sesgaría la producción hacia las 
cosas que implican una inversión preparatoria mínima. 
 
27 Según el Diccionario Jurídico Mexicano, tomo IV. La propiedad es el poder que una persona ejerce en 
forma directa e inmediata sobre una cosa, cuando ya no podía aprovecharla totalmente en sentido jurídico, 
siendo oponible este poder a un sujeto pasivo universal, por la virtud de una relación de que se origina entre 
el titular y dicho sujeto. 
33 
 
Por eso tenemos patentes. La ley utiliza varios instrumentos para tratar de 
minimizar los costos de la duplicación de la actividad inventiva, duplicación que es 
propiciada por un sistema de patentes. 
1. Una patente expira después de 20 años, en lugar de ser perpetua. Esto disminuye 
el valor de la patente para el propietario y, por tanto, el monto de los recursos que 
se dedicarán a la obtención de patentes. Además, las patentes se obtienen a 
menudo antes de que se complete el desarrollo comercial, en cuyo caso el periodo 
de la patente comercialmente valiosa será menor de 20 años. El dueño de la 
patente debe revelar públicamente el invento, aunque los competidores no 
pueden copiar el invento, sí pueden aprender por la revelación como eludir la 
patente por medio de otros inventos. 
2. Los inventos no son patentables si son obvios. El significado fundamental de la 
obviedad puede descubrirse a bajo costo. Entre menor sea el costo de 
descubrimiento, menos necesaria será la protección de las patentes para inducir al 
descubrimiento, y mayor será el peligro de un exceso de inversión si se permite la 
protección de las patentes. Si el descubrimiento de una idea que vale un millón de 
dólares cuesta mil en lugar de 25 000 dólares, será mayor el monto de la 
duplicación dispendiosa para obtener una patente, quizá hasta 249 000 dólares 
mayor. 
3. Las patentes se otorgan pronto, antes de que un invento haya sido llevado hasta el 
punto de la viabilidad comercial, a fin de evitar la duplicación de un trabajo 
desarrollo costoso. Si se otorgan demasiado temprano, antes de que el inventor 
sepa efectivamente cómo fabricar el producto o el proceso que incorpora el 
invento, sería posible que una patente retardara a la innovación al desalentar a 
otras empresas del desarrollo de la tecnología necesaria para lograr que el nuevo 
invento sea comercialmente practicable. 
4. El solicitante de una patente debe demostrar no sólo que su invento no es obvio 
sino también que es útil, podría pensarse que este requerimiento es superfluo si el 
invento no es útil, no generará rentas monopólicas significativas. Pero la 
34 
 
eliminación de los inventos inútiles reduce el costo de la búsqueda de patentes 
para inventores subsecuentes. Sin embargo, es una falacia el deseo de establecer 
un estándar elevado de utilidad a fin de limitar las rentas monopólicas de las 
patentes, entre más útil sea el producto, mayores serán las rentas. 
5. Algunas ideas fundamentales no son patentables, a pesar de su gran valor, hasta el 
advenimiento de los costosos aceleradores de partículas atómicas, la investigación 
básica no implicaba gastos sustanciales, de modo que la protección de las patentes 
podría generar una investigación básica excesiva. Al confirmar la patentabililidad a 
los inventos útiles, en un sentido estrecho, el derecho de las patentes identifica los 
inventos que tienden a requerir un desarrollo costoso antes de que puedan 
llevarse al mercado, sin embargo, la no patentabilidad de los descubrimientos 
básicos, como la duración limitada de las patentes, refleja algo más que una 
preocupación por los costos de la adquisición de patentes; hay también severos 
problemas de identificación. 
 
El otorgamiento de derechos de propiedad exclusiva para el creador de una idea le 
permite apropiarse de gran parte de su valor social. El incentivo para la creación de ideas 
fortalece grandemente su valor social, como lo requiere la innovación eficiente. Sin 
embargo, un incentivo para la creatividad implica costos sociales para la difusión. Con las 
ideas, como con los inmuebles, la propiedad implica el derecho de excluir a los demás. El 
derecho del dueño de una idea para excluir a otros de su uso a menudo impide su 
difusión. El derecho de propiedad intelectual debe alcanzar un equilibrio entre los 
incentivos para la innovación y la difusión, en general, entre mayores sean el alcance y la 
duración de los derechos de propiedad del creador sobre sus ideas, mayores serán los 
incentivos para la creación de ideas y menor el incentivo para su difusión. 
 
 
 
 
35 
 
1.6 El enfoque Económico del Derecho 
 
Hasta cerca de 1960, el Movimiento Economía y Derecho era casi sinónimo del 
análisis económico antimonopólico, aunque ya se había llevado a cabo algún trabajo 
económico sobre el derecho tributario, el derecho corporativo, el derecho de los 
contratos y la regulación de los servicios públicos y transportes comunales. Los registros 
de los juicios antimonopolios proveyeron una rica mina de información acerca de las 
prácticas empresariales, y los economistas, que en esa época se preocuparon por la 
cuestión del monopolio, se dieron a la tarea de descubrir las justificaciones y las 
consecuencias económicas de tales prácticas. Por supuesto, sus descubrimientos tuvieron 
implicaciones para la política legal, pero básicamente lo que estaban haciendo no era 
diferente de lo que han hecho tradicionalmente: tratar de explicar el comportamiento de 
los mercados económicos explícitos. 
“El Análisis Económico antimonopolio y de otras regulaciones legales de los 
mercados económicos explícitos, sigue siendo un campo próspero que recibe una 
atención considerable”.28 Sin embargo la marca distintiva del nuevo derecho y economía 
que han surgido desde 1960, es la aplicación del análisis económico al sistema legal en su 
conjunto: a campos del derecho común, como los cuasidelitos, los contratos, la restitución 
y la propiedad, la teoría y la práctica del castigo, al proceso civil, penal y administrativo, a 
la teoría de la legislación y la regulación, a la aplicación de la ley y a la administración 
judicial, e incluso al derecho constitucional, al derecho primitivo, el derecho del 
almirantazgo, el derecho familiar y la jurisprudencia. 
El nuevo derecho y economía se inició con el primer artículo de Guido Calabresi 
sobre los cuasidelitos y con el artículo de Ronald Coase sobre el costo social. Estos fueron 
los primeros esfuerzos modernos para aplicar sistemáticamente el análisis económico a 
áreas del derecho que no regulan explícitamente las relaciones económicas. 
 
28 Kornhauser A., Lewis, El nuevo Análisis Económico del Derecho y las normas jurídicas, en Roemer Andrés 
(comp.), el Derecho y economía una revisión a la literatura, artículos de ensayo, 2010, México, Fondo de 
Cultura Económica, 2010, p. 20. 
36 
 
1.6.1 La naturaleza del razonamiento económico 
 
Muchos abogados creen todavía que la economía es el estudio de la inflación, el 
desempleo, los ciclos económicos y otros fenómenos macroeconómicos misteriosos 
alejados de las preocupaciones diarias del sistema legal, en realidad el campo de la 
economía es muchos más amplio. “La economía es la ciencia de la elección racional en un 
mundo, donde los recursos son ilimitados en relación a las necesidades humanas, la tarea 
consiste en la exploración de las implicaciones de suponer que el hombre procura en 
forma racional aumentar al máximo sus fines de vida, sus satisfacciones lo que se llama 
interés propio”.29 
La economía es la elección racional dado que la teoría de los juegos forma parte 
de la teoría económica, y es una parte con muchas aplicaciones potenciales al derecho, 
porque gran parte del derechose ocupa del comportamiento estratégico tanto para el 
monopolio, la privacidad, las negociaciones contractuales, el litigio, el proceso, el arreglo. 
El Movimiento Economía y Derecho ha suscitado considerablemente antagonismo, 
y no sólo entre los abogados académicos a quienes no les gusta la idea de que la lógica del 
derecho pudiera ser economía. Una crítica es que los abogados y jueces no hablan su 
lenguaje, otra crítica común es que los fundamentos normativos del enfoque económico 
son tan repulsivos que resultaría inconcebible que el sistema legal pueda aceptarlos. 
Podría parecer que esta crítica confunde el análisis positivo y normativo, es decir, lo que 
es y lo que debería ser, pero no es así. El derecho refleja y aplica normas sociales 
fundamentales ¿y cómo podrían ser esas normas inconsistente con el sistema ético de la 
sociedad? 
Podríamos creer que la economía explica sólo unas cuantas reglas e instituciones 
legales, y que podría usarse para mejorar o explicar muchas de ellas; eso es lamentable 
porque la economía es una guía inmoral para la política legal, o pensar incluso que el 
 
29
 Cossío Díaz, José Ramón, Naturaleza del razonamiento económico, en Derecho y Análisis Económico, 2da. 
ed., México, Fondo de Cultura Económica, 2008, p. 52. 
37 
 
Movimiento Economía y Derecho tiene escasa importancia para explicar o mejorar, pero 
que resulta intelectualmente en cualquiera de estos casos. 
 
1.6.2 El monopolio y leyes antimonopólicas 
 
Un vendedor no vendería a un precio menor que su costo de oportunidad, porque 
eso significaría sacrificar un precio mayor por uno menor. ¿Pero qué determina el límite 
superior de su precio? Suponiendo que su meta es la maximización de las ganancias su 
elección del precio está constreñida por la demanda de su producto y por el costo de 
producción. Necesitamos el concepto de ingreso marginal, mientras el ingreso marginal 
sea positivo, el ingreso total estará creciendo. Cuando el ingreso marginal baja a cero ello 
significa que una venta adicional no aumentará. 
“Un contrato entre vendedores rivales para fijar el precio del producto que venden 
es como cualquier otro contrato en el sentido de que las partes no lo firmarían si no 
esperaran que mejore la situación de todas ellas”.30 Pero perjudica a otros, los 
consumidores, quienes no son parte del contrato; y cuando se toma en cuenta los efectos 
de sustitución y la tendencia de las ganancias monopólicas a transformarse en costos, los 
costos de los consumidores exceden a las ganancias de los cartelistas. Es cierto que cada 
uno de los consumidores se encuentra en una relación contractual directa o indirecta con 
uno o más de los vendedores del cártel. 
 
1.6.3 La regulación de la relación del empleo 
 
En el siglo XIX, la interrogante principal de la política antimonopólica consistía en 
saber si debía reprimirse a los sindicatos como combinaciones ilegales que restringían el 
comercio. Los economistas clásicos pensaban que no, pero tampoco creían que las 
 
30
 Posner A., Richard, El monopolio y leyes antimonopólicas, en Análisis Económico del Derecho, 2da ed., 
México, Fondo de Cultura Económica, 2011, p. 102. 
38 
 
combinaciones de trabajadores para bajar los salarios o de vendedores para elevar los 
precios. 
“El propósito principal del sindicato, según se ha creído desde hace largo tiempo, 
según los economistas es el de limitar la oferta de mano de obra para que el empleador 
no pueda utilizar la competencia entre los trabajadores para controlar el precio de la 
mano de obra”.31 Por lo tanto, el derecho común tenía sólidas razones económicas cuando 
se negó a hacer cumplir los acuerdos para unirse en sindicatos, prohibió los bloqueos – un 
intento de interferir con las relaciones contractuales existentes entre la empresa 
bloqueada y sus clientes, trabajadores u otros proveedores – e hizo cumplir los contratos 
del perro amarillo, por lo que los trabajadores aceptan no unirse a sindicatos durante el 
tiempo que dura su empleo. Por lo que toca a los últimos, el trabajador demandaría 
presumiblemente una compensación por la renuncia a su derecho de unirse a un 
sindicatos y, si no era compensado generosamente, ésta no era una pérdida social, ya que 
toda compensación por no combinarse con otros trabajadores para crear un monopolio 
laboral es en sí mismo una forma de la ganancia monopólica.32 
Sin embargo es posible que esta presentación de un derecho común eficiente de 
las relaciones laborales descanse en supuestos poco realistas acerca de los mercados 
laborales del siglo XIX. Los empleadores tendrían poder monopsonico si los trabajadores 
ignoraran sus oportunidades de empleo alternativas o tuvieran costos de reubicación muy 
elevados, o si los empleadores conspiraran para reducir los salarios. 
 
1.6.4 La tributación 
 
La tributación a través de cambiar la asignación de los recursos o la distribución de 
la riqueza, se utiliza principalmente para pagar los servicios públicos, aunque 
invariablemente con consecuencias de asignación y distributivas. 
 
31
 Ibídem, p. 201. 
32 Ídem. 
39 
 
“Un impuesto al ingreso eficiente sería uno que obligara al usuario de un servicio 
público a pagar los costos de oportunidad de su uso”.33 Pero esto trataría a los servicios 
públicos como bienes privados, mientras que son servicios públicos precisamente porque 
su venta se juzga inviable o difícil. 
Los problemas del gorroneo impiden el uso del mercado para proveer la cantidad 
óptima del servicio: el individuo que se negara a pagar su parte del costo de la defensa 
nacional recibiría de ella la misma protección. En servicios públicos tales como la 
educación, la provisión de servicios por el gobierno se basa primordialmente en una 
determinación de que la falta de disposición para pagar el costo del servicio no debiera 
privar de su uso al individuo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
33 Ibídem, 221. 
40 
 
Capítulo II. Alcances Teóricos de la Informalidad Económica 
 
 
 
 
2.1 Conceptualización de Informalidad Económica 
 
En inglés underground economy, también conocida como economía negra o 
criminal; se define como aquellas actividades ilícitas que no se registran pero que son 
gravables; es un término utilizado para describir la venta clandestina e ilegal de bienes y 
servicios; “violando la fijación de precios o el racionamiento de impuesto por el gobierno o 
las empresas”, 34 el cual tiene lugar a las transacciones y se genera un ingreso no 
declarado, es decir, pero contabilizando en el Producto Interno Bruto. 
Las principales variables como problemas que se desprenden de la Informalidad 
Económica son: piratería (plagio), ambulantaje, contrabando, prostitución, narcotráfico, 
tráfico de órganos y de niños, y lavado de dinero. 
 
2.2 Orígenes de la Informalidad Económica 
 
El origen de la Informalidad Económica es remoto, desde los tiempos anteriores a 
Cristo, siendo una lucha entre tribus o pueblos en formación, ciertas actividades inusuales 
serían apoderadas por hombres externos; tiempo después se vio la necesidad de mejorar 
sus herramientas para competir y proteger sus intereses patrimoniales. 
En la antigua Grecia y Roma surgió un ciclo industrial y económico en torno a las 
obras intelectuales, libros, escritos, documentos, significando un uso general privado y de 
poca difusión solo era consultado para unos cuantos y los accesos a ellos eran costosos. 
 
34
 Cárdenas, Laura, La Economía Subterránea, en la Jornada, México, 26 de septiembre 2005, sección 
economía y negocios, p. 35. 
“Un poco de entusiasmo hace cualquier trabajo 
más fácil” 
Alberto Vega Hernández 
41 
 
La invención