Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD PARTENÓN DE COZUMEL. Clave de Incorporación UNAM 8855-09 “LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS: LA IMPORTANCIA DE SU GESTIÓN EN DESTINOS TURÍSTICOS DESDE UNA VISIÓN JURÍDICA” TESIS PRESENTADA PARA OBTENER EL TÍTULO DE: LICENCIADA EN DERECHO PRESENTA: ELSY NOEMÍ PUC CANUL ASESORA DE TESIS: LIC. DORA PATRICIA URIBE JIMÉNEZ COZUMEL, QUINTANA ROO, MÉXICO 2016. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. DEDICATORIAS A Dios, por ayudarme a terminar este proyecto, darme la sabiduría, el entendimiento, la fuerza y el coraje para hacer este sueño realidad, por proveerme de todo lo necesario para salir adelante y por todo lo que me ha dado. Darme el privilegio de ponerme en este mundo, estar conmigo en cada momento de mi vida. Por cada regalo de gracia que me has dado y que inmerecidamente he recibido, como la beca sin la cual no hubiera podido concluir mis estudios, una prueba más de tu fidelidad, prometiste una buena escuela y diste algo que fue más allá de mis expectativas pero antes de ser una profesionista quiero ser siempre tu hija, ya que es el mayor privilegio que puedo tener, más valioso que todos los títulos de la tierra. Ruego por que el largo camino que hoy se inicia, el amparo de su bendición me acompañe siempre. Elevo a ti señor mi más humilde oración para que en este día tan especial derrames el tesoro incalculable de bendiciones. A mi papá Liborio Puc Cuxim, por ser el pilar fundamental de todo lo que soy, todo el apoyo que me has dado desde la infancia hasta ahora, porque siempre has trabajado para darnos lo mejor a mi hermano, hermanas y a mí, por el apoyo incondicional que me brindaron por todos los sacrificios que hizo a lo largo de mi carrera, así como su comprensión y paciencia en momentos difíciles que tuvimos. A través de estas líneas quiero decir lo mucho que te quiero, gracias por ser el mejor padre del mundo y por quitarte el pan de la boca con tal de que no nos faltara nada, además de un excelente padre has sido un buen amigo y consejero ¡te amo papá! A mi mamá María Emilia Canul Tamay, por darme la vida, quererme, creer en mí, tu apoyo incondicional, el desvelo que has tenido por mis hermanos y por mí, tus consejos, valores, estar conmigo en cada etapa de mi vida, ser una amiga y comprenderme en los momentos más difíciles, como toda buena madre das la vida por sus hijos por mi has dado eso y más. Por la motivación constante que me ha permitido ser una persona de bien, pero más que nada, por tu amor. Todo esto te lo debo a ti ¡te amo mamá! A mi hermano y hermanas, por el gran amor y cariño que me brindan siempre. AGRADECIMIENTOS A Lic. José Carlos Castro Duran gracias por el apoyo incondicional que me brindo con mucho cariño en todo el tiempo durante la carrera y siempre, por su tiempo compartido y por impulsar el desarrollo de mi formación profesional; a la Lic. Martha Elena Gamboa por su apoyo ofrecido en toda mi faceta de la carrera. A la Lic. Dora Patricia Uribe Jiménez le agradezco por el apoyo, orientación y experiencia que me brindo día a día para realizar y culminar mi tesis muchas gracias, usted me enseño que si quiero ser alguien importante en la vida tengo que triunfar como profesional, en la vida hay momentos fáciles y difíciles gracias a usted he logrado afrontar esos momentos difíciles con la frente en alto. A la Universidad Partenón de Cozumel por abrir sus puertas a mi formación como profesional. Por ser parte de ella durante la carrera. A mis catedráticos: todos y cada uno que durante los años que estudie en la Universidad compartieron de su conocimiento; que tuvieron la paciencia para poder compartir su conocimiento y experiencia. Gracias totales a cada uno de ustedes. Les agradezco a todos ustedes con toda mi alma el haber llegado a mi vida y el compartir momentos agradables y momentos tristes, pero esos momentos son los que nos hacen crecer y valorar a las personas que nos rodean. Los quiero mucho y nunca los olvidaré. Muchas gracias. ÍNDICE GENERAL INTRODUCCIÓN PÁG. CAPÍTULO I EVOLUCIÓN HISTORICA DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS EN MÉXICO Y EN EL MUNDO .................................................................................. 1 1.1 LA DÉCADA DE LOS 60´s….. ......................................................... 2 1.2 LA POLÍTICA AMBIENTAL ............................................................ 10 1.3 EL ENTORNO INTERNACIONAL. .................................................. 18 CAPÍTULO II EL IMPACTO DE LA GESTIÓN DE LAS ANP ................................................. 33 2.1 ASPECTOS: AMBIENTAL, CULTURAL Y TURISTICO ................. 33 2.2 EL ESQUEMA DE FINANCIAMIENTO EN LAS ANP ..................... 48 2.3 LA POLÍTICA DE PARTICIPACIÓN COMO MECANISMO EN LA ADMINISTRACIÓN DE LAS ANP ......................................................... 54 2.4. EL ACUERDO: ÚNICO INSTRUMENTO VIABLE PARA UN DESARROLLO SUSTENTABLE. .......................................................... 60 CAPÍTULO III LOS INSTRUMENTOS JURÍDICOS EN LA GESTIÓN DE LAS ANP. .............. 64 3.1 ASPECTOS LEGALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Y EN EL CONTEXTO NACIONAL. ................................................................. 64 3.2 EN EL CONTEXTO ESTATAL Y LOCAL. ....................................... 84 3.3 LA GESTIÓN AMBIENTAL Y SUS ACTORES ............................... 91 3.3.1 ACTORES PÚBLICOS ....................................................... 98 3.3.2 ACTORES SOCIALES ..................................................... 102 CAPÍTULO IV LOS BENEFICIOS DE GESTIONAR ANP ....................................................... 105 4.1 EN LO BIOLÓGICO ....................................................................... 106 4.2 EN LO ECONÓMICO Y SOCIAL.- ................................................ 110 4.3 LAS ANP Y SUS OBJETIVOS. ..................................................... 114 4.4 LAS ANP EN LAS INSULAS ......................................................... 121 4.5 ECOSISTEMAS: PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD ................. 126 4.6 LAS ANP EN RELACIÓN A LA CALIDAD DE VIDA ................... 128 4.7 RESPONSABILIDAD SOCIAL Y AMBIENTAL EN LAS ANP ...... 134 CAPÍTULO V ISLA COZUMEL DESTINO TURÍSTICO SUSTENTABLE. ............................. 137 5.1 CARACTERIZACIÓN, UBICACIÓN E HISTORIA. ....................... 138 5.2 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS ........................................... 143 5.3 MANEJO Y ADMINISTRACIÓN DE LAS ANP.............................. 150 5.4 GESTIÓN PARTICIPATIVA EN LAS ANP .................................... 161 5.5 INSTRUMENTOS ECONÓMICOS PARA LAS ANP MARINAS EN MÉXICO (COZUMEL) .......................................................................... 164 CONCLUSIONES ............................................................................................. 179 B I B L I O G R A F Í A ..................................................................................... 186INTRODUCCIÓN La política ambiental como instrumento de política pública, es un reto y una oportunidad para mejorar y perfeccionar los mecanismos por los cuales se establecen y se administran las Áreas Naturales Protegidas, incluso entre ellos, no solamente el consenso de una comunidad, la colaboración y acuerdos entre los diversos niveles de gobierno, sino también los de índole jurídica, pues estos deberán de agilizar la gestión desde su establecimiento garantizando jurídicamente su existencia con reglas claras y consensuadas que eleven la consciencia en las comunidades dándole un valor agregado a su propia creación. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El presente trabajo pretende dar a conocer los instrumentos y mecanismos jurídicos que dan certeza jurídicamente a todo el proceso de gestión y una vez establecidas las áreas naturales protegidas, instrumentos y mecanismos que pueden ser modificados conforme a las necesidades de la Isla, y entonces el cuestionamiento será: ¿Estamos listos para un mecanismo e instrumentos jurídicos de mayor claridad, transparencia y colaboración para darle a la comunidad un beneficio social y económico? o ¿decidiremos aprovecharnos de lo complejo de la gestión de las áreas naturales protegidas para seguir obteniendo grandes ganancias en pocas manos? Los Destinos Turísticos como lo es la Isla Cozumel, requiere de instrumentos jurídicos precisos, dinámicos, y particularmente congruentes con las necesidades propias para desarrollar la actividad turística, anteponiendo intereses particulares y extendiendo el beneficio a la comunidad a fin de garantizar con ello el involucramiento de la comunidad, un reparto más justo de la riqueza y un uso del suelo mucho más comprometido con la conservación. OBJETIVO GENERAL Conocer el porque es importante la Gestión de Áreas de Naturales Protegidas en destinos turísticos, como lo es Isla Cozumel desde una visión jurídica. Así mismo el panorama internacional, nacional, estatal y local del turismo, su influencia en el establecimiento de aquellas, como también el prolífero nacimiento de destinos turísticos cada vez mejor conservados, con un objetivo bien comprendido de competitividad, lo que hace necesario un cambio de mentalidad que abandone la estrechez y se inserte en la grandeza universal dándole a los ecosistemas, un lugar y espacio preponderante, aportando a la comunidad los beneficios económicos, calidad de vida y con ello la felicidad en el más amplio concepto. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Para ello, se pretende introducir al lector por el campo de lo ambiental del turismo y de los instrumentos jurídicos existentes, haciendo esta investigación de una forma clara, sencilla, para mejor comprensión de este tema tan actual. Se utilizara un método inductivo de investigación en el que comenzaremos exponiendo que para la protección de los recursos naturales no solamente se requiere una visión conservacionista, sino también es una cuestión de certidumbre jurídica que garantice un desarrollo sostenible donde se logre el equilibrio entre el beneficio social y económico y la explotación racional de los recursos hoy, ofreciendo a las próximas generaciones condiciones similares para el aprovechamiento de los Recursos Naturales. Conocer que en la complejidad de la gestión es necesario observar los muchos actores que inciden en el uso y aprovechamiento de los recursos naturales sobre los que considera tener derechos adquiridos, ya que estas modifican generalmente el entorno en una comunidad. La situación de la administración territorial y del manejo de los recursos naturales en nuestro municipio, requiere de una integración de las políticas públicas al interior de este espacio territorial, mediante instrumentos jurídicos bien diseñados. Esta investigación pretende ser un referente para futuras investigaciones. OBJETIVOS PERSONALES Investigar ―Las Áreas Naturales Protegidas: La Importancia de su Gestión en Destinos Turísticos desde una Visión Jurídica‖. La presente información es con el fin de elaborar la tesis que me permita obtener el título de Licenciado en Derecho, asimismo profundizar mis conocimientos sobre el tema. JUSTIFICACIÓN Actualmente la Isla de Cozumel, es uno de los destinos turísticos más importantes a nivel nacional e internacional. Es por ello, que se debe atender a que la explotación y aprovechamiento de los recursos naturales para fines turísticos deben ser cuidadosamente limitados, profesionalmente administrados y jurídicamente garantizados para encauzar la actividad hacia un Desarrollo Sustentable donde los instrumentos jurídicos aseguren el mínimo que permita alcanzar una condición social digna, así como prestar servicios competitivos y atractivos, posicionando a isla Cozumel en un entorno internacional. HIPÓTESIS Deriva en que las Áreas Naturales Protegidas en Isla Cozumel no pueden desvincularse de las actividades que en ellos se realizan, por el contrario, es imprescindible su compatibilización reconociendo que no existe un divorcio entre lo ecológico y lo económico, en orden al valor que sin duda posee el medio ambiente, tanto en términos culturales, turísticos, sociales como económicos. El crecimiento económico de la isla depende del turismo y de los ingresos que por el uso y aprovechamiento de la naturaleza se generen. Es por ello, que gestión de áreas naturales protegidas y el establecimiento de los instrumentos jurídicos que le permitan el desarrollo de las actividades turísticas en espacios naturales protegidos es imprescindible, precisamente en destinos turísticos y aun con mayor razón en su calidad de Ínsula. Un destino turístico sustentable requiere de instrumentos jurídicos precisos que le permitan un crecimiento ordenado cuidando el equilibrio del uso y aprovechamiento, tanto por turistas como por la población, para que se beneficien ambos aspectos. Por lo expuesto, este trabajo de investigación, es una aportación a esa Utopía viable de hacer de Cozumel un Destino Turístico de Calidad y Calidez mundial, con instrumentos jurídicos que hagan ágil la gestión de ANP´s, que le garanticen a la población un mejor reparto de la riqueza generando una cultura de conservación en donde se fomente el valor de los Recursos Naturales y se administren profesional y equitativamente. CAPITULADO El primer capítulo tratará de la Evolución Histórica de las Áreas Naturales Protegidas en México y el Mundo. En el segundo se explicara el Impacto de la Gestión de las ANP en lo social, político y económico. En el tercer capítulo se expondrá y explicara los instrumentos Jurídicos en la Gestión de las ANP. En el cuarto capítulo se señalaran los Beneficios de Gestionar Áreas Naturales Protegidas. El quinto capítulo dedicado a Isla Cozumel Destino Turístico Sustentable. En esta investigación se consultaron trabajos de renombrados Autores en Derecho y en especial en Materia Ambiental, de Biólogos y de Turismo, así como diversa Legislación Nacional. Por lo que nos avocaremos en el presente trabajo a que la investigación realizada sirva de base para consulta de los futuros egresados de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Partenón de Cozumel. 1 C A P Í T U L O I EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS EN MÉXICO Y EN EL MUNDO Para lograr comprender la importancia de la gestión de las áreas naturales, particularmente en los destinos turísticos desde una visión jurídica, es necesario conocer las áreas naturales protegidas en México, su historia, su evolución, creación y decadencia en la década de los sesentas, época, en la que inicia una nueva tendencia en la política ambiental de México. La riqueza natural de México es una de las más grandes del planeta. Nuestro país ocupa el cuarto lugar entre los países considerados con mega diversidad biológica,ya que posee aproximadamente el 10 % del total de las especies conocidas; ocupa el quinto sitio a nivel mundial en especies de plantas, el primer lugar en especies de pinos, el quinto lugar en mamíferos y el primero en especies endémicas de reptiles, es decir, que no existen en otro lugar. Es hasta los años setentas cuando poco a poco se retoma una política de conservación, enfrentándose a problemáticas de toda índole. Las condiciones en el país, requerían del surgimiento de un instrumento que le diera legalidad y existencia a las áreas naturales, fue así que, el reconocimiento y creación de Decretos, uno de los instrumentos jurídicos más nobles e importantes en nuestro país para la protección de los recursos naturales reconocido en el ámbito internacional, como consecuencia de un proceso histórico y pragmático y no una simple solución especulativa al problema de la falta de conciencia. Mediante decretos se ha fomentado y promovido una cultura de cuidado y protección al medio ambiente. En el caso de Isla Cozumel para lograr la 2 certificación de destino turístico de calidad mundial, con instrumentos jurídicos que faciliten la gestión de las áreas naturales protegidas, dando certidumbre jurídica y generando mecanismos de administración y financiamientos claros. 1.1 LA DÉCADA DE LOS 60´s Durante las primeras décadas del siglo XX, la conservación de los recursos naturales tuvo un auge muy importante. Misma que presentamos en la siguiente línea del tiempo explicativa desde la década de los 60´s hasta el año 2000 en México: 3 Sin embargo y a pesar de que a principios de los 60´s, la presencia de la política ambiental se hizo notar, fue hasta a mediados, cuando el esfuerzo de conservación por la vía de creación de áreas naturales protegidas, se enfrentó de manera sistemática a la falta de recursos presupuestales para lograr su operación en el sitio (in situ) y su efectiva conservación, además de ofrecer alternativas viables, tanto de asentamiento como de aprovechamiento de los recursos de las áreas existentes en el país por parte de sus habitantes. Una vez más se generaba una política, con un instrumento pero sin recursos financieros para su administración y operación. Uno de los ejemplos más notorios es el Programa Nacional de Desmontes que originó costosos proyectos para modificar los ecosistemas, principalmente los tropicales, echando por tierra las buenas intenciones de protección y conservación. El eje de la política ambiental retoma su importancia a nivel nacional durante los últimos años de la década de los 70´s y durante la década de los 80´s incrementándose el acervo de las áreas naturales protegidas con la participación de instituciones de investigación, grupos regionales y organizaciones no gubernamentales. A principios de los 80´s se hace necesario un instrumento jurídico que garantice el buen funcionamiento y la conservación de ecosistemas, es así que en 1988 se publica la primera Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), con un régimen jurídico para áreas naturales protegidas bien definido. Régimen que se refuerza en 1996 año en el que fue reformada dicha ley. La importancia de las áreas naturales protegidas va adquiriendo cada vez mayor relevancia ya sea por proteger y conservar algunos ecosistemas poco alterados y con una gran riqueza biológica, así como el de proteger áreas cuya 4 biodiversidad se encuentre en un estado de salud, que decretar protegida el área, sea una medida preventiva. Posteriormente áreas que generen recursos económicos que beneficien a las comunidades relacionadas con la propia Área Natural Protegida. En la entonces Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, establecida a finales de 1994, esta ejerce su atribución de formular y conducir la Política Ecológica Nacional a través del Instituto Nacional de Ecología (INE), cuya política de conservación se ha centrado en ampliar las superficies protegidas involucrando a comunidades y gobiernos estatales. Sin embargo, la carencia de recursos para lograr que efectivamente las áreas naturales protegidas logren su finalidad de resguardar la diversidad biológica del país, hace necesario encontrar nuevas estrategias que resuelvan dicha problemática. La participación de la sociedad en la Gestión, administración y financiamiento fue una de las estrategias que impulsó el Instituto Nacional de Ecología (INE), con una visión a largo plazo para consolidar y ampliar el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Conjuntamente a una visión moderna e innovadora en la política ambiental por primera vez surge para la gestión de las áreas un programa a nivel Nacional de áreas nacionales protegidas en el que se define objetivos, instrumentos y estrategias para la operación eficaz de las áreas, programa que contenía toda las experiencias tanto de grupos académicos como privados; de gobiernos estatales; de organizaciones no gubernamentales es decir, de todos los actores que influyen en un área natural protegida. 5 El Programa Nacional de Áreas Protegidas como instrumento programático de política ambiental, establece tres grandes objetivos: a) Ampliar la extensión, cobertura y representatividad de los ecosistemas protegidos; b) Consolidar el manejo de las áreas y c) Fortalecer el marco jurídico y administrativo. Se hace necesario explicar cada uno de ellos: a) Ampliar la extensión, cobertura y representatividad de los ecosistemas protegidos.- La representatividad de los ecosistemas bajo el régimen de protección, el propio programa contemplaba diversos criterios para incorporar nuevas áreas protegidas, es decir, estableció como premisa para decretar un área protegida su representatividad biogeográfica, su nivel de endemismo, la extensión de la superficie, la relictualidad, número de especies y biodiversidad. Considera también la integridad de los ecosistemas y la capacidad institucional y financiera local. “Para el año 2000 existían 15, 848, 016 hectáreas de superficie de áreas naturales protegidas que representan en 119 áreas naturales el 8.18% de la superficie total de la superficie nacional”1 Solamente de 1995 a junio del 2000 se decretaron 23 áreas naturales protegidas, haciéndose notoria con esto, la importancia que a partir de 1995 ha tenido en la política 1 VILLALOBOS, Ileana.- ―Áreas Naturales Protegidas: Instrumento Estratégico para la Conservación de la Biodiversidad‖ primera edición, ediciones de la Gaceta Ecológica número 054 Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, D.F, 2000, Pág. 28 6 mexicana la política ambiental y con ello la generación de nuevos y modernos instrumentos de gestión que permitan un eficaz financiamiento y no como históricamente ha sucedido de quedar simplemente en un decreto de papel. 2 Con las reformas de la LGEEPA de 1996, el instrumento que selecciona las áreas por su biodiversidad y por sus características ecológicas es el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SINAP). Con ello se ha consolidado un nuevo SINAP con criterios definidos que tengan un alcance verdaderamente de proteger en virtud de las características ecológicas que un área represente, avanzando con ello hacia criterios compatibles entre la conservación y el desarrollo sustentable, particularmente en lo que nos compete a la Isla Cozumel. Fue en 1996 cuando se decreta el Parque Marino Nacional Arrecifes de Cozumel. Las bases científicas con las que cuenta la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO) definen regiones prioritarias para la conservación, en el que se identifican áreas terrestres, marinas y costeras e hidrológicas que fueron designadas principalmente en función a su biodiversidad. Es importanteseñalar que las reformas a la LGEEPA de 1996 recategorizaron el manejo de las áreas naturales, se derogaron la reserva estatal de la biosfera, parque marino nacional, parque urbano, y zonas sujetas a la conservación ecológica y se adicionaron los santuarios, parques y reservas estatales y zonas de preservación ecológica de los centros de población. Debido a la recategorización, se han replanteado y modificado decretos de creación de áreas naturales protegidas para adecuarlos a las necesidades 2 ―Áreas Naturales Protegidas: Instrumento Estratégico para la Conservación de la Biodiversidad‖ Op. Cit., Pág. 28 7 actuales y brindar un apoyo jurídico adecuado para la administración de las mismas. b) En cuanto a la consolidación del manejo de las ANP´s.- La ley contempla como instrumento regulatorio y de gestión ambiental, los programas de manejo, en los que se establecen la regulación correspondiente a políticas, estrategias, zonas y actividades relacionadas a la conservación, protección, aprovechamiento e investigación. Establece también el régimen al que se sujeta la acción tanto pública como privada dentro de la ANP. Los programas de manejo requieren para su éxito la participación social en su elaboración y el conocimiento técnico y científico de calidad de la zona que se declare bajo alguna categoría de protección, involucrando propuestas de las comunidades para garantizar que los fines de las áreas protegidas de conservación y el uso adecuado de los recursos naturales sean compatibles. Es la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) la encargada de la administración y manejo de los recursos a nivel federal de las áreas naturales protegidas. Una de las estrategias y criterios que logran un adecuado manejo de las áreas protegidas es la participación y corresponsabilidad social. Participación social que deberá ser continua y activa para la elaboración de programas operativos anuales, constituyéndose los denominados Consejos Técnicos Asesores. c) Fortalecer el marco jurídico y administrativo.- La evolución jurídica e institucional en México ha permitido fortalecer la capacidad institucional para la administración y manejo de las áreas naturales bajo un régimen de protección. 8 Entre 1995 y 2000 se abren las posibilidades jurídicas para las declaratorias voluntarias, regulaciones orientadas al financiamiento con lo que se fortalece el sistema nacional y se permite la participación social en espacios en los que antes no se permitían. También en estos años se crea una categoría que permitiría la restauración de áreas en las que existe algún proceso de degradación. Definir y sustentar los actos de autoridad en la aplicación de la propia LGEEPA sobre áreas naturales protegidas originó la elaboración y expedición de su reglamento. Las áreas naturales protegidas en México, hasta junio del año 2000 constaban de 119 áreas en total, con 15, 848, 016 hectáreas de superficie, representándose por el 100 % de superficie protegida. Para el año 2012 nuestro país contaba con 174 ANP´s, en sus diferentes categorías, con una superficie de 25, 334, 353 hectáreas, representadas en 12. 90% del porcentaje de la superficie del territorio nacional. En 2014 México contaba con 176 Áreas Naturales Protegidas, con más de 25, 394,779 hectáreas, representadas en 12.93% de la superficie del territorio nacional. En 2016 son 177 Áreas Naturales Protegidas: “La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas administra actualmente 177 áreas naturales de carácter federal que representan más de 25, 628,239 hectáreas y apoya 369 Áreas Destinadas Voluntariamente a la Conservación con una superficie de poco 9 más de 399.466.27 hectáreas. Estas áreas se clasifican en las siguientes categorías como se muestra en el siguiente cuadro:” 3 Número de ANP Categoría Superficie en hectáreas 41 Reservas de la Biosfera 12,751,149 66 Parques Nacionales 1,411,319 5 Monumentos Naturales 16,269 8 Áreas de Protección de Recursos Naturales 4,503,345 39 Áreas de Protección de Flora y Fauna 6,795,963 18 Santuarios 150,193 177 25,628,239 Las ANP además de conservar, proteger y preservar la biodiversidad en virtud de su riqueza, deben ser generadoras de fondos que permitan su sano manejo sin comprometer la economía de las comunidades, sino por el contrario ser una fuente de recursos económicos. 3 Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2014-2018 Disponible en la página de la CONANP www.conanp.gob.mx/quienes_somos/pdf/programa_07012.p, 09 de marzo 2016 http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/reservas_biosfera.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/reservas_biosfera.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/parques_nacionales.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/parques_nacionales.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/monumentos_naturales.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/monumentos_naturales.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/areas_prot.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/areas_prot.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/flora_fauna.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/flora_fauna.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/santuarios.php http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/santuarios.php 10 1.2 LA POLÍTICA AMBIENTAL. A principios del siglo XX tiende a reflejarse las múltiples preocupaciones sobre el medio ambiente por los entes académicos de los países industrializados, después de la Segunda Guerra Mundial la discusión se expandió hacia otros países. Es en la década de 1970 cuando se crean los organismos mundiales encargados de la atención de los ecosistemas y de la adecuada explotación de los recursos naturales. A partir de ese momento, los países del llamado Tercer Mundo (México) empezaron a analizar la problemática ambiental, lo que da origen a la creación de organismos gubernamentales encargados de estos asuntos, así como en la creación y decretos de leyes protectoras de los recursos naturales que regulen su manejo y explotación. A nivel internacional las primeras acciones de política ambiental se refleja a principios de 1970, en esta década eran pocos los países que contaban con leyes para regular el manejo del ambiente y los recursos naturales. Durante los últimos treinta años dos acontecimientos de orden internacional marcaron las directrices de las políticas públicas en cuestión de medio ambiente y recursos naturales: 1.- La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano en 1972 también conocida como la Conferencia de Estocolmo.- Se da a conocer que en los países del Tercer Mundo, los problemas ambientales eran ocasionados por el subdesarrollo, y en los países industrializados los problemas ambientales eran por el desarrollo tecnológico, a través del cual el medio ambiente se convierte importante a nivel mundial, se reconoce el daño causado por el hombre en distintas regiones de la Tierra tales como: a. La contaminación del agua, el aire, la tierra y los seres vivos; b. Trastornos del equilibrio ecológico de la biosfera; destrucción y 11 agotamiento de recursos no renovables; c. El daño en el ambiente que rodea al ser humano, en donde vive y trabaja, con consecuencias nocivas para la salud. Esta conferencia consta de 26 principios fundamentales dentro de los cuales destacan los siguientes: 1. Los recursos naturales deben preservarse en beneficio de generaciones presentes y futuras; 2. Los recursos no renovables deben de emplearse de forma que se evite su agotamiento; 3. La descarga de sustancias tóxicas y la liberación de calor debe realizarse únicamente en cantidades que puedan ser neutralizadas y que no causen daños irreparables a los ecosistemas; 4. Deben destinarse recursos para la conservación ymejoramiento del medio; 5. Se debe utilizar la investigación científica para evitar y combatir las amenazas al medio ambiente; y 6. Debe fomentarse la educación en cuestiones ambientales. El 15 de diciembre de ese mismo año, durante el XXVII período de sesiones, la Asamblea General de Naciones Unidas declaró el 5 de junio dos resoluciones importantes: el Día Mundial del Medio Ambiente y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Aunque en 1972 marca el inicio de una época en el cuidado y preservación del medio ambiente, en los años subsiguientes las actividades encaminadas a los esfuerzos nacionales no llegaron muy lejos, ya que, aunque se avanzó en cuestiones de orden técnico y científico, en el plano político se continuó dejando de lado a las cuestiones ambientales, por lo que se fueron agravando, entre otros problemas, el http://text-enhance/ 12 agotamiento del ozono, el calentamiento de la Tierra y la degradación de los bosques. En 1983, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ante la evidencia de que la protección del medio ambiente se convertiría en una cuestión que ponía en riesgo la supervivencia, estableció la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CMMAD). Ésta, presidida por el noruego Gro Harlem Brundtland, llegó a la conclusión de que para satisfacer las necesidades del presente, sin comprometer los recursos de las generaciones futuras, la protección del medio ambiente y el crecimiento económico tendrían que abordarse como una sola cuestión. Es entonces cuando nace el concepto de Sustentabilidad, mismo que debería de tomarse en cuenta por los gobiernos ante la toma de decisiones que pudiesen por el contrario poner en riesgo a las generaciones venideras. 2.- Dos décadas más tarde como resultado del Informe Brundtland, la ONU convocó a la Declaración de la Conferencia sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro en junio de 1992, también conocida como Conferencia Río 1992 ó Cumbre para la Tierra.- En esta Conferencia se establecen como objetivos los siguientes: ● Sentar las bases para lograr un equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras; ● Establecer una alianza mundial entre los Estados, los sectores claves de las sociedades y las personas para proteger la integridad del sistema ambiental y de desarrollo mundial. http://text-enhance/ 13 En la Cumbre se aprobaron tres grandes acuerdos: 1.- El Programa 21.- Es un plan de acción para promover el desarrollo sostenible, abordando los problemas que se viven hoy tales como: Los pocos recursos, la falta de voluntad política, un acercamiento fragmentado y no coordinado, y los continuos modelos derrochadores de producción y de consumo, todos estos han frustrado los esfuerzos de poner en ejecución el desarrollo sostenible, o el desarrollo equilibrado entre las necesidades económicas y sociales de la gente, y la capacidad de los recursos terrestres y de los ecosistemas para resolver necesidades presentes y futuras. 2.- La Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.- donde se establecieron 27 principios en los que se definen los derechos civiles y obligaciones de los Estados, entre ellos destacan los siguientes: Alcanzar el desarrollo sostenible.- Para lograrlo la protección del medio ambiente debe ser parte del proceso de desarrollo; Los Estados deben cooperar solidariamente para proteger y restablecer la integridad del ecosistema de la Tierra; Los Estados deben reducir y eliminar las modalidades de producción y consumo insostenibles y fomentar políticas demográficas adecuadas; Los Estados deben promulgar leyes eficaces sobre el medio ambiente; En las naciones debe efectuarse una evaluación del impacto nacional respecto de cualquier actividad que probablemente produzca un impacto negativo en el medio ambiente. 3.-Una Declaración de principios relativos a los bosques.- Donde se instituyeron normas y criterios para la ordenación sostenible de los bosques en el mundo. 14 Después de la Cumbre de la Tierra, para apoyar a los gobiernos y a organismos de las Naciones Unidas a implementar acuerdos alcanzados, se estableció la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, la cual se integró por representantes de 53 países elegidos entre los Estados miembros de las Naciones Unidas. La tarea principal de la Comisión es examinar la aplicación de los acuerdos alcanzados en la Cumbre para la Tierra, impartir orientación normativa a los gobiernos y a los grupos principales que realizan actividades relacionadas con el desarrollo sostenible y fortalecer el Programa 21. En la década de los ochenta, en México se incorpora el aspecto ambiental a la planeación del desarrollo. Como parte de las acciones que reflejaban la preocupación del gobierno mexicano por atender los problemas ecológicos, en 1982, la Ley Federal para Prevenir y Controlar la Contaminación Ambiental (publicada en 1971) fue sustituida por la Ley Federal de Protección al Ambiente, y, reformándose en 1988, justificando dicha reforma en el fundamento de las disposiciones orientadas a corregir los efectos de la contaminación causados sobre la salud de la humanidad o bien a regular la contaminación ambiental provocada por las actividades económicas. Así, las reformas publicadas en 1988, en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), básicamente consistieron en la introducción de políticas y mecanismos para prevenir los problemas ambientales. En este sentido, uno de los instrumentos de importancia a que dio lugar fue el Ordenamiento Ecológico. El Ordenamiento Ecológico (OE), es un instrumento de política ambiental mediante el cual se imprime un carácter integral a la planeación del desarrollo, considerando los aspectos sociales, económicos y ambientales que repercuten en el territorio Mexicano. Dicho instrumento brinda tres perspectivas temporales del territorio: actual (hoy), tendencial (utopía) y deseable (futuro). 15 Con la publicación del Reglamento de la LGEEPA en materia de OE, se ha creado un instrumento que promueve la participación social, con el fin de minimizar los conflictos ambientales. La formulación del OE implica un proceso de trabajo, siendo socialmente incluyente, permite diseñar las pautas normativas que garanticen el equilibrio territorial mediante la distribución racional de los asentamientos humanos y los usos del suelo, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, y la conservación de los ecosistemas. En la actualidad, la planeación territorial de México consta dos instrumentos: el Ordenamiento Territorial, sustentado en la LGAH (Ley General de Asentamientos Humanos), y el Ordenamiento Ecológico, con fundamento en la LGEEPA (Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente). 16 La CONANP inició sus actividades el 5 de junio de 2000 como órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), cuyas atribuciones se centraron desde el principio en la nueva política ambiental, a la que se integraron, en forma conjunta, las interrelaciones existentes entre agua, aire, suelo, recursos forestales y componentes de la biodiversidad, con los aspectos sociales y económicos. En el cumplimiento de los aspectos integrados en la nueva política ambiental se llevó a cabo un proceso de planeación estratégica que dio origen al Programa de Trabajo 2001-2006, en el cual se definieron la misión, visión y objetivos, organizando el que hacer de la CONANP en diez pautas estratégicas. Las primeras seis pautas reflejan el trabajo que la institución realizó y proyectó hacia la sociedad siendo las siguientes: 1. La representatividad.- En el año 2001 se incrementan las Áreas Protegidas, de127 a 158 para el 2006, con una superficie de 17.1 millones a 22.0 millones representando el 11.13 por ciento de la superficie total del territorio nacional. 2. Diseño.- Se crea un diseño de Regionalización de las Áreas Protegidas exclusivo con el fin de consolidar y realizar las tareas de conservación de las ANP´s en el país. Con esta iniciativa se divide el país en siete regiones de la siguiente manera: Península de Yucatán, Frontera Sur, Noroeste, Noreste, Occidente, Centro y, Golfo y Pacífico; cada región con sus respectivas oficinas y personal capacitado para la conservación de las ANP. 17 a. “Con el fortalecimiento de este proceso hasta el año 2006 se atienden 80 AP de las 158 decretadas a nivel federal que representan el 51% del territorio protegido”4 3. Incentivos.- Se fortalece la conservación de las áreas Protegidas en zonas que se encuentran fuera del territorio nacional decretado, con el fin de que la CONANP fortalezca sus procesos y proyectos como el PRODERS (Programas de Desarrollo Regional Sustentable) involucrando la participación de las comunidades para mejorar la calidad de vida, conservar los Recursos Naturales y lograr poner en práctica el desarrollo sustentable, a través de proyectos, cursos y la implementación del Programa de Empleo Temporal (PET). 4. Perpetuidad.- El periodo determinado para preservar siempre las ANP´s y los beneficios obtenidos a través del desarrollo sustentable para los diversos entes sociales. 5. Participación.- De la comunidad, sociedad civil, administración pública, enfocadas al fortalecimiento de las actividades para la Protección de Áreas Naturales Protegidas. 6. Cultura.- Se debe a la implementación de programas donde el público en los diversos entes participe en la protección de la biodiversidad y permita la conservación de los usos y costumbres de diversas regiones del País. A partir de los años 2006 – 2012 da inicio una nueva tendencia de la Política ambiental en México, cuyo principal objetivo es la Sustentabilidad Ambiental, que garantice la participación de los mexicanos en la conservación de los ecosistemas, involucrando a los tres niveles de gobierno, la sociedad civil, comunidades rurales e indígenas. 4 Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012 Disponible en la página de la CONANP www.conanp.gob.mx/quienes_somos/pdf/programa_07012.p, 20 de enero 2014 18 1.3 EL ENTORNO INTERNACIONAL. El desarrollo económico y político de las sociedades nacionales e internacionales tienen como vertiente la Globalización en la que la interdependencia en todas sus estructuras de las sociedades es una característica fundamental. La globalización a finales del milenio, se asocia cada vez más profundamente con la visión de límites y riesgos, donde el optimismo neoliberal la supremacía del mercado sobre la política y el Estado-Nación. Uno de esos es precisamente el mercado ambiental al tomar como ideología sobre el mercado, la de la sociología económica donde “el mercado es una construcción social y depende de las prácticas, las motivaciones y las tradiciones que a menudo se encuentran codificadas en Leyes”5 Bajo esa perspectiva se propone que el mercado ambiental se construya por la acción económica y política de actores cuyo poder esté vinculado con la preservación y conservación así como a su restauración. La crisis ambiental ocuparía entonces el centro y objetivo de los negocios al mantener como meta la modificación de las tendencias sociales. La crisis naturaleza-economía-sociedad y el surgimiento de la llamada Sustentabilidad, generan un nuevo mercado, favoreciendo a quienes fortalecen, establecen y ejecutan acciones tendientes a recuperar ambientes deteriorados o a conservar aquellos que han subsistido ante la apabullante destrucción. 5 MICHELI JORDI, Revista Interactiva ―Fide Siglo: Construcción del Mercado Ambiental Global, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 3, México, marzo 2000. Disponible en la página de la Revista de Comercio Exterior http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=5#6_, 20 de enero 2014 19 El amplio conjunto de acciones cuyo centro de interés ha sido la crisis del ambiente va desde la década de los setenta hasta la actualidad y es posible identificar factores y etapas que han ido constituyendo los rasgos básicos del mercado ambiental. “Se pueden distinguir tres etapas en su desarrollo, las cuales, de manera bastante aproximada, se identifican con los tres últimos decenios de este siglo (véase el cuadro)‖6 C U A D RO Década Ideas dominantes Conflictos Institucionalidad internacional Gobiernos Empresa Negocios ambientales Setenta Determinismo tecnológico Límites al crecimiento Crecimiento económico frente a cuidado del ambiente Organismos de protección ambiental Generación de normas Quien contamina paga Internacionalización por motivos ambientales Equipamiento tradicional (agua, tratamiento de basura) Empresas ambientales pequeñas y de ámbito local Ochenta La crisis ambiental es global Aparición de la escala global Contaminación transfronteriza Ecología política frente a modernización ambiental Informe Brundtland Fuerza moral Ciencia ambiental como actor político Políticas públicas ante la crisis ambiental Reconversión tecnológico- organizativa A partir de su especialización local, las empresas ambientales empiezan su desarrollo nacional Noventa Sustentabilidad Globalización y competitividad El ambiente como factor económico Ambiente contra libre mercado Contradicciones en la tríada por compromisos ambientales Consolidación de los nuevos actores ambientales globales (Banco Mundial, ONG, ISO) Ambiente y geopolítica ambiental Países en desarrollo se integran a políticas ambientales Reconversión ambiental y competitividad Expansión internacional de la tecnología y servicios ambientales encabezada por grandes empresas Competencia por mercados emergentes 6 MICHELI JORDI, Revista Interactiva ―Fide Siglo: Construcción del Mercado Ambiental Global, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 3, México, marzo 2000. Disponible en la página de la Revista de Comercio Exterior http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=5#6_, 20 de enero 2014 http://text-enhance/ 20 Es en los setentas cuando la crisis ambiental tiene su nacimiento y marca un inicio en el que las movilizaciones político-económicas tienen relación con las de economía-ambiente. Uno de los primeros en percatarse de esta situación de interrelación entre lo ambiental y lo económico afectando con ello lo social, fue Lynton K. Caldwell, quien llamó la atención sobre la interrelación de los problemas ambientales y la incapacidad de los modelos de conocimiento estancos (y las políticas derivadas de estos modelos) para hacer frente a la situación de crisis del ambiente. Los problemas eran consecuencia de la negligencia y el mal manejo en un orden socioeconómico por sí mismo sano y seguro y se consideraban críticos en la medida en que ponían en riesgo la salud, la seguridad y la calidad de vida. Así, mediante una combinación de medidas jurídicas y tecnológicas, se podrían corregir estas situaciones y superar la crisis. Podríamos manejar o regular nuestra trayectoria para salir de la crisis.7 Surge entonces como un remedio ante la polémica de desarrollo el principio quien contamina paga, la disyuntiva de desarrollo y crecimiento económico en contra de la conservación. En ese tenor se establece quien contamina paga principio mecanismoeconómico que fijaba un precio a lo que los sistemas económicos no podían, mecanismo que pretendía la internacionalización para el costo social asociado con el deterioro ambiental adoptado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano en Estocolmo en 1972. 7 URQUIDI VICTOR, ―Instrumentos económicos para la política ambiental: Estructura Industrial y Comportamiento Empresarial en los Países en vías de Desarrollo, con referencia a México‖, versión preliminar, Ponencia para el Seminario Internacional sobre Instrumentos Económicos para un Comportamiento Empresarial Favorable al Ambiente, El Colegio de México, 16-17 de octubre de 1995, p.2 21 Una respuesta generalizada fue la de imponer mediante mecanismos jurídicos la reparación de los daños ambientales con la ideología de que el desarrollo económico estaría reñido con la conservación, prefiriendo en ese tiempo, pagar el costo económico lo que posteriormente no tendría reparación, ocasionando con esa política un irreversible deterioro en la calidad de vida no considerada en esos tiempos. Como señala Víctor Urquidi: “Para los gobiernos fue más fácil desde un punto de vista político imponer normas y tratar de hacerlas cumplir administrativamente que enfrascarse en un gran debate sobre los incentivos económicos más viables”8 No obstante, la semilla de una crisis ambiental ya estaba tomando cada vez más fuerza. Los mecanismos e instituciones internacionales eran establecidos cada vez con mayor penetración, tal es el caso del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente de 1972 y también lo fue, la primera Conferencia Mundial sobre el Clima de 1979. Las estrategias, los planes a largo plazo y las visiones con una mayor sustentabilidad hacen su aparición en países avanzados. En esta nueva política, Japón ha sido sin duda, uno de los más avanzados, con una política ambiental como esencial para el desarrollo económico creando el concepto de inversión privada para lograr el control de la contaminación ambiental estableciendo sus primeras leyes ambientales contra contaminación 8 ―Instrumentos económicos para la política ambiental: Estructura Industrial y Comportamiento Empresarial en los Países en vías de Desarrollo, con referencia a México Op. Cit., P. 2 22 atmosférica y ruido en 1968. La del agua, mares y suelos así como la de manejo de residuos en 1970. En esta primera fase de la creación del mercado ambiental en las economías industrializadas, la acción empresarial adoptó básicamente dos vías: la inversión en equipos para reducir las emisiones al final del proceso (end of pipe) y el traslado de las plantas contaminadoras de los países industrializados a las naciones de menor desarrollo sin restricciones ambientales y con salarios notoriamente inferiores (sobre todo en las industrias de pasta de papel y química). El rasgo esencial de la actuación de las empresas era reactivo y ocupaba un papel secundario en la construcción del mercado ambiental.9 Los años 80’s: la crisis ambiental se torna mundial, la preocupación por el medio ambiente se convierte en una problemática generalizada y con ello se involucra mucho más a los diversos actores políticos y económicos a fin de minimizar los impactos generados por la anterior etapa. En esta, el papel de los científicos tendrá una importancia que permitirá más adelante, restructurar las políticas y estrategias hacia lo que será el Desarrollo Sustentable. Son tres los temas que definen la globalidad de la crisis ambiental: la lluvia ácida, el agujero en la capa de ozono y el calentamiento global. Estas mutaciones ambientales dieron lugar a conflictos políticos y económicos entre los actores (gobiernos, empresas, organizaciones civiles y grupos científicos), 9 MICHELI JORDI, Revista Interactiva ―Fide Siglo: Construcción del Mercado Ambiental Global, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 3, México, marzo 2000. Disponible en la página de la Revista de Comercio Exterior http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=5#6_, 20 de enero 2014 23 puesto que su resolución implica reconversiones industriales y no simples adaptaciones tecnológicas, como suponía la visión optimista de los años previos. En los años 80’s, la crisis ambiental perturba el orden económico y político internacionales. Los temas considerados como prioritarios para estudiarse y resolverse a nivel internacional obliga al establecimiento de diversos mecanismos y agencias procuradoras de información como herramienta en la toma de decisiones. Con ello quedaría más que claro que la interrelación de las naciones tiene un común denominador: Los problemas ambientales como una afectación para toda la humanidad. El sector social, también se involucra en las cuestiones de conservación y en esta lucha por la ecología y el medio ambiente, así todo un ejército civil tiene un lugar preponderante en esta década. Es el libre comercio, uno de los aspectos que se vio seriamente modificado y las críticas ecologistas infirieron en la percepción del comercio. La organización de las Naciones Unidas junto con el Banco Mundial, fueron las encargadas de impulsar un nuevo sistema de relaciones comerciales en las que la modernización tecnológica y la creación de instituciones fuesen procesos facilitadores para considerar en las negociaciones: La crisis ambiental, fue entonces que se crea la Comisión Brundtland de 1984, primera en informar sobre la gravedad de la crisis ambiental y proponiendo una nueva visión internacional: Desarrollo sustentable. El concepto propuesto por la Comisión para el medio ambiente y el Desarrollo no solamente se referirá a la protección del medio ambiente, sino que 24 inserta elementos relacionados con el desarrollo y crecimiento económico tales como la lucha contra la pobreza. La primera ministra Brundtland definía: Hay varias dimensiones de la sustentabilidad. Primero, la eliminación de la pobreza y el despojo. Segundo, la conservación y el reforzamiento de la base de recursos que puedan por sí solos asegurar que la eliminación de la pobreza sea permanente. Tercero, una apertura del concepto de desarrollo de modo que no sólo cubra el crecimiento económico sino también el desarrollo social y cultural. Cuarto y más importante, la unificación de la economía y la ecología en la toma de decisiones en todos los niveles.10 El Banco Mundial dada su intervención internacional establece para el año de 1987 que el ambiente y el principio innovador de desarrollo sustentable serian financiables, dándole énfasis a aquellas estrategias, programas y proyectos cuyo objetivo se centrará en cuestiones ambientales de nivel internacional y a gran escala. 10 MICHELI JORDI, Revista Interactiva ―Fide Siglo: Construcción del Mercado Ambiental Global, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 3, México, marzo 2000. Disponible en la página de la Revista de Comercio Exterior http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=5#1_, 20 de enero 2014 25 Para Lynton K. Caldwell: La geopolítica, en un marco histórico especial, históricamente se ha referido sobre todo al control y la explotación del ambiente natural en interés de la política nacional [...] Se ha centrado en las posiciones geográficas estratégicas de las naciones en relaciones exteriores y asuntos militares. Sin embargo, hoy puede tener un nuevo significado. La respuesta política a las relaciones cambiantes en la litosfera, especialmente los posibles efectos de un calentamiento del planeta provocado por el efecto de invernadero atmosférico, podría tomarla forma de una política internacional dirigida por fuerzas geofísicas.11 El tema ambiental pues, hace que las maquinarias políticas pongan en movimiento a Naciones a fin de generar mecanismos, instituciones, presiones y valores. La crisis ambiental hace que surja en oposición a la misma el mercado ambiental como una expresión colectiva. Siendo parte importante, aquéllos instrumentos jurídicos que garanticen una comunidad internacional y nacional acorde con los principios de la Conferencia Río 1992 o Cumbre para la Tierra.- Bajo este esquema la globalización juega un papel importante, todo y todos estamos interconectados. El Banco Mundial asegura que la materia de energía y de agua serán los negocios viables para este Siglo y que deberá responsabilizarse a todas las 11 Lynton K.Caldwell, ―Ecología. Ciencia y política ambiental‖, McGraw Hill, Madrid,1992, p. 45 26 Naciones, especialmente las desarrolladas en beneficio de aquellas que están en vías de desarrollo. El Cambio Climático es un reto y una presión para la comunidad internacional, es sin duda un poderoso mercado en el que los actores sociales, políticos y económicos deberán articularse con la creación de organismos e instituciones supranacionales generando un mercado global entre los países desarrollados y los de en vías de desarrollo. Bajar los niveles de emisiones a la atmósfera es un reto y un compromiso para países como Estados Unidos, Japón, Europa confirmándose durante la Cumbre de Kioto de 1997, compromisos adquiridos en la Cumbre de Rio de 1992. Este nuevo mercado, se articulará con mecanismos de compra y venta de derechos de emisión entre los países en los que algunos países contarán con un margen de emisiones y en caso de no cubrirlo podrán ofertar esa diferencia por la cual podrán obtener financiamientos que les permitirán a su vez cumplir con sus compromisos. Otro de los mercados es precisamente la creación de empresas certificadoras que se encargarán de vigilar y asegurar el cumplimiento de compromisos ambientales contraídos, creando acciones, programas y planes dirigidos a obtener un mecanismo para el desarrollo limpio que contemple las inversiones y coinversiones de Naciones desarrolladas a favor de aquellas que no lo son. Sin duda alguna, Kioto representará una nueva visión de interrelación de la sustentabilidad e inversiones extranjeras. 27 Aunado a la nueva visión de Kioto, surge la propuesta Latinoamericana de que el desarrollo sostenible se parta de la anterior visión sin que constituya una propuesta radical afirma Arturo Escobar: La perspectiva latinoamericana del desarrollo sostenible comienza por afirmar la necesidad de diferencias los problemas ecológicos por regiones, sin caer en la peligrosa homogenización del ambientalismo global, se le da importancia a aspectos no tocados por Bruntland en forma adecuada, tales como la deuda externa, la caducidad de los modelos de desarrollo convencionales, las desigualdades mundiales, la deuda ambiental histórica de los países del Norte, la equidad, la importancia de respetar el pluralismo cultural, y la protección del patrimonio natural y genético de la región. Más claramente que sus contrapartidas en el Norte, y a pesar de una persistencia del enfoque tecnocrático de la planificación, los teóricos latinoamericanos del Desarrollo sostenible se ven avocados a una conceptualización de la ecología como sujeto político.12 La Comisión de Desarrollo Sostenible 1993 puntualizó que: ―que para los países en desarrollo, donde la pobreza es la preocupación prioritaria de la 12 MICHELI JORDI, Revista Interactiva ―Fide Siglo: Construcción del Mercado Ambiental Global, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 3, México, marzo 2000. Disponible en la página de la Revista de Comercio Exterior http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=5#2_, 20 de enero 2014 28 política y el más importante obstáculo para mejorar la protección ambiental, la liberalización del comercio es esencial para promover el desarrollo sostenible‖13 Ante estas dos visiones del desarrollo sostenible, surgen las que consideran que el desarrollo sostenible dependerá del rescate del valor de la naturaleza por sí misma como fuente de vida espiritual y material. Igual de importante es aquella que considera al desarrollo sostenible una lucha contra la pobreza y la explotación como luchas ecológicas. No perdamos de vista que, la visión de las culturas tradicionales está teniendo profundas consecuencias para la gestión ambiental, tal y como se podría demostrar con la Convención de Biodiversidad, procesos en los cuales han influido diversas organizaciones indígenas, en las que América Latina y el Caribe han participado muy activamente. Los gobiernos han comenzado a reconocer el valor de las culturas tradicionales, sin embargo dicho reconocimiento todavía no encaja en los supuestos de las culturas tradicionales con la visión del desarrollo sostenible. Tres han sido los hechos que hacen palpable lo lejos que estamos de lograr un desarrollo sostenible: el incremento de la destrucción y degradación ambiental, la persistencia de altos niveles de pobreza a pesar de su disminución en los noventas, y el incremento de la desigualdad haciendo a América Latina y el Caribe como la región más inequitativa del mundo. Es importante señalar otros fenómenos que caracterizaron a los años 90’s en lo económico, político y social como: el crecimiento económico alcanzó una tasa promedio anual del 3.1% en el periodo 1991-2000 , no obstante que significó dejar atrás la década perdida en el desarrollo económico de la región, se mantuvo por debajo del crecimiento 13 MICHELI JORDI, Revista Interactiva ―Fide Siglo: Construcción del Mercado Ambiental Global, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 3, México, marzo 2000. Disponible en la página de la Revista de Comercio Exterior http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=5#3_, 22 de enero de 2014 29 alcanzado en las décadas anteriores; la transición demográfica se consolidó y se dieron grandes procesos de migraciones poblacionales al interior de los países y hacia el exterior; se registraron profundas transformaciones económicas centradas en una mayor apertura comercial, la liberación de los mercados financieros nacionales y de los flujos de capital internacional y el incremento del papel del sector privado en la producción de bienes y servicios y en la prestación de servicios públicos; la región se convirtió en un activo participante en el proceso de globalización del crimen organizado, en particular a través de narcotráfico; y se continuó un profundo proceso de reformas del papel y de la organización del estado. Todos estos fenómenos se relacionan íntimamente con la sostenibilidad ambiental del desarrollo. El debate sobre la población, en los últimos 25 años, ha evolucionado, hoy una agenda más integrada en la que se incorporen estructuras demográficas, patrones de distribución y urbanización, esquema en la que se integren los niveles de explotación de los recursos naturales mediante creación de mecanismos viables de explotación agrícola e industrial. Agenda 21 y Nuestro Futuro Común son dos parámetros en los que se relaciona la población con el desarrollo sostenible en 1992 y 1997 respectivamente. En la década de los 90’s México junto con países como Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela, Costa Rica y Panamá tienen un crecimiento cercano al 2%, con tasas de natalidad en declive y bajas tasas de mortalidad (CEPAL 2001), lo que hace de mayor impacto el precisar si somos capaces de garantizar la calidad de vida adecuada a las actuales yfuturas generaciones, manteniendo al mismo tiempo la salud de los ecosistemas. Si bien es cierto que la pobreza registró una relativa disminución durante la década de los 90’s en número absoluto de Latinoamérica y del Caribe es más alto que nunca, es decir 224 millones de pobres que aunado a la inequidad en la 30 región están muy lejos de acercarse a la justicia social y a la sostenibilidad ambiental como esenciales de un desarrollo sostenible. En México la pobreza se redujo de 39.3 a 38% durante la década de 1990- 1999. El CONEVAL da a conocer los resultados de la medición de la pobreza a nivel municipal para el año 2010. Por primera vez se presenta la medición de pobreza para los 2,456 municipios del país con base en las dimensiones económicas y sociales que señala la Ley General de Desarrollo Social (LGDS): ingreso, rezago educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación y grado de cohesión social14 De acuerdo con la LGDS, el CONEVAL debe medir la pobreza a nivel estatal cada dos años y a nivel municipal cada cinco años y para ello debe utilizar información que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Con la presentación de la medición de pobreza municipal se da cumplimiento a lo estipulado en la LGDS. Las estimaciones de pobreza municipal que se presentan, junto con las que se publicaron en julio de 2011 a nivel nacional y para las entidades federativas, conforman un diagnóstico integrado de algunos de los principales problemas del desarrollo social del país. 14 MICHELI JORDI, Revista Interactiva ―Fide Siglo: Construcción del Mercado Ambiental Global, Comercio Exterior, vol. 49, núm. 3, México, marzo 2000. Disponible en la página de la Revista de Comercio Exterior http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/sp/articleReader.jsp?id=1&idRevista=5#2_, 22 de enero de 2014 31 Contar con estimaciones de pobreza a nivel municipal contribuye a fortalecer la rendición de cuentas en el país y a mejorar la planeación de la política de desarrollo social. De acuerdo al último estudio del CONEVAL en el 2010, 52.8 millones de mexicanos en pobreza lo que corresponde al 46.1% La medición de pobreza 2012 se realizó con base en una población estimada de 117.3 millones de personas (INEGI, 2013) y, de acuerdo con los resultados obtenidos, el número de personas en pobreza fue de 53.3 millones (45.5 por ciento). De este total, 41.8 millones correspondían a las personas en pobreza moderada y 11.5 millones, a personas en pobreza extrema. Si bien la pobreza es un factor determinante en la generación de gestión ambiental, las desigualdades en la distribución de los activos, es decir entre la tierra rural y la tierra urbana, son inequitativos, tal es el caso de México que junto a Chile y Paraguay registran altos niveles de concentración (índice Gini superior a 0.90) Se ha identificado a la falta de acceso a la tierra y la pobreza como dos causas originarias de la deforestación, particularmente en Latinoamérica. El crecimiento económico sostenido es necesario para erradicar la pobreza, sin embargo una equitativa distribución del ingreso sería probablemente una condición necesaria para eliminar totalmente la pobreza. Aunque resulte poco manejado el tema, la globalización del crimen organizado ha tenido un impacto en el medio ambiente en lo social y en lo político 32 El riesgo que ecosistemas están sufriendo y cuya existencia peligra debido a la apertura de tierras para el cultivo de coca, de mariguana, amapola entre otras, es una de las razones por las cuales el ataque debe ser globalizado y la co-participación de diversas naciones es determinante para desarrollar nuevas políticas globales para enfrentar el narcotráfico cuya permanencia genera un daño ambiental y social enormes, situación que es generalmente desconocida por los países desarrollados que en gran medida son también los consumidores. El estado ha tenido reformas también, el retorno de la democracia y la desaparición de dictaduras militares han significado un gran cambio. Sin embargo, también han aparecido con ello, conflictos como en México, el movimiento armado Zapatista en 1994, que ponen en evidencia fallas y debilidades en las incipientes democracias. Ante esta breve evaluación de la gestión ambiental, las relaciones entre economía, medio ambiente, sociedad y desarrollo sostenible en la década de los 90’s fueron el centro, por lo que los aspectos económicos, sociales y políticos están fuertemente relacionados con las cuestiones ambientales y que el desarrollo sostenible está conformado por diversos aspectos que de no enfrentarlos será imposible lograr una sostenibilidad y en su caso: la existencia de la humanidad está en peligro. 33 CAPÍTULO II EL IMPACTO DE LA GESTIÓN DE LAS ANP. Gestionar la creación de Áreas Naturales Protegidas es de vital importancia ya que generan ingresos, involucran a la sociedad y fomentan el establecimiento de negocios y comunidades con buenas practicas, con el fin de que se lleve a cabo la conservación de las Áreas Naturales aportando una economía justa socialmente. La participación académica, laboral, de instituciones gubernamentales y no gubernamentales es determinante para generar una política de participación en los mecanismos de administración de las ANP, manteniendo un esquema de financiamiento e invirtiendo para mantener también como parte de valor agregado la singularidad de un paisaje, promoviendo el mantenimiento de actividades económicas beneficiosas para el territorio al cual corresponde el área natural protegida beneficiando igualmente a la Nación, debiendo concentrar los esfuerzos para la creación del Acuerdo como único instrumento viable de comunicación con el gobierno, la participación pública y la prestación de servicios al preservar las ANP. 2.1 ASPECTOS: AMBIENTAL, CULTURAL Y TURÍSTICO. Considerando el estatus de destino turístico de la isla de Cozumel, ahondaremos en los valores y aspectos ambientales, culturales y turísticos, los que a lo largo de este trabajo se expondrán a fin de puntualizar la importancia de las Áreas Naturales Protegidas y los adecuados instrumentos jurídicos para su administración y financiamiento. 34 1. Valores turísticos y culturales. En cuanto al valor turístico en las áreas naturales protegidas, Bezaury 2009, El Valor de los Bienes y Servicios que las Áreas Naturales Protegidas Proveen a los Mexicanos, señala que a nivel mundial, México es considerado como el octavo país más importante como destino turístico, con un arribo en 2006 de alrededor de 21, 400,000 turistas internacionales, que vienen a disfrutar sus playas, su cultura, su historia y su entorno natural. El ingreso derivado del gasto de estos turistas internacionales en 2006 fue del orden de US$ 12,200 millones, lo cual coloca a México en el catorceavo lugar a nivel mundial en cuanto a las divisas generadas por esa actividad. Esta situación convierte al turismo en la tercera actividad más importante en cuanto a generación de divisas, después de los ingresos petroleros y las remesas enviadas al país por los trabajadores migrantes. En 2005, el Producto Interno Bruto (PIB) Turístico representó 7.7% del PIB nacional con un total de US$ 52,863.3 millones. En 2006 la actividad turística generó un total de 1, 893,417 ocupaciones remuneradas. La única estimación actualmente disponible, plantea que las áreas naturales protegidas federales recibían aproximadamente 5´500,000 visitantes al año, lo que representa una derrama económica por la prestación directa del servicio, calculada en 3,000 millones de pesos anuales. La CONANP, a través del cobrode derechos en las áreas naturales protegidas federales, comienza a generar recursos para su manejo habiéndose recaudado entre 2002 y 2007 Mx$ 196.7 millones. Esta recaudación permite además obtener la información que permitirá precisar cada vez más el número de visitantes que las utilizan y medir los impactos que esta actividad tiene sobre las economías locales y regionales. 35 Con el objeto de realizar una estimación más precisa del impacto que produce el turismo en las áreas naturales protegidas, se utilizó la información sobre visitación recabada por la CONANP, por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, y se complementó con información publicada en fuentes impresas y en la Red, obteniéndose los siguientes resultados: Durante 2006, el gasto realizado por 13.4 millones de visitantes en las áreas naturales protegidas federales, representó una derrama económica de MX$ 7,659.4 millones (US$ 702.8 millones, equivalentes a un gasto promedio por turista de US$ 52.21 al tipo de cambio de ese año). Para 2007 se estimó que las 14 millones de personas que visitaron las áreas naturales protegidas realizaron una derrama económica de Mx$ 8,344.8 millones (US$ 763.6 millones, equivalentes a un gasto promedio por turista de US$ 54.38 al tipo de cambio de ese año). La derrama económica de la actividad turística que se realiza anualmente en las áreas naturales protegidas federales en México, es el equivalente a 1.44% del gasto total realizado por los turistas nacionales e internacionales en el país. En este mismo sentido y aplicando este mismo porcentaje al total de ocupaciones remuneradas por la actividad turística, 27,265 empleos estarían relacionados con las áreas naturales protegidas federales (Bezaury 2009). Sobre la importancia de las áreas naturales protegidas como sumideros de carbono, Bezaury 2009, señaló que resulta relevante que no obstante que el carbono existente en bosques en pie actualmente no tiene un valor en el mercado, un futuro precio podría ubicarse por debajo de los 12.77 por tCO2e (precio promedio por tonelada equivalente, negociado dentro del Mecanismo de Desarrollo Limpio –MDL- de 2005 a 2007), en función de la generación de una oferta más amplia de CO2e que se produciría en caso de que los planteamientos 36 realizados por varios países entre los que se encuentra México, dentro de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), en cuanto a considerar la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REED) como una modalidad elegible en los mercados de carbono post-Kyoto. Tomando como referencia una posible banda de fluctuación de precio ubicada entre 12.77 y 1.28 (10%) por tCO2e, este precio tendría posibilidad de ser competitivo o más redituable con relación a algunos de los principales cultivos en México. Esta situación, demuestra el valor que otorgan las áreas naturales protegidas a la sociedad, independientemente de que este valor actualmente no pueda integrarse a un mercado. El valor teórico máximo estimado de la existencia de carbono en las áreas naturales protegidas federales representaría un total de US$ 28,112 millones, aunque es de esperarse que este valor sea menor debido al aumento de la oferta mundial de CO2e en caso de que los planteamientos de la modalidad REED cobren vigencia, cifra que corresponde a 2,201 mega toneladas de CO2e (MtCO2e).45 Las áreas naturales protegidas estatales también contribuyen como sumideros de carbono de 435 MtCO2e, representando un valor teórico máximo de US$ 6,061 millones adicionales. Esto corresponde a un total global para las áreas naturales protegidas en México de 2,637 MtCO2e y representa un valor teórico máximo de US$ 34,173 millones. Finalmente Bezaury señala que la existencia actual de carbono en las áreas naturales protegidas federales y estatales en México, es equivalente a seis años de las emisiones producidas por el país en 2004 a un ritmo de 438 MtCO2e por año. 37 2.- El turismo de naturaleza: retos y oportunidades. El turismo en México. Durante los últimos 10 años, se ha logrado mantener el superávit de la balanza turística. Para 2005, México recibió un total de 21.96 millones de visitantes, que generaron una derrama económica estimada en 11,798 millones de dólares. El comportamiento de ambos indicadores coloca a México en el octavo lugar por llegadas de turistas internacionales y en el lugar trece por captación de divisas. El turismo favorece la captación de divisas y contribuye a la creación de nuevas fuentes de empleo. Sin embargo, aun cuando se mantienen índices aceptables de captación respecto a años anteriores, se requieren mayores esfuerzos para que la actividad turística se transforme en el detonante de la economía nacional. El Consejo Mundial de Viajes y Turismo estimaba que para el año 2013, México será el segundo país de mayor crecimiento en la demanda de viajes y turismo y el tercer país que generará más empleos turísticos en el mundo. México es hoy el 13 destino turístico del mundo y el número 32 en divisas, lo cual lo hace destacar el destino más importante de América Latina y el Caribe: ningún otro país de la Región latinoamericana esta siquiera entre los 25 primeros destinos del mundo. México lo está. El 2013 ha sido uno de los mejores años en la historia del turismo, al registrar cifras históricas por concepto de ingresos por visitantes internacionales. La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), tiene como prioridad que el turismo que se realiza en las Áreas Naturales Protegidas, 38 se consolide como una opción de conservación y desarrollo sustentable para las comunidades locales que las habitan, así lo señaló el Comisionado Nacional, Maestro Luis Fueyo Mac Donald. En el marco de la reciente resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde se reconoce al ecoturismo como factor clave para combatir la pobreza y proteger el medio ambiente, la CONANP destaca que esta actividad se ha constituido en México, en un aliado de la conservación y la sustentabilidad en las áreas Naturales Protegidas. La CONANP señala, que mal gestionada esta actividad puede representar un riesgo por el impacto que se ocasionaría a los ecosistemas, ya que es muy importante regular el número de visitantes en los centros ecoturísticos. Para afrontar este riesgo, la CONANP impulsa al ecoturismo guiada por la Estrategia Nacional para un Desarrollo Sustentable del Turismo y la Recreación en las Áreas Naturales Protegidas. Entre las acciones realizadas por la CONANP y SEMARNAT, relacionadas directamente con el turismo en las ANP, se destacan: el impulso de actividades económicas alternativas en Áreas Naturales Protegidas y el fortalecimiento y vinculación con las comunidades locales; la certificación de empresas turísticas; el control de visitación en ANP; y el Programa de Liderazgo Ambiental, entre otras. El impulso de CONANP a las actividades económicas alternativas se ha expresado en el incremento anual de apoyo a diversos proyectos. Para 2012 se apoyó a 727 proyectos de los cuales 260 fueron proyectos turísticos. Entre los beneficios sustantivos que la práctica del ecoturismo ha traído a las comunidades de las Áreas Naturales Protegidas, destacan la derrama 39 económica, la mejora de condiciones de vida y sobre todo la conservación de los ecosistemas. El Maestro Luis Fueyo, destacó que es fundamental para la CONANP trabajar con las comunidades locales sobre las condiciones establecidas en los decretos y los programas de manejo de las ANP, así como en los programas de uso público, a fin de garantizar un efectivo control de visitantes. La capacitación de nuestro personal y de los usuarios de las ANP así como el fortalecimiento de la infraestructura y señalización,
Compartir