Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Universidad Nacional de Córdoba Facultad de Ciencias de la Comunicación Teorías de la Comunicación II Profesoras Prof. Titular Letizia Raggiotti Turno tarde Prof. Adjunta Ana Andrada Turno mañana Prof. Asistente Mónica Ferrer Turno tarde Marzo 2019 Córdoba Cuadernillo de Actividades 2 Unidad I Introducción a los Estudios Culturales Actividad Nº 1 Lea el texto de Grossberg Estudios culturales en tiempo futuro. Cáp. 1 El corazón de los estudios culturales 1.1 Sintetice como el autor define a los estudios culturales 1.2 El contexto del Centro de Estudios Culturales 1.3 ¿Cuáles eran sus seminarios y en qué consistían? 1.4 ¿Qué incluyen las condiciones materiales del centro? 1.5 ¿Cuáles eran las incomodidades de los miembros del centro? (Disciplinas. oposiciones, reduccionismos, universalismos, academia ) Actividad Nº 2 ¿Dónde estamos cuando empezamos a caminar el terreno de los estudios culturales? Sabemos que estamos saliendo de un impasse disciplinario ¿Cuáles son los límites del campo? ¿Qué antagonismos o disonancias operan en su interior? El proyecto de los estudios culturales de Birmingham fue el modelo fundador de la idea de estudios culturales como un nuevo espacio disciplinario que presenta tensiones y tienen que ver con la relación entre estudios culturales y estudios subalternos. Los estudios culturales presentan dos componentes teóricos 1. El perteneciente a Thompson, Williams quienes trataban de redefinir la manera en que se había pensado la relación entre superestructura y base en el marxismo tradicional. Ellos querían entender a la clase obrera inglesa, como fue constituida por las relaciones de producción capitalista y también como a través de su cultura como sujeto colectivo consciente de si mismo. 2. El impacto del pensamiento estructuralista y post estructuralista sobre las ciencias sociales y la crítica literaria. El texto clave: Notas sobre ideología y los aparatos ideológicos del estado de Althusser. 3 Este entrecruzamiento a veces contradictorio (sujetos y agencias) de estos dos componentes fue el producto de la Escuela de Birmingham. La Escuela marcó en las Universidades periféricas creadas por el gobierno laborista para democratizar el sistema universitario y como una relación orgánica con la clase obrera. 1. Se quería hacer una práctica académica institucional que representara el protagonismo de esa clase 2. Se relacionaban con el proletariado nuevo en formación y con los movimientos sociales que empezaban a surgir en la década del 60. (el fenómeno de los movimientos gay, la población migrante caribeña y asiática entre otros) ¿Por qué tuvo éxito? Esta es una explicación que puede ser una entre muchas En los ochentas hay un sentimiento que las humanidades y sociales no funcionaban como debían hacerlo tradicionalmente para producir subjetividades burguesas. Había nuevas preocupaciones críticas dentro de las disciplinas. No es accidental que los EC (Estudios culturales) ocurriesen en relación con la creciente presencia en las cátedras universitarias de la generación del 60. En el 60 el crecimiento demográfico de gente que entra en la universidad, más precisamente en las nuevas universidades estatales como Birmingham. En USA e Inglaterra duplicaron su tamaño en 1972 ( por estas tierras también ). Actualmente podemos ver hay un estancamiento. La generación del 60 se radicalizó en el contexto de expansión del sistema de Educación Superior. No es de sorprender que un sinnúmero de personas de esa generación siguieran carreras universitarias. Y luego con el deseo de continuar con el proyecto de la nueva izquierda y de imponer su visión en las disciplinas. Esta lógica coincide con otra que interviene con la creación de los EC y tiene que ver con la globalización. Entendida la globalización como una nueva etapa del régimen capitalista y la manera en que todos los fenómenos se asocian con la globalización, el éxtasis por la comunicación diría Baudrillard, el post fordismo, el post modernismo etc. Todos estos cruces afectan el currículum tradicional universitario y cambian la relación de diversidad con hegemonía. Lo paradójico es que llega a nivel hegemónico dentro de la academia (en 1980-90) un programa vinculado con la militancia de los 70, La nueva 4 izquierda, el marxismo althusseriano o neogramsciano, la teoría feminista, el movimiento de los derechos civiles, la resistencia contra las guerras coloniales. O sea la deconstrucción en medio de una época políticamente muy reaccionaria, con expresiones también neoliberales. Ante ello uno pensaría que en lo académico tendría que predominar un involucramiento conservador, su hegemonía en lo económico y político, no se reflejó en lo académico. Las campañas en USA por restablecer el canon y las disciplinas tradicionales fracaso en parte por que no correspondía a las percepciones de los administradores. Las fundaciones y elites tenían otros intereses, que tenían que ver con los otros que estaban aquí. Estaban relacionados con el problema de la educación también. Ellos decidieron que el futuro de la educación superior andaría en dirección de los estudios culturales y departamentos de comunicación e innovación interdisciplinaria y multiculturalista. Habrá ataques pero han de ser económicos y no ideológicos. El ideológico que es restaurar el currículum tradicional no tuvo éxito por que las disciplinas en su modo tradicional perdieron sentido y funcionalidad. Y la globalización con su poder de adaptabilidad adoptó otra estrategia. Las disciplinas parecen existir desde siempre pero si hacemos una genealogía de ellas y nos preguntamos por su origen, su linaje, su estirpe, vemos que tienen menos de un siglo y su creación depende de situaciones coyunturales. Y es en esta coyuntura que mencionamos que surge el viraje y la adopción de nuevas perspectivas. Llene los siguientes cuadros teniendo en cuenta el texto “la perspectiva de los cultural Studies “ Identificar algunos conceptos teóricos que aparecen en los textos que retoman a anteriores pensadores Conceptos fundamentales Definición A quién corresponden estos conceptos Hegemonía Contra hegemonía Ideología Aparatos del 5 estado Redacte en un breve párrafo cuáles son los aportes que hacen a la corriente los autores mencionados en el cuadro anterior Elabore un cuadro con los principales integrantes de los Cultural Studies y mencione sus contribuciones Integrante Aporte Generación y década de su actividad Richard Hoggart Raymond Williams Edward Thompson Stuart Hall David Morley Actividad Nº 3 Sobre el contexto Bauman, Beck y Deleuze son autores que no pertenecen a los estudios culturales pero si son pensados para caracterizar el contexto económico, político, social, educativo cultural que va desde el paso de la modernidad a la post modernidad Y recuerden el esquema del teórico Contexto Modernidad Post modernidad Círculos de encierros Control a cielo abierto Sólido Líquido Industrialización Globalización Mundialización 1º Generación Antecedentes 2º y 3º Generación 6Consigna: - En Bauman encontrarán dos conceptos claves: Sólido y Líquido. Sinteticen Uds. El concepto de “fluidez” o Liquidez que el autor utiliza como metáfora de esta etapa de la historia (paso de la modernidad a la postmodernidad), háganlo teniendo en cuenta lo trabajado en clase, es decir, las comparaciones hechas entre modernidad y posmodernidad. Enumeren qué cosas, según Bauman, se licuaron o cambiaron. -Si bien la Modernidad se caracterizó por una serie de cambios a nivel cognitivo, cultural, de las instituciones, del Estado, de las fuerzas laborales (obreros-sindicatos), estos cambios fueron constantes en el tiempo dando la idea de un “progreso infinito”. Con la globalización y sobre todo la “globalización económica” aparecen cambios abruptos en todos los órdenes de la vida, lo que implica la globalidad en el orden cultural y social. -Extraigan del texto de Beck lo que a criterio de Uds. Son los más significativos. -Deleuze hace referencia a tres tipos de sociedades, nómbrelas y en forma sintética desarrollen las diferencias que encuentren en cada una de ellas y los hechos que motivaron dichas diferencias. Actividad Nº 4 Referirse a la cultura en los comienzo de la “era de la globalización” es reseñar a la vez la tradición cultural que ha ido instituyéndose a lo largo de todo el siglo XX. Ya tenemos a nuestra disposición una perspectiva que nos da cierta amplitud sobre lo ocurrido en ese tiempo tan tumultuoso como ha sido lo podríamos denominar sin mucha equivocación como el siglo de las masas. Es precisamente el surgimiento de una mayoría de ciudadanos que reivindica su lugar en la sociedad, el acontecimiento que transforma y modifica la totalidad de las estructuras económicas , sociales , políticas y culturales heredadas del siglo anterior , ese paso encuentra al mismo 7 tiempo resistencias -recordemos que hay un arrastre del siglo XVIII y XIX 1- que reaccionan ante los avances2. Precisamente el debate sobre que sentido debe tener el análisis de los procesos ideológicos y simbólicos en las sociedades que han accedido al capitalismo avanzado , centra gran parte de las investigaciones culturalistas llevadas a cabo luego de la 2 GM. Hay una nueva forma de difusión cultural que son los medios de comunicación para las masas que señala el comienzo de una intensa polémica sobre que valores y actitudes se están consolidando en la sociedad de los media. Esta transformación tecnológica conlleva fundamentalmente la modificación de dos ámbitos que habían sido objeto del análisis cultural: la cultura popular y la cultura humanista clásica. Los medios desplazaban ambos tipos de cultura, creándose una nueva categoría cultural. Esta situación provocará una de las más profundas crisis sociológicas y politológicas sobre cual debe ser el modelo ideológico desde el cual entender las nuevas coordenadas de la sociedad que el post industrialismo generaba. Será entonces la decadencia de las culturas populares y humanistas la que aparezca como el origen de la anomia, deformación y empobrecimiento de las estructuras del mundo-de-la- vida. Tal y como la definirán los sociólogos frankfurtianos de la segunda generación. Así como la controversia sobre como reconstruir unos criterios normativos y simbólicos en las interacciones sociales, culturales, comunicacionales que sean las que posibiliten la regulación de las nuevas sociedades postindustriales pasa ser el lugar común de la reflexión política y social. Con ello se argumenta a favor y en contra de la vuelta hacia los planteamientos teóricos que dieron origen a la modernidad, es decir desde la década de los años cuarenta del siglo pasado , la polémica sobre la validez o la quiebra de los valores provenientes de la Ilustración-entendida como una cultural racional que posibilite la autonomía moral y social de los ciudadanos- se convierte en el centro de las más fundamentales reflexiones sobre el papel de la cultura como expresión de las nuevas sociedades tecnológicas. El desajuste entre tecnología y psicología colectiva plantea el tema del descentramiento de los sujetos en la dinámica postindustrial. Dinámica que esta subyaciendo de un modo formal en la aparición, 1 Recordemos que luego de la Revolución Francesa se trata de formar al ciudadano a través de la educación. Este será el ser pleno de razón que de niño pasará a ser el adulto ciudadano al salir de su barbarie. 2 La sociedad de masas de Ortega y Gasset y Lebon , recuerden como surge la Mass Comunication Research 8 desde la década de los años ochenta de la controversia entre modernidad y post modernidad. Elabore un cuadro con los principales conceptos o ideas, definiéndolos, encontrados en el texto de Jesús Martín Barbero “Experiencia Audiovisual y Desorden Cultural “. Atmósferas culturales Tecno-fascinación Secularización y el desencanto Desintegración del horizonte sociocultural Del malestar al desorden cultural Qué sucede con el conocimiento( objetos nómadas y fronteras borrosas) Realice una síntesis en un párrafo sobre que idea le ha dejado el texto trabajado …………………………………………………………………………………………… 9 Unidad II Actividad Nº 5 (De Wolf) Ubique en un cuadro los siguientes conceptos y defínalos Concepto Definición Cultura Interés de los estudios culturales Productos culturales colectivos Especializaciones de los estudios culturales Problemáticas de los cultural Studies Actividad Nº 6 Antecedentes (De Matellart y Neveu) Hacia finales del siglo XIX la creencia del poder purificador de la creación imaginaria para difundir los valores cívicos entre las clases emergentes encuentra su campo de aplicación privilegiado en la implantación de un ámbito de estudios sobre la literatura inglesa: Los English Studies Las controversias sobre sus contenidos y el perfil de los públicos a los que presumiblemente pueden dirigirse acompañarán la lenta gestación de una concepción socio-histórica de la idea de cultura que desembocara en la creación de los Cultural Studies. Pero también nos proponemos volver la vista atrás, hasta finales de los años treintas y examinar el desarrollo del proyecto Mass Observation (MO) como un precursor escasamente reconocido del desarrollo de los estudios culturales académicos en GB. A veces en los trabajos recientes de Estudios culturales el MO solo queda reducido a un par de frase. Esto es así por que gran parte del trabajo del MO no llego a publicarse, 10 y además el MO nunca fue formulado en términos explícitamente políticos (a pesar de que en el momento de su fundación Charles Madge era comunista), desde la distancia ( y a la luz de las perspectivas foucoultianas sobre el panóptico). Adquiere el barniz de haber sido otra estratagema de los poderosos- la vigilancia total, el sueño de todo dictador-, de hecho es posible detectar algo siniestro en el concepto del proyecto MO. El MO eran seguir un nuevo método de trabajo” idealmente es la observación de todos por todos, incluyéndose a si mismos”. No obstante no perseguían un proceso de control con reminiscencias de un estado policial. Sino pensaban que constituía un desafío político del hombre de calle, del nosotros contra ellos era una demanda populista, que la democracia debía significar lo que dice el gobierno por el pueblo, tras haber sido informado por los hechos”. “No nos cuentan como es la sociedad sino como la perciben ellos”, Harrison dice desde el principio el cine tuvo gran interés para nosotros. Teníamos una mentalidad cinematográfica” Gran parte de la obra de Bolton se había concentrado en las películas y en ir al cine pero la investigaciónllevada a cabo no fue recopilada y publicada hasta 1987. El MO se vinculo al Ministerio de Información durante los años de guerra. Y luego de ella el MO siguió funcionando pero se fue convirtiendo en un mecanismo de investigación de mercado. En 1961 Harrisson intenta un reestudio de las áreas que el MO había estado trabajando en los años 30 y principios del cuarenta que desembocó en una publicación. La intención original del MO era “observar a la masa e intentar lograr que la masa se observe a si misma”. En un cuadro coloque los representantes de los Estudios Ingleses caracterice sus aportes Carlyle Arnold Morris Leavis 11 Padres fundadores (De Matellart y Neveu ) En la Universidad de Birmingham es donde nace, en 1964 el Centro de los estudios culturales contemporáneos (CCCS). La historia del centro nunca estuvo exenta de tensiones y debates y no todo lo que se publico en sus papeles de trabajo merece pasar a la posteridad. La puesta en marcha del CCCS se hará lentamente. Expresado por Hoggart en una conferencia de 1964 el proyecto del centro es claro. Reivindica el legado de Leváis. Quiere utilizar métodos y herramienta de la crítica textual y literaria. A pesar de estar asociado a una universidad quedará marcado desde sus comienzos por la marginalidad institucional en que vivió la generación de los padres fundadores. En el umbral de los años setenta es donde hay que situar el despegue del centro una vez superadas las etapas de su transplante a la universidad y de formación de sus primeras promociones. Constituirá el vivero de lo que puede llamarse, después de los padres fundadores la segunda generación de los estudios culturales Realice un cuadro de los padres fundadores y mencione sus aportes Representante 1º generación Aporte Hoggart Thompson Williams Hall Actividad Nº 7 Siguiendo a Cevasco Maria Elisa que entiende por cultura ordinaria …………………………………………………………………………………………… Actividad Nº 8 Codificar y decodificar, en Cultura, media y Lenguaje (Stuart Hall) 1. Algunas preguntas para repensar el texto ya leído 12 ¿Cuáles son las conceptualizaciones del proceso de comunicación y cual es la que propone el autor? , ¿Cuál es el objeto de estas prácticas?, ¿Cuál es la propuesta que el hace ante el modo de entender a la codificación y decodificación como momentos de una autonomía relativa en relación con el proceso de comunicación como un todo. ¿Dónde lo integra? ¿Dónde esta el punto de efectivización del mensaje?. ¿Por qué? ¿Cómo son los códigos de identificación (simétricos/ asimétricos)?, ¿Qué son códigos naturalizados? ¿Qué sucede con ellos y las prácticas? ¿Cuáles son las intersecciones entre el signo visual, la referencia contextual, la posición en los diferentes campos discursivos de significación y asociación en conjunto con los códigos semánticas profundas de una cultura? ¿Hay representaciones naturales? ¿Y qué diferencia hay con los códigos complejos pero limitados que algunos le fijan al nivel denotativo del signo televisivo. ¿Polisemia es equivalente a pluralismo? ¿Existen grados de clausura en los mapas sociales de significados? ¿Hay un orden cultural dominante? Qué diferencia hay entre dominante y determinante? ¿Qué diferencia, y correspondencia hay entre la codificación y la decodificación? ¿Por qué estamos ante una comunicación perfectamente transparente? 2. ¿Reflexione cuáles son los diferentes esquemas de comunicación y cuál es el que proponen ellos y compare con el de la mass communications y los frankfurteanos? a) Mass Communications b) Frankfurt c) Cultural Studies 3. Elabore un escrito compuesto por lo leído, los interrogantes y su reflexión. …………………………………………………………………………………………… 13 Unidad III Actividad Nº 9 (Blanca Muñoz) Preguntas que nos ayudarán a analizar las investigaciones de la unidad a) ¿Cuál es el hilo conductor de estas y el desplazamiento en los análisis de la teoría cultural de la segunda y tercera generación? b) ¿Cuál es la característica de investigaciones de la 2º y 3º generación en cuanto a las estructuras sociopolíticas y la ideología? ¿Cuáles perspectivas predominan en estos estudios ( vida cotidiana, consumo de medios, mujer y etnicidad, subculturas, etc.) c) Realice un resumen de la características asignadas a la existencia habitual Característica Definición d) Realice un cuadro comparativo entre la primera y la segunda generación Conceptos 1º generación 2º generación Receptor ( papel, características ) Contradicciones Capitalismo Neocapitalismos Cultura Alineación /clase e) ¿Cuál es la reformulación de la cotidianidad desde Frankfurt a la 1º generación de Birmingham y cual es la transformación de la teoría cultural en la segunda generación? Realice un breve resumen. ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ (Mattelart y Neveau) f) ¿Cuáles son los factores que provocan una reconsideración de las socialidades y las culturas populares? ¿Y qué se entiende por giro etnográfico? ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 14 g) ¿Cuál es el contexto político del giro epistemológico de la 2º generación de Birminghan, la sociedad post fordista? ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ h) A que se refieren los autores con la expresión “la nueva pluralidad de estilos de vida”, realice un pequeño resumen. ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ i) ¿A qué se refieren con la frase “el fin de la polarización de identidades y la aparición del sujeto nómade”, explicite por qué visualizan esta posición? ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ j) ¿Qué características tienen las investigaciones de los años 80 en cuanto a la rehabilitación de algunas metodologías y marcos teóricos (del empirismo, del retorno a las investigaciones de los usos y gratificaciones, del neofuncionalismo, etc.)? ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ k) En la década del 90 se produce la consolidación de esta disciplina. Realice un breve resumen sobre las condiciones sociales y educativas de la época. ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ l) Dijimos que las respuestas a las preguntas anteriores nos iban a dar pistas para analizar los trabajos de los autores de la segunda y tercera generación. Sobre el texto de Hall ( Lo local y lo global) , de Morley y Silverston ( Comunicación y contexto) , de Morley ( Televisión, audiencia y estudios culturales), de Morley ( Nation wide) que nos puede decir en un breve resumen sobre sus desplazamientos, su objetos de estudios , sus perspectivas teóricas, y metodologías empleadas, su forma de recolección de datos ( si lo hubiere) , sus análisis , sus conclusiones o si no fueran investigaciones cuales son sus planteos principales . Encuentre las pistas de su pertenencia a los modos de abordar los temas de la segunda y tercera generación. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________ 15 Unidad IV Actividad Nº 10 Mattelart y Neveau a) Realice un pequeño cuadro de principales autores de América latina y sus influencias teóricas. Autores Influencias teóricas b) ¿Cuál es la característica de los Estudios Culturales Latinoamericanos y sus relaciones con los Cultural Studies. Peligros y encuentros?. ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ c) Recordemos el compromiso de los padres fundadores ( 1º generación ) y veamos cuáles son los planteos de los estudios culturales en los años 80 ( Explicite brevemente en base al autor y su posición frente a esta corriente, los años de expansión , las mitologías de la era global , la nueva interdisciplinariedad) . ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ d) ¿Qué opina el autor de la noción de “Multiculturalismo”? ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ Actividad Nº 11 1) Recupere del texto de Jesús Martín Barbero “Recepción, consumo y apropiación” a) ¿Qué plantea en cuanto al modo de pensar la comunicación (con que propone poner distancia y con que temas pretende mirarlas y con que dinámicas articularlas)? b) ¿Qué temas que hemos desarrollado en la unidad 1, 2 y 3 encuentra en este texto (cotidianidad, cultura, hegemonía, subalterno, etc.)? c) ¿Cuál es la condición histórica de América Latina? d) ¿Qué es hablar de mestizaje? e) ¿Qué desplazamientos teóricos y metodológicos propone (Tienen que ver con los estudios culturales de los países centrales? Fundamente la respuesta). f) ¿Qué autores y que propuestas están presentes en el texto, que conceptos introduce en el análisis? h) ¿Cuáles son los tiempos? i) Explicite la relación entre el estudio de la recepción con la política 16 2) En el texto de Jesús Martín Barbero “Figuras del desencanto” a) ¿Qué cambios provoca la mediación tecnológica que se ha convertido en estructural? b) ¿Cuáles son las consecuencia a nivel de los saberes, qué es el descentramiento y la diseminación? c) ¿Desde dónde se piensa la mutación civilizatoria actual (la imagen) y cuáles son las condiciones de trabajo (la flexibilización).? d) ¿A qué se refiere con nuevas figuras de profesión? 3) En base al texto de Néstor García Canclini Realice un resumen sobre el tema que trata y conclusiones a las que arriba en este texto. 4) En el texto de Alabarce Pablo Fútbol y Patria (son dos textos) Cuál es el problema de investigación, qué hipótesis maneja. ¿Cuáles son los antecedentes de investigación y los marcos teóricos utilizados, la metodología, cómo selecciona los corpus de análisis y por qué, cuáles son sus conclusiones? 5) En el texto de Alicia Entel “La ciudad y los medios” ¿Cuál es el problema de investigación, qué hipótesis maneja. ¿Cuáles son los antecedentes de investigación y los marcos teóricos utilizados, la metodología, cómo selecciona a quienes va a observar y cómo lo hace, cuáles son sus conclusiones? Actividad Nº 12 En el texto de Nadal Estela “Estudios post coloniales y la agenda de la filosofía latinoamericana actual “. Realice un resumen sobre el texto de la autora donde analice el planteo inicial en relación al giro cultural y los estudios subalternos y postcoloniales, el origen de los estudios culturales y postcoloniales, como también la especificidad latinoamericana.
Compartir