Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO PETRÓLEOS MEXICANOS HOSPITAL CENTRAL SUR DE ALTA ESPECIALIDAD ORTOPEDIA GRADO DE CORRECCIÓN QUIRÚRGICA DE LA ESCOLIOSIS IDIOPÁTICA DEL ADOLESCENTE CON MEDICIÓN DEL ÁNGULO DE COBB EN EL HOSPITAL CENTRAL SUR DE ALTA ESPECIALIDAD DE PETRÓLEOS MEXICANOS EN EL PERIODO COMPRENDIDO DE ENERO DE 2000 A DICIEMBRE DE 2009. T E S I S QUE PARA OBTENER EL DIPLOMA DE ESPECIALISTA EN ORTOPEDIA PRESENTA DR. VÍCTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ ASESOR DR. JOSÉ ERNESTO DE LEÓN MARTÍNEZ DR. PABLO TADEO ATLITEC CASTILLO MEXICO D.F. 2010 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. DR. CARLOS FERNANDO DÍAZ ARANDA DIRECTOR DEL HOSPITAL CENTRAL SUR DE ALTA ESPECIALIDAD DE PETRÓLEOS MEXICANOS DRA. JUDITH LÓPEZ ZEPEDA JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN DR. OSCAR ANTONIO MARTÍNEZ MOLINA PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ORTOPEDIA DR. JOSÉ ERNESTO DE LEÓN MARTÍNEZ ASESOR DE TESIS DR PABLO TADEO ATLITEC CASTILLO ASESOR DE TESIS AGRADECIMIENTOS A Dios por permitir que se cumplan mis metas en la vida. A Michelle, Valentina y Emiliano, por estar ahí siempre, haciendo posible que esto suceda. A mi Padre donde quiera que esté; A mi Madre por enseñarme a vivir; A mis Hermanos por apoyarme incondicionalmente; A Toda mi Familia que siempre cree en mí. A cada uno de mis Maestros y Compañeros, piezas fundamentales en mi formación. A Todos mis Amigos. INDICE 1. Definición del Problema ………………………………..………………………. PAG. 6 2. Justificación ….………………………………………………………………… PAG. 6 3. Pregunta de Investigación…….………………………………….………………. PAG. 7 4. Hipótesis ……………………………………………………………………….. PAG. 7 5. Objetivo General ……………………………………………….……………… PAG. 7 5.1. Objetivos Específicos …………………………………….……………………. PAG. 7 6. Marco Teórico ……………………………………………………….…………. PAG. 8 6.1 Embriología de la Columna Vertebral …………..…………………………………….. PAG. 8 6.2 Funciones de la Columna Vertebral…………………………………………………… PAG. 9 6.3 Regiones de la Columna Vertebral ……………………………………………………. PAG. 9 6.4 Curvas de la Columna Vertebral ….…………………………………………………… PAG. 10 6.5 Estructuras Vertebrales ………….…………………………………………………….. PAG. 11 6.6 Articulaciones Facetarias ……………………………………………………………… PAG. 12 6.7 Discos Intervertebrales ………………………………………………………………… PAG. 12 6.7.1 Anillo Fibroso ..………………………………………………………………………. PAG. 12 6.7.2 Núcleo Pulposo ………………………………………………………………………. PAG. 13 6.8 Médula Espinal y Raíces Nerviosas ……………………………………………………. PAG. 13 6.9 Ligamentos, Músculos y Tendones ….………………………………………………… PAG. 15 6.10 Escoliosis …………………………………………………………………………… PAG. 17 6.11 Antecedentes Históricos ……………………………………………….…………… PAG. 17 6.12 Definición Cronológica ………………………………………………………………. PAG. 17 6.13 Escoliosis Idiopática del Adolescente …………….………………………………….. PAG. 17 6.13.1 Síntomas …………………………………………………………..…………………. PAG. 18 6.13.2 Diagnóstico .………………………………………………………………………….. PAG. 19 6.14 Tratamiento No Quirúrgico …...……………………………………………………….. PAG. 21 6.15 Tratamiento Quirúrgico ….…………………………………………………………….. PAG. 21 7. Material y Métodos …….…………………………………………..……………. PAG. 23 8. Resultados …….……………………………………………………...………….. PAG. 31 9. Discusión ………………………………………………………………………… PAG. 33 10. Conclusiones …………………………………………………………………….. PAG. 35 11. Bibliografía .……………………………………………………………………... PAG. 37 12. Anexo 01 ..……………………………………………………………………….. PAG. 41 13. Anexo 02 ..……………………………………………………………………….. PAG. 42 14. Anexo 03 ..……………………………………………………………………….. PAG. 43 15. Anexo 04 ..……………………………………………………………………….. PAG. 44 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA. La escoliosis está presente en el 2 al 4% de los adolescentes entre 10 y 18 años de edad; la distribución por género en curvas menores a los 10° se mantiene igual, sin embargo en curvas mayores a los 30° la proporción es mayor en el sexo femenino, en una relación de 10-12:1 (3,4,6); con una mayor progresión de las curvas en el sexo femenino que en el masculino ; este padecimiento puede asociarse frecuentemente a problemas de índole Psicológico, Estético así como sus complicaciones tardías que pueden ser muy graves, sobre todo a nivel Cardiorespiratorio. JUSTIFICACIÓN. La Escoliosis Idiopática es una patología de importancia en el paciente adolescente por las repercusiones funcionales así como de índole psicosocial que conllevan por el problema estético agregado. Por ello la importancia en instaurar un tratamiento adecuado, primero conservador, y de acuerdo a grado de deformidad, progresión y/o restricción cardiopulmonar, el tratamiento quirúrgico. Pese a lo poco frecuente de la patología, en nuestro servicio se ha realizado cirugía de columna dorsolumbar desde hace varios años, esto ha incrementado la experiencia para otorgarse el tratamiento quirúrgico a la Escoliosis Idiopática; con el paso de los años se han establecido pautas de tratamiento con diversos sistemas, y actualmente lo más innovador es el manejo a través de la colocación de tornillos transpediculares con barras o éstos combinados con sistema de ganchos sublaminares; considerando además que de todos los Hospitales correspondientes a los servicios de salud de Petróleos Mexicanos, es en el nuestro donde se realiza el seguimiento clínico y si lo requiere, la corrección quirúrgica de esta patología, de ahí la importancia de conocer la evolución clínica y radiológica así como el grado de satisfacción en el paciente. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ¿El manejo quirúrgico de la escoliosis idiopática del adolescente condiciona una mejoría en la sintomatología del paciente aunado a la mejora en el grado de deformidad estructural de la columna vertebral?. HIPÓTESIS El manejo quirúrgico de la escoliosis disminuye el ángulo de Cobb mejorando con ello la postura anatómica de la columna y situación de estructuras adyacentes condicionando mejoría de los síntomas en el paciente. OBJETIVOS GENERALES.- Corroborar que el tratamiento quirúrgico de la escoliosis idiopática del adolescente corrige la deformidad y mejora la sintomatología en el paciente, modificando favorablemente la evolución de la enfermedad y condicionando una adecuada integración a sus actividades personales, sociales y en un futuro las de tipo laboral. ESPECIFICOS.- 1.- Determinar el grado de corrección radiológica de la columna vertebral utilizando el ángulo de Cobb. 2.- Dar a conocer la propuesta quirúrgica para la corrección de la Escoliosis Idiopática del Adolescente en el Hospital Central Sur de Alta Especialidad de Petróleos Mexicanos. MARCO TEÓRICO Desarrollo Embriológico de la Columna Vertebral. La columna vertebral embriológicamente inicia su desarrollo a la 4a semana de gestación, el esclerotomo proveniente de un par de somitas, envuelve la notocorda y eltubo neural. Una serie de anillos cartilaginosos aparecen del esclerotomo para formar 3 centros de osificación, uno central para formar el cuerpo vertebral y dos mitades del arco neural. La falta de cierre del arco neural da el resultado de espina bífida. La porción central del cuerpo vertebral es doble (derecho e izquierdo) pero tienen una fusión rápida, la falta de formación de la mitad dará como resultado una hemivertebra. Los primordios se extienden dorsal y lateralmente para formar el arco neural y las apófisis costales (en vértebras torácicas). Cada centro de osificación esta presente a las 8 semanas y se encuentran articuladas todas la vértebras a los 3 años. En esta etapa es donde se pueden presentar alteraciones del desarrollo de los cuerpos vertebrales como son alteraciones de formación o de segmentación, (hemivertebras, barras, etc). Las epífisis de los cuerpos vertebrales aparecen a los 14 años y se fusionan a los 22 años. En ocasiones se puede formar una apófisis costal supernumeraria en la 7a cervical o en la 1a Lumbar. La agrupación del esclerotomo deja espacios entre una y otra vértebra, que se llenan de células mesenquimatosas para formar el disco intervertebral. La notorcorda en la zona del disco se expande y se llena de líquido mucoide que forma el núcleo pulposo; mientras que las células del mesénquima forman una matriz fibrosa y cartilaginosa alrededor para formar en anillo fibroso. A partir de los 10 años la cantidad de matriz mucoide inicia su degeneración, alcanzándola en forma completa entre la 6a y 7a década de la vida. (1) Las Funciones de la Columna Las tres funciones principales de la columna son: Proteger la médula espinal, las raíces nerviosas y varios de los órganos internos del cuerpo. Proporcionar soporte estructural y equilibrio, a fin de mantener una postura vertical. Permitir que haya flexibilidad de movimiento. Regiones de la Columna Por lo general, la columna está dividida en cuatro regiones principales: cervical, torácica, lumbar y sacra. Cada una de estas regiones tiene funciones y características específicas. La Columna Cervical La región de la columna que se encuentra en el cuello se conoce como columna cervical. consta de siete vértebras, que se abrevian como C1 a C7 (de arriba hacia abajo). Estas vértebras protegen el tallo cerebral y la médula espinal, sostienen el cráneo y permiten que la cabeza tenga un amplio rango de movimiento. La primera vértebra cervical (C1) se llama Atlas. El Atlas tiene forma anular y da soporte al cráneo. C2 se denomina Axis. Es de forma circular y tiene una estructura similar a la de una clavija sin punta (conocida como apófisis odontoides o “la odontoides”), que se proyecta en dirección ascendente, hacia el anillo del Atlas. El Atlas y el Axis permiten que la cabeza gire y se voltee. Las otras vértebras cervicales (C3 a C7) tienen forma de caja con pequeñas apófisis espinosas (proyecciones similares a dedos) que se extienden desde la parte posterior de las vértebras. La Columna Torácica Debajo de la última vértebra cervical se encuentran las 12 vértebras de la Columna Torácica. Estas vértebras se abrevian como T1 a T12 (de arriba hacia abajo). T1 es la más pequeña y T12 es la mayor. Las vértebras torácicas son más grandes que los huesos cervicales y sus apófisis espinosas son más largas. Además de tener apófisis espinosas más largas, las inserciones costales le proporcionan a la columna torácica una mayor resistencia y estabilidad que la de las regiones cervical o lumbar. Por otra parte, la caja torácica y los sistemas de ligamentos limitan el rango de movimiento de la columna torácica, protegiendo así muchos órganos vitales. La Columna Lumbar La Columna Lumbar tiene 5 vértebras, abreviadas como L1 a L5 (la mayor). La forma y tamaño de cada una de las vértebras lumbares están diseñados para cargar la mayor parte del peso corporal. Cada uno de los elementos estructurales de una vértebra lumbar es más grande, más ancho y más amplio que los componentes similares ubicados en las regiones cervical y torácica. La columna lumbar tiene un rango de movimiento mayor que la columna torácica, pero menor que la cervical. Las articulaciones facetarias lumbares permiten que exista bastante extensión y flexión, pero limitan la rotación. La Columna Sacra El Sacro se localiza detrás de la pelvis. Cinco huesos (abreviados como S1 a S5) se fusionan en un triángulo para formar el sacro. El sacro se localiza entre los dos huesos de la cadera que conectan la columna con la pelvis. La última vértebra lumbar (L5) se articula (se mueve) con el sacro. Inmediatamente debajo del sacro se encuentran cinco huesos más, que se fusionan para formar el cóccix. Fig. 01.- Columna Vertebral. Curvas de la Columna Desde una vista anterior o frontal (en el Plano Coronal) la columna sana es recta. (Si existe una curva con desviación lateral, se le conoce como escoliosis). Desde una vista lateral (en el Plano Sagital) la columna madura tiene cuatro curvas distintas, que se describen como cifóticas o lordóticas. Una curva cifótica es una curva convexa en la columna (es decir, la convexidad se extiende hacia su parte posterior). Las curvas en las columnas torácica y sacra son cifóticas. Una curva lordótica es de forma cóncava (es decir, la concavidad se extiende hacia la parte posterior de la columna), y se encuentra en las regiones cervical y lumbar. Fig 02.- Curvaturas Fisiológicas de la Columna Vertebral. Estructuras Vertebrales Todas las vértebras están conformadas por el mismo número de elementos básicos, con la excepción de las dos primeras vértebras cervicales. La cubierta externa de una vértebra está formada por hueso cortical. Este tipo de hueso es denso, sólido y resistente. Dentro de cada vértebra hay hueso esponjoso, que es más débil que el cortical y está constituido por estructuras vagamente entretejidas que se asemejan a un panal. La médula ósea - que forma eritrocitos y algunos tipos de leucocitos - está ubicada dentro de las cavidades del hueso esponjoso. Las vértebras están conformadas por los siguientes elementos comunes: Cuerpo Vertebral: La porción mayor de una vértebra. Vista desde arriba, por lo general tiene una forma algo ovalada. Desde una perspectiva lateral, el cuerpo vertebral tiene la forma de un reloj de arena, siendo de mayor grosor en los extremos que en la parte media. El cuerpo vertebral está cubierto por resistente hueso cortical y en su interior hay hueso esponjoso. Pedículos: Son dos apófisis cortas, formadas de resistente hueso cortical, que protruyen desde la parte posterior del cuerpo vertebral. Láminas: Son dos placas óseas relativamente planas que se extienden a ambos lados de los pedículos, fusionándose en la línea media. Apófisis: Existen tres tipos de apófisis: articular, transversa y espinosa. Las apófisis sirven como puntos de conexión de ligamentos y tendones. Las 4 apófisis articulares se vinculan a las apófisis articulares de las vértebras adyacentes, formando así las articulaciones facetarias. Éstas, en combinación con los discos intervertebrales, son las que permiten que la columna tenga movimiento. La apófisis espinosa se extiende en forma posterior, a partir del punto en que se fusionan las dos láminas, y actúa como una palanca que activa el movimiento vertebral. Placas Terminales: Los extremos superior e inferior de cada cuerpo vertebral están “revestidos” de una placa terminal. Las placas terminales son estructuras complejas que se “mezclan” formando el disco intervertebral, y ayudando a darle soporte. Agujero Intervertebral: Los pedículos tienen una pequeña escotadura en su superficie superior y una escotaduraprofunda en su superficie inferior. Cuando las vértebras están una encima de la otra, las escotaduras pediculares forman un área denominada agujero intervertebral. Esta área es de vital importancia, ya que es a través de ella que las raíces nerviosas salen de la médula espinal hacia el resto del cuerpo. Articulaciones Facetarias Las articulaciones de la columna vertebral se encuentran atrás del cuerpo vertebral (en la cara posterior). Estas articulaciones ayudan a la columna a flexionarse o doblarse, a girar y extenderse en distintas direcciones. Aunque facilitan el movimiento, también lo restringen si es excesivo, como en el caso de la hiperextensión o la hiperflexión (es decir, el latigazo). Cada vértebra tiene dos articulaciones facetarias. La carilla articular superior ve hacia arriba y funciona como charnela con la carilla articular inferior. Al igual que otras articulaciones del cuerpo, cada una de las facetarias está rodeada por una cápsula de tejido conectivo y produce líquido sinovial que alimenta y lubrica la articulación. Las superficies de la articulación están cubiertas de cartílago que les ayuda a moverse (articularse) de manera uniforme. Discos Intervertebrales Entre cada uno de los cuerpos vertebrales se encuentra una especie de "cojín" denominado disco intervertebral. Cada disco amortigua los esfuerzos e impactos en los que incurre el cuerpo durante el movimiento y evita que haya desgaste por fricción entre las vértebras. Los discos intervertebrales son las estructuras más grandes del cuerpo que no reciben aporte vascular y asimilan los nutrimentos necesarios a través de la ósmosis. Cada disco consta de dos partes: el anillo fibroso y el núcleo pulposo. Anillo Fibroso El anillo es una estructura rígida, semejante a una llanta, que encierra un centro gelatinoso, el núcleo pulposo. El anillo incrementa la estabilidad de rotación de la columna y le ayuda a resistir el esfuerzo de compresión. El anillo consta de agua y capas de resistentes fibras de colágeno elástico. Las fibras están orientadas en forma horizontal hacia diferentes ángulos, similar al diseño de una llanta radial. El colágeno se fortalece de los densos haces fibrosos de proteína que están unidos entre sí. Núcleo Pulposo La porción central de cada disco intervertebral está rellena de una sustancia elástica, similar a un gel. Junto con el anillo fibroso, el núcleo pulposo transmite tensión y cargas de una vértebra a otra. Al igual que el anillo fibroso, el núcleo pulposo está compuesto de agua, colágeno y proteoglicanos. No obstante, la proporción de estas sustancias es diferente, ya que el núcleo contiene más agua que el anillo. Fig. 03.- Componentes Estructurales de las Vértebras. La Médula Espinal y las Raíces Nerviosas La médula espinal es una delgada estructura cilíndrica de aproximadamente el mismo ancho que el dedo meñique. La médula espinal empieza inmediatamente debajo del tallo cerebral y se extiende hasta la primera vértebra lumbar (L1). A partir de este punto, la médula se mezcla con el cono medular, que se convierte en la cauda equina, un grupo de nervios que se asemeja a la cola de un caballo. Las raíces de los nervios vertebrales son responsables de la estimulación del movimiento y las sensaciones. Las raíces nerviosas salen del canal medular a través de los agujeros intervertebrales, pequeños orificios entre cada vértebra. El cerebro y la médula espinal conforman el sistema nervioso central. Las raíces nerviosas que salen de la médula espinal / canal medular se ramifican en el cuerpo para formar el sistema nervioso periférico. Entre las porciones frontal y posterior de las vértebras (es decir, en la región media) se encuentra el canal medular, mismo que aloja la médula espinal y los agujeros intervertebrales. Estos últimos están constituidos por pequeños orificios que se van formando entre cada una de las vértebras. Estos “hoyos” abren el espacio necesario para que las raíces nerviosas salgan del canal medular y puedan seguirse ramificando hasta formar el sistema nervioso periférico. Estructura Neural Papel/Función Tallo Cerebral Conecta la médula espinal con otras partes del cerebro. Médula Espinal Transmite los impulsos nerviosos entre el cerebro y los nervios vertebrales. Nervios Cervicales (8 pares) Inervan la cabeza, el cuello, los hombros, los brazos y las manos. Nervios Torácicos (12 pares) Conectan porciones del abdomen superior con los músculos que de la espalda y el tórax. Nervios Lumbares (5 pares) Inervan la espalda baja y las piernas. Nervios Sacros (5 pares) Inervan los glúteos, piernas y pies, así como las áreas genitales y anales del cuerpo. Dermatomos Áreas de la superficie cutánea que son abastecidas por las fibras nerviosas de una raíz vertebral. Fig. 04.- Componentes Neurológicos. Ligamentos, Músculos y Tendones Los ligamentos y tendones son bandas fibrosas de tejido conectivo que se insertan en los huesos. Los ligamentos y tendones conectan dos o más huesos y también ayudan a estabilizar las articulaciones. Los tendones unen a los músculos y los huesos. Varían en cuanto a su tamaño y tienen una cierta elasticidad. El sistema de ligamentos de la columna vertebral, en combinación con los tendones y músculos, proporciona una especie de refuerzo natural que ayuda a proteger a la columna de las lesiones. Los ligamentos mantienen estables las articulaciones durante los estados de reposo y movimiento y, más aún, ayudan a prevenir las lesiones provocadas por la hiperextensión e hiperflexión. Ligamento Descripción Ligamento Longitudinal Anterior De aproximadamente una pulgada de ancho, el Ligamento Longitudinal Anterior recorre toda la columna, desde la base del cráneo hasta el sacro. Conecta la parte frontal (anterior) del cuerpo vertebral con la región frontal del anillo fibroso. Ligamento Longitudinal Posterior De aproximadamente una pulgada de ancho, el Ligamento Longitudinal Posterior recorre toda la columna, desde la base del cráneo hasta el sacro. Conecta la parte trasera (posterior) del cuerpo vertebral con la región posterior del anillo fibroso. Ligamento Supraespinoso Este ligamento une la punta de cada apófisis espinosa con la siguiente. Ligamento Interespinoso Este delgado ligamento se une a otro, denominado ligamento amarillo, que recorre la parte más profunda de la columna vertebral. Ligamento Amarillo Este ligamento, llamado amarillo, es el más fuerte de todos. Va desde la base del cráneo hasta la pelvis - por enfrente y por detrás de las láminas - y protege la médula espinal y los nervios. El ligamento amarillo también rodea las cápsulas de la articulación facetaria. (2) Escoliosis Antecedentes Históricos La historia de la escoliosis dio inicio con la medicina misma; Hipócrates, 400 años antes de Cristo, describió las primeras deformidades vertebrales bajo el nombre de “Spina Luxata” en su compendio médico “Corpus Hippocraticum”; donde acuñó el terminó Skoliosis para cualquier curvatura no fisiológica en la columna vertebral. (3) En 1575, Ambrosio Paré, inició con el tratamiento ortopédico para el tratamiento de las escoliosis mandando forjar corazas de hierro para los pacientes que padecían esta enfermedad. (3,4,19) La Escoliosis idiopática, es estructuralmente, una curvatura lateral de la columna vertebral con una etiología no establecida. Definición Cronológica Cronológicamente la Escoliosis Idiopática se clasifica en el momento en que se realiza la primera identificación de la deformidad teniéndose los siguientes tipos: Infantil (del nacimiento a los 2 años 11 meses); Juvenil (3 años a 9 años 11 meses) y del Adolescente (10 años a17 años 11 meses). (3, 4, 5,6) Aunque no ha podido establecerse la causa de la escoliosis idiopática, el papel que desempeña la herencia en el desarrollo de la misma está ampliamente aceptado; Algunos estudios sugieren que se trata de una herencia ligada al cromosoma X o a múltiples factores. (4, 11, 12, 19) Escoliosis Idiopática del Adolescente La Escoliosis Idiopática del Adolescente (AIS, por sus siglas en inglés) es una curvatura lateral (hacia un lado) de la columna que puede presentarse en los niños desde los 10 años hasta la madurez. La columna puede tener una curva hacia la derecha o la izquierda. En ocasiones la Escoliosis Idiopática del Adolescente inicia en la pubertad o durante el período de rápido crecimiento de la adolescencia. (6, 7) Fig. 05.- Escoliosis. Idiopática significa que la curva anormal se desarrolla por razones desconocidas. Algunos adolescentes tienen sin lugar a dudas una predisposición genética para el desarrollo de Escoliosis Idiopática del Adolescente. Entre el tres y el cinco por ciento de los adolescentes tendrán alguna forma de escoliosis. La mayoría de ellos son niñas, y en ellas las curvas son más progresivas. (8) Síntomas Los síntomas de escoliosis incluyen dolor de espalda, discrepancia en la longitud de las piernas, marcha anormal, y caderas disparejas. Los pacientes con Escoliosis Idiopática del Adolescente pueden tener un hombro más alto que el otro, un omóplato y tórax prominentes al flexionarse hacia adelante, y una curvatura visible de la columna hacia un lado. Muchas veces la primera indicación de Escoliosis Idiopática del Adolescente es cuando un adolescente o sus padres notan que la ropa ya no le queda bien (por ejemplo, las piernas de los pantalones pueden verse disparejas). Es importante buscar tratamiento para la Escoliosis Idiopática del Adolescente porque, de no tratarse, la escoliosis puede ocasionar una deformidad significativa. La deformidad puede causar un importante sufrimiento psicológico y discapacidad física, especialmente entre los pacientes adolescentes. Además, la deformidad puede tener consecuencias físicas graves. El hecho de que las vértebras (los huesos de la columna) roten afecta a la caja torácica, la cual, a su vez, puede ocasionar compromiso del corazón y los pulmones (por ejemplo, falta de aire). Cuando la escoliosis progresiva afecta la columna lumbar, el dolor puede ser debilitante. (9, 10) Diagnóstico La historia clínica del paciente es importante además, la edad del paciente, el inicio de la pubertad, y la edad a la que las jóvenes tuvieron su primera menstruación, nos ayudarán a determinar el número de años que faltan para que el niño alcance la madurez esquelética. Una vez alcanzada ésta, la progresión puede detenerse, siempre y cuando la curva sea menor de 40-45 grados. En caso de que la curva exceda los 40-45 grados, puede continuar progresando durante la edad adulta. Examinación Descripción Evaluación Física Asimetrías en el tronco, como disparidad de los hombros o las caderas, deformidades torácicas o inclinación hacia un lado. Cardiopulmonar Pruebas de la función del corazón y los pulmones. Signo de Adams El paciente se dobla hacia adelante al nivel de la cintura, con los brazos extendidos hacia adelante. Se busca una prominencia asimétrica en el tórax o una prominencia lumbar. Longitud de las Piernas Se miden ambas piernas para determinar si tienen la misma longitud. Plomada Se coloca una plomada desde la vértebra C7 (del cuello) y se deja caer debajo de los glúteos. En la escoliosis la plomada no cuelga en medio de los glúteos. Arco de Movimiento El médico mide la capacidad del paciente para realizar movimientos de flexión, extensión, y rotación. Palpación Para buscar anormalidades. Es posible que las costillas sean más prominentes de un lado. Evaluación Neurológica Además de revisar los reflejos, el médico querrá saber si los síntomas del paciente incluyen dolor, entumecimiento, hormigueo, debilidad o sensación de las extremidades, espasmo muscular, y cambios intestinales/vesicales. Fig. 06.- Signo de Adams. Las pruebas diagnósticas incluyen las siguientes: Prueba Diagnóstica Descripción Escoliómetro El escoliómetro se usa para medir la jiba en las costillas con el paciente doblado al nivel de la cintura. Rayos X Los rayos X pueden incluir una proyección lateral de la columna con el paciente de pie y doblado hacia un lado. Medición del Ángulo de Cobb Esta prueba usa un rayo X que va de la parte anterior a la posterior para calcular el ángulo de la(s) curva(s). Signo de Risser Proporciona información sobre la madurez esquelética. El signo de Risser examina la placa de crecimiento de la cresta iliaca, una parte de la pelvis en forma de abanico. La cresta se fusiona con la pelvis cuando se alcanza la madurez. Nash-Moe Mide la rotación vertebral. La rotación del pedículo vertebral se mide dividiendo el cuerpo vertebral en segmentos. Clasificación de Lenke El sistema ayuda a determinar cuáles niveles de la columna hay que fusionar e instrumentar. (11, 12, 13, 14) Tratamiento No Quirúrgico Algunos casos de escoliosis idiopática del adolescente pueden ser tratados sin cirugía y otros requieren intervención quirúrgica. Las curvas pequeñas (menores de 15-20 grados) se observan para ver la posible progresión durante un tiempo. En esta etapa no se requiere ningún tratamiento específico. Las curvas mayores (entre 20 y 40 grados) requieren órtesis para evitar que siga progresando la curva. (15, 16) Para algunos adolescentes es muy difícil usar la órtesis de 16 a 23 horas diarias. Las órtesis pueden ser incómodas, feas, generan calor y pueden hacer que un niño se sienta avergonzado aunque se oculte la órtesis bajo la ropa. Sin embargo, cuando la órtesis funciona y se evita la cirugía, el compromiso que implica usarla vale la pena. En esta etapa probablemente también se recomiende un programa de ejercicios cuidadosamente diseñado. Fig. 07.- Tratamiento conservador con uso de un Corset tipo Boston. Desafortunadamente, algunas curvas no responden al uso de órtesis. Las curvas cervicotorácicas (de la parte media de la espalda hasta el cuello) y las curvas de más de 40 grados tienden a no responder bien a las órtesis. Asimismo, los pacientes que están más cerca de la madurez esquelética pueden no responder al uso de órtesis. (17). Tratamiento Quirúrgico Es posible que se recomiende cirugía para las curvas de más de 40 grados. La cirugía para escoliosis incluye implantes quirúrgicos especiales, como barras, ganchos, tornillos y alambres. El objetivo es enderezar y equilibrar la columna y fijarla (fusión) para que la progresión de la curva se detenga mientras se alcanza la madurez esquelética. La cirugía no cura la escoliosis; es simplemente una manera de corregir la curva y controlar la progresión de la enfermedad para evitar una deformidad mayor. Los cirujanos de columna utilizan diversos procedimientos quirúrgicos para tratar la escoliosis idiopática del adolescente. Las metas generales son siempre las mismas, pero las técnicas y la instrumentación usadas varían de un caso a otro. El abordaje más común para la escoliosis idiopática del adolescente es el posterior. En años recientes se han aplicado tornillos transpediculares a la columna torácica y lumbar, lo que permite una mejor corrección y restauración del equilibrio de la columna. El uso de tornillos transpediculares también proporciona una fijación muy sólida que permite a los pacientes reanudar sus actividades dentro de los 2 a 3 meses siguientes a la cirugía. En el pasado, el uso de ganchospara fines de fijación restringía las actividades del paciente durante un mínimo de 6 meses. En algunos pacientes se requiere un abordaje combinado anterior y posterior para operar curvas muy severas de más de 75° u 80°. El abordaje anterior se realiza con una técnica toracoscópica o, en el caso de las curvas lumbares, con una técnica abierta con una pequeña incisión que permite que la columna se vuelva más flexible. Esto se hace extirpando los discos y colocando injertos óseos dentro de los espacios de los discos; esto se combina con una técnica posterior en la que se hace instrumentación con tornillos. Típicamente, una curva de 90° se convierte en una de 15° cuando se usa este tipo de abordaje. Una curvatura de 50° se reduce a una de 10° con todas las técnicas descritas anteriormente. (17, 18, 19, 20, 21). Fig 08.- Radiografía Prequirúrgica. Fig 09.- Corrección Quirúrgica en Paciente. MATERIAL Y MÉTODOS. Se trata de un estudio observacional, retrospectivo y longitudinal en el cual se incluyeron 23 pacientes derechohabientes al sistema de salud de Petróleos Mexicanos, ambos sexos, con un rango de edad de los 10 a los 18 años con una media de 13 años; 19 pacientes del sexo femenino y 4 pacientes hombres; todos con el diagnóstico de Escoliosis Idiopática del adolescente y quienes cumplieron las indicaciones para realizarse una corrección quirúrgica, sobre todo se tomo en consideración quirúrgica un ángulo de Cobb igual o mayor de 40 grados o por arriba de 30 grados pero acompañado de una progresión rápida en la curvatura. Estos procedimientos quirúrgicos fueron realizados por el grupo de cirujanos en columna del servicio de Ortopedia del Hospital Central Sur de Alta Especialidad en el periodo comprendido de enero de 2000 a diciembre de 2009 y las técnicas utilizadas fueron la colocación de barras simples premoldeadas en “S” acompañadas de alambre sublaminar y artrodesis posterolateral con injerto óseo, ya sea autólogo o de donante cadavérico, como sistema de fijación definitiva hasta 2006 y posteriormente se implementó el uso de sistemas de fijación con tornillos transpediculares, ganchos sublaminares y barras de titanio aunados a un sistema de fijación definitiva del tipo artrodesis posterolateral ya descrita a partir de 2007 hasta la actualidad. El seguimiento mínimo de éstos pacientes fue de 6 meses y un máximo de 7 años; en ese tiempo existió un control clínico y radiológico. I.- A todos los pacientes se le realizó una evaluación clínica prequirúrgica, donde se incluían pruebas específicas para la patología: búsqueda intensionada de asimetría de hombros, desnivel pélvico, signo de Adams, Prueba de la plomada y mapeo neurológico. II.- Además se realizó la valoración Radiológica preoperatoria con el paciente en bipedestación y descalzo; radiografías AP y Lateral de columna dorsolumbar así como proyecciones de Bending en todo paciente, en ellas fue medido el Ángulo de Cobb tal y como se describe previamente. Se complementa el protocolo de estudio con la realización de una Tomografía Axial Computada y 3D de la columna vertebral. A todos los pacientes se les realizó valoración de la función Cardiorespiratoria no encontrándose contraindicación para el procedimiento quirúrgico. III.- En Radiografías AP de pelvis se realizó valoración de la madurez esquelética a través de la interpretación del signo de Risser. IV.- Todos los procedimientos quirúrgicos fueron realizados por Médicos Adscritos del Servicio de Ortopedia del Hospital Central Sur de Alta Especialidad con ayuda de los Médicos Residentes en formación; fueron utilizadas dos técnicas; la primera (2000 a 2007) consistió en la colocación de barras premoldeadas en “S” fijadas con alambre sublaminar acompañados de un sistema de fijación definitivo, la artrodesis posterolateral con injerto óseo; en total 13 pacientes. La técnica incluía el apoyo anestésico general balanceado; el paciente colocado en decúbito ventral con uso de mascara facial protectora. Se realiza una incisión a nivel de la espalda en dirección descendente hacia la región lumbar, dependiendo del tamaño de la curva o curvas a corregir, disecando por planos hasta localizar fascia dorsal o lumbar y posteriormente musculatura paravertebral la cual se diseca subperiósticamente con uso de un bisturí eléctrico; se localizan láminas y facetas articulares así como vértice de la o las curvaturas vertebrales; optamos por realizar liberación de cápsulas articulares facetarias para darle mayor flexibilidad y grado de corrección a las curvaturas; posteriormente se realiza la liberación quirúrgica del ligamento amarillo hasta visualizar saco dural y grasa peridural, con sumo cuidado se pasan los alambres dobles por el espacio epidural a nivel de las láminas en los segmentos a corregir y se coloca la barra premoldeada en “S” o el marco de Luque y posteriormente entorchamiento de los alambres sublaminares a la barra de acero iniciando a través del vértice y subsecuentemente hacia ambos extremos de la misma, con ello se logra una corrección controlada y progresiva de la curva al manipular con maniobras externas de compresión sobre la curvatura vertebral. Acto posterior se realiza la decorticación de las apófisis transversas y facetas articulares del las vertebras comprometidas en la curvatura y se procede a la aplicación, principalmente en la convexidad de la curva, de injerto óseo con el fin de lograr una fijación definitiva del segmento corregido. Corte final de alambres de acero a nivel de apófisis espinosas y doblado de los mismos hacia el sitio de colocación de la barra con el fin de evitar salientes que puedan lesionar los tejidos vecinos. A partir de enero de 2007 se dio inicio a la instrumentación de la columna vertebral con sistema de tornillos transpediculares, ganchos sublaminares y barras de titanio, en total 10 pacientes se han operado con esta técnica hasta hoy día; el procedimiento quirúrgico varía al sustituir las barras de acero por dicho sistema. Posterior a localizar las láminas y facetas articulares de los cuerpos vertebrales comprometidos en la curvatura escoliótica, se liberan cápsulas articulares con el fin de lograr una mayor flexibilidad en las curvas a corregir, con apoyo de un intensificador de imagen o fluoroscopio, se procede a localizar los pedículos de los cuerpos vertebrales, primero los lumbares; se realiza la colocación de los tornillos transpediculares dependiendo de los segmentos a corregir, nosotros optamos por fijar con mayor atención el vértice de la curva; en sentido ascendente continuamos con la colocación de los tornillos transpediculares y en caso de tener curvaturas dorsales altas, donde los pedículos son más inclinados y pequeños, se determina la colocación de ganchos sublaminares los cuales son compatibles al sistema para adoptar la barra de titanio en sus cabezales; se procede a realizar corrección manual de la curva o curvas mediante compresión torácica o lumbar a nivel de la convexidad y bloqueo de tornillos sujetadores de la barra; se puede además dar distracción a nivel de la concavidad con el fin de incrementar la corrección en la curva escoliótica. Posterior a observarse una corrección adecuada de las curvaturas se realiza el bloqueo definitivo y degollamiento de los seguros o prisioneros de los tornillos transpediculares, evitando con ello aflojamiento subsecuente de la barra de titanio. A nivel de la convexidad aplicación de injerto óseo autólogo o acompañado de injerto óseo liofilizado de donante cadavérico o incluso matriz ósea desmineralizada como fijación definitiva. En todos los pacientes se preservan las apófisis espinosas así como el ligamento supraespinoso con la finalidad de conservar la estabilidad dinámica que brindan éstos elementos posteriores. Posterior a tener una adecuada hemostasia se procede al cierre de la heridaquirúrgica por planos, se realiza la sutura de la fascia dorsolumbar al ligamento interespinoso con puntos simples o en cruz con vicryl del 1; se afronta el celular subcutáneo con puntos invertidos y vicryl del 2-0 y la piel se cierra con grapas quirúrgicas; protección de la herida quirúrgica con gasas estériles y oppsite; control radiográfico al reingresar a piso. Es importante el seguimiento transoperatorio y postquirúrgico inmediato en estos pacientes pues por ser un evento quirúrgico mayor y ser pacientes pediátricos, el sangrado transoperatorio puede llegar a requerir de la compensación inmediata o mediata con expansores de plasma o incluso concentrados eritrocitarios en el tratamiento del choque hipovolémico por lo que nos apoyamos siempre del servicio de Anestesiología primeramente y posteriormente en Pediatría Médica. De igual importancia siempre consideramos la posibilidad de presencia de Choque Neurogénico dependiendo del grado de corrección quirúrgica logrado por lo que la monitorización de constantes vitales es muy necesaria al llegar el paciente a nuestro piso. Dos días posteriores al evento quirúrgico y dependiendo de la evolución clínica y sintomatología del paciente, éste puede iniciar la deambulación asistida a través del uso de una faja ortopédica o corset y ayuda de una andadera ortopédica; al egreso hospitalario se continúa la vigilancia médica por medio de la consulta externa de nuestro servicio con citas seriadas, a los 2, 4, 6 y 12 meses y posteriormente cada 12 meses. Fig 10.- Radiolografía AP de una paciente de 12 años con un Ángulo de Cobb de 56°. Fig 11.- Proyección de Bending apreciando incremento en el Ángulo de Cobb ahora de 70°. Fig 12.- Recontrucción Tridimensional Tomográfica de Columna Vertebral Escoliótica en Misma Paciente. Fig 13.- Inicio de la Cirugía; Disección Amplia. Fig 14.- Exposición de los Pedículos. Fig 15.- Columna Escoliótica con Tornillos Transpediculares y Ganchos Sublaminares ya colocados. Fig 16.- Vista Superior de Columna Escoliótica aún sin Corrección. Fig 17.- Colocación de Barras de Titanio. Fig 18.- Colocación de Injerto Óseo Liofilizado. Fig 19.- Escoliosis Dorsolumbar Corregida. Fig 20.- Radiografía Postquirúrgica AP Dorsolumbar; Corrección Quirúrgica a 8°. Fig 21.- Proyección Lateral Conservando Curvaturas Fisiológicas. Fig 22 y 23.- Paciente de 12 años con 6 meses de Postquirúrgico; Simetría de Hombros, Ausencia de Jiba Dorsal, Asintomática. RESULTADOS. Se ingresaron al estudio un total de 23 pacientes, los cuales cumplieron con los criterios de inclusión propuestos en el protocolo, 19 mujeres (82%) y 4 hombres (18%); la edad oscilo entre los 10 y los 18 años con una media de 13. Hombres Mujeres Total 04 19 23 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Total 4 0 5 6 4 1 2 0 1 23 En la valoración prequirúrgica realizada a todos los pacientes se buscaron signo de Adams así como el signo de la Plomada; en el 100% de los pacientes se presentó esta situación; en el 87% de los pacientes (20 en total) existió además desnivel pélvico compensatorio. Signo de Adams Signo de la Plomada Desnivel Pélvico 23 positivos 23 compensados 20 positivos De acuerdo a la clasificación de Risser para maduración esquelética; un (1) paciente se encontró en la fase I; seis (6) pacientes en fase II; ocho (8) pacientes en fase III; seis (6) pacientes en fase IV y dos (2) pacientes en fase V. Risser I Risser II Risser III Risser IV Risser V Total 1 6 8 6 2 23 Según el método de Cobb, la medición prequirúrgica correspondió a una media de 49.5° con una mínima de 40° y una máxima de 62°. La evolución radiológica postquirúrgica realizada a través del método de Cobb tomando en cuenta la misma magnitud de la o las curvas evaluadas en el prequirúrgico, muestra un rango de corrección hacia 8° y los 40° con una media de 17.7°. Tuvimos como corrección total de 16° grados como mínimo y 52° como máximo con una media de 31.7°. Los pacientes fueron valorados a los 2, 4 y 6 meses del postquirúrgico con controles radiográficos subsecuentes no apreciándose modificación alguna en los grados de corrección quirúrgica, se valoró además la integración del injerto óseo el cual fue exitoso en el 100% de los pacientes. No existió compromiso neurológico en el periodo postquirúrgico en ninguno de los pacientes; existió como complicación quirúrgica una lesión vascular en un paciente (paciente numero 2) que le condicionó el fallecimiento en el postquirúrgico mediato. Paciente Edad Cobb PreQx Cobb PostQx Corrección 01 10 42 24 16 02 10 40 22 18 03 16 40 22 18 04 13 56 40 16 05 18 52 20 32 06 16 50 26 24 07 14 40 22 18 08 13 40 08 32 09 13 46 12 34 10 10 52 20 32 11 15 56 18 38 12 12 62 20 42 13 13 40 16 24 14 14 48 16 32 15 14 50 16 34 16 13 42 10 32 17 12 50 20 30 18 14 48 14 34 19 13 52 18 34 20 12 60 10 50 21 12 56 14 42 22 12 56 08 46 23 10 62 10 52 DISCUSIÓN. En la actualidad, ya existen criterios establecidos que nos ayudan a determinar el momento en el que un paciente es candidato para ofrecérsele un tratamiento quirúrgico correctivo a nivel de la columna vertebral, o bien, amerita únicamente la vigilancia médica estrecha así como un tratamiento conservador muchas veces a través del uso de corset y fortalecimiento muscular; ya sea que se considere el grado de deformidad estructural midiendo el ángulo de Cobb o a través del mismo método, la progresión y comportamiento de las curvas en un determinado tiempo de evolución. Existen diversas técnicas para la corrección de las curvaturas escolióticas en los pacientes jóvenes, en un inicio colocación de barras premoldeadas en “S”, marcos de Luque, o marcos de Luque – Galveston; actualmente se está optando más por sistemas de fijación temporales, los cuales consisten en tornillos transpediculares, ganchos sublaminares y barras de titanio, acompañándose de sistemas de fijación definitivos como son la artrodesis en sus diversas variantes (posteriores, laterales, posterolaterales, anteriores, circunferenciales o combinadas) ya sea con injerto propio del paciente o de donante cadavérico aunado a agregársele matriz ósea desmineralizada e incluso proteína morfogenética. En nuestro Hospital, se optó a partir de 2008, por realizar esta última técnica con resultados bastante satisfactorios. De acuerdo a la bibliografía encontrada sobre este tema, existen muchos sistemas los cuales pueden llegar a desempeñar correcciones en el plano sagital como axial; el sistema Cotrell Dubousset fue considerado por muchos años (décadas de los 70s) como el mejor sistema para corrección de deformidades escolióticas teniéndo reportes de corrección de 25 a 30 grados; posteriormente se diseño el sistema Harrington, el cual reportó en estudios de seguimiento a dos años, correcciones de hasta 38 grados (25). Luque et al, diseño un sistema que consiste en barras de acero moldeadas fijas a alambres de acero y dispuestos de forma sublaminar para la corrección de la Escoliosis llegando a tenerse reportes de corrección de 28 a 35 grados (26). Remes Et al, empleando el sistema Universal Spine System logró una media de corrección de 29 grados con un rango de corrección de 9 a 63 grados (27). Nosotros queremos mostrar laexperiencia en el tratamiento quirúrgico de 23 pacientes con diagnóstico de Escoliosis Idiopática del Adolescente en un lapso de 10 años con dos sistemas, de 2002 a 2006 uso de barra única premoldeada en “S”, y de 2007 a la actualidad con tornillos transpediculares poliaxiales, ganchos sublaminares y barras de titanio; obteniéndose un rango de corrección de16 a 52 grados con una media de 31.7 grados sin modificaciones en las valoraciones subsecuentes aunado a una artrodesis funcional y mejora en la calidad de vida de los pacientes. CONCLUSIONES. El uso de la Barra única premoldeada en “S” fija a un sistema de alambrado sublaminar primeramente, posteriormente uso de Tornillos transpediculares, ganchos sublaminares y barras de titanio aunado a un sistema de fijación definitivo del tipo Artrodesis posterolateral con injerto óseo autólogo, de donante cadavérico más el uso de matriz ósea desmineralizada y proteína morfogenética han demostrado ser un tratamiento eficaz en la corrección de curvaturas pronunciadas en la Escoliosis Idiopática del Adolescente derechohabiente al Sistema de Salud de Petróleos Mexicanos, ofrece las siguientes ventajas: 1.- En el caso del uso de la Barra única premoldeada en “S” acompañada de alambrado sublaminar y artrodesis posterolateral y el uso de Tornillos transpediculares, ganchos sublaminares y barras de titanio más artrodesis posterolateral , ambos demostraron ser sistemas que corrigen y limitan la progresión en las curvaturas escolióticas mejorando a la vez la postura, estética y calidad de vida del adolescente. 2.- Ambos sistemas permiten que exista una adecuada fijación definitiva lográndose a través de la integración del injerto óseo en la artrodesis posterolateral. 3.- Ambas técnicas son reproducibles; la primera con costos mínimos en comparación al segundo sistema. 4.- En el Servicio de Ortopedia de nuestro Hospital, la realización frecuente de cirugías de columna dorsolumbar así como adiestramiento en la colocación de los tornillos transpediculares, ganchos sublaminares y barras de titanio, han disminuido los tiempos de cirugía y de igual forma las complicaciones en los pacientes sometidos a estos procedimientos. Entre las desventajas encontradas: 1.- El sistema con barra única y alambrado sublaminar tiene menor influencia en la corrección vertebral en el plano axial. 2.- Se requiere de abordajes muy amplios con posibilidad de sangrado importante en el paciente. 3.- Requiere de un adiestramiento médico; infraestructura adecuada incluyendo mesa quirúrgica para cirugía de columna así como intensificador de imágenes y equipo de rayos x portátil; sistemas versátiles de fijación de columna de nueva generación y uso transoperatorio de potenciales evocados somatosensoriales. BIBLIOGRAFÍA 1.- Netter F. H. Atlas de Anatomia Humana de Netter 2da Edicion. 2001. Pp 306-332. 2.- T. W. Sadler. Langman. Embriología Médica 8ª Ed. Capitulo 15. Pp 289-312. 3.- Lawrence G. Lenke. Management of juvenile idiophatic scoliosis. The Journal of bone & joint surgery, Jbjs. Volume 89 a. 2007; Pp. 55-63. 4.- Dickson R.A. The etiology and pathogenesis of idiopathic scoliosis. Act ortophedic Belg. 1992; Pp 58-60. 5.- Jan Willem, M. Kouwenhoven. The Pathogenesis of adolescent idiopathic scoliosis. Spine volume 33, Number 26, Pp 2898-2908. 6.- Burt Yaszay, Reza Jayasery. The effect of surgical approaches on pulmonary function in adolescent idiopathic scoliosis. J spinal disord tech. volume 22, number 4, june 2009. Pp 278-283. 7.- Emre Acaroglu, Ibrahim Akel. Comparison of the melatonin and calmodulin in paravertebral muscle and platelets of patients with or whitout adolescent idiopathic scoliosis. SPINE volume 34, number 18. 2009. Pp e659-e663. 8.- Todd A. Milbrandt, Manuj Singhal. A comparison of three methods of pain control for posterior spinal fusion in adolescent idiopathic scoliosis. SPINE volume 34, number 14. 2009. Pp 1499-1503. 9.- Gang Fu, Noriaki Kawakami, Manabu Goto. Comparison of vertebral rotation corrected by different techniques and anchors in surgical treatment of adolescent thoracic idiopathic scoliosis. J spinal disord tech. volume 22, number 3, may 2009. Pp 182-189. 10.- Ming Li, Yu Shen, Xiutong Fang. Coronal and sagittal plane correction in patients with Lenke 1 adolescent idiopathic scoliosis. J spinal disord tech. volume 22, number 4, june 2009. Pp 251-256. 11.- Luc Duong, Farida Cheriet, Hubert Labelle. Interobserver and intraobserver variability in the identification of the Lenke classification lumbar modifier in adolescent idiopathic scoliosis. J spinal disord tech. volume 22, number 6, august 2009. Pp 448-455. 12.- Marie-Lyne Nault, Huber Labelle, Carl-Eric Aubin. Fuzzy-logic-assisted surgical planning in adolescent idiopathic scoliosis. J spinal disord tech. volume 22, number 4, june 2009. Pp 263-269. 13.- Shunji Tsutsui, Jeff Pawelek, Tracey Bastrom. Dissecting the effects of spinal fusion and deformity magnitude on quality of life in patients with adolescent idiopathic scoliosis. SPINE volume 34, number 18. 2009. Pp e653-e658. 14.- Matthew J. Geck, Anthony Rinella, Dana Hawthorne. Comparison of surgical treatment in Lenke 5C adolescent idiopathic scoliosis: anterior dual rod versus posterior pedicle fixation surgery. SPINE volume 34, number 18. 2009. Pp 1942-1951. 15.- Sandra Donaldson, Nicole Khetani, Gina Maniatis. Sharing clinical trial results with adolescent idiopathic scoliosis patients. J Pediatric Orthop volume 29, number 5, july- august 2009. Pp 467-475. 16.- Hitesh N. Modi, Seung Woo Suh, Hae-Ryong Song. Drooping of apical convex rib- vertebral angle in adolescent idiopathic scoliosis of more than 40 degrees.A prognostic factor for progression. J spinal disord tech. volume 22,number 5, july 2009. Pp 367-371. 17.- Kazushi Takayama, Hiroaki Nakamura, Hideki Matsuda. Quality of life in patients treated surgically for scoliosis. SPINE volume 34, number 20. 2009. Pp 2179-2184. 18.- Baron S. Lonner, Joshua D. Auerbach. Thoracic Pedicle Screw Instrumentation, The Learning Curve and Evolution in Technique in the Treatment of Adolescent Idiopathic Scoliosis. SPINE Volume 34, Number 20, 2009.pp 2158–2164. 19.- Yong Yang, Zhihong Wu. Adolescent Idiopathic Scoliosis and the Single-nucleotide Polymorphism of the Growth Hormone Receptor and IGF-1 Genes. ORTHOPEDICS 06 january 2009. Pp 411-416. 20.- Jahangir Asghar, Amer F. Samdani. Computed Tomography Evaluation of Rotation Correction in Adolescent Idiopathic Scoliosis, A Comparison of an All Pedicle Screw Construct Versus a Hook-Rod System. SPINE Volume 34, Number 8, 2009 pp 804–807. 21.- Marie-Eve Lamarre, Stefan Parent, Hubert Labelle. Assessment of Spinal Flexibility in Adolescent Idiopathic Scoliosis, Suspension Versus Side-Bending Radiography. SPINE Volume 34, Number 6, 2009. pp 591–597. 22.- Pizones Javier, Izquierdo Enrique; Does Wide Posterior Multiple Level Release Improve the Correction of Adolescent Idiopathic Scoliosis Curves?. J Spinal Disord Tech. Volume 00, Number 00, May 2010. Pp 01-07. 23.- Fenghua Tao, Yingchuan Zhao; The Effect of Differing Spinal Fusion Instrumentation on the Occurrence of Postoperative Crankshaft Phenomenon in Adolescent Idiopathic Scoliosis. J Spinal Disord Tech. Volume 00, Number 00, May 2010. Pp 08-15. 24.- Carreon, Leah Y.; Sanders, James O.; The Minimum Clinically Important Difference in Scoliosis Research Society-22 Appearance, Activity, and Pain Domains After Surgical Correction of Adolescent Idiopathic Scoliosis. SPINE volume 23, number 4, 2010. Pp 306- 314. 25.- Helenius I, Harrington and Cotrel – Dubousset instrumentation in adolescent idiopathic scoliosis; long term functional and radiographic outcomes; J Bones Joint Surg Am: 2004 aug; 86 –A; 1828. 26.- Cardoso A. M et al; Tratamiento de la Escoliosis Idiopática con barra de Luque en “U” con unión transversal y alambrado sublaminar; Rev Mex Ortop Traum 2000; 14 (5); sept – oct; 397-401. 27.- Remes V; Cotrel – Dubousset or Universal Spine System (USS) instrumentation for adolescent idiopathicscoliosis comparison of midterm clinical, functional and radiologic outcomes. Spine 2004 sept, 15;29 (18); 2024-2030. Anexo 1.- Método de Cobb. De acuerdo al valor obtenido en la medición del ángulo de Cobb; la Scoliosis Reseach Society establece 7 grupos o estadios. Estadio I Estadio II Estadio III Estadio IV Estadio V Estadio VI Estadio VII 0-20° 21-30° 31-50° 51-75° 76-100° 101-125° 126 o Más Anexo 2.- Valoración del Potencial de Crecimiento según Risser. Se basa en la osificación progresiva de la epífisis de la cresta iliaca que comienza lateralmente en la espina iliaca antero superior y se dirige posteromedial hacia la espina iliaca postero inferior. Radiológicamente se divide la cresta iliaca en 4 partes iguales; se distinguen 6 fases de madurez. Risser 0: No ha iniciado el desarrollo de la epífisis iliaca. Risser 1: Desarrollo del 25%. Risser 2: Desarrollo del 50%. Risser 3: Desarrollo del 75%. Risser 4 : Desarrollo completo. Risser 5: Fusión del Iliaco. Método de Risser. Anexo 3.- Signo de Adams. Prueba clínica que consiste en pedirle al paciente que se flexione hacia adelante al nivel de la cintura, con los brazos extendidos hacia adelante; Se busca una prominencia asimétrica en el tórax o una prominencia lumbar, esta prueba es positiva cuando la jiba se encuentra. Signo de Adams. Anexo 4.- Signo de la Plomada. El estudio de si la Escoliosis está compensada, se manifiesta si la plomada que cae desde la protuberancia occipital externa, se corresponde con la iniciación del pliegue interglúteo. Si esta compensada, quiere decir que se han desarrollado curvas secundarias, equivalentes a la principal, para mantener el equilibrio, puede haber dejado de evolucionar el proceso. Sino esta compensada, el proceso está en plena evolución. Portada Índice Definición del Problema Justificación Pregunta de Investigación Hipótesis Objetivos Marco Teórico Material y Métodos Resultados Discusión Conclusiones Bibliografía Anexos