Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS “LA CALIDAD EDUCATIVA EN LA ESCUELA DE EDUCACIÓN PRIMARIA” T E S I S QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: LICENCIADA EN PEDAGOGÍA P R E S E N T A DELGADO GUZMÁN ANA MÉXICO, D.F. 2011. ASESOR: DR. ROMERO HERNÁNDEZ JOSÉ LUIS COLEGIO DE PEDAGOGÍA UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. AGRADECIMIENTO A Dios por la vida y bendiciones que me ha otorgado durante todo este tiempo. Ello me permitió alcanzar una meta más. A mis abuelos porque sin su trayecto de vida yo no estaría aquí, porque sus logros son parte de mi vida. A mis padres por su paciencia, apoyo y amor incondicional. Por creer en mí y alentarme a seguir adelante. Sus palabras fueron, sin duda alguna el motor que se necesito en diferentes momentos. A Beatriz porque no solo ha sido mi hermana si no el pilar que me ha apoyado e impulsado siempre en los momentos más significativos. A Israel porque es un soñador permanente que me apoyo a perseguir mis metas. A mi familia por estar siempre en los momentos gratos y difíciles, los cuales me han permitido crecer. A mis amigas y amigos que han estado junto a mí a lo largo de mi vida y de mi carrera, mostrándome su cariño y apoyo a cada momento, dándome siempre sus palabras de aliento en los momentos más difíciles. A mi asesor José Luis por su amistad, compromiso y paciencia para ayudarme a concluir este proyecto. A aquellas personas que se tomaron el tiempo para leer el presente trabajo de tesis, por sus indicaciones, correcciones y paciencia. A todos gracias pues forman parte de este logro. INDICE Presentación ........................................................................................................ 1 Capítulo 1. Surgimiento del término Calidad Educativa ................................................... 7 Origen de la Calidad Educativa ........................................................................... 9 Contexto y desarrollo de la Calidad Educativa .................................................... 15 Calidad Educativa ................................................................................................ 19 Opiniones con respecto a la Calidad Educativa .................................................. 27 Capítulo 2. Reformas propuestas, para lograr la Calidad Educativa ............................... 33 Antecedentes de la Calidad Educativa ................................................................ 33 Alianza por la Calidad de la Educación ............................................................. 56 Organización de Estados iberoamericanos y los ámbitos de calidad presente en la ACE ................................................................................................ 60 Resistencias políticas a la Alianza por la Calidad de la Educación .................... 62 Capítulo 3. La escuela primaria mexicana y la Calidad Educativa .................................. 65 El ideal educativo de la escuela primaria mexicana ............................................ 68 Escuela eficaz o escuela de calidad.................................................................... 80 Los docentes y su papel decisivo en la Calidad Educativa ................................. 87 Capítulo 4. Estrategia Metodológica ................................................................................ 98 Planteamiento del problema ................................................................................ 99 Propósitos ............................................................................................................ 101 Elección de la muestra ........................................................................................ 103 Instrumentos ........................................................................................................ 106 Análisis de resultados .......................................................................................... 108 Conclusiones ....................................................................................................... 132 Capítulo 5. Propuesta pedagógica .................................................................................. 136 Conclusiones .................................................................................................................... 160 Bibliografía ........................................................................................................................ 166 Mesografía ........................................................................................................................ 168 Anexos .............................................................................................................................. 170 1 PRESENTACIÓN La tesis “La calidad educativa en la escuela de educación primaria mexicana”, tiene como objeto de estudio el concepto que de la misma tienen los profesores de la primaria “José María Luis Mora”, ubicada en el municipio de Chalco de Díaz Covarrubias del Estado de México. El contexto del que surge está reforma se ubica en la petición que el presidente Felipe Calderón Hinojosa hizo a la Secretaría de Educación Pública, en ese entonces, Josefina Vázquez Mota y a la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, una propuesta en el sector educativo que llevara a promover la Calidad Educativa en la educación primaria. Resultado de lo anterior fue la “Alianza por la Calidad de la Educación”, el 15 de mayo de 2008 se da a conocer. En los centros escolares se da por sentado que los profesores y directivos actúan para lograr la calidad en la institución, sin embargo las concepciones que se tienen pueden diferir unas de otras, dado que es una noción ideológica. Algunos actores educativos pueden ubicarla en diferentes ámbitos, así por ejemplo encontramos: la infraestructura escolar o la distribución de alumnos por maestro, la aplicación de estrategias de enseñanza diversas, la utilización de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Tic’s), etc., ahora bien requerimos ponerla en “relación con una cosa que a veces se olvida, y es retomar lo que son los fines de la educación”1 De lo contrario estaremos malgastando el tiempo y los recursos, así como la suma de fuerzas dedicada a cumplir con la calidad educativa, caminando por senderos distintos y llegando a bifurcar esfuerzos, sin poder cumplir un proyecto educativo que acabe con problemas como deserción, reprobación y bajo rendimiento escolar. Por ser una noción ideológica que incide directamente en la institución escolar, se requiere observar si en las escuelas se cuenta con un ideario filosófico- 1 José Torreblanca en entrevista con: Álvarez Tostado Carlos. En: “Calidad de la educación. Entre el eslogan y la utopía” 176p 2 pedagógico de lo que se entiende por Calidad Educativa, y de haberlo si se actúa congruentemente con el mismo. Con respecto a lo que se entiende por Calidad Educativa se explica como un constructoideológico que cambia de un lugar y momento histórico a otro. Inexcusablemente está en relación directa con el que aprende y su contexto, tiende a ser dinámica y a prever escenarios posibles, asimismo esta multireferenciada por los actores que intervienen dentro del proceso educativo, es dialógica y avanza dialécticamente hacia fines educativos dinámicos de acuerdo al orden social, político y/o económico. Tratar de entender qué es la calidad educativa tiene su razón de ser en lo siguiente: identificar algunas concepciones básicas que guían la labor de actores internos de la institución escolar para promover el sentido de compromiso con el proyecto educativo y crear acuerdos que ayuden a la trascendencia de la organización educativa. Si no tenemos un consenso e “ideario educativo, donde se plasme la concepción filosófico-pedagógica2 del centro escolar, seguiremos manifestando una ruptura, de un proceso continuo como lo es el de aprendizaje, en cada ciclo escolar y/o nivel educativo. Todo lo anterior no es ajeno al quehacer del pedagogo, dado que nuestro objeto de estudio es la educación y no negamos que ésta es un proceso complejo, nos acercamos a ella de forma dialógica y reflexiva. Entorno a la Calidad Educativa, la falta de una concepción pedagógica hace que no se pueda enfrentar un escenario mundial cada vez más desafiante y competitivo, dado que seguimos manifestando resistencias políticas con respecto a iniciativas gubernamentales en educación, baja eficiencia terminal, reprobación, deserción, etc. Por ello es que el pedagogo requiere de involucrarse en un proceso de consenso que se inicie con valores fundamentales de respeto y escucha hacia experiencias docentes y directivas que nos permitan entender cuáles son las concepciones que se tienen al respecto de la calidad educativa y 2 Carrión, Carranza Carmen (1984). “Génesis y desarrollo del concepto de evaluación institucional”. En :Perfiles educativos, p. 48 3 algunas de las problemáticas a las que se enfrentan al tratar de trabajar para cumplirla. Todo ello es necesario ya que cada contexto educativo diferirá de un lugar y tiempo a otro, por tanto al intentar dialogar no se debe tomar una posición autoritaria desde la cual se quieran realizar modificaciones desde lo externo a la institución escolar, por lo cual se debe de interactuar con los actores internos del centro educativo y no cometer el error de excluirlos en la toma de decisiones, análisis de proyectos e inicio de los mismos. Este trabajo se compone de cinco capítulos, su correspondiente bibliografía y anexos. El primer capítulo, “Surgimiento del término Calidad Educativa”, analiza el término calidad, sus características y perspectivas. Una vez hecho lo anterior se posiciona en el sector educativo para ubicar las tendencias que llevaron a determinar prioridades de diversa índole, hasta llegar a mediados de los 60´s a hablar en diferentes congresos de la mejora institucional. Calidad Educativa dentro de la institución, cuáles son sus implicaciones, quiénes actúan para favorecer dicho ideal, qué se entiende por relevancia, eficacia, equidad y eficiencia, de qué forma actores internos y externos coadyuvan a la superación de la organización escolar. Se finaliza con la opinión que se tienen al respecto del concepto de Calidad Educativa de algunos expertos en el tema como: Coombs, Schiefelbei, Schmelkes, etc. Este primer capítulo permite considerar algunas de las principales propuestas y debates que hay respecto del tema, su construcción y evolución nos permite reflexionar en torno a nuestra propia posición y concepción de la Calidad Educativa, contemplar en qué medida cada uno de los actores del proceso educativo del alumno favorecen el cumplimiento de dicho ideal. El segundo capítulo, “Reformas propuestas para lograr la Calidad Educativa”, presenta las iniciativas que en el sector educativo del país se abordaron como propósito para la mejora institucional, su puesta en marcha y algunas de las incidencias en torno a su implementación. Se presentan las líneas 4 de acción de dicha iniciativa, se pasa al análisis a través de lo que la Organización de Estados Iberoamericanos propone como ámbitos de la Calidad Educativa para ubicar en que área se presenta la reforma del sexenio. Por ser esta una reforma que más que legitima fue legal, se presentaron en torno a ella diferentes manifestaciones en contra en este capítulo se hace mención de algunas de las principales reacciones en el sector educativo frente a la “Alianza por la Calidad de la Educación”. El capítulo dos permite visualizar cuáles son algunas de las acciones que se han llevado a cabo en diferentes sexenios con la intención de mejorar los procesos educativos del nivel básico, en él se encuentran argumentos a favor y cuestiones que determinaron el éxito de algunas iniciativas. Se llega a la actual reforma para ubicarla en aquellos ámbitos que la OEI indica como áreas que deben estar en equilibrio, sin priorizar una de la otra. De esta forma podemos encontrar el lugar en el que está ubicada la política educativa actual, que debe ser conocida por los docentes y otros actores implicados en el proceso educativo. El tercer capítulo, “La escuela primaria mexicana y la Calidad Educativa”, nos acerca a nuestro objeto de estudio, nos permite encontrar el perfil de egreso que se tiene como ideal educativo de nuestros alumnos, ello con la intención de encontrar las principales orientaciones a las que debe responder el proceso de enseñanza-aprendizaje. La mejora de centros escolares ha tenido diversas vertientes de estudio, se revisa un antecedente de lo que conocemos como escuela de calidad, sus éxitos y fracasos, su reduccionismo al contemplar una escuela solo con entradas y salidas, lo poco que se tomó en cuenta la figura docente como actor interno gestor de cambio, una escuela eficaz se basa solo en los resultados de aprendizaje de los alumnos, en diversas pruebas, ¿una escuela es mejor que otra solo por el lugar que ocupa en el ranking con respecto de otras? Una escuela de calidad se distingue por cumplir con aquellas necesidades del que aprende, que una institución se ubique en el primer lugar de zona no indica, necesariamente, que se cumple con dicho objetivo. Una vez reflexionado lo anterior se pasa a observar a la figura docente como decisiva para consolidar la 5 Calidad Educativa, es su perfil profesional adecuado para cumplir con la reforma curricular, qué necesidades formativas tienen, reconocen una posición teórica y política al respecto del ideal educativo planteado actualmente, están de acuerdo con la reforma del sexenio. Éstas son algunas de las cuestiones e interrogantes que se revisan en el capítulo tres. El cuarto capítulo es metodológico, un estudio cualitativo que tuvo como finalidad encontrar si en la institución escolar, los docentes, manejan una ideología común al respecto de la Calidad Educativa y si actúan de acuerdo a la misma. El acercamiento a los docentes se realizo a través de entrevistas y cuestionarios con el objetivo de dialogar sobre la temática, sin llegar a imponer alguna postura teórica al respecto. La investigación tiene una modalidad descriptiva en las que se buscaron características y rasgos del fenómeno educativo entorno a la calidad. El análisis de la información inició con la transcripción de las entrevistas, su síntesis y la construcción de categorías que son presentadas en un cuadro de doble entrada que indica la clave, el nombre completo, su significado y las preguntas en las que se observaron las clases de análisis, antes mencionadas. En un segundo momento, se pasa al análisis de cada una de las preguntas, se inicia con la presentación de la interrogante con la modalidad y objetivo de la misma, un cuadrode doble entrada que comprende: la pregunta, la respuesta de las docentes correspondientes a la muestra, el análisis de la respuesta, la categoría correspondiente, el código y un ejemplo de ella. Se hace una recapitulación al final de cada pregunta. El análisis de la información del cuestionario se hace a través de gráficas por cada una de las veinte preguntas que conformaron el instrumento. Se hace un análisis de los resultados por cada interrogante. Se finaliza el cuarto capítulo con la presentación de las conclusiones al respecto de los resultados de la investigación. 6 El siguiente capítulo retoma dichas conclusiones con el objetivo de hacer algunas observaciones al respecto, se presentan algunas propuestas de acción para la construcción de un ideario pedagógico al respecto de la Calidad Educativa con el objetivo de intervenir en la mejora institucional. Se retoma la figura docente en dicha proposición como gestor de cambio. Finalmente, el apartado de las conclusiones hace apuntes acerca del alcance que tuvo este estudio, si su objetivo fue cumplido, y algunas indicaciones de aquello que puede hacerse posteriormente. Se continúa con la bibliografía y anexos correspondientes al presente trabajo de tesis. 7 CAPÍTULO I. SURGIMIENTO DEL TÉRMINO CALIDAD EDUCATIVA Después de lo que Coombs denominó como “Crisis mundial de la educación”3 en el que hace un análisis de la situación en los sistemas educativos internacionales, dado a diferentes características4, surge en el siglo XXI la revalorización del papel de la educación como eslabón de desarrollo para las naciones. Las políticas públicas que se han elaborado en los últimos veinte años han dejado en la población efectos de diversa índole, entre ellos distribución inequitativa de la riqueza, el aumento de la pobreza y la desigualdad, el derecho al acceso educativo de unos cuantos, sobre todo en los niveles de educación superior, la inequidad en la calidad educativa entre diferentes estratos sociales, todo ello ha traído consigo la evidencia de que el sistema educativo tiene grandes problemáticas pero sobre todo que requiere de una reforma, debido al contexto neoliberal y a la tercera revolución industrial, mencionada por Juan Carlos Tedesco, en la que la generación de conocimiento será un factor de producción y desarrollo de las naciones. Para consolidar un proyecto económico y social, no se puede negar el papel que en ello juega la educación, para ello es preciso preguntarnos, ¿cuál es la concepción que se tiene de ella? ¿Cuáles son sus tendencias y de donde surgen estas? 3 Coombs, Phillip (1978). “La crisis mundial de la educación”, 331p. 4 Después de la segunda Guerra Mundial todos los países habían sufrido cambios profundos y veloces, a pesar de esfuerzos por adaptarse al cambio no se había logrado una sincronización con el ritmo de acontecimientos tecnológicos y científicos y, por último, la divergencia entre el sistema educativo y su ambiente. Después de lo anterior se señala como propuesta la elaboración de programas que respondan a las necesidades del contexto que exigía un cambio continúo y ante el cual las acciones en materia educativa pudieran estar listas a ello, establecer líneas nacionales e internacionales de política educativa para combatir algunos de los componentes que integraban lo denominado como crisis mundial de la educación. 8 Como modelo económico-social el proyecto neoliberal está fundamentado en un pensamiento idealizado hacia lo que debería de ser o no la economía. Por ser una tendencia separada de la realidad trae consigo crisis de diferente índole, las cuales se mencionaron anteriormente, con respecto al área educativa hay una contradicción con respecto al planteamiento de políticas tendientes al proyecto. Se tratan de reivindicar necesidades sociales, que no están tomadas desde la realidad sino de lo idealizado. No se toma en cuenta el contexto y la disfuncionalidad de las políticas y desequilibrio en la dinámica social se acentúa. Manifestados los desórdenes en la realidad diferentes organizaciones han creado programas, de diversa índole, que intentan equilibrar y equiparar la satisfacción de necesidades de los individuos, el ejercicio de sus derechos, y el acceso a servicios fundamentales como el de salud, educación y seguridad. Desde la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y el Banco Mundial en la década de los noventa, surge el programa “Educación para Todos”5, en él, se tratan líneas como: educación especial, países en conflicto, población desfavorecida, atención a la primera y segunda infancia, alfabetización y equidad de género. Este programa es el marco de acción llevado a cabo en Jomtiem (1990) que habla de lograr que todos los niños y niñas del mundo accedieran a la educación primaria pero con el calificativo de Calidad, la cual está definida en términos de satisfacción de necesidades de la población. En el presente capítulo se retoma el término calidad desde sus orígenes, en la organización productiva, y su desarrollo, en el centro escolar, así como algunas de sus principales características. La finalidad de hablar de calidad educativa reside en el hecho de plantear políticas tendientes a enfrentar el reto de la formación de ciudadanos para el nuevo orden social dentro de un marco equitativo. No se puede seguir reproduciendo un orden social que margina y reproduce la segmentación de la 5 UNESCO. “Educación para todos”. En: http://www.unesco.org/education/efa/edforall/dakframspa.shtml 9 calidad educativa dependiendo del estrato económico y de la ubicación geográfica de la población a la que se atiende. 1.1. Origen del término calidad y sus implicaciones El hablar de calidad ha caracterizado a nuestro tiempo dado a la idea de ser mejores en cada una de las actividades que realiza el ser humano, brindando mejores servicios y/o materiales que hagan la vida del hombre confortable. Dicha temática se ha convertido en una exigencia de la sociedad actual dado a que las forma de vida y/o expectativas se han diversificado y por tanto las demandas y elecciones de las personas también. Cuando indicamos que algo es de calidad sin duda alguna sabemos que es una característica que se brinda a aquello que es mejor y tiene un valor superior sobre otras opciones, “se trata de un atributo o conjunto de atributos de los objetos, de los servicios o de las relaciones que circulan en el seno de las sociedades modernas, y que, según la percepción del ciudadano, satisfacen sus expectativas razonables haciéndolos dignos de confianza” 6 En relación al término calidad, algunos autores la conciben de diversa manera. Para Rul7, el concepto de calidad no es más que un mito de sociedades postindustriales. Una idealización que la lleva a ser utilizada en educación como justificación de políticas a corto plazo que concentran demandas electorales de ciertos sectores de la población y no responden al desarrollo de contextos sociales y mucho menos a la promoción de condiciones para que esa calidad sea posible en todos los contextos sociales, geográficos, etc. Para que ésta exista se requieren de muchas voluntades y toma de decisiones desde diferentes ámbitos no solo el pedagógico y técnico. 6 Cano, García Elena (1998). “Evaluación de la Calidad Educativa”, p. 64 7 Ídem, p. 65 10 Para De Miguel8, la calidad puede ser entendida desde diferentes puntos de vista como, un rasgo de excepción, algo que se distingue sobre otros, perfección o mérito, servicio que responde a estándares de exigencia, adecuación a propósitos,ello parte de una definición funcional al contexto de donde surge, producto económico, gasto que se requiere para obtener dicho ideal educativo así mismo relaciona costo con resultados y rendición de cuentas, transformación y cambio, centrada en elevar el nivel de rendimiento de los alumnos y la mejora institucional. Pirsing (1974 “Calidad… se sabe qué es, pero no se sabe expresar lo que es. Sin embargo, esto no es una contradicción. Algunas cosas son mejores que otras, es decir, tienen más calidad. Pero cuando se intenta expresar lo que es calidad separada de las cosas que lo poseen, no se tiene ni idea. No hay nada de que hablar. Si no se puede determinar qué es calidad, ¿cómo se sabe que es, o siquiera que existe?... Así pues, nos movemos en círculo, rodando mentalmente sin encontrar algo en que agarrarnos…”9 La calidad no es una para todos y la misma en diferentes contextos históricos, sociales y geográficos. La concepción que se tiene de ella puede cambiar de un lugar a otro, se le otorgan atributos y/o características diferentes. En este sentido para De Miguel10, puede ser entendida en torno a sus diferentes manifestaciones: es relativa, variable, diversa, responde a la temporalidad y finalmente tiene sustantividad política. A continuación se hace una breve descripción de lo dicho anteriormente. 8 Ídem, p. 65 9 Ídem, p. 67 10 Ídem, p. 66 11 Relativa porque se entiende de diferentes formas para diversas personas y en su concepción lleva implícita momentos y situaciones que no se repiten de lugar a lugar dado que responde a objetivos contextuales. Variable porque depende del momento histórico y del sistema de valores a los que responda, “relacionada con parámetros temporales, ideológicos, económicos y es imposible, por ello llegar a consensuar una definición válida para cualquier contexto y época”11 Diversa porque está referida a la multiplicidad de factores y actores, internos y externos que inciden para conseguirla. Así encontramos, el nivel de satisfacción de los usuarios, la eficiencia y excelencia de relaciones humanas y el trabajo desplegado dentro de la institución, el avance del factor humano dentro de la organización, la competitividad y desarrollo del establecimiento, la respuesta a las necesidades de los usuarios, una dirección adecuada que persiga el cumplimiento de los objetivos, etc. Responde a la temporalidad porque según la OEI (Organización de Estados Iberoamericanos) la calidad es algo que se logra a través de bastante tiempo12. Puede entrar en contradicción en el momento en el que se aleje de los objetivos que son preestablecidos desde lo legal y/o normativo para pasar a plantearse situaciones que requieren de respuesta en un contexto cotidiano y específico, ello puede no repetirse o hallarse dentro de las metas o prácticas encomendadas, sin embargo requiere de una realimentación constante que medie entre las funciones otorgadas y lo pertinente a su contexto, de esta manera se pude llegar al desarrollo y crecimiento institucional más que al cumplimiento de lo exigido sin permitirse preguntar que es lo necesario. 11 Ídem, p. 68 12 Toranzos, Lilia y otros. “El problema de la calidad en el primer plano de la agenda educativa” En: http://www.campus-oei.org/oeivirt/fp/cuad1a05.htm 12 Tiene sustantividad política porque “… medir la calidad no es más que realizar una evaluación y ésta, en sin duda, un proceso político cargado de opciones personales. Touriñan (1981)… la conducta de calidad no se produce automáticamente al existir unas exigencias y saber que cosas son valiosas en el ámbito de esas exigencias. Las exigencias unidas a cosas valiosas se convierten en motivos”.13 Ante todo lo expuesto solo puede caber unanimidad en aceptar que el concepto de calidad es algo relativo e impregnado de diversos elementos ideológicos correspondientes a un contexto histórico particular. En el ámbito educativo es algo que se ha tratado cada vez con mayor importancia por organizaciones como la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), en la práctica cotidiana existen discrepancias sobre lo que esta característica y/o rasgo supone, empezando porque puede o no haber un consenso con respecto a lo que se entiende por calidad educativa en un centro escolar y posteriormente, consecuencia de lo anterior, si no hay un diálogo que permita un acuerdo ideológico con respecto a esta meta cada actor o agente educativo interno o externo a la institución puede hacer lo que crea mejor para cumplir con tal exigencia. Una vez caracterizado el concepto de calidad y tratando de darle a este un sentido conceptual, la pregunta que viene a continuación es determinar en qué ámbito, se empezó a emplear y como a partir de ello paso al discurso educativo. El término calidad aparece inicialmente en las instituciones y empresas “dedicadas a la producción de objetos físicos de carácter tangible. Pero la necesidad de supervivencia de tales empresas en sociedades cada vez más competitivas ha producido un desarrollo del concepto de calidad que ha evolucionado en la dirección siguiente; desde su consideración como elaboración de productos de acuerdo a categorías previamente determinadas, hasta llegar a la 13 Ídem, p. 70 13 satisfacción del cliente como garantía máxima de calidad”14 Ahora bien, actualmente se requiere de idoneidad y eficiencia en los bienes y servicios que ofrecen las instituciones, del producto, trato humano, trabajadores cualificados, directivos emprendedores, gestiones, organización, etc. Como anteriormente se señaló, el cambio originado por el contexto ha determinado la conversión dentro y fuera de las organizaciones que ofrecen algún bien o servicio a la sociedad. El proyecto neoliberal se ha manifestado a través de cambios dramáticos en el orden y modo de vida económico, político y social de los países. Dicho ideal está fundamentado en permitir un espacio común de competencia entre diferentes sociedades del mundo, es por ello que el desarrollo de habilidades y destrezas en la formación de las nuevas generaciones darán o intentarán dar respuesta a este contexto, que exige el perfeccionamiento y competitividad en la actividad productiva. Un término como el de calidad añadido a cualquier actividad es, sin duda alguna, un constructo que requiere de la participación de todo aquel que trabaja en la empresa o institución, para ello debe entenderse que todo lo que se haga o deje de hacer afectará en alguna medida el servicio o producto que se ofrezca a la sociedad de esta manera, se contribuirá al detrimento de la demanda del servicio por el que inicialmente empezó a trabajar la institución. Es por todo lo anterior que diferentes organizaciones productivas han entendido el tema de la calidad de diversa forma a través del tiempo, hasta llegar al enfoque que actualmente rige a la mayoría de las instituciones, Calidad Total. (Cuadro 1) Para llegar a un enfoque de Calidad Total, se trabajó en torno a la concepción del término y su desarrollo en la institución. Este cambio de concepción inició por solo observar la dinámica de la oferta y la demanda de un servicio y, progresivamente, se integraron factores externos e internos, materiales 14 Gento, Palacios Samuel (2002). “Instituciones educativas para la calidad total”, p. 12-13 14 y humanos, que en alguna medida incidieron en el éxito proyectado de la institución que ofrecía algún bien o servicio. Por ser la educación un servicio que se ofrece a seres humanos y en el cual confluyen actoresinternos y externos que determinan el éxito o no del trabajo institucional, se trasladó el tema de la calidad en la escuela. En el siguiente apartado se describe dicho término añadido al centro escolar y cuáles son algunas de las principales ideas que se han generado en relación a dicho proceso. Enfoque Consiste Producción En la medida en que logra la fabricación masiva de productos a bajo precio y para una gran difusión de los mismos entre diferentes sectores de la población. Centrada en el producto Atención a los productos que se elaboran o servicios, tratando de conseguir que se acomoden a una serie de criterios o atributos de calidad o perfección de los mismos. Mercado Justifica una empresa o producción en la medida en que otros productos son ampliamente adquiridos o sus servicios abundantemente reclamados. Absoluto o de Calidad Total Sobrevive aquella empresa o institución preocupada por la constante reacomodación al cambio acelerado. Solo pueden prevalecer aquellos profesionales que constantemente se preocupan por mejorar día a día su trabajo en colaboración con los demás. Implica no solo idoneidad del producto sino también la calidad de los servicios y el trato humano… para esta dimensión de globalidad, será preciso que los resultados se alcancen a través de una gestión de calidad: en dicha gestión han de estar integrados y coordinados, los propietarios, directivos y trabajadores. Cuadro 115. Elaboración propia, al tomar en cuenta el cambio de concepción que se ha manifestado, en las organizaciones, a través del tiempo. 15 Gento, Palacios Samuel, Ob. Cit. p. 19-21 15 1.2. Contexto y desarrollo de la calidad educativa Para comprender el uso de la expresión calidad en el discurso educativo, se requiere retoma algunos datos históricos relevantes, en los que encontraremos conflictos, propuestas, crisis y reelaboración de objetivos en el área educativa con respecto a la calidad educativa. Iniciamos por entender a la educación como un proceso complejo y en el que confluyen interacciones humanas por ello, está en continúo cambio y van surgiendo necesidades y/o problemas que requieren de respuesta o acción para lo cuál se crean investigaciones, propuestas, políticas, etc., que brinden un referente directo de aquello a lo que se aspira llegar. Es así como en diversos momentos históricos y contextuales surgen diferentes inquietudes con respecto a lo que se requiere en el proceso educativo, de empezar con la cobertura hemos llegado a temas como la calidad educativa, la diversidad, la inclusión, etc. Es después de la 1era y 2da guerra mundial que la humanidad en general inició un nuevo orden social. Se crearon organizaciones internacionales, con la finalidad de cumplir o hacer cumplir los derechos de los individuos, ante este contexto, lo primero fue “alcanzar la cobertura completa en la enseñanza básica; sin embargo, la realidad es que una gran cantidad de niños en edad escolar no tiene acceso a la escuela; la meta más obvia y urgente es lograr que ninguno quede fuera de ella. A medida que se resuelve el problema de la cobertura, se manifiestan otros que dan lugar a sucesivas prioridades: casi todo niño tiene acceso a la escuela, pero muchos la abandonan al poco tiempo; aumentar la eficiencia terminal pasa así a ser prioritario” 16 Una vez cubiertas estas necesidades surge algo que se estaba perdiendo de vista y que Coombs retoma, la educación no llegaba a todos de la misma manera, diferentes evaluaciones demostraron que los resultados no eran los mismos en todos los alumnos, el acceso era diferente, los contextos de los que 16 Martínez, Rizo Felipe (2003) “Calidad y equidad en educación. 20 años de reflexiones”, p. 19 16 provenían los alumnos también lo eran, las dificultades en el aprendizaje estaban determinadas por diferentes causas: físicas, sociales, económicas, etc. A esto se sumaron otros conflictos como la “Guerra fría”, la competencia en avances tecnológicos era fundamental, los curricula en EUA se modificaba y dirigía sus objetivos a ello, “cuando la cobertura y la eficiencia terminal mejoran, surge el tema de la calidad: no basta que los alumnos terminen determinado grado o nivel escolar si lo hacen sin haber alcanzado el aprendizaje que estipulan los objetivos curriculares”17, por todo ello no es raro que a partir de 1960 en conferencias de la UNESCO se hablara de mejoramiento de la educación. La tendencia en educación, después de recorrer por diferentes temáticas se llega en 1966 “el tema de la desigualdad se pone de moda. El principal detonador lo constituye el Informe Coleman18, publicado en ese año”19 Las aportaciones de dicho estudio trajo consigo una corriente de pensamiento que originó una postura escéptica en cuanto al aporte que la educación daba a poblaciones desfavorecidas concluyendo que “la escuela no es responsable de las desigualdades ni las puede superar” a principios de los años 70 se creaban y llevaban a cabo diferentes políticas igualitarias a diferentes contextos ello generó que aumentará la desigualdad y que el ideal educativo resultara más difícil de lo que se había creído. 17 Ibídem 18 El informe Coleman desarrollado en EUA tenía como objetivo fundamentar el aumento de inversión en el sector educativo destinado a la población desfavorecida. Se llego a una conclusión que sostenía que “la escuela no es responsable de las desigualdades ni las puede superar” ello debido a dos razones de diversa índole y que marcaron cierto enfrentamiento de ambas posturas: una indicaba que la diferencia de resultados educativos entre la población desfavorecida era de orden genético por tanto aportar una mayor cantidad de presupuesto no tenía ningún efecto, la segunda corriente postulo que la diferencia en resultados educativos no era más que la consecuencia lógica e inevitable de la estructura clasista de la sociedad. A partir de entonces se intentaron diferentes acciones que favorecieran la igualdad educativa. 19 Martínez, Rizo Felipe… Ob. Cit. p. 78 17 Empezando la década de los 80, la diversidad de contextos hicieron que muchos países no respondieran o lo hicieran parcialmente, el gasto educativo se redujo en países en vía de desarrollo, la definición de una curricula homogénea hizo que la divergencia aumentará. “La pérdida de importancia de la educación en las políticas públicas de muchos países durante la década de los 80 se debió en buena parte, sin duda, a las dificultades financieras del momento, pero seguramente algo tuvo que ver también ese difuso pero hondo sentimiento de irrelevancia que la sociología contribuyó a propagar entre educadores y políticos. Los trabajos posteriores han mostrado que las cosas son más complejas”20 La institución escolar tiene diferentes aportaciones a la formación de las nuevas generaciones, si bien es cierto que los alumnos provienen de diferentes contextos y ello beneficia o dificulta su constitución como ciudadanos participantes en el nuevo orden social, en el centro educativo se brinda una serie de herramientas informativas, creativas, formativas, etc., que le aportan al estudiante habilidades que no siempre están presentes en su ambiente. Ahora bien, si las dificultades de orden económico, social y hasta geográfico se sumarán a la ausencia de una fuente de formación como el centro escolar sin duda alguna la desigualdad en diferentes zonas se seguiría propagando. Por todo ello es que “…se deriva con gran claridad la conclusión de que es necesario reforzar las medidas educativas de tipo compensatorio, como un componente que debería ser central en toda política educativapública”21 El término calidad en educación dentro del discurso educativo es indicado por Coombs22 para él, se inició a hablar de la temática en la XI Conferencia General de la UNESCO, en 1960, refiriéndose a sus orígenes como el mejoramiento de la educación. Indica tres conferencias de vital importancia en diferentes continentes: Karachi, Pakistán, para la región de Asía; la segunda fue 20 Ibídem 21 Ídem, p. 172 22 Coombs, Phillip. Ob. Cit. 18 para África, en Addis Abeba, en 1961 y la tercera fue en Santiago de Chile para Latinoamérica y el Caribe en 1962. “Lo más interesante de estas conferencias era que la gente, los ministros de educación y los políticos que asistían ahí, establecían una suerte de competencia. Duraban tres o cuatro semanas. No fue sino hasta fines de los 70 y, luego en los 80, que donde quiera que fueses y leyeras los periódicos, todo el mundo estaba lamentándose acerca de la pobre calidad”23 Dado el contexto, anteriormente descrito, es que en los noventa surge desde la UNESCO y otras organizaciones un programa llamado “Educación para todos”24, en el se tratan las líneas ya antes mencionadas en el apartado anterior. En este programa se tiene como un objetivo esencial lograr que los niños y niñas del mundo accedieran a la educación primaria, pero indicando que ésta debe ser de Calidad. Está definida en términos de satisfacción de necesidades de la población. Dicho programa compromete a los participantes a cumplir con metas de cobertura, calidad y equidad en educación al 2015. El avance en diferentes regiones es desigual debido a la diferencia de contextos, por ejemplo, entre América Latina y Europa. La primera región es tercermundista con rezagos de diferente orden, tecnológicos, sociales, cuya estructura social heterogénea, segmentación social, reproducción y crecimiento de pobreza, etc. Por tanto hablar de calidad educativa dependerá del contexto que tenga cada región, país y/o comunidad. 23 Coombs en entrevista con: Álvarez, Tostado Carlos (1997) “Calidad de la educación. Entre el eslogan y la utopía”. Magisterio del Río de Plata, Argentina 24 UNESCO. “Educación para todos”. En: http://www.unesco.org/education/efa/edforall/dakframspa.shtml 19 Las necesidades educativas de América Latina no son las mismas que en regiones europeas y/o asiáticas. Mientras se plantean objetivos mundiales en educación, nuestra región sigue manifestando problemas de rendimiento escolar, repitencia, deserción en Educación Media Superior, baja cobertura en Educación Superior y entre otros segmentación social de la calidad educativa, etc. En el siglo XXI la revalorización del papel de la educación surge como eslabón para el desarrollo de naciones y consolidación de un nuevo orden social con la formación de ciudadanos tendientes al contexto neoliberal. Hopenhayn y Ottone25 hablan de retos en educación en el presente siglo como ciudadanía, equidad y competitividad. Estas metas se relacionan con la igualdad de oportunidades dentro del nuevo orden social, por tanto asegurar que la calidad educativa no esta segmentada por regiones o por estratos sociales, significa consolidar un proyecto educativo incluyente. Una vez analizado el contexto del que surge el término calidad educativa, es necesario establecer cuales son algunas de las concepciones que se tienen al respecto de dicha temática. En el siguiente apartado, Calidad Educativa, nos detenemos a analizarlo. 1.3. Calidad Educativa La escuela es una organización que brinda un servicio, el educativo, ello responde a una necesidad social que es la formación de las nuevas generaciones para el desarrollo y mantenimiento de la cultura, una vez que los alumnos egresan de la institución escolar y regresan a su contexto de origen, la comunidad puede constatar o no, el cumplimiento de los objetivos del servicio educativo ofrecido. Analicemos lo anterior de la siguiente manera. 25 Hopenhayn-Ottone (2002)”El gran eslabón. Educación y desarrollo en el umbral del siglo XXI”. 138p. 20 La noción de calidad desde la perspectiva de sistemas, tendremos tres elementos clásicos: insumos, procesos y productos. Planteamos a la organización en un contexto micro que necesariamente esta dentro de un marco social amplio, elementos de este entorno constituyen recursos o insumos, dentro de las cuales encontramos las necesidades a las que se intentará dar respuesta a través de un producto o servicio. Toda actividad humana está intencionada y está en constante replanteamiento y mejora, por tanto continuamente se plantean y persiguen ciertos objetivos. Ahora “si comparamos los productos del sistema con los insumos empleados para obtenerlos, tendremos la relación de eficiencia o costo… si los objetivos del sistema se definen de suerte que corresponde adecuadamente a las necesidades del entorno, podremos decir que son relevantes. Y si los productos que se obtienen coinciden con los objetivos que se habían planteado y se pretendía alcanzar, el sistema tendrá eficacia interna… la eficacia externa existirá cuando simultáneamente se den la relevancia y la eficacia interna”26 Esto en el ámbito educativo es entendido por Schmelkes como factores de la calidad educativa, ello de la siguiente forma, la relevancia en donde el sistema educativo debe de asegurar la cobertura y permanencia de los alumnos en el sistema educativo; eficacia esperando que los alumnos cumplan con el propósito educativo de formación, en tiempo y forma posible; equidad implica la integración de la diversidad cultural en un país, que propone ofrecer apoyos diferenciados a fin de asegurar que los objetivos de la educación se logren, de manera equiparable, para todos; eficiencia es el logro de propósitos de un sistema educativo en comparación a otro con el menor gasto o dinero posible. El concepto de calidad educativa es un constructo ideológico que tiene como referente directo el contexto histórico y social, por tanto no podemos entenderla con una denominación que la absolutice a todo tiempo y lugar. Por ello hay autores que indican que quizá no haya un término preciso para definirla, ya que puede variar de un lugar a otro. Al respecto José Torreblanca señala: “cuando pienso sobre el tema calidad, he visto que una cosa son los indicadores de calidad 26 Martínez, Rizo Felipe… Ob. Cit. p. 185 21 y otra el concepto de calidad. Cuando se habla de calidad, normalmente se dice: mejora la calidad de enseñanza, porque hay una más baja ratio alumno/profesor; hay mejores instalaciones; hay mejores métodos, etc. Creo que esos son los instrumentos para mejorar la calidad de la enseñanza, pero a ésta, la pondría en relación con una cosa que a veces se olvida, y es retomar lo que son los fines de la educación” 27 Calidad Educativa se explica como un constructo ideológico que cambia de un lugar y momento histórico a otro. Inexcusablemente está en relación directa con el que aprende y su contexto. Tiende a ser dinámica y a prever escenarios posibles así mismo está multireferenciada por los actores que intervienen dentro del proceso educativo, es dialógica y avanza dialécticamente hacia fines educativos dinámicos de acuerdo al orden social, político y/o económico. No es un término creado teóricamente, anteriormente se explicó el contexto del que surgió y como, socialmente, se reconoció que el mejoramiento de la educación era necesario. De nuestra parte el tratar de comprender que es la calidad educativa tiene su razón en lo siguiente: identificar algunas concepciones básicas que guían la labor de actores internos de la instituciónescolar para promover el sentido de compromiso con el proyecto educativo y crear acuerdos que ayuden a la trascendencia de la organización educativa. Si no tenemos un consenso e “ideario educativo, donde se plasme la concepción filosófico-pedagógica28 del centro escolar seguiremos manifestando una ruptura, de un proceso continúo como lo es el de aprendizaje en cada ciclo escolar y/o nivel educativo. 27 José Torreblanca en entrevista con: Álvarez, Tostado Carlos (1997) “Calidad de la educación. Entre el eslogan y la utopía”, p.165 28 Carrión, Carranza Carmen (1984). “Génesis y desarrollo del concepto de evaluación institucional”. En :Perfiles educativos, p. 48 22 “…la escuela no se encuentra aislada, depende de un sistema educativo más amplio, de este sistema educativo consigue recursos y apoyos, pero también constreñimientos y limitaciones. No obstante partimos del convencimiento de que el deseo de mejorar, el impulso fundamental y central de todo proceso de mejoramiento cualitativo… es mucho lo que se puede hacer desde el propio plantel escolar por mejorar, significativamente, la calidad de lo que hacemos y de lo que logramos en educación”29 Ahora bien, el concepto de calidad educativa dentro de una institución es complejo, no es uno para todo lugar y momento, requiere de un proceso continúo y por ello suele ser confuso así como multideterminado ello en el sentido de dar por hecho que el profesor sabe como actuar para lograrla, de igual forma hay factores que coactúan y además encontramos que son diversos los actores que influyen en el proceso educativo. Todo ello hace que los esfuerzos por cumplir un proyecto educativo sean agotadores y además contradictorios, así un director puede tener con respecto a la calidad educativa una ideología distinta a la de los maestros y a su vez hacia con los padres de familia. La tendencia en instituciones productivas, actualmente, es la de calidad total30, está dentro del centro educativo, se ve reflejada en progresivas mejoras en todas las áreas y procesos, cuando directivo y planta docente están en constante comunicación y acuerdo en la detección, estrategias de intervención y solución que se le dan a las diferentes necesidades de la población a la cuál se sirve. Estos son no usuarios, término usado empresarialmente, sino beneficiarios que según Schmelkes (1996) es todo aquel que juzgue acerca de nuestra acción educativa. La escuela que se adapte al cambio acelerado de su contexto será aquella que asegura tener calidad total. Sin duda alguna la escuela mexicana de nivel 29 Schmelkes, Silvia (1996). “Hacia una mejor calidad de nuestras escuelas”. p. 14 30 Cuadro I, apartado “Origen del término calidad y sus implicaciones” 23 básico enfrenta diferentes problemáticas, ya antes señaladas, que requieren ser incorporadas en el trabajo de la comunidad escolar. Por ello la calidad de la educación solo podrá desarrollarse en cada centro educativo en la medida en que se involucren, comuniquen y coordinen los actores internos y externos a la institución escolar, todo aquel que sea beneficiario de la acción de la escuela y que juzgue, como indica Schmelkes, acerca de la calidad educativa del centro escolar, entre ellos: el alumno, los padres, maestros, directivos, escuela, comunidad, sociedad. A continuación, veremos en que medida los actores, ya indicados, intervienen en conseguir dicho ideal educativo. El alumno es sin duda alguna el principal beneficiario cuando nuestra escuela tiene calidad en sus diferentes áreas y procesos. Dicho actor interno tiene la responsabilidad de ser un integrante activo y participante de todo esfuerzo y actividad educativa que se realice en el centro escolar. Si mejoramos los procesos de forma cualitativa y progresivamente, el alumno será directamente tocado por ello. Habrá que entender que el Sistema Educativo Nacional plantea un proyecto educativo que involucra a toda la nación y por tanto es fundamental el compromiso ético y profesional para llevarlo a cabo, no se trata de que nuestro alumno pase de una escuela a otra y hasta ese momento termine la labor de la institución escolar. Es necesario que se brinden elementos que le permitan al alumno desarrollarse, en forma adecuada, en un mundo que es dinámico y cambiante, es decir, por citar un ejemplo, brindarle al alumno estrategias de estudio y aprendizaje le son funcionales el resto de la vida y no solo en una etapa de la misma. Los padres tienen como obligación, según la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 31, “…hacer que sus hijos o pupilos concurran a las escuelas públicas o privadas, para obtener la educación preescolar, primaria y secundaria”31. De ellos dependerá que nuestro alumno llegue puntualmente a clases, que cuente con material didáctico necesario para 31 Artículo 31 Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas. En: http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/32.htm?s= 24 desarrollar actividades escolares y con un espacio adecuado de estudio, que tengan el bagaje cultural necesario y correspondiente a su etapa de desarrollo y que le permita entrar a la escuela con un mínimo de conocimientos que son básicos para el progreso y aprendizaje de sus hijos de nuevos conocimientos, habilidades y destrezas. Los padres suelen ser participantes activos en cuanto a la demanda del servicio educativo adecuado a sus necesidades, ellos son responsables de la formación de sus hijos en casa y la institución en el tiempo en que los alumnos permanezcan en su experiencia educativa. Los docentes son beneficiarios internos cuando tenemos una educación de calidad en nuestras escuelas. Un maestro que está consciente del proyecto educativo nacional es capaz de comprender la importancia de su labor y comprometerse con los objetivos que son planteados en su institución, por tanto brinda a sus alumnos aquellos conocimientos correspondientes a su grado y se ocupa en dotar al sujeto de habilidades y destrezas necesarias para llegar al curso siguiente y seguir desarrollándose en su experiencia educativa. Cuando un docente cumple solo con horarios y atareado por diferentes exigencias sociales, familiares, económicas, etc., que son difíciles de resolver adecuadamente, solo se ocupa por ejecutar un programa de estudios sin reflexionar y pensar críticamente acerca de lo que es más adecuado, de acuerdo a las características de su grupo esto afectará a nuestros alumnos y al docente del siguiente grado. Como se mencionó anteriormente, nuestros estudiantes provienen de contextos diferentes y pueden contar con un bagaje cultural diverso, ello puede beneficiar o perjudicar el progreso de su aprendizaje, si el maestro no toma en cuenta esto y solo “cumple” con lo marcado con un programa de estudios, puede perjudicar al docente del siguiente nivel dado a que los alumnos que estuvieron durante un año con él requerirán de destrezas, conocimientos, actitudes y habilidades para seguir con su formación en un grado superior y con otro maestro. Este último si es consciente y se ocupa en preguntarse por lo que conocen sus alumnos y aquello que requerirán desarrollar, tendrá que regresar a 25 temas que debieron ser vistos y entendidos en el grado anterior, si por el contrario tenemos a un docente ejecutor del programa de estudios nuestros alumnos pueden pasar de un nivel educativo a otro sin que se haya cumplido con los objetivos de formación indicados en un proyecto educativo local y nacional. Los directivos y el centro escolar, de llevar una escuela en buenos términos el desarrollo institucional será progresivo y de acuerdo a las necesidadesde la comunidad educativa, se consolidarán estrategias de intervención adecuadas a la resolución de problemáticas, la comunicación y coordinación entre la planta docente y dirigente de la organización escolar se consolidará y los procesos administrativos y educativos serán destacados, con ello el ambiente institucional y laboral se verán beneficiados armónicamente. Todo ello permitirá que el reconocimiento social de la escuela sea el adecuado para que esta continúe trabajando y que el directivo siga a su mando, en colaboración con su planta docente y administrativa. La escuela que recibe a nuestros alumnos también es beneficiaría en la medida de recibir a estudiantes dedicados y formados adecuadamente que le permitan cumplir con sus objetivos de aprendizaje. La comunidad y la sociedad, ella es la que en términos más amplios, juzgará la calidad de nuestro sistema educativo. Cuando el alumno egresa del plantea y regresa para incorporarse al orden social para desempeñarse como ciudadano participante del desarrollo comunitario, desde su particular ejercicio profesional y/o laboral, la sociedad juzgara acerca del cambio cualitativo del servicio educativo o por el contrario de la ineficacia del mismo. Un profesional egresado del nivel superior de educación que sepa ejercer adecuadamente su trabajo es reconocido socialmente y también la institución de la que egreso, la comunidad se ve beneficiada en la medida en que se da solución a sus necesidades, del mismo modo en la medida en que las prácticas laborales y profesionales se mejoran, el desarrollo y calidad del quehacer humano, así como de sus productos y servicios le ofrecen a la sociedad un marco de opciones y alternativas de elección correspondientes a sus requerimientos y exigencias, de esta forma la satisfacción del usuario será apropiada. 26 La realidad histórica está determinando la dinámica de diferentes actividades humanas, así como de sus instituciones y organizaciones. Nuestras escuelas tienen recursos, exigencias, oportunidades, constreñimientos, etc., que no son ajenos a su contexto, por tanto el esfuerzo educativo que se inicia en lo local debe tener un apoyo político en el establecimiento de espacios y condiciones necesarias para que en todo el país, progresivamente se llegue a la calidad educativa. Esta mira hacia afuera en la medida en que nuestro alumno tiene que regresar al marco social, en donde desarrollara lo aprendido y participaran activamente ante una dinámica global. De no responder a este requerimiento de formación la sociedad juzgará acerca de la actividad educativa de nuestra organización escolar. Así mismo “… si los criterios de distribución de recursos a las diferentes escuelas del sistema obedecen más a criterios de carácter político que a una intencionalidad de justicia en la distribución de oportunidades, difícilmente podrá el sistema educativo igualar el acceso de sus egresados a los beneficios del desarrollo social”32 Pero que significa tener calidad educativa dentro del Sistema Educativo Nacional, para Martínez Rizo (2003), ello tendría que ver con: Establecer un currículo adecuado a las necesidades de la sociedad donde se ubica Lograr que una alta proporción de destinatarios acceda a la escuela, permanezca en ella hasta el final del trayecto previsto y egrese habiendo alcanzado los aprendizajes establecidos Consigue que el aprendizaje relevante alcanzado por los alumnos sea asimilado por éstos de forma duradera y sea utilizado para mejorar su desempeño como adultos en los diversos papeles sociales que deben desempeñar 32 Schmelkes, Ob. Cit. p. 20 27 Hace todo lo anterior aprovechando de la mejor manera los recursos de que dispone evitando despilfarros y derroches Desde esta lógica tendríamos calidad del sistema educativo, si nuestros objetivos curriculares son congruentes con las necesidades sociales, si los objetivos propuestos son cumplidos durante y después de la experiencia educativa de los alumnos, si formamos a personas útiles para la sociedad, si los recursos son aprovechados, si hay un nivel adecuado de comunicación entre directivos y planta docente, están presentes el dialogo y consenso para iniciar, retomar o modificar alguna acción dentro de la institución escolar, si todos los actores internos y externos responsables del desarrollo de la organización escolar inciden y se responsabilizan desde su ámbito de acción específico, si el docente es visto como un agente de cambio y referente directo de las necesidades del usuario directo de la labor educativa de cualquier escuela, el alumno. En suma, se requiere de la voluntades políticas, sociales, pedagógicas, técnicas, etc., más que de una sola entidad en la que se ponen esperanza, desilusiones y exigencias, desde lo externo, que se cumplen en mayor o menor medida pero que requiere de decisiones políticas que no se limitan a un marco institucional y si a políticas educativas que permitan lograr progresivamente un ideal educativo como el de la calidad educativa. En el siguiente apartado se dan a conocer algunas de las propuestas y opiniones que surgen en relación al proceso complejo que se requiere para hablar de calidad educativa. 1.4. Propuestas y opiniones con respecto a la calidad educativa Si bien es cierto que las políticas educativas de orden internacional y/o nacional son necesarias, también lo es que la institución escolar se comprometa a 28 lograr la calidad educativa. No es un objetivo que se cumpla a corto plazo o que involucre solamente a los actores internos, entre ellos directivos, administrativos, docentes, alumnos, etc., es un trabajo de la comunidad escolar en el que se debe de intervenir dependiendo del contexto en el que se encuentre. Las necesidades formativas no pueden ser las mismas de un lugar a otro, por lo que el planteamiento de objetivos tendrán que ir en relación con ello, sin dejar de lado los principios básicos por los que fue creada la institución escolar: el desarrollo cognitivo de los alumnos y la creación de seres humanos dotados de valores que pueden hacer frente al contexto global. El planteamiento es el siguiente, si sabemos que tenemos contextos desiguales, por un lado, una población con diferencias de distinta índole y por tanto con necesidades que varían de prioridad de un lugar a otro, porque la actual política educativa habla de la modernización educativa, ello solamente desde la infraestructura, en lugares en los que lo primordial, dentro de su cotidianidad es trabajar para llevar el alimento a sus hogares. Quizá lo ideal en ello sería establecer estrategias de desarrollo comunitario desde la escuela que permitan responder a las necesidades locales y seguir dotando a los alumnos del desarrollo cognitivo, afectivo y axiológico necesario para su plena inserción en la sociedad. Por otro lado, no se puede negar que las políticas iniciales que tenían como objetivo la expansión de los diferentes sistemas educativos y el acceso al mayor número de individuos a la educación dieron resultado en todos los lugares en las que fueron implementadas, pero una vez que los alumnos ya están dentro de la institución escolar no podemos negar que vienen de contextos muy diversos, por tanto las anteriores medidas no nos aseguran que haya calidad dentro de nuestro Sistema Educativo Nacional en las diversas regiones de nuestro país. “… no puede atribuírsele a la educación la capacidad de transformar la sociedad en la que actúa. Sin embargo, no es posible concebir el 29 desarrollo de las condiciones de vida de amplios sectores de la población si estos sectores no superan su condición de exclusión, tanto del saber universal como de las habilidades básicas que permitiránsu participación cualitativa en los procesos de transformaciones de las realidades que les afectan cotidiana y socialmente, es decir, de sus condiciones de vida”33 Una escuela de calidad se mantiene activa y en constante reflexión para determinar las necesidades de su población, cambian constantemente e intenta plantearse alternativas de trabajo, es dialógica y se mantiene abierta al cambio. Tiene relación directa con el sujeto al que se la brinda ya que es pertinente al lugar en el que se imparte, tiene funcionalidad en el actuar. En un espacio como el aula es complejo actuar para la calidad educativa dado a que no deja de ser confuso, como multideterminado ello en el sentido de dar por hecho que se entiende que es y como conducirse para lograrla, de igual forma hay factores que coactúan y además encontramos que son muchos los actores que influyen en el proceso educativo. En general algunos autores hablan al respecto de la calidad de la siguiente forma: Coombs34… “La calidad estaría, entonces, relacionada directamente con la capacidad de desarrollar actitudes innovadoras para poder adaptarse al cambio… Adelantarnos al futuro, prever, pensar en que los niños de hoy serán adultos y que requieren herramientas para hacerle frente a su realidad” 33 Schmelkes, Silvia. Ob. Cit. p. 21 34 Coombs en entrevista con: Álvzrez, Tostado Carlos (1997). “Calidad de la educación. Entre el eslogan y la utopía”. p.165 30 Schiefelbei35… “La definición de la calidad de la educación tiene que estar en relación con la capacidad de atender las necesidades del que aprende…” Flavio Mota36… “…calidad no es un concepto estático, es una característica de las cosas que indica perfeccionamiento, mejora, logro de metas.” Hay otros autores que al respecto de la calidad educativa nos hablan de indicadores y quizá ninguno se ponga de acuerdo en un término preciso para definirla, ello se debe a que la expresión no surgió de una vertiente teórica más bien fue una construcción simbólica que tiene su marco de referencia en lo ideológico. El diálogo debe estar presente en toda institución escolar, si bien tenemos desde la política educativa diferentes lineamientos de acción dentro de la organización, para que un proyecto educativo se lleve a cabo y tenga como atributo la calidad requiere de tiempo y de consenso en lo que se refiere a como la concebimos, como se actúa para conseguirla, quienes participan, que se requiere, etc. Lo anterior dado a que “…la educación verdadera es que la que ocurre en el interior de cada sala de clases, en cada plantel educativo. Su calidad depende de la calidad de las relaciones que se establezcan entre las personas que ahí laboran, con los alumnos y con la comunidad inmediata a la que se sirve”37 La problemática que surge con respecto a la falta de una concepción pedagógica de calidad educativa y consenso, hace que no se pueda enfrentar un 35 Shiefelbei en entrevista con: Álvarez, Tostado Carlos. Ob. Cit. p.83 36 Mota, Enciso Flavio. “El maestro y la calidad educativa”. En: http://kepler.uag.mx/temasedu/calidad.htm. 37 Schmelkes, Silvia. Ob. Cit., p. 14 31 escenario mundial cada vez más desafiante y competitivo dado a que se manifiestan resistencias políticas con respecto a iniciativas gubernamentales en educación. Por ello es que todo intento institucional que pretenda proyectarse hacia la calidad educativa debe ser un proceso de consenso que se inicie con valores fundamentales de respeto y escucha hacia experiencias docentes y directivas que nos permitan entender cuales son las concepciones que se tienen al respecto de la calidad educativa y algunas de las problemáticas a las que se enfrentan al trabajar para cumplirla. El contexto que determina la dinámica actual de la institución escolar ha hecho que se realicen diferentes reformas educativas, en México, en mayo de 2008 se lanzó una petición a la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, y a la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, una reforma de fondo que garantizará la cobertura y la calidad educativa. Alianza por la Calidad de la Educación es el nombre con el cual se pretende hacer una reforma curricular y lograr objetivos del Sistema Educativo Nacional, entre ellos el más importante citado en el nombre de esta acción desde el ejecutivo. Entre las líneas de acción que se atenderán están: modernización de los centros escolares, bienestar y desarrollo integral de los alumnos, formación integral de los alumnos para la vida y el trabajo y la educación. La política educativa en el país es ejecutada, actualmente, desde un ámbito legal más que legítimo: “Alianza por la Calidad de la Educación” es una iniciativa de reforma en el Sistema Educativo Nacional que fue acordada entre el Gobierno federal y los maestros de México representados por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación… ello dejo fuera la posibilidad de dialogo de la mayoría de los docentes, todo esto trajo consigo una serie de resistencias y posiciones políticas expuestas en diferentes manifestaciones en estados como Oaxaca, Guerrero, Michoacán, entre otros. 32 El presente capítulo tuvo como objetivo, centrar su atención en el origen del término de la calidad, su concepción y evolución a través del tiempo en organizaciones productivas. Con lo anterior se paso al escenario educativo para delinear algunas de las concepciones que se tienen en la institución educativa, sus implicaciones y la opinión de algunos de los expertos en el tema. El siguiente capítulo aborda algunas de las propuestas hechas en México para lograr el mejoramiento de la educación, desde el proyecto, su puesta en marcha y algunas de las incidencias en torno a su implementación. Después de lo anterior se analiza la actual política educativa del país, la Alianza por la Calidad Educativa, desde lo que propone un organismo como la Organización de Estados Iberoamericanos. Una vez que en esta primer parte se indicaron algunos de los principales actores del proceso educativo, en el apartado resistencias políticas a la reforma educativa, del capítulo dos, se observa como los docentes han tenido manifestaciones abiertas en oposición a la ACE. Ello permite formular algunas de las principales propuestas y posicionamientos de la Calidad Educativa, para acercarnos a uno de los actores directos del proceso educativo, el docente, ello con el propósito de señalar algunas de las problemáticas registradas en su cotidianeidad y la modificación del perfil profesional, en congruencia con la reforma educativa que se ha puesto en marcha en México. 33 II. CAPÍTULO REFORMAS PROPUESTAS PARA LOGRAR LA CALIDAD EDUCATIVA Después de la 2da Guerra mundial, las siguientes décadas se caracterizaron por realizar políticas educativas entorno a la expansión del Sistema Educativo Nacional de cada país. Posteriormente se tocaron temas como la desigualdad y la puesta en marcha de políticas igualitarias que se vieron frenadas por el contexto de los años 80, si bien por las dificultades financieras del momento también tuvo algo que ver el sentimiento de irrelevancia que se generaba en torno a concebir que la escuela no podía configurar el cambio en resultados educativos de diferentes alumnos ya que las inconsistencias y/o desigualdades eran de orden genético, por tanto no habría que hacer al respecto, esto derivado del estudio Coleman38. Ya en los noventa se inicia un programa de orden internacional que pretende brindar educación básica de calidad a todos los niños. Lo anterior se muestra como algunasde las principales tendencias en el área educativa, en orden internacional, a continuación analizamos el caso mexicano y algunas de las políticas propuestas para lograr un ideal educativo como el de la calidad. 2.1. Antecedentes de la Calidad Educativa Es a partir del sexenio Echeverrista que se reconoce en México la puesta en marcha de diferentes acciones en torno al logro de la calidad educativa. 38 Martínez, Rizo Felipe (2003) “Calidad y equidad en educación. 20 años de reflexiones” p. 78 34 Después del movimiento estudiantil de 196839, y del desorden educativo y social que con ello se produjo, el presidente Gustavo Díaz Ordaz señaló que la educación superior y quizá todo el Sistema Educativo Nacional no cumplía los fines educativos para los que había sido establecido, anunció una reforma que trataría de poner las cosas en su lugar, sin embargo es hasta el sexenio de Echeverría que se intenta hacer algo al respecto. Para el sexenio de Luis Echeverría Álvarez, que comprende de 1970 a 1976, surgen nuevas problemáticas en la educación superior, las cuales exigían más apoyo y creación de nuevas instituciones. “Tres grandes líneas de acción caracterizaron el desarrollo de la política educativa mexicana en este periodo, además de una cuarta que integra a las tres. Estas líneas fueron las siguientes: proceso de reforma de la educación (1970-1976), procesos de desconcentración y descentralización de la Secretaría de Educación Pública y los programas de educación para Todos y de Primaria para Todos los Niños (1978-1982).La revolución educativa (1982-1985) y la descentralización frustrada (1985-1988).La cuarta, está relacionada con las anteriores y es el proceso de modernización educativa, que comprende los aspectos relacionados con la eficiencia y calidad de 39 Cronológicamente este movimiento inicia con el enfrentamiento de la vocacional 2 y una preparatoria particular, el 22 de julio, posteriormente, la manifestación de los estudiantes conmemorando la revolución cubana y su consecuente represión policiaca, la toma de las preparatorias 1,2 y 3 de la UNAM como protesta del enfrentamiento de los alumnos y los granaderos, el 29 de Julio se rodean planteles del IPN y la UNAM por la policía y el ejército, 1 de agosto la creación del Consejo Nacional de Huelga al cual se unieron maestros, alumnos, de la UNAM, IPN, normales, el Colegio de México, Chapingo, Universidad Iberoamericana, La Salle y algunas universidades estatales, 13 de agosto manifestación de 150 000 participantes, 27 agosto participación en la marcha de alrededor de 300 000 personas, 18 septiembre el ejército ocupa Ciudad Universitaria, el 2 de octubre cuando la ciudad guardaba silencio, miles de estudiantes salieron a la calle a protestar contra el autoritarismo gubernamental, que se hacía presente en persecuciones, secuestros, torturas y asesinatos contra quienes mostraban públicamente su rechazo. La Secretaría de Gobernación a cargo de Luis Echeverría, respondió enviando al ejército y toda su estructura policíaca para poner fin al prolongado conflicto. Los acontecimientos del 2 de octubre no han podido ser explicados clara y verazmente. El gobierno permaneció en silencio ante un hecho que dejó un número indeterminado de muertos y heridos, y que fracturó gravemente la confianza en los derechos de libre expresión y agrupación de estudiantes y trabajadores. Un aspecto innegable es que el movimiento del 68 en México comenzó a aglutinar fuerzas sociales muy diversas; algunos sectores populares y de la clase media se sumaron a la protesta estudiantil, en busca de un medio de expresión para sus propias inconformidades. Instituto Latinoamericana de Comunicación Educativa. Movimiento estudiantil del 68. (en línea) (Consultado 25 de Julio de 2011, 13:40 pm) En: http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/act_permanentes/historia/html/mov68/68.htm 35 la educación, con la cobertura de la oferta educativa, la búsqueda de nuevos modelos y nuevas formas de participación social en la educación…”40 es por ello que en el ámbito escolar se concentran las políticas en torno a señalar que la educación está presente a lo largo de toda la vida, se quiere que el alumno desarrolle una actitud científica y tenga conciencia histórica. Se asume que el docente y el alumno estén preparados para concebir que el conocimiento es relativo y por tanto debe haber dentro del aula nuevas metodologías de enseñanza que ayuden al sujeto a tener un aprendizaje activo. Se responde a los problemas surgidos en la Educación Superior con la creación de nuevos modelos de educación en el ámbito medio superior y superior, ello con la creación de instituciones como, Colegio de Bachilleres, Universidad Pedagógica Nacional, Universidad Autónoma Metropolitana y la Universidad Autónoma de Aguascalientes. En el nivel básico se actualizaron programas con un enfoque científico y racionalista, la meta en el sector educativo era que la población tuviera nueve años de escolaridad. En 1971 la ANUIES (Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior) se reúne en Villahermosa su declaración se señala: “Ya en los trabajos de la XIII Asamblea de la ANUIES, realizada en la ciudad de Hermosillo, Sonora, pensando en la realidad nacional en forma adelantada y contemplando problemas del futuro inmediato, se establecieron el día 3 de abril de 1970 los objetivos de la educación superior. Al analizar la actividad de nuestras instituciones, advertirnos sus disfuncionalidades y serios problemas, que hacen impostergable la necesidad de una reforma integral, ya que subsisten males seculares como son, entre otros, la improductividad, la frustración, el subempleo, la dependencia tecnológica…”41 Se propone la reforma educativa de las instituciones de educación superior con el objetivo de elevar el 40 Laíz Trujillo Alonso. “Políticas educativas en México 1934-2006”. (en línea) (Consultado 25 de Julio de 2011, 14:30 pm) En: http://es.scribd.com/doc/16999804/POLITICAS-EDUCATIVAS- 19342009 41 Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior. Declaración de Villahermosa (1971). (en línea) (Consultado 26 de Julio de 2011, 11:24 am) En: http://www.anuies.mx/c_nacional/html/satca/Anexo%202%20Declaracion%20de%20Villahermosa.p df 36 nivel cultural, tecnológico y científico del país, así mismo, el acceso justo que incorporará a los sectores marginados, está declaración se suscribe a rectores directores de Instituciones de Educación Superior, es entonces que se crea el CCH (Colegio de Ciencias y Humanidades) y la Vocacional. . La SEP (Secretaría de Educación Pública) crea, con el mismo objetivo, el Colegio de Bachilleres. Finalmente en 1975 se decreta la Ley Nacional de Educación de Adultos, en la que se proponía una educación permanente y autodidacta para la población mayor de 15 años. Dentro del proyecto modernizador Echeverrista, se iniciaron diferentes acciones para consolidar una estrategia definida que involucrará a la opinión pública con respecto a la reforma educativa. “Echeverría crea la Comisión Coordinadora de la Reforma Educativa, que de inmediato organizó incontables foros para discutir la educación nacional… La polémica fuerte se ventilo en los periódicos con gran participación de la opinión pública. Y, según Latapí, aunque se esperaba que de las discusiones surgiera un plan general para la reforma educativa, se prefirió iniciar las acciones, aún sin contar con una estrategia definida”42 Debido a los antecedentes del gobierno de Echeverría, sobre todo el movimiento estudiantil del 68 y a las diferentes inconformidades que se generaron al respecto, al gobierno le era necesario consolidar
Compartir