Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN REGIONAL MICHOACÁN UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR N° 80 DRA. YESENIA VEGA ESPINOZA MÉDICO CIRUJANO Y PARTERO CURP: VEEY790825MSLGSS19 Matrícula: 9917899 PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR “CARACTERÍSTICAS DE LA ATENCIÓN Y FACTORES RELACIONADOS CON EL DESCONTROL DE LA DIABETES MELLITUS TIPO 2 EN LA UMF N° 80” ASESORA DE TESIS: DRA. OLIVA MEJIA RODRIGUEZ. MEDICO ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR MAESTRA EN CIENCIAS EN FARMACOLOGIA CLÍNICA MATRICULA: 10784381 COASESOR: DR. JESUS RAMIREZ ENRIQUEZ MEDICO ESPECIALISTA EN ENDOCRINOLOGIA. N° de registro CLIS: R-2010-1602-13 Morelia, Michoacán, México Agosto del 2010 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DR. LUIS ESTRADA SALAZAR COORDINADO DELEGACIONAL DE EDUCACIÓN EN SALUD DR. BENIGNO FIGUEROA NÚÑEZ COORDINADOR DELEGACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN SALUD DRA. OLIVA MEJIA RODRIGUEZ COORODINADORA CLINICA DE EDUCACION MEDICA UMF 80 DRA. LETICIA DUARTE PEDRAZA PROFESORA TITULAR DE LA ESPECIALIDAD EN MEDICINA FAMILIAR UMF80 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA. DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO DR. PELAYO VILAR PUIG SUBDIVISION DE ESPECIALIZACIONES MÉDICAS DR. CARLOS LAVALLA MONTALVO DEPARTAMENTO DE MEDICINA FAMILIAR DR. FRANCISCO JAVIER GÓMEZ CLAVELINA PRÓLOGO Este trabajo se realizó en Morelia, Mich., en el área de consulta externa del Instituto Mexicano del Seguro Social en la Unidad de Medicina Familiar N0 80, Morelia Michoacán. ASESORA: Dra. Oliva Mejía Rodríguez Médico Especialista en Medicina Familiar Maestra en Ciencias en Farmacología Clínica CO- ASESOR Dr. Jesús Ramírez Enríquez Médico Especialista en Endocrinología DEDICATORIA A Dios por haberme dado la vida, mi familia , la vocación de ser médico, y la fortaleza necesaria para culminar esta maravillosa especialidad. A mi esposo David, por su apoyo incondicional en mis horas de cansancio, por darme su confianza y amor ,sus palabras de aliento cuando estaba a punto de caer y sobre todo, por su inmensa paciencia ypara que pudiera culminar esta carrera. A mi hijo David Emmanuel, el regalo más grandioso que Dios me dio, por ser el motor que siempre me impulsó a seguir adelante. A mis padres por haber sido ellos los instrumentos de los que Dios se valió, para darme la vida, por haber calado en mi ser el amor a Dios y al prójimo y darme los pilares fundamentales del amor, la moral, y la honestidad, bases en las cuales yo pude consolidar mi familia y mi profesión. A la Sra Lucy , porque en calidad de abuela ha llenado el vacío de madre que deje en mi hijo en mis horas de ausencia. A mis hermanos por el apoyo incondicional que siempre me mostraron. A mis amigos Gracia y Esteban, porque de cada uno aprendí muchas cosas tanto para la vida como para mi formación profesional , por sus palabras de aliento las cuales me impedían que claudicara en este camino. Y en fin a todas aquellas personas que Dios ha puesto a lo largo de toda mi vida en las que he sentido la mano amorosa de mi Dios, a mis pacientes sobretodo ya que si ellos no hubiera sido posible mi formación. AGRADECIMIENTOS DRA. OLIVA MEJÍA RODRÍGUEZ Por su gran apoyo, sobre todo paciencia, dedicación y orientación para llevar a cabo la realización de este trabajo de investigación, quien me aportó grandes enseñanzas, fue una de las piezas claves que me impulsó a terminar esta Especialidad, gracias por su amistad, apoyo consejos. DRA. LETICIA DUARTE Por ayudarme a formarme profesionalmente, por su dedicación a la enseñanza, por permitirme conocer a esa persona con gran calidad humana que me brindó su apoyo y amistad durante este tiempo. DR. JESÚS RAMÍREZ ENRÍQUEZ Por aportarme sus conocimientos, apoyo y consejos durante mi Especialidad. ÍNDICE I Resumen ---------------------------------------------------------------------------------- 1 II Ábstract ------------------------------------------------------------------------------------ 3 III Abreviaturas ----------------------------------------------------------------------------- 5 IV Glosario ------------------------------------------------------------------------------------ 7 V Relación de cuadros y figuras -------------------------------------------------------- 9 VI Introducción ------------------------------------------------------------------------------- 11 VII Antecedentes ----------------------------------------------------------------------------- 14 VIII Planteamiento del problema ---------------------------------------------------------- 24 IX Justificación ------------------------------------------------------------------------------- 26 X Objetivos ------------------------------------------------------------------------------------- 28 XI Material y métodos ------------------------------------------------------------------------ 30 XII Resultados ---------------------------------------------------------------------------------- 35 XIII Discusión ---------------------------------------------------------------------------------- 56 XIV Conclusiones ------------------------------------------------------------------------------ 59 XV Recomendaciones y sugerencias ------------------------------------------------------ 61 XVI Bibliografías -------------------------------------------------------------------------------- 63 XVII Anexos ------------------------------------------------------------------------------------- 67 Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 1 RESUMEN Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 2 I.- RESUMEN Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la Diabetes Mellitus tipo 2 en la UMF N° 80.. Objetivo: Evaluar las características de la atención del paciente diabético y su relación con el descontrol de su diabetes. Material y métodos: Estudio transversal, se encuestaron 699 derechohabientes de la UMF 80 con Diabetes Mellitus tipo2 que acudieron a la consulta externa, posteriormente se revisaron los expedientes clínicos para corroborar la información obtenida. Los datos se presentan como µ ± DE, frecuencias y porcentajes. Para el análisis estadístico se utilizó ANOVA para medidas repetidas y un modelo de regresión logística por etapas. Resultados: Se encontraron como factores asociados a la diabetes mellitus descontrolada ,ocupar el primerlugar en la familia ( RM, 1.084; IC95% 0.954-1.232), obesidad en la infancia (RM, 1.20; IC95% 0.724-1.99), tomar un tipo de remedio (RM, 2.57; IC95% 0.859-1.102),dieta inadecuada(RM, 2.050; IC95% 0.696-1.962),ser atendido por un médico con antigüedad >de 15 años (RM, 1.484; IC95% .153-14.38), no hacer recomendaciones en el cuidado de los pies (RM, 7.033; IC95% 0.903-59.7), no enviar a Oftalmología(RM, 1.47; IC95% 0.897-2.432), no revisar pies(RM, 3.716; IC95% 0.578-1.959), no surtir el medicamento en farmacia (RM, 1.542; IC95% 0.313- 7.586). Conclusiones: En el descontrol de la diabetes mellitus intervienen factores relacionados con el paciente, con el prestador de servicios y de la clínica . Palabras clave: Diabetes Mellitus, atención primaria de salud, factor de riesgo Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 3 ABSTRACT Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 4 II.-ABSTRACT Characteristics of clinical care in patients with Type 2 Diabetes Mellitus in on the out patient clinic. Objective: To evaluate the characteristics of primary in diabetic patients and its relationship with controlled diabetes. Material and methods: cross-sectional study 699 patients were surveyed survivors subsequently we the information obtained. Data are presented as µ ± DE, frequencies and percentages. For statistical analysis, ANOVA for repeated measures and logistic regression model were used. Results: The factors associated with uncontrolled diabetes mellitus, were placed first in the family (RM, 1084, 95% .954,1.232), obesity in childhood (OR, 1.20, 95% .724,1.99 take an alternative medicine (OR, 2.57, 95% .859,1.102), inadequate diet (RM, 2050, 95% .696,1.962), to be treated by a physician 15 years of (OR, 1484, 95% .153,14.38)not make recommendations in the care of the feet (RM 7033, 95% .903,59.7), do not send to Ophthalmology St (OR, 1.47, 95% .897,2.432), not to revise feet (RM 3716 95% CI .578,1.959) does not take the medication in a pharmacy (RM, 1.542; IC94% .313,7.586). Conclusions: in uncontrolled diabetes mellitus factors related to the patient, the provider and clinic services. Keyword: Diabetes Mellitus, primary health care, risk factors. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 5 ABREVIATURAS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 6 III.- ABREVIATURAS OMS: Organización Mundial de la Salud ENSA 2000 : Encuesta Nacional de Salud del año 2000 ADA: Asociación Americana de Diabetes IMC: índice de masa corporal PTGO: Prueba de tolerancia a la glucosa UMF: Unidad de Medicina Familiar Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 7 GLOSARIO Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 8 IV.- GLOSARIO Diabetes Mellitus: Grupo heterogéneo de trastornos que se caracterizan por concentraciones elevadas de glucosa en sangre, debido a la deficiencia en la producción o acción de la insulina. Hiperglucemia: Es el hallazgo básico en todos los tipos de diabetes mellitus, cuando no está controlada o en sus inicios. Glucosa anormal de ayuno: Se refiere al hallazgo de una concentración de glucosa en ayunas, por arriba del valor normal (≥ 100 mg/dl); pero por debajo del valor necesario para diagnosticar la diabetes (≤126 mg/dl). Intolerancia a la glucosa: Se refiere al hallazgo de glucosa plasmática, 2 horas después de tomar 75 gr de glucosa en agua, por arriba del valor normal (≥140 mg/dl); pero por debajo del valor necesario para diagnosticar diabetes (≤200 mg/dl). Atención primaria: Primer nivel de contacto de los individuos, familia y comunidad con el sistema de salud, llevando lo más cerca posible la atención de la salud al lugar donde residen y trabajan las personas y constituye el primer elemento de un proceso permanente de atención sanitaria. Calidad en la atención: Actividades encaminadas a garantizar los servicios de salud accesibles y equitativos con profesionales óptimos, teniendo en cuenta los recursos disponibles, logrando la satisfacción del usuario con la atención recibida. Factor de riesgo: Elemento que incrementa la probabilidad de que una persona padezca de una enfermedad. Estilo de vida: Conjunto de comportamientos o actitudes que desarrollan las personas, que a veces son saludables y otras veces nocivas para la salud. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 9 RELACIÓN DE TABLAS Y FIGURAS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 10 V. RELACION DE TABLAS Y FIGURAS TABLAS: Tabla I Tipo de remedio de acuerdo al tiempo de evolución de la diabetes Tabla II Ideas previas de los pacientes Tabla III Acciones realizadas por los médicos en consulta Tabla IV Perfil de los pacientes con diagnóstico de Diabetes Mellitus por tiempo de evolución. Tabla V Tratamiento de la diabetes por tiempo de evolución Tabla VI Tratamiento de la hipertensión por tiempo de evolución de la diabetes Tabla VII Tratamiento farmacológico de la dislipidemia Tabla VIII Glucosas tomadas por año Tabla IX Factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus FIGURAS: Figura 1 Lugar que ocupa en la familia Figura 2 Bebidas alcohólicas que se consumen con mayor frecuencia Figura 3 Tipo de ejercicio que realiza Figura 4 Dieta de los pacientes encuestados Figura 5 Medicamentos de reserva Figura 6 Informes recibidos por el paciente acerca de su enfermedad Figura 7 Porcentaje de pacientes diabéticos controlados con diferentes puntos de cohorte Figura 8 Tipo de medicamento y frecuencia en la que no se surte en farmacia Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 11 INTRODUCCIÓN Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 12 VI.- INTRODUCCIÓN La Diabetes Mellitus es una enfermedad crónica que se ha convertido en un problema de salud pública en México. Es una de las principales causas de morbilidad en nuestro país, y sus complicaciones constituyen una de las causas más frecuentes de muerte y de utilización de servicios. Cada año aparecen publicaciones que abordan el diagnóstico, avances en la terapéutica, factores genéticos y otros aspectos de la diabetes; sin embargo, pocos estudios se refieren al impacto de la enfermedad en la vida de los pacientes. Para los pacientes con diabetes, tanto la enfermedad como el tratamiento tienen un impacto significativo en muchos aspectos de su vida, como el trabajo, las relaciones interpersonales, el funcionamiento social y el bienestar físico y emocional. Los pacientes diabéticos no sólo necesitan integrarse a un régimen de tratamiento y vivir con él, sino que también están expectantes ante la posibilidad de las complicacionesde la enfermedad. Este impacto se expresa como “calidad de vida”. Desde el punto de vista clínico, es un síndrome cuya característica común es la hiperglucemia que se produce como resultado de defectos en la secreción de insulina, habitualmente por destrucción de las células beta pancreáticas de origen autoinmunitario en la DM tipo 1(DM1), o una progresiva resistencia a la acción periférica de la insulina, con o sin déficit asociado en la secreción en la DM tipo 2 (DM2). La mayoría de los individuos con diabetes tiene otros miembros de su familia con la misma enfermedad. A menudo tuvieron bajo peso al nacer y un aumento de peso mayor a lo normal durante la adolescencia. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 13 Casi todos ellos acumulan la grasa en el abdomen. Un alto porcentaje sufre hipertensión arterial, concentraciones anormales de colesterol, triglicéridos, colesterol HDL y ácido úrico antes de la aparición de la hiperglucemia. Con el tiempo, la con- centración de glucosa en sangre aumenta, al principio sólo después de ingerir alimentos, y años después aun en estado de ayuno. El conocimiento de esta secuencia permite identificar a los sujetos en riesgo de convertirse en diabéticos además es la base para el diseño de programas preventivos. El objetivo de este estudio fue identificar los factores que se relacionan con el descontrol de la diabetes para utilizarlos como auxiliares para mejorar la calidad de la atención en la atención primaria de salud. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 14 ANTECEDENTES Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 15 VII.- ANTECEDENTES La diabetes mellitus es una enfermedad que en las últimas décadas ha mostrado incremento progresivo de su incidencia y prevalencia en todo el mundo, especialmente en el continente Americano.(1) En México representa un problema de salud pública que afecta a todas las clases sociales, principalmente a la población de bajos recursos económicos asentada en las áreas urbanas.(2,3,4) Constituye un problema global de salud cuya masividad resulta impresionante. Ha sido estimada la existencia de 120 millones de diabéticos a escala mundial y el problema tiende a agravarse puesto que el número de afectados se duplica cada 15 años aproximadamente. (5-8) La Encuesta Nacional de Salud del año 2000 (Ensa 2000) realizada por la Secretaría de Salud de México reportó una prevalencia de diabetes que se incrementa con la edad y que se ubica en 10.9 % para los diferentes estados de la república (9) Además, se estima que de cada dos sujetos diagnosticados existe por lo menos uno que desconoce padecer la enfermedad. En México, la prevalencia de diabetes mellitus tipo 2 en adultos, mayores de 20 años de edad, aumentó de 6.7% en 1993,(10) a 7.5% en 2000 , y se calcula que podrá llegar a 12.3% (11.7 millones) para 2025. (11) Las complicaciones que esta enfermedad puede provocar en algunos adultos, tales como retinopatía, nefropatía y neuropatía diabéticas, generan un incremento en el Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 16 costo de la atención médica de esta enfermedad.(12) Así mismo, los sujetos con diabetes mellitus tipo 2, tienen un incremento de 2 a 4 veces del riesgo de morir por enfermedades del corazón. (13-14) El abordaje para disminuir las complicaciones de esta enfermedad es su diagnostico temprano y el tratamiento oportuno y eficaz, por lo que las instituciones de salud han orientado sus esfuerzos en estos aspectos, un ejemplo es el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quien a finales de los años sesenta del recién terminado siglo, instrumentó un programa de detección oportuna de la diabetes que ha incrementado el diagnóstico de casos nuevos en la población derechohabiente, sobre todo en las personas con factores de riesgo. Destaca un estudio realizado en 2060 sujetos de una unidad de medicina familiar en el Distrito Federal a quienes se les realizó glucemia en muestra de sangre capilar, encontrándose un incremento en la prevalencia relacionada con mayor número de factores de riesgo (edad mayor de 40 años, hipertensión arterial, antecedentes familiares de diabetes e índice de masa corporal): desde 0.3 % en los sujetos sin factores de riesgo hasta 7.9 % en aquellos con cuatro o más factores (15). Por otro lado la diabetes mellitus es de difícil control, y los pacientes controlados son un porcentaje muy bajo comparado con los controlados, tal es el caso de lo reportado en una población mexicana de bajos ingresos, en la que se documentó descontrol metabólico en 48 al 69% de los individuos; los factores identificados como determinantes del control metabólico de esta población fueron: edad, IMC, dieta, ejercicio y escolaridad.(16) De lo anterior que destaca la importancia de identificar los Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 17 factores relacionados con el control del paciente diabético para explicar las diferencias observadas y ofrecer al enfermo estrategias de manejo orientadas a lograr mejores expectativas de vida. Sabemos que los cambios en el estilo de vida y tipo de alimentación están favoreciendo el incremento en la prevalencia de factores de riesgo tales como obesidad y dislipidemia, que si bien, tienen factores genéticos subyacentes, la influencia del medio ambiente es innegable. El tabaco y el alcohol atavían este complejo transicional potenciando no sólo la prevalencia de dichas enfermedades, sino también sus complicaciones. La culminación de la interacción nociva de todos estos factores es principalmente la afección cardiovascular. Sin embargo si ampliamos nuestro horizontes de exploración del paciente diabético y tratamos de indagar acerca de sus ideas previa, del como explica su enfermedad podríamos tal vez encontrar una explicación a la práctica de estilos de vida poco saludables. Los criterios para el diagnostico y las metas de control del pacientes con diabetes mellitus han sufrido cambios importantes en los últimos veinte años. En 1979 la National Diabetes Data Group (NDDG) propuso unos criterios de diagnóstico y clasificación para la DM que fueron asumidos con diversas modificaciones por la OMS en dos documentos publicados en 1980 y 1985 y refrendados por el resto de las sociedades internacionales. Glucosa ≥ 200 mg/dL -Glucosa plasmática en ayunas ≥126 mg/dL -Glucosa plasmática a las 2 hrs ≥200 mg/dL durante una prueba de tolerancia oral a la glucosa oral. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 18 En 1997, la ADA emitió diagnósticos nuevos y criterios de clasificación que preparó un comité internacional de expertos en diabetes, convocado por la Asociación Americana de Diabetes (ADA) en mayo de 1995(22). El grupo revisó y discutió todos los antecedentes acumulados desde 1979, cuando otro Comité de la ADA (NDDG)(23) propuso la clasificación y criterios diagnósticos que fueron acogidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y utilizados universalmente desde 1985(24) . Glucosa <110 mg/dL -Glucosa plasmática en ayunas <140 mg/dL -Glucosa plasmática a las 2 hrs ≥200 mg/dL durante una prueba de tolerancia oral a la glucosa oral. En el 2003, las modificaciones se hicieron en relación con el diagnóstico de la glucosa en ayunas. En lo referente a la nuevaclasificación, la evidencia existente en la actualidad de que la DM es un grupo de enfermedades etiológica y clínicamente muy heterogéneas, que comparten la hiperglucemia como característica común. La nueva clasificación elimina la denominación basada en la terapéutica utilizada hasta el momento: Insulinodependiente (Tipo I) y No insulinodependiente (Tipo II) y los sustituye por Diabetes tipo 1 y tipo 2, con números arábigos y no romanos para evitar confusiones. Elimina la diabetes relacionada con la malnutrición, por no haber evidencias de que el déficit proteico produzca diabetes; incluye la pancreatopatía fibro calculosa entre las enfermedades del páncreas exocrino que provocan diabetes; reordena y agrega entidades dentro del grupo "Tipos específicos de Diabetes". Mantiene la intolerancia a Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 19 la glucosa y agrega un subgrupo de anormalidad de la glicemia en ayunas. Conserva la diabetes gestacional y elimina las clases de riesgo estadístico. Las razones consideradas por el comité para disminuir las cifras diagnósticas de glicemia en ayunas a 126 mg/dl fueron las siguientes: a) existe información que demuestra que sobre 126 mg/dl se incrementa significativamente el riesgo de complicaciones microvasculares como la retinopatía y macrovasculares (cardiopatía coronaria)(25,26); b) la glicemia 126 mg/dl tiene una mejor correlación que 140 mg/dl, con la glicemia de 200 mg/dl a las 2 h en la PTGO, límite para el diagnóstico de DM utilizado en la actualidad; c) la glicemia en ayunas tiene menor variabilidad que la post carga (6,4% vs 17,7%);(27) y d) permite un diagnóstico fácil y precoz. Un inconveniente señalado por el grupo de expertos es la discordancia que puede ocurrir cuando se emplean los dos criterios, en ayunas y 2 horas post carga de glucosa, en el mismo individuo. De acuerdo con un estudio poblacional norteamericano (NHANES III), la discordancia más frecuente es que resulte normal en ayunas y diabético post carga de glucosa, encontrándose una prevalencia de DM levemente superior (14%) cuando se utilizaba la PTG versus la cifra en ayunas. Concluyen, sin embargo, que no existen evidencias para determinar que la glicemia post carga es más confiable y que la mejor reproducibilidad de la glicemia en ayunas hace a esta última más recomendable. Otro aspecto novedoso es la introducción de un estado intermedio entre la normalidad y la diabetes en ayunas, denominado "anormalidad de la glicemia en ayunas" ("impaired fasting glucose"). Se consideran como normales a los individuos cuyas glicemias son Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 20 inferiores a 110 mg/dl. La anormalidad se diagnostica cuando la glicemia se ubica entre 110 y 126 mg/dl. Los individuos que presentan esta alteración tendrían, de acuerdo con la información disponible, riesgo aumentado de diabetes y de afecciones vasculares, semejante a los sujetos con intolerancia a la glucosa. (140 y <200 mg/dl a las 2 h en la PTGO). La determinación en ayunas presentaría, además, la ventaja ya señalada de mejor reproducibilidad y facilidad de aplicación en el nivel de la salud pública. El grupo de expertos recomienda efectuar la pesquisa con glicemia en ayunas en los individuos de mayor riesgo diabético, que corresponden a mayores de 45 años de edad, en quienes debe repetirse la búsqueda cada 3 años, si el resultado es normal (<110 mg/dl). Los sujetos menores de 45 años deben someterse a pesquisa si poseen alguno de los siguientes factores: obesidad, familiares diabéticos de primer grado, miembros de población étnica de alto riesgo diabético, antecedentes de hijos macrosómicos o de diabetes gestacional, hipertensión arterial, HDL <35 mg/dl y triglicéridos 250 mg/dl, intolerancia a la glucosa o glicemia en ayunas alterada. En estos casos la repetición de un examen normal debe hacerse con mayor frecuencia (1 a 2 años). Cualquier valor alterado debe repetirse para su confirmación. Se insiste en la conveniencia de utilizar la glicemia en ayunas y se reserva a la PTGO para los casos individuales dudosos y la investigación clínica. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 21 La hiperglucemia no es suficiente para satisfacer los criterios de diagnóstico para la diabetes(28). Esta norma fue aprobada inicialmente, en 1988. La opinión más reciente y su revisión fue en octubre del 2008. En contraposición, la Asociación Latinoamericana de Diabetes alcanzó, en noviembre de 1997,(29) un consenso que adopta las cifras diagnósticas de la OMS, ya aceptadas en muchos países europeos y que serán próximamente aplicadas en nuestro país, de acuerdo con las normas de diabetes y embarazo del ministerio de salud. Es posible concluir que los nuevos criterios se apoyan en fundamentos sólidos y resultan fáciles. No obstante lo anterior, es necesario señalar que, como cualquier criterio o método de aplicar presenta discordancias y falta de sensibilidad y especificidad. La OMS ha comunicado que, tal como ocurrió en la oportunidad anterior, cuando propuso la clasificación y criterios diagnósticos de 1985, está estudiando el informe con mucho interés y emitirá un pronunciamiento a través de una comisión de expertos. Voceros extraoficiales de esta organización han señalado que, con gran probabilidad, adoptarán los nuevos criterios propuestos, a excepción de los de diabetes gestacional. El cuidado de la diabetes es complejo y requiere de muchas cuestiones, más allá del control de la glucemia. Existe un gran cuerpo de la evidencia existente que apoya una gama de intervenciones para mejorar la diabetes, cuyos resultados se plasman en las normas de atención, las cuales tienen por objeto proporcionar a los médicos, Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 22 pacientes, investigadores y otros interesados los componentes de atención de la diabetes, los objetivos del tratamiento, y las herramientas para evaluar la calidad de la atención médica. Históricamente, la atención a la salud por medio de servicios organizados ha transitado por diversas etapas y utilizado diferentes estrategias, producto de los movimientos sociales que propiciaron varias modalidades para asistir a los enfermos; en los cuales la economía ha estado presente y ha evolucionado al igual que las manifestaciones del proceso salud-enfermedad. Hablamos de calidad en la atención médica o en la calidad asistencial cuando realizamos diferentes actividades encaminadas a garantizar los servicios de salud accesibles y equitativos con profesionales óptimos teniendo en cuenta los recursos disponibles, logrando la satisfacción del usuario con la atención recibida. (30) La calidad de los servicios en la Atención Primaria de la salud (APS), depende de muchos factores y está directamente vinculada con la competencia del equipo de salud que brinda asistencia. (31) Por lo tanto, esta calidad del servicio de salud parte del nivel de competencia y desempeño de sus trabajadores, es decir, el factor “recurso humano “ es clave y dentro de él, la actualización de sus conocimientos, el grado de desarrollo de sus habilidades técnico-profesionales.(32) Al analizar el resultado de las acciones efectuadas por un equipo de salud en una comunidad determinada y evaluarlo de acuerdo al grado de salud obtenida, se incorpora el concepto de calidad, entendiéndola como el balance de los beneficios y daños a la salud. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetesmellitus en la UMF ° 80 Pág 23 Para los profesionales de la salud, la percepción de las necesidades individuales y colectivas es muy diferente debido principalmente a su formación académica, sus intereses, sus valores y al enfoque tradicional para resolver los problemas de enfermedad, por medio de la tecnología disponibles y el conocimiento especializado. Los servicios que ofrecen están siempre relacionados con el recurso existente, el universo por atender y el financiamiento con el que se dispone; por ello, al momento de decidir los recursos necesarios los relacionan fundamentalmente con el avance científico, el cumplimiento de sus aspiraciones personales, el reconocimiento social y la satisfacción de las demandas de consulta. En el IMSS, durante el año 2003, la diabetes mellitus fue la segunda causa de consulta en la Especialidad de Medicina Familiar, la primera en especialidades y también la primera de egresos hospitalarios (33) Es la primera causa de ceguera, amputación no traumática de miembros inferiores y falla renal en todo el mundo. Es la primera causa de pensión por invalidez (14.7% del total) con una relación de hombre a mujer 6:1(34) Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 24 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 25 VIII.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Uno de los principales motivos en la consulta externa de la Unidad de Medicina Familiar No. 80 es la atención a los pacientes con diabetes mellitus, de los cuales sólo un bajo porcentaje se encuentra con glucemias < de 126 mg/dL. A pesar de que el Instituto dispone para su control de estudios de laboratorio, tratamiento farmacológico, no farmacológico otorgado por el equipo de salud, como lo es actividad física, nutrición, envío a segundo nivel, en conjunto con la atención que se le brinda al paciente, el control del paciente continúa siendo deficiente, lo cual se refleja en lo múltiples ingresos a urgencias por problemas y complicaciones tardías de la misma. Para tener un acercamiento a los factores relacionados con el descontrol de esta enfermedad es necesario conocer algunos aspectos relacionados con la consulta médica, infraestructura de la unidad de atención y el paciente. Por lo anterior me planteo la siguiente pregunta: ¿Cuáles son las características de la atención del paciente diabético y los factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus tipo 2, en la UMF No. 80? Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 26 JUSTIFICACIÓN Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 27 IX.- JUSTIFICACIÓN La Diabetes Mellitus es uno de los padecimientos crónico-degenerativos más frecuentes en la consulta de Medicina Familiar, afectando a una gran parte de la población sobre todo a personas entre los 40 a 60 años de edad. Los factores de riesgo más importante son el sobrepeso y la obesidad, que se asocian con inactividad física y alimentación inadecuada, por lo que es considerada un problema de salud mundial debido a su creciente incremento en la prevalencia, por ello es de suma importancia la información acerca de los factores que se relacionen con el descontrol de esta enfermedad ya que aportan una base para mejorar el tratamiento y el control de esta patología. Se considera de mucha relevancia que el especialista en Medicina Familiar tenga conocimiento de la identificación de los factores relacionados con el descontrol de su patología y conocer la influencia de las características de la atención del paciente, incluidas las de la población, prestador de servicio y su unidad de atención, para así desarrollar estrategias que mejoren su tratamiento y control, esperando un beneficio tanto para el paciente como para la Institución prestadora del servicio Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 28 OBJETIVOS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 29 X.- OBJETIVOS Objetivo general: Identificar las características de la atención y los factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus tipo 2, en la UMF No. 80 Objetivos específicos: 1.- Conocer las características de la atención relacionadas con el paciente. 2.- Conocer las características de la atención relacionadas con el prestador de servicios. 3.- Conocer las características de la atención relacionadas con la unidad de atención. 4.- Identificar los factores relacionados con el descontrol de diabetes Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 30 MATERIAL Y MÉTODOS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 31 XI.- MATERIAL Y MÉTODOS 1).- Población de estudio: Población derechohabiente, con diabetes mellitus tipo 2, ambos sexos que acudieron a la consulta externa de la UMF80 de noviembre de 2009 marzo de 2010. 2).- Diseño del estudio: Método de observación: transversal, descriptivo, tipo encuesta Temporalidad: Retrolectivo 3).- Estimación de la muestra: El tamaño de la muestra se calculó tras considerar que el porcentaje considerable de pacientes diabéticos controlados debería ser superior al 25% con intérvalos de confianza de 51 a 55 %, alfa= 0.05 y potencia de 80%, el valor de n fue de 700 pacientes. 4).-Criterios de selección: Criterios de inclusión: ---- Pacientes con diabetes mellitus tipo2 ---- Que acudan a consulta externa en la UMF No. 80. ---- Ambos turnos ---- Ambos sexos Criterios de no inclusión -Pacientes con DM tipo I Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 32 Criterios de eliminación: -Pacientes con información incompleta 4).-Descripción de variables Variable dependiente: descontrol de la diabetes mellitus tipo 2 Variable independiente: características de la atención del paciente DESCRIPCIÓN OPERATIVA DEL ESTUDIO Previa autorización por el Comitè Local de Ética e Investigaciòn No. 1602 ubicado en el Hospital General Regional No1 del IMSS, se realizó un estudio transversal en un perìodo de 6 meses (diciembre 2009 a junio 2010), en la UMF No 80 . Esta unidad, cuenta con 26 consultorios en el turno matutino y 25 consultorios en el vespertino. Se encuestó a los pacientes, esta encuesta incluyó antecedentes heredofamiliares, hipertensión, obesidad, cardiopatía y enfermedad vascular cerebral. Antecedentes personales patológicos que incluyeron lugar en la familia, obesidad en la infancia, obesidad actual, ovarios políquisticos, alcoholismo, tabaquismo y hábitos alimentarios. Tratamiento no farmacológico como ejercicio, dieta y uso de remedios. Tratamiento farmacológico. Se preguntaron ideas previas de los pacientes acerca del origen de su enfermedad. La identificación de los factores de riesgo relacionados con el prestador de servicios se realizaron indirectamente al encuestar a los pacientes acerca de la Características de la atencióny factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 33 exploración dirigida por su médico tratante, envío al servicio de oftalmología, así como si se le hacían o no recomendaciones dietéticas y del autocuidado de la salud. Las características relacionadas con la institución se evaluaron a través de los pacientes al preguntarles si se les surtía el medicamento y turno de atención. Una vez encuestados los pacientes se revisaron los expedientes y se recabaron los datos de laboratorio, exploración física y presión arterial del último año. Las variables obtenidas directamente del expediente y analizadas fueron: edad, peso, talla, ìndice de masa corporal (IMC), escolaridad, tiempo de evolución, tipo de tratamientos utilizados. Variables bioquímicas: glucosa, urea, creatinina, colesterol ,triglicéridos, ácido úrico. Características de los médicos tratantes: género, nivel máximo de estudios (contar o no con la especialidad de medicina familiar), antigüedad en el puesto y el turno de atención). Se contrastó con la información obtenida directamente de los pacientes. Características generales. (ANEXO 1) ANÁLISIS ESTADÍSTICO Los datos se presentan como frecuencias y medias ± DE, de acuerdo con las características de la variable. Se utilizó análisis univariado para la descripción de variables registradas y su relación con el éxito en el control de la DM. Para el contraste de las medias se utilizó t de Student o Chi cuadrada para muestras independientes de acuerdo con las características de la variable. Para evaluar el efecto del tratamiento en el año evaluado a través de las variables bioquímicas se utilizo ANOVA para medidas repetidas, para esto se categorizó a los pacientes de acuerdo al tiempo de evolución de Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 34 la DM2 en cuatro grupos: Grupo 1 menos de 7 años de evolución; grupo 2: de 7.1 a 14 años de evolución; grupo 3 de 14.1 a 21 años de evolución ;grupo 4 más de 21 años de evolución. Las variables que se identificaron como variables independientes se analizaron con un modelo multivariado de regresión logística y se presentan como RM con sus respectivos intérvalos de confianza. CONSIDERACIONES ÉTICAS Este estudio cumplió con los lineamientos internacionales en materia de Investigación estipulados en la Declaración de Helsinki y en la Norma Oficial Mexicana en materia de investigación clínica, considerando como principio básico el respeto al individuo, así como su derecho de autonomía al tomar decisiones informadas, buscando siempre el beneficio del paciente respetando su derecho de retirarse del estudio, en el caso que se decidiera no continuar con la encuesta la cual se aplicó de manera voluntaria, sin coacción alguna y los datos se manejaron de manera confidencial. Este proyecto fue aprobado por el comité local de Ética e Investigación con número de registro ante el CLIS R-2010-1602-13. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 35 RESULTADOS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 36 XII.- RESULTADOS Se realizaron 700 encuestas a pacientes diabéticos derechohabientes de la UMF No 80, se eliminaron 31. De las 669 restantes, el 67.3% fueron mujeres (450) y el 32.7% hombres (219). Del total de pacientes encuestados 46.6% tenían escolaridad de primaria completa y el 55.6% se dedicaban al hogar. DATOS OBTENIDOS DIRECTAMENTE DEL PACIENTE Antecedentes heredofamiliares: El 90% de la población tenía antecedentes heredofamiliares de DM. El 57% tenía antecedentes de hipertensión arterial, el 41% antecedentes de obesidad, el 29% antecedentes de cardiopatía y el 8% con evento vascular cerebral. Antecedentes personales patológicos El 29% de los pacientes encuestados eran hijos producto de la primera gesta, de éstos, el 42% eran hombres. El 72% de la población total eran producto de los primeros tres embarazos. (Figura 1) Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 37 De las mujeres, el 16.9% tenía antecedente de ovario políquistico y el 50% de ellas tenía más de 5 hijos. El 34% de la población sabía que tenía hipercolesterolemia y el 40.8% tenía hipertrigliceridemia. El 31% tenía tabaquismo positivo; de éstos el 93% fumaba de 10-20 cigarrillos por día y el 70% había fumado más de 10 años. El 30% presentó alcoholismo de éstos, el 42% tenía más de 20 años bebiendo y el 44.5% llega a la embriaguez. En la figura N° 2 se presentan las bebidas que reportaron consumir con mayor frecuencia. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 38 Figura 2: Bebidas alcohólicas que se consumen con mayor frecuencia El 25.9% (173) tuvo obesidad en la infancia, de éstos el 81% continúo obeso hasta la fecha actual, el riesgo relativo de presentar obesidad en la edad adulta habiendo tenido el antecedente de obesidad en la infancia fue de 2.36 (OR:2.36; IC 95% 1.52,3.61). Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 39 TRATAMIENTOS: Tratamiento no farmacológico Ejercicio: El 70% de la población refiere hacer ejercicio; de éstos el 64% lo hace más de 3 días a la semana , el ejercicio que más realizan es la caminata en un 28.1% y el 52% llevan haciendo ejercicio más de 1 año. En la figura N°3 se presenta el tipo de ejercicio que realizan. Figura 3. Tipo de ejercicio que realizan Dieta: El 35% de la población refiere llevar una dieta. El 38% dice que fracciona los alimentos, el 73% refiere no tomar azucares simples y el 38% refiere que si respeta las raciones. Figura N °4 Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 40 Figura 4.- Dieta de los pacientes encuestados OTROS TRATAMIENTOS QUE INGIEREN LOS PACIENTES El 33% de los pacientes refirieron tomar algún tipo de remedio. La frecuencia del tipo de remedio de acuerdo al tiempo de evolución de la diabetes se presenta en la tabla N° I. El remedio más frecuentemente utilizad o fue el nopal+apio. Se realizó prueba de correlación entre el grado de control de la diabetes y su relación con la ingesta de otro remedio, la cual no resultó significativa. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 41 TABLA N I. TIPO DE REMEDIO DE ACUERDO AL TIEMPO DE EVOLUCIÓN DE LA DIABETES Tipo de remedio < de 7 años n (%) 7.1-14 años n (%) 14.1-21 años n (%) >21 años n (%) Nopal+apio 18 (6.5%) 10 (5.8%) 1 (0.7%) 2 (2.7%) Nopal 15 (5.5%) 14 (8.2%) 12 (8.1%) 2 (2.7%) Desconoce 8 (2.9%) 4 (2.3%) 2 (1.4%) 1 (1.3%) Huereque 5 (1.8%) 7 (4.1%) 2 (1.4%) 3 (4.0%) Alpiste 4 (1.5%) 1 (0.6%) 2 (1.4%) Nopal+chaya 3 (1.1%) 2 (1.2%) Noni 3 (1.1%) 7 (4.1%) Manzanilla 3 (1.1%) 1 (1.3%) Sábila 3 (1.1%) 3 (1.8%) 1 (0.7%) Zapote blanco 3 (1.1%) 5 (2.9%) 3 (2.0%) 2 (2.7%) Avena 2 (0.7%) 1 (0.6) Búlgaros 2 (0.7%) Piña 2 (0.7%) 2 (1.2%) Amargosa 1 (0.4%) 2 (1.2%) 1 (1.3%) Carambolo 1 (0.4%) Chaya 1 (0.4%) Hongo Michoacano 1 (0.4%) 2 (1.2%) 1 (0.7%) Planta de insulina 1 (0.4%) 1 (0.6%) 2 (1.4%) 1 (1.3%) Nopal+piña 1 (0.4%) 1 (0.6%) Nopal+sábila 1 (0.4%) 3 (1.8%) 1(0.7%) Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 42 Retama 1 (0.4%) 1 (0.6) Ruda 1 (0.4%) 1 (0.6%) 1 (1.3%) Níspero 1 (0.4%) 1 (0.6%) Acelga,espinacas 2 (1.2%) 1 (0.6%) 2 (2.7%) Otros 1 (0.4%) 1 (0.6%) Ajo 1 (0.6%) 1 (0.7%) Prodigiosa 2 (1.2%) Maguey 1 (0.6%) 1 (0.7%) Avena+nopal 1 (0.7%) 1 (1.3%) Árnica 1 (0.7%) Hierbabuena 1 (0.7%) 1 (1.3%) El 8% de los pacientes refirió tener reservas de medicamento en su casa; el promedio de cajas de reserva fue 1.1± 0.7 con un rango de 1 a 3 cajas por medicamento. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 43 Los medicamentos que más frecuentemente reportaron como tener de reserva se presentan en la Figura N °5 Figura 5.- Medicamentos de reserva Solamente el 10% de los pacientes acude a grupos de autoayuda Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 44 IDEAS PREVIAS DE LOS PACIENTES ACERCA DE LA CAUSA DE LA DIABETES Cuando se les preguntó por qué enfermó de diabetes el 22% dijeron que era por herencia y el 19% lo atribuyó a sustos o accidentes, las demás ideas previas de los pacientes se muestran en la tabla N° II TABLA II IDEAS PREVIAS DE LOS PACIENTES Por qué Enfermó De Diabetes n (%) Herencia 153 (22.9%) Susto y accidente 134 (20.0%) Corajes 109 (16.3%) Desconoce 89 (13.3%) Dieta 55 (8.2%) Estrés 47 (7.0%) Obesidad 31 (4.6%) Sedentarismo 15 (2.2%) Coraje+susto 13 (1.9%) Dieta+coraje 8 (1.1%) Coraje+sedentrismo 5 (0.7%) Coraje+alcoholismo 3 (0.4%) Coraje + herencia 2 (0.3%) Dieta+estrés 2 (0.3%) Coraje+obesidad 1 (0.1%) Coraje+ estrés 1 (0.1%) Cirugía 1 (0.1%) En cuanto si creían que la falta de dieta y ejercicio influía en el desarrollo de la diabetes el 71.5% dijeron que sí Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 45 DATOS DEL PRESTADOR DEL SERVICIO ACERCA DE LAS ACCIONES REALIZADAS EN LA CONSULTA AL DERECHOHABIENTE EN LA ENCUESTA DIRIGIDA AL PACIENTE. En Tabla III se presentan las acciones realizadas por los médicos en consultorio, tales como revisión de pies, recomendaciones en el cuidado de los pies, en la cantidad y tipo de alimento, recomendaciones en la dieta y ejercicio, envío a Oftalmología, toma de presión arterial en cada consulta, auscultación del corazón y pulmones en cada consulta. TABLA III ACCIONES REALIZADAS POR LOS MÉDICOS EN CONSULTA Medidas Generales Médico Especialista Médico General Si (%) No (%) Si (%) No (%) Revisión de pies 426 (77.0%) 127 (23%) 89 (78.1%) 25 (21.9%) Recomendaciones en el cuidado de los pies 509 (92.2%) 43 (7.8%) 108 (94.7%) 6 5.3%) Recomendaciones en la cantidad y tipo de alimento 524 (94.8%) 29 (5.2%) 108 (94.7%) 6 (5.3%) Recomendaciones de dieta y ejercicio 546 (98.9%) 6 (1.1) 112 (98.2%) 2 (1.8%) Envío a Oftalmología 304 (55.0%) 249 (45.0%) 66 (57.9%) 48 (42.1%) Toma de presión en cada consulta 552 (99.8%) 1 (.2%) 114 (100.0%) 0 (0%) Ausculta el corazón y los pulmones en cada consulta 469 (84.8%) 73 (13.2%) 93 (81.6%) 18 (15.8%) El 2% de los pacientes quienes tenían como médico un médico con especialidad refirió que solamente lo auscultan en algunas ocasiones; el 2.1% de los pacientes que eran atendidos por el médico general refirieron lo mismo. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 46 Existe una correlación positiva al revisar los pies y ser especialista en Medicina Familiar con una r Pearson de 0.8, de igual forma se encontró correlación positiva de 0.9 al hacer recomendaciones sobre la cantidad y tipo de alimentos que debe de ingerir el paciente. En la Figura N°6 se presentan los informes recibido s por el paciente a acerca de su enfermedad. En cuanto a los informes acerca de la enfermedad recibidos por el paciente, el 59.5% de los médicos informa a sus pacientes acerca de su enfermedad y el médico con especialidad o general informa de igual manera; el 1.5% recibe informes del internet, el 2.8% de los amigos y el 3.4% de los parámetros de laboratorio y el 38.2% refiere no haber recibido informes. Figura 6. Informes recibidos por el paciente acerca de su enfermedad Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 47 DATOS RECOGIDOS DIRECTAMENTE DE LOS EXPEDIENTES Frecuencia de Datos Reportados en el Expediente El 100% de los pacientes tenían registrada edad, peso, talla, IMC. El rango de determinación de glucosa en el año fue de 0-6. 32 pacientes no tuvieron ninguna determinación de glucosa reportada en el expediente en el año evaluado, el 95.2% tenía registrada una determinación de glucosa en el año; de éstos, sólo el 13.3% tenía niveles inferiores a 110 mg/dl. El 67.3% tenía reportada creatinina, de éstos, el 4.2% tenía niveles por arriba de 1.5 mg/dl. El 82% tenía registrada cifras de colesterol en 1 año, de éstos, sólo el 48.4% tenía niveles menores de 200 mg/dl. El 79.8% tenía reportada una determinación de triglicéridos en 1 año, de éstos, sólo el 36.7% tenía niveles plasmáticos inferiores a 150 mg/dl. El 14% tenía reportada una determinación de HDL en 1 año, y sólo el 28.6% tenía niveles mayores de 40 mg/dl. En la tabla N° IV, se muestra el perfil de los pac ientes con diagnóstico de diabetes mellitus encuestados, de acuerdo al tiempo de evolución de la diabetes. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 48 TABLA IV PERFIL DE LOS PACIENTES CON DIAGNÓSTICO DE DIABETES MELLITUS POR TIEMPO DE EVOLUCIÓN Tiempo de evolución de la diabetes mellitus menos 7 años media ± DE n = 275 7.1-14 años media ±DE n =171 14.1-21 años media ± de n=148 Mayor de 21 años media ±DE n=75 Edad 59.15±11.71 60.80±11.96 62.34±13.17 61.48±13.17 Peso 74.87±14.57 75.15±15.62 73.47±13.58 74.44±15.35 Talla 1.57±.092 1.57±.090 1.58±.093 1.57±.090 IMC 30.14±5.74 30.24±5.88 29.42±4.92 30.12±6.48 Glucosa 170.91±67.7 182.94±80.94 179.54±73.01 181.07±76.60 Creatinina .97±.32 .96±.31 1.01±.36 1.00±.36 Ácido úrico 5.62±1.68 5.61±1.1.69 5.60±1.98 5.65±1.75 Colesterol 214.05±54.89 208.79±57.35 210.72±54.69 199.59±37.69 Triglicéridos 235.46±147.79 225.33±145.90 206.02±97.31 200.53±102.77 HDL 42.57±2.59 44.84±10.37 42.50±6.36 40.20±102.77 Es importante señalar que el promedio de IMC en todas las categorías es mayor de 29, el colesterol está en 200 mg/dL y más, los triglicéridos con niveles mayores de 200 mg/dL, en todas las categorías. El tiempo de evolución de la diabetes fue de 11.1±8.7 años. El tiempo de la evolución de la hipertensión arterial fue de 11.1más menos 9.3 Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 49 TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO En la tabla N°V se describe el tratamiento farmacol ógico utilizado por los pacientes, donde se registra que glibenclamida+ metformina son los fármacos de mayor consumo independientemente del tiempo de evolución. Al hacer análisis de correlación se identificó que el tratamiento no influye para el control de los pacientes. Tabla V: TRATAMIENTO DE LA DIABETES POR TIEMPO DE EVOLUCIÓN. Tratamiento < 7 años n (%) 7.1-14 añosn(%) 14.1 21 años n(%) >21 años n(%) Glibenclamida+metformina 105 (38.2%) 57(33.3%) 42 (28.4%) 20 (26.7%) Metformina 57 (20.7%) 34 (19.9%) 22 (14.9%) 16 (21.3%) Glibenclamida 37 (13.5%) 27 (15.8%) 24 (16.2%) 8 (10.7%) Insulina 18 (6.5%) 5 (2.9%) 11 (7.4%) 9 (12.0%) Metformina+rosiglitazona 11 (4.0%) 6 (3.5%) 6 (4.1%) 2 (2.7%) Glibenclamida+metfromina +acarbosa 10 (3.6%) 14 (8.2%) 10 (6.8%) 1 (1.3%) Insulina+metformiina 8 (2.9%) 10 (5.8%) 12 (8.1%) 4 (5.3%) Glibenclamida+acarbosa 6 (2.2%) 4 (2.3%) 6 (4.1%) Insulina+metformina+ Pioglitazona 4 (1.5%) 2 (1.2%) 1 (0.7%) 1 (1.3%) Insulina+glibenclamida 3 (1.1%) 2 (1.4%) 4 (5.3%) Insulina+pioglitazona 3 (1.1%) 1 (0.6%) 1 (0.7%) 2 (2.7%) Glibenclamida+pioglitazona 3 (1.9%) Dieta 2 (0.7%) 3 (1.8%) 3 (2.0%) 4 (5.3%) Glibenclamida+metformina+ Insulina 2 (0.7%) 4 (2.3%) 1 (0.7%) 2 (2.7%) Metfromina+acarbosa+ Pioglitazona 2 (0.7%) 2 (1.4%) Metformina+glibenclamida+ Pioglitazona 2 (0.7%) 2 (1.4%) 1 (1.3%) Glibenclamida+acarbosa+ Insulina 2 (0.7%) 4 (2.3%) 3 (2.0%) 1 (1.3%) Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 50 El 54.1% de los pacientes (362) fueron hipertensos, de éstos 299 pacientes , o sea el 82% estaban controlados. En la tabla N° VI s e describe el tratamiento farmacológico utilizado por los pacientes para el tratamiento de la hipertensión, donde se registra que el captopril es el fármaco de mayor consumo independientemente del tiempo de evolución. TABLA VI: TRATAMIENTO DE LA HIPERTENSIÓN POR TIEMPO DE EVOLUCIÓN DE LA DM. Tratamiento < 7 años n (%) 7.1-14 años n (%) 14.1-21 años n (%) >21 años n (%) Captopril 50 (18.2%) 35 (20.5%) 34 (23.0%) 13 (17.3%) Enalapril 44 (16.0%) 24 (14.0%) 18 (18.2%) 11 (14.7%) Telmisartán 26 (9.5%) 15 (8.8%) 5 (3.4%) 4 (5.3%) Metoprolol 10 (3.6%) 11 (6.4%) 6 (4.1%) 7 (9.3%) Nifedipino 5 (1.8%) 3 (1.8%) 5 (3.4%) 1 (1.3%) Captopril+metoprolol 4 (1.5%) 2 (1.2%) 4 (2.7%) 3 (4.0) Captopril+diurético 4 (1.5%) 1 (0.6%) 2 (1.4%) 1 (1.3%) Diurético 2 (0.7%) 4 (2.3%) 2 (1.4%) Alfa metildopa 1 (0.6%) Verapamilo 4 (2.7%) 1 (1.3%) Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 51 En la tabla N °VII se presenta el tratamiento farm acológico para las dislipidemias, es importante señalar que se encontró 58 pacientes con niveles elevados de colesterol y triglicéridos o ambos, sin tratamiento y 7 de los pacientes con hipertrigliceridemia en tratamiento con pravastatina y 3 pacientes con hipercolesterolemia en tx con bezafibrato. Tabla VII. TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO DE LA DISLIPIDEMIA Tratamiento de la dislipidemia DISLIPIDEMIAS Total ↑Triglicéridos colesterol ↑ triglicéridos ↑ colesterol Sin dislipidemia Bezafibrato+ pravastatina 86 1 1 7 95 Desconoce 25 6 7 11 49 Ninguno 23 21 14 304 362 Bezafibrato 17 63 3 6 89 Pravastatina 14 7 32 8 61 Atorvastatina 6 1 1 1 9 Ezetimiba 2 0 1 0 3 Bezafibrato+ atorvastatina 1 0 0 0 1 Total 174 99 59 337 699 Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 52 El impacto del tratamiento en las variables bioquímicas: Cuando se analizaron los resultados y se estableció como meta de control glucosa menor de 110 mg / dL se encontró que solo el 13% de los pacientes estaban controlados. Figura N°7 < 110 mg/dL <126 mg/ dL <140 mg / dL Figura N° 7. Porcentaje de pacientes diabéticos con trolados con diferentes puntos de corte. 25.9% 29.1% Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 53 Se analizaron las glucosas tomadas en el año para analizar el efecto del tratamiento, a 31 pacientes de la muestra total no se les tomó ninguna determinación bioquímica en el año, 94 de los pacientes tenían sólo una glucosa ,177 pacientes 2 determinaciones,176 pacientes tenían 3 determinaciones, 114pacientes 4 determinaciones, 45 pacientes tenían 5 determinaciones y solamente 31 pacientes tenían 6 determinaciones; de estos últimos, ninguno alcanzó la meta del tratamiento , sin embargó se observó una disminución significativa en los niveles de glucosa . Ver Tabla VIII ANOVA PARA MEDIDAS REPETIDAS TABLA VIII GLUCOSAS TOMADAS POR AÑO Cuando se analizaron las glucosas tomadas por año, se registró que sólo 165 pacientes tenían glucosas por debajo de 126 mg/dL y 472 pacientes tenían cifras mayores de 127 mg/dL, las diferencias entre controlados y no controlados de acuerdo al número de glucosas tomadas por año resulto no significativa. Glucosa 6 media ±DE n:31 Glucosa 5 media ±DE n:45 Glucosa 4 media ±DE n: 114 Glucosa 3 media ±DE N:176 Glucosa 2 media ±DE n:177 Glucosa 1 media ±DE n:94 1 225.32±83.07 207.42±85.5 7 186.68±79. 20 182.49±74. 65 177.08±73. 50 176.97±73.4 2 212.10±70.51 197.37±78.3 0 173.93±73. 07 169.95±76. 00 166.28±73. 65 3 186.55±65.37 183.25±63.1 9 169.88±64. 71 163.71±63. 71 4 168.39±55.00 176.80±67.3 6 160.90±63. 77 5 173.71±71.93 170.66±64.2 3 6 162.35±64.99 Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 54 DATOS DE LA CLÍNICA El 17%de los pacientes refirieron que no se le surten sus medicamentos completos en farmacia. Predominando acarbosa con un 5% en contraparte con pravastatina en un 0.1% La frecuencia de los medicamentos que dejan de surtirle se presentan en la figura N°8 Figura 8. Tipo de medicamento y frecuencia en la que no se surte en la farmacia. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 55 TABLA IX. FACTORES RELACIONADOS CON EL DESCONTROL DE LA DIABETES MELLITUS Variable Grupo de referencia IC 95% RM Lugar en la familia Ocupar último lugar en la familia 0.954-1.232 1.084 Obesidad en la infancia Sin obesidad en la infancia 0.724-1.99 1.20 Remedio No tomar remedio 0.859-1.102 2.57 Dieta Apego a la dieta 0.696-1.962 2.050 Antigüedad > 15 años Antigüedad < 15 años 0.153-14.38 1.484 Recomendaciones en el cuidado de los pies Hacer recomendaciones en el cuidado de pies 0.903-59.7 7.033 Revisa pies Si revisar pies 0.578-1.959 3.716 Envío a Oftalmología Sí envía a Oftalmología 0.897-2.432 1.47 No surtir el medicamento Surtir el medicamento 0.313-7.586 1.542 El ocupar el primer lugar en la familia tiene un factor de riesgo de 1.084, el haber tenido obesidad en la infancia ocupa un factor de riesgo de 1.20, el ingerir algún tipo de remedio ocupa un valor de riesgo de 2.57, el no llevar una dieta adecuada ocupa un factor de riesgo de 2.050, el ser atendido por un médico que ocupa una antigüedad mayor de 15 años, tiene un factor de riesgo de 1.484, el no hacer recomendaciones sobre el cuidado de los pies, tiene un factor de riesgo de 7.033, el no revisar los pies ocupa un factor de riesgo de 3.716, el no enviar a oftalmología ocupa un factor de riesgo de 1.47, el no surtir completo el medicamento en farmacia ocupaun factor de riesgo de 1.542. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 56 DISCUSIÓN Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 57 XIII.- DISCUSIÓN En este estudio se analizaron las características de la atención, se incluyeron características de los pacientes, prestador de servicios y unidad de atención, finalmente se hizo un análisis para identificar los factores relacionados con el descontrol Dentro de las características de los pacientes encontramos como factores de importancia el ocupar del 1er al 3er lugar en la familia, esto ya ha sido documentado en estudios previos y nuestra población no difiere en cuanto a estos antecedentes con otras poblaciones del mundo. En nuestro estudio se encuentra que nuestros pacientes presentaban obesidad en la infancia y un alto porcentaje continúa obeso actualmente. En un estudio japonés (Kitagawa, 1998), se observó un incremento en la incidencia de la diabetes tipo 2 en la infancia paralelo a las cifras de obesidad en el período de 1975 a 1999.(35)la cual ha sido reportada como factor de riesgo de DM pero no relacionado con el descontrol. El utilizar remedio por parte de los pacientes también se reveló como una de las variables independientes directamente relacionada con el descontrol de los pacientes. Interpretánbdose esto como los esfuerzos que hacen los pacientes, en utilizar todo lo que tiene a su alcance para controlar su enfermedad. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 58 La dieta se reveló como una variable independiente con un factor de riesgo de 2.57 que correlacionó con no fraccionar alimentos y con la ingesta de azucares. En nuestro estudio, se encuentra a la insulina como un fármaco indicado en un bajo porcentaje, y estudios como el DDCT mostró claramente que el tratamiento intensivo con insulina era clave para mejorar la glicemia y la evolución de los pacientes.(36) La antigüedad pudiera deberse a que el médico con mayor antigüedad ha perdido el interés por la capacitación contínua. Lo anterior indica que el médico no se toma el tiempo suficiente para informar a sus pacientes acerca de las recomendaciones para el cuidado de su enfermedad, ya que probablemente se siente atrapado por el tiempo de consulta y omite estas recomendaciones tan importantes para el cuidado del paciente y falta de atención integral. Al igual que un estudio previo realizado en esta unidad (37) el ser o no atendido por un MF sigue teniendo un alto impacto en el paciente, el ser atendido por MG implica un riesgo de estar descontrolado de 1.79 y el tener una antigüedad mayor de 15 años, también es un factor de riesgo de 1.484. Lo anterior sustenta la urgencia de difusión y discusión de las Guías de Práctica Clínica y unificación de criterios y diagnósticos terapéuticos. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 59 CONCLUSIONES Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 60 XIV. –CONCLUSIONES Los factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus fueron: Por parte del paciente: 1.- No llevar la dieta 2.- No fraccionar alimentos 3.- Tomar remedios Por parte del prestador de servicios: 1.-Ser atendido por un Médico General 2.-Médico con antigüedad mayor de 15 años 3.-Ser atendido por un médico que no revisa los pies 4.- Ser atendido por un médico que no hace recomendaciones sobre la dieta y ejercicio 5.- Ser atendido por un médico que no hace una derivación oportuna a Oftalmología Por parte de la clínica: 1.-No surtir los medicamentos Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 61 SUGERENCIAS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 62 XV.- SUGERENCIAS A LA CLÍNICA: -Recomendaciones a la infraestructura de la clínica -Tener abasto suficiente de medicamento AL MÉDICO ---- Implementar los programas de Educación Médica Contínua. ---- Que los programas de Educación Médica Contínua, de Guías de Práctica Clínica y unificación de criterios sea prioridad para los Médicos Generales y aquellos con antecedente mayor de 15 años. ---- Sensibilizar al equipo médico de la importancia de la exploración física de los pacientes. ---- Implementar programas de nutrición a los pacientes. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 63 BIBLIOGRAFÍAS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 64 VXI.- BIBLIOGRAFÍAS: 1. Llanos G, Libman I. La diabetes en las Américas.Bol Oficina Sanit Panam 1995; 118(1):1-15. 2. Quibrera-Infante R, Hernández-Rodríguez HG,Aradillas-García C, González- Rodríguez S, Calles-Escandón J. Prevalencias de diabetes, intolerancia a la glucosa, hiperlipemia y factores de riesgo en función del nivel socioeconómico. Rev Invest Clin 1994; 46:25-36. 3. González-Villalpando C, Stein PM, Villapando E, Hazuda H, Haffner SM, Lisci E. Prevalencia de diabetes e intolerancia a la glucosa en población urbana de nivel económico bajo. Rev Invest Clin 1992; 44:321-328. 4. Vázquez-Robles M, Romero-Romero E, Escandón-Romero C, Escobedo-de-la-Peña J. Prevalencia de diabetes mellitus no insulino dependiente y factores de riesgo asociados, en una población de México,D.F. Gac Med Mex 1993;129:191-199. 5. Fernández Vigo J. Diabetes ocular. Barcelona: EDIKA-Med; 1992. p. 375. 6. Méndez Sánchez T. Prevalencia de Retinopatía Diabética en un área de salud del municipio de Marianao. Rev. Cubana Oftalmol. 1996; 9(2):116-121. 7. López HG. Declaración de las Américas sobre Diabetes 1996; 30:261-265. 8. Nwosn SN. Prevalence of Retinal Disease at the Guiness eye Hospital Onitska. Nigeria. Ophtalmic Epidemiol 2000; 7:41-48. 9. Encuesta Nacional de Salud 2000. Programa de acción: diabetes mellitus. México: Secretaría de Salud; 2001. p. 11-22. 10. Secretaría de Salud. Encuesta nacional de Enfermedades Crónicas. Dirección General de Epidemiología. SSA. México, DF: 1993. 11. King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025. Diabetes Care 1998; 21:1414-1431. 12. Killilea T. Long term consequences of type 2 diabetes mellitus: Economic impact on society and managed care. Am J Manag Care 2002;8(16 Suppl):S441-9. 13 . Hu FB, Stampfer MJ, Solomon CG, Liu S, Willet WC, Speizer FE, Nathan DM, Manson JE. The impact of diabetes mellitus on mortality from all causes and coronary heart disease in women: 20 years of followup. Arch Intern Med 2001; 161:1717-23. 14. Chang CJ, Lu FH, Yang YC, et al. Epidemiologic study of type 2 diabetes in Taiwan. Diabetes Res Clin Pract 2000;50(Suppl 2):S49-S59. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 65 15. Phillips M, Salmerón J. Diabetes in Mexico. A serious and growing problem. Rapp Trimmest Statist Sanit Mond 1992;45:338-346. 16. González-Villalpando C, Stern M,Arredondo-Pérez B,Martínez –Díaz S.The level of metabolic control in low income Mexico City diabetics.The MexicoCity diabetics study.Arch Med Res 1994;25:387-392. 17. Murray CJL, Lopez AD: Mortality by cause for eight regions of the world: Global burden of disease study. Lancet 1997; 349: 1269-1276. 18. Causas de Mortalidad en México 2000: Estadísticas de Mortalidad, Secretaría de Salud. http:// www.ssa.gob.mx. 19. Collins R, Peto R, Macmahon S, Hebert P, Fiebach NH, Eberlein KA, ET AL: Blood Pressure, stroke and coronary artery disease. Part 2. Short term reductions in blood pressure: overview of randomized drug trials in their epidemiological context. Lancet 1990; 335:827-838. 20. Murray CJL, Lopez AD: Evidence-based health policy lessons from the global burden of disease study. Science 1996; 274: 740-743. 21.Rivera JA, Barquera S, Campirano F, Campos I, Safdie M, Tovar V: Epidemiological and Nutritional transition in Mexico: rapid increase of noncommunicable chronic diseases and obesity. Public Health Nutrition 2002; 5: 113-122. 22. Shuff HG, Viurt DG. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 1997; 20: 1183-97. 23. National Diabetes Data Group. Classification and diagnosis of diabetes mellitus and other categories of glucose intolerance. Diabetes 1979; 28: 1039-57. 24. World Health Organization. Diabetes Mellitus: Report of a WHO Study Group. Geneva, WHO 1985 (Tech. Rep. Ser. n1/4 727). 25. Engelgau MM, Thompson TJ, Herman WH, Boyle JP, Aubert RE, Kenny SJ, et al. Comparison of fasting and 2 hour glucose and HbA1c levels for diagnosing diabetes: diagnostic criteria and performance revisited. Diabetes Care1997;785-91. 26. Jackson CA, Yudkin JS, Forrest RD. a comparison of the relationships of the glucose tolerance test and the glycated haemoglobin assay with diabetic vascular disease in the community: the Islington Diabetes Survey. Diabetes Res Clin Pract 1992; 17: 111-23. 27.Mooy JM, Gootenhuis PA, de Vries H, Kostense PJ, Popp-Snijders C, Bouter IM, Heine RJ. Intra-individual variation of glucose, specific insulin and proinsulin concentrations measured by two oral glucose tolerance test in general Caucasian population: the Hoorn study. Diabetología 1996; 39: 298-305. Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 66 28. (Normas de Atención a la Diabetes (Technical Review). Diabetes Care 17:1514- 1522, 1994. ) 29. Consenso ALAD sobre la atención a la embarazada con diabetes. Revista de la Asociación Latinoamericana de Diabetes 1997; 5: 223-34 30.- Jiménez Caugas L, Báez RM, Pérez Maza B, Reyes Álvarez I. Metodología para a evaluación de la calidad en instituciones de la atención primaria de la salud. Rev Cubana Salud Pública 1996;22(1):37-43 31.- Díaz Novas J, Guerrero Figueredo A. Algunas consideraciones sobre la formación de especialista en la atención primaria. Rev Cubana Med Gen Integr 1993;9(4):336-44. 32.- Agra Varela Y, García Boró S, Magrinya Rull P. Gerencia en la calidad de los servicios de salud. En:Manual de garantía de calidad de atención primaria, España. Madrid: Imprenta de la Cominidad, 1994. 33.- Membreño M JP. Zonana N. Hospitalización de pacientes con Diabetes Mellitus, causa, complicaciones y mortalidad: Rev Med IMSS. 2005;43:97-101. 34.- División Técnica de Estadística en Salud. ST-5. IMSS 2007. 35- Kitagawa T, Owada M, Urakami T. Increased incidence of non-insulin dependent diabetes mellitus among Japanese schoolchildren correlates with an increased intake of animal protein and fat. Clin Pediatr 1998;37:111-115 36. DCCT:The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of logterm complications in insulin dependent diabtes mellitus. The Diabetes Control and Complicationes Trial Research Group. N Engl J Med 329:977-986, 1993 37. Mejía -Rodríguez O, Paniagua-Sierra R, Valencia- Ortiz M, Ruiz-García J, Figueroa- Núñez B, Roa Sánchez V. Factores relacionados con el descontrol de la presión arterial.S.P.M 2009; 51:291-297). Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 67 ANEXOS Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 68 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIALINSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIALINSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIALINSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UMF No 80UMF No 80UMF No 80UMF No 80 ENCUESTA: FACTORES RELACIONADOS CON EL DESCONTROL DE LA DIABETES ENCUESTA: FACTORES RELACIONADOS CON EL DESCONTROL DE LA DIABETES ENCUESTA: FACTORES RELACIONADOS CON EL DESCONTROL DE LA DIABETES ENCUESTA: FACTORES RELACIONADOS CON EL DESCONTROL DE LA DIABETES MELLITUS EN LA UMF No 80MELLITUS EN LA UMF No 80MELLITUS EN LA UMF No 80MELLITUS EN LA UMF No 80 Nombre: Domicilio: Teléfono: UMF: Turno: Consultorio: Número de afiliación: Médico familiar o general: Antigüedad: Ocupación: Escolaridad: Años: Grado obtenido: Fecha de nac: Lugar en orden de nac.: Edad: Sexo: Duración de la gestación: Alimentación al seno materno: Duración de la lactancia : Tiempo en que se retiró: Tenía obesidad a los 2 años: Si: No: Tiene obesidad actualmente: Si: No: SOMATOMETRÍA:SOMATOMETRÍA:SOMATOMETRÍA:SOMATOMETRÍA: Peso: Talla: IMC: PRESIÓN ARTERIAL:PRESIÓN ARTERIAL:PRESIÓN ARTERIAL:PRESIÓN ARTERIAL: -¿ Desde cuándo padece usted de diabetes? -¿ Cuál es el tratamiento que recibe? dosis: -¿ Padece usted de presión alta? ¿ Desde cuándo? -¿ Cuál es el tratamiento que recibe? dosis: -¿ Padece usted de colesterol alto? -¿ Cuál es el tratamiento que usted recibe? dosis: -¿ Padece usted de triglicéridos altos? -¿ Cuál es el tratamiento que usted recibe? dosis: -¿ Realiza usted ejercicio? ¿ desde cuando? tipo de ejercicio: ¿ Cuánto tiempo le dedica? ¿ cuántos días a la semana? - ¿Fracciona alimentos? ¿ Come azúcares simples? ¿ Respeta raciones? -¿ Fuma o ha fumado? Nunca: Actualmente: Tiempo que lleva fumando: Número de cigarrillos que fuma o fumaba al día: Años que fumó: Tiempo que lleva sin fumar: -¿ Toma o tomaba bebidas alcohólicas? Nunca: Actualmente: Tiempo que lleva bebiendo: ¿ Cuántos días a la semana? ¿Llega a la embriaguez? ¿ Qué tipo de bebida ingiere? Características de la atención y factores relacionados con el descontrol de la diabetes mellitus en la UMF ° 80 Pág 69 ANTECEDENTES HEREDOANTECEDENTES HEREDOANTECEDENTES HEREDOANTECEDENTES HEREDO----FAMILIARESFAMILIARESFAMILIARESFAMILIARES
Compartir