Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN CENTRO MÉDICO NACIONAL “20 DE NOVIEMBRE” ISSSTE SERVICIO DE UROLOGÍA DESINSERCIÓN URETERAL ENDOSCÓPICA PARA EL TRATAMIENTO DEL REFLUJO VESICOURETERAL PREVIO AL TRASPLANTE RENAL EN EL CENTRO MÉDICO NACIONAL "20 DE NOVIEMBRE" TESIS DE POSGRADO Para obtener el título de: ESPECIALISTA EN UROLOGÍA PRESENTA: DR. ADOLFO GONZÁLEZ SERRANO ASESOR DE TESIS: DR. ROBERTO CORTEZ BETANCOURT CIUDAD DE MÉXICO, NOVIEMBRE 2017 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 UNAM- Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis está protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 3 AUTORIZACIONES DRA. AURA A. ERAZO VALLE SOLÍS Subdirectora de Enseñanza e Investigación Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” ISSSTE DR. ROBERTO CORTEZ BETANCOURT Profesor titular del curso de Posgrado en Urología Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” ISSSTE DR. ROBERTO CORTEZ BETANCOURT Jefe del Servicio de Urología y Asesor de Tesis Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” ISSSTE DR. ADOLFO GONZÁLEZ SERRANO Médico Residente del Servicio de Urología Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” ISSSTE 4 HOJA DE DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD El presente trabajo no ha sido aceptado o empleado para el otorgamiento de título o grado diferente o adicional al actual. La tesis es resultado de las investigaciones del autor, excepto donde se indican las fuentes de información consultadas. El autor otorga su consentimiento para la reproducción del documento con el fin del intercambio bibliotecario siempre y cuando se indique la fuente. 5 DEDICATORIA A Laëtitia y Julie, quienes son mi eterna motivación. 6 AGRADECIMIENTOS A Laëtitia, quien me ha acompañado, me ha visto crecer, ha estado a mi lado en los momentos adversos de este largo camino y me ha dado las satisfacciones más grandes de mi vida. A mis padres, porque con mucho fervor me sacaron adelante, y de quienes tuve, tengo y tendré su eterno apoyo. A mi hermano y mis amigos, por estar siempre orgullosos y externar vivamente su confianza en mí. A mi maestro y amigo, el Dr. Fernando Ugarte y Romano, con quien estaré eternamente agradecido por sus enseñanzas de vida y de ciencia. A los doctores Roberto Cortez Betancourt, Alejandro Alías Melgar, Fernando Carreño de la Rosa, Pedro J. Botello Gómez y Eric I. Trujillo Vázquez por confiar en mí. A todos mis profesores del servicio de Urología, de quienes aprendí mucho de lo que sé hacer y a quienes agradezco por brindarme la oportunidad de pertenecer al Centro Médico Nacional “20 de Noviembre”. A mis compañeros de las distintas generaciones por compartir el tiempo, experiencias, el trabajo en equipo y el aprendizaje en conjunto. 7 “Chaque vie se fait son destin.” Henri-Frédéric Amiel 8 RESUMEN DE PALABRAS CLAVE Enfermedad renal crónica: es un término que engloba todos los grados de disminución de la función renal, desde el daño renal, al riesgo de daño renal, hasta la falla leve, moderada o severa. La Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) de la National Kidney Foundation (NKF) estableció una definición y clasificación de la enfermedad renal crónica en el 2002. Ésta se define como el daño renal o la disminución de la filtración glomerular por debajo de 60ml/min/1.73 m2 por lo menos durante 3 meses. Reflujo vesicoureteral: se define como el flujo retrógrado de orina de la vejiga hacia los uréteres. Éste puede estar asociado a infección del tracto urinario, hidronefrosis o anormalidades en el desarrollo renal. Nefroureterectomía: es un procedimiento quirúrgico urológico, el cual tiene como objetivo el remover la pelvis renal, el riñón, el uréter en su totalidad, así como una porción de vejiga conocida como rodete vesical. Puede llevarse a cabo de forma abierta, laparoscópica o robótica. Usualmente tiene como indicación el tratamiento del carcinoma urotelial del tracto urinario superior, sin embargo, existen algunas otras indicaciones no oncológicas para su realización. 9 Infección de vías urinarias no complicada: se define como una infección del tracto urinario inferior caracterizada por frecuencia, urgencia, disuria o dolor suprapúbico en un paciente femenino, con tracto genitourinario normal y que está asociada a factores determinantes de acuerdo a genética y hábitos del paciente. Infección de vías urinarias complicada: se refiere a un proceso infeccioso que puede involucrar tanto el tracto urinario inferior o superior en individuos con anormalidades funcionales o estructurales del tracto genitourinario. Trasplante renal: se considera el tratamiento de elección para una minoría de pacientes con enfermedad renal crónica. La mayoría de los adultos con enfermedad renal crónica nunca son referidos para la evaluación como potenciales receptores de trasplante renal y tienen un 70% de mortalidad a 5 años tras el inicio de la terapia sustitutiva con diálisis. Muchos avances se han realizado para lograr la sobrevida del injerto renal a corto y largo plazo, lo cual, ha permitido al trasplante renal situarse como la mejor alternativa de tratamiento de la enfermedad renal crónica, respecto al costo-beneficio, sobre las distintas modalidades de diálisis. Bacteriuria asintomática: se refiere al aislamiento de una cuenta bacteriana mayor a 1x105 ufc/ml en una muestra de orina adecuadamente obtenida de una persona sin síntomas o signos sugerentes de infección urinaria. 10 ÍNDICE Introducción ……………………………………………………………………………...11 Marco teórico ………………………………………………………………………….…12 Planteamiento del problema …………………………………………………………...15 Justificación ……………………………………………………………………………...16 Hipótesis ………………………………………………………………………………….17 Objetivos …………………………………………………………………………………18 Metodología ……………………………………………………………………………...19 Resultados ……………………………………………………………………………….23 Discusión …………………………………………………………………………………25 Conclusiones …………………………………………………………………………….30 Referencias ………………………………………………………………………………31 11 INTRODUCCIÓN Los pacientes con enfermedadrenal crónica que serán sometidos a trasplante renal llevan un extenso protocolo preoperatorio en donde un punto crucial de la evaluación es la ausencia de reflujo vesicoureteral. Es sabido que la presencia de reflujo vesicoureteral en los riñones nativos de pacientes que serán trasplantados representa un riesgo para infección urinaria postrasplante, lo cual, representa un factor de riesgo para la disminución de la sobrevida del injerto renal. Por lo anterior, dicha condición representa una indicación de tratamiento previo al trasplante, por lo que tradicionalmente se ha ofrecido para el tratamiento de esta patología la nefroureterectomía abierta, laparoscópica o robótica. Nosotros evaluamos de forma retrospectiva los resultados de una modalidad novedosa e innovadora de tratamiento, con buenos resultados, que permite ser menos invasivos en el tratamiento de estos pacientes, reduce los riesgos quirúrgicos y ofrece una recuperación posoperatoria más rápida. 12 MARCO TEÓRICO El trasplante renal es reconocido como el tratamiento de elección en pacientes con enfermedad renal crónica. La evaluación del candidato a trasplante renal se realiza con la intención de diagnosticar, tratar y mejorar las condiciones preexistentes que puedan modificar o interferir con la supervivencia del paciente o del injerto renal. Todos los pacientes candidatos a trasplante renal deben de cumplir con ciertos principios o condiciones correspondientes a su aparato urinario. Dichas condiciones incluyen un reservorio estéril, de buena capacidad, con la capacidad de almacenar orina con una baja presión, poseer un mecanismo de continencia adecuado y competente y que permita la correcta evacuación de la orina durante la micción. 1 La justificación de la búsqueda de anomalías urológicas en los pacientes candidatos a trasplante renal subyace en que la prevalencia de dichas anomalías se encuentra hasta en el 25% de los pacientes pediátricos y hasta en un 5-6% en pacientes adultos, y se recomienda que dichas patologías sean tratadas y en consecuencia corregidas, en un lapso mínimo de 3 meses previos a la cirugía de trasplante renal. 2 El protocolo de estudio urológico básico incluye una historia clínica detallada, exploración física con la búsqueda intencionada de masas palpables abdominales, organomegalias, cicatrices de cirugías previas, en genitales amerita exploración de pene y testículos, tacto rectal en varones mayores de 50 años y 13 exploración ginecológica en las mujeres. Por otro lado, debe estudiarse el sedimento urinario en búsqueda de infección y hematuria microscópica, así como una evaluación con estudios de gabinete que descarten alguna disfunción miccional. De forma dirigida se realiza uretrocistografía miccional para evaluar la capacidad vesical, la presencia de reflujo vesicoureteral y estimar el volumen residual posmiccional. 3 La incidencia de infecciones urinarias en pacientes sometidos a trasplante renal y que presentan reflujo vesicoureteral es alta. Se sabe que las infecciones urinarias representan la complicación infecciosa más común en pacientes postrasplantados y que la prevalencia alcanza el 60%.4 Las IVU no sólo son importantes por la prevalencia que tienen en este grupo de pacientes, sino que también representan un factor de mal pronóstico para la sobrevida del injerto y el pronóstico global del paciente sometido a trasplante renal.5 El reflujo vesicoureteral es una de las causas más significativas para la presencia de infecciones urinarias que pueden presentarse posterior al trasplante.6 Dentro de historia natural del paciente con reflujo vesicoureteral existe el aumento importante de la incidencia de infecciones urinarias, hipertensión arterial, dolor lumbar o nefrolitiasis. Por lo tanto, el objetivo de la corrección del reflujo vesicoureteral será el evitar estas consecuencias clínicas y reducir la morbilidad relacionada a eventos agudos de pielonefritis.7 14 La nefroureterectomía es un procedimiento invasivo utilizado para tratar el reflujo vesicoureteral en pacientes candidatos a trasplante renal, sin embargo, en los últimos años los métodos de tratamiento endoscópicos y mínimamente invasivos han sido utilizados como una alternativa a la cirugía abierta, ya que son fáciles de realizar, tienen una morbilidad baja, tienen un tiempo de estancia hospitalaria breve y la tasa de éxito de dichos procedimientos es aceptablemente alta.8 15 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La presencia de reflujo vesicoureteral en los riñones nativos de pacientes que serán trasplantados representa un riesgo para infección urinaria postrasplante, lo cual, representa un factor de riesgo para la disminución de la sobrevida del injerto renal. Las modalidades de tratamiento de dicha patología implican una morbilidad considerable para el paciente con ERC y protocolo de trasplante renal, así como un tiempo de estancia hospitalaria prolongado, por lo que se evalúan los resultados de una modalidad de tratamiento con buenos resultados, baja tasa de complicaciones y una recuperación prácticamente inmediata. 16 JUSTIFICACIÓN El Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” es un lugar de referencia nacional para la realización de trasplantes renales. Por otro lado, los riesgos del tratamiento quirúrgico del reflujo vesicoureteral y el tiempo de estancia prolongada representan factores perfectibles en el tratamiento de estos pacientes, con el consecuente beneficio médico y hospitalario. De acuerdo a esto, se innovó en el servicio de Urología una modalidad de tratamiento que permite ser menos invasivos en el tratamiento de estos pacientes, reduce los riesgos quirúrgicos y ofrece una recuperación posoperatoria más rápida, sin embargo, no existe una evaluación objetiva de dichos resultados. 17 HIPÓTESIS La desinserción endoscópica del uréter ofrece una tasa de éxito similar a la reportada para la nefroureterectomía y con una baja tasa de complicaciones. 18 OBJETIVOS GENERAL: Evaluar la tasa de resolución del reflujo vesicoureteral tras la desinserción endoscópica de uréter en pacientes con reflujo vesicoureteral en protocolo de trasplante renal. ESPECÍFICOS: i. Evaluar la tasa de recurrencia del RVU tras la desinserción endoscópica del uréter. ii. Evaluar las complicaciones perioperatorias según la escala de Clavien tras la desinserción endoscópica de uréter. iii. Evaluar el tiempo de estancia hospitalaria tras la desinserción endoscópica de uréter. iv. Conocer el grado de reflujo en los pacientes sometidos a desinserción endoscópica de uréter previo al trasplante renal. v. Conocer la recurrencia del reflujo tras la cirugía entre los distintos sexos. vi. Comparar la tasa de éxito de acuerdo al grado de reflujo vesicoureteral. vii. Comparar la tasa de éxito tras la desinserción endoscópica con las modalidades de tratamiento en la literatura. 19 METODOLOGÍA Se realizó un estudio observacional, retrospectivo, transversal. La población del estudio estuvo definida por pacientes en protocolo de trasplante renal con diagnóstico de reflujo vesicoureteral sometidos a desinserción endoscópica del uréter en el servicio de Urología del Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” desde enero de 2010 hasta marzo 2016. Dado que se trató de un estudio retrospectivo y descriptivo, no se realizó un muestreo no probabilístico. El cálculo de la muestra no fue necesario realizarlo dado que se trata de una población definida con pocos pacientes a incluir. Se incluyeron pacientes con las siguientes características: enfermedad renal crónica y reflujo vesicoureteral primario, edad mayor a 18 años, ausencia de cirugíacorrectiva de reflujo vesicoureteral previa, presencia de reflujo vesicoureteral corroborado por cistografía, pacientes en anuria, ausencia de datos clínicos de vejiga neurogénica en la historia clínica y ausencia de cirugía vesical previa. Se excluyeron del estudio los siguientes pacientes: aquellos con historia previa de reimplante ureteral, reflujo vesicoureteral no corroborado por cistografía, pacientes con exclusión renal y volumen urinario residual, pacientes con hipertonía del detrusor y reflujo vesicoureteral secundario. Fueron eliminados del estudio los pacientes sin control radiográfico con cistografía posoperatoria, pacientes sin seguimiento posoperatorio en la consulta de Urología 20 y pacientes con cirugía vesical previo al control radiológico posterior a la desinserción ureteral endoscópica. La desinserción endoscópica fue realizada a través de dos procedimientos: mediante la “circuncisión” o la resección transuretral del meato ureteral. A continuación se describe la técnica quirúrgica: Con el paciente en posición de litotomía forzada, se introdujo in cistoscopio 22Fr mediante el cual, se colocó un catéter ureteral en el meato ureteral refluyente. Posterior a la inserción del catéter ureteral, se recambió el equipo endoscópico por un resectoscopio 26Fr con asa de Collins para realizar la “circuncisión” del meato ureteral hasta lograr observar gasa perivesical. El catéter ureteral fue posteriormente removido y un asa diatérmica estándar fue utilizada para realizar hemostasia del lecho quirúrgico. Figura 1. En los casos en los cuales no se encontró un asa de Collins disponible, un asa diatérmica estándar fue utilizada para realizar la resección de toda la porción intramural del uréter hasta observar la grasa perivesical y desinsertar el uréter. Figura 2. Posterior al procedimiento se colocó una sonda transuretral tipo Foley, la cual, se retiró 24 horas después del procedimiento previo al egreso del paciente. Los pacientes fueron egresados a las 24 horas de posoperatorio. Se realizó cistografía a las 6 semanas posteriores al procedimiento y se definió el éxito quirúrgico como la ausencia de reflujo vesicoureteral en la cistografía posoperatoria. 21 Las complicaciones posoperatorias fueron clasificadas de acuerdo a la escala de Clavien-Dindo modificada. Las variables a estudiar fueron la edad, el grado de reflujo, el sexo, el tipo de terapia sustitutiva, la lateralidad del reflujo y fueron comparadas con la tasa de recurrencia. La información recabada fue ingresada en una base de datos en el software IBM® SPSS Statistics versión 20®, posteriormente se realizó un análisis descriptivo incluyendo medidas de tendencia central para las variables cuantitativas, porcentajes para las variables cualitativas. El análisis estadístico fue realizado utilizando la prueba de Chi cuadrada para analizar la recurrencia del reflujo con las variables dicotómicas y la prueba de U de Mann-Whitney para examinar las diferencias entre grupos. Se definió como estadísticamente significativo un valor de p de 0.05. 22 Figura 1. Desinserción ureteral con “circuncisión” del meato ureteral. Figura 2. Desinserción ureteral a través de resección del meato ureteral con asa diatérmica. 23 RESULTADOS Encontramos 30 pacientes aptos para el análisis, 17 hombres y 13 mujeres. 11 pacientes presentaron reflujo grado 1, 15 reflujo grado 2 y 4 pacientes reflujo grado 4, ningún paciente presentó reflujo vesicoureteral grado 3. El reflujo fue bilateral en 17 pacientes y 13 pacientes presentaron reflujo de forma unilateral. La hemodiálisis representó la forma más usada de terapia sustitutiva (20 pacientes), mientras que la diálisis peritoneal representó el 30% de los métodos de terapia sustitutiva de la función renal restantes. Se logró eliminar el reflujo en el 83%(25) de los pacientes, mientras que el 17%(5) presentaron recurrencia del reflujo tras la cistografía de control. De estos últimos, 2 fueron sometidos a nefroureterectomía y 3 más a un nuevo intento de desinserción endoscópica con éxito. Solo 5 pacientes reportaron complicaciones grado 1 de acuerdo a la escala de Clavien y ningún paciente presentó complicaciones mayores a las correspondientes a dicha categoría. Posterior al análisis estadístico entre las distintas variables y la tasa de éxito vs recurrencia, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas.(Tabla 1) 24 Variables Éxito Recurrencia Valor de p Edad (años) 31.8 ± 10 28.2 ± 8.2 0.489 Sexo Masculino Femenino 13 (76%) 12 (92%) 4 (23%) 1(8%) 0.249 Lateralidad Unilateral Bilateral 11 (85%) 14 (83%) 2 (15%) 3 (17%) 0.869 Terapia renal sustitutiva Hemodiálisis Diálisis peritoneal 16 (80%) 9 (90%) 4 (20%) 1 (10%) 0.488 Grado de reflujo 1 2 4 9 (82%) 12 (80%) 4 (100%) 2 (18%) 3 (20%) 0 (0%) 0.666 Tabla 1. Diferencias entre los distintos grupos y relación con la tasa de éxito vs recurrencia. 25 DISCUSIÓN En nuestro caso, no existen antecedentes respecto al uso de la técnica de desinserción endoscópica del uréter para el tratamiento del reflujo vesicoureteral en pacientes candidatos a trasplante renal, técnica que se ha desarrollado en este Centro Médico Nacional y que no ha sido descrita previamente en la literatura médica, por lo que se pretendió estudiar los resultados con dicha técnica, evaluar la tasa de complicaciones y comparar nuestros resultados con aquellos descritos en la literatura médica actual. El reflujo vesicoureteral representa un factor de riesgo conocido para la infección del tracto urinario y es en consecuencia asociado a un mayor riesgo de pielonefritis postrasplante.9 Sin embargo, el impacto a largo plazo de la pielonefritis en la función del injerto renal es aún controversial dado que el seguimiento a largo plazo de los estudios existentes respecto a este tema es limitado (1.8 - 3 años).10.11 A pesar de la corrección quirúrgica del reflujo vesicoureteral previo al trasplante renal, la frecuencia de infección urinaria permanece elevada tanto en pacientes con corrección del reflujo, como en aquellos en los cuales no se ha corregido esta patología. En casos de pacientes quienes fueron sometidos a la corrección quirúrgica del reflujo, existe una disminución de la tasa de infecciones urinarias febriles, sin embargo, el riesgo de infección urinaria comparado con pacientes sin reflujo vesicoureteral persistió elevado.6 26 A pesar de esta evidencia, la intención de tratar el reflujo vesicoureteral siempre ha estado presente en los estudios existentes y la cirugía antirreflujo previa al trasplante renal aparentemente es una opción adecuada para prevenir las infecciones del tracto urinario. Es evidente que los resultados reportados son controversiales, aun así, en nuestro centro, es mandatorio corregir el reflujo vesicoureteral previo al trasplante renal. Muchas técnicas han sido utilizadas para tratar esta patología, se ha descrito la nefroureterectomía, el reimplante ureteral, y técnicas endoscópicas mínimamente invasivas como la inyección de agentes abultantes ureterales para eliminar el reflujo de la vejiga hacia el uréter.12 La nefroureterectomía representa la forma más efectiva de tratar el reflujo vesicoureteral, dado que elimina las estructuras responsables de esta entidad clínica a través de la ablación total del uréter y la unidad renal. Sin embargo, este procedimiento está asociado a una tasa de complicaciones del 20-25% y por otro lado, también existe o persiste el riesgo de infección urinaria debido al síndrome del muñón ureteral. 13,14 En nuestro caso, gracias al carácter no invasivo de nuestro procedimiento, ningúnpaciente experimentó complicaciones severas, únicamente 16% de los pacientes presentaron complicaciones asociadas al ajuste de analgésicos para control del dolor posoperatorio. En estudios desde 1991 se determinó que los pacientes candidatos a trasplante renal portadores de reflujo vesicoureteral poseían un riesgo mayor para presentar 27 infecciones urinarias. Por ese motivo, se intentó determinar si los pacientes con tratamiento de dicha patología previo al trasplante reducían la incidencia de IVU posterior al trasplante renal observando una incidencia de IVU del 25 vs el 18% en pacientes sin tratamiento para el reflujo en comparación a aquellos pacientes que fueron sometidos a nefroureterectomía.15 En la búsqueda de otras opciones de tratamiento se buscó también evaluar los alcances del tratamiento quirúrgico, en este caso nefroureterectomía vs reimplante ureteral en riñones nativos vs vigilancia expectante, observando una reducción del riesgo de infección urinaria postrasplante del 44%, sin embargo, la supervivencia media del injerto fue de 3 años, determinando que la supervivencia del injerto renal es menor en aquellos pacientes sometidos a reimplante ureteral en riñón nativo y pacientes con vigilancia expectante.16 Por lo anterior, la nefroureterectomía continuó siendo el tratamiento de elección hasta el advenimiento de nuevas técnicas endoscópicas asociadas al desarrollo de agentes farmacológicos abultantes implantados en la mucosa ureteral que impiden el reflujo de orina hacia los sistemas colectores. En estudios comparativos se observó la eficacia del tratamiento con agentes abultantes como el polidimetilsiloxano (Macroplastique, Uroplasty, Inc., Minneapolis, Minnesota) versus reimplante ureteral extravesical teniendo como resultado una eficacia del 91% para el Macroplastique vs 98% para el reimplante ureteral, sin embargo, el grupo tratado con Macroplastique no presentó complicaciones posoperatorias, mientras el grupo tratado con cirugía abierta 28 reportó una tasa de complicaciones del 3.3% entre las que se incluyeron retención aguda de orina, colecciones suprapúbicas, seroma e infección de la herida. 17 A diferencia de los grupos sometidos a reimplante ureteral mediante cirugía abierta, la desinserción endoscópica en la serie de nuestros pacientes, si bien no tiene el mismo principio quirúrgico que el reimplante ureteral, presentó un tasa de complicaciones > Clavien grado 2 del 0%. Otro material utilizado ha sido la hidroxiapatita de calcio en inyección subureteral obteniendo un éxito de hasta el 71.8% y disminuyendo el grado del reflujo en por lo menos 1 punto en el 12.8% de los pacientes restantes, por lo que al ser comparada con el polidimetilsiloxano se observó que mantuvo resultados similares.18 En cuanto a los resultados postrasplante, la inyección subureteral de hidroxiapatitia de calcio ofrece buenos dividendos. En la evaluación de 24 unidades renales sometidas a este procedimiento se definió como éxito postrasplante la ausencia total de reflujo o la presencia de RVU grado 1. Se observó resolución total del mismo en 83% de los pacientes y la reducción a grado 1 en el 13%, por lo que se concluyó que la inyección subureteral de hidroxiapatita de calcio ofrece una propuesta viable, efectiva y mínimamente invasiva para aquellos pacientes con RVU sometidos a trasplante renal.19 Comparado con los resultados de los distintos procedimientos, nosotros encontramos una tasa de éxito quirúrgico del 85%, similar a lo reportado con otras técnicas mínimamente invasivas, como la inyección de polidimetilsiloxano pero 29 con la diferencia de tener resultados definitivos y no existir necesidad de reintervención o recolocación del agente abultante, similar también al reimplante ureteral y a la nefroureterectomía pero sin ninguna complicación significativa, a diferencia de estos últimos dos procedimiento. La resección endoscópica del uréter distal no es una técnica de nueva creación, fue descrita desde 1952 por McDonald y dada a conocer como la “pluck technique”. Esta técnica fue descrita y es actualmente utilizada en el contexto de la nefroureterectomía radical como tratamiento del carcinoma del tracto urinario superior y ganó mucha más aceptación tras el abordaje laparoscópico de estos procedimientos. 20 Con los datos controversiales y debatibles anteriormente presentados, consideramos que la corrección del reflujo vesicoureteral debe cumplir con ciertas condiciones: ser efectiva, no invasiva, lo más inocua posible, fácil de realizar y enseñar, por lo que proponemos la desinserción endoscópica del uréter como una técnica útil para éste propósito. Las limitaciones de nuestro estudio incluyen: una población reducida, la evaluación retrospectiva y la ausencia de un grupo control. Por otro lado, este estudio representa una propuesta novedosa para un uso distinto de una técnica urológica ya conocida y que, a nuestro saber, es la primera vez que se la el uso para el tratamiento del reflujo vesicoureteral previo al trasplante renal. 30 CONCLUSIONES La desinserción endoscópica del uréter representa una técnica efectiva, segura, mínimamente invasiva y simple de realizar, para el tratamiento del reflujo vesicoureteral en los riñones nativos de pacientes receptores previos al trasplante renal. Este estudio puede utilizarse para desarrollar estudios comparativos de mayor alcance para poder obtener datos más sólidos respecto a la utilidad de esta técnica quirúrgica. 31 REFERENCIAS 1. Hariharan S, McBride MA, Bennett LE, et al. Risk factors for renal allograft survival from older cadaver donors. Transplantation 1997; 64: 1748-1754 2. Bae KS, Huh JS, Kim YJ, et al. Clinical characteristics of renal transplant recipients that underwent urologic surgery for de novo disease before and after transplantation. J Korean Med Sci 2005; 20: 75-78 3. Cabello-Benavente R, Quicios-Dorado C, López-Martín L, et al. Estudio del candidato a trasplante renal: evaluación médica, urológica y oncológica. Arch. Esp. Urol. 2011; 64 (5): 441-460. 4. Mastrosimone S, Pignata G, Maresca MC, et al. Clinical significance of vesicoureteral reflux after kidney transplantation. Clin Nephrol. 1993; 40:38- 45. 5. Gołezbiewska JE, Dezbska-Slizien A, Rutkowski B. Urinary tract infections during the first year after renal transplantation: one center’s experience and a review of the literature. Clin Transplant 2014: 28: 1263–1270. 6. Basiri A, Otookesh H, Simforoosh N, et al. Does pre-transplantation antireflux surgery eliminate post-renal transplantation pyelonephritis in children? J Urol. 2006; 175:1490-1492. 7. Kohler J, Tencer J, Thysell H, et al. Vesicoureteral reflux diagnosed in adulthood.Incidence of urinary tract infections, hypertension, proteinuria, back pain and renal calculi. Nephrol Dial Transplant 1997; 12: 2580–7 32 8. Tarcan T, Tinay I, Temiz Y, et al. Long-term results of endoscopic treatment of vesicoureteral reflux with the sub-ureteric injection of calcium hydroxyapatite. Int Urol Nephrol. 2007; 39:1011-1114. 9. Ranchin B, Chapuis F, Dawhara M, et al. Vesicoureteral reflux after kidney transplantation in children. Nephrol Dial Transplant. 2000; 15(11):1852-8. 10. Pellé G, Vimont S, Levy PP, et al. Acute pyelonephritis represents a risk factor impairing long-term kidney graft function. Am J Transplant. 2007;7(4):899-907. 11. Fiorante S, Fernández-Ruiz M, López-Medrano F, et al. Acute graft pyelonephritis in renal transplant recipients: incidence, risk factors and long- term outcome. Nephrol Dial Transplant. 2011; 26(3):1065-73. 12. Coleman, R. Early management and long-term outcomes in primary vesico- ureteric reflux. BJU International, 2011; 108: 3–8. doi:10.1111/j.1464- 410X.2011.10698.x 13. Doehn C, Fornara P, Fricke L, etal. Comparison of laparoscopic and open nephroureterectomy for benign disease. J Urol. 1998 Mar; 159(3):732-4. 14. Escolino M, Farina A, Turrà F, et al. Evaluation and outcome of the distal ureteral stump after nephro-ureterectomy in children. A comparison between laparoscopy and retroperitoneoscopy. J Pediatr Urol. 2016;12(2):119.e1-8. 15. Bouchot O, Guillonneau B, Cantarovich D, et al. Vesicoureteral reflux in the renal transplantation candidate. Eur Urol. 1991; 20(1):26-8. 16. Ertuk E, Burzon DT, Orloff M, et al. Outcome of patients with vesicoureteral reflux after renal transplantation: the effect of pretransplantation surgery on posttransplant urinary tract infections. Urology. 1998 May;51:27-30 33 17. Aboutaleb H, Bolduc S, Upadhyay J, et al. Subureteral polydimethylsiloxane injection versus extravesical reimplantation for primary low grade vesicoureteral reflux in children: a comparative study. J Urol. 2003 Jan; 169(1):313-6. 18. Dirim A, Celik H, Hasirci E, et al. Renal transplant outcome after endoscopic treatment of vesicoureteral reflux using the subureteric injection of calcium hydroxyapatite. Exp Clin Transplant. 2010 Mar; 8(1):45-8. 19. Aygün C, Ozer C, Dirim A, et al. Renal transplantation experience following endoscopic treatment of vesicoureteral reflux. Transplant Proc. 2004 Jan- Feb; 36(1):68-70. 20. Palou J, Caparros J, Orsola A, et al. Transurethral Resection of the Intramural Ureter as the First Step of Nephroureterectomy. J Urol 1995; 154: 43-44. Portada Resumen Índice Texto Conclusiones Referencias
Compartir