Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN SUR DEL DISTRITO FEDERAL UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR No. 7 IMSS COORDINACIÓN CLINICA DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN EN SALUD Título DISFUNCIÒN ERÉCTIL EN PACIENTES CON DIAGNÓSTICO DE DIABETES MELLITUS TIPO 2 DE 35 AÑOS A 65 AÑOS DE EDAD EN LA CONSULTA EXTERNA DE LA UMF 7 Propuesta de anteproyecto para obtener la especialidad en Medicina Familiar. PRESENTA: Jazmín Rivera Aranda. Médico Residente de 3er año de la especialidad de Medicina Familiar Matricula. 98389690 Lugar de trabajo: Unidad de Medicina Familiar No. 7 Adscripción: Delegación 4 Sur, D.F. IMSS Teléfono. 55 3713 61 76 Fax: sin fax Correo electrónico: jazz_0306@hotmail.com Asesores: Sandra Vega García. Especialista en Medicina Familiar. Diplomado en Adicciones. Matrícula: 98380884 Lugar de trabajo: Unidad de Medicina Familiar N°7. Consulta externa Adscripción: Delegación 4 Sur, D.F., IMSS Teléfono: 55 3456 7750 Fax: sin fax e-mail: dra_svega@hotmail.com / drjp_bono@hotmail.com mailto:dra_svega@hotmail.com Margarita Texto escrito a máquina UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina FACULTAD DE MEDICINA Margarita Texto escrito a máquina Margarita Texto escrito a máquina Ciudad de México 2018 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 ÍNDICE Caratula……………………………………………………………………………………… 1 Índice…………………………………………………………………….…………………… 2 Resumen ……………………………………………………………………………………. 3 Antecedente………………………………………..……………………………………….. 4 Pregunta de invetigación………..……………………………………………………….… 15 Obejetivo……………………………………………………………………………….……. 15 Jutificación …………………………………………………………………………….……. 15 Hipotesis de trabajo …………………………………………………………………….…. 16 Sujetos, material y metodo……………………………………………………………...… 16 Criterios de selección …………………….……………………………………………….. 17 Aspectos estadísticos …………………………………………………………………..… 18 Variables……………………………………………………………………………………..19 Aspectos éticos ……………………………………………………………………………. 25 Resultados …………………………………………………………………………………. 26 Análsis…………………………………………………………….…………………………. 28 Conclusiones ……………………………………………………………………………..… 29 Recursos …………………………………………………………………………………….. 31 Crónograma de actividades…………………………………………….………………..… 32 Anexos ……………………………………………………………………………………….. 34 Referencias………………………………………………………………….…………….… 38 3 RESUMEN Disfunción eréctil en pacientes con diagnóstico de Diabetes Mellitus tipo 2 de 35 años a 65 años de edad en la consulta externa de la UMF 7. Jazmín Rivera Aranda1; Vega García Sandra2. 1 Residente de 3er año de especialidad en Medicina Familiar 2Especialista en Medicina Familiar Unidad de Medicina Familiar No. 7 “Tlalpan”. Delegación Sur, D.F., IMSS. Introducción. La disfunción eréctil es una manifestación de una enfermedad subyacente en un 70% de los casos, es una complicación de la diabetes mellitus tipo 2, como consecuencia principal del estilo de vida de los hombres mexicanos (sedentarismo, mala alimentación, y falta de actividad física). Dicha afección se ha reportado en edades cada vez más tempranas, ocasionando que el índice de adultos entre 35 y 45 años con disfunción eréctil asociada a la Diabetes Mellitus tipo 2 esté en aumento, ello derivado del daño microvascular que ocasiona la DM2, es por ello que se ha comprobado que una vez que los pacientes controlan su diabetes mellitus, se puede obtener un mejor resultado en el tratamiento de la disfunción eréctil, por ello es de vital importancia dedicar recursos a la detección temprana de este padecimiento, para generará una mejor calidad de vida en los pacientes. Objetivo General: Medir la frecuencia de disfunción eréctil en pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2 de 35 años a 65 años de edad en la consulta externa de la UMF 7. Material y métodos: Se realizara un estudio transversal observacional con previa autorizacón de un consentimiento informado en la consulta externa de la Unidad de Medicina Familiar No. 7 a pacientes con diagnostico de Diabetes Mellitus tipo 2 entre los 35 años a los 65 años de edad de enero 2018 a marzo 2018. Se realizara recolección de datos generales, la aplicación de una escueta para recabar la ficha de identificacion y aplicación del test Indice Internacional de la Función Eréctil (IIF-5). Palabras clave: Diabetes Mellitus tipo 2, disfunción erectil 4 ANTECEDENTES La Disfunción sexual es definida por la OMS como las diversas formas en que un individuo es incapaz de participar en una relación sexual como él o ella desea. La función sexual es un componente importante de la calidad de vida del paciente y del bienestar subjetivo. La disfunción eréctil es quizás la disfunción sexual más comúnmente reconocida y afecta al 30% de los hombres entre 40 y 70 años, la mayoría de los pacientes no buscan ayuda, ya sea debido a sentimientos de vergüenza o porque no lo ven como un problema de salud medico. (4) La disfunción eréctil (DE) es la incapacidad de lograr o mantener una erección lo suficientemente firme como para tener una relación sexual. El consenso de Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH) define DE como la incapacidad de lograr o mantener una erección peniana para la penetración y un desempeño sexual adecuad por un periodo mayor o igual de seis meses.(1)(22) En la actualidad, la DE en adultos jóvenes ha cobrado importancia y continúa siendo un tema poco estudiado. En la literatura internacional se ha descrito una prevalencia de 30% a 35% en edades entre 18 a 40 años. En un estudio realizado en México en el 2001, se reportó una prevalencia de 9.7% y 16% en este grupo de edad; usualmente tiene causas físicas, tales como una enfermedad, una lesión o efectos secundarios por drogas. Cualquier afección que cause daño a los nervios o deterioro al flujo de sangre en el pene, puede causar la Disfunción Eréctil NIH estiman que la DE afecta alrededor de 30 millones de hombres. La incidencia aumenta al 47 por ciento para los hombres mayores de 75 años. (1)(5). Es un trastorno frecuente que afecta negativamente la calidad de vida de los varones que la padecen. Las causas más comunes de la DE es el daño a los nervios, arterias, musculo liso y tejido fibroso, a menudo como resultado de una enfermedad. Tal como la diabetes mellitus tipo 2 (DM2), es la alteración endocrina que con más frecuencia causa disfunción eréctil debido a las frecuentes complicaciones vasculares y neurológicas que conlleva; además los estilos de vida que contribuyen a enfermedades del corazón también aumentan el riego de DE. (1)(2)(18) La disfunción eréctil es un problema de salud de alta prevalencia entre los hombres afecta aproximadamente al 50% de los hombres en edades comprendida entre 40 y 70 años de origen multifactorial (6). Tiene una importante repercusión en la salud física, mental y a su calidad de vida. Es un síntoma de existencia de disfunción endotelial, un mecanismo fisiopatológico que comparte las enfermedades cardiovasculares(7). 5 Su prevalencia varía entre diferentes países, culturas y razas. En la literatura internacional se ha descrito una prevalencia de 30% a 35 % en edades entre los 18 y 40 años. En México 2001 se reporto una prevalencia de 9.7% y 16% en este grupo de edad.(3) El estudio EDEM reporto una prevalencia en nuestro país, situándola en un 18.9% en hombres de entre 25 y 70 años (7) La prevalencia de la disfunción eréctil entre diabéticos es muy variable en base a los criterios establecidos para realizar el diagnóstico de disfunción eréctil, así que puede variar de 10 al 90 %. Se han reportado como factor de riego para la disfunción eréctil la edad y el tiempo duración de la diabetes. La DE es tratable en todas las edades, es fácilmente detectable y suele ser una causa por la que el hombre acude al médico. (1)(7) Tiene un origen orgánico, comúnmente se sebe a enfermedades vasculares que disminuyen el flujo sanguíneo peneano, los primeros datos poblacionales fiables de los que se tiene constancia son los del informe Kinsey, del año 1948, realizado con la participación de 15.781 varones de 10 a 80 años estratificados por edades, reportando menos del 1% de la población por debajo de los 30 años está afectada de DE, menos 35% hasta los 45 años, el 6.7% entre los 45 y 55 años, el 25% en mayores de 65 y hasta 75% en varones de 80 años. (8)(27). Comorbilidad asociadas a la disfunción eréctil. 1. Enfermedad vascular. Los trastornos cardiovasculares son la causa más frecuente de disfunción eréctil orgánica con la disfunción endotelial como denominador fisiopatológico común. Comparten etiología; hipertensión arterial, diabetes, hiperlipemia, tabaquismo, obesidad y sedentarismo. 2. Hipertensión arterial. 3. Diabetes mellitus. Un control glucemico deficiente se asocia a complicaciones tanto microvasculares como macrovasculares en diabetes y diabetes tipo 2, lo que hace que sea mayor la atención que se presta en la población. Además existe evidencia de que la disfunción eréctil es un factor de riesgo para las enfermedades cardiovasculares y una marca temprana para la coronariopatía, a pesar de la importancia clínica de la disfunción eréctil en pacientes diabéticos, los estudios muestran que la mayoría de los médicos no se ocupan de la disfunción eréctil durante las consultas y la prevalencia. El diagnostico de la DE consiste siempre en obtener unos antecedentes médicos y psicológicos detallados de los pacientes y sus parejas. A menudo, no es posible que la pareja acuda a la primera visita del paciente, pero ha de procurarse por todos los medios que lo haga en la segunda consulta. (29) 6 Se ha estimado que la prevalencia mundial de DE se duplicará de 152 millones de varones en 1995 a 322 millones en el 2015 (9) La DE afecta a los diabéticos en un porcentaje entre el 30% y al 50%, la mayor parte de los casos se instaura sin haber trascurrido el primer año de evolución de la enfermedad .Sin embargo cualquiera que se la causa la diabetes provoca en el 50% de los casos una alteración de la erección después de los 10 años de evolución. La microangiopatia diabética provoca una disminución significativa de la luz de las arterias, reduciendo el flujo sanguíneo necesario para la erección, además la neuropatía vegetativa afecta a los centros parasimpáticos medulares condicionando atonía vesical y DE, ya que se trata de centros comunes a la micción y a la erección. (8) Para una erección normal se necesita la indemnidad de los sistemas vascular, neurológico, endocrinológico y psicológico. El ciclo sexual masculino tiene diferentes fases de la erección peneana inducida por estimulación sexual: I Fase de Flacidez: El tono simpático es predominante, hay bajo flujo arterial y contracción de la musculatura trabecular de los cuerpos cavernosos con escaso volumen sanguíneo en los sinusoides de los cuerpos cavernosos. II Fase de llene o tumescencia: En respuesta a una estimulación parasimpática aumenta el flujo sanguíneo por dilatación arterial, disminuye la resistencia de los espacios sinusoidales por relajación. Al expandirse los sinusoides se produce compresión de los flexos venosos intracavernosos y subalbugineos reteniendo sangre dentro de los cuerpos cavernosos provocando la expansión del pene y la erección completa. III Fase de erección completa la presión dentro de los cuerpos cavernosos es levemente menor que la presión sistólica y el pene se encuentra totalmente expandido y el flujo sanguíneo de entrada y salida es escaso (aprox. 3-5 ml/min). IV Fase de erección rígida la presión intracavernosa puede alcanzar varias veces la presión sistólica debido a la compresión de los músculos isquiocavernosos en la base del pene y al cierre total del flujo arterial y venoso. Esta fase ocurre durante el coito y la masturbación cuando la estimulación directa del pene gatilla el reflejo bulbo cavernoso. Si se interrumpe la estimulación o hay fatiga muscular, la presión intracavernosa cae y el pene vuelve a la fase de erección completa. V Eyaculación es inducida por contracciones rítmicas de los músculos isquiocavernosos y especialmente bulbo cavernosos que propulcionan el semen por el lumen uretral. 7 VI Fase de detumescencia la vuelta del tono muscular después del orgasmo o el cese de la estimulación inducen la contracción arterial, la apertura de los circuitos venosos y se produce la detumescencia por escape progresivo de la sangre desde los cuerpos cavernosos.(30) Entonces una actividad sexual adecuada requiere la adquisición y el mantenimiento de la erección peniana, fenómeno que fundamentalmente es vascular, aunque inducido por estímulos neurológicos y psicológicos. Cualquier alteración en los distintos eventos que conducen a la erección da lugar a la disfunción eréctil, situación observada con una alta frecuencia en los pacientes diabéticos. En realidad se desconoce la patogénesis exacta de la disfunción eréctil en la diabetes mellitus pero se presume que es multifactorial, teniendo como base una alteración neurológica, vascular o una combinación de ambas; en cualquier caso, el origen de las alteraciones es en principio la hiperglucemia. Dentro de las causas que subyacen en la patogénesis de la DE en los pacientes con DM se ha considerado en primer término a la alteración vascular, ya que se observa una disfunción endotelial que se presenta tempranamente y está estrechamente relacionada con microangiopatía y enfermedad macrovascular que afectan al músculo liso. Otra alteración importante en la diabetes mellitus es la neuropatía. Los grandes nervios parasimpáticos de los órganos pélvicos son los más vulnerables de los nervios autónomos, lo cual puede explicar por qué la falla eréctil es a menudo la manifestación clínica más temprana y común de la neuropatía autónoma diabética.(26) Fisiopatología de la disfunción eréctil se puede clasificar como: a) Psicogénica: ansiedad, depresión, bajo nivel económico, viudez b) Toxica: tabaco, alcohol c) Neurogenica: mielopatias, disautonomias, neuropatías periféricas, demencias, enfermedades cerebrovasculares. d) Hormonales/endocrinas: hipogonadismo, hiper e hipotiroidismo, diabetes mellitus e) Vasculogenicas: aterotrombosis arterial, disfunción venosa. La DE comparte factores de riesgo comunes con las enfermedades cardiovasculares (por ejemplo, falta de ejercicio, obesidad, tabaquismo, hipercolesterolemia y síndrome metabólico), algunos de los cuales pueden modificarse. En el estudio MMAS, los varones que empezaron a hacer ejercicio a una edad madura presentaron una reducción del riesgo de DE del 70 % con respecto a los varones sedentarios y una incidencia significativamente menor de DE durante un período de seguimiento de 8 años de ejercicio regular. (29) Lo más frecuente es que tenga más una causa multifactorial. Una de las comorbilidad asociada a la disfunción eréctil es la DM2,se asocia a una pobre calidad de vida. La DE es tres veces más frecuente en diabéticos que en no diabéticos y un 35% al 75 % de los hombres con diabetes mellitus tipo 2 tiene algún 8 grado de disfunción eréctil. La incidencia y la gravedad de la DE aumenta con el envejecimiento, la duración DM2, el peor control glucemico y la presencia de micro-microangiopatía.(9) Como ya lo mencionamos anteriormente se sabe entonces que la patogenia de la DE es multifactorial (neurológica, vascular, psicológica) y efectos psicosociales devastadores que incluyen depresión, frustración, desanimo y menos aceptación de la diabetes. Por ello la importancia de este tema. La diabetes mellitus (DM) es una enfermedad sistémica con múltiples mecanismos neurovasculares que afectan órganos y sistemas, comprende un grupo de enfermedades metabólicas caracterizadas por niveles elevados de glucosa sanguínea (10), es un trastorno metabólico multifactorial, se caracteriza por hiperglucemia crónica debido a falta de secreción de insulina, falla en su acción o ambas alteraciones; por lo tanto la hiperglucemia sostenida en una persona se puede deber a una alteración en la acción de la insulina, que generalmente se acompaña de secreción disminuida, o sólo a falla en la secreción. Es una de las principales causas de ceguera, insuficiencia renal, amputaciones no traumáticas, forma parte de las 10 causas más frecuentes de hospitalización en adultos y actualmente es un verdadero reto para los sistemas de salud debido a la complejidad de la atención, la calidad y el acceso a tratamientos. En México ocupa el sexto lugar en número de personas con DM con 6.4 millones de adultos diagnosticados, lo que representa una prevalencia del 9.2% aunque podría ser el doble, ya que no existe un alto porcentaje de personas con DM que desconocen su condición (25) La Diabetes mellitus tipo 2 (DM2) representa el 90 a 95 % de todos los pacientes con DM. La causa primaria de la DM2 es de origen isquémico, ocurrido en los núcleos hipotalámicos anteriores, provocando hiperexcitación de las vías parasimpáticas descendentes del eje hipotalámico-pituitaria-adrenal, y así, incrementando los niveles sanguíneos de glucosa, lípidos y acumulación de tejido adiposo, siendo este último el principal responsable de la resistencia a la insulina y la hiperinsulinemia. Hay tres factores claves involucrados en la atogénesis de la DM2 tipo 2: 1) Obesidad 2) Resistencia a la insulina 3) Producción decreciente de la insulina por el páncreas. (10) Los factores de riesgo comunes para el desarrollo de la DM incluyen el estilo de vida, sedentarismo, la obesidad y el aumento del consumo calórico. (23) Se ha dicho que la diabetes se ha convertido es una verdadera emergencia de salud pública y en la actualidad está poniendo en riesgo la viabilidad del sistema de salud. Hay 4 tipos de diabetes mellitus a) DM tipo 1 9 b) DM tipo 2 c) DM gestacional d) otros tipos de diabetes mellitus como: defectos genéticos de las células beta, defectos genéticos en la acción de la insulina, lesiones pancreáticas, endocrinopatías, DM inducida por drogas o químicos. La DM tipo 2, representa el 90 a 95% de todos los pacientes con DM y hasta la fecha se puede asociar a diversas complicaciones, que pueden ser agudas (metabólicas o infecciosas) o crónicas y éstas a su vez pueden ser micro o macrovasculares (13). Estas complicaciones son causa importante de morbilidad, incapacidad y muerte. (10). Diagnostico DM2 Los criterios para su diagnóstico y clasificación fueron desarrollados por la Asociación Americana de Diabetes (ADA) y por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Su clasificación se basa fundamentalmente en la etiología y características fisiopatológicas. Se pueden utilizar para el diagnostico cualquiera de los siguientes criterios: 1. Una Hemoglobina glicosilada (A1C) ≥ 6.5%. 2. Glicemia en ayunas (definida como un período sin ingesta calórica de por lo menos 8 horas) medida en plasma venoso que sea igual o mayor a 126 mg/dl (7 mmol/l) o 3. Glicemia medida en plasma venoso que sea igual o mayor a 200 mg/dl (11.1 mmol/l) 2 horas después de una carga de glucosa, durante una prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG). La prueba debe ser realizada según las normas de la OMS, utilizando una carga de glucosa equivalente a 75g de glucosa anhidra disuelta en agua. 4. Una glicemia casual (a cualquier hora del día sin relación con el tiempo transcurrido desde la última ingestión de alimentos o bebidas) medida en plasma venoso que sea igual o mayor a 200 mg/dl (11.1 mmol/l) en un paciente con síntomas de diabetes (descritos por las 4Ps: Poliuria, Polidipsia, Polifagia y Pérdida inexplicable de peso). (11) La prevalencia global de la DM está aumentando rápidamente como resultado del envejecimiento de la población, la urbanización y los cambios asociados al estilo de vida; en el año 2012 la Federación Internacional de Diabetes (IFD) estimo que más de 371 millones de personas vivían con dicha enfermedad y que 4.8 millones de personas mueren a causa de la misma, a nivel mundial se estima que para el años 2030 el número de personas diabéticas se incrementara a 439 millones, lo que representa el 7.7% de la población adulta (de 20 a 79 años de edad). En México se observa una tendencia hacia el incremento en un 4.7% pasando de una http://www.medicinapreventiva.com.ve/laboratorio/A1c.htm http://www.medicinapreventiva.com.ve/laboratorio/glicemia.htm http://www.medicinapreventiva.com.ve/laboratorio/glicemia.htm http://www.medicinapreventiva.com.ve/laboratorio/tolerancia_glucosada.htm http://www.medicinapreventiva.com.ve/laboratorio/tolerancia_glucosada.htm http://www.medicinapreventiva.com.ve/laboratorio/glicemia.htm 10 tasa de morbilidad de 342.1 a 358.2 casos por cada 100 mil habitantes; si la tendencia permanece igual se espera para el año 2030 un amento del 37.8% en el número de casos y 23.9% en la tasa de morbilidades.(12) La DM se caracteriza por originar graves daños y complicaciones microvasculares (retinopatías, cardiopatías, nefropatías, etc.) y macrovasculares (infarto agudo de miocardio, accidentes vasculares cerebral y enfermedad vascular periférica)(12). Por lo tanto la diabetes es un reto de salud global, sus principales factores de riesgo son una verdadera emergencia de salud pública, ya que es una enfermedad crónica de causas múltiples. En su etapa inicial no produce síntomas y cuando se detecta tardíamente y no se trata adecuadamente, ocasiona complicaciones de salud graves. (13). El número de personas que padecen diabetes en México se ha incrementado y actualmente figura entre las primeras causas de muerte en el país(13). Los datos de la ENSANUT 2012 identifican a 6.4 millones de adultos mexicanos con DM, es decir 9.2% de los adultos en México han recibido ya un diagnostico de diabetes; y se estima que incluso podría ser el doble de acuerdo a la evidencia previa sobre porcentajes de la personas que desconocían su condición (13)(14). En México, la diabetes se ha convertido en la primera causa de muerte al contribuir con 12% del total de muertes. Se estimo para el año 2030 una prevalencia nacional de 10.9%. El desafío para la sociedad y los sistemas de salud es enorme, debido al costo económico y la pérdida de calidad de vida para quienes padecen diabetes y sus familias; los estilos de vida poco saludables son altamente prevalentes en los adultos mexicanos , propiciando un aumento importante de la obesidad y sobrepeso, principales factores de riegos modificables en la DM. (16) Los problemas sexuales ocasionados por la DM son debido a los daños de los nervios autónomos y vasos sanguíneos pequeños. En los hombres con diabetes mellitus, las tasas de prevalencia de la disfunción eréctil fluctúa ampliamente de un 20 a un 75%. Los hombres con diabetes tienen de dos a tres veces más probabilidadde tener disfunción eréctil, además pueden presentar esta patología de 10 a 15 años antes que los hombres sin diabetes. Varias 11 publicaciones sugieren que la disfunción eréctil pude ser una señal temprana de la diabetes, sobre todo en hombres de 45 años o menos. (17). Como lo hemos mencionado una de las complicaciones microvasculares de la diabetes mellitus más frecuente es la DE se estima que se encuentra entre 40 y 50 % y en México se encuentra entre 70% al 80 %, siendo este porcentaje mayor en pacientes con descontrol de la enfermedad. La neuropatía periférica actúa provocando una disminución en la actividad de los reflejos necesarios para la erección, ocasionando una pérdida de la información sensitiva aferentes proveniente de la estimulación de las terminales nerviosas del pene, por una conducción defectuosa de sus nervios cutáneos, además la microangiopatía y la posterior arteriosclerosis de los grandes vasos pueden determinar una disminución del aporte sanguíneo ocasionando aporte deficiente de oxígeno en los tejidos, lo que conlleva a la disminución de las concentraciones de oxido nítrico con un incremento de la Endotelina, manifestándose en la alteración de la erección, por ultimo puede existir glucosilacion de las fibras elásticas que comprometen la relajación del cuerpo cavernoso. (18) Se han reportado como causas orgánicas de la DE factores como vasculares en un 40%, diabetes en un 30 %, factores neurológicos en un 10 %, alcohol o fármacos en un8% y factores hormonales 3%. En México re realizo un estudio para determinar la prevalencia de la DE en pacientes derechohabientes de la clínica ISSSTECALI, IMSS, de Ensenada Baja california, mediante el cuestionario IIF-5 encontrando una prevalencia de 67 %. Con la finalidad de diagnosticar y conocer el grado de disfunción eréctil, Rosen et al. formularon e Índice Internacional de Función Eréctil (IIFE). (20)Anexos. El Índice internacional de la función eréctil (IIFE) es un cuestionario validado desde el punto de vista cultural, lingüístico y psicométrico, en 31 idiomas y dialectos, se utiliza para la evaluación de la disfunción sexual y se utiliza para el diagnóstico de DE en hombres diabetes mellitus. (19), consta de 15 preguntas que abarcan: función eréctil, función orgásmica, deseo sexual, satisfacción con la relación sexual y satisfacción global. Además, demuestra alta sensibilidad y especificidad para detectar los cambios en la función eréctil como respuesta al tratamiento; se subdivide en 6 ítems con una puntuación total de 30 puntos. Una puntuación menor o igual 25 puntos es sugestivo de disfunción eréctil. Este mismo cuestionario permite también determinar la gravedad de la DE: 12 • Grave o severa: 6-10 puntos • Moderada 11-16 puntos • Leve-moderada 17-21 puntos • Leve 22-25 puntos • No existe DE 26-30 puntos. El IIFE fue originalmente escrito en inglés y posteriormente validada en doce países incluido el español (20)(27)(28) Entonces la disfunción eréctil es una condición médica de alta prevalencia a nivel mundial que se incrementa con la edad. The National Health and Social Life Survey documentó una prevalencia de DE en el 31 % de varones entre los 18 y 59 años; el Massachussetts Male Aging Study de 52 % y el estudio de DENSA de 53,4%.(20)(21) Sea demostrado que la DE es la primera presentación clínica y marcador de disfunción endoteliales, así como de enfermedad cardiovascular. Además la DE repercute en la calidad de vida del paciente y en su pareja. En un estudio multinacional de Pfizer sobre prevalencia y correlación de la disfunción eréctil, la prevalencia ajustada a la edad fue de 81 en Japón, 69.8% en Italia, 62.1 % en Malasia y 39,9% en Brasil. En Viena, Australia en población general entre 20 y 80 años 32.2 %. (21). En Latinoamérica se cuentan con datos epidemiológicos sobre disfunción eréctil, como los de un estudio realizado en Brasil, que evaluó la prevalencia y los factores determinantes de la disfunción eréctil en población abierta entre 40 y 70 años de edad donde informó una prevalencia de 45.9%(21) En México se ha determinado la prevalencia de este padecimiento en estudios poblacionales que reportaron, una prevalencia de 9,7% en hombres 18 a 40 años de edad y de 55 % en pacientes de 40 a 70 años, como ya lo mencionamos y en todos los estudios refieren que los pacientes diabéticos son una población de alto riesgo de padecer disfunción eréctil. Un control glucemico deficiente se asocia a complicaciones tanto microvasculares como macrovasculares, esto genera un factor de riego mayor para enfermedades cardiovasculares y una marca temprana para coronariopatías. A pesar de la importancia clínica mencionada de la disfunción 13 sexual y en especial DE en hombre diabético, los estudios muestran que la mayoría de los médicos no se ocupan de esta problema de salud durante las consultas y la prevalencia. La mayoría de los autores concuerda que la DE no es una complicación común de DM, sino también frecuentemente subdiagnosticada. Esta alta frecuencia de DE en hombres con diabetes es preocupante debido al impacto positivo negativo en la calidad de vida de los diabéticos lo que a su vez afecta negativamente el control de la diabetes mellitus (22) La Disfunción eréctil en portadores de diabetes mellitus tipo 2 en población en edad reproductiva se encuentra entre 70 al 80 % sabiendo que aumenta el porcentaje con los pacientes que se encuentran en descontrol glucemico (28) En un estudio realizado en 2013 buscaban determinar la frecuencia de disfunción eréctil en pacientes diabetes mellitus tipo 2 reportaron que la frecuencia de DE en el 80.3% pacientes con diabetes eran mayores 45 años y tenían mayor tiempo de evolución con el diagnostico de diabetes mellitus tipo 2, por lo tanto la edad avanzada y el aumento de la duración de la diabetes consistentemente se ha demostrado que aumenta el riego de DE.(23) Otro estudio que busca la prevalencia de las alteraciones de la disfunción eréctil en sujetos mexicanos con diabetes mellitus tipo 2, utilizo el IIFE donde reporto una prevalencia de DE en pacientes menores 40 años de 63.1%.(25). Además otro estudio realizado a población mexicana en Yucatán Mérida reporto 32% de 40 a 49 años presento algún grado DE y 93% en mayores de 70 años y la prevalencia que de DE en el grupo con DM2 fue 69% (27) La disfunción eréctil en síntesis influye en la rutina diaria, en la interacción social y en la calidad de vida del paciente. La insatisfacción sexual se asocia con insatisfacción en otras áreas de la vida y tiene una influencia negativa en el bienestar del individuo y su calidad de vida (26) Es importante en el paciente con diabetes mellitus abordar el área psicológica y emocional ya que se encuentra con el impacto de una enfermedad que lo confronta con diversas situaciones emocionales. La amenaza a la vida y a la integridad individual, la perdida de la salud, una limitación funcional endocrinológica, junto a ello, hay un malestar psicológico con reacciones depresivas transitorias. Es muy probable detectar DE secundaria a factores combinados, tanto orgánicos como psicológicos, de ahí la necesidad de evaluar de forma especifica si la estimulación sexual es 14 apropiada. La DE está asociada a las siguientes manifestaciones que, por otra parte, se relaciona también con diabetes mellitus: psicológicas hay un deterioro de su imagen de sí mismo y de la autoestima; ansiedad el miedo al fracaso y preocupación sobre una disminución de la percepción subjetiva de la excitación y el placer. Alteraciones del estado de ánimo los hombres pueden presentar un síndrome depresivo cuando se presenta DE. Los pacientes con DE presenta menor nivel de comunicación con sus parejas. (26) Por ello es la importancia de detectar oportunamente el grado de disfunción eréctil en nuestra población ya que la disfuncióneréctil influye en la rutina diaria, en la interacción social y en la calidad de vida del paciente. La insatisfacción sexual se asocia con insatisfacción en otras ares de la vida. 15 PREGUNTA DE INVESTIGACION ¿Cuál es la frecuencia de disfunción eréctil en pacientes con diagnóstico de biabetes mellitus tipo 2 de 35 años a 65 años de edad en la consulta externa de la UMF No.7? OBJETIVO Medir la frecuencia de disfunción eréctil en pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2 de 35 años a 65 años de edad en la consulta externa de la UMF 7. JUSTIFICACION La Diabetes mellitus tipo 2 es la enfermedad cronica degenerativa progresiva que por el daño microvascular se asocia a disfuncion sexual, a pesar de que en Mèxico se estima que la prevalencia es 70 a 86 %, los medicos del primer nivel de atencion no suelen ser conscientes de la frecuencia de este padecimiento, y tiene un impacto importante en el bienestar y la calidad de vida de los pacientes, por lo tanto el proposito de este estudio es idenficiar a los pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2 que grado de disfuncion erectil padecen, ya que afecta de manera importante la autoestima de los individuos, repercutiendo en la salud y su entorno familiar. 16 HIPOTESIS DE TRABAJO H1: Existe una frecuencia alta de disfunción eréctil en pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2 de 35 años a 65 años de edad. H0: No existe una frecuencia alta de disfunción eréctil en pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2 de 35 años a 65 años de edad. SUJETOS MATERIAL Y MÉTODO 1.- Características del lugar donde se realiza el estudio, UMF NO.7, IMSS, primer nivel de atención, con una afluencia de 331,749 derechohabientes y un total de 28,503 pacientes con Diabetes Mellitus. 2.-Diseño: Tipo de estudio: a) Por el control de la maniobra experimental del investigador: Observacional b) Por la captación de la información: Prospectivo c)Por la medición del fenómeno en tiempo: Transversal d) Por la presencia de un grupo control: Descriptivo e)Por la dirección del análisis: Transversal f) Por la ceguedad en la aplicación y evolución de las maniobras: Abiertos. 3.- Grupos de estudios: Pacientes masculinos con Diabetes Mellitus tipo 2, derechohabientes al IMSS, adscritos a la UMF 07 que tengan entre 35-65 años 17 CRITERIOS DE SELECCION Criterios de inclusión 1. Pacientes masculinos con DM2 tipo 2, derechohabientes al IMSS, adscritos a la UMF 07 que tengan entre 35-65 años 2. Pacientes que acepten participar y firmen la hoja de consentimiento informado 3. Pacientes que cuenten con expediente electrónico Criterios de Exclusión Pacientes que tenga otras enfermedades comorbilidad asociadas: HAS 1. Esclerosis múltiple 2. Atrofia múltiple 3. Enfermedad de Parkinson 4. Tumores 5. Ictus 6. Discopatía 7. Trastornos de la médula espinal 8. alcoholismo 9. Uremia 10. Polineuropatía 11. Cirugía (pelvis o retroperitoneo, prostatectomía radical) 12. Enfermedad de Peyronie 13. Fractura del pene 14. Curvatura congénita del pene 15. Micropene 16. Hipospadias, epispadias 17. Antihipertensivos (diuréticos y betabloqueantes son las causas más frecuentes) 18. Antidepresivos 18 19. Antipsicóticos 20. Antiandrógenos 21. Antihistamínicos 22. Drogas (heroína, cocaína, metadona) Criterios de eliminacion 1. Pacientes que no contesten completamente los cuestionarios ASPECTOS ESTADISTICOS Tamaño de la muestra nivel alfa, nivel beta y desviacón estándar Muestra: n = N Z 2 (p) (q) d2 (N-1) + ( Z2 p q) Donde N= Total de individuos que comprende la población DM2 Z2= Es el nivel de confianza requerido para generalizar los resultados hacia toda la población p= proporción de observación que se espera obtener en una categoría q=es la otra parte del porcentaje de observaciones en una categoría y es igual a 1-p d= desviación estándar. Es el rango de error aceptable 0.05-0.10 se tomará un rango de error de 0.05 Prevalencia de Disfunción eréctil en México 70 % de los pacientes con DM2 N= 3924 z= 1.96 p= 0.08 de acuerdo a la literatura la prevalecía de disfunción eréctil es 80% (0.8) en promedio q= 0.95 d=0.05 3924(3.84)(0.08)(0.95)/0.0025(3924-1)+3.84(0.08)(0.95)= 113 19 VARIABLES Cuadro de Variables: Variable Definición Conceptual Definición Operacional Valor Tipo de Variable Escala de Medición DM2 Es una enfermedad crónica que aparece cuando el páncreas no produce insulina suficiente o cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce Glucosa en ayuno mayor o igual 126 mg/dl ( 8 hr de ayuno) Glucosa plasmática a los 2 hr mayor o igual 200 mg/dl durante una prueba oral de tolerancia a la glucosa. Hemoglobina glucosilada (A1C) mayor o igual 6.5% Pacientes con síntomas de hiperglucemia con una glucosa al azar mayor o igual 200mg/dl 1.- Controlada -Glucemia preprandial menor 140 mg/dl -Glucemia post prandial menor 180mg/dl en glucemia 2 hr postprandial - Hemoglobina glucosilada menor 7 % 2.- descontrolada - Glucemia preprandial Cualitativa Nominal 20 mayor 140 mg/dl -glucemia post prandial mayor 189 mg/dl en glucemia 2 hr post prandial - hemoglobina glucoisilada mayor 7% Disfunción eréctil La incapacidad que tiene un hombre en lograr o mantener una erección adecuada para tener una actividad sexual satisfactoria Limitacion organica para mantener la ereccion durante la relacion sexual identificada en pacientes con diagnostico diabetes millitus tipo 2 El Índice Internacional de función eréctil (IIEF- 5) cuestionario: 1.- Severa de 5-7 puntos. 2.- moderada de 8-11 puntos. 3.- Leve o moderada 12- 16 3.- Media 17- 21 4.-No sufre DE 22-25 Independiente Cualitativa Ordinal Edad Es tiempo transcurrido Es una unidad de tiempo medida en Se obtendrá del Cuantitativa Discreta 21 a partir del nacimiento de un individuo representado en años años desde el nacimiento al momento en que se aplique el instrumento IIEF- 5 interrogatorio y lo registraré en años cumplidos: 35 años a 65 años Tiempo de evolución de diabetes Periodo transcurrido a partir del diagnostico de la diabetes mellitus tipo 2 Se obtendrá del cuestionario de ficha de identificación mismo que estará registrado por años Cuantitativa Variable Independiente Diabetes Mellitus Tipo 2 Definición conceptual: Es una enfermedad crónica que aparece cuando el pancreas no produce insulina suficiente o cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce Definición operacional: Glucosa plasmática a los 2 hr mayor o igual 200 mg/dl durante una prueba oral de tolerancia a la glucosa. Hemoglobina glucosilada (A1C) mayor o igual 6.5%. Pacientes con síntomas de hiperglucemia con una glucosa al azar mayor o igual 200mg/dl Escala de medición: 1)Controlada glucemia preprandial menor 140 mg/dl, glucemia post-prandial menor 180 mg/dl en glucemia 2 hr postprandial y hemoglobina glucosilada menor 7% 2) Descontroldada glucemia posradial manor 140 mg/dl glucemia post prandial mayor 189 mg/dl en glucemia 2 hr post prandial, hemoglobina glucosilada manor 7 % 22 Variable dependiente Disfuncion Sexual Definición conceptual: Es la incapacidad para obetener y mantener una erección con suficiente rigidez que permita una penetración sexualsatisfactoria para alcanzar el orgasm y a eyucylacion en al menos 50% de las relaciones sexuales Definición operacional. Para medir el grado de Disfución eretil sera através del instrumento del Indice Internacional de Funcion Erectil, contine 5 ìtem. Indicadores. El rango de puntuacion osila entre 5 y 25 puntos, considerando el punto de corte opotimo en 21. Se clasifica en 5 categorias: a) Severa 5-7 b) Moderada 8-11 c) Leve moderada 12-16 d) Media 17-21 e) No sufe DE 22-25 Escala de medición. Cuantitativa ordinal VARIABLES DEMOGRAFICAS Variables Demográficas: Edad Definición conceptual:Es el tiempo que trascurre a partir del nacimiento de un individuo Definición Operacional: se obtendra del interrogatorio y lo registrare en años cumplidos 23 Indicadores: de 35 años a 65 años de edad Escala de medición: cuantitativa Tiempo de evolucion de diabetes Definición conceptual: perido trascurriso a partir del diagnostico de la diabetes mellitus tipo 2 Definición operacional: se obtendre del cuestionario de ficha de identificacion mismo que serara registrados en años Indicadores: años Escala de medición: Cuantitativa 24 Descripción General del Estudio: En la consulta externa de Unidad de Medicina familiar No.7 se captarán aquellos pacientes que tengan el diagnóstico de diabetes Mellitus tipo 2, se realizará una encuenta para recabar la ficha de identificacion y posterioremente se les entregara el test Indice Internacional de la Funcion Erectil (IIF-5). Análisis de datos: Se realizara una matriz de recolección en la cual se captaran los datos obtenidos del instrumento. El instrumento de recolección esta conformado por 5 ìtems con 5 opciones de respuesta cada una, es un instrumento ya validado para el diagnostico y tratamiento de la Disfunción eréctil, es de autoaplicación tiene un elevado grado de sensibilidad 98% y especificidad 88% ademas se aplicara una ficha de identificación. Los resultados de la encuenta. Se realizara la validación del viciado de datos. Se reportara frecuencias y pocentajes para describir los datos analizados segun la información obtenida del análisis se decidira el estadistico acorde para no afectar el propósito de esta investigación. Se utilizara en paquete estaditico SPSS en la versión disponible para su uso. Finalmente deacuerdo al tipo de variable( cualitativa (pastel) o cualitativa (barras)) se utilizara el gráfico correspondiente respetando la literatura científica. 25 ASPECTOS ETICOS En este estudio no se pone en riesgo la integridad moral, psicología y física de todos los pacientes que participaron. Nuestro proyecto de investigación se apegará a los lineamientos de la declaración de Helsinki; el proceso medio se basa en la investigación que, en última instancia, debe apoyarse en parte en la experimentación realizada en personas. Donde el diseño y la realización de cualquier procedimiento experimental que implique a personas debe formularse claramente en un protocolo experimental que debe presentarse a la consideración, comentario y guía de un comité nombrado especialmente, independientemente del investigador y del promotor, siempre que este comité independiente actúe conforme a las leyes y ordenamientos del país en el que se realice el estudio experimental. Además al reglamento de la Ley de Salud en Materia de Investigación para la salud en México por lo que cumple con las normas establecidas en el Reglamento de la Ley general de Salud que el 3 de febrero de 1983, se publicó en el Diario Oficial de la Federación. En toda investigación en la que el ser humano sea sujeto de estudio, deberán prevalecer el criterio del respeto a su dignidad y la protección de sus derechos y bienestar. De acuerdo con el reglamento de la ley de salud nuestro protocolo de investigación se clasifica como de riesgo I, es decir sin riesg., según lo mencionado en el artículo 17 del reglamento: Se considera como riesgo de la investigación a la probabilidad de que el sujeto de investigación sufra algún daño como consecuencia inmediata o tardía del estudio. Para efectos de este Reglamento, las investigaciones se clasifican en las siguientes categorías; I.- Investigación sin riesgo: Son estudios que emplean técnicas y métodos de investigación documental retrospectivos y aquéllos en los que no se realiza ninguna intervención o modificación intencionada en las variables fisiológicas, psicológicas y sociales de los individuos que participan en el estudio, entre los que se consideran: cuestionarios, entrevistas, revisión de expedientes clínicos y otros, en los que no se le identifique ni se traten aspectos sensitivos de su conducta.(32) Y a las normas de investigación institucional Fue aceptado por el comité de investigación. Puedo concluir que el riesgo del estudio es mínimo e incluso sin riesgo, y el beneficio es que al saber la prevalencia de pacientes con disfunción eréctil en pacientes con diabetes mellitus podremos 26 realizar intervención medica oportunamente, pues la principal tarea del medico familiar es la prevención, en este caso dar un tratamiento oportuno o un envió adecuado a un segundo nivel de atención mejorara la calidad de vida del paciente y de toda su familia. RESUTADOS De acuerdo a la poblacion que se realizó el test de disfuncion eréctil se encontró que un 75% de los pacientes tienen el diagnóstico de difunción eréctil y solo un 25 % se reporta sin este problema de salud, tambien se pudo observar que hay una alta prevalencia de descontrol ya que el 100% que tienen el diagnóstico de disfunción erectil tiene un descontrol de su glucemia en ayuno. En el grupo donde se encontro mayor porcentaje del diagnóstico de 33% es de los de mayores de 51 a 55 años de edad el grupo de menor diagnsótico son lode 35-45 aos de edad. Tabla 1 Edad Frecuencia Porcentaje 35 a 40 2 1.9 41-45 4 3.8 46-50 32 31 51-55 35 33 Mas de 56 30 29 Total 103 100.0 27 De acurdo al estado civil el 43.2 % estan casados y el el 56.8 % se encuentran casados. frecuencia Porcentaje Union libre 43 41.7 casado 58 56.3 viudo 0 0 Divociado 2 1.9 total 103 100.0 Tambien nos pudimos dar cuenta que el tiempo de evolución de la Diabetes en años se observo que el mayor porcentaje de disfuncion erectil se encuentra en los pacientes con mas de 11-15 años de diagnostico Tiempo de DM Tipo 2 frecuencia porcentaje 1-5 26 25.2 6-10 17 16.5 11-15 44 42.7 16-20 12 11.6 21-25 2 1.9 26-30 1 0.9 Mas de 30 años 1 0.9 Toral 103 100.0 Tambien encontramos que el grupo de mayor porcentaje con descontrol de la glucosa en ayuno en un 68.9% y eun un menor pocentaje siento de 31.0% controlados. Frecuencia porcentaje Porcentaje valido Porcentaje acumulado controlados 32 31.0 31.0 21.0 Descontrolados 71 68.9 68.9 100.0 total 103 100 100 28 ANALISIS Al analizar los resultados de nuestro estudio de invetigacion con la bibliografia que revisamos encontramos que en este etudio, la prevalencia de disfuncion erétil en los pacientes con diagn´sotico de Diabetes Mellitus tipo 2 en edad reproductiva es de 68.9% con comparacion con la informacion revisada en los articulos de se estima que es 75 % a 85%. Una serie de estudios ha registrado una prevalencia de el 40 % en varones de mediana edad y que llega alcanzar el 80% en la edad adulta. Algunos grupos etnicos parecen correr un riesgo mayor. Se han documentado unos indices muy superiores a varones con daibetes, que van del 20 al 80%. Otros factores de riesgo modificables, como un mal control glucemico, la hipertensión, la hipercolesterolemia, el tabaquismo y la obsesidad, deberian revisarse y tratarse agresivamente. En este articulo Peter describelos mecanismo que vinculan la disfuncion erectil y la diabetes, su asociación con la ateroesclerosis y nos halba de laas impicaciones cardiovasculares en varones con diabetes y disfunción erectil. Dentro de los resultados de nuestro estudio de la UMF No. 7 son se realizo las cormorbilidades , solo el nivel glucemico en el grupo de pacientes con disfunción se encontrol con una media de descontrol fue de 182 mg/dl, mediana 158 mg/dl encontandose los mayores casos en estas cifras con disfuncion erectil de leve a modera. Se obtuvieron diferentes significacncias entre el valor glucemia de los pacientes con Disfunción erectil moderada a aquellos sin disfunción ereéctil, comparando con los individuos con disfunción eréctil presentan glucemia mayor que aquellos que no presentan disfuncion eréctil cuttos valores de glucemia son menores. El estudio The DIVA (Diabetes and Vascular Disease) realizado en España en 2009 reporta una prevalencia de 40% en los paciente con diabetes mellitus tipo 2, menor que la de nuesto estudio de invetigacion, encontrando que el no control glucemico era mas prevalente en los sujetos con disfuncion grave, similar a los resultados encontrados en nuetro estudio y sustentnado en la pripoa fisiopatologia de la enfermdad, se encontro que los pacientes con diagnsotico de diabetes mellitus con descontrol de la glucemia presentan las probabilidad para desarrollar la enfermedad de disfuncion erectil en comparaion con las pacientes que tambien tienen el diagnostico de daibetes mellitus con su glucemia contralada. En el Instituto Mexicano del seguro spcial, en la ciudad de Obregon Sonora se estudio la correlacion entre la cifra de HBAIC con el puntaje de IIFE-5 resulto negativa modera y estadisticamente significativa, aclarando que un menor puntaje en el IIFE.5 traduce un mayor grado de disfuncion eréctil n nuetro estudio muestra que la prevlaencia de disfuncion erérticl es mayor en medida que los pacientes mantiene niveles mas altos de glicemia 29 en ayunas, presentando grados mas severos de disfunción eréctil, en el estudio del IMSS muestra que la prevalencia es mayor en medidia que aumenta la edad del paciente, y los pacientes con nivelss mas altos de HBA1C presentaron grados mas severos de disfuncion eréctil en nuestro estudios es tanto entre mayor edad tiene nuestro paciente como en el descontrol glucemico. CONCLUSIONES Nuestro estudio mostro que existe una alta prevalencia de disfuncion eréctil de leve a moderad en los pacientes diabeticos de la unidad de medicina familiar No. 7 Tlalpan, de acudro a los resultado se encontro una asociancion entre la disfunción eréctil y el descontrol glucemico, que fue valorado a travez del indicice internancional de función eréctil IIFE-5 y el control glucemico en hombre con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 de la UMF No. 7 Tlalpan La disfunción eréctil mostro porcentaje en pacientes diabétios con estado con casados y ademas se observo que los individuos con disfunción eréctil presentan glucemias mayores que aqueillos que no presentan disfuncón eréctil cuyot valores glucemicas son menores. Tambien se observo mayor disfuncion eréctil en los apcientes con rannos de edam mayores 50 años de edad y al tiempo de evolcuion de Diabetes mellitus en años se encontro que el mayor porcentaje se encuentra entre los 11-15 años de diagnóstico Tolo lo anterior nos conlleva a afirmar que la hipoteissi plantenada desde la etapa de protocolo, consisistente evidencio que efectivamente existe una asociación entre la presencia de disfunción eréctil y el descontrol glucemico en pacientes diabeticos tipo 2 adcritos en la UMF No.7, realmente existe, toda vez que incluso un 68.9% de los individuos en este estudio mostró algún grado de esta enfermedad inherente a la patologiía metabólica. Esta situación representa una sensible área de oportunidad para mejoir los procemos de atneción a los paciente cróncios degeneraticos, ya que si bien el binomio diabetes- disfuncion eréctil ya ha sido estudiado en otros autores, no se le habiá dado su oportuno enfoque desde la perspectica de afectación en el grado de satisfacción sexual. Recordemos que dichas afecciones se constituyen como un auténtico c´rculo vicioso en dónde el grado de descontrol metábolico representa un factor de riesgo para encontra diversos grados de disfunción eréctil. 30 La hipótesis fue confirmada en base a los datos que arrojo el análisis estadístico del diseño. Ademas de que el objetico general también se cumplión en la medida de que permitió concoer la relacón entre ambos variables en el fenómeno de estudio. El paciente portador de Diabetes Mellitus tipo 2 representa un problema de salud publica ya que es reconocida. Como se observó en gran porcentaje con diabetes mellitus tiene un mal control glucémico y también de acuerdo al tiempo que tiene de cronicidad con esta enfermedad se centua la problemática de la disfunción sexual tieniedo una prevalencia 68.9& como en estos paciente y esto por consecuencia pueede producir insatifacción sexual en su pareja, por ello es importnate realizar un tratamiento integrasl en el apciente con diabetes mellitus tipo 2 y llevar al paciente a un adecuado control glucémico para evitar esta complicación, a la cual se ha presentado poca antención, siendo la salud sexual parte importante de la calidad de vida. Se enecetia tener un mayor conocimiento por parte de los profesionales de la salud, en cuanto al ámito de salud sexual, manejo de intgral de la diabetes mellitus a pesar de las guías clínicas, y utilización en la consulta diaria de instrumentos de diagnóstico breves como lo es el IIEF-5 para diagn´sotico y tratmaiento oportuno de la disfunción eréctil. Dnetro de las limitaciones del estudio no buscamos las comorbilidadades asociadas en los diveross pacientes encuestados, disminuá la calntidad de pacientes valorados. En conclusión es necesario brindad un tratamiento integras al paciente con daibetes mellitus y disfunción eréctil y ser posible considerar el apoyo psicoterapéutico además del control glucécico adecuado en estos pacientes lo que implica el reajuste de nuevas políticas en salud pública para disminuir verdaderamente el gasto en salud generado por las enfermedades crónicas, para mejora la calidad de vida de nuestros pacientes y su pareja. 31 RECURSOS Recursos humanos 1. Un médico residente de 3° de Medicina Familiar 2. Un asesor de metodologia clinica Recursos materiales 1. Una computadora 2. Hojas blancas 3. Lápices 4. Cuestionarios Recursos económicos Este trabajo no requiere inversión extra a la que normalmente se invierte en la evaluación o tratamiento de este tipo de pacientes. Los consumibles serán aportados por el alumno. 32 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Gráfica de Gantt –cronograma de actividades Mes de inicio: AÑO 2017 MESES DE ACTIVIDADES MARZ O A B RI L M A Y O JU NI O JU LI O AGOS T SEPT OC T NOV. DIC Selección del tema X Búsqueda de información X X Análisis de información X X Planteamiento del problema X Hipótesis X Objetivos X Metodología X Marco teórico X Entrega del protocolo x x Registro del protocolo 33 Año 2018 MESES DE ACTIVIDADES ENE FEB MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEP T OC T NOV DIC Etapa de ejecución del proyecto Recolección de datos Almacenamiento de datos Análisis de datos Descripción de datos Discusión de datos Conclusión del estudio Integración y revisiónfinal Reporte final Autorización Impresión Publicación 34 Anexo 1. Carta de consentimiento informado INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLITICAS DE SALUD COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO (ADULTOS) CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN Nombre del estudio: Disfunción eréctil en pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 de 35 años a 65 años de edad en la consulta externa de la UMF 7. Patrocinador externo (si aplica): No aplica Lugar y fecha: Ciudad de México a _____de _____________del________ Número de registro: Justificación y objetivo del estudio: El investigador me ha informado que el presente estudio es para medir la frecuencia de disfunción eréctil en pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2. Por lo que entiendo que el objetivo del estudio es medir la frecuencia de disfunción eréctil en pacientes que ya están diagnosticados con diabetes tipo 2. Procedimientos: Estoy enterado que se me aplicara una encuenta para recabar la ficha de identificación y la aplicación del test Índice Internacional de la Función Eréctil (IIF-5) Posibles riesgos y molestias: El responsable del trabajo me ha explicado que el participar en este estudio no se me causara daño o lesión alguno. El responder los cuestionarios no tendré molestias, no habrá una intervención por parte del investigador; excepto quizá un poco de molestias- malestar-incomodidad al tener que responder preguntas que tiene que ver con mi intimidad sexual. Posibles beneficios que recibirá al participar en el estudio: Entiendo que en este momento yo no obtendré un beneficio especifico, solamente que contribuiré a obtener conocimientos que puedan ayudar en el futuro a personas con mi enfermedad, Información sobre resultados y alternativas de tratamiento: Se me ha explicado que sobre mi enfermedad hay tratamiento oportuno que deberé recibir de mi medico tratante al decirle la puntuación del test Índice Internacional de la Función Eréctil me podrá derivan a un segundo nivel de intención (urología) o iniciar tratamiento para la disfunción eréctil o enviarme a psicología. Participación o retiro: Sé que mi participación es voluntaria, por lo que podre retírame del estudio en el momento en el que yo lo desee, sin que esto afecte la atención que recibo por parte del instituto. Privacidad y confidencialidad: Se me ha asegurado que no se mencionará mi nombre, ni se me identificara de otras formas, en este estudio o cualquier otro derivado del mismo En caso de colección de material biológico (si aplica): No autoriza que se tome la muestra. Si autorizo que se tome la muestra solo para este estudio. Si autorizo que se tome la muestra para este estudio y estudios futuros. Disponibilidad de tratamiento médico en derechohabientes (si aplica): No aplica Beneficios al término del estudio: Medir el grado de disfuncion erectil, si es necesario ser derivado al urologia y/o psicologia. En caso de dudas o aclaraciones relacionadas con el estudio podrá dirigirse a: Investigador Responsable: Sandra Vega García. Matrícula: 98380884 Adscripción: UMF 7 Teléfono:55732211 ext. 21478, 55 3456 7750 e-mail :dra_svega@hotmail.com drjp_bono@hotmail.com Colaboradores: Jazmín Rivera Aranda Matricula: 98389690 Adscripción UMF 7, teléfono 55732211 ext. 21478 5537136176 correo jazz_0306@hotmail.com En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: comision.etica@imss.gob.mx mailto:comision.etica@imss.gob.mx 35 Nombre y firma del sujeto Jazmín Rivera Aranda Matricula:98389690 Nombre y firma de quien obtiene el consentimiento Testigo 1 Nombre, dirección, relación y firma Testigo 2 Nombre, dirección, relación y firma Este formato constituye una guía que deberá completarse de acuerdo con las características propias de cada protocolo de investigación, sin omitir información relevante del estudio Clave: 2810-009-013 36 Anexo 2. Hoja de recolección de la información Cuestionario para la Identificacion de los pacientes: Folio:_______ Ficha de identificación: NSS:___________________________________________ Edad: _______Talla: __________ Peso: __________ IMC: ______ Genero: Masculino Tiempo de diagnóstico de Diabetes Mellitus tipo 2: 1 2 3 4 5 6 7 1-5 años 6-10 años 11-15 años 16-20 años 21-25 años 26-30 años Mas 30 años Ultima glicemia en ayuno Cifra: ____________ Escolaridad: 1) Sin educacion ( ) 2) Primaria incompleta ( ) 3) Primaria completa ( ) 4) Secundaria incompleta ( ) 5) Secundaria terminada ( ) 6) Preparatoria incompleta ( ) 7) Preparatoria terminaca/ licenciatua ( ) Contro1 pre-prandial 140 mg/dl 1) Si ( ) 2) No ( ) Nota si está divorsiciado o separado usted cree que una de las razones fue por problemas sexuales 1) Si ( ) 2) No ( ) 3) No aplica ( ) Tiene pareja fija actual: 1) Si ( ) 2) No ( ) Estado Civil: 1) Union libre ( ) 2) Casado ( ) 3) Viudo ( ) 4) Divorciado ( ) IMC OMS: 1) Normal: 18-24 2) Sobrepeso 25-29 3) G1 30-34.9 4) GII 35-39.9 5) GIII Mayor 40 37 Anexo 3. Lo que se utilice además El Índice Internacional de función eréctil (IIEF-5) cuestionario: En los últimos 6 meses: 1. ¿Cómo clasificaría su confianza de que podía conseguir y mantener una erección? 1 muy bajo Baja 2 3 moderada Alto 4 5 muy alto 2. cuando tuvo erecciones con estimulación sexual, ¿con qué frecuencia fueron sus erecciones lo suficientement e duros para la penetración? Casi nunca/nunca 1 Unas pocas veces (much o menos de la mitad de las veces) 2 Algunas veces (aproximadament e la mitad del tiempo) 3 Mayoría de las veces (mucho más de la mitad de las veces) 4 Casi siempre/siempr e 5 3. durante el coito, ¿con qué frecuencia fueron capaces de mantener su erección después de que había penetrado (introducido) su pareja? Casi nunca/nunca 1 Unas pocas veces (much o menos de la mitad de las veces) 2 Algunas veces (aproximadament e la mitad del tiempo) 3 Mayoría de las veces (mucho más de la mitad de las veces) 4 Casi siempre/siempr e 5 4. ¿Durante el coito, lo difícil fue mantener su erección hasta la finalización de las relaciones sexuales? Extremadament e difícil 1 Muy difícil 2 3 difícil 4 ligerament e difícil 5 no es difícil 5. cuando usted trató de tener relaciones Casi nunca/nunca 1 Unas pocas veces (much Algunas veces (aproximadament e la mitad del tiempo) 3 Mayoría de las veces (mucho Casi siempre/siempr e 5 38 sexuales, ¿con qué frecuencia fue satisfactorio para usted? o menos de la mitad de las veces) 2 más de la mitad de las veces) 4 Puntuación IIEF-5: El score IIEF-5 es la suma de las respuestas ordinales a los 5 elementos. 22-25: no la disfunción eréctil 17-21: la disfunción eréctil leve 12-16: leve a moderada disfunción eréctil 8-11: la disfunción eréctil moderada 5-7: la disfunción eréctil severa REFERENCIAS 1.- National Kidney and Urologic Diseases Informatión Cjearinghouse. Erectile Dysfunctión,NIH Publicatión No. 10-3923S, octubre 2009. 2.- José María Martínez Jabaloyas. Disfunción Erectil Arch. Esp. Urol. 2010; 63 (8): 621- 627. Valencia España. 3.- González Cuenca Eduardo, Prevalencia de Disfunción Eréctil en una Muestra de Población Joven en México, Revista Mexicana de Urología, No. 72 2012, pag 245-249, Departamento de Urología, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubiran”, México. 4.- Geoffrey M Ungaya Likata,Mary W Kuria, Yvonne Olando Sexual Dysfunction among Patients with Diabetes Mellitus, Greener Journal of Medical Sciences, ISSN: 2276- 7797 Vol. 2 (6) Pags. 138-145, diciembre de 2012. 5.-Rafael Prieto, Pablo Campos Hernandez, et al. Epidemiologia de la Disfunción eréctil. Factores de Riesgo.unidad de Antropologia MedicINA Sexual y Reproductiva. Ach. Esp Urol 2010 63. 6.- Enque Melendez Borges, Alexander Rodriguez Leon, Ariel Pouyol, et al. Caracterizacion clínico epidemiológica de los pacientes con disfunción eréctil en Santiago de Cuba. Revista Cubana de urología, Vol. 2 Num. 2 2013. 39 7.-J.M Martinez-Jabaloyas, Prevalencia de comorbilidades en pacientes con disfunción eréctil. Servicio de urología, Hospital clínico universitario, valencia, España. Actas urológicas españolas, Elservier 20 de julio de 2012 8.-Angel Celada Rodriguez, Pedro Juan Tarraga Lopez, et al. Disfuncion eréctil asociada a factores de riesgo cardiovascular, clínica de investigación aterosclerosis 12 de nov. 2011. 9.- Alonso Renedo Francisco Javier, Aspectos fisiopatológicos, clínicos y terápeuticos de la disfunción eréctil en el anciano, Revista Española de Geriatría y Gerontología,13 noviembre 2010, 45 (6) 343-349. 10.-Hernando Rafael, Etiología y fisiopatología de la diabetes mellitus tipo 2, Revista Mexicana de Cardiología Volumen 22, Número1, Enero Marzo 2011, pp 39-43. Mexico. 11.-American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care 2014;37(Suppl. 1):S81–S90 12.- Boletín Epidemiológico Diabetes Mellitus Tipo 2, Primer Trimestre 2013. http://www.epidemiologia.salud.gob.mx/doctos/infoepid/bol_diabetes/dm2_bol1_2013.pdf 13.- Encuenta Nacional de Salud Nutricion 2012. Diabetes meilluts: la urgencia de reforzar la respuesta en políticas públicas paa su prevención y control. http://ensanut.insp.mx/doctos/analiticos/DiabetesMellitus.pdf 14.-López-López E. , López Carbajal MJ, Ortíz A.A,. Caracterización clínica de los pacientes con diabetes mellitus del registro estatal de diabetes en un Estado de México. Revista Biosalud 2015; 14 (1):51:56. DOI: 10.17151/biosa. 2015.14.1.6 15.-Alfonso Claudio Hernandez-Romieu, et al. Analisis de una encueta polacional para determinar los factores asociados al control de la diabetes mellitus en México, salud pública de Mécico, vol 53, No. 1 2011. 16.-Mauricio Hernandez-Avila, Juan Pablo Gutierrez, et al. Diabetes Mellitus en Mexico. El estado de la epidémica. Salud Publica de México. Vol 55, suplemento 2 2013. 17.-National Diabetes Information Clearinghouse. Los problemas sexuales y urológicos de la diabetes. 18.-Jaime Ernesto Vargas-Mendoza y Yazmin Chaparro- Galaor. Disfuncion eréctil en pacientes con Diabetes Mellitus. Centro regional de investigación en psicológica, Vol 6. Num 1, 2012 Pag 37-41. 19.- Arvind Goyal, Parminder Singh y Ashin Ahuja. Prevalencia y gravedad de la disfunción eréctil evaluada por el IIFE-5 en varones diabéticos del norte de la India tipo 2 y su correlacion con las variables. Revista de investigación clínica. http://www.epidemiologia.salud.gob.mx/doctos/infoepid/bol_diabetes/dm2_bol1_2013.pdf http://ensanut.insp.mx/doctos/analiticos/DiabetesMellitus.pdf 40 20.- Zegarra Luis. Validación Psicométrica del Instrumento Índice Internacional de Función Eréctil en Pacientes con Disfunción Eréctil en Perú. Revista Médica de Salud Pública, 2011, Perú. 21.-Efrén Ricardo Fong Mata, Ana Azuara Jaramillo. Prevalencia de disfunción eréctil en pacientes diabéticos. Medicina Interna de México, Vol 23 No. 6, 2007. 22.-Theophilus Ugwu, Ignatius Ezeina, Samuel Onung, et al.Predictors of Erectile Dysfunction in Men with Type 2 Diabetes Mellitus Referred to a Tertiary Healthcare Centre. Hindawi Publishing Corporation Advances in Endocrinology Volume 2016, Article ID 9753154, 8 pages http://dx.doi.org/10.1155/2016/9753154 23.- Ibrar Ahmed, Aziz ul Hassan, et al. Disfuncion eréctil y diabetes mellitus tipo 2 en el norte de Pakistán. 24.-Jason Gandhi1, Gautam Dagur1, Kelly Warren1, Noel Smith2 and Sardar Ali Khan1.Effect of Diabetes Mellitus on Sexual Arousal and Intercourse,Tansl Biomed 2016. 25.-Ivonne Ataí Cordero, Jesus Miguel Escalante Pulido y Alfredo de Jesus Celis de la Rosa. Prevalencia de las alteraciones de la función sexual(afs) en sujetos mexicanos con diaetes mellitus tipo 1(DM1) y 2 (DM2) que acuden a una Unidad Medica de Alta especialización (UMAE).Gaceta medica de México.2014 26.-Juárez Bengoa Armando. Aspectos Clínicos de la Disfunción Eréctil en el paciente con Diabetes Mellitus tipo 2. Perinatología y Reproducción Humana Julio Septiembre 2009, Volumen 23, número 3, páginas 169 a 177. 27.- Pavia- Ruiz Norma, Lope-Gomez Mauricio, vera-gamboa Ligia. Disfunción eréctil en pacientes con enfermedades cónicas-degenerativas y metabólicas en una población rural de Yucán, México. Revista Mexicana de Urología Vol 5, pag 240-244. 2012. 28.- Cruz M. López M, M Elvira Heredia, Ricardo González H, Disfunción eréctil en portadores de diabetes mellitus tipo 2 en edad productiva, Revista Medicina Chile, pag 1555-1559, 2013 29. E. Wespes, E. Amar, I. Eardley, F. Giuliano, D. Hatzichristou, K. Hatzimouratidis, F. Montorsi, Y. Vardi. Guía clínica sobre la disfunción sexual masculina: disfunción eréctil y eyaculación precoz. European Association of Urology 2010 30.- Dr. Eduardo Álvarez A. Departamento de Urología. Clínica Las Condes.Disfuncioón eréctil. Rev. Medicina. Vol. 2, pag 227 – 232. 2009. 31.file:///C:/Users/HP%201000/Desktop/PROTOCOLO%20DE%20INVESTIGACION/he lsinki.pdf 32.-Reglamento de la Ley General de Salud. www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html. http://dx.doi.org/10.1155/2016/9753154 http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html Portada Índice Resumen Antecedentes Pregunta de Investigación Objetivos Justificación Hipótesis Sujetos Material y Método Resultados Análisis Conclusiones Anexos Referencias
Compartir