Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN SECRETARÍA DE SALUD HOSPITAL DE LA MUJER “EMPAQUETAMIENTO PELVICO EN EL HOSPITAL DE LA MUJER” TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE ESPECIALISTA EN GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA P R E S E N T A MARÍA ISABEL SÁNCHEZ LUCIO ASESORES: DR. JOSÉ JESÚS PRADO ALCÁZAR DR. ARTURO CÉRBULO VÁZQUEZ MÉXICO, D.F. JUNIO 2015 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 ______________________________________________ DRA. MARÍA DE LOURDES MARTÍNEZ ZÚÑIGA DIRECTORA ______________________________________________ DR. JOSÉ JESÚS PRADO ALCÁZAR JEFE DE DIVISIÓN DE ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN _____________________________________________ DR. ESTEBAN GARCÍA RODRÍGUEZ PROFESOR TITULAR DEL CURSO _____________________________________________ DR. JOSÉ JESÚS PRADO ALCÁZAR ASESOR ____________________________________________ DR. ARTURO CÉRBULO VÁZQUEZ ASESOR 3 AGRADECIMIENTOS Dedico este trabajo a quienes han estado cerca de mí durante todo mi desempeño profesional. Especialmente a mis padres, que me han apoyado incondicionalmente en mi ser y hacer. A Yoli, Caro y Georgi, quienes han estado presentes conmigo en todo momento. A mis amigos y compañeros, que me han apoyado y acompañado en esta maravillosa labor de ser médico. Al Dr. Naranjo por sus aportaciones a la formación académica y estrategias en el manejo de la hemorragia obstétrica. A mis asesores: Dr. Prado y Dr. Cérbulo, por su invaluable experiencia profesional y académica, así como por sus acertados consejos y sugerencias, que hicieron posible ésta tesis. Y a todas las pacientes que día a día me brindaron la oportunidad de ayudarlas y de obtener más aprendizaje. 4 ÍNDICE I. Marco Teórico. 1. Introducción 5 2. Antecedentes 5 3. Hemorragia en ginecobstetricia 6 4. Manejo quirúrgico de hemorragia 5. Cirugía de control de daños 9 9 6. Empaquetamiento pélvico 10 II. Justificación. 14 III. Planteamiento del Problema. 15 IV. Hipótesis 16 V. Objetivos. 17 VI. Material y Métodos. 18 VII. Resultados. 20 VIII. Discusión. 28 IX. Conclusiones. 30 X. Bibliografía. 31 XI. Anexos. 32 5 I. MARCO TEORICO 1. Introducción La hemorragia obstétrica es la segunda causa de muerte materna en México [1, 2] y la ocurrencia mayor se da en estados del suroriente de la república, con alto nivel de retraso social (Chiapas, Oaxaca y Puebla) y en el Distrito Federal.[3] Por otro lado, la hemorragia quirúrgica masiva es una causa importante de muerte intraoperatoria o postoperatoria [1]. Aunque el sangrado es una complicación potencial en cualquier procedimiento quirúrgico, la hemorragia inesperada e incontrolable puede presentarse y tener una mortalidad que va desde menos de 1% hasta un 20% de los casos [10]. Específicamente la hemorragia obstétrica complica hasta un 4% de los partos y 6% de las cesáreas realizadas [2], siendo la atonía uterina persiste la principal causa de hemorragia obstétrica,[1, 3] mientras que en el caso de las causas de hemorragia en cirugía programada se encuentran: defectos en la técnica quirúrgica, así como defectos en anatomía, coagulación intravascular diseminada, sobredosis de heparina, coagulopatías y siendo la técnica quirúrgica deficiente el mayor determinante de hemorragia masiva quirúrgica [10]. 2. Antecedentes El concepto de empaquetamiento abdominal para control de hemorragia fue descrito inicialmente para casos de pacientes con traumatismo hepático [5, 6]. Pringle en 1908 describe la técnica de empaquetamiento hepático en pacientes con hemorragia de la vena porta, posteriormente Halsted promueve la aplicación de material plástico para envolver al hígado y obtener una mayor protección de éste [5, 9]. Sin embargo, ya Mikulicz en 1886, sugiere el uso de un paquete de gasas a lo largo de la pared abdominal para el control de 6 hemorragia.[4] Posteriormente en 1926, Logothetopoulos describe el empaquetamiento pélvico a partir de bolsas estériles reutilizadas, dejando tracción con peso al pie de la cama de los pacientes, sin embargo este procedimiento resultó en una alta tasa de infecciones [8]. Para 1983 Stone introduce el procedimiento quirúrgico para realizar una laparotomía y empaquetamiento intraabdominal como terapéutica de manejo en el paciente con poli trauma, exanguinación e hipotermia, dicha técnica persistió durante varios años como el mejor procedimiento a realizar en este tipo de pacientes [5]. En 1992 Rotondo y Schwab acuñan el término de control de daños y definen la logística para las diferentes etapas de ésta cirugía [5, 7, 9]. El término de control de daños se refiere al control inicial rápido de la hemorragia y la a contaminación, cierre abdominal temporal, reanimación en la Unidad de Cuidados Intensivos, y la re exploración subsecuente con reparación definitiva. [5] Finalmente en 2014 se reporta el uso de empaquetamiento pélvico con tracción utilizando catéteres de Foley, al utilizar esta técnica se observó un control adecuado de la hemorragia obstétrica y una menor tasa de infección que la reportada al utilizar otros tipos de empaquetamiento [8]. 3. Hemorragia en ginecobstetricia La hemorragia obstétrica se define como la pérdida sanguínea, superior a 500 ml post-parto o 1000 ml post-cesárea, que se presenta durante el periodo grávido o puerperal y que puede provenir tanto de genitales internos como de externos [1][3, 4] y se considera hemorragia masiva cuando una paciente requiere la reposición de 10 o más paquetes globulares para su manejo en un término de 24 horas. [1] 7 La hemorragia primaria transquirúrgica puede deberse a una hemostasia incompleta de los vasos sanguíneos principales, en el momento quirúrgico. Así mismo, una hemorragia secundaria generalmente se presenta en los siguientes 5 a 10 días posteriores al evento quirúrgico. [6] Asensio define la exanguinación como la hemorragia en la que hay una pérdida inicial de la volemia del 40%, seguida de una pérdida superior a 250 ml/min [1]. El manejo tradicional de la hemorragia refractaria incluye agentes hemostáticos tópicos así como procedimientos quirúrgicos como ligadura de arterias uterinas o iliacas internas. [4, 11] Los signos y síntomas del paciente permiten valorar la cantidad o el grado de pérdida sanguínea. [1] Una pérdida del 10 al 15% generalmente no altera a la presión sanguínea sin embargo es posible que tenga como consecuencia taquicardia moderada así como hipotensión ortostática [4,10]. 3.1 Choque hipovolémico Es el síndrome que resulta de la inadecuada perfusión tisular por una perdida aguda del volumen circulante y la resultante caída del gasto cardiaco, con un flujo sanguíneo insuficiente para mantener las demandas celulares, metabólicas y nutricionales. De acuerdo al porcentaje de pérdida sanguínea el choque hipovolémico se clasifica en grado I a IV. [1, 7] Para el adecuado manejo de choque hipovolémico es esencial el diagnóstico oportuno, así como de reconocer las causas probables. Así mismo, debe realizarse una corrección quirúrgica si es el caso, junto con una adecuada reanimación agresiva inicial y la implementación de medidas de sostén adecuadas, con el fin de preservar función de los órganos vitales. [7] (Figura 1) 8 Figura 1 Clases de choque hipovolémico 3.2 Fases del choque hemorrágico Se ha descrito que durante la fase I puede reconocerse el desarrollo de vasoconstricción o anoxia isquémica, estrechamiento arteriolar, cierre de esfínter pre y postcapilar, apertura de los cortocircuitos arteriovenosos, lo que produce disminución de la presión hidrostática capilar. En la fase II la necesidad de oxígeno a nivel celular continúa la vasodilatación a nivel capilar, lo que favorece la disminución del volumen de sangre circulante con una disminución de la presión venosa central y menor gasto cardíaco, además de iniciar los mecanismos que permiten el metabolismo anaerobio. En la fase III la acidez del medio, aunado al lento flujo sanguíneo provocan un aumento de la viscosidad, que a su vez favorece la coagulación intravascular y el consumo de factores de coagulación, provocando el aumento en la liberación de enzimas líticas que llevan a la 9 autolisis. Finalmente en la fase IV el estado de choque es irreversible, y se secretan enzimas fibrinolíticas que llevan a la necrosis con falla orgánica[7, 8] 4. Manejo quirúrgico de la hemorragia obstétrica El manejo quirúrgico de la hemorragia postparto se basa tradicionalmente en la histerectomía y la ligadura de arterias hipogástricas o uterinas [4, 13]. Una vez localizado el lugar de la hemorragia se debe realizar la hemostasia. Para alcanzar este objetivo se debe realizar la compresión directa, se debe tener en cuenta la utilización de pinzas hemostáticas sin antes haber observado correctamente el lugar de la hemorragia, puede aumentar la lesión y el sangrado, por lo cual solo se debe pinzar si se tiene certeza del lugar y extensión de la herida sangrante [1]. 5. Cirugía de control de daños Mediante la Cirugía de Control de Daños se pretende lograr de primera instancia el restablecimiento de la fisiología normal del paciente más que de la anatomía normal en los pacientes gravemente lesionados. Con la Cirugía de control de daños en la década de 1990, se alcanzó reducir la mortalidad de pacientes con hemorragia incoercible. [5] Los principios de éste manejo son limitar el estrés impuesto al organismo así como alcanzar las metas de control de la hemorragia y de contaminación. Así mismo se divide el manejo en 5 etapas. Selección del paciente, la cual considera trauma de alta energía, trauma multisistémico, tensión arterial sistólica menor a 70 mm Hg, coagulopatía e hipotermia (menos de 34°C), o una lesión importante torácica o abdominopélvica.[6] 10 La segunda etapa que es intraoperatoria consiste en control directo sobre vasos sanguíneos o estructuras, para control primario de hemorragia: suturas uterinas, ligadura de arterias hipogástricas o uterinas. La tercera etapa, es crítica, que permite la corrección del insulto fisiológico. Incluye resucitación de los cambios metabólicos. Posteriormente se realiza una re exploración, así como la reparación definitiva de las lesiones.[6] Así mismo se considera un estadio cero, que es la etapa más temprana de la cirugía de control de daños. [5] 6. Empaquetamiento pélvico La técnica de empaquetamiento pélvico es una medida útil, para controlar el sangrado que no es posible detener con medidas estándar y utilizando compresión para detener la hemorragia de manera mecánica. [9, 10]. Descrito por primera vez a principios del siglo XX para lesión hepática, actualmente el empaquetamiento pélvico es de gran utilidad en el campo de la ginecología y obstetricia. Se han descrito y desarrollado varios tipos de empaquetamiento, principalmente el empaquetamiento tipo Mikulicz, en donde se utilizan varias compresas para el empaquetamiento.[9, 11]. Por otro lado se describe por Logothetopoulos el empaquetamiento con tracción, en donde se lleva a cabo empaquetamiento abdominopélvico, sin embargo la fuerza de compresión es a través de la tracción con peso hacia el pie de la cama del paciente. Una variante a ésta técnica, es la descrita en 2014 por Naranjo donde se emplea diferente material para la compresión abdominal. [10, 12] 11 6.1 Empaquetamiento Mikulicz El empaquetamiento pélvico tipo Mikulicz es la aplicación de compresas quirúrgicas de vientre en el hueco pélvico (lecho sangrante), que se aplica al paciente con hemorragia obstétrica persistente a pesar del manejo quirúrgico radical. (Figura 2) Figura 2. Empaquetamiento intraabdominal Las compresas quirúrgicas pueden ser colocadas anudadas o separadas, siendo lo más importante lograr una compresión continua y sostenida. La cantidad de compresas deberá ser la suficiente para ocupar el hueco pélvico y alcanzar la pared abdominal, donde pueden o no fijarse. El retiro del empaquetamiento pélvico generalmente se realiza posterior a las 48 a 72 horas de aplicado y de acuerdo a la evolución de la paciente. [1] Figura 3. Exteriorización de compresas 12 En 1886 Mikulicz propone este método de compresión abdominal, utilizando paquetes de gasas para cubrir los sitios sin cierre de peritoneo durante las cirugías. El empaquetamiento original era realizado con un saco de malla, así mismo el material de empaquetamiento se dejaba por fuera de la cavidad, (Figura 3) para posteriormente extraerse gradualmente. [13] La técnica y material empleado se ha ido modificando a lo largo del tiempo. 6.2 Empaquetamiento Naranjo Se ha reportado otra opción de taponamiento pélvico de presión descrito ya por Logothetopoulos, también llamado de tipo paracaídas, hongo o sombrilla. (Figura 4) A este empaquetamiento se le aplica tracción continua con contrapeso a través de la vagina. El contrapeso deberá de ser de uno a dos Kg y se recomienda su retiro cuidadoso por vía abdominal posterior a las 48 a 72 horas de aplicado y de acuerdo a la evolución de la paciente. [1, 10, 11] Figura 4. Empaquetamiento en sombrilla 13 En 2014, Naranjo describe una variación a la técnica descrita por Logothetopoulos, en donde se emplea otro material para realizar la compresión a través de cavidad abdominopélvica, así como utilizando de igual forma la tracción al pie de la cama de la paciente. En dicha técnica se aplican una o dos compresas envolviendo 5 a 6 catéteres urinarios de Foley, (Figura 5) se aplica al campo quirúrgico y se insuflan los catéteres con agua estéril, posteriormente se aplica la tracción a través de vagina, con peso de aproximadamente 1 kg, dejándose el empaquetamiento por 36 a 48 horas. [10] Figura 5. Uso de sonda Foley en tracción vaginal. Fuente: Naranjo-Gutierrez, L.A., et al., Pelvic packing with vaginal traction for the management of intractable hemorrhage. Int J Gynaecol Obstet, 2014. 127(1): p. 21-4. 14 II. JUSTIFICACION La hemorragia post-parto continúa siendo una de las principales causas a nivel global de muerte materna [18]. Sin embargo, las medidas terapéuticas para controlar la hemorragia posparto no son del todo inocuas y puedenderivar en efectos colaterales que resultan en morbilidad asociada.[14] El estudio del estado clínico de pacientes en quienes se aplicó taponamiento pélvico en el Hospital de la Mujer, nos permitirá conocer los alcances de la terapéutica, distinguiendo las diferencias y similitudes de los procedimientos de empaquetamiento pélvico en el manejo de la hemorragia ginecobstétrica refractaria. Al contar con dicha información se podrá realizar un algoritmo interno de manejo de pacientes en cirugía de control de daños, favoreciendo y maximizando la oportunidad de tratamiento, además de aportar información clínica que permitirá cumplir con los objetivos de eficiencia y eficacia de los recursos hospitalarios. 15 III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El Hospital de la Mujer atiende una gran cantidad de pacientes con hemorragia obstétrica; así mismo y dada la especialización de nuestro hospital diariamente se realizan procedimientos quirúrgicos ginecológicos en donde potencialmente se presenta hemorragia masiva e intratable. La cirugía de control de daños es uno de los nuevos paradigmas en el manejo de la hemorragia masiva e intratable y su beneficio impacta directamente sobre la mortalidad de las pacientes [6]. Sin embargo, no se cuenta con estadística del número de pacientes en quienes se aplicó el empaquetamiento pélvico, así mismo se desconoce si como resultado del empaquetamiento se desarrolló morbilidad como infección o la necesidad de aplicar de nueva cuenta el empaquetamiento. El presente estudio permitirá contar con una estimación del número de pacientes en los que se aplicó algún tipo de taponamiento pélvico así como la morbilidad asociada a la aplicación de esta medida terapéutica. 16 IV. HIPOTESIS Los diferentes métodos para el empaquetamiento pélvico difieren en el número y tipo de complicaciones, así como frecuencia de re intervención quirúrgica, cantidad de días de estancia intrahospitalaria y mortalidad. 17 V. OBJETIVOS 5.1 General: Determinar el número de pacientes y la comorbilidad asociada a la aplicación de taponamiento pélvico como tratamiento para pacientes en tratamiento de hemorragia obstétrica. 5.2 Específicos: 1. Conocer la cantidad de pacientes sometidas a empaquetamiento pélvico en el Hospital de la Mujer en el periodo de enero de 2012 a diciembre de 2014. 2. Enumerar las complicaciones reportadas resultantes de los diferentes procedimientos de empaquetamiento pélvico realizados. 3. Con base en los datos recabados identificar la técnica de empaquetamiento más óptima para el tratamiento de las pacientes con hemorragia obstétrica intratable. 18 VI. MATERIAL Y METODOS El presente trabajo consiste en un estudio retrospectivo, descriptivo y transversal. En donde se realizó una búsqueda de las pacientes sometidas a empaquetamiento pélvico durante el periodo enero 2012 a diciembre 2014. Se obtuvieron 27 casos, en los que se analizaron diferentes variables para realizar una comparación entre dos tipos de empaquetamiento: Mikulicz y Naranjo. El análisis estadístico de los resultados se realizó con el programa Prism for Mac OS X, GraphPad software, Inc. Se calcularon proporciones y medidas de tendencia central (media, rango), así como medidas de dispersión (desviación estándar). Así mismo se utilizó la prueba U de Mann-Whitney, la cual es una prueba no paramétrica aplicada a dos muestras independientes, la versión no paramétrica de la habitual prueba t de Student. La prueba de Mann-Whitney se usa para comprobar la heterogeneidad de dos muestras ordinales y determinar si pertenecen a la misma población. El planteamiento de partida es: Los cálculos tienen que tener en cuenta la presencia de observaciones idénticas a la hora de ordenarlas. No obstante, si su número es pequeño, se puede ignorar esa circunstancia. [15] Variables 1. Edad 2. Sangrado total 3. Tiempo de empaquetamiento 4. Reintervención posterior a desempaquetamiento 5. Días de estancia hospitalaria 6. Infección 19 7. Muerte Criterios de inclusión Pacientes mujeres con hemorragia obstétrica intratable, con historia clínica completa, biometría hemática y hematocrito al ingreso, cuantificación de sangrado. Criterios de exclusión Paciente con coagulopatía previa a la hemorragia, sin historia clínica completa, sin biometría hemática y hematocrito al ingreso, sin cuantificación de sangrado total. Criterios de eliminación Expediente incompleto. 20 VII. RESULTADOS Se realizó una búsqueda de expedientes de las pacientes sometidas a empaquetamiento pélvico del 1 de enero 2012 al 31 de diciembre del 2014, en el Hospital de la Mujer, encontrándose un total de 27 casos, todas ellas fueron estabilizadas en la Unidad de Cuidados Intensivos de Adultos. (Figura 6) Solamente hubo un caso en el que la paciente falleció, sometida a empaquetamiento tipo Mikulicz. Figura 6. Distribución de pacientes sometidas a empaquetamiento pélvico, 2012-2014 De los 27 casos, los diagnósticos más frecuentes fueron hemorragia obstétrica de los que destacan atonía uterina, placenta previa y acretismo placentario. Por otro lado de hemorragia ginecológica el principal fue por tumores pélvicos. (Tabla 1) Dr Naranjo Mikulicz 55.5 % 44.4% 21 Tabla 1. Diagnósticos presentados en pacientes con empaquetamiento pélvico. Las pacientes se distribuyeron en dos grupos, aquellas pacientes con empaquetamiento pélvico Naranjo (n=12) o Mikulicz (n=15). La edad de las pacientes en cada grupo no mostró diferencia estadísticamente significativa (Figura 7). Figura 7. Edad promedio de pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. Diagnóstico Número de casos Atonía uterina 5 Acretismo placentario 2 Placenta previa 2 Placenta previa + Acretismo 3 Tumor pélvico 5 Embarazo ectópico 1 Hematoma hepático 1 Ruptura uterina 1 Miomatosis Uterina 2 Sangrado quirúrgico 4 Absceso Tuboovárico 1 Total 27 22 Se investigó el Historial Obstétrico en ambos grupos, donde no se considera estadísticamente significativo. (Figura 8, 9, 10 y 11) (Tabla 2) Tabla 2. Historial obstétrico en pacientes con empaquetamiento pélvico. Figura 8. Número de gestas previas en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. Naranjo Mikulicz p Gestas 2.1 2.9 NS Para 0.5 1.3 NS Abortos 0.2 0.3 NS Cesáreas 1.5 1.2 NS 23 Figura 9. Número de partos previos en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. Figura 10. Número de cesáreas previas en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. 24 Figura 11. Número de abortos en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann- Whitney test. p<0.05. El volumen total de hemorragia en ambos casos de empaquetamiento se calculó, con un promedio en empaquetamiento Mikulicz de 5456.6cc y de Naranjo 4679.1cc, no existiendo diferencia significativa entre ellos. (Figura 12) Figura 12. Volumen promedio de hemorragia (cc) en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. 25 De acuerdo a las notas quirúrgicas en los expedientes, se identificó el tiempo transcurrido con empaquetamiento en cada caso, donde se obtiene un promedio de 53 y 55 horas en los dos grupos, Naranjo y Mikulicz, siendo similares entre sí. (Figura 13) Figura 13. Horas con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. En ambos grupos se reporta la realización de ligadura de arteriashipogástricas, donde se obtuvo un porcentaje similar en cada uno de los grupos. (Figura 14) Figura 14. Porcentaje de pacientes con o sin ligamiento de hipogástricas en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. 67% 33% Naranjo 53% 47% Mickulitz 26 Por otro lado, se contabilizaron los días de estancia intrahospitalaria en pacientes sometidas a cada uno de los tipos de empaquetamiento, con un promedio de 9.4 días en el empaquetamiento tipo naranjo, por el contrario de 18.8 para el tipo Mikulicz. (Figura 15) Figura 15. Días de estancia hospitalaria en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann- Whitney test. p<0.05. Se realizó también una búsqueda de las pacientes que presentaron infección durante el proceso de empaquetamiento pélvico, por clínica y de acuerdo a notas de los expedientes, se obtuvo lo siguiente. (Figura 16) Figura 16. Porcentaje de infección en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. Mann-Whitney test. p<0.05. 8% 92% Naranjo 20% 80% Mickulitz 27 Así mismo, en todas las pacientes sometidas con empaquetamiento tipo Naranjo no hubo necesidad de reintervención posterior a desempaquetamiento, mientras que en las de tipo Mikulicz sí se presentó. (Figura 17) Fig 17. Porcentaje de reintervención quirúrgica (con o sin ) en pacientes con empaquetamiento tipo Naranjo o Mikulicz. 100% Naranjo 33% 67% Mickulitz 28 VIII. DISCUSION Se presenta una comparación entre los dos diferentes tipos de empaquetamiento pélvico realizados en el Hospital de la Mujer, de todos los casos presentados (27) en 3 años, se reporta únicamente un fallecimiento. El diagnóstico mayormente presentado fue la hemorragia obstétrica, con respecto a la ginecológica: 66.6% de casos, dentro de los que el principal diagnóstico fue: atonía uterina y en segundo lugar la placenta previa, lo cual es similar a varias publicaciones respecto a hemorragia obstétrica. Así mismo el 33.3% de los casos correspondieron a diagnósticos ginecológicos, dentro de los que el tumor pélvico (cirugía oncológica) es el más frecuente. Es importante recalcar la forma de presentación de placenta previa, que en la mayoría de los casos fue acompañada de acretismo placentario, lo cual se derivó en hemorragia de lecho placentario y finalmente la necesidad de empaquetar a las pacientes. Se analizó la edad como variable, resultando no significativo el presentar alguna edad determinada, en ambos grupos de pacientes. El historial obstétrico fue determinado en cada una de las pacientes, en ambos grupos de empaquetamiento, las gestas, paras, abortos y cesáreas se mantuvieron similares; sin embargo se puede observar en la tabla 2, cómo el mayor número reportado en ambos grupos es el número de cesáreas, lo cual correspondería a un alto riesgo de presentar anomalías de placentación en pacientes con múltiples cesáreas previas. El volumen total de sangrado reportado en cada caso, se evaluó, tomando en cuenta el sangrado durante cirugía así como en sala de recuperación o en las reintervenciones 29 realizadas. Se reporta el sangrado total para ambos grupos de empaquetamiento, se realizó el test de Mann-Whitney test. p<0.05, utilizado para muestras pequeñas de pacientes, se observa no hay una significancia estadística en el volumen total, así como se determinó el tiempo de estancia del empaquetamiento, de donde se observa hay únicamente diferencia entre ambos grupos de 2 horas, (53 y 55 horas), por lo que el tipo de empaquetamiento no se consideraría un determinante para el tiempo de estancia del mismo. Dentro de la cirugía de control de daños, se realiza el manejo quirúrgico, que puede incluir el realizar la ligadura de arterias hipogástricas. En ambos grupos el porcentaje supera al 50% de los casos y se encuentra en un rango parecido (Fig. 14). Así mismo es reportado en los expedientes la presencia de datos de algún proceso infeccioso, se reporta un mayor porcentaje de infección en el grupo de pacientes empaquetadas con tipo Mikulicz, lo cual representa una diferencia significativa para una toma de decisión sobre cuál sería el empaquetamiento a realizar en alguna paciente. De igual forma los días de estancia intrahospitalaria se reportan en menor cantidad en las pacientes con empaquetamiento Naranjo, por lo que se podría contemplar como otro parámetro para elegir dicho tipo de empaquetamiento. Finalmente la diferencia entre estos dos grupos se puede observar más ampliamente en el porcentaje de pacientes que requirieron reintervención posterior al desempaquetamiento pélvico, en donde ninguna paciente con empaquetamiento Naranjo requirió reintervención, mientras que 5 pacientes con empaquetamiento Mikulicz si la requirieron, considerándose ésta como determinante importante de elección del tratamiento. 30 IX. CONCLUSIONES La hemorragia obstétrica se coloca dentro de las principales causas de muerte en la mujer mexicana y es el empaquetamiento pélvico una de las terapéuticas de última instancia para tratamiento de hemorragia incoercible. El empaquetamiento pélvico ha evolucionado a lo largo de la historia, en la actualidad diferentes métodos y materiales se emplean. En el Hospital de la mujer se emplean básicamente dos tipos de empaquetamiento pélvico: el de compresión tipo Mikulicz y el empaquetamiento con tracción vaginal tipo Naranjo, una modificación creada en esta misma institución. En este estudio se pudo comparar a los dos tipos de empaquetamiento pélvico realizados, donde no se observó una diferencia significativa en cuanto la edad, sangrado total y número de gestas. Sin embargo hay una marcada diferencia respecto a menor número de reintervenciones, infección y muerte con el empaquetamiento tipo Naranjo. Recomendamos la aplicación de éste tipo de empaquetamiento antes de que se puedan presentar datos clínicos de coagulopatía por consumo, de esta manera se reduce el tiempo quirúrgico así como el sangrado, evitando complicaciones graves y así mismo rediciendo los días de estancia intrahospitalaria. Consideramos que el manejo de la hemorragia debe ser multidisciplinario, así como debe continuarse esta línea de investigación con la finalidad de reducir los casos de muerte materna. 31 X. BIBLIOGRAFIA 1. Prevención, diagnóstico y manejo de la Hemorragia Obstétrica, 2009, Lineamiento Técnico 2. G, F., La muerte materna. Acciones y estrategias hacia una maternidad segura 2009(23): p. 8. 3. Social, C.N.d.E.d.l.P.d.D., Evaluación Estratégica sobre Mortalidad Materna en México 2012, México, DF: CONEVAL. 4. al., J.T.e., The intra-abdominal use of the Mikulicz pack. Annals of Surgery 1943. 5. Camacho Aguilera, J.F. and S. Mascareno Jimenez, [Damage control surgery: a review]. Gac Med Mex, 2013. 149(1): p. 61-72. 6. Mylankal, K.J., Control of major haemorrhage and damage control surgery SURGERY, 2013. 31(11). 7. Mejía-Gómez, Fisiopatología choque hemorrágico. Anestesia en paciente con trauma, 2014. 37(1): p. 6. 8. Filicori, F., et al., Packing for damage control of nontraumatic intra-abdominal massive hemorrhages. World J Surg, 2010. 34(9): p. 2064-8. 9. Ghourab, S., et al., Abdomino-pelvic packing to control severe haemorrhage following caesarean hysterectomy. J Obstet Gynaecol, 1999. 19(2): p. 155-8. 10. Naranjo-Gutierrez, L.A., et al., Pelvic packing with vaginal traction for the management of intractable hemorrhage. Int J Gynaecol Obstet, 2014. 127(1): p. 21-4. 11. Dildy, G.A., et al., An effective pressure pack for severe pelvic hemorrhage. Obstet Gynecol, 2006. 108(5): p. 1222-6. 12. Howard, R.J., et al., Pelvic umbrella pack for refractory obstetric hemorrhage secondary to posterior uterine rupture. ObstetGynecol, 2002. 100(5 Pt 2): p. 1061-3. 13. Jones, t.E., THE INTRA-ABDOMINAL USE OF THE MIKULICZ PACK. Ann Surg, 1943. 117(2): p. 7. 14. Parker W, e.a., Management of hemorrhage in gynecologic surgery UpToDate, 2015. 15. Sidney, S., Estadística no paramétrica. Trillas, 1978. 32 XI. ANEXOS - Hoja de recolección de datos PACIENTE:_______________________________________________________________________ NÚMERO DE EXPEDIENTE: ____________________ FECHA: ___________________ EDAD: _________ Fecha de nacimiento: ____________________________ FECHA DE HOSPITALIZACION: __________________ Días de estancia: _______________________ DIAGNOSTICO al ingreso:___________________________________________________________ ANTECEDENTES: __________________________________________________________________ Antecedentes Ginecobstétricos: G___ P____ C____ A____ E____ Apgar: ___ Peso feto: - BH: FECHA: valores: - ___________________________________ - ___________________________________ - ___________________________________ - ___________________________________ - Otros estudios: (usg, TAC) - Grupo de sangre: ______________________ Peso: ______ Talla: _______ - Manejo quirúrgico: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________ Sangrado:____________ Desempaquetamiento:________________________________________________________________ Sangrado: _____________ Hubo reintervención posterior a desempaquetamiento??_____________________________________________ Infección:___________________________________________________________________________ ________ Complicaciones: ___________________________________________________Muerte? ________________Histopatologico:_____________________________________________________ Tratamiento administrado (hemoderivados, factor VII, etc): ___________________________________________________________________________________ OBSERVACIONES: Portada Índice Texto Conclusiones Bibliografía
Compartir