Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN ESTADO DE MÉXICO PONIENTE DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN EN SALUD UNIDAD MÉDICA DE ALTA ESPECIALIDAD HOSPITAL DE TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA “LOMAS VERDES” “RESECCIÓN DEL POLO DISTAL DEL ESCAFOIDES, COMO TRATAMIENTO EN LA PSEUDOARTROSIS DE ESCAFOIDES”. TÉSIS QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE MÉDICO ESPECIALISTA EN ORTOPEDIA PRESENTA: DR. . ALFREDO MARIO BENÍTEZ MUÑOZ Médico Residente de la Especialidad en Ortopedia DR. . JESÚS JAVIER BRISEÑO PÉREZ Médico Jefe de Servicio, Cirugía de Mano, asesor Naucalpan Edo. Mex. 2012. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 2 Dr. Juan Carlos de la Fuente Zuno. Titular de la UMAE: Hospital de Traumatología y Ortopedia “Lomas Verdes” Dr. Federico A. Cisneros Dreinhofer. Director de Educación e Investigación en Salud Dra. María Guadalupe del Rosario Garrido Rojano. Jefe de División Educación en Salud Dr. Daniel Luna Pizarro. Jefe de División en Investigación Médica Dr. Jesús Javier Briseño Pérez. Jefe del Servicio de Cirugía de Mano Dr. Alfredo Mario Benítez Muñoz. Médico Residente de 4to año de la Especialidad en Ortopedia UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 3 INDICE GENERAL. SECCIÓN PÁGINA. 1. RESUMEN -------------------------------------------------------------------4 2. INTRODUCIÓN -------------------------------------------------------------5 3. JUSTIFICACIÓN ------------------------------------------------------------7 4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.----------------------------------8 5. OBJETIVOS ----------------------------------------------------------------9 6. MATERIAL Y METODOS ----------------------------------------------10 7. RESULTADOS -------------------------------------------------------------15 8. DISCUSIÓN ---------------------------------------------------------------17 9. BIBLIOGRAFÍA------------------------------------------------------------18 10. ANEXOS------------------------------------------------------------------20 UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 4 RESUMEN: Las fracturas del escafoides son una de las lesiones más frecuentes de la muñeca. En estudios epidemiologicos se ha observado un predominio en hombres en un 82 %, con un pico de incidencia entre los 20 y 30 años de edad. La pseudoartrosis del escafoides es la complicación más frecuente de este tipo de fractura, donde exíste factores que influyen como es la vascularidad, la estabilidad mecánica de la fractura, El tratamiento quirúrgico de la pseudoartrosis de escafoides está indicado en aquellos casos establecidos y en aquellas fracturas en las que no se consigue la consolidación tras un tratamiento ortopédico. Las opciones quirurgicas indicadas según el grado artrosis secundaria a fractura del escafoides teniendo en cuanta la clasificacion de Watson y cols. De SNAC que es colapso avanzado en pseudoartrosis de escafoides que establese tres estadios especificos para el Estadio I se indica : Estiloidectomía radial, injerto óseo al escafoides, libre o vascularizado. Estadio II: Artrodesis escafo-semiluno-hueso grande, estiloidectomía radial exéresis de escafoides, artrodesis medio carpiana, exéresis de la parte distal del escafoides y artrodesis medio carpiana. Resección de la fila proximal del carpo. Estadio III: Exéresis del escafoides, artrodesis medio carpiana. Estos procedimientos quirúrgicos hacen que el dolor disminuya o desaparezca, preservando arcos de movimiento útiles, sobre todo en pacientes Jóvenes con alta demanda funcional, y mejoran la fuerza.(15, 16,17). Objetivos, Evaluar la evolución y función de los pacientes con resección del polo distal del escafoides. Materiales y Métodos , Es un estudio observacional, retrospectivo, transversal que se realiza en el Servicio de Cirugía de Mano de la Unidad Médica de Alta Especialidad de Traumatología y ortopedia Lomas Verdes en el periodo del Enero del 2008 hasta diciembre del 2010 .Se evaluaron 14 pacientes con un predominio masculino de 85.7% y 14.2% femenino, el tiempo de seguimiento promedio de 18 meses .Observaciones, El tratamiento quirúrgico mediante resección del polo distal del escafoides mostro resultados buenos en cuanto la funcionalidad de la muñeca , por lo que se recomienda para este tipo de patología cuando presenta un estadio I de SNAC . PALABRAS CLAVES: Pseudoartrosis, Escafoides, Resección del polo distal de escafoides. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 5 INTRODUCCIÓN: Las fracturas del escafoides son una de las lesiones más frecuentes de la muñeca. En estudios epidemiologicos se ha observado un predominio en hombres en un 82 %, con un pico de incidencia entre los 20 y 30 años de edad, suponen el 11% de las fracturas de la mano y el 60% lesiones del carpo. Entre el 70% y 80% de los casos la fractura se localiza en la region de la citura escafoidea, mientras que el 10% al 20% se localizan en el polo proximal . Las fracturas del escafoides son raras en niños y cuando aparecen suelen afectar al tercio distal. La sintomatologia inicial puede ser escasa y puede no diagnosticarse en primera instancia siendo consideradas como ¨ esguince de muñeca¨ pero la presencia de dolor y edema en la region de la tabaquera anatómica debe alertarnos ante la posibilidad posibilidad que realmente existe una fractura del escafoides.(5, 6,7, 14). El mecanismo de la fractura del escafoides aparece como consecuencia de un fallo óseo tras la aplicación de una fuerza de compresión o tensión. Todd. Compara el comportamiento de la fractura aislada de la cintura del escafoides de la misma manera que si sometemos a un terrón de azúcar a una fuerza de tensión súbita. Cobbey y White. Sugieren que la fractura del escafoides se produce como consecuencia de una fuerza de compresión más que de distensión y esta fuerza de compresión se ejercería al contactar la superficie cóncava del escafoides con la cabeza del hueso grande. Dependiendo del grado de desviación cubital o radial en el momento del impacto se producirá una fractura en la cintura o mas proximal o distal. Horii. Postula que el mecanismo que produce la fractura puede ser secundario a la concentración de fuerzas externas a través del trapecio y trapezoide y de forma secundaria produce un momento de torsión en la cintura del escafoides. Frykman. Demostró que cuando mayor sea el grado de extensión de la muñeca más distal aparece el trazo de fractura.Como una extensión de 35º o menos la fractura se localiza en el antebrazo, mientras que si la muñeca presenta una extensión de 90º o superior la fractura se localiza en carpo.(7). La combinación de desviación radial y extensión de la muñeca más de 95º tiende a bloquear al escafoides en la fosita escafoidea , en esta actitud los ligamentos palmares , particularmente el radioescafogrande, actúan de fulcro sobre el cual se flexiona palmarmente al polo distal y aparece como una fractura del tercio medio del escafoides. Las fuerzas de torsión juegan un papel importante en la aparición de este tipo de fractura. La aparición de fracturas más proximales parece estar en relación con el inicio de una subluxación dorsal del escafoides antes de una supinación forzada. En general el principal vector de fuerza en las fracturas del escafoides es el de la extensión mientras que las lesiones escafolunares tienden a ocurrir cuando se asocia una desviación cubital y supinación intercarpiana. (7). El escafoides presenta una irrigación que lo caracteriza, estando cubierta casi el 80% de su superficie por cartílago articular, de modo tal que la vascularización penetra en él a través de dos pequeñas áreas libres, una dorsal, rama escafoidea de la arteria radial y otra palmar. En dos terceras partes de los casos, los vasos arteriales discurren por dentro del hueso de un extremo al otro, dejando el polo proximal con régimen vascular precario, constituidos en vasos terminales. Aproximadamente un 20% del total de su vascularización la recibe a través del tubérculo y el UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 6 80% restante a través de la región dorsal, con entrada por el cuello, siendo su irrigación de dorsal a volar y de distal a proximal. Por lo tanto, el polo proximal del escafoides no recibe irrigación directa, hecho al que se le atribuye la frecuente observación de necrosis avascular de dicho polo en los casos de fracturas a nivel del cuello, o más proximales . Es este sistema vascular del escafoides el que ayuda a explicar su conducta biológica frente a la fractura: consolidación lenta y gran tendencia a la pseudoartrosis y a la necrosis avascular, sobre todo del polo proximal. (.5, 7,14). La evolución de la artrosis de la muñeca en muchos casos sigue un patrón que acaba en un colapso carpiano avanzado. La causa es la desestabilización de la hilera proximal del carpo. Esta hilera normalmente está sometida a tensión rotacional que se mantiene gracias el efecto de soporte del escafoides contra el trapecio y el trapezoide en la articulación escafo-trapecio- trapezoide (STT) y del piramidal contra el ganchoso. Si se rompe la continuidad de la hilera proximal, la parte radial se inclina en dirección palmar y la parte cubital se inclina dorsalmente. Esta disrupción se produce con mayor frecuencia entre el escafoides y el semilunar después de la ruptura del ligamento escafo-semilunar o en el mismo escafoides en los casos de pseudoartrosis de escafoides. El proceso se reconoce radiográficamente en la proyección lateral porque el escafoides se inclina en dirección palmar y el semilunar en dirección dorsal. El estrecho cuerno posterior del semilunar se mueve en el área de transmisión de cargas; la hilera distal del carpo se desplaza dorsalmente. Como consecuencia se produce una pérdida de altura del carpo: esto es lo que se conoce como colapso carpiano. En el estudio radiológico se deben tomar por lo menos en tres proyecciones: proyección dorso palmar (AP), proyección lateral y proyección oblicua (propia del escafoides) en dorsifl exión con el pulgar en oposición respecto al índice, con el puño en supinación de 30º y desviación cubital. La tomografía axial computarizada (TAC) -el método de elección para un diagnóstico temprano, permite ver el desplazamiento de los fragmentos, criterio útil para establecer si el tratamiento debe ser ortopédico o quirúrgico. La resonancia magnética nuclear (RMN) por su parte, de muy poca utilidad en casos de fracturas agudas, si es muy útil para valorar los casos de necrosis avascular del polo proximal (10, 12) .Los criterios de inestabilidad para las fracturas de escafoides son: fracturas desplazadas más de un mm, ángulo escafolunado mayor de 70º, rotaciones, ángulo intraescafoideo mayor a 45º y fracturas del polo proximal . La clasificación usada en nuestro servicio para el diagnóstico de las fracturas del escafoides es la descrita por Herbert , en la cual, por definición, el desplazamiento es mayor a un mm y la angulación intraescafoidea menor a 30º. De acuerdo a esta clasificación, las no uniones corresponden a la tipo D. La pseudoartrosis del escafoides es la complicación más frecuente de este tipo de fractura, donde existe factores que influyen como es la vascularidad, la estabilidad mecánica de la fractura, El tratamiento quirúrgico de la pseudoartrosis de escafoides está indicado en aquellos casos establecidos y en aquellas fracturas en las que no se consigue la consolidación tras un tratamiento ortopédico. Las opciones quirurgicas indicadas según el grado artrosis secundaria a fractura del escafoides teniendo en cuenta la clasificacion de Watson y cols. De SNAC que es colapso avanzado en pseudoartrosis de escafoides que establese tres estadios especificos para el Estadio I se indica : Estiloidectomía radial, injerto óseo al escafoides, libre o vascularizado. Estadio II: Artrodesis escafo-semiluno-hueso grande, UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 7 estiloidectomía radial, exéresis de escafoides, artrodesis medio carpiana, exéresis de la parte distal del escafoides y artrodesis medio carpiana. Resección de la fila proximal del carpo. Estadio III: Exéresis del escafoides, artrodesis medio carpiana. Estos procedimientos quirúrgicos hacen que el dolor disminuya o desaparezca, preservando arcos de movimiento útiles, sobre todo en pacientes Jóvenes con alta demanda funcional, y mejoran la fuerza. (15, 16,17). UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 8 JUSTIFICACION. Es de nuestro interés conocer los resultados de la técnica quirúrgica de resección del polo distal del escafoides en pacientes bien seleccionados con pseudoartrosis de escafoides , para conocer el beneficio que hay en la función de la muñeca , y de esa manera lograr un pronto regreso del paciente a sus actividades laborales y demás valorar las ventajas que nos brinda esta técnica quirúrgica . Que debe ser evaluado para poder continuar su utilización para fines terapéuticos. No existe en el momento actual, una evaluación de pacientes manejados con resección del polo distal del escafoides en el Hospital de Traumatología y Ortopedia de Lomas Verdes que indique los resultados en cuanto a beneficio del paciente, mejoría del dolor y restablecimiento de la función normal de la muñeca. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 9 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Las fracturas del escafoides son una de las lesiones más frecuentes de la muñeca. La pseudoartrosis del escafoides es la complicación más frecuente de este tipo de fractura, donde existen factores que influyen como es la vascularidad, la estabilidad mecánica de la fractura, existe una controversia entre el tiempo de evolución de la aparición de la pseudoartrosis, y el manejo que se da en este tipo de lesión. Al mismo tiempo el fracaso de los diferentes tipos de tratamiento donde se involucra tiempo de evolución y funcionalidad, demanda en la técnica quirúrgica. Por lo cual nos hacemos la siguiente pregunta. ¿Cuál será la evolución de los pacientes con resección del polo distal después de una pseudoartrosis de escafoides?UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 10 OBJETIVO GENERAL. Evaluar la evolución y función de los pacientes con resección del polo distal del escafoides. OBJETIVO ESPECÍFICO. Identificar el tiempo de evolución y la detección de la pseudoartrosis de escafoides. Identificar los cambios morfológicos de la pseudoartrosis los escafoides mediantes estudios radiográficos y tomográficos. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 11 MATERIAL Y METODOS: El presente estudio se realiza en el Servicio de Cirugía de Mano de la Unidad Médica de Alta Especialidad de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes. Es un estudio observacional, retrospectivo, transversal , se evaluaron pacientes con diagnóstico de pseudoartrosis de escafoides , tratados quirúrgicamente mediante la técnica de resección del polo distal del escafoides. La clasificación tenida en cuenta para el diagnóstico de pseudoartrosis FUE LA clasificación de Herbert y Fisher. Tipo A: Fracturas agudas estables, la fractura aparece incompleta (sólo una cortical) Consolidación normalmente rápida, tratamiento conservador Tipo A1: Fractura del tubérculo Tipo A2: Fractura incompleta a través de la cintura. Tipo B: Fracturas agudas inestables. Tienden a desplazarse a pesar de la inmovilización con yeso es común el retraso en la consolidación, la fijación interna es el tratamiento de elección Tipo B1: Fractura oblicua distal Tipo B2: Fractura completa de la cintura Tipo B3: Fractura del polo proximal Tipo B4: Fractura-luxación del carpo transescafo-perilunar. Tipo C: Retardo de consolidación, línea de fractura amplia con desarrollo de quistes adyacentes a la fractura, osteoporosis con densidad mayor del fragmento proximal, hallazgo frecuente después de inmovilización Tipo D: Pseudoartrosis Tipo D1: Unión fibrosa Común después del tratamiento conservador, relativamente estable Ninguna o pequeña deformidad, cambios quísticos variables hacia el retardo de consolidación o a la pseudoartrosis puede llegar a pseudoartrosis con el tiempo requiere cirugía Tipo D2: Pseudoartrosis Habitualmente inestable, con deformidad progresiva favorece el desarrollo de artrosis, puede seguir a la unión fibrosa no tratada. Requiere de cirugía. Además se tuvo en cuenta La clasificación de SNAC descrita por Watson y cols. Para valorar los estadios del colapso avanzado secundario a pseudoartrosis del escafoides, tiene tres estadios: Estadio I: Artrosis localizada a la estiloides radial y al escafoides distal estadio II: Artrosis localizada a la estiloides radial y al escafoides distal, artrosis escafo-hueso grande pero sin lesión de la articulación semiluno-hueso grande. Estadio III: Artrosis periescafoidea con radio estiloides distal-escafoides, escafo-hueso grande, y progresión a la articulación semiluno- hueso grande. Dependiendo de la localización de la pseudoartrosis del escafoides, el polo proximal y el semilunar pueden estar indemnes. los criterios de inclusión fueron pacientes del sexo masculino o femenino, derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro Social, con edad de entre 18 a 67 años, diagnostico de pseudoartrosis del escafoides captados en la consulta rexterna de cirugía de mano, y con estadios I (SNAC),. Los criterios de exclusión fueron pacientes con antecedentes de cirugías previas de fracturas de escafoides, que no acepten ingresar al estudio, pacientes que no acudan a la cita establecida, a los que no sea posible localizar para contactarse con ellos y consecuentemente no poderse citar, y con estadios II-III (SNAC). Se evaluaron 14 pacientes en el periodo del Enero del 2008 hasta diciembre del 2010, el tiempo de seguimiento promedio de 18 meses. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 12 Se obtuvieron los pacientes de la base de datos del servicio de Cirugía de Mano, a los cuales se les citó de forma individual para la revisión de los datos de su expediente clínico y para realizarles las evaluaciones mediantes las escalas Quick Dash, Escala Visual Análoga , y Mayo Wrist Score . Previa autorización mediante la carta de consentimiento informado. El resultado de todas las variables evaluadas se recogieron en una tabla de Excel y se vaciaron en el programa SPSS versión 12.0 de análisis estadístico de cuantificación de variables. A los resultados se la aplicó un análisis estadístico de tipo estadística de frecuencias a las variables dicotómicas y categóricas. A las variables cuantitativas se les aplicó una estadística descriptiva y una correlación r de pearson con un valor alfa 0.05 y un valor beta 0.20 , tomando como significativo un valor p=<0.05 . DEFINICION DE LAS VARIABLES. VARIABLES INDEPENDINETES. 1. Pacientes candidatos a realizar tratamiento quirúrgico de resección del polo distal del escafoides. 2. Definición conceptual: Pacientes portadores de pseudoartrosis de escafoides sometidos a tratamiento quirúrgico mediante resección del polo distal del escafoides. 3. Definición operacional : A través de la hoja de recolección de datos quirúrgica se realizará la revisión de la técnica realizada . 4. Escala de medición: Dicotómica nominal. VARIABLES DEPENDIENTES. DOLOR. Definición conceptual: experiencia sensorial y emocional displacentera asociada a daño tisular real o potencial de la región afectada. Definición operacional: Se determinó mediante la frecuencia de presentación de dolor en las actividades. Tipo de variable: Cuantitativa. Unidad de medición: 0 a 10. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 13 FUNCION. Definición conceptual: Actividad fisiológica normal, especial o propia de una parte o un órgano. Definición operacional: Se determinó en relación a las actividades desempeñadas por el paciente y la facilidad que tiene para desempeñarla , mediante las escalas funcionales Mayo Wrist Score y Quick Dash. Escala de medición: Cuantitativa Unidad de medición: Grupo de estudio. FLEXION ACTIVA. Definición conceptual: Movimiento de la extremidad torácica (muñeca), mediante flexión de la misma. Definición operacional: Se determinó mediante los grados de flexión alcanzados por la muñeca tratada quirúrgicamente de 0-90 grados. Tipo de variable: Cuantitativa. Unidad de medición: Grados. ESCALA CLINICO-FUNCIONAL MAYO WRIST SCORE. Definición conceptual: la escala clínico-funcional de Mayo Wrist Score evalúa la funcionalidad de la muñeca lesionada teniendo en cuenta la presencia de dolor , la actividad laboral, el rango de movilidad y la fuerza se presión . Se utilizó esta escala por ser la que valora más parámetros, y por tanto la más exigente a la hora de considerar un resultado como excelente. Definición operacional: valorar los resultados clínico- funcionales de cada uno de los pacientes en estudio. Tipo de variable: Categórica. Unidad de medición: 65 a 100 puntos: Excelente 90-100, buenos 80-89, suficientes 65-79, malos menor de 65 puntos. ESCALA DE QUICK DASH. Definición conceptual: La escala de Quick Dash evalúa la funcionalidad de la muñeca lesionada teniendo en cuenta la presencia de dolor , la actividad laboral , el rango de movilidad y la fuerza de presión . Definición operacional: Valorar los resultados clínicos de cada unos de los pacientes, refiriéndose al impacto del problema de la mano en su capacidad de trabajar ( incluyendo las tareas del hogar si ese es su trabajo principal). Tipo de variable: Categórica UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 14 Unidad de medición: 0 a 100% ESCALA VISUAL ANALÓGA Definición conceptual: Las escalas visuales analógicas o ** visualanalogue scale **(VAS) fueron empleadas inicialmente en la valoración del estado de ánimo en psicología. Dada su simplicidad y su teórica facilidad de cumplimentación fueron rápidamente adaptadas para la medición de la intensidad del dolor. Definición operacional: Consiste en una línea de 10cm con dos extremos de intensidad (de dolor leve, moderado, severo). El paciente hace una marca en la línea que representará el nivel de intensidad del dolor. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 15 RESULTADOS: Se evaluaron 14 pacientes en el periodo de enero del 2008 hasta diciembre del 2010, de los cuales todos presentaron pseudoartrosis de escafoides , cumpliendo todos los criterios de inclusión . el 85.7% de los pacientes fue del género masculino y 14.3% de género femenino la edad promedio de edad de 31.14 años en el rango de de 20 y 67 años de edad y según la lateralidad de la lesión en el 64.2% fue derecha (9 pacientes ) y en el 35.8 %( 5 pacientes) fue izquierda comprometiéndose la extremidad dominante en el 57% de los casos . En cuanto el mecanismo de trauma, en el 85.7 % correspondió a carga axial, en el 14.2 fue por traumatismo directo. En todo los pacientes se evaluaron a los arcos de movilidad presentando: una media de flexión de la extremidad lesionada de 88.2 (+/-2º) y de la extremidad no lesionada la media fue de 88.4(+/-2º), en extensión de 83.1(+/-3º) de la extremidad lesionada y 84.1(+/-4º) de la extremidad no lesionada , desviación radial de la extremidad lesionada la media fue de 13.5(+/-4º), de la extremidad no lesionada fue de 14.2(+/-2º), en cuanto la desviación cubital el promedio medio de la extremidad lesionada fue de 43.1(+/-3º) y de la extremidad no lesionada fue de 43.1 (+/-3º). En la clasificación de de Herbert para clasificación de de fracturas y pseudoartrosis de escafoides se encontró que el 64 .2 % correspondía D1 y el 35.7 % D2. Frédéric S. y col. (8). En cuanto la valoración de SNAC preoperatorio 11 pacientes (78.5%) era normal y 3 pacientes (21.4%) presentaban un SNAC estadio I, donde se realizo control radiográfico a los 24 meses y se observo que el 71.4 % de los pacientes presentaban un SNAC normal, y el 28.6 % presentaban un estadio I . La evaluación la funcionalidad de la muñeca lesionada fue valorada por la escala de escala de Mayo y Quick Dash. La calificación de Mayo Wrist Score fue de mínima 80 y máxima de 95 con una media de 86.7 lo que equivale a un resultado funcional postquirúrgico bueno . la calificación de la escala de Quick Dash reporto un porcentaje de discapacidad posquirúrgico en 13 pacientes de 0% a 9% con una media de 3.49% el cual da un resultado satisfactorio. Pero en un paciente se presentó 47% de discapacidad dando un resultado no muy satisfactorio con respecto a los demás pacientes. de La calificación de la Escala Visual Análoga preoperatoria osciló entre 5 como mínimo y 8 como máximo con una media de 6.57 y las postquirúrgica osciló entre 0 como mínimo y 6 como máximo con una media de 1.29. Observándose una mejoría del dolor en los pacientes, de severo a leve tenida en cuenta por la escala de valoración. La altura carpal preoperatoria oscilo entre 1.9mm como mínimo y máximo 2.1mm con una media de 1.98mm, una altura carpal posquirúrgica mínima de 1.9mm y máxima de 2.1mm con una media de 1.98mm. La altura carpal a los tres meses fue como mínima de 1.9mm y máximo de 2.1mm con una media de 1.98mm. La altura carpal de a los tres años de control tiene una mínima de 1.9mm y una máxima de 2.1mm con una media de 2.02mm, no observando disminución de la altura del carpo. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 16 La estadística de correlaciones de r de pearson confirmo que los resultados de la altura carpal preoperatoria y altura carpal a los tres años se correlaciona positivamente los mismo que la altura carpal posquirúrgica y los tres años se correlaciona positivamente. Los 14 pacientes realizaban actividades laborales remuneradas antes de la enfermedad , de los cuales , todos regresaron a sus actividades previas después del tratamiento quirúrgico. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 17 DISCUSIÓN: En este estudio se encontró que la edad promedio es similar a reportada en la literatura médica. Así mismo, existe similitudes entre la proporción de pacientes del sexo masculino de 85.7 % y femenino 14.3%, así como, el porcentaje de dominancia diestra 64.2% reportada por Matthew M. Tomaino, Michael Leit y Barco Laakso. (2, 3, 5,6, 8). Se identificó que la resección del polo distal del escafoides es un procedimiento que técnicamente no es demandante para el cirujano, no se requiere el uso de implantes, presenta cicatrices estéticamente aceptables y la rehabilitación se inicia de forma inmediata , en caso de falla se permite realizar otros tipos de procedimientos como: Artrodesis escafo-semiluno-hueso grande, artrodesis medio carpiana, artrodesis medio carpiana, resección de la fila proximal del carpo. Los resultados funcionales , obtenidos con las escalas Mayo Wrist Score y Quick Dash se califican como buenos en los 14 pacientes y un porcentaje de incapacidad bajo que significa ser satisfactorio, David S. Ruch, Anastasios Papadonikolakis y colaboradores. (2,4) consideramos que estos resultados tienen relación directa con el dominio de la técnica quirúrgica y selección de los pacientes. Con respecto el dolor que es un factor incapacitante para las actividades cotidianas de los pacientes se observo mejoría de severo a leve, teniendo en cuanta la escala de E.V.A. Que es de 0 a 10. David S.Ruch, Anastasios Papadonikolakis (4) Con este tipo de tratamiento quirúrgico de resección del polo distal del escafoides en pseudoartrosis del escafoides; nuestro objetivo principal es la restauración de la función y mejoría del dolor de la extremidad y de esa manera lograr un pronto regreso de los pacientes a la sociedad y a sus actividades laborales, los resultados que obtuvimos con el uso de la técnica de resección del polo distal del escafoides en nuestros pacientes nos permite tener en cuanta este tratamiento en aquellos pacientes cumplan con criterios de inclusión descritos, pero sería ideal realizar un seguimiento a largo plazo para observar la evolucionan estos pacientes con respecto a los cambios generativos de los huesos del carpo porque en otros estudios donde se ha hecho este tipo de procedimiento con estadios de SNAC II Y III han evolucionado con artrosis más temprana. Reportada Soejima O, Lida H, Hanamura T, Naito M. (18) El tiempo del diagnostico de los pacientes con pseudoartrosis oscilo de los 5 meses hasta 36 meses de evolución de su lesión inicial. Las características de la pseudoartrosis valoradas con mediante la tomografía axial fueron 10 casos hipertróficas que corresponde el 71.4% 3 casos de pacientes presentaron pseudoartrosis normotrófica que corresponde el 21% y un caso de pacientes presento pseudoartrosis atrófica que corresponde el 7.14%. La resección distal del escafoides es un tratamiento que nos brindaría una buena opción para pacientes con diagnostico de pseudoartrosis y cuando los intentos de unión han fracaso por otros tipos de tratamiento quirúrgicos. Las ventajas de este procedimiento son: Conservaciónde un arco de movilidad funcional útil en flexión/extensión y en desviación radial/cubital, mejoría del dolor, recuperación temprana, menos tiempos de incapacidad y menor UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 18 costo ya que no requiere el uso de implantes . David S. Ruch, Anastasios Papadonikolakis y Frédéric S. (4, 8). UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 19 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. 1. Stephen K.Y. Tham, Benjamin Dagge: Arthroscopic Resection of Distal Scaphoid and Tendon Interposition for Isolated Scaphotrapeziotrapezoid Arthritis Principles and Practice of Wrist Surgery (First Edition), 2010; 457-462 2. Matthew M. Tomaino, Michael L, :Arthroscopic/Open Distal Scaphoid Resection Principles and Practice of Wrist Surgery (First Edition), 2010;397-402 3. R. Barco Laakso.Pseudoarthrosis of the carpal scaphoid. Therapeutic considerations, Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (English Edition), 2009; 53: 59-60. 4. David S. Ruch, Anastasios Papadonikolakis:Resection of the Scaphoid Distal Pole for Symptomatic Scaphoid Nonunion After Failed Previous Surgical Treatment The Journal of Hand Surgery, 2006; 31: 588-593 5. Patterson RM, Hisao M, Satoshi Y, Hiromichi M, Munir S, William B, Steven V: Scaphoid anatomy and mechanics: Update and review ,Operative Techniques in Orthopaedics, January 2003; 13: 2-10 6. Trumbull CT, Nyland W: Scaphoid nonunions: Pitfalls and pearls. Hand Clin 2001;17:611-624 7. Ring D, Jupite J, Herndon J. Acute Fractures of the Scaphoid. J Am Acad Orthop Surg 2000;8: 225-231. 8. Frédéric S, Patrick H, Fernand V, Christian V , Marc G, Gontran S, :Prognostic Factors in the Treatment of Carpal Scaphoid Nonunions,The Journal of Hand Surgery, 1999; 24:761-776. 9. Kawai H, Yamamoto K. Pronator quadratus pedicled bone graft for old scaphoid fracture. J Bone Joint Surg [Br]. 1988;70:829 –831. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6M7M-4YHXVXR-1C&_user=3042832&_coverDate=03%2F09%2F2010&_alid=1392614970&_rdoc=143&_fmt=high&_orig=search&_cdi=1142&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=26eaa6686b93cd2a6b89b3d2ecbaf465 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6M7M-4YHXVXR-1C&_user=3042832&_coverDate=03%2F09%2F2010&_alid=1392614970&_rdoc=143&_fmt=high&_orig=search&_cdi=1142&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=26eaa6686b93cd2a6b89b3d2ecbaf465 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6M7M-4YHXVXR-15&_user=3042832&_coverDate=03%2F09%2F2010&_alid=1392614970&_rdoc=99&_fmt=high&_orig=search&_cdi=1142&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=f6691761c6bf9abc0acbc147e066dc7e http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B9HCR-4YWXXY6-C&_user=3042832&_coverDate=02%2F28%2F2009&_alid=1392614970&_rdoc=102&_fmt=high&_orig=search&_cdi=64761&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=10a31baa26516f5fc2873c8a71bdbfd2 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJK-4JSDJVJ-J&_user=3042832&_coverDate=04%2F30%2F2006&_alid=1392614970&_rdoc=59&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6881&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=96d6d34e475042ecb019d1c970d7f6a4 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJK-4JSDJVJ-J&_user=3042832&_coverDate=04%2F30%2F2006&_alid=1392614970&_rdoc=59&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6881&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=96d6d34e475042ecb019d1c970d7f6a4 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B7596-4K3KJ8F-3&_user=3042832&_coverDate=01%2F31%2F2003&_alid=1392614970&_rdoc=64&_fmt=high&_orig=search&_cdi=12946&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=359bd953964302bc651bb902ac5325bc http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B7596-4K3KJ8F-3&_user=3042832&_coverDate=01%2F31%2F2003&_alid=1392614970&_rdoc=64&_fmt=high&_orig=search&_cdi=12946&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=359bd953964302bc651bb902ac5325bc http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJK-463FWMY-J&_user=3042832&_coverDate=07%2F31%2F1999&_alid=1392614970&_rdoc=82&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6881&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=f8d6251c994b7727a81feec0d94dd237 http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJK-463FWMY-J&_user=3042832&_coverDate=07%2F31%2F1999&_alid=1392614970&_rdoc=82&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6881&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=f8d6251c994b7727a81feec0d94dd237 UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 20 10. Robert J. Belsole, Don R. Hilbelink, J. Anthony Llewellyn, Mark Dale, Thomas L. Greene, John M. Rayhack :Computed analyses of the pathomechanics of scaphoid waist nonunionsThe Journal of Hand Surgery, 1991; 16: 899-906. 11. G. Lindström, A. Nyström:Incidence of post-traumatic arthrosis after primary healing of scaphoid fractures: A clinical and radiological study The Journal of Hand Surgery, Journal of the British Society for Surgery of the Hand, 1990; 15: 11-13. 12. Dias jj, Taylor M, Thompson J, et al:Radiographic signs of union of scaphoid fracturs, An analysis of interobserver agreement and reproducibility, J Bone Joint Surg Br. 1988; 70:229-301. 13. Mack GR, Bosse MJ, Gelberman RH, Yu E: The natural history of scaphoid nonunion. J Bone Joint Surg Am 1984;66:504-509 14. Gelberman RH, Menon J: The vascularity of the scaphoid bone. J Hand surg (Am), 1980; 5:508-513 15. Mazet R Jr, Hohl LM. Radial styloidectomy and styloidectomy plus bone graft in the treatment of old ununited carpal scaphoid fractures. Ann Surg 1960; 152: 296-302. 16. Watson HK, Godman ML, Johnson TR. Limited wrist arthrodesis. Part II. Intercarpal and radiocarpal combinations. J Hand Surg Am 1981; 6: 223-233. 17. Louis Ds, Hankin FM. Arthrodesis of the wrist: past and present. J Hand Surg AM 1986; 11: 787-789. 18. Soejima O, Lida H, Hanamura T, Naito M. Resection of the distal pole of the scaphoid for scaphoid nonunion with radioscaphoid and intercarpal arthritis. J Hand Surg 2003;28A: 591–596. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJK-504HPJN-W&_user=3042832&_coverDate=09%2F30%2F1991&_alid=1392614970&_rdoc=106&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6881&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=24355c2bd011d49fb9c9d1b103e2b92b http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJM-4FYBJ0F-DG&_user=3042832&_coverDate=02%2F28%2F1990&_alid=1392614970&_rdoc=84&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6882&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=515edbf9d73a005a1e62c40eb3bc9cde http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJM-4FYBJ0F-DG&_user=3042832&_coverDate=02%2F28%2F1990&_alid=1392614970&_rdoc=84&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6882&_sort=r&_docanchor=&view=c&_ct=1242&_acct=C000053460&_version=1&_urlVersion=0&_userid=3042832&md5=515edbf9d73a005a1e62c40eb3bc9cde UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 21 ANEXOS: Figura 1. Imagen de la radiografía preoperatoria de pseudoartrosis de Escafoides Figura 2. Imagen de tomografía axial de pseudoartrosis de escafoides. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 22 Figura 3. Imagen de tomografía de reconstrucción de pseudoartrosisde escafoides. Figura. 4. Imagen de la radiografía postquirúrgica de resección del polo distal del escafoides. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 23 Figura. 5. Imagen de la radiografía postquirúrgica a los tres meses de control de resección del polo distal del escafoides. Figura. 5. Imagen de la radiografía postquirúrgica a los tres meses de control de resección del polo distal del escafoides. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 24 Frecuencias Tabla de frecuencia Estadísticos 14 14 14 0 0 0 Válidos Perdidos N Sexo snacpreop snsnacpo 1año Sexo 2 14.3 14.3 14.3 12 85.7 85.7 100.0 14 100.0 100.0 1 2 Total Válidos Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado snacpreop 11 78.6 78.6 78.6 3 21.4 21.4 100.0 14 100.0 100.0 0 1 Total Válidos Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado snsnacpo1año 10 71.4 71.4 71.4 4 28.6 28.6 100.0 14 100.0 100.0 0 1 Total Válidos Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 25 Descriptivos. Pruebas no paramétricas Prueba de los rangos con signo de Wilcoxon Estadísticos descriptivos 14 20 67 31.14 12.196 14 1.9 2.1 1.983 .0577 14 1.9 2.1 1.983 .0577 14 1.9 2.1 1.988 .0609 14 1.9 2.1 2.027 .0586 14 80 95 86.79 3.725 14 .0 47.7 6.651 12.1335 14 0 13 2.68 4.725 14 0 81 5.80 21.715 14 5 8 6.57 1.284 14 0 6 1.29 1.541 14 Edad altcarpreop altcarposqx altcarp3m altcarp3año puntmayo qdash modtrab activqdash evapre evapost N válido (según lista) N Mínimo Máximo Media Desv. típ. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 26 Rangos 0a .00 .00 14b 7.50 105.00 0c 14 0d .00 .00 0e .00 .00 14f 14 0g .00 .00 2h 1.50 3.00 12i 14 14j 7.50 105.00 0k .00 .00 0l 14 Rangos negat iv os Rangos positiv os Empates Total Rangos negat iv os Rangos positiv os Empates Total Rangos negat iv os Rangos positiv os Empates Total Rangos negat iv os Rangos positiv os Empates Total altcarp3año - altcarpreop altcarposqx - altcarpreop altcarp3m - altcarpreop evapost - evapre N Rango promedio Suma de rangos altcarp3año < altcarpreopa. altcarp3año > altcarpreopb. altcarp3año = altcarpreopc. altcarposqx < altcarpreopd. altcarposqx > altcarpreope. altcarposqx = altcarpreopf . altcarp3m < altcarpreopg. altcarp3m > altcarpreoph. altcarp3m = altcarpreopi. evapost < ev aprej. evapost > ev aprek. evapost = ev aprel. UMAE de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 27 Correlaciones Estadísticos de contrasted -3.315a .000b -1.342a -3.321c .001 1.000 .180 .001 Z valor p altcarp3año - altcarpreop altcarposqx - altcarpreop altcarp3m - altcarpreop evapost - evapre Basado en los rangos negativ os.a. La suma de rangos negativ os es igual a la suma de rangos positiv os.b. Basado en los rangos positivos.c. Prueba de los rangos con signo de Wilcoxond. Correlaciones 1 -.036 -.036 .065 .129 -.082 .321 -.099 .280 .402 .108 . .904 .904 .826 .661 .780 .263 .737 .333 .154 .713 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 -.036 1 1.000** .978** .939** .422 -.251 .199 -.264 -.065 -.339 .904 . . .000 .000 .133 .386 .495 .362 .825 .236 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 -.036 1.000** 1 .978** .939** .422 -.251 .199 -.264 -.065 -.339 .904 . . .000 .000 .133 .386 .495 .362 .825 .236 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 .065 .978** .978** 1 .959** .408 -.253 .138 -.273 .037 -.362 .826 .000 .000 . .000 .148 .382 .637 .344 .901 .204 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 .129 .939** .939** .959** 1 .377 -.094 .273 -.133 .177 -.178 .661 .000 .000 .000 . .183 .749 .345 .650 .546 .544 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 -.082 .422 .422 .408 .377 1 -.573* -.293 -.524 -.069 -.498 .780 .133 .133 .148 .183 . .032 .310 .054 .815 .070 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 .321 -.251 -.251 -.253 -.094 -.573* 1 .656* .974** .399 .919** .263 .386 .386 .382 .749 .032 . .011 .000 .158 .000 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 -.099 .199 .199 .138 .273 -.293 .656* 1 .598* .442 .745** .737 .495 .495 .637 .345 .310 .011 . .024 .114 .002 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 .280 -.264 -.264 -.273 -.133 -.524 .974** .598* 1 .320 .881** .333 .362 .362 .344 .650 .054 .000 .024 . .264 .000 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 .402 -.065 -.065 .037 .177 -.069 .399 .442 .320 1 .494 .154 .825 .825 .901 .546 .815 .158 .114 .264 . .072 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 .108 -.339 -.339 -.362 -.178 -.498 .919** .745** .881** .494 1 .713 .236 .236 .204 .544 .070 .000 .002 .000 .072 . 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Correlación de Pearson Sig. (bilateral) N Edad altcarpreop altcarposqx altcarp3m altcarp3año puntmayo qdash modtrab activqdash evapre evapost Edad altcarpreop altcarposqx altcarp3m altcarp3año puntmayo qdash modtrab activqdash evapre evapost La correlación es signif icativa al nivel 0,01 (bilateral).**. La correlación es signif icante al nivel 0,05 (bilateral).*. Portada Índice General Texto
Compartir