Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO fACULTAD DE MEOICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRAnn HOSPITAL INFANTIL DE MEXICO FEDERICO GOMEZ ~MCP_1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISiÓN EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACiÓN PEDIÁTRICA" TESIS PARA OBTENER EL TiTULO De ESPECIALISTA EN NEFROLOGíA PEDIÁTRICA PRESENTA DR. JORGE ALBERTO ENDO CACERES DIRECTOR DE TESIS ORA. MARA MEDEIROS DOMINGO Ciudad de México. Febrero 2017 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 2 CP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NE::FRITIS lÚPICA E POBLACfÓ PEDtA RJ DRA. MARA MEDEIROS DOMINGO Asesor de Tesis Investigador en Ciencias Médicas y Jefe de Servicio del Laboratorio de Investigación de Nefrología y Metabolismo Mineral y Óseo. Hospital Infantil de México Federico Gómez DRA. SANDRA ENCISO PELAEZ Asesor Metodológico L a boratorio de Investigación de N e frolog ía y Metabolismo ¡neral y Óseo. Hospital Infa ntil de México Federico Gómez DRA. REBECA GOMEZ CHICO VELASCO Dire ctor de Enseñanza y Desarrollo Académico Hospí al Infa ntj l de éxico Federico Gó ez 2 MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 3 DEDICATORIA A mis padres por que su apoyo, impulso y sacrificio hicieron posible cumplir este sueño, siempre encontrando la forma para hacerme sentir que las cosas van por buen camino. A Lina y Sebastián por su respaldo y acompañamiento a distancia en esta nueva experiencia en mi vida, por creer en mi todo este tiempo. A Mabel gracias por creer siempre en que lo lograríamos juntos, gracias por estar a mi lado, por ayudarme a levantar en esos días donde pensaba que no podría mas. A la Dra Mara, Sandra y todo el equipo del laboratorio de investigación por hacerme parte de esta investigación y por su apoyo constante en el desarrollo de este trabajo. A mis profesores, y compañeros por que no solo me enseñaron a amar la nefrología, sino por que cada día me enseñaron a ser mejor persona, no pude tener mejor familia en México que ustedes. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 4 INDICE Pág. I. Resumen 5 II. Antecedentes 6 III. Marco Teórico 9 IV. Planteamiento del Problema 23 V. Pregunta de investigación 23 VI. Justificación 23 VII. Objetivos 24 VIII. Hipótesis 24 IX. Metodología 25 X. Análisis estadístico 27 XI. Consideraciones Éticas 27 XII. Descripción de variables 29 XIII. Resultados 30 XIV. Discusión 38 XV. Conclusión 40 XVI. Limitaciones del estudio 41 XVII. Cronograma de actividades 42 XVIII. Referencia bibliográficas 43 MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 5 MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LUPICA EN POBLACION PEDIATRICA. RESUMEN El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad, autoinmune multisistémica, caracterizada por una extensa inflamación del tejido conectivo y de los vasos sanguíneos. El compromiso de la enfermedad renal en los pacientes pediátricos con lupus eritematoso sistémico (LES) es más frecuente que en adultos, presentándose en 80 a 90% de los pacientes durante el primer año del diagnóstico y es un predictor de pobre pronóstico. En el presente estudio se buscó la asociación del marcador MCP-1 urinario en la remisión de la nefritis lúpica en una población pediátrica. Métodos: Estudio prospectivo, longitudinal, observacional, en pacientes pediátricos con diagnostico de LES y nefritis lupica que acudieron a la institución. El estudio fue aprobado por las comisiones de investigación y ética del hospital. A los pacientes que aceptaron participar se les programaron tres visitas basal, a los 6 y 12 meses, en cada visita se tomaron muestras para prueba de función renal, niveles de complemento, proteinuria y muestra de orina para biomarcador MCP-1, además se calculó la escala de SLEDAI y tasa de filtración glomerular (Schwartz Bedside). Resultados: Se incluyeron 10 pacientes, ocho fueron niñas (80%) y dos fueron niños (20%), ocho pacientes iniciaron con nefritis, todos tuvieron proteinuria y hematuria, en seis de ellos se observaron cilindros diversos en el sedimento urinario. En cuanto al MCP-1 los valores fueron mayores en paciente con nefritis lúpica al inicio pero no fue una diferencia estadísticamente significativa, (nefritis 1848 vs 1098 sin nefritis) p=0.29. Conclusiones: 80% de los pacientes tuvo nefritis lúpica al momento del diagnóstico del LES. El MCP-1 urinario tuvo una correlación estadísticamente significativa con la proteinuria. Es necesario incluir más pacientes en el estudio y continuar el seguimiento a los 6 y 12 meses. ANTECEDENTES El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad, autoinmune multisistémica, episódica, caracterizada por una extensa inflamación del tejido conectivo y de los vasos sanguíneos con la presencia de auto anticuerpos. Resulta de la interacción de factores ambientales, hormonales y genéticos. Se caracteriza por episodios de activación de la MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 6 enfermedad y episodios de remisión. Para realizar el diagnóstico de clasificación del LES se utilizan los criterios de SLICC, modificados de los criterios del CMR , publicados en 1982 y modificados en 1997, y nuevamente revisados en el 2000 y validados en el 2012. El paciente debe tener porlo menos 4 criterios, teniendo por lo menos 1 criterio clínico y un criterio inmunológico o el paciente debe de tener una biopsia renal donde se documente nefritis lúpica en presencia de ANA o Anti dsDNA. La prevalencia de la nefropatía lúpica es del 66% en la población pediátrica de los pacientes con LES. Es frecuente que el inicio del LES se manifieste con nefropatía lúpica, la cual es una causa importante de morbimortalidad. La presentación clínica varía desde una proteinuria leve asintomática hasta una insuficiencia renal, cuando es secundaria a una glomerulonefritis rápidamente progresiva. En adultos, 5 a 10 % de los pacientes con nefropatía lúpica progresan a enfermedad renal terminal, requiriendo de hemodiálisis o de trasplante renal, mientras que en la población pediátrica aproximadamente 22% de los pacientes presentan deterioro a enfermedad renal terminal, El pronóstico y el tratamiento del LES con afectación renal depende de la histopatología de la lesión renal subyacente, del grado de la alteración funcional renal y de la actividad y cronicidad de las lesiones renales detectadas por biopsia. Existe la necesidad de desarrollar nuevas formas diagnósticas de actividad de la enfermedad renal, utilizando marcadores biológicos para el seguimiento de los pacientes con nefropatía lúpica. La mayoría de los estudios han sido realizados en adultos. Se ha estudiado que los niveles sanguíneos de TNF-alfa y de la IL6 son marcadores sensibles en presencia de la actividad lúpica. Además que en otros estudios que incluyen la histopatología informan que existe una relación significativa entre el grado de infiltración leucocitaria con y la expresión de IFN gama, IL10, IL12 y IL18, así como una correlación significativa entre la expresión tubulointersticial de IL2, MCP1 y GATA-3 con el Índice de cronicidad histológico. No se han descrito biomarcadores moleculares pronósticos de la nefropatía lúpica en la población pediátrica. Tampoco existen marcadores específicos de la actividad renal, ya que los comúnmente utilizados como los títulos altos de anti-DNA, componentes del complemento y anticuerpos antinucleares son marcadores de actividad sistémica de la enfermedad, por lo que se requiere de biomarcadores más específicos. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 7 En la literatura se informa que la MCP1, involucrada en la quimiotaxis de los monocitos se eleva en la orina de pacientes con nefropatía lúpica activa observándose que los niveles de MCP1 descienden en forma significativa con el tratamiento. La MCP1 (proteína quimiotáctica de monocitos -1), es miembro de la familia de proteína C reactiva, juega un papel en el reclutamiento de monocitos en el sitio de la lesión e infección (inflamación). Se produce en respuesta a citocinas proinflamatorias y en el riñón disminuye la expresión de la nefrina en los podocitos. Se ha demostrado que la MCP-1 urinaria predice hasta 4 meses una exacerbación renal. Estudios con animales han mostrado la relación entre la MCP1 y la proteinuria. Las quimiocinas no sólo tienen la capacidad de estimular la migración celular, sino que bajo ciertas circunstancias pueden además, estimular también la proliferación celular, angiogénesis y la activación de los leucocitos. Las dos subfamilias más numerosas son la C-X-C y C-C, esta última subfamilia atrae monocitos, células T y células NK (natural killers) o asesinas naturales. De esta subfamilia C-C las dos citocinas más comúnmente implicadas en el daño renal son la MCP1 y RANTES. Existe evidencia de que la proteína inflamatoria de macrófagos alfa 1 (MIP) y MCP1 se relacionan con la respuesta a tratamiento en pacientes con nefropatía lúpica. Si bien niños, adolescentes y adultos comparten signos y síntomas de la enfermedad, difieren en cuanto a frecuencia y severidad de la actividad de la enfermedad y de la respuesta al tratamiento. Por lo tanto, no es de esperarse que las medidas desarrolladas en adultos sean útiles para los niños y los adolescentes. En el contexto de los pacientes pediátricos con LES, deben ser utilizados instrumentos que midan la enfermedad, el aspecto físico, psico-emocional así como el desarrollo y crecimiento del paciente. Con la finalidad de dar respuesta a lo mencionado y evaluar la respuesta a tratamiento de pacientes con LES , la Organización internacional de Ensayos de Reumatología Pediátrica (PRINTO), en colaboración con el grupo de Estudio de Reumatología Pediátrica (PRCSG), con el apoyo del Instituto Nacional de salud de Estados Unidos de América (NIH) y la Unión Europea realizaron un esfuerzo multicéntrico para desarrollar, validar y promover medidas para evaluar la respuesta al tratamiento y definir la mejoría clínica de los pacientes con LES, similar a los ya utilizados , como el ACR Pediátrico 30 para la artritis idiopática juvenil. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 8 Se han utilizado las escalas validadas en adultos SLAM (Systemic Lupus Activity Measure) y ECLAM (European Consensus Lupus Activity Measurement), las cuales no están validadas en niños, pero existen publicaciones de estudios donde se han aplicado a la población pediátrica. El resultado fue la validación de las medidas clínicas y de laboratorio del PRINTO core set para evaluar respuesta al tratamiento; la cual es una herramienta para la evaluación global del paciente, que sin embargo subestima la actividad y afección a largo plazo de órganos blanco tal como el compromiso renal. La biopsia renal es necesaria para confirmar el diagnóstico, evaluar la actividad de la enfermedad, determinar el pronóstico (riesgo a desarrollar enfermedad renal progresiva) y elegir el tratamiento inmunosupresor más apropiado. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 9 MARCO TEÓRICO El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad autoinmune multiorgánica con aumento de la mortalidad, que a menudo se dirige a mujeres jóvenes y población pediátrica. [1] El compromiso de la enfermedad renal en los pacientes pediátricos con lupus eritematoso sistémico (LES) es más frecuente que en adultos, presentándose en 80 a 90% de los pacientes durante el primer año del diagnóstico y es un predictor de pobre pronóstico. [2] La enfermedad renal grave influye en la morbilidad y mortalidad de manera directa e indirecta a través de las complicaciones derivadas del manejo inmunosupresor. También es un determinante importante para la elección del tipo y dosis del tratamiento inmunosupresor. [3, 4, 5] Patogenia La etiología de LES sigue siendo desconocida a pesar del progreso que se ha hecho durante los últimos años en comprensión de los mecanismo patogénicos de la enfermedad, la susceptibilidad a padecer esta enfermedad se atribuye a una combinación de factores ambientales, hormonales y genéticos. La prevalencia de LES se estima en 2.6 a 3.5% en personas con antecedentes de la enfermedad en familiares de primer grado en comparación con 0.3 a 0.4% en las personas sin antecedente. Los estudios realizados en varios modelos de ratones sugieren que el LES puede ser mediada por una multitud de anormalidades genéticas, comenzando por una perdida de tolerancia inmunológica a los antígenos nucleares, conduciendo a una patología autoinmune con afección de múltiples órganos [6, 7, 8]. Alteraciones inmunológicas El desarrollo de LES se ha relacionado con algunas alteraciones inmunológicas , tales como la activación de linfocitos T (Th1, Th2, Th17 y T reguladoras), linfocitos B, células dendríticas y otras células no linfoides, que conllevan a la pérdida de la tolerancia inmunológica [9]. Las alteraciones inmunológicas que se observan con más frecuencia MCP-1EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 10 son la producción de auto anticuerpos, la activación anormal de los linfocitos T y B, los defectos de la apoptosis y la subsecuente eliminación defectuosa de cuerpos apoptóticos e inmunocomplejos por el sistema inmunológico [10, 11]. Varios estudios sugieren que el aumento de la liberación de los complejos ADN-proteína nuclear después de la muerte celular puede iniciar la enfermedad. [8] Las células T reguladoras son una subpoblación especializada de los linfocitos T que actúan para inhibir los linfocitos autoreactivos, se ha demostrado que estas células tienen una menor capacidad para suprimió la proliferación de celular T en pacientes con LES activo en comparación con los pacientes con LES inactivo. [8, 12] La producción de auto anticuerpos contra componentes del núcleo celular es un sello distintivo de LES, la mas prominente siendo aquellos con ADN bicatenario (Anti DNA) y las histonas. Existe evidencia creciente de que el nuclesoma, la unidad fundamental de la cromatina compuesto de las histonas y ADN es una autoantigeno importante que impulsa una respuesta autoinmune dependiente de células T. [8] Recientemente nuevos marcadores no invasivos han sido investigados en NL, uno de los mas prometedores es el MCP-1 (Proteína quimiotáctica de monocitos) en orina, ya que es capaz de distinguir NL activa y es detectable hasta 4 meses antes de la afección renal. Se ha documentado a la elevación de la MCP1 en la orina de pacientes con lupus como un factor de riesgo e indicador de la inflamación renal en pacientes adultos [13, 14, 15]. Figura 1. Representación Esquemática MCP-1 [16] Otros biomarcadores se han utilizado, la gelatinasa de neutrófilo asociada a lipocalina o NGAL se relaciona con la presencia de enfermedad renal aguda. Es una molécula de 22 MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 11 kDa producida en los túbulos renales en respuesta a la lesión renal estructural y secretada a la orina. Actúa como un factor de crecimiento del epitelio [17]. En niños sometidos a cirugía cardiaca se observó que NGAL se asocia fuertemente con la gravedad de la lesión renal aguda, prediciendo el daño a largo plazo y la lesión pro- fibrótico. [18] Figura 2. Estructura de MCP-1 [16] Se han descrito estudios transversales donde se evalúa la correlación entre los títulos de NGAL y la presencia de nefritis lúpica. Brunner y colaboradores reportaron títulos más altos de NGAL en orina en pacientes con LES que en comparación con pacientes con artritis idiopática juvenil (AIJ). El subanálisis mostro que los las diferencias fueron significativas entre pacientes con nefritis lúpica demostrada por biopsia en comparación con pacientes con AIJ. Demostró también que los títulos urinarios de NGAL correlacionan con la relación albumina/creatinina urinaria [17]. Watson y colaboradores reportaron que los biomarcadores en orina MCP-1 y NGAL son capaces de predecir la actividad de la enfermedad renal, en el caso especifico de NGAL se encontró que era un buen predictor de empeoramiento de la actividad de la enfermedad renal. [15] MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 12 Factores genéticos Los datos epidemiológicos, la fuerte agregación familiar del LES y la tasa de concordancia conocida de la enfermedad en gemelos sugieren la existencia de factores genéticos que predisponen al desarrollo de LES. Los hermanos de pacientes con LES tienen un riesgo relativo aumentado de desarrollar la enfermedad comparado con la población general [19] y los gemelos monocigóticos tienen un aumento en la concordancia (>20 %) comparado con gemelos dicigóticos y otros hermanos (2-5 %) [20]. A través de estudios genéticos y de asociación, más de 60 loci, que incluyen alelos de la región HLA, receptores de la región Fc g y componentes de la cascada del complemento, se han asociado con la patogenia del LES [20, 21]. La deficiencia homocigótica de uno de los componentes de la cascada de complementos (C1q, C1r, C1s, C4 y C2) predispone al LES. Pacientes con deficiencia de un componente del complemento C1 o C4 exhiben la prevalencia más fuerte (> 80 %) y una enfermedad grave. En cambio, la gravedad de la enfermedad es menor en pacientes con deficiencia del C2 [22]. Factores ambientales se ha documentado que el hecho que la seroconversión contra EBV se observo en el 99% de los niños con LES en comparación con solo el 70% de sus controles es consistente pero no se puede establecer con un factor causal en el LES la infección por EBV. [8] La fotosensibilidad es una característica común de LES desde lesiones especificas que ocurren en areas expuestas al sol y hasta empeoramiento por la exposición en el 40-70% de los pacientes. La teoría actual es que la luz UV induce apoptosis de los queratinocitos, desarrollando en la superficie pequeñas vesículas que contienen autoantigenos para LES como la partícula Ro. [1, 8] Prevalencia y Definición del compromiso renal en LES La prevalencia del compromiso renal en LES varía entre 60% y 90% de los niños con LES en diferentes series. Entre un 20 y un 50% de los pacientes con LES presentan alteración de la función renal o en el examen general de orina. Alrededor de un 80% de los niños con LES desarrollan compromiso renal clínico con enfermedad renal de mayor evolución [2, 23]. Con respecto a los resultados obtenidos por el Grupo Latinoamericano de Estudio del Lupus (GLADEL), se encontró que la enfermedad renal es significativamente más MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 13 frecuente en mestizos y afro latinoamericanos que en blancos; los afro latinoamericanos tuvieron una frecuencia significativamente mayor de síndrome nefrótico en comparación con la población blanca [24]. La afectación renal del LES se caracteriza por su gran variabilidad morfológica. Casi todas las formas de glomerulonefritis se pueden encontrar en él LES. La naturaleza y la distribución de estas lesiones varían de glomérulo a glomérulo dentro de la misma biopsia e incluso puede ser polimorfa dentro de un mismo glomérulo [25, 26]. Con gran frecuencia hay afectación tubulointersticial y vascular. En la mayoría de los pacientes la afectación predominante es una glomerulonefritis por inmunocomplejos. Otras formas de afectación renal más raras son la nefropatía túbulo- intersticial y la microangiopatía trombótica asociada al anticoagulante lúpico . Manifestaciones Renales La proteinuria es el hallazgo dominante en la NL. El síndrome nefrótico se presenta entre el 29% y 65%. La hematuria microscópica persistente es frecuente y se puede encontrar entre un 32% y un 80%, y nunca se presenta como una manifestación aislada; la hematuria macroscópica es rara (1 a 2%) y presentándose más frecuentemente en la población pediátrica [2, 27,28] . La hipertensión arterial se presenta en el 15% a 50% de los pacientes con NL. Siendo más común en aquellos que presentan formas más severas de NL (clase IV, 55%) [29]. El 50% de los pacientes cursan con una disminución de la tasa de filtración glomerular y un aumento en los niveles de creatinina sérica [23, 30]. Los pacientes con síndrome nefrótico presentan complicaciones derivadas de éste como la hipercolesterolemia, la aterogénesis acelerada y la trombosis de la vena renal. En pacientes con NL silente, las lesiones histológicas son por lo general leves (cambios mínimos o mesangiales), pero también se han demostrado lesiones más severas y de mal pronóstico (glomerulonefritis proliferativa difusa). Por lo tanto, mientras el compromiso clínico renal se presenta entre un 40% y un 75% de los pacientes con LES, el compromiso histológico renal puede presentarse en casi todos los pacientes.Todo ello hace que la interpretación de la biopsia renal sea en ocasiones muy complicada y que hayan sido MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 14 múltiples los intentos de clasificaciones anatomo-patológicas de esta enfermedad [23, 26, 30] . En el año 2004 se realizo la clasificación de la nefritis lupicia según (ISN/RPS) Ver Tabla 1. Tabla 1. Clasificación de la Nefritis Lúpica International Society of Nephrology/Renal Pathology Society (ISN/RPS) (Publicada en 2004)[31] CLASE I NEFRITIS LÚPICA MESANGIAL MINIMA Normal por microscopía convencional (MC), pero depósitos por inmunofluorescencia (IF) CLASE II NEFRITIS LÚPICA PROLIFERATIVA MESANGIAL Hipercelularidad mesangial pura de cualquier grado o expansión de la matriz mesangial por MC, y depósitos inmunes mesangiales Pueden haber unos pocos depósitos inmunes en paredes capilares por IF o microscopía electrónica (ME), pero no por MC CLASE III NEFRITIS LÚPICA FOCAL GN endo o extracapilar activa o inactiva focal, segmentaria o global comprometiendo <50% de todos los glomérulos, típicamente con depósitos inmunes subendoteliales, con o sin alteraciones mesangiales CLASE III (A): Lesiones activas: nefritis lúpica proliferativa focal CLASE III (A/C): Lesiones activas y crónicas: nefritis lúpica proliferativa y esclerosante focal CLASE III (C): Lesiones inactivas crónica con cicatrización glomerular: Nefritis lúpica esclerosante focal CLASE IV NEFRITIS LÚPICA DIFUSA GN endo o extracapilar activa o inactiva difusa, segmentaria o global comprometiendo >/= 50% de todos los glomérulos, típicamente con depósitos inmunes subendoteliales difusos, con o sin alteraciones mesangiales. Se divide en difusa segmentaria (IV-S) cuando >/= 50% de glomérulos tienen lesiones segmentarias, y difusa global (IV-G) cuando >/= 50% tienen lesiones globales. Se define segmentario como una lesión que compromete < 50% del penacho. Se incluyen en esta clase casos con "asas de alambre" sin o con poca proliferación CLASE IV-S (A) Lesiones activas: nefritis lúpica proliferativa segmentaria difusa MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 15 CLASE IV-G (A) Lesiones activas: nefritis lúpica proliferativa global difusa CLASE IV-S (A/C) Lesiones activas y crónicas: nefritis lúpica proliferativa y esclerosante segmentaria difusa CLASE IV-G (A/C) Lesiones activas y crónicas: nefritis lúpica proliferativa y esclerosante global difusa CLASE IV-S (C) Lesiones crónicas inactivas con cicatrización glomerular: : nefritis lúpica esclerosante segmentaria difusa CLASE IV-G (C) Lesiones crónicas inactivas con cicatrización glomerular: nefritis lúpica esclerosante global difusa CLASE V NEFRITIS LÚPICA MEMBRANOSA Depósitos inmunes subepiteliales globales o segmentarios o sus secuelas morfológicas por MC y por IF o ME, con o sin alteraciones mesangiales Puede ocurrir en combinación con las Clases III ó IV y en estos casos se diagnosticarán ambas clases. Puede haber cualquier grado de hipercelularidad mesangial. Pueden haber lesiones crónicas esclerosantes avanzadas CLASE VI NEFRITIS LÚPICA ESCLEROSANTE AVANZADA >/= 90% de glomérulos globalmente esclerosados sin actividad residual Lesiones vasculares La vasculopatía lúpica es una lesión necrotizante, no inflamatoria que afecta a las arteriolas en muchos casos de NL tipo IV. Es un depósito de material fibrinoide en la íntima que puede llegar a ocluir su luz. Con frecuencia hay necrosis de células endoteliales y de miocitos en la media pero sin respuesta inflamatoria. Con inmunofluorescencia se observan depósitos de inmunoglobulinas y fibrinógeno en la íntima y en la media. Esta lesión se asocia a hipertensión y en estos enfermos la evolución a la insuficiencia renal suele ser rápida. [26, 28, 31] Se encuentran depósitos inmunes en la NL tipo III y IV, en las paredes vasculares. Con menor frecuencia también se pueden ver en las tipo II y V. Se localizan en arterias pequeñas y arteriolas y más raramente en vénulas. Con microscopía electrónica se demuestra su localización en la matriz extracelular de la media y en la membrana basal íntima. No parecen influir sin embargo, ni en la clínica ni en el pronóstico. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 16 La microangiopatía trombótica puede aparecer en cualquiera de las glomerulonefritis referidas [28]. Hay trombosis fibrinoide en los capilares glomerulares y en los vasos, mesangiolisis y edema mucoide intimal con eritrocitos atrapados. No se suele asociar a depósitos inmunes. Índices de actividad y cronicidad A partir de los trabajos del grupo NIH se inició la búsqueda de marcadores que nos permitieran elaborar hipótesis de pronóstico de la NL, a corto y a largo plazo, basados en elementos clínicos y anatomopatológicos [26, 28, 29]. En los últimos diez años se han ido acumulando evidencias sobre la utilidad de éstos índices. Muchos de los estudios al respecto han subrayado que el análisis semicuantitativo de las biopsias renales permite una estimación de la intensidad de actividad inflamatoria y de la cronicidad de las lesiones. Se han descrito que estos parámetros tienen un alto valor predictivo. Además son de suma utilidad para decidir si el tratamiento agresivo está o no indicado en un paciente determinado [26]. Tabla 2. Índices de Actividad y Cronicidad LESIONES ACTIVAS O CRONICAS INDICE ACTIVIDAD - GLOMERULARES 1. Hipercelularidad endocapilar con o sin infiltración leucocitaria y disminución de luces capilares 2. Cariorrexis y necrosis fibrinoide 3. Semilunas celulares 4. Trombos hialinos (agregados intraluminales inmunes) y “asas de alambre” (depósitos subendoteliales en microscopia óptica) 5. Infiltración leucocitaria glomerular o rotura de la membrana basal glomerular - TUBULO-INTERSTICIALES MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 17 1. Infiltración células mononucleares INDICE CRONICIDAD - GLOMERULARES 1. Esclerosis glomerular (segmentaria o global) 2. Semilunas celulares - TUBULO-INTERSTICIALES 1. Fibrosis intersticial 2. Atrofia Tubular * Actividad: cada variable se puntúa de 0 a 3+. La necrosis fibrinoide y las Semilunas pueden alcanzar 6 puntos cada una de ellas. Max puntuación: 24 * Cronicidad: cada variable se puntúa de 0 a 3+. Max puntuación: 12 Escalas de actividad de LES. La distinción entre inflamación activa (enfermedad activa) y los síntomas debidos bien al daño acumulativo o a los efectos secundarios derivados del tratamiento, para ello se han creado las escalas de actividad de la enfermedad [4, 5, 32]. El SLEDAI y el MEX-SLEDAI no representan una adecuada escala para medir la actividad de la enfermedad a nivel renal debido a que no presentan una utilidad segura en cuanto a la evaluación y pronóstico de la NL, porque han sido instrumentos no elaborados para analizar este aspecto en particular. Además existen mayores probabilidades de detectar títulos elevados de anti-DNA y anticuerpos de la clase IgG; esto último se vincula con una respuesta inflamatoria más intensa. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 18 Tabla 3. SLEDAI-MEX, Escala de actividad lúpica. TOTAL 32 puntos, Actividad: >5, Probable actividad:2-5, Inactivo: 0-1 Medidas utilizadas para evaluar la eficacia terapéutica Se han utilizado diferentes medidas para evaluar la eficacia del tratamiento inmunosupresor en NL: remisión, respuesta y recaídas o exacerbaciones [3, 4, 5, 29, 33]. La respuesta al tratamiento o remisión representan una mezcla de medidas clínicas y de laboratorio (función renal, examen general de orina y proteinuria); enla interpretación de algunos hallazgos de laboratorio, se debe tener en cuenta que la proteinuria o hematuria fija pueden ser por daño glomerular irreversible previo y no por actividad; en este caso, estos hallazgos no deberían atribuirse a una falta de eficacia terapéutica y en tal caso sería útil realizar una biopsia renal. Según las guías KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) 2012 la respuesta al tratamiento de la nefritis lúpica se evalúa de la siguiente manera [29]: • Remisión completa: Retorno de la creatinina sérica al valor basal y descenso en la relación proteína/creatinina en orina <500mg/g • Remisión parcial: Estabilización de la creatinina sérica (±25%), o mejoría de la creatinina sérica, pero que no regresa al valor normal, con disminución en la relación proteína/creatinina en orina >50%. • Deterioro: Incremento sostenido de 25% en la creatina sérica MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 19 A su vez los pacientes pueden presentar recaídas o exacerbaciones que se clasifican de la siguiente manera: Tabla 4. Respuesta al tratamiento nefritis lúpica (KDIGO) (Tomado de Kidney International supplements 2012:221-232) Los factores de mal pronóstico asociados a tratamiento descritos en población adulta son: falta de adherencia al tratamiento, retraso en el inicio de ciclofosfamida, retiro temprano de esteroide de mantenimiento e inicio tardío de inhibidores de enzima convertasa [29]. BIOMARCADORES Las pruebas de laboratorio actuales tales como análisis de orina, cuantificación de proteinuria, hemograma, VSG, proteína C reactiva, anticuerpos anti-DNA y niveles de complemento C3 – C4 son claramente insuficientes para la identificación o el seguimiento de la actividad de la enfermedad. [1, 34] Características de los marcadores biológicos de alta calidad se describen a continuación: MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 20 1- Debe ser no invasivo, de fácil medición, económico y con obtención de resultados rápidos. 2- Deberían ser de fuentes de fácil disponibilidad (sangre u orina) 3- Deben tener una alta sensibilidad que permita la detección temprana. 4- Deben tener una alta especificidad, siendo en gran medida regulados específicamente en los enfermos y no afectado por otras condiciones comórbidas. 5- Los niveles deben variar rápidamente en respuesta al tratamiento. 6- Los niveles deben ayudar en la estratificación del riesgo y poseer pronóstico de valor. Dada su importancia para los resultados de los pacientes a largo plazo, los biomarcadores en NL han sido un intenso campo de la investigación. [34] Tabla 5. Descripción Biomarcadores Urinarios de Nefritis Lúpica BIOMARCADOR ORGANO COMENTARIO NGAL (Orina) Nefritis Lúpica Alta sensibilidad para la lesión renal, puede predecir la lesión renal 3-6 meses antes a los parámetros clínicos MCP-1 (Orina Nefritis Lúpica Alta sensibilidad para la lesión renal, potencial en distinguir diferentes clases de la nefritis lúpica Proteinas urinarias (Transferrina, ceruloplasmina) Nefritis Lúpica Moderada sensibilidad, pueden predecir las actividades renales 3 meses antes a los parámetros clínicos Factor Estimulante de Colonia 1 (Suero y Orina) Nefritis Lúpica Nuevo biomarcador. Correlacionado con actividad de la enfermedad NL y respuesta al tratamiento. Podría predecir actividad unos 2 meses antes MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 21 MicroARNs Urinario Nefritis Lúpica correlación moderada con actividad de la enfermedad NL. Se necesitan más estudios Interferón (IFN) Nefritis Lúpica No hay correlación con la actividad de la enfermedad cuando se mide en la sangre. (Tabla modificada de: Biomarkers for Childhood-Onset Systemic Lupus Erythematosus. Curr Rheumatol Rep. 2015) [34] MCP-1 La MCP-1 es una proteína quimiotáctica implicada en la medición de la inflamación y la lesión renal en NL. Varios estudios transversales han verificado que los niveles de MCP-1 en orina son mayores en pacientes con NL activa que con NL inactiva. En modelos murinos de nefritis lúpica, el bloqueo genético de MCP-1 disminuye el grado de inflamación glomerular y tubulointersticial [35, 36]. En humanos con nefritis lúpica se ha documentado el incremento en la expresión de MCP-1 en las células endoteliales, epiteliales renales e infiltrado de mononucleares en las regiones túbulointersticiales detectados por inmunohistoquímica e hibridación in situ [36, 37]. MCP-1 en orina es una promesa para ayudar a distinguir ciertas clases de NL, estos niveles son significativamente mas altos en lesiones clase III y IV que en otras clases. [1, 34] Rovin y col. midieron los títulos de MCP-1 urinario al momento de la exacerbación renal. El título medio de MCP-1 urinaria al momento de la exacerbación renal fue significativamente más alto en comparación con controles sanos, pacientes con actividad lúpica extra renal y pacientes lúpicos sin nefritis activa. Los títulos de MCP-1 urinario no se relacionaron con actividad lúpica extra renal, considerándose específico de actividad renal [38]. En un estudio previo realizado en nuestro laboratorio, donde se incluyeron a 17 niños con diagnóstico de LES se les midió MCP-1 en sangre y en orina. Observamos que el MCP-1 en orina está significativamente elevado al momento del diagnóstico de LES en niños versus niños sanos [39]. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 22 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Existe la necesidad de encontrar nuevos marcadores que sean específicos de la actividad lúpica renal para el seguimiento de pacientes pediátricos con LES. El estándar de oro para el diagnóstico de la nefritis lúpica es la biopsia renal, procedimiento invasivo, costoso y poco factible de realizar en forma repetida como seguimiento rutinario. El contar con métodos no invasivos y confiables para el seguimiento de la nefritis lúpica, permitirá establecer medidas terapéuticas adecuadas y prevenir el deterioro de la función renal. PREGUNTA DE INVESTIGACION ¿ Es MCP1 marcador específicos de la actividad lúpica renal útiles para el seguimiento de pacientes pediátricos con LES ? JUSTIFICACION El daño renal de los pacientes pediátricos con LES es una de las manifestaciones más graves y frecuentes, que requiere de manejo específico y temprano. La nefritis constituye una de las principales causas de morbimortalidad. Los pacientes con LES cursan con elevación de citocinas inflamatorias en sangre y en orina, pero esta situación escasamente se ha estudiado en la población pediátrica. Existe la necesidad de disponer de biomarcadores no invasivos que sean confiables y específicos de la actividad de la enfermedad a nivel renal en la evaluación y seguimiento de los pacientes con nefritis lúpica en la población pediátrica, que orienten a tomar decisiones acertadas y oportunas con el objeto de evitar la progresión hacia uremia terminal. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 23 OBJETIVO GENERAL • Conocer si la concentración urinaria de MCP-1 se relaciona con la remisión de la nefritis lúpica en el seguimiento de los pacientes pediátricos con nefritis lúpica. OBJETIVOS ESPECIFICOS • Evaluar si existe correlación entre la concentración de la MCP-1 en orina con el análisis histopatológico de la biopsia renal de los pacientes pediátricos con LES. • Determinar si la concentración de MCP-1 en orina tiene relación con la proteinuria y el complemento. HIPÓTESIS La concentración de MCP-1 se encontrarán disminuidas en los pacientes con estudio histopatológico renal que muestre bajo índice de actividad y cronicidad en el seguimientode los niños con nefritis lúpica y viceversa. METODOLOGÍA La población a estudiar será en los niños y adolescentes que cumplan el criterio diagnóstico de nefropatía lúpica, que asisten a la consulta externa de nefrología y reumatología en el Hospital Infantil de México Federico Gómez del periodo 1º de Enero del 2015 al 31 de Enero del 2016. CRITERIOS DE INCLUSIÓN • Pacientes menores de 18 años de edad con criterios de clasificación para lupus eritematoso sistémico según el SLICC 2008. • Que tengan aceptación por escrito para participar en el estudio MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 24 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN Pacientes que presenten síndrome de sobreposición (pacientes que presentan manifestaciones dos o más enfermedades reumatológicas simultáneamente tales como artritis idiopática juvenil, lupus eritematoso sistémico, enfermedad mixta de la colágena). CRITERIOS DE ELIMINACIÓN • Deseo voluntario de abandonar el estudio. • Pacientes que no cumplan con el seguimiento necesario. DISEÑO DEL ESTUDIO Estudio tipo cohorte, prospectivo, longitudinal, observacional. Los pacientes acudieron a la institución y se programaron tres visitas basal, a los 6 y a los 12 meses para: • Exploración Física (peso, talla, signos vitales) • Exámenes de laboratorio (creatinina, biometría hemática completa, fracción C3 y C4 del complemento, proteínas totales, albumina, anti DNA). • Cálculo de la actividad lupicia SLEDAI por sus siglas en ingles Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index. • Cálculo de la tasa de filtración glomerular por fórmula de Schwartz (Creatinina) • Toma de biomarcadores urinarios MCP-1. • Se realizará la biopsia renal percutánea cuando presenten datos de nefritis en el seguimiento y a los 12 meses estando en remisión parcial o completa. Para fines de este trabajo de tesis se presentan los resultados obtenidos en los primeros 10 pacientes incluidos en el estudio. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 25 PROCESAMIENTO DE MUESTRAS Obtención de muestra de orina: Como mínimo 50 ml de orina de chorro medio en un recipiente de plástico estéril con tapa a temperatura ambiente. 10 ml fueron utilizados para realizar examen general de orina, el resto de la orina se colocó en tubos cónicos de 50mL y centrifugó a 3000 rpm durante 30 minutos a temperatura ambiente, se obtuvo el sobrenadante y se almacenó a -70 °C hasta la determinación del MCP-1 por ELISA. Obtención de la muestra sanguínea: Previa asepsia y antisepsia se colocó el brazo hiperextendido y se selecciona la vena por palpación en el área ante cubital. Se extrajeron 10ml de sangre. Se separó el suero. La muestra de suero fue almacenada a -70°C hasta el procesamiento para su estudio. ELISA PARA MCP-1 Se utilizó un kit de ELISA comercial (Quantikine ® Human CCL2/MCP1 Immunoassay Catalog number DCP00 SCP00 PDCP00, R&D Systems). Los valores se expresan pg/mL. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 26 ANÁLISIS ESTADÍSTICO Se realizó estadística descriptiva para las variables cuantitativas con distribución normal. Las variables cualitativas se expresaron como frecuencias y porcentajes. Se realizaron medidas de dispersión para las variables cuantitativas. Se empleó estadística no paramétrica para comparar los valores de MCP-1 urinarios en pacientes con nefritis vs. Sin nefritis. Se hizo una correlación entre el valor de MCP-1 urinario basal y los valores de complemento C3, C4, proteinuria e índices de actividad. CONSIDERACIONES ÉTICAS El proyecto se apega a las recomendaciones internacionales para Investigación en seres humanos, y al Reglamento de Investigación en Seres Humanos de la Ley General de Salud. Los investigadores participantes son especialistas en Nefrología Pediátrica, Reumatología Pediátrica, biología molecular y Patología por consiguiente están debidamente capacitados para desarrollar la investigación. Por los procedimientos a los que serán sometidos los pacientes, se considera de riesgo mayor que el mínimo, los pacientes serán sometidos a estudios farmacocinéticos que pueden producir dolor y flebitis en el sitio toma de las muestras de sangre. La cantidad de la muestra sanguínea no será mayor al límite establecido por el Reglamento de Investigación en Seres Humanos de la Ley General de Salud. Se considera un volumen total de sangre en el primer estudio farmacocinética de 10mL, así como muestra de orina. Dado que se indicará toma de biopsia renal guiada por ultrasonido y punción venosa para obtención de la muestra de sangre el estudio se considera de riesgo mayor del mínimo. En el estudio sólo participaron los pacientes que concedieron su consentimiento informado por escrito; los pacientes o sus familiares conservaron copia del mismo y se ha mantenido la disponibilidad para atender sus dudas o preguntas en el momento que lo requieran. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 27 Los resultados obtenidos impactaran directamente en el paciente, y al no ofrecer efectos adversos mayores, se cumple el criterio de beneficencia. Confidencialidad: La información proporcionada por el paciente y sus familiares será de manejo exclusivo de los investigadores y se mantendrá en reserva en el expediente clínico y formatos de recolección de datos del estudio. Los resultados serán analizados de manera grupal, no caso por caso, por lo que no se publicarán resultados individuales sino el comportamiento de grupos de acuerdo a los resultados obtenidos en los polimorfismos, y los datos obtenidos serán manejados con claves asignadas a cada paciente para fines de análisis. Se registró ante las comisiones de Investigación y Ética del Hospital Infantil de México Federico Gómez y recibió apoyo de Fondos Federales 2015 con el número HIM 2015-009, SSA 1200. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 28 DESCRIPCION DE VARIABLES VARIABLE DEFINICION OPERACIONAL TIPO VARIABLE ESCALA DE MEDICION Sexo Genero Biológico Cualitativa Femenino Masculino Edad Tiempo transcurrido desde nacimiento hasta el momento de la visita Cuantitativa nominal Años o meses Tasa de Filtración Glomerular Es el flujo neto de ultrafiltrado que pasa a través de la membrana en la unidad de tiempo Cuantitativa continua ml/min/1.73 m2 Proteinuria Aparición de cantidades anormalmente elevadas de proteínas en la orina. Cuantitativa continua mg/m2/hr MCP-1 Proteína quimiotáctica implicada en la medición de inflamación y lesión renal Cuantitativa continua pg/ml Factores del Complemento C3 – C4 Moléculas plasmáticas implicadas en distintas cascadas bioquímicas del sistema del complemento Cuantitativa continua mg/dl MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 29 RESULTADOS Se incluyeron 10 pacientes, ocho fueron niñas (80%) y dos fueron niños (20%), las características demográficas generales y en los pacientes que iniciaron con nefritis (n=8) o sin ella se detallan en Tabla 6. Los pacientes con Nefritis Lúpica tuvieron linfocitos totales y factor de complemento C3 significativamente menores al inicio del estudio. El índice SLEDAI fue mayor en los niños con nefritis, pero no alcanzó diferencia estadísticamente significativa (p=0.09). De los ocho pacientes que cursaron con nefritis todos tuvieron proteinuria y hematuria, en seis de ellos se observaron cilindros diversos en el sedimento urinario. En cuanto al MCP- 1 los valores fueron mayores en paciente con nefritis lúpica al inicio pero no fue una diferencia estadísticamentesignificativa, (nefritis 1848 vs 1098 sin nefritis) p=0.29. Contamos con seguimiento a los 6 meses en siete pacientes que se describen en la Tabla 7. Se observó que a pesar de mejoría en la proteinuria el recuento de linfocitos persistió bajo en los pacientes con evidencia histológica de nefritis lúpica grado IV, todos los pacientes presentaron hipocomplementemia. En siete pacientes se realizó biopsia renal siendo la lesión más frecuente (6/7) la nefritis lúpica grado IV según la Clasificación de la Nefritis Lúpica International Society of Nephrology/Renal Pathology Society (ISN/RPS), en una paciente que no ha completado seis meses de seguimiento la biopsia mostró riñón terminal y en otra paciente no se pudo realizar la biopsia por inestabilidad hemodinámica, posteriormente esta paciente falleció (Paciente número 7, Tabla 7). En la Figura 3 se muestran ejemplos de las biopsias obtenidas en los pacientes, 3A Nefritis Lúpica clase IV (índice de cronicidad 4 y SLEDAI 12), 3B Nefritis lúpica clase IV con índice de actividad 15, 3C riñón terminal. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 30 Figura 3C. Riñón Terminal (Tinción de Jones, 40x) Figura 3A. Nefritis Lupica Clase IV (Indice de Cronicidad 4) Figura 3B. Nefritis Lupica Clase IV (Indice de Actividad 15) (Tincion de PAS, 40x) (Tincion de Jones, 40x) MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 31 TABLA 6. CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS DE LOS PACIENTES INCLUIDOS. Los valores se expresan como mediana y rango o n(%). CARACTERISTICA NEFRITIS n=8 SIN NEFRITIS n=2 TODOS n=10 P VALUE EDAD 15 (10, 16) 12.5 (12, 13) 14.5 (10, 16) 0.25 GÉNERO Masculino Femenino 2 (25%) 6 (75%) 0 2 (100%) 2 (20%) 8 (80%) 1.0 SLEDAI 10.5 (7, 18) 5.5 (1, 10) 10 (1, 18) 0.09 LINFOCITOS TOTALES (103/uL) 695 (387, 1875) 2035 (1110, 2960) 765 (387, 2960) 0.04 TFG (ml/min/1.73m2) 64.5 (8.0, 171) 127 (102, 152) 68.5 (8.0, 171) 0.18 PROTEINURIA (mg/m2/hrs) 46.5 (2.0, 130) 0 40.4 (0, 130) NR MCP-1 BASAL (pg/ml) 1848 (426, 2932) 1098 (584, 1611) 1625 (426, 2932) 0.29 FACTOR DE COMPLEMENTO C3 (mg/dl) 50 (25, 68) 100 (93, 107) 57.5 (25, 107) 0.004 FACTOR DE COMPLEMENTO C4 (mg/dl) 4.5 (2, 18) 13 (10, 16) 5.5 (2, 18) 0.18 TFG: Tasa de filtración glomerular por Schwartz Bedside, NR: No realizado, ya que los dos pacientes sin nefritis tenían 0 de proteinuria. El puntaje de SLEDAI mejoró en 6/7 pacientes a los 6 meses cuando la actividad de la enfermedad a nivel renal se encontraba controlada, en una paciente en la cual aumentó el MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 32 puntaje se documentó también aumento en los biomarcadores urinarios y neurolupus (paciente 7). En general hubo una mejoría en hemoglobina, recuentos de linfocitos, reducción en la proteinuria, incremento en la tasa de filtración glomerular con descenso en SLEDAI y MCP-1, salvo en la paciente Nº 7 quien a los siete meses desarrolló neurolupus, linfopenia grave y proteinuria masiva, a pesar de haber recibido manejo con ciclofosfamida y bolos de metilprednisolona, finalmente falleció por un cuadro de sepsis. TABLA 7. SITUACION BASAL Y A 6 MESES DE SEGUIMIENTO EN SIETE PACIENTES CON LUPUS ERITEMATOSO SISTEMICO PACIENTE 1 2 3 4 5 6 7 SEXO M F F M F F F HEMOGLOBINA (g/dl) 0 M 14.2 11.4 11.1 10.9 15.4 6.8 7.8 6 M 15 14 13.2 11.2 15.5 7.2 9.1 LINFOCITOS (103/uL) 0 M 387 780 1110 1875 640 520 500 6 M 940 970 1100 850 710 390 40 TFG (ml/min/1.73) 0 M 36 64 102 112 171 47 72 6 M 164 150 114 140 143 127 135 PROTEINURIA (mg/m2/hr) 0 M 43 2 0 60 124 130 30 6 M 4.3 0 6.5 1 3.1 5 54 SLEDAI 0 M 9 10 1 11 13 18 12 6 M 2 1 1 4 1 15 18 COMPLEMENTO C3 / C4 (mg/dl) 0 M 25/2 30/2 107/16 48/5 68/6 52/5 65/13 6 M 104/13 98/11 122/14 81/13 95/15 109/16 50/20 MCP-1 (pg/ml) 0 M 1199 2932 1611 1376 426 1611 2182 MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 33 6 M 287 455 584 - 149 360 5126 CLASE NEFRITIS LUPICA IV IV IV IV IV INDICE ACTIVIDAD Y CRONICIDAD 9 1 9 0 15 2 8 0 10 4 TRATAMIENTO MP PND CFM MP PND CFM MMF PND MMF MP PND CFM MMF MP PND CFM MMF MP PND ETA MP PND CFM ( MP: Metilprednisolona; PND: Prednisona; CFM: Ciclofosfamida; MMF: Micofenolato Mofetil; ETA: Etanercept) Figura 4. Valores de MCP-1 (Basal y control 6 meses) MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 34 En la Figura 4 se muestra la evolución del MCP-1 en la orina de siete pacientes, observamos mejoría en todos los pacientes a los 6 meses, salvo en la paciente número 7 que tuvo mala evolución, en quien el MCP-1 aumentó de 2182 a 5126 pg/ml. Encontramos una correlación negativa entre MCP-1 urinario y el factor de complemento C3 basal (Pearson r= -0.343, p=0.3), consideramos que debido al tamaño de muestra pequeño no hay diferencia estadísticamente significativa. No parece existir relación entre Factor de complemento C4 y MCP-1 en orina (Figura 5). Figura 5A y 5B. Relación de valores de MCP-1 y Factores de complemento C3 y C4 MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 35 Figura 6. Valores de MCP-1 y Proteinuria Hubo un correlación negativa, estadísticamente significativa entre la proteinuria y el valor de MCP-1 en orina (Pearson r=0.943, p=0.17), Figura 6. Figura 7A y 7B. Relación de los valores de MCP-1 y los Índices de Actividad y Cronicidad No encontramos una correlación estadísticamente significativa entre MCP-1 en orina y el índice de actividad/cronicidad en la biopsia (Figura 7 A y B). MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 36 DISCUSION Encontramos que 80% de los pacientes pediátricos incluidos, que fueron los incidentes del periodo, presentaron nefritis lúpica al inicio del diagnóstico, cifra similar a la reportada en otros estudio, siendo una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en LES [1]. Hubo una correlación positiva entre el MCP-1 urinario y la proteinuria. Varios estudios transversales han demostrado que los niveles de MCP-1 en orina son simultáneamente mas altos en aquellos pacientes con NL activa vs no activa, en nuestro estudio pudimos observar que todos los pacientes con datos de actividad renal tenían niveles altos de MCP-1, resultado similares fueron documentados por el estudio de Rovin et al, donde además reportan aumento de los niveles de MCP-1 en orina hasta 2-4 meses antes del diagnostico clínico de la afección renal en el LES [38]. También observamos que el MCP- 1 urinario disminuyó en el seguimiento de los pacientes con buena evolución, duplicándose en la única paciente que falleció. Se ha reportado que el compromiso cardiopulmonar y las infecciones representan el 47% de total de causas de muerte en la población pediátrica con LES. En nuestro estudio una paciente (10%) falleció por sepsis a los siete meses de seguimiento. En cuanto a la relación de los biomarcadores urinarios como el MCP-1 con el grado de lesión histológica en la biopsia renal, se ha identificado este biomarcador como una promesa para ayudar a distinguir entre clases de nefritis lúpica, en el estudio de Zhang et al, lograron identificar que los pacientes con lesiones histológicas de Nefritis Lúpica Grado III y IV tenían significativamente niveles mas altos que otras clases de NL (p<0.01). [40] En nuestro estudio podemos observar que todas las biopsias renales determinaronlesión histológica para NL clase IV, con niveles elevados de MCP-1 en orina, esto se correlaciona con el hallazgo de Zhang et al, aunque no podemos determinar que estos niveles son mas altos que otras lesiones histológicas debido a que ninguno de nuestros pacientes tuvieron lesiones histológicas diferentes. Por otro lado, no encontramos en este pequeño estudio, relación entre el MCP-1 y el índice de actividad y cronicidad en la biopsia renal. En un estudio previo desarrollado en nuestra institución se observó que los valores de MCP-1 se correlacionaron con los pacientes quienes tenían como presentación inicial MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 37 nefritis lúpica, además con presencia de lesión histológica clase IV. [39] Encontramos resultados similares en este estudio. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 38 CONCLUSIONES 1. 80% de los pacientes tuvo nefritis lúpica al momento del diagnóstico del LES. 2. Todos los pacientes presentaron hipocomplementemia. 3. El MCP-1 urinario tuvo una correlación estadísticamente significativa con la proteinuria. 4. En los pacientes con seguimiento a los 6 meses, únicamente la paciente que tuvo mala evolución no presentó descenso en los niveles de MCP-1 en orina, con empeoramiento en el recuento de linfocitos y los valores de proteinuria. 5. En 6/7 pacientes que completaron el seguimiento a los 6 meses se documento mejoría en la escala de SLEDAI, solo una paciente aumentó en la escala, con mala evolución clínica. 6. Es necesario incluir mas pacientes en el estudio y continuar el seguimiento a los 6 y 12 meses. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 39 LIMITACIONES DEL ESTUDIO En el presente estudio se conto con una muestra poblacional pequeña, por lo que se requiere de una muestra mayor para tener significancia estadística. Uno de los pacientes no acudió a la visita de seguimiento de los 6 meses y no fue posible su localización en domicilio registrado al ingreso del estudio. No contamos con otros biomarcadores de nefritis lupica, ya descritos previamente en la literatura. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 40 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ETAPA DURACION ACTIVIDAD 1. Planeación 4 semana Recabar la información general del proyecto 2. Elaboración de proyecto de investigación 8 semanas Revisión bibliográfica del tema escogido 3. Captura de pacientes 1 año Identificación de pacientes y toma de muestras 4. Procesamiento de muestras 2 semanas Realización de biomarcador urinario 5. Análisis de resultados 4 semanas Recolección y análisis estadístico de datos 6. Redacción de tesis 3 semanas Realización de discusión y conclusiones del estudio 7. Preliminar 2 semanas Presentación de avances a laboratorio de investigación 8. Finalización de tesis 2 semanas Elaboración del proyecto final de tesis MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 41 REFERENCIAS 1. Bennett, M. and Brunner, H. I., Biomarkers and updates on pediatrics lupus nephritis. Rheum Dis Clin North Am 2013. 39: 833-853. 2. Aggarwal, A. and Srivastava, P., Childhood onset systemic lupus erythematosus: how is it different from adult SLE? Int J Rheum Dis 2014. 3. Renal Disease Subcommittee of the American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Systemic Lupus Erythematosus Response, C., The American College of Rheumatology response criteria for proliferative and membranous renal disease in systemic lupus erythematosus clinical trials. Arthritis Rheum 2006. 54: 421-432. 4. Petri, M., Kasitanon, N., Singh, S., Link, K., Magder, L., Bae, S. C., Hanly, J. G., Nived, O., Sturfelt, G., van Vollenhoven, R., Wallace, D. J., Alarcon, G. S., Adu, D., Avila-Casado, C., Bernatsky, S. R., Bruce, I. N., Clarke, A. E., Contreras, G., Fine, D. M., Gladman, D. D., Gordon, C., Kalunian, K. C., Madaio, M. P., Rovin, B. H., Sanchez-Guerrero, J., Steinsson, K., Aranow, C., Balow, J. E., Buyon, J. P., Ginzler, E. M., Khamashta, M. A., Urowitz, M. B., Dooley, M. A., Merrill, J. T., Ramsey-Goldman, R., Font, J., Tumlin, J., Stoll, T., Zoma, A. and Systemic Lupus International Collaborating, C., Systemic lupus international collaborating clinics renal activity/response exercise: comparison of agreement in rating renal response. Arthritis Rheum 2008. 58: 1789-1795. 5. Ruperto, N. and Martini, A., International research networks in pediatric rheumatology: the PRINTO perspective. Curr Opin Rheumatol 2004. 16: 566-570. 6. James, J. A., Kaufman, K. M., Farris, A. D., Taylor-Albert, E., Lehman, T. J. and Harley, J. B., An increased prevalence of Epstein-Barr virus infection in young patients suggests a possible etiology for systemic lupus erythematosus. J Clin Invest 1997. 100: 3019-3026. 7. Moon, U. Y., Park, S. J., Oh, S. T., Kim, W. U., Park, S. H., Lee, S. H., Cho, C. S., Kim, H. Y., Lee, W. K. and Lee, S. K., Patients with systemic lupus erythematosus have abnormally elevated Epstein-Barr virus load in blood. Arthritis Res Ther 2004. 6: R295- 302. 8. Avner E, Harmon W, Niaudet P, Yoshikawa N. Pediatric Nephrology. Sixth Completely Revised, Updated and Enlarged Edition. 2009. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 42 9. Chilosi, M., Doglioni, C., Yan, Z., Lestani, M., Menestrina, F., Sorio, C., Benedetti, A., Vinante, F., Pizzolo, G. and Inghirami, G., Differential expression of cyclin-dependent kinase 6 in cortical thymocytes and T-cell lymphoblastic lymphoma/leukemia. Am J Pathol 1998. 152: 209-217. 10. Kyttaris, V. C. and Tsokos, G. C., T lymphocytes in systemic lupus erythematosus: an update. Curr Opin Rheumatol 2004. 16: 548-552. 11. Tsokos, G. C., Systemic lupus erythematosus. A disease with a complex pathogenesis. Lancet 2001. 358 Suppl: S65. 12. Lima, G., Soto-Vega, E., Atisha-Fregoso, Y., Sanchez-Guerrero, J., Vallejo, M., Vargas-Alarcon, G. and Llorente, L., MCP-1, RANTES, and SDF-1 polymorphisms in Mexican patients with systemic lupus erythematosus. Hum Immunol 2007. 68: 980-985. 13. Yoshimoto, S., Nakatani, K., Iwano, M., Asai, O., Samejima, K., Sakan, H., Terada, M., Harada, K., Akai, Y., Shiiki, H., Nose, M. and Saito, Y., Elevated levels of fractalkine expression and accumulation of CD16+ monocytes in glomeruli of active lupus nephritis. Am J Kidney Dis 2007. 50: 47-58. 14. Gasque, P., Complement: a unique innate immune sensor for danger signals. Mol Immunol 2004. 41: 1089-1098. 15. Louise W, Kjell T, Clarissa P, Christine C, Stephen D, Paul N, Caroline A.J, Michael W. Urine biomarkers for monitoring juvenile lupus nephritis: a prospective longitudinal study. Pediatr Nephrol (2014) 29:397–405. 16. Deshmane S, Kremlev S, Amini S, Sawaya B. Monocyte Chemoattractant Protein-1 (MCP-1): An Overview. Journal of Interferon & Cytokine research Volume 29, Number 6, 2009. 17. Pitashny, M., Schwartz, N., Qing, X., Hojaili, B., Aranow, C., Mackay, M. and Putterman, C., Urinary lipocalin-2 is associated with renal disease activity in human lupus nephritis. Arthritis Rheum 2007. 56: 1894-1903. 18. Fadel, F. I., Abdel Rahman, A. M., Mohamed, M. F., Habib, S. A., Ibrahim, M. H., Sleem, Z. S., Bazaraa, H. M. and Soliman, M. M., Plasma neutrophil gelatinase-associated lipocalin as an early biomarker for prediction of acute kidney injury after cardio-pulmonary bypass in pediatric cardiac surgery. Arch Med Sci 2012. 8: 250-255. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓNPEDIÁTRICA 43 19. Block, S. R., Winfield, J. B., Lockshin, M. D., D'Angelo, W. A. and Christian, C. L., Studies of twins with systemic lupus erythematosus. A review of the literature and presentation of 12 additional sets. Am J Med 1975. 59: 533-552. 20. Sestak, A. L., Nath, S. K. and Harley, J. B., Genetics of systemic lupus erythematosus: how far have we come? Rheum Dis Clin North Am 2005. 31: 223-244. 21. Manderson, A. P., Botto, M. and Walport, M. J., The role of complement in the development of systemic lupus erythematosus. Annu Rev Immunol 2004. 22: 431-456. 22. Leffler, J., Bengtsson, A. A. and Blom, A. M., The complement system in systemic lupus erythematosus: an update. Ann Rheum Dis 2014. 73: 1601-1606. 23. Olowu, W. A., Adelusola, K. A. and Senbanjo, I. O., Clinicopathology of childhood- onset renal systemic lupus erythematosus. Nephrology (Carlton) 2007. 12: 364-370. 24. Ramirez Gomez, L. A., Uribe Uribe, O., Osio Uribe, O., Grisales Romero, H., Cardiel, M. H., Wojdyla, D., Pons-Estel, B. A., Grupo Latinoamericano de Estudio del, L., Catoggio, L. J., Soriano, E. R., Imamura, P. M., Manni, J. A., Grimaudo, S., Sarano, J., Maldonado- Cocco, J. A., Arriola, M. S., Gomez, G., Garcia, M. A., Marcos, A. I., Marcos, J. C., Scherbarth, H. R., Marino, P. C., Motta, E. L., Drenkard, C., Gamron, S., Buliubasich, S., Onetti, C. M., Caeiro, F., Alvarellos, A., Saurit, V., Gentiletti, S., Quagliatto, N., Gentiletti, A. A., Machado, D., Abdala, M., Palatnik, S., Berbotto, G. A., Battagliotti, C. A., Sato, E., Sella, E. M., Souza, A. S., Costallat, L. T., Bertolo, M. B., Coimbra, I. B., Borba Neto, E. F., Bonfa, E., Tavares, J. C., Brenol, Xavier, R., Mucenic, T., Cavalcanti Fde, S., Duarte, A. L., Marques, C. D., Da Silva, N. A., de, O. e. S. A. C., Pacheco, T. F., Molina-Restrepo, J. F., Molina-López, J., Iglesias-Gamarra, A., Iglesias-Rodríguez, A., Egea-Bermejo, E., Guzmán-Moreno, R. A., Restrepo-Suarez, J. F., Guibert-Toledano, M., Reyes-Llerena, G. A., Massardo, L., Gareca, N., Jacobelli, S., Neira, O. J., Guzman, L. R., Garcia-Kutzbach, A., Castellanos, C., Cajas, E., Pascual-Ramos, V., Barile-Fabris, L. A., Miranda-Limon, J. M., Amigo, M. C., Silveira, L. H., De La Torre, I. G., Orozco-Barocio, G., Estrada- Contreras, M. L., del Pozo, M. J., Aranda Baca, L. E., Quezada, A. U., Huerta-Yanez, G. F., Acevedo-Vásquez, E. M., Alfaro-Lozano, J. L., Cucho-Venegas, J. M., Segami, M. I., Chung, C. P., Alva-Linares, M., Abadi, I., Chacon-Diaz, R., Al Snih Al Snih, S., Esteva- Spinetti, M. H. and Vivas, J., Childhood systemic lupus erythematosus in Latin America. The GLADEL experience in 230 children. Lupus 2008. 17: 596-604. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 44 25. Klein, A., Cimaz, R., Quartier, P., Decramer, S., Niaudet, P., Baudouin, V., Belot, A. and Bader-Meunier, B., Causes of death in pediatric systemic lupus erythematosus. Clin Exp Rheumatol 2009. 27: 538-539. 26. Anders, H. J. and Fogo, A. B., Immunopathology of lupus nephritis. Semin Immunopathol 2014. 36: 443-459. 27. Brunner, H. I., Gladman, D. D., Ibanez, D., Urowitz, M. D. and Silverman, E. D., Difference in disease features between childhood-onset and adult-onset systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 2008. 58: 556-562. 28. Seshan, S. V. and Jennette, J. C., Renal disease in systemic lupus erythematosus with emphasis on classification of lupus glomerulonephritis: advances and implications. Arch Pathol Lab Med 2009. 133: 233-248. 29. KDIGO Guidelines on Glomerulonephritis. Chapter 12: Lupus nephritis. Kidney Int Suppl (2011) 2012. 2: 221-232. 30. Marks, S. D., Sebire, N. J., Pilkington, C. and Tullus, K., Clinicopathological correlations of paediatric lupus nephritis. Pediatr Nephrol 2007. 22: 77-83. 31. Weening, J. J., D'Agati, V. D., Schwartz, M. M., Seshan, S. V., Alpers, C. E., Appel, G. B., Balow, J. E., Bruijn, J. A., Cook, T., Ferrario, F., Fogo, A. B., Ginzler, E. M., Hebert, L., Hill, G., Hill, P., Jennette, J. C., Kong, N. C., Lesavre, P., Lockshin, M., Looi, L. M., Makino, H., Moura, L. A., Nagata, M., International Society of Nephrology Working Group on the Classification of Lupus, N. and Renal Pathology Society Working Group on the Classification of Lupus, N., The classification of glomerulonephritis in systemic lupus erythematosus revisited. Kidney Int 2004. 65: 521-530. 32. Bombardier, C., Gladman, D. D., Urowitz, M. B., Caron, D. and Chang, C. H., Derivation of the SLEDAI. A disease activity index for lupus patients. The Committee on Prognosis Studies in SLE. Arthritis Rheum 1992. 35: 630-640. 33. Brunner, H. I., Mueller, M., Rutherford, C., Passo, M. H., Witte, D., Grom, A., Mishra, J. and Devarajan, P., Urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin as a biomarker of nephritis in childhood-onset systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 2006. 54: 2577-2584. MCP-1 EN ORINA COMO MARCADOR DE REMISION EN NEFRITIS LÚPICA EN POBLACIÓN PEDIÁTRICA 45 34. Abulaban K, Brunner H. Biomarkers for Childhood-Onset Systemic Lupus Erythematosus. Curr Rheumatol Rep (2015) 17:471. 35. Tesch, G. H., Schwarting, A., Kinoshita, K., Lan, H. Y., Rollins, B. J. and Kelley, V. R., Monocyte chemoattractant protein-1 promotes macrophage-mediated tubular injury, but not glomerular injury, in nephrotoxic serum nephritis. J Clin Invest 1999. 103: 73-80. 36. Hasegawa, H., Kohno, M., Sasaki, M., Inoue, A., Ito, M. R., Terada, M., Hieshima, K., Maruyama, H., Miyazaki, J., Yoshie, O., Nose, M. and Fujita, S., Antagonist of monocyte chemoattractant protein 1 ameliorates the initiation and progression of lupus nephritis and renal vasculitis in MRL/lpr mice. Arthritis Rheum 2003. 48: 2555-2566. 37. Noris, M., Bernasconi, S., Casiraghi, F., Sozzani, S., Gotti, E., Remuzzi, G. and Mantovani, A., Monocyte chemoattractant protein-1 is excreted in excessive amounts in the urine of patients with lupus nephritis. Lab Invest 1995. 73: 804-809. 38. Rovin, B. H., Song, H., Birmingham, D. J., Hebert, L. A., Yu, C. Y. and Nagaraja, H. N., Urine chemokines as biomarkers of human systemic lupus erythematosus activity. J Am Soc Nephrol 2005. 16: 467-473. 39. Hermosillo, G., MCP1 en suero y en orina en niños con lupus eritematoso sistémico y su correlación con actividad lupica. Tesis para obtener el grado de Nefrología pediátrica, Facultad de Medicina. Universidad Nacional Autónoma de México, México DF, 2011. http://132.248.9.195/ptb2011/reemplazo/0640291/Index.html. 40. Zhang X, Jin M, Wu H, Nadasdy T, Nadasdy G, Harris N, et al. Biomarkers of lupus nephritis determined by serial urine proteomics. Kidney Int. 2008;74(6):799–807. Portada Índice Resumen Antecedentes Marco Teórico Planteamiento del Problema Pregunta de Investigación Justificación Objetivo General Objetivos Específicos Hipótesis Metodología Análisis Estadístico Consideraciones Éticas Descripción de Variables Resultados Discusión Conclusiones Limitaciones del Estudio Cronograma de Actividades Referencias
Compartir