Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UMAE: HOSPITAL GENERAL “DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA” CMN “LA RAZA” MEDICIÓN DE LOS MÚSCULOS EXTRAOCULARES MEDIANTE TOMOGRAFÍA COMPUTARIZADA EN PACIENTES SIN ENFERMEDAD ORBITARIA DE LA UMAE DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA DEL CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA TESIS Para obtener el grado en MÉDICO ESPECIALISTA EN IMAGENOLOGÍA DIAGNÓSTICA Y TERAPÉUTICA PRESENTA Dra. Lizeth Girashi Gómez Torres ASESORES DE TESIS Dr. Bernardo Ramírez García Dra. Yaneth Adriana Rodríguez Mayoral Nº de registro: R-2019-3502-116 Ciudad de México, Julio 2019 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 1 _____________________________________________________ DRA. MARÍA TERESA RAMOS CERVANTES DIRECTORA DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN EN SALUD U.M.A.E. DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL _____________________________________________________ DR. JESÚS RAMÍREZ MARTÍNEZ TITULAR DEL CURSO UNIVERSITARIO DE IMAGENOLOGÍA DIAGNÓSTICA Y TERAPÉUTICA U.M.A.E. DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL _____________________________________________________ DR. BERNARDO RAMÍREZ GARCÍA ASESOR DE TESIS MÉDICO RADIÓLOGO ADSCRITO AL SERVICIO DE RADIOLOGÍA E IMAGEN U.M.A.E. DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL _____________________________________________________ DRA. YANETH ADRIANA RODRÍGUEZ MAYORAL ASESOR DE TESIS MÉDICO RADIÓLOGO ADSCRITO AL SERVICIO DE RADIOLOGÍA E IMAGEN U.M.A.E. DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL _____________________________________________________ DRA. LIZETH GIRASHI GÓMEZ TORRES MÉDICO RESIDENTE DE CUARTO AÑO DE IMAGENOLOGÍA DIAGNÓSTICA Y TERAPÉUTICA U.M.A.E. DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL 2 AGRADECIMIENTOS A mi familia pero muy en lo particular a mis padres, la Sra. Martha y el Sr. Genaro, pilares fundamentales en todos los proyectos en los que me he embarcado, sin su apoyo incondicional en cualquier aspecto, hubiera sido muy difícil recorrer este camino, siempre los he admirado y estaré sumamente orgullosa y agradecida. A mi hermana Carolina por lo que me ha aportado en todo momento, a su manera, gracias por sus acciones que reflejan lo excelente persona que es. A mis amigas, en particular a Damaris, Mabel y Socorrito, gracias chicas por estar ahí en todo momento, apoyándome, son geniales; a mis compañeros y maestros que conocí durante este período tan importante en mi preparación, gracias por sus palabras, por compartir los momentos más alegres y por brindarme su conocimiento y experiencia. 3 Datos del alumno (Autor) Datos del alumno Apellido Paterno: Apellido Materno: Nombre (s): Teléfono: Universidad: Facultad o Escuela: Carrera: No. de cuenta: Gómez Torres Lizeth Girashi 5545577898 Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Posgrado Imagenología Diagnóstica y Terapéutica 302208775 Datos del asesor 2 Datos del asesor (es) Apellido Paterno: Apellido Materno: Nombre (s): Apellido Paterno: Apellido Materno: Nombre (s): Ramírez García Bernardo Médico adscrito al servicio de Radiología e Imagen U.M.A.E. Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza”. Centro Médico Nacional La Raza. Instituto Mexicano de Seguro Social. Rodríguez Mayoral Yaneth Adriana Médico adscrito al servicio de Radiología e Imagen U.M.A.E. Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza”. Centro Médico Nacional La Raza. Instituto Mexicano de Seguro Social. Datos de la tesis 3 Datos de la tesis Título No.de Páginas Año: Número de Registro Medición de los músculos extraoculares mediante tomografía computarizada en pacientes sin enfermedad orbitaria de la U.M.A.E. Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza. 44 2019 R-2019-3502-116 4 INVESTIGADORES: Investigador Principal: Dr. Bernardo Ramírez García especialista en Radiología e Imagen. Médico adscrito al servicio de Radiología e Imagen en el Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” del Centro Médico Nacional La Raza. *Dirección: Calzada Vallejo y Jacarandas s/n, Colonia La Raza, Delegación Azcapotzalco, Ciudad de México. C.P. 02990. *Matrícula: 99364466 *Teléfono: 57245900 ext. 23417 *Correo electrónico: ramgar619@hotmail.com Investigadora Asociada: Dra. Yaneth Adriana Rodríguez Mayoral, Médico especialista en Radiología e Imagen. Médico adscrito al servicio de Radiología e Imagen en el Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” del Centro Médico Nacional La Raza. *Dirección: Calzada Vallejo y Jacarandas s/n, Colonia La Raza, Delegación Azcapotzalco, Ciudad de México. C.P. 02990. *Matrícula: 98366250 *Teléfono: 57245900 ext. 23417 *Correo electrónico: rodriguez_mayoral@hotmail.com Tesista: Dra. Lizeth Girashi Gómez Torres, residente de cuarto año de la especialidad en Imagenología Diagnóstica y Terapéutica. Médico residente del servicio de Radiología e Imagen en el Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” del Centro Médico Nacional La Raza. *Dirección: Calzada Vallejo y Jacarandas s/n, Colonia La Raza, Delegación Azcapotzalco, Ciudad de México. C.P. 02990. *Matrícula: 98350768 *Teléfono: 57245900 ext. 23417 *Correo electrónico: sagadegeminis1986@hotmail.com 5 ÍNDICE Pag. I. TÍTULO…………………………………………………………………… 6 II. RESUMEN……………………………………………………………….. 7 III. MARCO TEÓRICO……………………………………………………… 9 IV. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………… 15 V. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………………………... 15 VI. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN…………………………………… 15 VII. OBJETIVOS……………………………………………………………… 16 VIII. HIPÓTESIS………………………………………………………………. 16 IX. PROGRAMA DE TRABAJO…………………………………………... 17 X. ASPECTOS ÉTICOS…………………………………………………… 21 XI. RECURSOS HUMANOS………………………………………………. 21 XII. FACTIBILIDAD…………………………………………………………. 22 XIII. RESULTADOS………………………………………………………….. 23 XIV. DISCUSIÓN……………………………………………………………… 36 XV. CONCLUSIÓN…………………………………………………………… 38 XVI. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………. 39 XVII. ANEXOS…………………………………………………………………. 41 XVIII. CONSENTIMIENTO INFORMADO…………………………………… 43 6 I. TÍTULO “MEDICIÓN DE LOS MÚSCULOS EXTRAOCULARES MEDIANTE TOMOGRAFÍA COMPUTARIZADA EN PACIENTES SIN ENFERMEDAD ORBITARIA DE LA UMAE DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA DEL CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA” 7 II. RESUMEN Título: “Medición de los músculos extraoculares mediante tomografía computarizada en pacientes sin enfermedad orbitaria de la UMAE Dr. Gaudencio González Garza del CentroMédico Nacional La Raza”. Autores: Dr. Bernardo Ramírez García, Dra. Yaneth Adriana Rodríguez Mayoral, Dra. Lizeth Girashi Gómez Torres. Antecedentes: Los músculos extraoculares se pueden ver afectados por enfermedad, causas quirúrgicas o traumáticas; se cuenta con una herramienta útil para detectar cuando la medida de estos músculos se modifique por dichas causas. Se trata de la tomografía computada, método de imagen que genera exposición a radiación ionizante pero es el método que más se tiene a nuestro alcance, por lo que saber como medirlos y cual es el rango promedio, nos beneficia para detectar anormalidades en sus parámetros que son considerados como patológicos. Objetivo general: Medir el grosor de los músculos extraoculares en pacientes mayores de 18 años con diagnóstico de envió distinto a patología orbitaria, que fueron atendidos en el servicio de Radiología e Imagen del Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza. Material y Métodos: En este trabajo se realizó un estudio observacional, retrospectivo, transversal, descriptivo y analítico, utilizando archivos de imagen del sistema PACS. Se revisaron estudios de tomografía computarizada de cráneo u órbitas, de forma bilateral, por conveniencia los primeros 100 pacientes adultos de 18 a 60 años de este hospital, del 1 de enero al 31 de diciembre del 2018, con diagnóstico distinto de patología orbitaria. Se realizó la medición en plano coronal, midiendo el grosor máximo de los músculos rectos extraoculares (recto medial, recto lateral, recto 8 inferior y grupo muscular superior), posteriormente se hizo el análisis basado en frecuencias, proporciones y medidas de tendencia central y dispersa y los estudios se reportaron acorde al tipo de curva de distribución y a la prueba Kolmogorov- Smirnov. 9 TÍTULO “MEDICIÓN DE LOS MÚSCULOS EXTRAOCULARES MEDIANTE TOMOGRAFÍA COMPUTARIZADA EN PACIENTES SIN ENFERMEDAD ORBITARIA DE LA UMAE DR. GAUDENCIO GONZÁLEZ GARZA DEL CENTRO MÉDICO NACIONAL LA RAZA” III. MARCO TEÓRICO A. Introducción: Los músculos extraoculares permiten los movimientos conjugados de los ojos en todas las posiciones de la mirada y han sido ampliamente estudiados desde un punto de vista anatómico y fisiológico.1,8 B. Origen, curso, inserción, inervación y acción de los músculos extraoculares: 1,3-7 Existen siete músculos extraoculares: los cuatro músculos rectos, los dos músculos oblicuos y el músculo elevador del párpado superior. El VI par craneal (oculomotor externo) inerva el músculo recto lateral, el IV par craneal (troclear) inerva el músculo oblicuo superior, y el III par craneal (oculomotor) inerva el músculo elevador del párpado, recto superior, recto medial, recto inferior y oblicuo inferior. El III par inerva el elevador del párpado superior, recto superior, recto medial, recto inferior y oblicuo inferior. Cuando el ojo mira recto de frente, se dice que está en posición primaria. La acción primaria del músculo es su principal efecto sobre la posición del ojo cuando dicho músculo se contrae. Las acciones secundaria y terciaria son los efectos adicionales sobre la posición del ojo en posición primaria. • Músculos rectos horizontales: Son el recto medial y el recto lateral. Ambos nacen en el anillo de Zinn. El músculo recto medial discurre a lo largo de la pared medial de la órbita y se inserta a 5,5 mm del limbo. El músculo recto lateral se inserta a 6,9 mm del limbo tras discurrir a lo largo de la pared de la órbita. En posición primaria el recto medial es aductor y el recto lateral abductor. • Músculos rectos verticales: El músculo recto superior se origina en el anillo de Zinn y transcurre en sentido anterior y hacia arriba formando un eje de 23º con el 10 eje visual y se inserta a 7,7-8 mm del limbo. La acción primaria es la elevación, la acción secundaria es la depresión y la terciaria es la abducción. • Músculo elevador del párpado superior: Se origina por encima del anillo de Zinn y se fusiona con el recto superior por debajo y el oblicuo superior a nivel medial, para insertarse a nivel cutáneo y tarsal. Relaciones entre las inserciones de los músculos rectos: Comenzando en el recto medial y siguiendo por los músculos recto inferior, recto lateral y recto superior, los tendones de los músculos rectos se insertan progresivamente más alejados del limbo. C. Estructura de los músculos extraoculares: 2, 9-12 Los músculos extraoculares son músculo esquelético, y por tanto, músculo estriado voluntario. Desde un punto de vista funcional, bioquímico y estructural, difiere del músculo esquelético típico. Están muy inervados con un cociente entre fibras nerviosas y fibras musculares hasta 10 veces superior al del músculo esquelético. Esto permite movimientos oculares más precisos. Los músculos extraoculares muestran una organización en 2 capas: la capa orbitaria externa, que actúa sobre las poleas musculares y la capa del globo ocular interna, que se inserta en la esclera y mueve el globo ocular. Se ha observado que desde el punto de vista celular y biomecánico las fibras musculares presentan menores contracciones y mayor fatiga en animales con estrabismo y defectos de la visión binocular. Estudios acerca de las funciones sensoriales en humanos sugieren que la propiocepción participa en la localización espacial. D. Técnicas de imagen para visualización de los músculos extraoculares11,13, 15, 16 1. Tomografía Computarizada Los músculos extraoculares pueden ser visualizados mediante TC, y discurren paralelos a la pared orbitaria adyacente. En los cortes axiales solo es posible visualizar los músculos rectos horizontales. Los rectos verticales, se visualizan parcialmente en cortes axiales, y son mejor visualizados en los cortes coronales. El oblicuo superior se visualiza mejor en el corte coronal a nivel superomedial del recto superior, pero también puede verse en cortes axiales a su paso por la tróclea. El 11 oblicuo inferior es el músculo peor definido mediante TC, y su inserción sólo se observa en determinadas ocasiones en cortes axiales (Figura 1). Figura 1. Imagen de reconstrucción coronal de TC con contraste (izquierda) y esquema orbitario (derecha) donde se observa la localización y posición de los músculos extraoculares en la órbita.13 Se miden los diámetros verticales del grupo muscular superior y el músculo recto inferior y el diámetro horizontal de los músculos recto lateral y medial, esto en reconstrucción coronal, en su ancho máximo con un plano perpendicular a la órbita (Figura 2)16,17. El recto superior se mide junto con el elevador del parpado como un solo grupo muscular, el grupo muscular superior, antes de que se separen, debido a que por imagen, estos músculos no se pueden distinguir por separado. La medida normal, basada en la literatura consultada varía muy poco, siendo las medidas del recto medial en rango de 2.8 a 4.6 mm, con una media de 3.7 mm, el recto lateral con rango de 2.4-4.8 mm con una media de 3.6 mm, grupo muscular superior con rango de 2.4-5.3 mm y una media de 3.8 mm y el recto inferior con rango de 2.6-5.4 mm y una media de 4 mm, la suma de todos estos músculos da un rango normal de 11.4-18.6 mm y una media de 15 mm ±3.6 mm.16-18 12 Figura 2. Reconstrucción coronal de tomografía computarizada en donde se observa las mediciones verticales del grupo muscular superior y del recto inferior y las mediciones horizontales del recto medial y lateral.17 2. Resonancia Magnética 19-22 Permite actualmente la visualización no invasiva de los músculos extraoculares (Figura 3). Hasta hace pocos años, la actividad de los músculos podía ser solamente examinada mediante la exploración de los movimientosoculares, complementada en cierto modo por la electromiografía. Figura 3. Esquema de la visualización de los músculos extraoculares por Resonancia Magnética.20 13 Tanto por tomografía computarizada como por resonancia magnética, se tienen que evaluar las siguientes características de los músculos: * Tamaño: Existe una excelente simetría entre los músculos extraoculares y ambas órbitas. La anomalía más común está relacionada con variaciones en el diámetro. El engrosamiento es máximo en tumores o quistes, moderado en oftalmopatía tiroidea, lesiones vasculares y miositis. Por otro lado, la reducción del diámetro sugiere atrofia por denervación o miopatía. En la afectación por parásitos de los músculos extraoculares, como en la cisticercosis, se tiende a afectar principalmente el recto lateral, medial y superior, pero en ocasiones puede afectar a todos los músculos.22 Las lesiones vasculares congénitas, la congestión venosa o las hemorragias también producen un engrosamiento de los músculos extraoculares. * Forma: el aumento difuso sugiere inflamación, congestión o infiltración, mientras que el engrosamiento focal sugiere una neoplasia o un quiste. La afectación conjunta del tendón y del músculo debe hacer sospechar una miositis, que es una enfermedad inflamatoria poco frecuente, que puede afectar a cualquier músculo extraocular.23 * Márgenes musculares: Los músculos sanos tiene márgenes afilados. La configuración uniforme con distintos márgenes se ve en la Oftalmopatía de Graves y en la obstrucción vascular. Por otro lado, una infiltración difusa e irregular que crece a lo largo del músculo y de sus tendones y fascias, y que afecta a un único músculo sería sugestivo de metástasis. Las metástasis más frecuentes son las de melanomas cutáneos, seguidas de cáncer de pulmón.23 * Contraste: Los músculos normales presentan un realce moderado del contraste, observándose un mayor realce en la Oftalmopatía de Graves y en la miositis. El realce del contraste es variable en las fístulas y las neoplasias arterio-venosas.23 3. Ultrasonido. La ecografía modo A y B es una técnica que permite medir el grosor de los músculos extraoculares con una precisión de ± 0,5 mm (Figura 4). La ecografía en modo A es particularmente sensible en indicar adelgazamiento o engrosamiento de los músculos, y en diferenciar patologías subyacentes, mientras que el modo B es muy útil en la evaluación topográfica.24,25 14 Figura 4. Imágenes de ultrasonido en modo B de los cuatro músculos rectos (flechas blancas).24 15 IV. JUSTIFICACIÓN El grosor de los músculos extraoculares se puede ver afectado por diversas causas, ya sea por enfermedad, procedimientos quirúrgicos o traumáticos, incluso en la bibliografía consultada, se refiere variación de este grosor con respecto al sexo, edad y lugar de procedencia, como ocurre con los anglosajones y asiáticos. En nuestro medio, no se cuenta con un estudio donde se mencione el grosor promedio de los músculos, por lo que sería útil saber este rango y como se realiza la medición en pacientes sin enfermedad orbitaria, utilizando como herramienta la tomografía computarizada, con la finalidad de detectar de manera oportuna, la existencia de alteraciones en estos músculos y así hacer una complementación diagnóstica. V. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Conocer la medición del rango promedio de los músculos rectos extraoculares (recto medial, recto lateral, recto inferior y grupo muscular superior), en pacientes con diagnóstico distinto a patología orbitaria, por medio de la tomografía computarizada, realizadas en el servicio de Radiología e Imagen del Hospital General Centro Médico Nacional La Raza. VI. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ¿Cuál es el grosor promedio de los músculos rectos extraoculares en población adulta con diagnóstico distinto a patología orbitaria, que fueron atendidos en el servicio de Radiología e Imagen del Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza del 1 de Enero al 31 de Diciembre del 2018? 16 VII. OBJETIVOS Objetivo general: • Identificar la medición de los músculos rectos extraoculares en la población adulta que fue atendida con diagnóstico distinto a patología orbitaria, en el servicio de Radiología e Imagen del Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza. Objetivos específicos: • Obtener un rango promedio de medidas de los músculos rectos extraoculares de los pacientes atendidos en el servicio de Radiología e Imagen del Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza. • Conocer si existe diferencia entre hombres y mujeres. • Indagar si hay diferencia por grupos etarios. VIII. HIPÓTESIS *Principal: Existe diferencia en grosor de los músculos rectos extraoculares en pacientes atendidos en el Servicio de Radiología e Imagen del Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza. *Alterna: No existe diferencia en grosor de los músculos rectos extraoculares en pacientes atendidos en el Servicio de Radiología e Imagen del Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza. 17 IX. MATERIAL Y MÉTODOS (PROGRAMA DE TRABAJO) DISEÑO METODOLÓGICO Lugar donde se efectuará el estudio: El estudio se llevó a cabo en el servicio de Tomografía Computarizada del Departamento de Radiología e Imagen de la UMAE Hospital General Dr. Gaudencio González Garza, Centro Médico Nacional La Raza del Instituto Mexicano del Seguro Social. Diseño de la investigación: 1. Observacional 2. Transversal 3. Retrospectivo 4. Descriptivo 5. Analítico Acorde a lo propuesto por nuestro protocolo se evaluó realizando la medición de los músculos rectos extraoculares, en los estudios de tomografía de cráneo u órbitas, en plano coronal, donde se visualizó el grosor máximo del músculo y fue perpendicular a la pared orbital, en un trayecto horizontal para los músculos recto medial y recto lateral y vertical para el recto inferior y grupo muscular superior (recto superior y elevador del párpado). Posteriormente se analizaron los resultados acorde al tipo de curva de distribución y a la prueba Koromolov Smirnov. 18 Universo de estudio. Estudios de imagenología de pacientes adultos a los que se les realizó tomografía computarizada de cráneo (que incluyó la región orbitaria) u orbitas, del 1 de Enero al 31 de Diciembre del 2018, que por conveniencia se escogieron a los primeros 100 pacientes de dicho periodo, con diagnóstico distinto a patología orbitaria, de la UMAE Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza. Criterios de selección: Inclusión: • Estudios de imagen de pacientes adultos de 18 a 60 años, a los que se les haya realizado tomografía computarizada de cráneo u orbitas en este hospital, que tengan el plano coronal, del 1 de Enero al 31 de Diciembre del 2018. Exclusión: • Pacientes con enfermedad tiroidea • Pacientes con enfermedad orbitaria • Pacientes con enfermedad autoinmunitaria • Pacientes con enfermedad inflamatoria no especifica. • Pacientes con enfermedad neoplásica primaria de orbita y metástasis. • Pacientes con malformaciones vasculares orbitarias. • Pacientes con infección ocular. • Pacientes con antecedentes orbitarios quirúrgicos y traumáticos. Eliminación: • Archivos de imagen de pacientes que no se pudieron realizar las mediciones. 19 Tamaño de la muestra: Se incluyeron los archivos de imagen de pacientes adultos que tengan el plano coronal en tomografía computarizada de cráneo (región orbitaria) u orbitas, realizados en el servicio de Radiología e Imagendel 1 de Enero al 31 de Diciembre del 2018, que por conveniencia, se tomaron los primeros 100 pacientes de dicho periodo, que cumplieron con los criterios de inclusión. VARIABLE DEL ESTUDIO VARIABLE DEPENDIENTE: GROSOR DEL MÚSCULO RECTO MEDIAL, RECTO LATERAL, RECTO INFERIOR, GRUPO MUSCULAR SUPERIOR (RECTO SUPERIOR Y ELEVADOR DEL PÁRPADO). 1. Definición conceptual: anchura o espesor de un cuerpo. 2. Definición operacional: medición en plano coronal tomográfico, donde se visualice el grosor máximo del músculo y sea perpendicular a la pared orbital, en un trayecto horizontal para los músculos recto medial y recto lateral y vertical para el recto inferior y grupo muscular superior (recto superior y elevador del párpado). 3. Indicador: Medida en milímetros. 4. Escala de medición: cuantitativa discreta. VARIABLES DEMOGRÁFICAS Edad 1) Definición conceptual: es el conjunto de peculiaridades que caracterizan a los individuos de una especie, dividiéndolos en masculinos y femeninos, y hacen posible una reproducción que se caracteriza por una diversificación genética. 20 2) Definición operacional: Género asignado al nacimiento por las características biológicas de cada individuo; será corroborado con su carnet de seguridad social. 3) Indicadores: Masculino o femenino. 4) Escala de medición: Cuantitativa continua. Sexo 1) Definición conceptual: Tiempo de vida transcurrido desde el nacimiento de un individuo. 2) Definición operacional: Tiempo en cuantificada en años que ha vivido una persona desde su nacimiento; será corroborado con su número de seguridad social. 3) Indicadores: Edad en años y meses cumplidos. 4) Escala de medición: Cualitativa nominal. 21 X. ASPECTOS ÉTICOS La investigación corresponde a un trabajo en el que sólo se analizaron las imágenes de archivo electrónico PACS de pacientes con algún estudio en este hospital y con diagnóstico de envió distinto a lesión orbitaria, lo que se traduce en una investigación sin riesgo (nivel I) según el artículo 17 de la Ley General de Salud en materia de investigación para la salud en nuestro país. (Capítulo I/Título segundo: de los aspectos éticos de la investigación a la probabilidad de que el sujeto de investigación sufra algún daño como consecuencia inmediata o tardía del estudio). Se mantendrá la confidencialidad de los pacientes. XI. RECURSOS HUMANOS • Se contó con asesor especialista en Imagenología Diagnóstica y Terapéutica altamente capacitado en la interpretación de estudios y en metodología de investigación. • Se contó con residente de Imagenología Diagnóstica y Terapéutica que realizó la tesis. • Cuento con personal médico con especialidad en Imagenología Diagnóstica y Terapéutica, los cuales tienen amplia experiencia en la interpretación de los estudios archivados en el sistema PACS, además se contó con equipos sensibles y especializados para la obtención de imágenes diagnósticas. • No se requirió de financiamiento externo o de recursos extra por parte del hospital, ya que los que se emplearon forman parte del protocolo cotidiano para la atención del derechohabiente para su diagnóstico radiológico. 22 XII. FACTIBILIDAD El presente estudio es reproducible debido a que en este hospital al ser una unidad de referencia concentra población en condiciones raciales y socioeconómicas similares. Además, se cuenta con la infraestructura tecnológica y humana, un registro radiológico digital completo, la información de dicha base de datos y expedientes clínicos suficientes para permitir el análisis de las variables del estudio. 23 XIII. RESULTADOS Se construyó una base de datos en Microsoft Excel 2016, posteriormente se realizó el análisis estadístico descriptivo por frecuencias. Los resultados del estudio se encuentran organizados en base a las variables de investigación establecidas. A continuación, se presentan los datos referentes a los 100 estudios de tomografía computarizada de cráneo y/o orbitas con reconstrucción coronal solicitados al servicio de radiología e Imagen de esta UMAE, en el periodo comprendido del 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2018, con diagnóstico distinto a enfermedad orbitaria. Gráfico 1: Número de pacientes que se les realizó la medición de los músculos extraoculares por género. En este estudio, de los 100 pacientes enviados con diagnóstico distinto de patología orbitaria que se les realizó la medición de los músculos extraoculares, 61 pacientes fueron hombres y 39 corresponden a mujeres para un total de 100 pacientes que corresponde al 100 % de la muestra y observando también que no hubo casos pérdidos en este estudio, expresado en el gráfico 1 y en la tabla 1 respectivamente. 0 10 20 30 40 50 60 70 HOMBRES MUJERES NÚMERO DE PACIENTES QUE SE LES REALIZÓ LA MEDICIÓN DE LOS MÚSCULOS EXTRAOCULARES POR GÉNERO NÚMERO DE PACIENTES QUE SE LES REALIZÓ LA MEDICIÓN DE LOS MÚSCULOS EXTRAOCULARES POR GÉNERO 24 RESUMEN DE PROCESAMIENTO DE CASOS SEXO Casos Válido Perdidos Total N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje MEDIDAS ORBITA DERECHA H 61 100.0% 0 0.0% 61 100.0% M 39 100.0% 0 0.0% 39 100.0% MEDIDAS ORBITA IZQUIERDA H 61 100.0% 0 0.0% 61 100.0% M 39 100.0% 0 0.0% 39 100.0% Tabla 1. Porcentaje de pacientes que se les realizó la medición de los músculos extraoculares. Gráfico 2. Edad de los pacientes sujetos a medición de los músculos extraoculares. En el gráfico 2 se representa la edad de los pacientes a los cuales se les realizó la medición de los músculos extraoculares, siendo los pacientes de 49-59 años a los que más se les solicitó el estudio de tomografía, con 37 individuos en este rango de 0 5 10 15 20 25 30 35 40 18-28 29-38 39-48 49-59 EDAD (AÑOS) EDAD (AÑOS) 25 edad; el segundo rango de edad más frecuente fue el de 29-38 años con 23 pacientes. Se obtuvieron valores de media y rangos normales de grosor de los músculos extraoculares (Recto Inferior, Recto Medial, Recto Lateral y Grupo Muscular Superior) y se comparó entre orbita derecha e izquierda, no encontrando diferencia entre ambas. Se observó en órbita derecha una media de 3.68 mm para el músculo recto medial, 3.34 mm para el recto lateral, 3.60 mm para el recto inferior y 3.49 mm para el grupo muscular superior. La media de la órbita izquierda fue de 3.80 mm para el recto medial, 3.27 mm para el recto lateral, 3.69 mm para el recto inferior y 3.45 mm para el grupo muscular superior. (tabla 1) ESTADÍSTICOS DESCRIPTIVOS Media Desviación estándar Varianza Rango Mínimo Máximo MEDIDA RECTO MEDIAL ORBITA DERECHA 3.6844 ±.56086 .315 2.96 2.37 5.33 MEDIDA RECTO MEDIAL ORBITA IZQUIERDA 3.8062 ±.52772 .278 2.85 2.54 5.39 MEDIDA RECTO LATERAL ORBITA DERECHA 3.3470 ±.70320 .494 3.70 2.04 5.74 MEDIDA RECTO LATERAL ORBITA IZQUIERDA 3.2716 ±.71239 .508 3.69 1.87 5.56 MEDIDA RECTO INFERIOR ORBITA DERECHA 3.6011 ±.65202 .425 2.90 2.08 4.98 MEDIDA RECTO INFERIOR ORBITA IZQUIERDA 3.6951 ±.68989 .476 2.95 2.22 5.17 MEDIDA GRUPO MUSCULAR SUPERIOR ORBITA DERECHA 3.4946 ±.68839 .474 3.72 2.14 5.86 MEDIDA GRUPO MUSCULAR SUPERIOR ORBITA IZQUIERDA 3.4555 ±.67213 .452 3.11 2.09 5.20 Tabla 2. Comparación de medidas estadísticas descriptivas entre los músculos de orbita derecha y orbita izquierda. 26 MEDICIÓN DEL MÚSCULO RECTO MEDIAL EN ÓRBITA DERECHA E IZQUIERDA POR GÉNERO DESCRIPTIVOS SEXO Estadístico MEDIDA RECTO MEDIAL ORBITA DERECHA H Media 3.71 Mediana 3.62 Varianza .35 Desviación estándar .59 Mínimo 2.37 Máximo 4.96 Rango 2.59 Rango intercuartil .82 M Media 3.64 Mediana 3.60 Varianza .25 Desviación estándar.50 Mínimo 2.81 Máximo 5.33 Rango 2.52 Rango intercuartil .41 MEDIDA RECTO MEDIAL ORBITA IZQUIERDA H Media 3.86 Mediana 3.78 Varianza .32 Desviación estándar .56 Mínimo 2.54 Máximo 5.39 Rango 2.85 Rango intercuartil .71 M Media 3.71 Mediana 3.72 Varianza .205 Desviación estándar .45 Mínimo 2.81 Máximo 4.60 Rango 1.79 Rango intercuartil .64 Tabla 3. Comparación de medidas estadísticas descriptivas obtenidas de la medición del músculo recto medial con respecto al género para ambas orbitas. 27 En la tabla 3 observamos la comparación de medidas estadísticas descriptivas de la medición del músculo recto medial con respecto al género para ambas orbitas, observando que en la orbita derecha con respecto al sexo masculino se observó una media de 3.71 mm ± 0.59, un promedio de medición entre 2.37 mm a 4.96 mm, rango de 2.59 mm y el sexo femenino con una media de 3.64 mm ± 0.50, un promedio de medición entre 2.81 mm a 5.33 mm, rango de 2.52 mm. La gráfica 3 muestra la frecuencia, observando una media de 3.68 mm en un total de 100 pacientes para la medida del músculo recto medial derecho. En la orbita izquierda con respecto al sexo masculino se observo una media de 3.86 mm ± 0.56, un promedio de medición entre 2.54 mm a 5.39 mm, un rango de 2.85 mm y el sexo femenino con una media de 3.71 mm ± 0.45, un promedio de medición de 2.81 mm a 4.60 mm y un rango de 1.79 mm. La gráfica 4 muestra la frecuencia, observando una media de en un total de 100 pacientes para la medida del músculo recto medial izquierdo. Gráfico 3: Medida del recto medial de orbita derecha 28 Gráfico 4: Medida del recto medial de orbita derecha MEDICIÓN DEL MÚSCULO RECTO LATERAL EN ÓRBITA DERECHA E IZQUIERDA POR GÉNERO DESCRIPTIVOS SEXO Estadístico MEDIDA RECTO LATERAL ORBITA DERECHA H Media 3.43 Mediana 3.50 Varianza .52 Desviación estándar .72 Mínimo 2.16 Máximo 5.74 Rango 3.58 Rango intercuartil .96 M Media 3.21 Mediana 3.17 Varianza .42 Desviación estándar .650 Mínimo 2.04 29 Máximo 4.51 Rango 2.47 Rango intercuartil 1.07 MEDIDA RECTO LATERAL ORBITA IZQUIERDA H Media 3.31 Mediana 3.23 Varianza .52 Desviación estándar .72 Mínimo 1.87 Máximo 5.56 Rango 3.69 Rango intercuartil .90 M Media 3.2 Mediana 3.24 Varianza .481 Desviación estándar .693 Mínimo 2.00 Máximo 4.60 Rango 2.60 Rango intercuartil 1.10 Tabla 4. Comparación de medidas estadísticas descriptivas obtenidas de la medición del músculo recto lateral de ambas orbitas. En la tabla 4 observamos la comparación de medidas estadísticas descriptivas de la medición del músculo recto lateral con respecto al género para ambas orbitas, observando que en la órbita derecha con respecto al sexo masculino se observó una media de 3.43 mm ± 0.72, un promedio de medición entre 2.16 mm a 5.74 mm, rango de 3.58 mm y el sexo femenino con una media de 3.21 mm ± 0.650, un promedio de medición entre 2.04 mm a 4.51 mm, rango de 2.47 mm. La gráfica 5 muestra la frecuencia, observando una media de 3.35 mm en un total de 100 pacientes para la medida del músculo recto lateral derecho. En la órbita izquierda con respecto al sexo masculino se observó una media de 3.31 mm ± 0.72, un promedio de medición entre 1.87 mm a 5.56 mm, un rango de 3.69 mm y el sexo femenino con una media de 3.2 mm ± 0.69, un promedio de medición de 2.00 mm a 4.60 mm y un rango de 2.60 mm. La gráfica 6 muestra la frecuencia, observando una media de 3.27 mm en un total de 100 pacientes para la medida del músculo recto lateral izquierdo. 30 Gráfico 5: Medida del recto lateral de orbita derecha Gráfico 6: Medida del recto lateral de orbita izquierda 31 MEDICIÓN DEL MÚSCULO RECTO INFERIOR EN ÓRBITA DERECHA E IZQUIERDA POR GÉNERO DESCRIPTIVOS SEXO ESTADÍSTICO MEDIDA RECTO INFERIOR ORBITA DERECHA H Media 3.77 Mediana 3.69 Varianza .39 Desviación estándar .62 Mínimo 2.61 Máximo 4.98 Rango 2.37 Rango intercuartil 1.00 M Media 3.33 Mediana 3.18 Varianza .371 Desviación estándar .60 Mínimo 2.08 Máximo 4.85 Rango 2.77 Rango intercuartil .89 MEDIDA RECTO INFERIOR ORBITA IZQUIERDA H Media 3.79 Mediana 3.79 Varianza .456 Desviación estándar .67 Mínimo 2.34 Máximo 5.17 Rango 2.83 Rango intercuartil 1.00 M Media 3.53 Mediana 3.54 Varianza .478 Desviación estándar .691 Mínimo 2.22 Máximo 4.86 Rango 2.64 Rango intercuartil 1.31 Tabla 5. Comparación de medidas estadísticas descriptivas obtenidas de la medición del músculo recto inferior de ambas orbitas. 32 En la tabla 5 observamos la comparación de medidas estadísticas descriptivas de la medición del músculo recto inferior con respecto al género para ambas orbitas, observando que en la órbita derecha con respecto al sexo masculino se observó una media de 3.77 mm ± 0.62, un promedio de medición entre 2.61 mm a 4.98 mm, rango de 2.37 mm y el sexo femenino con una media de 3.33 mm ± 0.60, un promedio de medición entre 2.08 mm a 4.85 mm, rango de 2.77 mm. La gráfica 7 muestra la frecuencia, observando una media de 3.60 mm en un total de 100 pacientes para la medida del músculo recto inferior derecho. En la órbita izquierda con respecto al sexo masculino se observó una media de 3.79 mm ± 0.67, un promedio de medición entre 2.34 mm a 5.17 mm, un rango de 2.83 mm y el sexo femenino con una media de 3.53 mm ± 0.691, un promedio de medición de 2.22 mm a 4.86 mm y un rango de 2.64 mm. La gráfica 8 muestra la frecuencia, observando una media de 3.70 mm en un total de 100 pacientes para la medida del músculo recto inferior izquierdo. Gráfico 7: Medida del recto inferior de orbita derecha 33 Gráfico 8: Medida del recto inferior de orbita izquierda MEDICIÓN DEL GRUPO MUSCULAR SUPERIOR EN ÓRBITA DERECHA E IZQUIERDA POR GÉNERO DESCRIPTIVOS SEXO ESTADÍSTICO MEDIDA GRUPO MUSCULAR SUPERIOR ORBITA DERECHA H Media 3.60 Mediana 3.57 Varianza .511 Desviación estándar .714 Mínimo 2.39 Máximo 5.86 Rango 3.47 Rango intercuartil 1.00 M Media 3.31 Mediana 3.23 Varianza .375 Desviación estándar .612 Mínimo 2.14 Máximo 4.82 34 Rango 2.68 Rango intercuartil .90 MEDIDA GRUPO MUSCULAR SUPERIOR ORBITA IZQUIERDA H Media 3.54 Mediana 3.54 Varianza .498 Desviación estándar .705 Mínimo 2.09 Máximo 5.20 Rango 3.11 Rango intercuartil .98 M Media 3.32 Mediana 3.21 Varianza .360 Desviación estándar .600 Mínimo 2.16 Máximo 4.80 Rango 2.64 Rango intercuartil .66 Tabla 6. Comparación de medidas estadísticas descriptivas obtenidas de la medición del grupo muscular superior de ambas orbitas. En la tabla 6 observamos la comparación de medidas estadísticas descriptivas de la medición del grupo muscular superior con respecto al género para ambas orbitas, observando que en la órbita derecha con respecto al sexo masculino se observó una media de 3.60 mm ± 0.714, un promedio de medición entre 2.39 mm a 5.86 mm, rango de 3.47 mm y el sexo femenino con una media de 3.31 mm ± 0.612, un promedio de medición entre 2.14 mm a 4.82 mm, rango de 2.68 mm. La gráfica 9 muestra la frecuencia, observando una media de 3.49 mm en un total de 100 pacientes para la medida del grupo muscular superior derecho. En la órbita izquierda con respecto al sexo masculino se observó una media de 3.54 mm ± 0.705, un promedio de medición entre 2.09 mm a 5.20 mm, un rango de 3.11 mm y el sexo femenino con una media de 3.32 mm ± 0.600, un promedio de medición de 2.16 mm a 4.80 mm y un rango de 2.64 mm. La gráfica 10 muestra la frecuencia, observando una media de 3.46 mm en un total de 100 pacientes para la medida del grupo muscular superior izquierdo. 35 Gráfico 9: Medida del grupo muscular superior de orbita derecha. Gráfico 10:Medida del grupo muscular superior de orbita izquierda. 36 XIV. DISCUSIÓN El aumento en el grosor de los músculos extraoculares puede ser debido a varias causas, entre ellas neoplasia primaria, inflamación no especifica, metástasis, malformaciones vasculares, infección, traumatismo, enfermedad de Graves, siendo esta ultima la causa más frecuente de aumento en el grosor de estos músculos. En el presente trabajo se determinó que los pacientes que se les realizó la medición de los músculos extraoculares con diagnóstico de envió distinto a enfermedad orbitaria, de un total de 100 pacientes, 61 fueron del sexo masculino y 39 del femenino. El grupo de edad que prevaleció más fue el de 49 a 59 años con 37 pacientes. Nuestro trabajo revelo que los diámetros medios de los músculos extraoculares en el sexo masculino fueron más grandes en comparación con el sexo femenino. Ozgen et al en “Normative measurements of orbital structures using CT”. AJR Am J Roentgenol. 1998;170(4):1093-6, refieren que estas diferencias en el grosor de los músculos extraoculares, en cuanto al género, pueden deberse a factores étnicos, socioeconómicos y condiciones nutricionales entre población oriental y occidental12. Se obtuvo promedio de medidas normales, correspondiente a orbita derecha: músculo recto medial de 2.37 mm a 5.33 mm, con una media de 3.68 mm, músculo recto lateral de 2.04 mm a 5.74 mm, media de 3.34 mm, músculo recto inferior de 2.08 mm a 4.98 mm con una media de 3.60 mm y grupo muscular superior de 2.14 mm a 5.86 mm con una media de 3.49 mm. Orbita izquierda: músculo recto medial de 2.54 mm a 5.39 mm, con una media de 3.80 mm, músculo recto lateral de 1.87 mm a 5.56 mm, media de 3.27 mm, músculo recto inferior de 2.22 mm a 5.17 mm con una media de 3.69 mm y grupo muscular superior de 2.09 mm a 5.20 mm con una media de 3.45 mm. 37 Estudios Recto Medial Recto Lateral Recto Inferior Grupo Muscular Superior Ozgen12 (1998) 4.2 3.3 4.8 4.6 Jong Soo Lee18 (2001) 3.7 3.4 4.1 4.0 Sukalaya17 (2007) 3.7 3.6 4.0 3.8 Presente estudio (2019) 3.68 3.34 3.60 3.49 Tabla 7. Comparación de la media (mm) de los músculos extraoculares de orbita derecha con otros estudios. En la tabla 7, se observa la comparación de la media de los músculos extraoculares de orbita derecha con respecto a otros estudios, observamos que en comparación con estos, hay una diferencia en la media del musculo recto inferior y del grupo muscular superior, siendo estos menores a los obtenidos por los otros estudios. Con respecto a los músculos extraocualres con mayor grosor, en cuanto a la media, se encuentran en orbita derecha el músculo recto medial con una media de 3.68 mm, seguido del músculo recto inferior que tiene una media de 3.60 mm. En orbita izquierda los músculos de mayor grosor son el músculo recto medial con una media de 3.80 mm, seguido del músculo recto inferior con una media de 3.69 mm. Con esto se observa que tanto en orbita derecha como en la izquierda, los músculos con más grosor son el músculo recto medial y le sigue el músculo recto inferior. 38 XV. CONCLUSIÓN En este trabajo se presentaron las medidas normales de los músculos extraoculares obtenidas de derechohabientes atendidos en el servicio de Radiología e Imagen la UMAE Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza, con diagnóstico diferente de enfermedad orbitaria, con la ayuda de la tomografía computarizada, reconstrucción coronal, en el periodo comprendido de 1 de Enero al 31 de Diciembre del 2018, con el inconveniente de la exposición a radiación, por lo que hay que valorar adecuadamente a los pacientes, para decidir quienes son candidatos a este tipo de estudio de imagen. Podemos concluir que los resultados obtenidos en este trabajo son semejantes a los reportados en la literatura internacional. Se tiene un rango de medidas normales de los músculos extraoculares en población mexicana, el cual ayudara tanto a radiólogos y a oftalmólogos para evaluar conjuntamente cuando el grosor de los músculos extraoculares este alterado por enfermedad orbitaria, siendo la causa más frecuente de este aumento de grosor, la orbitopatía de Graves, que en nuestro medio es frecuente, llegando con ello a un diagnóstico y un tratamiento oportunos. Esta información podrá ser de utilidad para apoyar a los diferentes servicios a realizar diagnósticos integrales en beneficio de los pacientes. 39 XVI. BIBLIOGRAFÍA 1. Simon J, Aaby A, Drack A, Hutchinson A, Olisky S, Plager D, et al. Oftalmología Pediátrica y Estrabismo. American Academy of Ophthalmology 1ª ed. Barcelona: Elsevier;2007-2008. 2. Jamieson RV, Grigg J, Clinical embryology and development of the eye. In: Creig S, Taylor H. Pediatric Opthalmology and Strabismus. 4ª ed. Washington, DC: Elsevier;2013. p. 9-14. 3. Snehasree, S. et al. Extraocular muscles. A Review. Journal of pharmaceutical sciences and research, Vol. 6, 217-219. 2014. 4. Romera M, Puig J. Anatomía quirúrgica para estrabología. En: Galán Terraza A, Visa. 5. Nasarre J. Estado actual del tratamiento quirúrgico del estrabismo.1ªEd. Barcelona: Sociedad Española de Oftalmología;2012.p. 57-68. 6. Thatcher, J. Clinical-Radiologic correlatin of extraocular eye movement disorders: seeing beneath the Surface. Radiographics, 2016. 7. Ridyard, E. Extraocular muscles: variation in their anatomy, lenght and cross- sectional diameter. Enternational journal of anatomy and research, vol. 3, 2015. 8. Dahlmann-Noor AH, Tillaux PJ. P. J. Tillaux: of the way the muscles insert onto the sclera. 1877. Strabismus 2008;16:174-5. 9. Lennerstrand G. Strabismus and eye muscle function. Acta Ophthalmol Scand. 2007;85(7):711-23. 10. Donaldson IM.The functions of the proprioceptors of the eye muscles. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2000;355(1404):1685-754. 11. Ruskell GL. Extraocular muscle proprioceptors and proprioception. Prog Retin Eye Res. 1999;18(3):269-91. 12. Ozgen A, Ariyurek M.Normative measurements of orbital structures using CT. AJR Am J Roentgenol. 1998;170(4):1093-6. 13. Naik MN, Tourani KL, Sekhar GC, Honavar SG. Interpretation of computed tomography imaging of the eye and orbit. A systematic approach. Indian J Ophthalmol. 2002;50(4):339-53. 14. Acuña LM, Angulo SV. Computed Tomography (CT) and Magnetic Resonance Imaging (MRI) in Frequent Orbital and Optical Path Pathologies. Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular. 2013. 15. Milosz P Kawa M, Machalinska A, Wilk G and Machalinski B. Graves’ Ophthalmopathy Imaging Evaluation. In: Thyroid Disorders - Focus on Hyperthyroidism, Dr. Gonzalo Diaz Soto (Ed.), InTech, 2014 Disponible en: ttp://www.intechopen.com/books/thyroid-disorders-focus-on hyperthyroidism /graves-ophthalmopathy-imaging-evaluation. 40 16. Sheikn, M. Normal measumerent of orbital structures: implcations for the assessment of Graves´ ophthalmopathy. Australiasian Radiology, 253-256, 2007. 17. Sukalaya, L. Normal measurements of extraocular muscle using computed tomography. J Med Assoc Thai, vol 90, N. 2, 2007. 18. Soo Lee, J. Normative measurements of korean orbital structures revealed by computarized tomography. Acta Ophthalmol. Scand, 197-200, 2001. 19. Sura W. Morphometric study of the extraocular muscles in Thai population. Folia Morphol, Vol. 76, N. 4, 2017. 20. Lacey B, Chang W, Rootman J. Nonthyroid causes of extraocular muscle disease. Surv Ophthalmol. 1999;44(3):187-213. 21. Demer JL, Kerman BM.Comparison of standardized echography with magnetic resonance imaging to measure extraocular muscle size. Am J Ophthalmol. 1994;118(3):351-61. 22. Clark RA, Demer JL. Magnetic resonance imaging of the effects of horizontal rectus extraocular muscle surgery on pulleyand globe positions and stability. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(1):188-94. 23. Naik, M. Interpretation of computed tomography imaging of the eye and orbita. A systematic Approach. Indian journal of ophthalmology, vol. 50, N. 4, 2002. 24. Tamburrelli C, Salgarello T, Vaiano AS, Scullica L, Palombi M, Bagolini B. Ultrasound of the horizontal rectus muscle insertion sites: implications in preoperative assessment of strabismus. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003;44:618-22. 25. Watts P, Smith D, Mackeen L, Kraft S, Buncic JR, Abdolell M. Evaluation of the Ultrasound Biomicroscopy in Strabismus Surgery. J AAPOS. 2002;6(3):187-90. 41 XVII. ANEXOS “Medición de los músculos extraoculares mediante tomografía computarizada en pacientes sin enfermedad orbitaria de la UMAE Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional la Raza”. HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS Nombre del paciente ____________________________ Fecha:____________ Edad: ___________________años Sexo: F M MÚSCULO EXTRAOCULAR MEDICIÓN (mm) ORBITA DERECHA ORBITA IZQUIERDA Recto Medial Recto Lateral Grupo muscular superior (Recto superior y elevador del párpado) Recto Inferior Suma de todos los músculos 42 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES: “Medición de los músculos extraoculares mediante tomografía computarizada en pacientes sin enfermedad orbitaria de la UMAE Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional la Raza”. 2019-2020 Enero - Febrero Marzo - Abril Mayo- Junio Julio- Agosto Septiembre- Noviembre Diciembre- Enero Búsqueda de bibliografía P X E X Elaboración del proyecto P X E X Registro en SIRELCIS P X E X Recopilación de datos P X E X Análisis estadístico P X E X Redacción de tesis P X E X Publicación de tesis P X E P= Proyectado E= Ejecutado 43 XVIII. CONSENTIMIENTO INFORMADO Este estudio de acuerdo a la Ley General de Salud fue una investigación sin riesgo, y por ser de tipo retrospectivo, transversal, observacional y descriptivo, a través de la revisión de imágenes del archivo electrónico PACS, no requiere carta de consentimiento informado de acuerdo con las normas éticas, el Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud, con la Declaración de Helsinki en 1975 y sus enmiendas, el Informe Belmont, así como códigos y normas internacionales vigentes para las buenas prácticas en la investigación clínica. Por otra parte, cumple con los principios éticos de investigación, de justicia, beneficencia, no maleficencia y autonomía, además de que los datos serán en todo momento confidenciales. Portada Índice II. Resumen III. Marco Teórico IV. Justificación V. Planteamiento del Problema VI. Pregunta de Investigación VII. Objetivos IX. Material y Métodos (Programa de Trabajo) X. Aspectos Éticos XI. Recursos Humanos XII. Factibilidad XIII. Resultados XIV. Discusión XV. Conclusión XVI. Bibliografía XVII. Anexos
Compartir